RX 9050-videokaart kost maar iets minder dan veel betere 9060 XT bij introductie

AMD kondigt zijn Radeon RX 9050-instapvideokaart officieel aan. Het is een soort halve RX 9060 XT met lagere kloksnelheden. De kaart komt beschikbaar voor 279 dollar en dat is opvallend duur. De RX 9060 XT kostte bij release 299 dollar.

Dit nieuws in het kort

• AMD heeft zijn Radeon RX 9050-instapvideokaart officieel aangekondigd.
• De kaart krijgt 1024 streamprocessors en 'maximaal' 8GB geheugen.
• Hij komt beschikbaar voor 279 dollar, maar vermoedelijk alleen in een klein aantal niet-Europese landen.

AMD heeft de RX 9050 officieel toegevoegd aan zijn website, inclusief specificaties. Die komen overeen met de specs die ASRock dinsdag al vroegtijdig deelde. De kaart heeft 1024 streamprocessors. Dat is precies de helft van het aantal streamprocessors in de RX 9060 XT, die AMD vorig jaar uitbracht.

De gpu-maker deelde daarnaast enkele nieuwe details over de RX 9050. Zo bevat de gpu 29,7 miljard transistors, precies evenveel als in de RX 9060 en 9060 XT. Dat suggereert dat de RX 9050 dezelfde Navi 44-gpu gebruikt en AMD die voor de helft heeft uitgeschakeld.

De RX 9050 krijgt verder 'maximaal' 8GB GDDR6-geheugen volgens de AMD-website. ASRock sprak deze week ook over een 4GB-variant, maar AMD vermeldt die niet afzonderlijk. De fabrikant noemt alleen de maximale geheugenhoeveelheden.

Volgens AMD is de RX 9050 bedoeld voor 1080p-gamen met Medium-instellingen. Daarmee haalt de gpu 60fps in 007 First Light, 96fps in Cyberpunk 2077 en 131fps in Forza Horizon 6, claimt de fabrikant. Of daarbij upscaling is gebruikt, zegt het bedrijf niet.

Bron: AMD

Hoge introductieprijs valt op

De 8GB-versie krijgt een adviesprijs van 279 dollar, schrijft Wccftech. Dat is opvallend hoog: de RX 9060 XT van vorig jaar had ook een introductieprijs van 299 dollar, terwijl die in elk opzicht beter is.

De RX 9060 XT heeft twee keer zoveel cores en hogere kloksnelheden. Door het hogere stroomgebruik kan hij die snelheden bovendien langer vasthouden. Op papier is de RX 9060 XT 8GB dan ook ruim twee keer sneller: 25,6Tflops ten opzichte van 10,6.

De RX 9060 XT is sindsdien wel in prijs gestegen. Hij kost nu minimaal 369 euro in de Pricewatch. De RX 9050 kost dus 279 dollar, wat omgerekend en inclusief btw neerkomt op 296 euro.

Hoe dan ook is het nog afwachten of de RX 9050 wel deze kant op komt. Volgens Wccftech komt hij alleen beschikbaar in enkele Aziatische landen en Latijns-Amerika.

AMD's Radeon RX 9050 naast de RX 9060 (XT)
Videokaart	RX 9050	RX 9060	RX 9060 XT
Cores	1024	1792	2048
Gameclock	1,92GHz	2,40GHz	2,53GHz
Boostclock	2,60GHz	2,99GHz	3,13GHz
Rekenkracht (FP32)	10,6Tflops	21,4Tflops	25,6Tflops
Geheugen (GDDR6)	4GB/8GB	8GB	8GB/16GB
Geheugenbus	4GB: 64bit 8GB: 128bit	128bit	128bit
Geheugenbandbreedte	4GB: 144GB/s 8GB: 288GB/s	288GB/s	320GB/s
Releasedatum	Juli 2026	Augustus 2025	Juni 2025
Introductieprijs	4GB: alleen voor oem's 8GB: 279 dollar	Alleen voor oem's	8GB: 299 dollar 16GB: 349 dollar

Reacties (46)

[valhalla77]

zoals ik gisteren al aangaf, DOA kaart. Alles (pre-owned) van vorige generatie (bijvoorbeeld 7600xt) gaat betere value zijn dan dit. Intel Arc is idd ook een goed alternatief.

[Reactie gewijzigd door valhalla77 op 29 juli 2026 14:28]

[Dennism]

Zoals ik gister hier: Dennism in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 144" al aangaf, net als je verwacht dat het niet meer slechter kan deze generatie met de RTX5050 van Nvidia, lijkt AMD toch nog een overtreffende trap in huis te hebben.

De 8GB 9050 is al een wan product qua specs vergeleken met de eigen RX9060XT 8GB voor het miniem verschil in MSRP, maar in 2026 nog een kaart uitbrengen met 4GB voor 'Gaming' is natuurlijk helemaal absurd.

Zo'n kaart zou je best kunnen uitbrengen voor mensen die niets met gaming doen, maar bijvoorbeeld een goedkope kaart nodig hebben die alle moderne video codec's in hardware kan encoden en decoden met goede performance qua fps in een Twitch PC bijvoorbeeld. Maar het zou me dan niet verbazen als juist in dat soort zaken ook geknipt is ten opzichte van de grotere dies, net als Nvidia soms doet en deze kaart bijvoorbeeld dus maar een enkele encoding en enkele decoding unit heeft.

Dit had 'vroeger' een leuke xx30 segment kaart geweest, maar met deze prijzen is het ook voor de kopers in dat segment gewoon een slechte koop. Ik begrijp dat AMD deze kaarten zo aankondigd en blijkbaar geen samples heeft verzonden voor reviews, want ik kan me niet voorstellen dat de gekende techpress hier ook maar een spaan van heel laat.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 29 juli 2026 12:41]

[GertMenkel]

Ik game niet meer zoveel als vroeger en ben nog steeds op mijn GTX1080 aangewezen. Die 96fps in Cyberpunk haal ik niet zomaar, maar als ik wil upgraden naar de moderne 1080-equivalent ben ik een maand huur kwijt.

Met de Intel-kaarten en hun prijs-kwaliteitverhouding is AMD nog steeds niet bepaald de budgetkoning, maar ik denk dat ik prima met dit soort kaarten uit de voeten zou kunnen.

Daarnaast is deze hardware gericht aan markten waar men niet zoveel te besteden heeft, die kun je niet vergelijken met de westerse markt.

Voor transcoden zou ik eerder naar QuickSync of misschien de goedkoopste Intel-GPU kijken.

[Hobbit13]

De Intel Arc B570 is toch een veel betere kaart voor dat soort encoding taken? Die is goed te krijgen voor ~€250

Helaas is er (nog) geen goedkope kaart in de B-serie. Want een A310 oid is ook goed in encoding taken, maar de eerste generatie Arc heeft een enorm idle verbruik, wat weer niet bepaald ideaal is voor een encoding kaart.

[nelizmastr]

Voor encoding maakt het niet eens uit of je een low end of high end Arc koopt, ze hebben allemaal dezelfde encoder. Daarom heb ik voor die taak een A310 Eco in een server zitten en dat gaat echt fantastisch om alles naar H265 en AV1 te krijgen.

[!mark]

Maar het zou me dan niet verbazen als juist in dat soort zaken ook geknipt is ten opzichte van de grotere dies, net als Nvidia soms doet en deze kaart bijvoorbeeld dus maar een enkele encoding en enkele decoding unit heeft.

Als we naar de vorige 'budget' series van AMD kijken hoeven we weinig te verwachten en zou het zelfs nog erger kunnen zijn:

Bij de 6500XT en 6400 heeft AMD enige vorm van een encoder namelijk gewoon helemaal weggelaten, zelfs voor H264.

[Xfade]

https://videocardz.com/newz/amd-confirms-radeon-rx-9050-4gb-exists-but-it-is-oem-only

[GromuhlDjun]

64-bit, ik krijg nachtmerrie flashbacks naar de tnt2-m64

Je maakt een kaart met een naam die wat lijkt, en dan sla je de knieën stiekem kapot en onwetende consumenten denken dat de kaart alsnog kan rennen.

[Deslug]

Ik moet meteen denken aan de nvidia gt 730 en 1030

[GromuhlDjun]

Ja daar hebben ze ook flink lopen knoeien met sterk verschillende versies en geheugenbandbreedtes.

[angerfist-yentl]

Noem mij cynisch maar ik denk dat als we een jaar verder zijn dat deze kaarten dan de "mainstream" kaarten gaan worden... Dat is nu nog de 9060 en 5060 kaarten en 2 generaties terug was de 70 serie nog de mainstream en zo gaan we steeds een stapje terug qua prestaties (niet qua kosten) ik bedoel nu kan je veel beter nog die kaarten kopen maar die zullen schaars gaan worden of nog duurder zodat het nog meer verschuift. Ik denk dat veel mensen een versie lager gekocht heeft als zijn of haar voorganger puur omdat de prijzen verschoven zijn.

[SomerenV]

Die laatste alinea slaat echt nergens op.

De 8GB-versie krijgt een adviesprijs van 279 dollar, schrijft Wccftech. Dat is opvallend hoog: de RX 9060 XT van vorig jaar had ook een introductieprijs van 299 dollar, terwijl die in elk opzicht beter is.

En wat is er tussen toen en nu veranderd? Juist ja, geheugen is stervensduur geworden.

De RX 9060 XT is sindsdien wel in prijs gestegen. Hij kost nu minimaal 369 euro in de Pricewatch. De RX 9050 kost dus 279 dollar, wat omgerekend en inclusief btw neerkomt op 296 euro.

Daarmee spreek je toch jezelf tegen over het feit dat de adviesprijs van de 9050 zo hoog is ten opzichte van de 9060? Dus zo vreemd is het niet dat de 9050 zo'n hoge adviesprijs krijgt.

Wel ronduit kut dat we momenteel zo in cirkels bewegen en soms achteruit lijken te bewegen. Er worden nieuwe producten uitgebracht die inferieur zijn, en van oudere producten worden prijzen constant verhoogd. Ik mis de tijd dat een nieuwe generatie ook echt beter was in plaats van de clusterfuck die het nu steeds meer begint te worden.

[JSLV]

AMD never misses a chance to miss a chance, zoals het gezegde luidt. En man, man, man, wat missen ze weer ontzettend veel kansen met deze kaart. Leuke 4GB 64-bit horror variant voor de OEM's om de gewone klant die het verschil tussen 4GB en 8GB niet weet te foppen. Hilarische MSRP voor deze prestaties (ik gok dat ie uitkomt rond de prestaties van een RTX 2060 van, uh... 2019 die inmiddels via eBay/Tweakers te krijgen is voor €100-140). En dan ook nog eens een kaart die nog steeds een 8-pin nodig heeft om te draaien, want stel je voor dat je een degelijke 75W kaart zou maken voor de optiplexes, thinkcentres en prodesks die snakken naar een leuke gaming upgrade.

Zucht... En als kers op de taart natuurlijk de kaart alleen uitbrengen in Azië en Latijns-Amerika.

[peize9]

Ik denk dat we qua prijzen een beetje aan een limiet zitten. Goedkopere kaarten kunnen gewoon niet omdat de (v)ram te duur is, en dan is dit het resultaat. Ik hoop echt dat de AI markt, en daarmee de verwante markten, binnenkort de geest geven. We gaan het zien.

[the_leonater]

Aangezien de RX 9060XT het dubbele aantal streamprocessors heeft, veel hoger geklockt is en deze RX9050 slechts zo'n 100 euro goedkoper wordt (als ie tenminste voor deze prijs leverbaar wordt) vraag ik mij af of dit kaartje überhaupt wel interessant wordt voor de 'budget gamers' (waar ik zelf ook toe behoor).

Ik heb momenteel al sinds 2019 een RX 5500XT (8gb kaartje van MLLSE, een chinees merkje) en deze kaart loopt echt op zijn einde qua prestaties in de wat nieuwere games.
Ik heb al vaker gekeken voor een nieuw kaartje, maar aangezien ik toch vrijwel alleen maar simulatiegames doe (dus die grotendeels op de cpu en ram leunen) is het mij die investering (nog) niet waard.
Dan maar nog een tijdje op low/custom settings spelen.
Dat is op zich ook wel een leuke uitdaging om de settings te zo tweaken (en recente games hebben er nogal wat) zodat ik de best mogelijke fps/resultaat uit het kaartje kan persen.

Maar driversupport wordt nog wel een dingetje in de nabije toekomst, zodra de gpu EOL is qua driversupport en games die ik speel updates krijgen is het einde verhaal.
(Voor Nvidia is er daarna nog een leuke community met custom drivers, voor AMD is dit een heel stuk minder.)

[Reactie gewijzigd door the_leonater op 29 juli 2026 13:44]

[Ludwig005]

Introductieprijs:
4GB: alleen voor oem's
8GB: 279 dollar

Triestig: AMD zal kansen missen. Met 4GB is toch genoeg op low te spelen?
En ligt de prijs zo hoog omdat het volume voor de reatil markt heel klein zal zijn, en deze kaart voor systeembouwers veel goedkoper zal zijn?
In termen van onderdelen, kan het onmogelijk zo hoog liggen.

In et verleden had AMD een hoop low end kaarten, alleen voor systeembouwers, maar ze zouden ook nog wel kans gemaakt hebben mochten ze los zijn uitgebracht
RX 6300: uitstekende oefening van hun om een videokaart zo compact en efficiënt mogelijk te maken met de van toen laatste hardware: presteert zoals GTX1050
Met: 1 geheugenchip en 25W TDP
RX 7400
RX en W 7500

[TheDeeGee]

Wil de dikke laag stof op de dozen wel eens zien na een paar jaar.