Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Smartphone Best Buy Guide

Januari 2023

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide. De januari-editie is bij voorbaat niet de interessantste. In de aanloop naar deze editie, vlak voor de kerst, kondigen fabrikanten hier weinig nieuwe toestellen aan. Nieuwe modellen zijn dezer dagen vooral gericht op de Chinese markt. De grote verkoopgolf daar speelt zich niet af voor Kerst, maar voor het Chinees nieuwjaar. De nu gepresenteerde toestellen zijn dan nog precies op tijd. Xiaomi heeft onlangs bijvoorbeeld zijn 13- en 13 Pro-smartphones uitgebracht, terwijl OPPO zijn foldable Find N2 en Find N2 Flip liet zien. Met uitzondering van de Find N2, zullen deze toestellen ergens dit voorjaar waarschijnlijk ook hier in de schappen komen.

Je kunt er de klok op gelijk zetten, dat naast OPPO en Xiaomi ook de meeste andere smartphonefabrikanten in de komende maanden hun nieuwe (Westerse) topmodel voor 2023 zullen presenteren. Sony en Apple zijn zowat de enige uitzonderingen, die hun line-ups vaak aan het begin en eind van de zomer verversen. Ook op nieuwe midrangers en budgettelefoons is het gebruikelijk nog wat langer wachten. Je kunt je daarmee afvragen of je uitgerekend nu een nieuwe telefoon moet kopen. Wil je een nieuw topmodel dat op het gebied van processor en camera het nieuwste van het nieuwste bevat, of een toestel met de langst mogelijke softwareondersteuning, dan is dat niet raadzaam. Aan de andere kant zijn er nu wel de nodige aanbiedingen op toptelefoons van begin vorig jaar. Die zijn nog steeds niet slecht en met de alsmaar trager verlopende innovatie in de smartphonemarkt vast niet meteen waardeloos als de nieuwe serie er eenmaal is. Fabrikanten laten de software-updates bovendien een stuk langer doorlopen dan een paar jaar geleden, zodat je met een ouder model ook in dat opzicht nog wel even verder kunt.

Voor deze BBG kregen we slechts één nieuw toestel binnen, dat we naast de eerder geteste modellen hebben beoordeeld. Met de huidige prijsontwikkeling daarbij meegenomen, kunnen we bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige Best Buy Guide komen terug in deze BBG, maar er zijn ook enkele nieuwkomers die het tot aanrader hebben geschopt.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

In de low-end categorie worden smartphones steeds beter, maar dat lijkt het afgelopen jaar wel een beetje af te vlakken. Toch kun je voor het geld in deze categorie behoorlijk goede toestellen krijgen. Gelukkig zijn de meeste smartphones nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.

Nieuw getest

Het afgelopen jaar zijn er een hoop nieuwe toestellen bijgekomen, maar de laatste paar maanden is het stil. Als er al wat uitkomt, is het niet te krijgen of niet tijdig bij ons binnengekomen om te testen. De enige toestellen die wij aan deze categorie hebben toegevoegd zijn smartphones die wij al langer hebben liggen en nu in prijs zijn gedaald. De Redmi Note 11s, Oppo A76, Motorola G41 en Motorola Defy (2021) zijn allemaal een stukje betaalbaarder geworden. Omdat de A76 in de duurdere categorie al een aanrader was, is het geen verrassing dat het nu ook weer een aanrader is geworden.

Aanraders en alternatieven

Dé aanrader in dit segment blijft wat ons betreft de Redmi Note 11, met de TCL 30E als betaalbaar alternatief. Als je meer kunt uitgeven dan wat de TCL 30E kost, zouden we je aanraden door te sparen totdat je de Redmi Note 11 kunt kopen. Staat een lange accuduur bovenaan je verlanglijst, dan is de OPPO A76 nog steeds een goede optie, die bovendien niet duur is. Verwacht alleen niet te veel van het scherm en de camera.

TCL 30 E
TCL 30Evanaf Onbekend

De TCL 30E is met 134 euro op het moment van schrijven de goedkoopste telefoon die we aanraden. Dat zie je wel af aan de specificaties. Het scherm heeft een lage 720p-resolutie en dito refreshrate van 60Hz. De soc is ook bepaald geen hoogvlieger, waarbij wifi-ac bijvoorbeeld niet wordt ondersteund. Tegelijk zijn veel andere basics goed. Het scherm is voldoende helder en de accuduur is prima. Het toestel is standaard voorzien van 64GB opslag met de mogelijkheid om twee simkaarten en een geheugenkaart tegelijk te gebruiken. Bovendien is de 30E uitgerust met een vingerafdrukscanner, NFC-ondersteuning en een 50-megapixelhoofdcamera, features die niet standaard zijn in dit prijssegment. Daarnaast draait deze smartphone op Android 12. TCL heeft niet duidelijk gemaakt hoe lang het dit toestel ondersteunt, maar als we kijken naar wat deze fabrikant normaal gesproken doet, zou deze smartphone tot april 2024 moeten worden voorzien van updates. Mocht de TCL 30E voor dit bedrag uitverkocht raken, dan zou je de Nokia G11 kunnen overwegen als alternatief. Die heeft langere updates (februari 2025) plus de belofte van Android 13, een 90Hz-scherm en een flink snellere soc, maar een op papier minder goede camera en slechts 32GB opslag in de goedkoopste variant.

(0 reviews)
Redmi Note 11

Xiaomi weet met de Redmi Note-serie altijd indruk te maken en dat geldt ook weer voor de Redmi Note 11. Voor net wat minder dan 200 euro heeft hij specificaties die je elders pas in het duurdere segment terugvindt. Zo zit er een oledscherm in met full-hd-resolutie en een lekker vloeiende 90Hz-refreshrate, dat volgens onze tests uitstekend beeld geeft. De maximale helderheid is zo goed dat deze zich kan meten met toestellen uit het high-end segment, en ook de minimale helderheid en kleurweergave zijn uitstekend. Ook wat accuduur betreft scoort deze smartphone erg goed, vooral als je het toestel gebruikt om video’s te bekijken. De Qualcomm Snapdragon 680 is in deze prijsklasse een van de krachtigste opties, al beschikt hij niet over de noodzakelijke isp om 4k-video-opname mogelijk te maken. Dat kunnen de meeste andere telefoons in dit prijssegment echter ook niet, en de combinatie van een 50-megapixelhoofdcamera met een 8-megapixelultragroothoekcamera is veelzijdig voor het geld. Xiaomi is ook een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, dualsim, microSD-kaartlezer, vingerafdruklezer en NFC niet vergeten. De MIUI-software is niet vrij van bloatware en reclame, maar biedt veel aanpassingsmogelijkheden. Naar verwachting krijgt de telefoon nog Android 13 en updates tot januari 2025.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
OPPO A76
OPPO A76vanaf Onbekend

De OPPO A76 lijkt veel op de lang door ons aangeraden Samsung Galaxy M22 en dat is een compliment. OPPO zet in op totaal andere plus- en minpunten dan Xiaomi met de 11T, maar heeft in tegenstelling tot Samsung niet bezuinigd op de processor, waardoor dit toestel een stuk krachtiger is. Het scherm mag dan een lage 720p-resolutie en een mindere kleurweergave hebben, daar staat wel een flinke accuduur tegenover. Daarnaast laat de verversingssnelheid van 90Hz het toestel snel en vloeiend aanvoelen. De snellaadfunctie van deze smartphone voorziet de accu snel van energie en de 33W-adapter wordt netjes meegeleverd met het toestel. De IP54-classificatie geeft aan dat deze smartphone stof- en spatwaterdicht is. Bovendien is het apparaat uitgerust met een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Voor de camera’s hoef je dit toestel niet te halen; die presteren matig. Wat software betreft heeft OPPO aangegeven de smartphone tot januari 2025 te ondersteunen.

(0 reviews)

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we in deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
872
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
840
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
652
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
622
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
595
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
578
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
549
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
541
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
519
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
518
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
512
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
483
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
453
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
434
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
426
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
389
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
296
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1769:1
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1751:1
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
1750:1
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1718:1
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
1663:1
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
1611:1
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
1540:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1432:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
1424:1
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1358:1
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
1253:1
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1179:1
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
1148:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
0,64
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1,21
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1,61
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1,89
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1,96
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,03
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
2,19
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
3,03
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
3,03
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,47
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
4,24
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
5,94
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
6,09
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
11,21
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
11,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
15,84
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1,20
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,30
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,70
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
3,70
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
5,20
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
5,40
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
5,70
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
5,80
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
5,80
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
7,00
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
7,50
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
7,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
7,80
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
7,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,40
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1,70
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
2,30
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,30
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
2,80
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
2,90
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
2,90
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
3,40
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3,40
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3,90
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
4,10
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
4,20
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
4,30
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
4,70
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
4,80
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6,10

Er zijn steeds meer smartphones die in deze prijscategorie een full-hd- of hogere resolutie hebben. Daartoe behoren ook de nieuwe POCO M5 en M5s, met een resolutie van om en nabij de 2400x1080 pixels. Hoewel in deze prijscategorie lcd’s nog de standaard zijn, komen er langzaam maar zeker exemplaren binnen die over een oledscherm beschikken. Daarop ziet het beeld er mooi uit doordat het contrast perfect is; de zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven.

De oledtoestellen zijn over het algemeen ook in het voordeel als het op de helderheid van het scherm aankomt. De Redmi Note 11, Motorola Moto G31 en TCL 30E produceren meer dan 600cd/m², en in Redmi’s geval zelfs ruim 800cd/m². Die toestellen kun je dus rustig in de volle zon bekijken. Op het gebied van kleurechtheid scoort de Note 11 weer verrassend goed, zelfs zodanig dat hij zich kan meten met de duurdere vlaggenschepen. Een gemiddelde afwijking onder de 3ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. De toestellen van Xiaomi zitten daar ruimschoots onder. Voor de rest is het vooral Motorola dat de klok slaat. De Moto G31, e20, G20, G51 en e40 vullen nog steeds de bovenkant van de lijst. Het is mooi om te zien dat zelfs voor toestellen in deze prijscategorie steeds betere schermen en schermafstellingen worden gebruikt.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u33m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u36m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
17u28m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u11m
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
15u44m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u6m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u59m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
14u57m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
14u9m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u48m
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
13u45m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u8m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u42m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u34m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
12u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
10u48m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
10u42m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
17u56m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u56m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u49m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
15u7m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u10m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u5m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u48m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
13u37m
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
13u31m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u58m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
12u20m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
12u11m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
11u45m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
11u44m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
11u27m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
10u26m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
9u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
20u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u44m
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
18u18m
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
17u31m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u14m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
17u10m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u57m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
16u52m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
16u40m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
16u28m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
16u19m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u38m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
15u24m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u57m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u35m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
13u7m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
12u32m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van de gpu in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.

Als het om de browsetests gaat, maken de Nokia G11 en G21 en de OPPO A16 indruk, maar de OPPO A76 doet het het best. Kijkend naar de videotest, gaat de Redmi Note 11 aan kop, met een aantal andere oledtoestellen daar vlak achteraan. De A76 blijft het relatief goed doen voor een smartphone met een lcd-scherm.

  • Browsetijd na halfuur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u44m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
8u37m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
7u36m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
7u14m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6u49m
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
6u27m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6u
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
5u56m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
4u38m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
4u20m
Poco M5 2408x1080 Helio G99 LCD
3u59m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3u45m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u29m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
3u27m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u10m
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
3u8m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u53m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
2u16m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
57
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
56
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
55
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
53
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
49
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
47
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
47
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
47
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
33
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
31
Poco M5 2408x1080 Helio G99 LCD
28
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
25
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
23
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
20
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
16
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u16m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1u16m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
1u29m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u32m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1u33m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1u49m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1u50m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u53m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1u54m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
2u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
2u18m
OPPO A16 1600x720 Helio G35 LCD
2u19m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u19m
Poco M5s 2400x1080 Helio G95 OLED
2u20m
Poco M5 2408x1080 Helio G99 LCD
2u20m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3u22m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u24m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u26m

Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee tot drieënhalf uur nodig om volledig opgeladen te worden. Dat is wel een heel stuk trager dan bij de meeste duurdere toestellen, al zien we in dit segment dat 33W-snelladen langzaam gebruikelijker wordt. Twee toestellen zijn vanaf leeg in ongeveer een uur en een kwartier opgeladen, nog eens drie hebben ongeveer anderhalf uur nodig. Bij dat drietal zit ook de Redmi Note 11, die na een half uur laden het verst is opgeladen. Dat is bij dit toestel genoeg om een bovengemiddelde zeven uur te kunnen browsen voordat de stekker er weer in moet.

200-350 euro

Voor 200 tot 350 euro koop je over het algemeen een duidelijk mooiere telefoon dan in de prijsklasse hieronder. Zo vind je in deze prijsklasse vaker contrastrijke oledschermen, snelle 5G-verbindingen en prima camera's, compleet met 4k-video-opname, ultragroothoeklens en macrostand. Het geheel draait vloeiender dankzij een vlottere processor, met software die langer wordt ondersteund. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus, en een IP-rating voor waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting en de geheugenkaartlezer komen nog wel veelvuldig voor, maar in navolging van duurdere toestellen worden ze steeds vaker weggelaten. Ook in deze categorie is er niets nieuws verschenen, slechts wat toestellen uit de duurdere en goedkopere categorie die dankzij prijswijzigingen hier terecht zijn gekomen.

Aanraders en alternatieven

De Samsung Galaxy A52s is nog altijd onze favoriet in deze prijsklasse, hoewel Samsung al lang een nieuwer model, de A53, heeft uitgebracht. Deze kost ondertussen ongeveer hetzelfde, maar heeft een minder snelle soc en geen 3,5mm-jack of meegeleverde oplader. Daartegenover staan een betere accuduur en langere software-updates. Afhankelijk van hoe belangrijk je dat vindt, en de prijsontwikkeling in de komende maanden, eens raken de voorraden van de A52s uitgeput, kun je de A53 overwegen als alternatief. Wil je een paar tientjes minder uitgeven, dan komt de A33 in beeld. Dit midrangetoestel is bijna even compleet als de A53, maar over de hele linie net wat minder luxueus, met een accuduur die vergelijkbaarder is met die van de A52s: niet enorm goed dus.

Naast de A52s verkiezen we de Realme 9 en POCO X4 Pro. De maximale processorkracht wordt geboden door de Moto G200, gevolgd door Galaxy A52s, Xiaomi (Mi) 11 Lite en Motorola Edge 20. De eerste en laatste zijn ook het interessantst voor cameraliefhebbers. Waar Samsung overtuigt met een uitgebreide camera-app en ois op de hoofdcamera, heeft de Edge 20 een betere macrofunctie en, uniek voor dit bedrag, een telecamera.

Samsung Galaxy A52s

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone van 2021 én 2022. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52 en op sommige vlakken beter en completer dan zijn opvolger, de A53. De eerste indruk is niet meteen overdonderend, met een simpele plastic behuizing. De accuduur blijkt ook al niet bovengemiddeld. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn beter dan gebruikelijk, en filmen in 4k is mogelijk dankzij de Snapdragon 778G-soc, een van de snelste in dit prijssegment. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van Android 14 en beveiligingsupdates tot september 2025. Het zou kunnen dat de A52s in de komende maanden uitverkocht raakt; in dat geval is de A53 een aanbeveling waard.

4 van 5 sterren
(28 reviews)
linkReview van de Galaxy A52
Realme 9 (4G)

De Realme 9 is verkrijgbaar in een 4G- en 5G-versie, die zoals boven vermeld behoorlijk van elkaar van verschillen. Wij verkiezen de 4G-versie tot aanrader, ook al is die een stuk duurder en helaas ook slechter verkrijgbaar dan het 5G-model. Nog een aantal verdere minpunten om bedacht op te zijn: deze telefoon heeft geen NFC of stereoluidsprekers en filmt maximaal in 1080p, want de gebruikte Snapdragon 680-soc is niet de snelste. Het voornaamste voordeel van de Realme 9 (4G) is de uitstekende accuduur. Gemiddeld over onze drie tests eindigt de Realme 9 op plek 3 van alle geteste modellen in deze prijsklasse. Opladen gaat ook redelijk snel. Verdere pluspunten van de Realme 9 (4G) zijn het 1080p-oledscherm met 90Hz-refreshrate, dat in de test bovengemiddeld scoort op helderheid en kleurweergave. Het 5G-model heeft dat niet, en ook niet het luxere camerasysteem met grote 108-megapixelsensor, bijgestaan door een 8-megapixelultrawide. De primaire camera heeft geen ois, zoals de A52s, A53 en A33. Tot de uitrusting behoren wel een 3,5mm-aansluiting, plek voor twee simkaartjes en een microSD-kaartje. Het toestel draait Android 12 met Realme's skin, die lijkt op die van andere BBK-toestellen (OPPO/OnePlus). Waarschijnlijk volgen in de toekomst nog Android 14 en beveiligingspatches tot maart 2025.

(0 reviews)
Xiaomi POCO X4 Pro

De POCO X4 Pro van Xiaomi is een smartphone die je veel waar geeft voor je geld. Dat begint al bij de eerste indruk; met zijn glazen achterkant voelt de X4 Pro luxer aan dan de A52s en Realme 9, die beide helemaal van plastic zijn gemaakt. De behuizing is bovendien spatwaterdicht. Net als veel andere Xiaomi-telefoons heeft hij een infraroodpoort om hem als afstandsbediening voor je tv te kunnen gebruiken. Verder zijn er een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een hybride kaartslot voor twee simkaarten of een simkaart en een microSD-kaart. Misschien heb je het kaartslot niet nodig. De gelinkte X4 Pro heeft de gebruikelijke 128GB opslag, maar voor minder dan 350 euro koop je ook al een 256GB-versie. De accuduur is bovengemiddeld, waarbij opladen zeer snel gaat. Ook het 1080p-oledscherm met 120Hz-refreshrate is goed. De MIUI-software is vanwege de bloatware en (uitschakelbare) advertenties niet onze favoriet, waarbij de updateperiode naar verwachting het kortst is, tot maart 2024. Een versie-upgrade naar Android 13 of 14 lijkt ook waarschijnlijk. Hoewel Xiaomi een 108-megapixelhoofdcamera heeft ingebouwd, valt de beeldkwaliteit soms wat tegen door de matige beeldverwerking. Video's die je ermee opneemt, zien er door de 1080p-resolutie ook niet al te scherp uit, een beperking van de Snapdragon 695-soc.

3 van 5 sterren
(3 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1.104
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
981
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
953
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
910
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
892
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
876
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
768
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
729
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
717
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
691
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
671
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
634
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
620
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
596
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
579
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
545
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
531
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
462
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
448
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
443
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
433
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
416
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
8572:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
1735:1
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
1688:1
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
1644:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1580:1
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1525:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1449:1
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1321:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1287:1
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
1280:1
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1,13
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1,48
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
1,50
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
1,50
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1,51
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,76
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,77
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,81
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,83
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1,86
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1,89
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,90
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
2,01
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,23
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,24
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,25
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
2,32
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
2,54
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,48
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
4,76
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,07
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,10
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,10
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,20
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,10
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
2,40
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,60
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,70
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,40
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
4,98
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,10
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5,50
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
5,60
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
5,70
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
6,00
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6,30
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6,40
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
6,98
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
7,50
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
9,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
0,70
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,90
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
0,90
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,50
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,70
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,90
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2,50
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,60
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
2,70
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
2,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
2,70
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
3,00
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
3,10
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
3,10
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
3,60
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
3,70
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
4,80
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,60
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

Het overgrote deel van de smartphones in dit rijtje heeft een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90, 120 en soms zelfs 144Hz, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000cd/m² aan zit, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 385cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De smartphones van Xiaomi hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
18u21m
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
17u43m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u21m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
17u6m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
15u55m
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
15u31m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
15u26m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
14u31m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u11m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u11m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u26m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
13u24m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
13u10m
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u7m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u4m
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
12u51m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u35m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u32m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u18m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u37m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
15u44m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
14u56m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
14u51m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u11m
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u57m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
13u27m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u25m
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
13u5m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u53m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
12u41m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
12u18m
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
12u15m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u59m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u36m
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u36m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u18m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u2m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
9u25m
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u14m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d4u50m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1d50m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d36m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
22u33m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
21u7m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u27m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
19u44m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
18u38m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
18u19m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u39m
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u32m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
17u22m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
17u5m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
16u4m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
15u48m
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
14u1m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
13u48m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u12m
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
13u9m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
11u
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u18m

Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat; er zijn meer factoren die de accuduur bepalen.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u34m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u17m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u44m
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u37m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u44m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u34m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
8u43m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
8u18m
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
8u8m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
7u48m
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
7u45m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
7u23m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
6u58m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6u49m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u41m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
6u28m
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u17m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u47m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5u44m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u32m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
4u28m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
94
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
81
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
80
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
63
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
62
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
62
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
61
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
60
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
56
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
53
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
52
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
51
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
50
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
50
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
49
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
49
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
47
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
47
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
46
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
46
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
45
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
34
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
32
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
39m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
Poco X4 Pro 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
44m
Motorola Edge 30 Neo Zwart 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
51m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
57m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u9m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Xiaomi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u11m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
OPPO A57s 1612x720 Helio G35 LCD
1u13m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1u15m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u16m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u16m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
OPPO A77 1612x720 Dimensity 810 LCD
1u19m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1u31m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1u31m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u35m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u36m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Motorola Moto g200 Blauw 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1u41m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u53m
Motorola Moto G82 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u58m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u2m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
Nokia G60 2408x1080 Snapdragon 695 LCD
2u20m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
Xiaomi Redmi Note 10 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m

Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van BBK bovenaan de lijst prijken. Het moederbedrijf van OPPO, OnePlus en Realme zet snelladen steevast hoog op het prioriteitenlijstje en ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van deze merken die 65W-supersnelladen ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader te hebben gehangen, zoals de OPPO Reno4, POCO M4 Pro en OnePlus Nord CE 2 laten zien.

Als we de accu’s helemaal opladen, zijn het opnieuw de Chinese toestellen die het hoogst scoren. De POCO M4 Pro heeft slechts 39 minuten nodig, de OnePlus Nord CE 2 een minuutje langer. Op dit gebied staan de Samsungs wat lager in de lijst. De toestellen van de fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens. Een verder minpunt is dat je bij de nieuwste Samsung-toestellen, zoals de A53 en A33, zelf een lader moet aanschaffen. Dat was tot voor kort alleen nog gebruikelijk in het hogere segment.

350-500 euro

Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en soms een behuizing van glas, maar vaak geen metaal. Ook een IP-rating is vaak niet present. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een ouder high-end exemplaar. Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment meestal weggelaten. Kijk ook niet gek op als de verpakking naast het toestel alleen nog een kabeltje bevat.

Ook in deze categorie is niets nieuws binnengekomen. De lijst is wat korter geworden omdat er veel prijswijzigingen zijn geweest en er zijn wat toestellen die het veld moesten ruimen omdat ze niet meer te koop worden aangeboden. Voor de twaalf smartphones die niet langer in de lijst voorkomen, hebben we vier toestellen toegevoegd: de Poco F4, OPPO Find X3 Lite, OnePlus 9 en OPPO Reno6 Pro. Dit verandert verder niets aan onze lijst met aanraders.

Aanraders en alternatieven

Onze aanraders voor deze categorie zijn nog altijd de Nothing Phone (1), Google Pixel 6a en Xiaomi 11T Pro. De eerste twee zijn net wat compacter dan de meeste andere Android-telefoons, maar in de vorm van de Xiaomi 12X, die pas in prijs is gedaald, is er nog een goede kleine optie bijgekomen. Zoek je de hoogste systeemprestaties voor dit geld, dan kun je naast de Xiaomi 11T Pro de POCO X4 GT of realme GT overwegen. De OnePlus 9 is ook nog een optie.

De OPPO Find X5 Lite is lang niet zo rap, maar heeft wel een microSD-kaartlezer en een 3,5mm-koptelefoonpoort. Wil je een iPhone, dan komt de iPhone SE 2022 in beeld. Het 2020-model is ook nog verkrijgbaar, maar is nauwelijks nog goedkoper, zodat het geen zin meer heeft om daar nog voor te gaan. Onze aanraders hebben alle drie een goede camera, maar de Motorola Edge 20 Pro blijft op dat vlak een interessante outsider. Die heeft geen optische stabilisatie op de primaire camera, maar wel een telecamera met periscopische lens die maar liefst 5x vergroot, wat zelfs duurdere smartphones zelden hebben. Bovendien kun je met de ultragroothoekcamera van dit toestel macrofoto's maken, wat met de Pixel 6a niet kan.

Google Pixel 6a

De Google Pixel 6a is een kleinere, goedkopere versie van de Pixel 6. Met zijn 6,1"-scherm is hij compacter dan veel andere Android-smartphones rond deze prijs. Wat de 6a een aanrader maakt, is dat Google veel van de goede eigenschappen van de duurdere Pixel 6 heeft behouden. De camera’s zijn bijvoorbeeld bijna net zo goed. Dat zit hem vooral in Googles uitstekende beeldverwerking, want de sensors zijn opvallend oud. Dat heeft wel wat impact op de ultragroothoekcamera, met een minder grote hoek dan bij de concurrentie en geen mogelijkheden voor goede macro-opnamen. De Pixel 6a heeft dezelfde krachtige Tensor-soc als duurdere Pixels. Ook heeft deze telefoon een IP67-waterdichtheidsrating, waar de twee andere aanraders hooguit spatwaterdicht zijn. In plaats van een softwareskin met tierlantijnen, staat op de Pixel-telefoons een versie van Android zonder veel extra bloatware. Je krijgt bovendien updates tot medio 2027, waarbij de Pixel 6a nieuwe versies ook eerder kan krijgen dan andere telefoons. Op dit moment is bijvoorbeeld al Android 13 beschikbaar. Google heeft bij dit toestel vooral bezuinigd op het scherm, dat met zijn 60Hz-refreshrate minder vloeiend reageert. De accuduur is goed, maar het opladen duurt ouderwets lang. Draadloos laden ondersteunt hij, in tegenstelling tot duurdere Pixels, ook niet.

4 van 5 sterren
(9 reviews)
linkUitgebreide review
Nothing Phone (1)

De Phone (1) is, zoals de naam al zegt, de eerste telefoon van start-up Nothing. Hij trekt meteen de aandacht met een doorzichtige behuizing met knipperlichtjes. Hoewel het hippe toestel de hype bij de introductie niet helemaal kon waarmaken, is het toch een aanrader, die andere plus- en minpunten heeft dan de Pixel 6a hierboven. Nothing heeft niet bezuinigd op de laadsnelheid en ook zit er in deze telefoon een 120Hz-scherm. De accuduur is behoorlijk goed, nog wat beter dan bij de Pixel 6a. Misschien komt het door de relatief schone software, waar net als bij de Pixel bijna niets aan toegevoegd is. Het updatebeleid is minder goed dan bij Google, met ondersteuning tot juli 2026. De camera schiet gemiddelde plaatjes, maar met bovengemiddelde kleurechtheid, en dankzij de aanwezigheid van autofocus op de ultragroothoekcamera schiet je prima macrofoto's. De smartphone heeft verder een IP53-rating. De Qualcomm Snapdragon 778+-processor is niet zo krachtig als de chips in de andere twee toestellen op deze pagina, maar ondermaats zijn de prestaties zeker niet.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi 11T

De Xiaomi 11T Pro is in vergelijking met de twee telefoons hierboven een stukje groter, dankzij het ruimere scherm. De behuizing van glas en metaal voelt luxe aan en kan, zoals blijkt uit de IP53-certificering, tegen een spatje water. De 11T Pro heeft een prima camerasysteem, met een 108-megapixelhoofdcamera, helaas zonder ois, wat de andere twee wel hebben, en de fijne 'telemacro'-camera van 5 megapixel die Xiaomi bij meer van zijn toestellen gebruikt. Het 120Hz-scherm is niet alleen groot, maar ziet er mooi uit en gaat lekker fel. De Snapdragon 888-soc maakt hem nog sneller dan de Pixel 6a, waarbij je voor minder dan 500 euro een versie met een riante 256GB opslag op de kop tikt. Een leuke partytrick is het ultrasnelle opladen, met liefst 120W. Dat hij dat kan, is maar goed ook, want de accuduur is niet zo denderend. De MIUI-software moet je liggen, en de updatebelofte is ook wat minder dan bij de andere twee modellen: Android-upgrades tot en met versie 14 en vier jaar updates, dus tot september 2025. Mocht de Xiaomi 11T Pro net te duur voor je zijn, dan is ook de Xiaomi 11T nog interessant; die heeft een minder snelle soc en laadt minder rap op, maar is verder vergelijkbaar.

4.5 van 5 sterren
(5 reviews)

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.157
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
949
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
847
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
837
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
752
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
731
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
713
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
702
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
693
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
688
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
685
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
685
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
609
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
575
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47378:1
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
1189:1
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
952:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,39
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,75
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,75
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,78
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,86
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
1,88
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,93
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
1,97
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
1,98
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,99
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,00
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,02
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,27
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,56
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,40
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,50
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,00
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,00
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,30
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
2,60
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
3,20
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
3,40
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,70
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
3,70
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
3,90
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,30
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
4,50
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
0,40
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
0,50
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
0,50
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
0,80
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
0,80
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
0,90
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
0,90
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,20
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,60
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
2,30
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
3,90
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
4,80

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de negen bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T Pro in dit overzicht. De meeste schermen in dit overzicht zijn geschikt voor een hogere refreshrate dan 60Hz, waarmee bijvoorbeeld scrollen er vloeiender uitziet. Opvallende uitzonderingen zijn de Pixel 6a en de iPhone SE uit 2020 en 2022.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
17u47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u47m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
14u43m
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
13u32m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
13u24m
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
12u35m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u10m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
12u8m
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
12u7m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u59m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u31m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u47m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u6m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
8u36m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
16u54m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u35m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
15u
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u54m
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
12u22m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u3m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u9m
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
11u6m
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u53m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u46m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
10u3m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
9u45m
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
9u21m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
7u46m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
1d10u59m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1d3u50m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1d2u7m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
23u4m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
20u57m
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
20u27m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u42m
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
19u5m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
18u18m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
16u46m
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
16u36m
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
15u16m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
14u41m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
10u54m

In deze categorie is een aantal telefoons met een lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE uit 2020, die vooral in de videotest niet bijzonder presteert door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. De Xiaomi 11T Pro doet het in deze tests niet overdreven goed. De Pixel 6a doet het al een stuk beter en de Nothing Phone (1) vinden we consistent boven in de grafieken. De POCO X4 GT doet het goed in de beide browsetests door de onder die omstandigheden zuinigere lcd. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij de Nokia XR20 en de Xiaomi Mi 10T Lite. Ook de OPPO Find X5 Lite en realme GT Neo2 doen het in deze tests goed, maar de absolute winnaar is de Sony Xperia 10 IV, voorzien van een relatief klein scherm, zuinige soc en grote accu.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
12u47m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u44m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
10u56m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
10u
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
9u56m
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
9u52m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u22m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u38m
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
7u11m
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u34m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
5u35m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
5u17m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
4u27m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
4u22m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
95
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
95
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
82
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
81
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
79
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
77
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
73
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
72
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
68
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
65
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
61
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
42
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
36
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
25
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
48m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
49m
Realme 9 Pro+ 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
49m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
50m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
51m
Xiaomi 12 Lite 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
54m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
54m
OPPO Reno8 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
1u1m
Poco F3 5G 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1u4m
Nokia X30 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u40m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
2u1m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2u17m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2u23m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek, maar de Xiaomi 11T Pro zit zelfs nog sneller vol dan de modellen van die merken. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar van compleet leeg naar helemaal vol in 31 minuten is nog steeds uiterst kort. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat meer dan eens in de onderste regionen van de grafiek. Datzelfde geldt voor de Pixel 6a, die pas na 2 uur en 1 minuut vol zit. Naar de maatstaven van 2022 is dat tergend traag en bovendien moet je het ladertje zelf kopen, want Google levert het, net als Sony, Samsung en Apple, bij zijn huidige line-up niet meer mee. Sony stopt bij de Xperia 10 IV daarnaast zelfs geen kabeltje in de doos.

De iPhone SE uit 2020 hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat toen in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE uit 2022 en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je oudere high-end toestellen naast nieuwe modellen die net niet high-end zijn. Ze hebben bijvoorbeeld wel het nieuwste op processorgebied, maar niet de beste camera of de meest luxe afwerking. Features zoals een telecamera, IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen worden vaak als eerste geslachtofferd. Een ouder high-end exemplaar kan interessant zijn. Zoals gezegd in de inleiding, zijn er momenteel veel oude toptoestellen afgeprijsd in aanloop naar de lichting van 2023, die over een paar maanden in de schappen komt. Ook de 2022-modellen zullen in de komende jaren nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

Nieuw getest

Nieuw getest in deze categorie is de Samsung Galaxy XCover 6 Pro. Die is eigenlijk al uit sinds juli vorig jaar, maar interessant als je een stevige telefoon nodig hebt. Net als eerdere modellen uit de XCover-serie is de 6 Pro niet alleen bestand tegen water en stof (IP68) maar ook tegen vallen, dankzij zijn robuuste en behoorlijk zware plastic behuizing. Hij heeft verder een speciale sneltoets voor push-to-talk functionaliteit, een luide speaker (helaas zonder stereogeluid), een microSD-kaartlezer en een 3,5mm-aansluiting. Voor een rugged telefoon zijn de overige specificaties niet slecht, maar in vergelijking tot 'normale' telefoons voor dit bedrag ook niet goed. De soc is bijvoorbeeld dezelfde Snapdragon 778G als in de Galaxy A52s van 310 euro, en de cameraopstelling nog minder geavanceerd. Het 120Hz-scherm is een lcd, met niet alleen een lager contrast maar ook een mindere helderheid en onnatuurlijkere kleurweergave dan gebruikelijk in deze categorie. De accuduur is goed in onze browsetests, maar juist weer erg kort in de videotest, waarin oledtoestellen in het voordeel zijn. Opladen gaat ook erg traag.

Aanraders en alternatieven

Onze aanraders in dit segment zijn de Samsung Galaxy S21 Fan Edition, Google Pixel 6 Pro, OPPO Find X5 en Xiaomi 12T Pro. De eerste twee zijn telefoons waarmee je op bepaalde gebieden weinig inlevert ten opzichte van de smartphones in het absolute topsegment. Ze hebben een waterdichte behuizing (IP68), kunnen zowel bedraad als draadloos worden opgeladen, hebben een zeer helder 120Hz-scherm en een uitgebreid camerasysteem met ook een telecamera. Wat ze niet hebben, is een enorm goede accuduur, hoge laadsnelheid of heel snelle chipset. Vind je juist die punten belangrijk en de eerdergenoemde pluspunten niet, dan is de Xiaomi 12T Pro interessant. De Realme GT Neo 3 80W of 150W, Xiaomi 12T en OnePlus 10T zijn stuk voor stuk ook aantrekkelijk om dezelfde redenen. De OPPO Find X5 biedt een beetje van allebei, waarmee hij de lijst aanraders completeert.

De Xiaomi 12T Pro en Google Pixel 6 Pro zijn forse smartphones, en de andere twee hebben een gemiddeld formaat. Wil je iets kleins? De Xiaomi 12 en Samsung Galaxy S22 zijn de beste kleine Android-opties in dit prijssegment. Van Apple zijn voor dit bedrag de iPhone 12 en de nog veel kleinere iPhone 12 mini te krijgen, maar vanwege de betere accuduur zou je beter voor de iPhone 13 (mini) kunnen gaan. Die kost echter wel meer dan 750 euro. Een speciale vermelding is er voor de Nederlandse Fairphone 4: duurzaam geproduceerd en zeer makkelijk repareerbaar. Het is een geschikt toestel voor de echte tweaker, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.

Samsung Galaxy S21 Fan Edition

De Galaxy S21 Fan Edition is en blijft een uitstekende deal. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er door de plastic achterklep net wat minder luxe uitziet en minder luxe aanvoelt. De S21 FE heeft een helder oledscherm, een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen, net als de rest van de S21-serie. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door een Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende OneUI-software op. Die wordt lang voorzien van updates voor een Android-toestel, maar liefst vijf jaar. Dat betekent dat de ondersteuning pas in januari 2027 ophoudt, waarbij dit toestel nog Android 16 krijgt. De accuduur is niet zo goed als sommige andere toestellen in dit segment; snel opladen zit er ook niet in. Elders krijg je ook meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag (niet uitbreidbaar) van het gelinkte model.

4 van 5 sterren
(13 reviews)
linkUitgebreide review
OPPO Find X5

De Find X5 is OPPO's net-niet-topmodel, vergelijkbaar met de Galaxy S21+ van Samsung. Hij is de afgelopen maanden behoorlijk in prijs gedaald, waardoor hij nu in deze prijsklasse valt. Werkgeheugen en opslag zijn met respectievelijk 8GB en 256GB riant. De Snapdragon 888-soc is sneller dan die in de Pixel 6 Pro, maar zeker niet de snelste voor dit bedrag. Toestellen met de nieuwere 8(+) Gen 1, zoals de Xiaomi hieronder, hebben vaak een minder goed camerasysteem dan de Find X5. Naast een echte telecamera is er een 50-megapixelultragroothoekcamera aanwezig met autofocus, waardoor de Find X5 als enige van dit viertal fatsoenlijke macrofoto's maakt. Het geheel wordt aangestuurd door OPPO's MariSiliconX-beeldprocessor. Net als andere BBK-toestellen laadt de Find X5 zeer snel op; de accuduur is eveneens prima. Het 120Hz-scherm is goed afgesteld, maar mist wat helderheid ten opzichte van de concurrentie. Ook jammer is dat de luxe vormgegeven behuizing niet waterdicht is. OPPO's ColorOS-skin is minder strak vormgegeven dan die van Google, waarbij de softwareondersteuning doorloopt tot februari 2026, waarbij het toestel nog Android 15 krijgt. Dat is dus niet zo goed als bij de concurrentie.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
Google Pixel 6 Pro

De Google Pixel 6 Pro is niet de jongste telefoon, maar met de huidige prijs toch een interessante optie. Googles topmodel van vorig jaar heeft een aantal kenmerken waar je elders meer dan 1000 euro voor kunt betalen. Zo is er een groot en erg scherp 1440p-oledscherm aanwezig met uitstekende beeldkwaliteit. Het camerasysteem is ook erg goed. Met dank aan de goede beeldverwerking en de aanwezigheid van een periscopische telelens kun je erg ver inzoomen zonder groot kwaliteitsverlies. De ultragroothoekcamera blijft iets achter en ondersteunt bovendien geen macro-opnamen. Uiteraard zijn kenmerken zoals een waterdichte behuizing en draadloos laden aanwezig. Net als bij alle Pixel-telefoons, mag je van dit toestel schone en vloeiend werkende software verwachten, die lang en regelmatig wordt geüpdatet, tot Android 15 en november 2026. Ook een paar minpunten zijn hetzelfde als bij de rest van de Pixel-serie; de soc is niet de snelste, de laadsnelheid valt tegen, en de opslag is met 128GB niet supergroot. De accuduur is bij de Pixel 6 Pro ook niet zo geweldig.

3.5 van 5 sterren
(10 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi 12T Pro

De 12T Pro is Xiaomi's topmodel van eind 2022. Nu al is het in prijs gedaald tot minder dan 750 euro, en daarmee is het een goede deal. De Snapdragon 8+ Gen 1 zorgt voor uitstekende systeemprestaties, de opslag is met 256GB riant, en ook de accuduur is beter dan het gros van de concurrentie. Opladen gaat ook erg snel, met liefst 125W, maar draadloos laden zit er niet in. Xiaomi heeft een mooi oledscherm ingebouwd met relatief hoge 1200p-resolutie, een goede helderheid en dito kleurweergave. De 200-megapixelhoofdcamera is op papier een highlight, maar in de praktijk is de kwaliteit niet overdonderend goed. De overige camera's zijn überhaupt niet fantastisch, met een 8-megapixelultragroothoekcamera en een 2-megapixelmacrocameraatje. Ook op de behuizing heeft Xiaomi bespaard. Het toestel is alleen spatwaterdicht (IP53) en heeft een plastic frame. Net als andere Xiaomi-telefoons draait de 12T Pro MIUI, een nogal drukke, maar wel zeer aanpasbare skin. Let bij het instellen op dat je niet per ongeluk met een grote hoeveelheid bloatware wordt opgezadeld. De 12T Pro krijgt drie OS-updates en vier jaar beveiligingsupdates, tot oktober 2026 dus.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
1.126
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
1.123
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1.065
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.045
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1.002
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
990
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
988
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
974
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
936
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
920
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
892
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
887
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
879
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
848
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
848
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
843
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
835
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
822
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
802
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
791
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
743
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
671
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
663
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
631
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
550
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1,62
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,65
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
1,75
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,80
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1,82
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,82
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1,83
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,83
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
1,84
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,84
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,86
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,88
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1,88
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1,89
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
1,91
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
1,91
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1,96
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,03
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,09
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
2,15
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,24
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,35
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
3,41
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
5,49
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,90
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,20
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,30
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
1,50
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,52
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
1,54
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
2,10
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
2,10
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,30
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,50
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,80
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
3,30
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
3,40
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
3,40
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
3,70
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
4,20
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
4,20
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,28
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,40
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,00
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
7,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,40
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
0,60
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,60
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
0,70
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,70
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
0,70
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
0,80
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,00
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,10
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
1,20
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
1,30
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,40
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1,50
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
1,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
1,70
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,90
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,00
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
2,40
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
4,50
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5,30

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 is bijvoorbeeld maar matig afleesbaar in de zon. Ook de Fairphone 4 heeft niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 10 Pro en Pixel 6 Pro hebben zelfs een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. Xiaomi kiest bij de 12T en 12T Pro voor een interessante tussenvorm van 1220 pixels. Bijna alle smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Fusion.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
13u54m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u51m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
13u32m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
12u39m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
12u27m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
12u22m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
12u9m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u3m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
11u52m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u52m
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
11u42m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u18m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
11u16m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u13m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u9m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
10u56m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u35m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
10u26m
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u25m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
10u18m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
10u2m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u20m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
9u7m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
9u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u32m
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
13u
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
12u49m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u17m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u4m
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u41m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u33m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u33m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
11u27m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
11u12m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u41m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u41m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
10u41m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
10u29m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u26m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u17m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u48m
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
9u40m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
9u35m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
8u38m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
8u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u6m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1d3u13m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1d30m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
22u36m
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
21u20m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u7m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
21u
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
20u12m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
20u9m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
19u41m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
18u51m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
18u45m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
18u42m
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
18u40m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
17u53m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
17u47m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
17u37m
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
17u24m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
16u58m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
16u48m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
16u27m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
16u4m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
15u55m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u48m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
12u16m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. De realme GT Neo3-toestellen doen het erg goed in deze test, evenals de Nubia Redmagic 7, Google Pixel 6 en Xiaomi 12T. De relatief kleine S21 zet een ondergemiddeld resultaat neer, evenals de OnePlus 9 Pro. Een lcd verbruikt minder stroom dan een oledscherm als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 heeft nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u43m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
12u31m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u52m
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
11u34m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u30m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u13m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
10u40m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u57m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u55m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u53m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u29m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
7u30m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
5u59m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
5u47m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
5u16m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5u8m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
5u
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
3u45m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
3u9m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
100
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
100
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
100
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
100
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
99
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
99
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
99
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
96
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
90
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
89
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
85
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
84
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
82
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
72
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
64
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
55
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
53
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
46
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
46
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
31
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
28
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
19m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
22m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
27m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
36m
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
39m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
39m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
39m
Xiaomi 12T 2712x1220 Dimensity 8100 Ultra OLED
41m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
41m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
48m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
48m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
57m
Motorola Edge 30 Fusion 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u10m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u26m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u29m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1u40m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200 OLED
1u42m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u50m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2 OLED
1u56m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1u58m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
2u7m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor OLED
2u15m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 Snapdragon 778G LCD
2u20m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar tegenwoordig zijn er ook in dit prijssegment toestellen die bliksemsnel kunnen laden. Bij de POCO F4 GT en Black Shark 5 staat binnen een halfuur weer 100 procent op de meter en datzelfde geldt voor de realme GT Neo 3 in 150W-uitvoering en de OnePlus 10T, waar je eveneens een 150W-laadblokje bij krijgt. Andere OPPO-, OnePlus- en Xiaomi-toestellen laten ook goede resultaten zien, waarbij Google en Apple historisch gezien vaak hekkensluiters zijn. Bij de iPhone 12 mini valt dat nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij twee van de vier aanraders. De OPPO Find X5 en Xiaomi 12T Pro hebben nog wel een oplader in het doosje, omdat de fabrikanten gebruikmaken van eigen laadtechnieken om het opladen te versnellen.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuze in dit segment kan heel persoonlijk worden. Je vindt er bijvoorbeeld de grootste high-end toestellen met de fraaiste, scherpste schermen en de meeste camera's, maar ook de beste compacte smartphones. Boven de 750 euro zijn ook de meeste Apple-smartphones te vinden.

Zoals in de inleiding al genoemd, kun je je afvragen of dit het moment is om een nieuwe high-end smartphone te kopen. Van Apple verwachten we in september pas weer een nieuwe iPhone, maar de meeste andere fabrikanten zullen de komende maanden nieuwe modellen aankondigen. Een nieuwe chip, zoals de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, lijkt een zekerheidje, terwijl diverse fabrikanten met een cameratelefoon met een 1"-sensor lijken te gaan komen, een maat die ooit was voorbehouden aan luxe losse camera's. Revolutionair klinken die verbeteringen op voorhand niet, net als voorgaande jaren. De 2022-topmodellen zijn nu relatief goedkoop, en zullen de komende jaren nog steeds high-end aanvoelen, geholpen door het steeds betere updatebeleid van veel fabrikanten.

Aanraders en alternatieven

We hebben niks nieuws getest in deze categorie, dus direct door met de aanraders. Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, loop je wat ons betreft geen risico met onderstaande telefoons. Het zijn dezelfde modellen als de vorige keer, met in het Android-kamp de Samsung Galaxy S21+, Galaxy S22 Ultra en Motorola Edge 30 Ultra, en aan de kant van iOS, de iPhone 14 Pro Max. Het Apple-topmodel biedt in sommige gevallen veel betere testresultaten dan de concurrentie, van de extreem hoge piekhelderheid van het scherm tot de zeer hoge piekprestaties van de soc, maar dat zul je niet altijd merken. De vraag of het toestel zijn extreme meerprijs waard is, zul je daarmee vooral zelf moeten beantwoorden. Het hangt er ook vanaf in hoeverre je iOS kunt waarderen. Een iPhone 13 Pro Max kan een alternatief zijn, maar is procentueel gezien niet zoveel goedkoper, terwijl hij in de komende maanden weleens uitverkocht zou kunnen raken.

Topmodellen, zoals onze aanraders, zijn vaak behoorlijk fors. Wil je liever iets kleiners, dan zijn de iPhone 13 of 14 Pro je beste opties, of de iPhone 13 mini als het echt heel klein moet zijn. Wie liever Android heeft of niet zoveel wil betalen, vindt in ASUS' Zenfone 9 een alternatief. De (goedkopere) Samsung Galaxy S22 heeft een completer camerasysteem en de langere updatebelofte die past bij een high-end toestel, maar ontbeert een koptelefoonaansluiting. Sony's Xperia 5 IV heeft die zoals gezegd wel, evenals de beste accuduur van de drie, maar hij is door zijn 21:9-scherm wel een stukje langer.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is nog steeds iets goedkoper dan de Galaxy S22+. Hij is wel al op leeftijd, al bijna twee jaar, maar schrijf hem om die reden niet meteen af. Zo is de S21+ op het gebied van accuduur een van de betere modellen in dit segment, met hogere scores dan het nieuwere toestel. Opladen gaat niet snel, maar daar heeft de S22+ ook last van. Het ontwerp van de S21+ is strak, zij het niet zo strak als bij de S22+, en het scherm is erg mooi, maar niet zo scherp als bij de andere drie modellen in dit overzicht. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar een goede macrofunctie ontbreekt. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra. Ondanks de leeftijd krijgt hij naar verwachting nog Android 15 en securityupdates tot januari 2026, vergelijkbaar met veel Android-topmodellen van vorig jaar. De software is wat minder 'clean' dan die van Motorola of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Motorola Edge 30 Ultra

De Motorola Edge 30 Ultra is de nieuwste telefoon in dit rijtje, en heeft een relatief aantrekkelijke prijs voor een topmodel. Daarvoor zijn de specificaties op bepaalde punten minder luxueus: spijtig is bijvoorbeeld dat de behuizing alleen maar spatwaterdicht is, en het scherm heeft geen hoge 1440p-resolutie. Toch heeft de Edge 30 Ultra ook de nodige pluspunten. De Snapdragon 8+ Gen 1-soc is bijvoorbeeld duidelijk krachtiger dan die in Samsung-toestellen. Voor smartphonegaming kan ook de 144Hz-refreshrate van het lekker felle scherm aantrekkelijk zijn. Fijn zijn ook de riante 12GB ram en 256GB opslag, de goede accuduur en het snelle opladen. Verwacht ondanks het verbluffende aantal megapixels geen veel betere foto's dan de concurrentie, zeker niet als je ver wilt inzoomen of goede selfies wilt maken. Leuk is wel dat de Edge 30 Ultra ook een macrofunctie heeft, die bij de S21+ ontbreekt. Motorola's software is lekker clean, vergelijkbaar met de Google Pixel-toestellen, met Motorola's Ready For-desktopplatform als leuke extra. De updatebelofte is niet de allerbeste, maar stukken beter dan bij voorgaande Motorola-toestellen. De Edge 30 Ultra wordt bijgewerkt tot Android 15 in september 2026.

4 van 5 sterren
(1 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S22 Ultra

De S22 Ultra is ondertussen bijna een jaar oud, en wordt als we de geruchten mogen geloven binnenkort opgevolgd door een nieuw model. De prijs is intussen gezakt tot beneden de 1000 euro, waarvoor je nog steeds een zeer capabele telefoon koopt. Met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. Daarentegen is de camera een stuk uitgebreider, zoals het een Galaxy S betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig. Je kunt ver inzoomen zonder veel kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra; dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en dit toestel heeft de langste updatebelofte onder de Android-toestellen. Dat betekent dat je tot februari 2027 onder de pannen zit en er tegen die tijd Android 16 op het toestel staat.

4 van 5 sterren
(30 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone 14 Pro Max

De iPhone 14 Pro Max is nog niet zo lang uit, en waarschijnlijk de beste high-end smartphone van 2022. Daar betaal je fors voor; zelfs het 128GB-'basismodel' gaat al richting de 1500 euro. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het scherm heeft de hoogste helderheid die we ooit hebben gemeten bij een smartphone, naast een ook in andere opzichten uitstekende beeldkwaliteit. De always-onfunctie en het Dynamic Island zijn onderscheidend ten opzichte van eerdere high-end iPhones. De forse en nogal zware behuizing bevat verder de snelste smartphonechip van dit moment, plus de vernieuwde 48-megapixelcamera. Het camerasysteem blinkt vooral uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera kunnen beter. Net als bij de iPhone 13 Pro Max is de accuduur extreem lang. De laadtijd is dat echter ook, een van de weinige echte minpunten aan de iPhone 14 Pro Max. Of je iOS of Android fijner vindt, is persoonlijk; Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend en wat updates betreft zit je jarenlang onder de pannen. Apple geeft daarvoor geen harde garantie, maar op basis van ervaringen uit het verleden verwachten we dat de ondersteuning tot 2028 of 2029 kan duren (iOS 21 of 22).

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
2.148
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
2.119
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1.495
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1.405
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
1.330
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.212
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1.143
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1.127
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1.096
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.094
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.077
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.036
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
988
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
983
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
962
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
933
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
888
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
873
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
837
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
822
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
816
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
813
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
792
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
746
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
700
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
488
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1,47
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,68
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,69
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1,72
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
1,74
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,78
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,81
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,83
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,86
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,89
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
1,92
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1,93
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
1,93
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
1,94
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
1,96
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,97
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,07
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,11
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
3,12
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,72
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,33
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
4,50
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,54
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
5,66
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,70
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,10
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
1,40
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
1,40
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
2,11
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,20
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
2,50
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
2,70
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,80
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
2,95
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
3,00
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
3,90
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
3,90
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
4,20
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,40
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
4,70
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
5,10
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
5,90
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
7,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,40
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,60
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
0,80
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
1,00
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,00
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
1,40
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,50
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,50
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
1,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1,80
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,90
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
2,00
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
2,44
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,50
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,60
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,90
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
4,10

Net als in de categorie boven de 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt de 1500cd/m² aan in onze test, maar de nieuwe Pro-iPhones doen het nog beter, met indrukwekkende helderheden boven de 2000cd/m² op een 33 procent wit vlakje. Op een 100 procent wit scherm zakt vooral de kleinere iPhone 14 Pro terug; de iPhone 14 Pro Max is dan nog steeds veel feller dan alle concurrenten. De afleesbaarheid in de zon is daarmee uitstekend.

De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de oudere drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. De nieuwe Xperia 1 IV zet op dat punt een stap vooruit en hetzelfde geldt voor de Xperia 5 IV.

Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog steeds niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
18u53m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
17u1m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
16u49m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
15u52m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
15u11m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
14u54m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
13u28m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u21m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
13u13m
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
13u11m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
12u44m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
12u13m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u10m
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u54m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u49m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u24m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
10u48m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u20m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
10u8m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
9u55m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
8u52m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
8u26m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
16u27m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
15u56m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
15u51m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
13u46m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
13u34m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u3m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u36m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u36m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
12u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
12u
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u52m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
11u30m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
11u21m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u14m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u11m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
11u4m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u29m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
9u48m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u45m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
9u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
9u25m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
8u51m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
8u8m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
8u5m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
1d7u24m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
1d3u46m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
1d3u34m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1d1u41m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1d20m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
21u4m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
19u36m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
19u27m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
19u19m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
19u7m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
18u40m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
18u31m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
18u19m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
18u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
18u17m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
17u59m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
17u44m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
17u28m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
17u14m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
13u35m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
12u30m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
11u19m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. Ook de ASUS ROG Phone 6 Pro haalt een lange werktijd dankzij zijn grote 6000mAh-accu. De iPhone 13 Pro Max gaat nog steeds het langst mee van allemaal; de werktijd van de 14 Pro Max is ongeveer gelijk gebleven. Het duo springt er niet meer zo uit als de iPhone 13 Pro Max vorig jaar deed, nu de concurrentie over het algemeen een stuk beter scoort op dit punt.

Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger, nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u6m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
10u49m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u14m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u56m
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
9u53m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
9u21m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u15m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
9u4m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
8u34m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
8u24m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
7u53m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
7u19m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
7u12m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
7u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
7u8m
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
6u56m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
6u55m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
6u52m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
6u27m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
4u24m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
3u59m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u10m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
99
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
98
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
94
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
82
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
82
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
81
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
75
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
70
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
59
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
54
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
54
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
53
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
53
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
51
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
45
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
43
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
41
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
38
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
24
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
31m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
33m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
38m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
44m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
48m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2448x1080 Dimensity 9000+
1u
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u5m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1u24m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u30m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1u34m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1u41m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
1u45m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2u2m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
2u5m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
2u8m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
2u16m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
2u21m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u32m

Voor snel opladen zit je zoals gebruikelijk goed bij toestellen van de merken OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei. Ook Vivo doet het goed, met bij de X80 Pro de langste browsetijd na een halfuurtje laden. Al die fabrikanten stoppen een lader in de doos, ook omdat ze gebruikmaken van een eigen laadtechniek om dergelijke snelheden te halen. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 7 Pro moesten we een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google moet je lang wachten, al doet Sony het nog slechter.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzicht. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
TCL 30 E
Onbekend
Pbp: € 148,-
Redmi Note 11
€ 149,99
Pbp: € 188,-
OPPO A76
Onbekend
Pbp: €189,-
200-
350 euro
Xiaomi POCO X4 Pro
€ 218,51
Pbp: € 250,-
Realme 9 (4G)
€ 270,38
Pbp: € 269,-
Samsung Galaxy A52s
€ 295,91
Pbp: € 309,-
350-
500 euro
Google Pixel 6a
€ 301,29
Pbp: € 389,-
Nothing Phone (1)
€ 299,-
Pbp: € 399,-
Xiaomi 11T Pro
€ 174,-
Pbp: € 432,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S21 FE
€ 329,99
Pbp: € 519,-
OPPO Find X5
€ 401,99
Pbp: € 619,-
Xiaomi 12T Pro
€ 349,-
Pbp: € 665,-
Google Pixel 6 Pro
€ 319,-
Pbp: € 689,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+
€ 399,-
Pbp: € 792,-
Motorola Edge 30 Ultra
€ 596,99
Pbp: € 840,-
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 470,-
Pbp: € 949,-
Apple iPhone 14 Pro Max
€ 1.068,-
Pbp: € 1479,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (129)

129
129
62
3
0
60
Wijzig sortering
De Google Pixel 6a staat nu te koop voor €299 (promo), dus wordt eigenlijk aanbevolen in een categorie boven zijn prijs! Straffe aanbieding, me dunkt :).
Is enkel in Nederland. Maar kan je als Belg deze in Nederland gekochte telefoon ook gebruiken of moet hij dan eerst geunlockt worden?
Lijkt me dat je dat ook probleemloos in België kunt gebruiken.
Zit geen "lock" op.
Nederlanders haalden de toestellen, tot dit jaar, ook altijd op uit bijvoorbeeld Duitsland.
check wel even of je provider VoLTE ondersteund op de Pixel
En vandaag ook de 11T Pro voor 354,- euro! Valt ook bijna in de lagere prijsklasse.
Samsung S21 FE
De accuduur is niet zo goed als sommige andere toestellen in dit segment; snel opladen zit er ook niet in.

Volgens mij is het bij een eerdere best buy al eens genoemd, maar de S21 FE heeft zeker wel snel opladen mogelijkheid. Met de optionele Samsung lader is de telefoon in ~40 min vol. Ik heb de S21 FE zelf en bevalt me nog altijd uitstekend!

Van mijn werk overigens een S22 en ook dat is een prima toestel, net een tikkie compacter wat prettiger is in de broekzak...
Ch3cker Teamlead Testlab @Falco5 januari 2023 10:41
'snel opladen' is een term die te pas en te onpas word gebruikt voor eigenlijk alles wat met meer dan 5V 2A oplaadt. Wij hebben de S21 FE getest met de Samsung 45W snellader, de resultaten die in de grafiek staan zijn daar van afkomstig. Dat snel opladen er niet in zit is dus misschien een klein beetje gechargeerd, want 48% opladen in 30 minuten is nog steeds best snel, maar in vergelijking met de OnePlus', OPPO's en Realme's van deze wereld is het 'traag'.

[Reactie gewijzigd door Ch3cker op 23 juli 2024 08:51]

Bedankt voor de reactie, dan is mijn perceptie van snel laden inderdaad achterhaald....

Ik vind/vond het namelijk best vlot, maar heb nu eens goed naar de vergelijkingstabel gekeken en snap wat je zegt. Voor mij dus snel zat, maar het kan dus veel en veel sneller :+
Als de lader niet standaard inbegrepen zit, lijkt me dat je dat niet kan meetellen in de tests. We gaan auto's ook niet beoordelen op het aantal PK's nadat je een turbo hebt ingebouwd.
Echter, in dit geval zit die turbo al ingebouwd.

Als we bij de auto vergelijking blijven, zie ik het meer als een elektrische auto met een laadkabel meegeleverd die alleen langzaam laden ondersteund. Koop je een snellaadkabel, dan kun je je auto snelladen. Waar beoordeel jij die auto dan op? Dat hij langzaam laadt met de standaard meegeleverde kabel, of dat die auto ook kan snelladen?

Ik heb sowieso meerdere snelladers in huis, zelf aangeschaft zodat iedereen in huis die op ieder moment kan gebruiken, en die ondersteunen laden tot 60W of zelfs tot 100W. Laptops worden bij ons thuis hier ook ook mee opgeladen, scheelt gedoe met aparte, meegeleverde laders van laptops. Ik gebruik dus sowieso geen meegeleverde laders meer van mobieltjes of laptops.

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 23 juli 2024 08:51]

mja, het extra aanschaffen is iets waaraan ik me stoor. Bij de één zit er standaard alle kabeltjes bij, een gewone + snelle lader en een accesoire set, de ander mag jhe al blij zijn dat er een USB-C kabeltje bij is geleverd.

Een 65W lader voor deze Samsung kost je gewoon 50 euro extra, mijn insziens is dat als je dit in tests wil meenemen, je de betreffende telefoon ook meteen in de prijsklasse van €50,- hoger mag zetten.
Inderdaad moet de prijs voor (noodzakelijke) accessoires dan worden mee genomen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.
Valse analogie. Zeg dan dat je autos niet gaat testen als er geen benzinepomp bijgeleverd wordt.
Electrische auto's en snellader is een betere analogie.
Je punt blijft echter wel staan. 8)7
Ik heb sinds black Friday de Pixel 6a en heb daar GrapheneOS op gezet, een security en privacy focussed OS die enkel Google Pixels ondersteund. En wat een fijn toestel is het! En voor de prijs onverslaanbaar.

Marques Brownlee heeft een zeer uitgebreide camera test gedaan waarbij de Pixel 6a als beste smartphone camera uit de bus kwam, ook leuk :) .

Een punt van kritiek is voor mij toch wel de fingerprint scanner, dit werkt echt veel slechter dan mijn vorige toestel (Xiaomi Mi8). Ik heb weliswaar een screen protector er op zitten wat het enigsinds beïnvloed maar het werkt echt regelmatig niet of na een paar keer. Als een andere tweaker een goede oplossing heeft houd ik me aanbevolen. Het scherm staat al extra gevoelig, en heb dezelfde vinger al meerdere keren toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door ndonkersloot op 23 juli 2024 08:51]

W.b.t. camera.

De software is wat de photos goed maakt. Mijn ervaring met Samsung is dat wanneer je een ander OS installeert de kwaliteit van de foto's waardeloos is omdat deze niet de Samsung camera algorithms heeft. Ik ben daarom gestopt met custom ROMs.

Is de kwaliteit van de foto's van een pixel nog dezelfde met een andere rom? (Geloof namelijk niet dat Google zijn camera software deelt).
Ik heb geen ervaring met GrapheneOS, maar de Google Camera app (gcam) is op XDA als apk te downloaden. Het verschilt per telefoon of de app goed werkt of niet.
Op GrapheneOS kan je sanboxed de Google services installeren.
Hierdoor werkt de Google Camera gewoon hetzelfde zoals op stock os.

Verschil is alleen dat de google services normaliter alle rechten hebben en dit in GrapheneOS gesandboxed is zoals iedere andere applicatie met instelbare rechten. Daarnaast kan je applicaties ook de permissie voor netwerk ontnemen en een storage scope opgeven. De applicatie denkt dan volledige file system permissies te hebben terwijl dit helemaal niet is, of enkel toegang tot 1 bestand of map.
Ja, Gcam levert op elke rom dezelfde kwaliteit.
Ook zonder screenprotector is het slecht. Ik had al moeite met het toevoegen, dat is na een update volgens mij beter geworden, maar het unlocken is nog steeds hit or miss. Vaak wordt mn rechterduim niet herkend en mn linker wel. Daarnaast werkt het ook nog traag en vind ik de locatie tov mn vorige telefoon (pocophone f1), erg onhandig. De wijsvinger achterop het toestel voelt zoveel natuurlijker (en steviger) dan je duim voor op het toestel.
Ik heb de Pixel 6a sinds Black Friday als opvolger van een antieke OnePlus 3. De sensor an zich vind ik wel traag en vooral in het begin dat die regelmatig niet werkte / vinger niet herkende, maar dat lijkt nu beter (na meermaals opnieuw instellen).

V.w.b. de scanner achterop vind ik dan weer zwaar onpraktisch (beide ouders hebben een Nokia / HMD toestel met een scanner achterop). Alleen al omdat ik de telefoon vaak gebruik als deze plat op het bureau of tafel ligt. Met de scanner achterop moet je de telefoon dan altijd oppakken.
Daar heb je een punt. Ik heb mn telefoon vaak in mn broekzak, dus met het eruithalen unlockte ik mn telefoon gelijk.

Voor andere situaties had die face-unlock, wat ook perfect werkte op de pocophone. Hopelijk komt dat ook nog een keer naar de pixel 6a
Hmm, dit herken ik totaal niet eigenlijk. Werkt bij mij wel vlot en consistent
Ik heb sinds black Friday de Pixel 6a en heb daar GrapheneOS op gezet, een security en privacy focussed OS die enkel Google Pixels ondersteund. En wat een fijn toestel is het! En voor de prijs onverslaanbaar.

Marques Brownlee heeft een zeer uitgebreide camera test gedaan waarbij de Pixel 6a als beste smartphone camera uit de bus kwam, ook leuk :) .

Een punt van kritiek is voor mij toch wel de fingerprint scanner, dit werkt echt veel slechter dan mijn vorige toestel (Xiaomi Mi8). Ik heb weliswaar een screen protector er op zitten wat het enigsinds beïnvloed maar het werkt echt regelmatig niet of na een paar keer. Als een andere tweaker een goede oplossing heeft houd ik me aanbevolen. Het scherm staat al extra gevoelig, en heb dezelfde vinger al meerdere keren toegevoegd.
Een vriend van mij heeft dat ook gedaan en ben daardoor erg onder de indruk.
Nu zit ik eenmaal in de Apple eco bubble en ben bang dat ik er erg spijt van ga krijgen…

Wel zou ik een Tablet met Graphene OS willen.
Zou de Pixel C of Pixel Slate dit kunnen?
Hier kan je de supported devices zien, enkel Pixel telefoons. Geen tablets.

https://grapheneos.org/releases
Ik had met mijn Pixel 7 hetzelfde probleem met de vingerafdrukscanner. Alle suggesties de scan resultaten te verbeteren afgelopen, maar het bleef tobben. Januari veiligheidsupdate met bugfixes heeft het probleem verholpen. Mogelijk word jij hier ook mee geholpen.
Vanmorgen de update binnen gehad, lijkt verbeterd!
Twee tips voor je Pixel 6a
- Vingerafdrukken registeren in het donker en daarnaast twee of drie keer dezelfde vinger registeren.
- Tikgevoeligheid vergroten kan helpen:
Instellingen --> Scherm --> Tikgevoeligheid vergroten (onderaan de lijst)
Wat betreft fingerprint scanner: Er is gisteren een patch uitgekomen voor het het vanilla pixel OS (dus niet graphene) dat de scanner zou verbeteren.

Op mijn Pixel 7 pro met de default Android install is het in ieder geval een stuk beter.

Geen idee of de normale updates ook naar graphene geport worden.
Thanks. GraphneOS loopt heel dicht op de standaard builds, vanmorgen de update gehad. Fingerprint werkt in min ogen echt al een stuk beter :) .
Algemen tip voor je vingerafdrukscanner. Als je die registreerd, doe dit dan elke keer in een andere positie, doe dit niet steeds op hetzeflde gedeelte van je vinger. Verplaats je vinger dus op de sensor en draai de telefoon / vinger ook een keer om voor de registratie. Op die manier wordt je vinger volledig geregistreerd.

Doe dit overigens ook met je andere hand, want soms wil je de telefoon weleens ontgrendelen met een andere vinger, als deze op tafel ligt of vanuit een houder.
Dit is voor mij een reden waarom ik me niet brand aan dit soort toestellen. Kan je nog een leuke prijs hebben, het moet gewoon werken. Aan alle reacties te lezen werkt het gewoon niet.

Meerdere keren instellen, geen screenprotector kunnen gebruiken, instellingen aanpassen, vinger registreren in het donker, etc. Ik brand me er niet aan
Het werkt ook gewoon, dus daar zou ik me niet door laten weerhouden. Ik heb mijn vingerafdrukken één keer ingesteld (niet in het donker) en heb een screenprotector op de 6a en de vingerafdrukscanner is gewoon oké. Ja, hij was aanvankelijk wat langzamer dan mijn vorige telefoon maar dat schijnt grotendeels opgelost te zijn.

Ik vind de Pixel 6a een heel prima toestel, zeker voor €299.
Zou jij willen delen welke screenprotector je gebruikt met een linkje o.i.d?
Samen met een hoesje gekocht.
Screenprotector zelf is niet heel bijzonder maar goed genoeg
Mij is opgemerkt bij Pixel telefoons dat bij de fingerprint scanners heel erg specifiek zijn over waar je precies je vinger neerzet.

Bij mijn Pixel 7 was het geval eerst dat als ik mijn duim iets te laag zette op de scanner en dat hij hem dan gewoon niet pakte, eigenlijk vrij logisch. Daarnaast merkte ik ook dat je je vinger er toch ietsje langer op moet houden als bij fingerprint scanner die niet onder het scherm zit.

Ook in forums zijn er een aantal tips te vinden om het beter te laten werken, dit zijn degene die ik heb kunnen vinden:

- Tijdens het registreren van fingerprints hou de telefoon in een zelfde positie zoals plat op een tafel.
- Maak tijdens het registreren je vinger iets vochtig
- Registreer de fingerprints in een donkere kamer (geen idee waarom dit zou werken, maar schijnbaar maakt dit een verschil bij sommige mensen)
- Mocht je een screenprotector gebruiken zet dan de optie "Screen protector mode" aan is
- Tijdens het registreren krijg je ook prompts waarbij je vinger op een bepaalde manier op de scanner moet zetten, probeer dit wel echt aan te houden i.p.v er snel doorheen te gaan

Daarnaast reporten heel veel gebruikers dat na een update hun fingerprint scanner normaal werkt. Alhoewel lijkt dit best inconsistent en zijn er heel veel verschillenden resultaten hierin.

Hoop dat je hier wat aan hebt
Het lijkt wel of de winkels naar jullie best Buy kijken 8)7 de 6a en galaxy fe zij ineens fors goedkoper, lekker dan. Maar 299(tijdelijke deal) voor pixel 6a maakt dat ineens wel veruit de beste koop. Fijn overzicht weer!

[Reactie gewijzigd door A-tot-de-B op 23 juli 2024 08:51]

De 6a is al eerder langere tijd afgeprijsd geweest, ook bij Belsimpel. Die zullen wel een deal met Google gesloten hebben of zo.
Ik had de 6a bij de Black Friday deal van Belsimpel gekocht. Zag ik net gisteren bushalte reclame dan eenzelfde kortingsprijs. Is het dan nog wel korting...
Ja want met BF en sinds gisteren is die weer 299 daarbuiten is die 399. Dus 100 euro korting momenteel.
Alleen niet in België .
Een outlet-toestel kan je eventueel wel bestellen. Een pixel 7 ook. Vreemde keuze van Belsimpel om deze niet in België te verkopen.
Gisteren voor een 6a gegaan. De prijs van 299 euro maakte de keus vrij simpel. Had hem dan ook hier in een andere categorie verwacht.
Nee want dit is al enkele dagen eerder geschreven. Was tijd terug ook met laptops. Die waren plots 100 - 300 euro duurder toen vielen ze buiten de range van BBG.
Ben zelf van de week toevallig bij een winkel geweest om wat telefoons te testen als opvolger voor mijn Huawei p30 pro en niet zeggen dat geen 1 telefoon de wow factor had. Ook telefoons die hier genoemd waren (jammer genoeg was de pixel 7 Serie daar niet aanwezig om te testen).

Bij vele telefoons heb ik toch het net niet gevoel, terwijl dit een paar jaar geleden (2019) toch wel had. Ja 120hz scherm is nice enzo, maar elke telefoon heeft wel een minpunt. Samsung is in mijn opzicht duur voor wat je krijgt in de high end sfeer, pixel telefoon maar 25 Watt laden.. Xiaomi toch vaak net niet en update beleid niet duidelijk, oppo/oneplus interessant maar camera vaak net niet, Motorola update beleid niet op orde en iPhone tja iPhone prima toestellen maar zulke bedragen vind ik de investering niet waard.

In 4 jaar tijd is er veel veranderd, maar eigenlijk ook niet qua echte upgrades lijkt het wel. Dat was vroeger wel anders.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 08:51]

Hier hetzelfde, gebruik een p30 pro maar als ik andere toestellen zie of de camera resultaten... dan vind ik prijzen van 750-1200 euro veel te veel op wat ik voorruit ga. Ik denk dat ik nog een jaartje ga uitzingen... 😶. Mn P30 pro doet het nog prima en batterij gaan nogsteeds 30 uur mee.
Idd, de verbeteringen zijn nou niet waar ik van denk hier betaal ik 1000 euro voor.
Is wel het langst wat ik met een smartphone al doe, 4 jaar.
30 uur is wel heel lang, dat haal ik echt niet. Dan doe je er niet veel op denk ik zo? Ik gebruik hem best veel op een dag.
Nee, dat klopt. Het is afhankelijk van hoe intensief ik m gebruik maar nooit echt problemen gehad om de dag mee door te komen. Ik gebruik m dagelijks 2x 30 min voor waze, en misschien 1-2 uur in totaal voor social media en paar minuten om foto's te maken en videobellen.
Ik ben nu van een OnePlus 3 uit 2016 naar een Pixel 6a gegaan. Niet omdat de OP3 echt slecht / aan vervanging toe was, maar door de Black Friday actie. En qua toestel zelf kan ik niet echt zeggen dat ik het een verbetering vind. Hij zal vast sneller zijn, in benchmarks, maar met mijn gebruik merk ik het niet. Enige echte verbetering vind ik Android (13 vs 9), maar had ik ook gedeeltelijk met een alternatieve ROM kunnen doen (LineageOS gaat tot 11 of 12 voor de OP3, maar houd daarmee wel op. De Pixel 6a krijgt dan nog een aantal grote updates).

Al met al had ik in principe nog net zo goed mijn OP3 kunnen blijven gebruiken, mits de software nog geupdate werd (ook v.w.b. beveiliging), en ik de accu zou vervangen. Dat maakt de Pixel 6a geen slechte of onnodige koop, maar io had het wellicht ook nog een jaartje kunnen rekken.
Voor betere foto's zou je altijd nog Gcam kunnen installeren, dat maakt een hoop verschil.
Als vind ik zelf de camera kwaliteit niet het ergste kwaliteit probleem bij OnePlus.
Google Pixel 7 pro geen optie? valt volgens mij perfect in je straatje ;)
Zou het zeker zijn, maarrr 25 Watt laden vind ik een downgrade vanaf 40watt laden nu. Je zou denken wat maakt dat uit, nou ik merk zeker dat ik van snelladen als ik het nodig heb profijt heb.
Interessant dat de Pixel 7 en Pixel 7 Pro hier niet tussen staan..
De Pixel 7 Pro en de Pixel 7 staan gewoon in de grafieken. @Donny K. en @deepvreezo hebben de toestellen echter niet als aanrader in deze BBG opgenomen.
Ik ben toch benieuwd naar de argumentatie om de één jaar oudere Pixel 6 Pro als betere deal af te schilderen dan de Pixel 7. Is het dan die ene camera lens die de doorslag geeft? Voor de rest doet hij het niet echt beter in de grafieken. Momenteel staat de 7 aan 599 in de Google store, maar over het algemeen is de prijs min of meer gelijk.
Op dit moment is de Pixel 7 bij Belsimpel € 559,00
@Ch3cker Wat is de reden dat de Pixel 6 pro verkozen is boven de nieuwere Pixel 7? Een generatie nieuwer en goedkoper dan de Pixel 6 pro.
@Koen Hendriks Ik ben niet de auteur van dit artikel, en weet dus ook niet wat de gedachtegang daarachter is geweest. Wat ik wel weet is dat de toestellen getest zijn, en dus ook in de grafieken zijn opgenomen.
Interessant?

Onbegrijpelijk...
Terwijl dat toch echt toestellen zijn die ik bovenaan zou zetten in mijn best buy. In hun segment gewoon een geweldige prijs-kwaliteit. Misschien net niet de snelheid van de high-end toestellen, maar daar is de prijs dan naar en qua camera en scherm echt geweldig. Bovendien haalt Google een geweldige gebruikerservaring uit hun Tensors.
Bovendien haalt Google een geweldige gebruikerservaring uit hun Tensors.
Kwantificeer dat eens? Dit argument lees ik vaker maar als ik er op doorvraag kan niemand mij vertellen wat Tensor voor meerwaarde heeft (spoiler: geen) en zou ieder andere CPU het beter doen voor minder verbruik en - in geval van MediaTek - zelfs goedkoper.
Nee, dat kwantificeer ik niet. Simpelweg omdat het niet om een meetbare ervaring gaat.

Google slaagt er in om, net als Apple, een veel soepeler gebruikerservaring te realiseren dan alle andere fabrikanten die ik heb ervaren. Wellicht omdat ze hun sensor en software beter op elkaar af kunnen stellen omdat ze die beide in eigen beheer hebben.

Dat is mijn ervaring. Prima als jij een andere hebt of het gewoon niet wilt accepteren.
Dan werkt de marketing machine wel goed, blijkbaar doen de Pixel iets wat ontastbaar is beter dan andere fabrikanten, en door het gebrek aan definitie zal het dus altijd iets zijn wat Google of Apple wel kan en de rest niet.

Als je iets in de richting van software ontwikkeling doet (en daarbij ook nog een korte verdieping in processors), dan snap je dat er niet zoiets is als 'afstemming' van hardware en software. Een hardware component is correct gedimensioneerd of niet, of een applicatie is efficiënt of niet, dat zijn alle smaken. Het dimensioneren van hardware komt met de limitatie van de prijs die je het product wilt geven (componenten moet je inkopen), en de features en optimalisaties die je in je software doet komt met de limitatie van de ontwikkelaars (programmeurs willen salaris).

Als je die dingen in acht neemt dan kom je erachter dat de Pixel telefoons niet meer dan testbeds zijn voor Google. Ze bekostigen de ontwikkelingen op hun Tensor soc met de kopers van de eerste paar generaties - zijnde Pixel 6, 7 en 8 - en dat is een trend die elders (bijv. "Early Access" in game development) niet zo positief wordt onthaald door de klanten. Pixel klanten zouden tenslotte met een veel goedkopere MediaTek soc dezelfde "ervaring" krijgen, of voor dezelfde prijsstelling zelfs een veel snellere. Ook met een Qualcomm had het prijskaartje veel meer representatief voor het totaalpakket kunnen zijn.

Om dat niet in overweging te nemen suggereert dan een bias, mogelijk omdat er een emotionele investering achter zit. Daarom valt het me op dat zowel kopers van Pixels als Google-geörienteerde blogs spreken in niet meetbare dingen als "gebruikerservaring", "vloeiende ervaring", "schone Android", enzovoort.
Ik moet je daarin toch tegenspreken. Bijvoorbeeld door verschillende instructiesets, door verschillende efficiëntie van instructies of door verschillen in de pijplijn van een cpu kan een geschikte aanpassing in de software deze beter later lopen op bepaalde hardware. Compilers hebben vaak opties om dit soort optimalisaties toe te passen (of juist niet). Bij veel software gaat het om minimale verschillen, maar dat maakt het nog niet onwaar.
Alleen gaat het hier over Android, nagenoeg alles wat Google exclusief levert op de Pixel is een app - wat naar een intermediary taal wordt omgezet (bytecode). De optimalisaties die daarin te doen zijn zitten op resource en algoritme niveau, Android is high level in de zin dat je daar met faciliteiten binnen het OS werkt en niet aparte componenten direct kan benaderen. Het is absoluut onwaar dat Google speciale toegang heeft tot de hardware, de groep die aan AOSP werkt is niet de groep die de GApps suite maakt, en de groep die aan Tensor werkt heeft weinig van doen met de voorgaande twee.
De Pixel 7 is wel meegenomen in de testresultaten, alleen de Pixel 7 Pro niet.
Ook de Pixel 7 Pro staat in de betreffende categorie gewoon in de grafieken.
Ah, excuus. Nu zie ik het ook.
Eens, dit verbaasde me ook. En dat ondanks dat de prestaties uitstekend zijn, de camera's van de Pixels volgens objectieve tests beter zijn dan vele andere flagships, zowel de Pixel 7 als 7 Pro diverse prijzen scoren als telefoon van het jaar en de prijs van zelfs de 7 Pro inmiddels gedaald is naar 799 euro. Dat gecombineerd met een lange ondersteuning van de clean software maakt het een aantrekkelijke optie.
Persoonlijk zou ik nu niet meer kiezen voor de Google Pixel 6 Pro, vanwege veel slechte recensies. Voor bijna €100 minder (net bekeken in de pricewatch) heb ik liever de reguliere Pixel 7 die over het algemeen véél beter presteert, met betere recensies. Ook in MKBHD (wat ik zelf vrij belangrijk vind) zijn Smartphone Awards video meerdere awards ontvangen.
Uiteindelijk is het allemaal eigen voorkeur, een van de betere telefoons die hij presenteerde was de zenfone 9.
Leuk maar Asus biedt maar 2 jaar ondersteuning en klaar. 2 jaar ondersteuning max is wel een afknapper in deze tijd.
Oh dat wist ik niet, van die updates! Is ook absoluut eigen voorkeur. Blijft altijd een leuke video om te kijken. :)
Ik heb de Pixel 6 Pro al een tijdje en gebruik deze naar tevredenheid. De recenties reviews zijn juist allemaal erg positief.
Gelukkig! Volgens mij is de ervaring variërend per persoon, want sommige mensen claimen dat de batterij erg snel leeg is, weer andere over veel bugs... Maar gelukkig bevalt hij voor jou goed! Ik had zelf de 7 Pro besteld, maar deze teruggestuurd omdat ik zelf de bouwkwaliteit t.o.v. m'n OnePlus 8 Pro erg tegen vond vallen! Zo heeft ieder zijn voorkeur :)
P6 kreeg ooit lage beoordeling wegens de buggy software. Dit is al lang niet meer het geval, alles doet het prima. Erg fijn toestel, heb de P6P inmiddels een jaar en werkt dus probleemloos.

De P7 is vrijwel gelijk aan de P6.
Koop dan gelijk de Google Pixel 7 Pro ;)
Kan eroverheen lezen, maar waarom wordt de Pixel 7 niet mee getest/gereviewed?
Er waren pas nog 1 of 2 advertorials/interviews op tweakers over hoe goed de pixel 7 (pro) is.
De Pixel 7 Pro en de Pixel 7 staan gewoon in de grafieken. @Donny K. en @deepvreezo hebben de toestellen echter niet als aanrader in deze BBG opgenomen.
Ik zag ze wel staan inderdaad, misschien dat mijn vraag eigenlijk meer is waarom ze niet aangeraden worden.
Jammer dat wederom alle Huawei-maar-dan-zonder-spionage toestellen weer overal worden gepromoot. Ik weet, er is niet echt een alternatief dan Chinese spyware-toestellen in het <500 segment, maar de Motorola en Samsung toestellen in die prijsklasse zijn een veel veiliger advies.
Motorola=Lenovo=net zo Chinees.

Huawei P10 was met afstand mijn fijnste telefoon ooit, beter dan alles wat ik voorheen van Apple, Motorola, Samsung en Sony heb gehad.
Net een paar dagen de <oude> Samsung Galaxy A 52S in huis, mijn vorige was de S5 Neo met niet meer dan G3...
Speciaal deze genomen vanwege 3.5mm stekker, voor €364,= met hoesje en lader, de oude lader past ook niet meer.
Nu nog een screen protector, had ik ook op de S5... scherm is nog als nieuw, ondanks dat mijn werk ruig is.

Ik heb nu net wat foto's 'op oneindig' genomen met de A52S en de oude S5 Neo... als ik maximaal inzoom op een foto met beide camera's ziet de oude S5 Neo er beter uit(!) de A52 is extreem/ veel te veel verscherpt, ondanks de telelens en beeld stabilisatie (beide foto's met steun/ statief genomen... of doe ik iets niet goed?
Uiteraard heeft de A52 veel meer (bruikbare) optische gimmicks dan de S5

[Reactie gewijzigd door natural colour op 23 juli 2024 08:51]

Herkenbaar. Mijn s7 maakt mooiere foto's dan mijn s20. Hoe dat precies in elkaar zit weet ik niet. Maar ik zie geen 4-5 jaar verbetering. Misschien kan tweakers daar eens op inzoomen. De zin en onzin van nieuwe camera's vs de oude. Leuke marketing!?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.