Smartphone Best Buy Guide

Januari 2023

Tot slot: alle aanraders

Smartphone Best Buy Guide

• Overzichtspagina
• De beste high-end smartphones
• De beste smartphones tot 600 euro
• De beste smartphones tot 300 euro
• De beste kleine(re) smartphones
• De beste foldable smartphones

Hieronder vind je de aanraders in een overzicht. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100- 200 euro	TCL 30 E Onbekend Pbp: € 148,-	Redmi Note 11 € 149,99 Pbp: € 188,-	OPPO A76 Onbekend Pbp: €189,-
200- 350 euro	Xiaomi POCO X4 Pro € 218,51 Pbp: € 250,-	Realme 9 (4G) € 270,38 Pbp: € 269,-	Samsung Galaxy A52s € 304,99 Pbp: € 309,-
350- 500 euro	Google Pixel 6a € 328,95 Pbp: € 389,-	Nothing Phone (1) € 299,- Pbp: € 399,-	Xiaomi 11T Pro € 174,- Pbp: € 432,-
500- 750 euro	Samsung Galaxy S21 FE € 329,99 Pbp: € 519,-	OPPO Find X5 € 394,99 Pbp: € 619,-	Xiaomi 12T Pro € 349,- Pbp: € 665,-	Google Pixel 6 Pro € 319,- Pbp: € 689,-
Boven 750 euro	Samsung Galaxy S21+ € 400,- Pbp: € 792,-	Motorola Edge 30 Ultra € 596,99 Pbp: € 840,-	Samsung Galaxy S22 Ultra € 460,- Pbp: € 949,-	Apple iPhone 14 Pro Max € 1.049,- Pbp: € 1479,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Reacties (129)

[novationx]

De Google Pixel 6a staat nu te koop voor €299 (promo), dus wordt eigenlijk aanbevolen in een categorie boven zijn prijs! Straffe aanbieding, me dunkt .

[Michwin]

Is enkel in Nederland. Maar kan je als Belg deze in Nederland gekochte telefoon ook gebruiken of moet hij dan eerst geunlockt worden?

[Daejji]

Lijkt me dat je dat ook probleemloos in België kunt gebruiken.
Zit geen "lock" op.
Nederlanders haalden de toestellen, tot dit jaar, ook altijd op uit bijvoorbeeld Duitsland.

[Raindeer]

check wel even of je provider VoLTE ondersteund op de Pixel

[TumTum]

En vandaag ook de 11T Pro voor 354,- euro! Valt ook bijna in de lagere prijsklasse.

[Falco]

Samsung S21 FE
De accuduur is niet zo goed als sommige andere toestellen in dit segment; snel opladen zit er ook niet in.

Volgens mij is het bij een eerdere best buy al eens genoemd, maar de S21 FE heeft zeker wel snel opladen mogelijkheid. Met de optionele Samsung lader is de telefoon in ~40 min vol. Ik heb de S21 FE zelf en bevalt me nog altijd uitstekend!

Van mijn werk overigens een S22 en ook dat is een prima toestel, net een tikkie compacter wat prettiger is in de broekzak...

[Ch3cker]

'snel opladen' is een term die te pas en te onpas word gebruikt voor eigenlijk alles wat met meer dan 5V 2A oplaadt. Wij hebben de S21 FE getest met de Samsung 45W snellader, de resultaten die in de grafiek staan zijn daar van afkomstig. Dat snel opladen er niet in zit is dus misschien een klein beetje gechargeerd, want 48% opladen in 30 minuten is nog steeds best snel, maar in vergelijking met de OnePlus', OPPO's en Realme's van deze wereld is het 'traag'.

[Reactie gewijzigd door Ch3cker op 23 juli 2024 08:51]

[Falco]

Bedankt voor de reactie, dan is mijn perceptie van snel laden inderdaad achterhaald....

Ik vind/vond het namelijk best vlot, maar heb nu eens goed naar de vergelijkingstabel gekeken en snap wat je zegt. Voor mij dus snel zat, maar het kan dus veel en veel sneller

[vlaaing peerd]

Als de lader niet standaard inbegrepen zit, lijkt me dat je dat niet kan meetellen in de tests. We gaan auto's ook niet beoordelen op het aantal PK's nadat je een turbo hebt ingebouwd.

[KoffieAnanas]

Echter, in dit geval zit die turbo al ingebouwd.

Als we bij de auto vergelijking blijven, zie ik het meer als een elektrische auto met een laadkabel meegeleverd die alleen langzaam laden ondersteund. Koop je een snellaadkabel, dan kun je je auto snelladen. Waar beoordeel jij die auto dan op? Dat hij langzaam laadt met de standaard meegeleverde kabel, of dat die auto ook kan snelladen?

Ik heb sowieso meerdere snelladers in huis, zelf aangeschaft zodat iedereen in huis die op ieder moment kan gebruiken, en die ondersteunen laden tot 60W of zelfs tot 100W. Laptops worden bij ons thuis hier ook ook mee opgeladen, scheelt gedoe met aparte, meegeleverde laders van laptops. Ik gebruik dus sowieso geen meegeleverde laders meer van mobieltjes of laptops.

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 23 juli 2024 08:51]

[vlaaing peerd]

mja, het extra aanschaffen is iets waaraan ik me stoor. Bij de één zit er standaard alle kabeltjes bij, een gewone + snelle lader en een accesoire set, de ander mag jhe al blij zijn dat er een USB-C kabeltje bij is geleverd.

Een 65W lader voor deze Samsung kost je gewoon 50 euro extra, mijn insziens is dat als je dit in tests wil meenemen, je de betreffende telefoon ook meteen in de prijsklasse van €50,- hoger mag zetten.

[Dom]

Inderdaad moet de prijs voor (noodzakelijke) accessoires dan worden mee genomen om een eerlijke vergelijking te kunnen maken.

[kabelmannetje]

Valse analogie. Zeg dan dat je autos niet gaat testen als er geen benzinepomp bijgeleverd wordt.

[vjweirnogeenn]

Electrische auto's en snellader is een betere analogie.
Je punt blijft echter wel staan.

[ndonkersloot]

Ik heb sinds black Friday de Pixel 6a en heb daar GrapheneOS op gezet, een security en privacy focussed OS die enkel Google Pixels ondersteund. En wat een fijn toestel is het! En voor de prijs onverslaanbaar.

Marques Brownlee heeft een zeer uitgebreide camera test gedaan waarbij de Pixel 6a als beste smartphone camera uit de bus kwam, ook leuk .

Een punt van kritiek is voor mij toch wel de fingerprint scanner, dit werkt echt veel slechter dan mijn vorige toestel (Xiaomi Mi8). Ik heb weliswaar een screen protector er op zitten wat het enigsinds beïnvloed maar het werkt echt regelmatig niet of na een paar keer. Als een andere tweaker een goede oplossing heeft houd ik me aanbevolen. Het scherm staat al extra gevoelig, en heb dezelfde vinger al meerdere keren toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door ndonkersloot op 23 juli 2024 08:51]

[[Roland]]

W.b.t. camera.

De software is wat de photos goed maakt. Mijn ervaring met Samsung is dat wanneer je een ander OS installeert de kwaliteit van de foto's waardeloos is omdat deze niet de Samsung camera algorithms heeft. Ik ben daarom gestopt met custom ROMs.

Is de kwaliteit van de foto's van een pixel nog dezelfde met een andere rom? (Geloof namelijk niet dat Google zijn camera software deelt).

[amas]

Ik heb geen ervaring met GrapheneOS, maar de Google Camera app (gcam) is op XDA als apk te downloaden. Het verschilt per telefoon of de app goed werkt of niet.

[ndonkersloot]

Op GrapheneOS kan je sanboxed de Google services installeren.
Hierdoor werkt de Google Camera gewoon hetzelfde zoals op stock os.

Verschil is alleen dat de google services normaliter alle rechten hebben en dit in GrapheneOS gesandboxed is zoals iedere andere applicatie met instelbare rechten. Daarnaast kan je applicaties ook de permissie voor netwerk ontnemen en een storage scope opgeven. De applicatie denkt dan volledige file system permissies te hebben terwijl dit helemaal niet is, of enkel toegang tot 1 bestand of map.

[kabelmannetje]

Ja, Gcam levert op elke rom dezelfde kwaliteit.

[LA-384]

Ook zonder screenprotector is het slecht. Ik had al moeite met het toevoegen, dat is na een update volgens mij beter geworden, maar het unlocken is nog steeds hit or miss. Vaak wordt mn rechterduim niet herkend en mn linker wel. Daarnaast werkt het ook nog traag en vind ik de locatie tov mn vorige telefoon (pocophone f1), erg onhandig. De wijsvinger achterop het toestel voelt zoveel natuurlijker (en steviger) dan je duim voor op het toestel.

[RobertMe]

Ik heb de Pixel 6a sinds Black Friday als opvolger van een antieke OnePlus 3. De sensor an zich vind ik wel traag en vooral in het begin dat die regelmatig niet werkte / vinger niet herkende, maar dat lijkt nu beter (na meermaals opnieuw instellen).

V.w.b. de scanner achterop vind ik dan weer zwaar onpraktisch (beide ouders hebben een Nokia / HMD toestel met een scanner achterop). Alleen al omdat ik de telefoon vaak gebruik als deze plat op het bureau of tafel ligt. Met de scanner achterop moet je de telefoon dan altijd oppakken.

[LA-384]

Daar heb je een punt. Ik heb mn telefoon vaak in mn broekzak, dus met het eruithalen unlockte ik mn telefoon gelijk.

Voor andere situaties had die face-unlock, wat ook perfect werkte op de pocophone. Hopelijk komt dat ook nog een keer naar de pixel 6a

[sjongenelen]

Hmm, dit herken ik totaal niet eigenlijk. Werkt bij mij wel vlot en consistent

[mrooie]

Ik heb sinds black Friday de Pixel 6a en heb daar GrapheneOS op gezet, een security en privacy focussed OS die enkel Google Pixels ondersteund. En wat een fijn toestel is het! En voor de prijs onverslaanbaar.

Marques Brownlee heeft een zeer uitgebreide camera test gedaan waarbij de Pixel 6a als beste smartphone camera uit de bus kwam, ook leuk .

Een punt van kritiek is voor mij toch wel de fingerprint scanner, dit werkt echt veel slechter dan mijn vorige toestel (Xiaomi Mi8). Ik heb weliswaar een screen protector er op zitten wat het enigsinds beïnvloed maar het werkt echt regelmatig niet of na een paar keer. Als een andere tweaker een goede oplossing heeft houd ik me aanbevolen. Het scherm staat al extra gevoelig, en heb dezelfde vinger al meerdere keren toegevoegd.

Een vriend van mij heeft dat ook gedaan en ben daardoor erg onder de indruk.
Nu zit ik eenmaal in de Apple eco bubble en ben bang dat ik er erg spijt van ga krijgen…

Wel zou ik een Tablet met Graphene OS willen.
Zou de Pixel C of Pixel Slate dit kunnen?

[ndonkersloot]

Hier kan je de supported devices zien, enkel Pixel telefoons. Geen tablets.

https://grapheneos.org/releases

[playon1955]

Ik had met mijn Pixel 7 hetzelfde probleem met de vingerafdrukscanner. Alle suggesties de scan resultaten te verbeteren afgelopen, maar het bleef tobben. Januari veiligheidsupdate met bugfixes heeft het probleem verholpen. Mogelijk word jij hier ook mee geholpen.

[ndonkersloot]

Vanmorgen de update binnen gehad, lijkt verbeterd!

[herman1990]

Twee tips voor je Pixel 6a
- Vingerafdrukken registeren in het donker en daarnaast twee of drie keer dezelfde vinger registeren.
- Tikgevoeligheid vergroten kan helpen:
Instellingen --> Scherm --> Tikgevoeligheid vergroten (onderaan de lijst)

[Metal spoon]

Wat betreft fingerprint scanner: Er is gisteren een patch uitgekomen voor het het vanilla pixel OS (dus niet graphene) dat de scanner zou verbeteren.

Op mijn Pixel 7 pro met de default Android install is het in ieder geval een stuk beter.

Geen idee of de normale updates ook naar graphene geport worden.

[ndonkersloot]

Thanks. GraphneOS loopt heel dicht op de standaard builds, vanmorgen de update gehad. Fingerprint werkt in min ogen echt al een stuk beter .

[Kiswum]

Algemen tip voor je vingerafdrukscanner. Als je die registreerd, doe dit dan elke keer in een andere positie, doe dit niet steeds op hetzeflde gedeelte van je vinger. Verplaats je vinger dus op de sensor en draai de telefoon / vinger ook een keer om voor de registratie. Op die manier wordt je vinger volledig geregistreerd.

Doe dit overigens ook met je andere hand, want soms wil je de telefoon weleens ontgrendelen met een andere vinger, als deze op tafel ligt of vanuit een houder.

[ballie1]

Dit is voor mij een reden waarom ik me niet brand aan dit soort toestellen. Kan je nog een leuke prijs hebben, het moet gewoon werken. Aan alle reacties te lezen werkt het gewoon niet.

Meerdere keren instellen, geen screenprotector kunnen gebruiken, instellingen aanpassen, vinger registreren in het donker, etc. Ik brand me er niet aan

[Tarax]

Het werkt ook gewoon, dus daar zou ik me niet door laten weerhouden. Ik heb mijn vingerafdrukken één keer ingesteld (niet in het donker) en heb een screenprotector op de 6a en de vingerafdrukscanner is gewoon oké. Ja, hij was aanvankelijk wat langzamer dan mijn vorige telefoon maar dat schijnt grotendeels opgelost te zijn.

Ik vind de Pixel 6a een heel prima toestel, zeker voor €299.

[ndonkersloot]

Zou jij willen delen welke screenprotector je gebruikt met een linkje o.i.d?

[Tarax]

Samen met een hoesje gekocht.
Screenprotector zelf is niet heel bijzonder maar goed genoeg

[KilleBladhark]

Mij is opgemerkt bij Pixel telefoons dat bij de fingerprint scanners heel erg specifiek zijn over waar je precies je vinger neerzet.

Bij mijn Pixel 7 was het geval eerst dat als ik mijn duim iets te laag zette op de scanner en dat hij hem dan gewoon niet pakte, eigenlijk vrij logisch. Daarnaast merkte ik ook dat je je vinger er toch ietsje langer op moet houden als bij fingerprint scanner die niet onder het scherm zit.

Ook in forums zijn er een aantal tips te vinden om het beter te laten werken, dit zijn degene die ik heb kunnen vinden:

- Tijdens het registreren van fingerprints hou de telefoon in een zelfde positie zoals plat op een tafel.
- Maak tijdens het registreren je vinger iets vochtig
- Registreer de fingerprints in een donkere kamer (geen idee waarom dit zou werken, maar schijnbaar maakt dit een verschil bij sommige mensen)
- Mocht je een screenprotector gebruiken zet dan de optie "Screen protector mode" aan is
- Tijdens het registreren krijg je ook prompts waarbij je vinger op een bepaalde manier op de scanner moet zetten, probeer dit wel echt aan te houden i.p.v er snel doorheen te gaan

Daarnaast reporten heel veel gebruikers dat na een update hun fingerprint scanner normaal werkt. Alhoewel lijkt dit best inconsistent en zijn er heel veel verschillenden resultaten hierin.

Hoop dat je hier wat aan hebt

[A-tot-de-B]

Het lijkt wel of de winkels naar jullie best Buy kijken de 6a en galaxy fe zij ineens fors goedkoper, lekker dan. Maar 299(tijdelijke deal) voor pixel 6a maakt dat ineens wel veruit de beste koop. Fijn overzicht weer!

[Reactie gewijzigd door A-tot-de-B op 23 juli 2024 08:51]

[LA-384]

De 6a is al eerder langere tijd afgeprijsd geweest, ook bij Belsimpel. Die zullen wel een deal met Google gesloten hebben of zo.

[ArmEagle]

Ik had de 6a bij de Black Friday deal van Belsimpel gekocht. Zag ik net gisteren bushalte reclame dan eenzelfde kortingsprijs. Is het dan nog wel korting...

[RobbyTown]

Ja want met BF en sinds gisteren is die weer 299 daarbuiten is die 399. Dus 100 euro korting momenteel.

[EngelbertDubois]

Alleen niet in België .

[Teun_2]

Een outlet-toestel kan je eventueel wel bestellen. Een pixel 7 ook. Vreemde keuze van Belsimpel om deze niet in België te verkopen.

[OFV]

Gisteren voor een 6a gegaan. De prijs van 299 euro maakte de keus vrij simpel. Had hem dan ook hier in een andere categorie verwacht.

[RobbyTown]

Nee want dit is al enkele dagen eerder geschreven. Was tijd terug ook met laptops. Die waren plots 100 - 300 euro duurder toen vielen ze buiten de range van BBG.

[dutchnltweaker]

Ben zelf van de week toevallig bij een winkel geweest om wat telefoons te testen als opvolger voor mijn Huawei p30 pro en niet zeggen dat geen 1 telefoon de wow factor had. Ook telefoons die hier genoemd waren (jammer genoeg was de pixel 7 Serie daar niet aanwezig om te testen).

Bij vele telefoons heb ik toch het net niet gevoel, terwijl dit een paar jaar geleden (2019) toch wel had. Ja 120hz scherm is nice enzo, maar elke telefoon heeft wel een minpunt. Samsung is in mijn opzicht duur voor wat je krijgt in de high end sfeer, pixel telefoon maar 25 Watt laden.. Xiaomi toch vaak net niet en update beleid niet duidelijk, oppo/oneplus interessant maar camera vaak net niet, Motorola update beleid niet op orde en iPhone tja iPhone prima toestellen maar zulke bedragen vind ik de investering niet waard.

In 4 jaar tijd is er veel veranderd, maar eigenlijk ook niet qua echte upgrades lijkt het wel. Dat was vroeger wel anders.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 08:51]

[FireBladeX]

Hier hetzelfde, gebruik een p30 pro maar als ik andere toestellen zie of de camera resultaten... dan vind ik prijzen van 750-1200 euro veel te veel op wat ik voorruit ga. Ik denk dat ik nog een jaartje ga uitzingen... 😶. Mn P30 pro doet het nog prima en batterij gaan nogsteeds 30 uur mee.

[dutchnltweaker]

Idd, de verbeteringen zijn nou niet waar ik van denk hier betaal ik 1000 euro voor.
Is wel het langst wat ik met een smartphone al doe, 4 jaar.
30 uur is wel heel lang, dat haal ik echt niet. Dan doe je er niet veel op denk ik zo? Ik gebruik hem best veel op een dag.

[FireBladeX]

Nee, dat klopt. Het is afhankelijk van hoe intensief ik m gebruik maar nooit echt problemen gehad om de dag mee door te komen. Ik gebruik m dagelijks 2x 30 min voor waze, en misschien 1-2 uur in totaal voor social media en paar minuten om foto's te maken en videobellen.

[RobertMe]

Ik ben nu van een OnePlus 3 uit 2016 naar een Pixel 6a gegaan. Niet omdat de OP3 echt slecht / aan vervanging toe was, maar door de Black Friday actie. En qua toestel zelf kan ik niet echt zeggen dat ik het een verbetering vind. Hij zal vast sneller zijn, in benchmarks, maar met mijn gebruik merk ik het niet. Enige echte verbetering vind ik Android (13 vs 9), maar had ik ook gedeeltelijk met een alternatieve ROM kunnen doen (LineageOS gaat tot 11 of 12 voor de OP3, maar houd daarmee wel op. De Pixel 6a krijgt dan nog een aantal grote updates).

Al met al had ik in principe nog net zo goed mijn OP3 kunnen blijven gebruiken, mits de software nog geupdate werd (ook v.w.b. beveiliging), en ik de accu zou vervangen. Dat maakt de Pixel 6a geen slechte of onnodige koop, maar io had het wellicht ook nog een jaartje kunnen rekken.

[Finger]

Voor betere foto's zou je altijd nog Gcam kunnen installeren, dat maakt een hoop verschil.
Als vind ik zelf de camera kwaliteit niet het ergste kwaliteit probleem bij OnePlus.

[MaStar]

Google Pixel 7 pro geen optie? valt volgens mij perfect in je straatje

[dutchnltweaker]

Zou het zeker zijn, maarrr 25 Watt laden vind ik een downgrade vanaf 40watt laden nu. Je zou denken wat maakt dat uit, nou ik merk zeker dat ik van snelladen als ik het nodig heb profijt heb.

[jvr123]

Interessant dat de Pixel 7 en Pixel 7 Pro hier niet tussen staan..

[Ch3cker]

De Pixel 7 Pro en de Pixel 7 staan gewoon in de grafieken. @Donny K. en @deepvreezo hebben de toestellen echter niet als aanrader in deze BBG opgenomen.

[bbc]

Ik ben toch benieuwd naar de argumentatie om de één jaar oudere Pixel 6 Pro als betere deal af te schilderen dan de Pixel 7. Is het dan die ene camera lens die de doorslag geeft? Voor de rest doet hij het niet echt beter in de grafieken. Momenteel staat de 7 aan 599 in de Google store, maar over het algemeen is de prijs min of meer gelijk.

[Daejji]

Op dit moment is de Pixel 7 bij Belsimpel € 559,00

[Koen Hendriks]

@Ch3cker Wat is de reden dat de Pixel 6 pro verkozen is boven de nieuwere Pixel 7? Een generatie nieuwer en goedkoper dan de Pixel 6 pro.

[Ch3cker]

@Koen Hendriks Ik ben niet de auteur van dit artikel, en weet dus ook niet wat de gedachtegang daarachter is geweest. Wat ik wel weet is dat de toestellen getest zijn, en dus ook in de grafieken zijn opgenomen.

[Rub3s]

Interessant?

Onbegrijpelijk...

[Hoppa!]

Terwijl dat toch echt toestellen zijn die ik bovenaan zou zetten in mijn best buy. In hun segment gewoon een geweldige prijs-kwaliteit. Misschien net niet de snelheid van de high-end toestellen, maar daar is de prijs dan naar en qua camera en scherm echt geweldig. Bovendien haalt Google een geweldige gebruikerservaring uit hun Tensors.

[nst6ldr]

Bovendien haalt Google een geweldige gebruikerservaring uit hun Tensors.

Kwantificeer dat eens? Dit argument lees ik vaker maar als ik er op doorvraag kan niemand mij vertellen wat Tensor voor meerwaarde heeft (spoiler: geen) en zou ieder andere CPU het beter doen voor minder verbruik en - in geval van MediaTek - zelfs goedkoper.

[Hoppa!]

Nee, dat kwantificeer ik niet. Simpelweg omdat het niet om een meetbare ervaring gaat.

Google slaagt er in om, net als Apple, een veel soepeler gebruikerservaring te realiseren dan alle andere fabrikanten die ik heb ervaren. Wellicht omdat ze hun sensor en software beter op elkaar af kunnen stellen omdat ze die beide in eigen beheer hebben.

Dat is mijn ervaring. Prima als jij een andere hebt of het gewoon niet wilt accepteren.

[nst6ldr]

Dan werkt de marketing machine wel goed, blijkbaar doen de Pixel iets wat ontastbaar is beter dan andere fabrikanten, en door het gebrek aan definitie zal het dus altijd iets zijn wat Google of Apple wel kan en de rest niet.

Als je iets in de richting van software ontwikkeling doet (en daarbij ook nog een korte verdieping in processors), dan snap je dat er niet zoiets is als 'afstemming' van hardware en software. Een hardware component is correct gedimensioneerd of niet, of een applicatie is efficiënt of niet, dat zijn alle smaken. Het dimensioneren van hardware komt met de limitatie van de prijs die je het product wilt geven (componenten moet je inkopen), en de features en optimalisaties die je in je software doet komt met de limitatie van de ontwikkelaars (programmeurs willen salaris).

Als je die dingen in acht neemt dan kom je erachter dat de Pixel telefoons niet meer dan testbeds zijn voor Google. Ze bekostigen de ontwikkelingen op hun Tensor soc met de kopers van de eerste paar generaties - zijnde Pixel 6, 7 en 8 - en dat is een trend die elders (bijv. "Early Access" in game development) niet zo positief wordt onthaald door de klanten. Pixel klanten zouden tenslotte met een veel goedkopere MediaTek soc dezelfde "ervaring" krijgen, of voor dezelfde prijsstelling zelfs een veel snellere. Ook met een Qualcomm had het prijskaartje veel meer representatief voor het totaalpakket kunnen zijn.

Om dat niet in overweging te nemen suggereert dan een bias, mogelijk omdat er een emotionele investering achter zit. Daarom valt het me op dat zowel kopers van Pixels als Google-geörienteerde blogs spreken in niet meetbare dingen als "gebruikerservaring", "vloeiende ervaring", "schone Android", enzovoort.

[slowdive]

Ik moet je daarin toch tegenspreken. Bijvoorbeeld door verschillende instructiesets, door verschillende efficiëntie van instructies of door verschillen in de pijplijn van een cpu kan een geschikte aanpassing in de software deze beter later lopen op bepaalde hardware. Compilers hebben vaak opties om dit soort optimalisaties toe te passen (of juist niet). Bij veel software gaat het om minimale verschillen, maar dat maakt het nog niet onwaar.

[nst6ldr]

Alleen gaat het hier over Android, nagenoeg alles wat Google exclusief levert op de Pixel is een app - wat naar een intermediary taal wordt omgezet (bytecode). De optimalisaties die daarin te doen zijn zitten op resource en algoritme niveau, Android is high level in de zin dat je daar met faciliteiten binnen het OS werkt en niet aparte componenten direct kan benaderen. Het is absoluut onwaar dat Google speciale toegang heeft tot de hardware, de groep die aan AOSP werkt is niet de groep die de GApps suite maakt, en de groep die aan Tensor werkt heeft weinig van doen met de voorgaande twee.

[died89]

De Pixel 7 is wel meegenomen in de testresultaten, alleen de Pixel 7 Pro niet.

[Ch3cker]

Ook de Pixel 7 Pro staat in de betreffende categorie gewoon in de grafieken.

[died89]

Ah, excuus. Nu zie ik het ook.

[Mycroft]

Eens, dit verbaasde me ook. En dat ondanks dat de prestaties uitstekend zijn, de camera's van de Pixels volgens objectieve tests beter zijn dan vele andere flagships, zowel de Pixel 7 als 7 Pro diverse prijzen scoren als telefoon van het jaar en de prijs van zelfs de 7 Pro inmiddels gedaald is naar 799 euro. Dat gecombineerd met een lange ondersteuning van de clean software maakt het een aantrekkelijke optie.

[rayfano]

Persoonlijk zou ik nu niet meer kiezen voor de Google Pixel 6 Pro, vanwege veel slechte recensies. Voor bijna €100 minder (net bekeken in de pricewatch) heb ik liever de reguliere Pixel 7 die over het algemeen véél beter presteert, met betere recensies. Ook in MKBHD (wat ik zelf vrij belangrijk vind) zijn Smartphone Awards video meerdere awards ontvangen.

[dutchnltweaker]

Uiteindelijk is het allemaal eigen voorkeur, een van de betere telefoons die hij presenteerde was de zenfone 9.
Leuk maar Asus biedt maar 2 jaar ondersteuning en klaar. 2 jaar ondersteuning max is wel een afknapper in deze tijd.

[rayfano]

Oh dat wist ik niet, van die updates! Is ook absoluut eigen voorkeur. Blijft altijd een leuke video om te kijken.

[Gorefest]

Ik heb de Pixel 6 Pro al een tijdje en gebruik deze naar tevredenheid. De recenties reviews zijn juist allemaal erg positief.

[rayfano]

Gelukkig! Volgens mij is de ervaring variërend per persoon, want sommige mensen claimen dat de batterij erg snel leeg is, weer andere over veel bugs... Maar gelukkig bevalt hij voor jou goed! Ik had zelf de 7 Pro besteld, maar deze teruggestuurd omdat ik zelf de bouwkwaliteit t.o.v. m'n OnePlus 8 Pro erg tegen vond vallen! Zo heeft ieder zijn voorkeur

[kabelmannetje]

P6 kreeg ooit lage beoordeling wegens de buggy software. Dit is al lang niet meer het geval, alles doet het prima. Erg fijn toestel, heb de P6P inmiddels een jaar en werkt dus probleemloos.

De P7 is vrijwel gelijk aan de P6.

[MaStar]

Koop dan gelijk de Google Pixel 7 Pro

[Opperpanter2]

Kan eroverheen lezen, maar waarom wordt de Pixel 7 niet mee getest/gereviewed?
Er waren pas nog 1 of 2 advertorials/interviews op tweakers over hoe goed de pixel 7 (pro) is.

[Ch3cker]

De Pixel 7 Pro en de Pixel 7 staan gewoon in de grafieken. @Donny K. en @deepvreezo hebben de toestellen echter niet als aanrader in deze BBG opgenomen.

[Opperpanter2]

Ik zag ze wel staan inderdaad, misschien dat mijn vraag eigenlijk meer is waarom ze niet aangeraden worden.

[Genosha]

Jammer dat wederom alle Huawei-maar-dan-zonder-spionage toestellen weer overal worden gepromoot. Ik weet, er is niet echt een alternatief dan Chinese spyware-toestellen in het <500 segment, maar de Motorola en Samsung toestellen in die prijsklasse zijn een veel veiliger advies.

[redniels]

Motorola=Lenovo=net zo Chinees.

Huawei P10 was met afstand mijn fijnste telefoon ooit, beter dan alles wat ik voorheen van Apple, Motorola, Samsung en Sony heb gehad.

[natural colour]

Net een paar dagen de <oude> Samsung Galaxy A 52S in huis, mijn vorige was de S5 Neo met niet meer dan G3...
Speciaal deze genomen vanwege 3.5mm stekker, voor €364,= met hoesje en lader, de oude lader past ook niet meer.
Nu nog een screen protector, had ik ook op de S5... scherm is nog als nieuw, ondanks dat mijn werk ruig is.

Ik heb nu net wat foto's 'op oneindig' genomen met de A52S en de oude S5 Neo... als ik maximaal inzoom op een foto met beide camera's ziet de oude S5 Neo er beter uit(!) de A52 is extreem/ veel te veel verscherpt, ondanks de telelens en beeld stabilisatie (beide foto's met steun/ statief genomen... of doe ik iets niet goed?
Uiteraard heeft de A52 veel meer (bruikbare) optische gimmicks dan de S5

[Reactie gewijzigd door natural colour op 23 juli 2024 08:51]

[nijntje82]

Herkenbaar. Mijn s7 maakt mooiere foto's dan mijn s20. Hoe dat precies in elkaar zit weet ik niet. Maar ik zie geen 4-5 jaar verbetering. Misschien kan tweakers daar eens op inzoomen. De zin en onzin van nieuwe camera's vs de oude. Leuke marketing!?