Door Reinoud Dik

Redacteur

Nvidia GeForce RTX 4080 Review

De enige echte 4080

15-11-2022 • 15:00

274

Multipage-opmaak

Nvidia GeForce RTX 4080

Na de komst van de RTX 4090 is het inmiddels tijd voor de GeForce RTX 4080. Nvidia brengt hiermee opnieuw een luxe en dure videokaart op de markt, maar dit keer gaat het wel om een iets lager prijspunt dan bij het vlaggenschip dat halverwege oktober uitkwam. De GeForce-fabrikant was oorspronkelijk van plan twee verschillende kaarten met de naam 'RTX 4080' uit te brengen, maar zag daar later toch vanaf. In deze review bekijken we het model dat wél door het leven mag gaan als RTX 4080, en vergelijken we de prestaties met een reeks andere videokaarten van zowel Nvidia als AMD.

Verleiding en misleiding

Daar zit ik dan, als techredacteur in de q&a-sessie na Nvidia's RTX 40-aankondiging. Ik voel een gêne die bij de grootste fabrikant van videokaarten ter wereld zelf compleet lijkt te missen. Want hoe kun je het nou maken om twee compleet verschillende videokaarten onder dezelfde RTX 4080-naam uit te brengen? Het antwoord: "Omdat we vonden dat het hoge prestatieniveau van beide kaarten goed bij een x80-klasse product past." De reactie rolde met een dusdanige vanzelfsprekendheid van de tong dat het bijna klinkt alsof Nvidia die stelling zelf gelooft.

GeForce RTX 4080

Waar de x80-reeks van GeForce-videokaarten in het verleden vlak onder het echte topmodel werd gepositioneerd en voor de enthousiasteling een min of meer acceptabele prijs-prestatieverhouding bood, moet de RTX 4080 niet alleen 1469 euro gaan kosten, maar moest hij oorspronkelijk ook nog zijn naam delen met een inferieure kaart op basis van een minder hoogwaardige chip met beduidend lagere specificaties. Het doel van Nvidia hiermee leek duidelijk: lok potentiële kopers naar de prestaties van 'de' (snellere) RTX 4080 en verleid ze met de prijs van het langzamere model. RTX 4080-prestaties voor een RTX 4080-prijs, behalve dat het een niet gelijk staat aan het ander.

Videokaart RTX 4080 16GB "RTX 4080" 12GB
CUDA-cores 9728 7680
GPU AD103 (379mm²) AD104 (295mm²)
Boostsnelheid 2,51GHz 2,61GHz
Geheugen 16GB GDDR6X 12GB GDDR6X
Geheugenbus 256bit 192bit
Tbp 320W 285W
Releasedatum 15 november 2022 November 2022 (geannuleerd)
Adviesprijs 1469 euro 1099 euro

Dat Nvidia de langzamere '12GB-versie' van de RTX 4080 uiteindelijk heeft afgeschoten zal ongetwijfeld minstens evenveel te maken hebben met de aangekondigde line-up van concurrent AMD als met alle feedback van gamers en hardwareliefhebbers over de verwarrende, en toch wel misleidende positionering van twee RTX 4080-kaarten. De fabrikant heeft in het verleden vaker een vinger naar de consument opgestoken die niet de duim betreft, en de introductie van de RTX 4080 is opnieuw een bevestiging dat het bedrijf keer op keer de grenzen opzoekt van wat de klant nog net accepteert.

Het groene licht springt nooit op rood

Wat overeind blijft staan, is dus de 'echte' RTX 4080, met 16GB geheugen en de grotere gpu-chip. Onveranderd daarbij is de adviesprijs, we noemen hem nog een keer, van 1469 euro. Als gevolg van inflatie, de koers van de euro ten opzichte van de dollar en een reeks beslissingen op het hoofdkwartier van Nvidia, ligt de adviesprijs van de RTX 4080 twee keer zo hoog als bij de RTX 3080 tijdens de launch in september 2020 het geval was. Nu moet gezegd worden dat Nvidia's adviesprijs van 719 euro voor de RTX 3080 toen compleet onrealistisch was, en enkel de grootste geluksvogels voor dat bedrag deze videokaart hebben kunnen bemachtigen kort nadat deze uitkwam.

Toch illustreert de adviesprijs van de RTX 4080 in euro's goed in wat voor wereld de pc-gamer helaas terecht is gekomen. Daarbij heeft Nvidia de afgelopen twee jaar scherp opgelet wat zijn klanten blijkbaar bereid zijn te betalen voor GeForce-videokaarten. Dankzij de strategie van een tot de verbeelding sprekend ultiem vlaggenschip bouwt Nvidia voort op zijn reputatie van premiumkwaliteit en -features, met daarbij keurig aansluitende premiumadviesprijzen voor het gehele portfolio. Ondanks sterk toegenomen concurrentie vanuit het Radeon-kamp in de afgelopen jaren, lijkt het marktaandeel van Nvidia hier amper onder te lijden. Het feit dat de techgemeenschap opgelucht ademhaalde toen bleek dat de neppe RTX 4080 werd 'geannuleerd', zegt genoeg over het zelfversterkende effect van Nvidia's gesloten technologieën en 'walled gardens' op zijn marktaandeel. Hoera, de enige echte RTX 4080 is er!

Vreemde eend in de bijt: AD103

De Nvidia GeForce RTX 4080 maakt gebruik van de AD103-gpu, vooralsnog exclusief. De geannuleerde 12GB-versie van de RTX 4080, die lijkt te worden omgedoopt tot een RTX 4070 Ti, maakt namelijk gebruik van de AD104-chip, die nog wat kleiner is dan de AD103. In de naamgeving valt de AD103-gpu ook op omdat Nvidia maar zelden oneven aantallen gebruikt, en specifiek de '103' nog nooit eerder is gebruikt door de fabrikant voor desktopkaarten. Net als de RTX 4090 is ook de RTX 4080 gebaseerd op de Ada Lovelace-architectuur. In onze review van de GeForce RTX 4090 kun je meer lezen over de nieuwe features van de RTX 40-serie, waaronder DLSS3 en AV1-encoding.

Afgezien van de naam is de AD103 verder niet baanbrekend te noemen ten opzichte van zowel de RTX 4090 als eerdere generaties. Eerst blijkt dat wel uit de die-size, die met 379mm² eerder aan de kleine kant is voor een GeForce x80-kaart als we hem vergelijken met voorgaande RTX-kaarten. Dankzij het 5nm-procedé ligt het aantal transistors op deze 'kleine' gpu uiteraard wel flink hoger dan op oudere modellen van Nvidia.

Op de RTX 4080 zijn 9728 CUDA-cores beschikbaar, terwijl de AD103-gpu er in totaal 10752 bevat. Dat betekent dat bijna 10 procent van de rekenkernen is uitgeschakeld. Voor de tensor- en RT-cores komen we dezelfde verhoudingen tegen, net als de texture-units en rops. Met de beschikbare geheugencontrollers komt de geheugenbus in totaal uit op 256bit. Dat is smaller dan de 320bit op de RTX 3080, maar dankzij de hogere geheugensnelheid wordt dit op de RTX 4080 voor een groot deel gecompenseerd. Bovendien zorgt een fors groter L2-cache voor minder afhankelijkheid van het vram op de RTX 40-serie. De total graphics power heeft Nvidia op 320W vastgesteld, identiek aan de RTX 3080.

Videokaart RTX 4090 RTX 4080 RTX 3080 (10GB) RTX 2080
Gpu AD102 AD103 GA102 TU104
Architectuur Ada Lovelace Ada Lovelace Ampere Turing
Procedé TSMC '4N' 5nm TSMC '4N' 5nm Samsung 8nm TSMC 12nm
Die-size 608,5mm² 379mm² 628,4mm² 545mm²
Transistors 76,3 miljard 45,9 miljard 28 miljard 13,6 miljard
CUDA-cores 16.384 9728 8704 2944
Tensor-cores 512 304 272 368
RT-cores 128 76 68 46
Texture-units 512 304 272 184
Rops 176 112 96 64
Baseclock 2230MHz 2205MHz 1440MHz 1515MHz
Boostclock 2520MHz 2505MHz 1710MHz 1710MHz
1800MHz (FE)
L2-cache 72MB 64MB 5MB 4MB
Vram 24GB GDDR6X 16GB GDDR6X 10GB GDDR6X 8GB GDDR6
Geheugensnelheid 21Gbit/s 22,4Gbit/s 19Gbit/s 14Gbit/s
Geheugenbus 384bit 256bit 320bit 256bit
Bandbreedte 1008GB/s 716,8GB/s 760GB/s 448GB/s
Tgp 450W 320W 320W 215W
Adviesprijs FE
(bij introductie)
1959 euro 1469 euro 719 euro 849 euro

Testverantwoording

Ons uitgangspunt bij gpu-tests is altijd dat we de rest van het systeem een zo klein mogelijke bottleneck willen laten vormen. We hebben daarom afgelopen weken ons testsysteem van een upgrade voorzien, na lange tijd gebruik te hebben gemaakt van een overgeklokte AMD Ryzen 9 5950X. Ons nieuwe gpu-testsysteem bestaat uit een watergekoelde Intel Core i9-13900K-processor, overgeklokt naar 5,5GHz allcore. Omdat de e-cores van deze processor in een aantal van onze tests voor prestatieverlies zorgen, hebben we de e-cores op ons platform geheel uitgeschakeld. Daarmee blijven enkel alle 8 performance-cores met 16 threads dus actief. Als werkgeheugen gebruiken we 32GB aan snel DDR5-7200 met relatief strakke timings, om te zorgen dat zowel de cpu als het ram zo min mogelijk de beperkende factor vormt voor het meten van gpu-prestaties.

De exacte specificaties van het testsysteem zijn in de tabel hieronder te vinden.

Testsysteem gpu's
Processor Intel Core i9-13900K (p-cores @5,5GHz, e-cores uitgeschakeld)
Moederbord Gigabyte Aorus Z790 Master
Werkgeheugen G.Skill Trident Z RGB F5 32GB (2x 16GB) DDR5-7200 CL34-45-45-115
Ssd Silicon Power XS70 4TB
Voeding FSP Hydro PTM Pro ATX3.0 1200W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilatoren
Besturingssysteem Windows 11

GPU testplatform Tweakers

Geteste videokaarten

Voor onze gpu-tests gebruiken we altijd referentiekaarten of Founders Editions, tenzij de desbetreffende gpu niet als een dergelijk model is uitgebracht of wij er geen beschikbaar hebben. In dat geval gebruiken we een custom model dat wat kloksnelheden betreft zo dicht mogelijk bij de referentiespecificatie zit.

Voor deze review hebben we de volgende modellen gebruikt:

Drivers en meetmethode

We hebben alle videokaarten voor deze review getest met de nieuwste driver die beschikbaar was toen we begonnen. Voor de AMD Radeon-kaarten hebben we Radeon Software 22.10.3 gebruikt; voor Nvidia GeForce-kaarten was dat GeForce 526.72.

Met behulp van PresentMon meten we in elke geteste game de prestaties, waaruit we zowel de gemiddelde framerates, fps, als de frametimes van het 99e en 99,9e percentiel berekenen en die laatste twee in milliseconden rapporteren.

In de grafieken op de volgende pagina's vind je telkens grafieken met samengestelde balkjes, bestaande uit het 99e percentiel, omgerekend naar frames per seconde, genoteerd als minimumframerate, gevolgd door de gemiddelde framerate per seconde. Op die tweede score, het gemiddelde aantal beelden per seconde dat een videokaart kan berekenen, wordt primair gesorteerd. De frametimes geven geen beeld van de gemiddelde framerate, maar van de uitschieters in negatieve zin. Die kunnen immers tot gevolg hebben dat een game ondanks een goed gemiddelde niet vloeiend aanvoelt.

De tijd die het kost om beelden binnen een 3d-game en dus binnen onze benchmark te renderen, varieert van frame tot frame. Bij onze frametimemeting worden de rendertijden van alle individuele frames opgeslagen. Daarna gooien we de 1 procent langzaamste frames weg. De hoogste rendertijd van de resterende 99 procent van de frames, oftewel het langzaamste frame, is het 99e percentiel frametime.

Op verzoek van enkele lezers hebben we ook de 99,9e-percentielwaarden toegevoegd. Hiervoor laten we dus slechts de 0,1 procent langzaamste frames buiten beschouwing. In theorie is dit nog preciezer, maar in de praktijk gooien incidentele oorzaken en meetfouten soms roet in het eten. Voor nu hebben we ze vermeld in de review, maar houd dat dus in het achterhoofd bij het bekijken van deze resultaten.

Gameselectie

Regelmatig houden we de reeks games tegen het licht en bij deze keuzen houden we rekening met de api, de engine, het genre, de AMD/Nvidia-verhouding, de leeftijd en de technische benchmarkdetails van elke game, om op een zo representatief mogelijke suite uit te komen.

Game Verschijningsdatum Api Engine
Assassin's Creed: Valhalla November 2020 DX12 Anvil Next 2.0
Call of Duty: Modern Warfare II Oktober 2022 DX12 IW 9.0
Cyberpunk 2077 December 2020 DX12 REDengine 4
Doom Eternal Maart 2020 Vulkan Id Tech 7
F1 2022 Juli 2022 DX12 EGO Engine 4.0
Forza Horizon 5 November 2021 DX12 ForzaTech
Guardians of the Galaxy Oktober 2021 DX12 Dawn Engine
Metro Exodus (+Enhanced) Februari 2019 DX12 4A Engine
Red Dead Redemption 2 November 2019 Vulkan RAGE
Total War: Warhammer III Februari 2022 DX11 TW Engine 3

Stroommeting

Naast de prestaties meten we het stroomverbruik van videokaarten. De stroommeting voeren we uit met een riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting gebruiken we verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met zo’n bricklet uitgerust. Om de stroom van de PEG-kabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.

Stroomverbruik meting videokaartenTinkerforge stroommeter

3DMark en Unigine Superposition

3DMark heeft een hele suite aan benchmarks, waarvan we Time Spy, Fire Strike en Port Royal standaard draaien. Fire Strike maakt gebruik van de DX11-api, Time Spy en Port Royal van DirectX 12. De benchmarks berekenen een totaalscore op basis van de gpu- en cpu-prestaties, waarbij de grafische score het zwaarst meeweegt. De Graphics-scores staan zoveel mogelijk los van de prestaties van de andere componenten en deze scores kun je dus ook het best gebruiken als indicatie voor gpu-prestaties onafhankelijk van de rest van het systeem.

De RTX 4080 is in Time Spy ruim 60 procent sneller dan de RTX 3080 en de RTX 4090 is op zijn beurt weer bijna 30 procent sneller dan de RTX 4080. In Fire Strike Ultra meten we dezelfde verhoudingen tussen de RTX 4080 en zijn voorganger, maar hier eindigt de RTX 4090 zelfs ruim 43 procent boven de RTX 4080.

  • Time Spy Graphics
  • Fire Strike Ultra Graphics
  • Fire Strike Extreme Graphics
3DMark Time Spy - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
36.607
GeForce RTX 4080 FE
28.342
GeForce RTX 3090 Ti
22.168
Radeon RX 6950 XT
20.915
GeForce RTX 3090 FE
19.584
Radeon RX 6800 XT
18.890
GeForce RTX 3080 FE
17.690
GeForce RTX 3070 Ti
15.101
GeForce RTX 2080 Ti FE
14.359
GeForce GTX 1080 Ti FE
9.347
GeForce RTX 2080 FE
9.231
3DMark Fire Strike Ultra - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
25.135
GeForce RTX 4080 FE
17.503
GeForce RTX 3090 Ti
14.377
Radeon RX 6950 XT
14.340
GeForce RTX 3090 FE
12.516
Radeon RX 6800 XT
12.499
GeForce RTX 3080 FE
10.980
GeForce RTX 3070 Ti
9.492
GeForce RTX 2080 Ti FE
8.220
GeForce GTX 1080 Ti FE
6.521
GeForce RTX 2080 FE
6.170
3DMark Fire Strike Extreme - Graphics
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
46.718
GeForce RTX 4080 FE
34.746
Radeon RX 6950 XT
28.903
GeForce RTX 3090 Ti
27.954
Radeon RX 6800 XT
25.437
GeForce RTX 3090 FE
24.821
GeForce RTX 3080 FE
21.856
GeForce RTX 3070 Ti
18.821
GeForce RTX 2080 Ti FE
17.129
GeForce GTX 1080 Ti FE
13.400
GeForce RTX 2080 FE
12.408

3DMark Port Royal

Port Royal is 3DMarks benchmark waarin raytracingprestaties worden gemeten. Het betreft een synthetische test waaruit zowel een score als een gemiddelde framerate komt. De RTX 4080 presteert in deze test 55 procent beter dan de RTX 3080 en 22 procent beter dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 is ondertussen ruim 42 procent sneller dan de RTX 4080.

  • Port Royal - FPS
  • Port Royal - score
3DMark Port Royal - FPS
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
118,4
GeForce RTX 4080 FE
82,9
GeForce RTX 3090 Ti
69,7
GeForce RTX 3090 FE
60,7
GeForce RTX 3080 FE
53,2
Radeon RX 6950 XT
47,8
Radeon RX 6800 XT
41,9
GeForce RTX 3070 Ti
41,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
40,7
GeForce RTX 2080 FE
22,5
3DMark Port Royal
Videokaart Minimum- / Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
25.585
GeForce RTX 4080 FE
17.911
GeForce RTX 3090 Ti
15.046
GeForce RTX 3090 FE
13.105
GeForce RTX 3080 FE
11.502
Radeon RX 6950 XT
10.278
Radeon RX 6800 XT
9.049
GeForce RTX 3070 Ti
9.029
GeForce RTX 2080 Ti FE
8.782
GeForce RTX 2080 FE
4.856

Superposition

Superposition is een benchmark van Unigine en is in zowel OpenGL als DirectX 11 te draaien. Voor onze tests maken we gebruik van DX11 en twee van de aanwezige grafische presets. Ook in Superposition zien we de RTX 4080 flink beter presteren dan zijn voorganger.

  • 4k Optimized
  • 4k Optimized - Total
  • 1080p High
  • 1080p High - Totaalscore
Unigine Superposition - 4K Optimized - Totaalscore
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
33.514
GeForce RTX 4080 FE
22.718
GeForce RTX 3090 Ti
19.073
Radeon RX 6950 XT
16.876
GeForce RTX 3090 FE
16.650
GeForce RTX 3080 FE
14.623
Radeon RX 6800 XT
14.153
GeForce RTX 3070 Ti
12.432
GeForce RTX 2080 Ti FE
11.411
GeForce RTX 2080 FE
8.845
GeForce GTX 1080 Ti FE
8.651
Unigine Superposition - 4K Optimized
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
250,7
GeForce RTX 4080 FE
170,0
GeForce RTX 3090 Ti
142,7
Radeon RX 6950 XT
126,2
GeForce RTX 3090 FE
124,5
GeForce RTX 3080 FE
109,4
Radeon RX 6800 XT
105,9
GeForce RTX 3070 Ti
93,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
85,4
GeForce RTX 2080 FE
66,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
64,7
Unigine Superposition - 1080p High - Totaalscore
Videokaart Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
50.351
GeForce RTX 4080 FE
39.168
GeForce RTX 3090 Ti
31.027
Radeon RX 6950 XT
28.661
GeForce RTX 3090 FE
27.529
Radeon RX 6800 XT
24.536
GeForce RTX 3080 FE
24.470
GeForce RTX 3070 Ti
20.787
GeForce RTX 2080 Ti FE
19.864
GeForce RTX 2080 FE
15.483
GeForce GTX 1080 Ti FE
14.806
Unigine Superposition - 1080p High
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
376,6
GeForce RTX 4080 FE
293,0
GeForce RTX 3090 Ti
232,1
Radeon RX 6950 XT
214,4
GeForce RTX 3090 FE
205,9
Radeon RX 6800 XT
183,5
GeForce RTX 3080 FE
183,0
GeForce RTX 3070 Ti
155,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
148,6
GeForce RTX 2080 FE
115,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
110,7

Assassin's Creed: Valhalla

Assassin's Creed: Valhalla is een thirdpersonadventuregame en draait op DirectX 12 in de Anvil Next 2.0-engine. Valhalla is een game die standaard erg goed draait op AMD-hardware.

De RTX 4080 behaalt op 4k Ultra 95fps, wat een 45 procent hogere framerate is dan op de RTX 3080 en 20 procent sneller is dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 blijft ondertussen wel bijna 22 procent sneller dan de RTX 4080 op 4k met Ultra-instellingen.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
83,9 116,1
GeForce RTX 4080 FE
71,4 95,3
GeForce RTX 3090 Ti
66,8 86,0
GeForce RTX 3090 FE
56,7 73,4
Radeon RX 6950 XT
55,6 71,4
GeForce RTX 3080 FE
50,8 65,4
Radeon RX 6800 XT
48,5 63,0
GeForce RTX 3070 Ti
43,4 54,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
39,3 50,2
GeForce RTX 2080 FE
31,8 41,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
27,2 34,8
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
11,9
GeForce RTX 4080 FE
14,0
GeForce RTX 3090 Ti
15,0
GeForce RTX 3090 FE
17,7
Radeon RX 6950 XT
18,0
GeForce RTX 3080 FE
19,7
Radeon RX 6800 XT
20,6
GeForce RTX 3070 Ti
23,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
25,5
GeForce RTX 2080 FE
31,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
36,8
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
16,0
GeForce RTX 3090 Ti
17,5
GeForce RTX 4080 FE
17,6
GeForce RTX 3090 FE
20,3
Radeon RX 6950 XT
21,6
GeForce RTX 3080 FE
23,3
Radeon RX 6800 XT
25,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
29,0
GeForce RTX 3070 Ti
33,1
GeForce RTX 2080 FE
35,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,9
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
129,2 164,0
GeForce RTX 4080 FE
109,7 135,6
GeForce RTX 3090 Ti
93,6 114,7
GeForce RTX 3090 FE
87,0 105,6
Radeon RX 6950 XT
84,5 103,9
GeForce RTX 3080 FE
80,4 96,2
Radeon RX 6800 XT
75,0 91,1
GeForce RTX 3070 Ti
69,4 84,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
61,6 73,4
GeForce RTX 2080 FE
49,4 59,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,1 48,3
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,7
GeForce RTX 4080 FE
9,1
GeForce RTX 3090 Ti
10,7
GeForce RTX 3090 FE
11,5
Radeon RX 6950 XT
11,8
GeForce RTX 3080 FE
12,4
Radeon RX 6800 XT
13,3
GeForce RTX 3070 Ti
14,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,2
GeForce RTX 2080 FE
20,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,9
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,4
GeForce RTX 4080 FE
11,3
GeForce RTX 3090 Ti
12,2
GeForce RTX 3090 FE
14,1
GeForce RTX 3080 FE
14,3
Radeon RX 6950 XT
14,7
Radeon RX 6800 XT
16,5
GeForce RTX 3070 Ti
17,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,6
GeForce RTX 2080 FE
21,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
27,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
124,2 171,0
GeForce RTX 4080 FE
113,6 153,0
Radeon RX 6950 XT
92,9 124,8
GeForce RTX 3090 Ti
92,0 122,3
GeForce RTX 3090 FE
87,2 118,4
Radeon RX 6800 XT
81,6 111,5
GeForce RTX 3080 FE
82,9 108,5
GeForce RTX 3070 Ti
73,3 94,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
64,0 83,4
GeForce RTX 2080 FE
52,8 69,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
42,8 59,6
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,1
GeForce RTX 4080 FE
8,8
Radeon RX 6950 XT
10,8
GeForce RTX 3090 Ti
10,9
GeForce RTX 3090 FE
11,5
GeForce RTX 3080 FE
12,1
Radeon RX 6800 XT
12,3
GeForce RTX 3070 Ti
13,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,6
GeForce RTX 2080 FE
19,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
23,3
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
11,5
GeForce RTX 4090 FE
11,6
GeForce RTX 3090 Ti
14,0
Radeon RX 6950 XT
14,3
GeForce RTX 3090 FE
14,9
GeForce RTX 3080 FE
16,2
Radeon RX 6800 XT
16,4
GeForce RTX 3070 Ti
17,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,3
GeForce RTX 2080 FE
22,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
26,1
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
173,9 226,4
GeForce RTX 4080 FE
158,7 206,2
Radeon RX 6950 XT
138,7 174,2
GeForce RTX 3090 Ti
150,4 166,4
GeForce RTX 3090 FE
127,9 158,8
Radeon RX 6800 XT
119,8 150,7
GeForce RTX 3080 FE
116,0 147,6
GeForce RTX 3070 Ti
104,8 129,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
92,8 115,4
GeForce RTX 2080 FE
76,1 95,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
63,7 80,2
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,8
GeForce RTX 4080 FE
6,3
GeForce RTX 3090 Ti
6,7
Radeon RX 6950 XT
7,2
GeForce RTX 3090 FE
7,8
Radeon RX 6800 XT
8,4
GeForce RTX 3080 FE
8,6
GeForce RTX 3070 Ti
9,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
10,8
GeForce RTX 2080 FE
13,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,7
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,0
GeForce RTX 4080 FE
7,4
GeForce RTX 3090 Ti
9,0
GeForce RTX 3090 FE
9,4
Radeon RX 6950 XT
9,7
GeForce RTX 3080 FE
10,6
GeForce RTX 3070 Ti
10,8
Radeon RX 6800 XT
11,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,2
GeForce RTX 2080 FE
16,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,9

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
137,9 199,8
GeForce RTX 4080 FE
135,3 190,0
Radeon RX 6950 XT
117,5 165,4
GeForce RTX 3090 Ti
110,5 149,8
GeForce RTX 3090 FE
104,9 141,8
Radeon RX 6800 XT
105,6 140,6
GeForce RTX 3080 FE
98,6 132,0
GeForce RTX 3070 Ti
90,0 120,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
81,1 106,0
GeForce RTX 2080 FE
66,8 89,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
53,6 75,7
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,9
GeForce RTX 4080 FE
11,2
GeForce RTX 3090 Ti
13,1
GeForce RTX 3090 FE
13,1
GeForce RTX 3080 FE
13,9
Radeon RX 6950 XT
14,0
GeForce RTX 3070 Ti
14,5
Radeon RX 6800 XT
14,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,1
GeForce RTX 2080 FE
18,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,7
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,3
GeForce RTX 4080 FE
7,4
Radeon RX 6950 XT
8,5
GeForce RTX 3090 Ti
9,1
Radeon RX 6800 XT
9,5
GeForce RTX 3090 FE
9,5
GeForce RTX 3080 FE
10,1
GeForce RTX 3070 Ti
11,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,3
GeForce RTX 2080 FE
15,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,7
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
196,1 257,0
GeForce RTX 4080 FE
189,4 248,4
Radeon RX 6950 XT
168,6 222,4
GeForce RTX 3090 Ti
158,7 200,7
GeForce RTX 3090 FE
150,2 192,0
Radeon RX 6800 XT
149,0 190,2
GeForce RTX 3080 FE
143,7 184,8
GeForce RTX 3070 Ti
130,9 163,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
114,0 143,9
GeForce RTX 2080 FE
97,7 123,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
72,4 100,0
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,1
GeForce RTX 4080 FE
5,3
Radeon RX 6950 XT
5,9
GeForce RTX 3090 Ti
6,3
GeForce RTX 3090 FE
6,7
Radeon RX 6800 XT
6,7
GeForce RTX 3080 FE
7,0
GeForce RTX 3070 Ti
7,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,8
GeForce RTX 2080 FE
10,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
13,8
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,6
GeForce RTX 4080 FE
6,7
GeForce RTX 3090 Ti
7,5
GeForce RTX 3090 FE
7,9
Radeon RX 6950 XT
8,5
GeForce RTX 3080 FE
8,6
GeForce RTX 3070 Ti
8,8
Radeon RX 6800 XT
9,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
10,4
GeForce RTX 2080 FE
11,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,6

Call of Duty: Modern Warfare II

Call of Duty: Modern Warfare II is een firstpersonshooter uit 2022 van de bekende Call of Duty-reeks. Modern Warfare II maakt gebruik van de IW 9.0-engine, waar Infinity Ward aanzienlijke upgrades aan heeft toegevoegd, waaronder volumetric lighting, spectral rendering en verbeterde raytracing. Hoewel de engine dus ondersteuning heeft voor raytracing, is deze grafische feature in Modern Warfare II vooralsnog niet beschikbaar.

In deze game komt de RTX 4080 uit op een gemiddelde framerate van 97 bij 4k met Ultra-settings. Dat is maar liefst 60 procent hoger dan op de RTX 3080, en 23 procent beter dan op de RTX 3090 Ti. De snelste kaart blijft ook in deze game de RTX 4090, die hier 35 procent sneller is dan de RTX 4080.

4k

  • 4k Extreme
  • 4k Extreme (99p)
  • 4k Extreme (99,9p)
  • 4k Balanced
  • 4k Balanced (99p)
  • 4k Balanced (99,9p)
CoD: MWII - 3840x2160 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
73,8 131,3
GeForce RTX 4080 FE
52,6 97,2
GeForce RTX 3090 Ti
40,2 78,8
Radeon RX 6950 XT
37,2 77,8
GeForce RTX 3090 FE
35,5 68,9
Radeon RX 6800 XT
33,9 68,2
GeForce RTX 3080 FE
30,0 60,3
GeForce RTX 3070 Ti
24,2 50,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
21,7 45,5
GeForce RTX 2080 FE
17,7 35,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,7 27,4
CoD: MWII - 3840x2160 - Extreme (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
13,6
GeForce RTX 4080 FE
19,0
GeForce RTX 3090 Ti
24,9
Radeon RX 6950 XT
26,9
GeForce RTX 3090 FE
28,2
Radeon RX 6800 XT
29,5
GeForce RTX 3080 FE
33,3
GeForce RTX 3070 Ti
41,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
46,2
GeForce RTX 2080 FE
56,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
78,7
CoD: MWII - 3840x2160 - Extreme (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
15,6
GeForce RTX 4080 FE
21,5
GeForce RTX 3070 Ti
25,6
GeForce RTX 3090 Ti
28,1
GeForce RTX 3090 FE
31,2
Radeon RX 6950 XT
32,2
Radeon RX 6800 XT
33,4
GeForce RTX 3080 FE
39,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
50,5
GeForce RTX 2080 FE
61,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
89,4
CoD: MWII - 3840x2160 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
129,9 175,0
GeForce RTX 4080 FE
95,4 134,4
Radeon RX 6950 XT
77,6 115,8
GeForce RTX 3090 Ti
75,1 108,5
Radeon RX 6800 XT
70,3 101,0
GeForce RTX 3090 FE
68,4 97,5
GeForce RTX 3080 FE
60,1 86,7
GeForce RTX 3070 Ti
49,6 71,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
44,9 65,4
GeForce RTX 2080 FE
34,2 50,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
26,3 39,9
CoD: MWII - 3840x2160 - Balanced (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,7
GeForce RTX 4080 FE
10,5
Radeon RX 6950 XT
12,9
GeForce RTX 3090 Ti
13,3
Radeon RX 6800 XT
14,2
GeForce RTX 3090 FE
14,6
GeForce RTX 3080 FE
16,6
GeForce RTX 3070 Ti
20,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,3
GeForce RTX 2080 FE
29,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
38,1
CoD: MWII - 3840x2160 - Balanced (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,4
GeForce RTX 4080 FE
11,5
Radeon RX 6950 XT
14,7
GeForce RTX 3090 Ti
14,9
GeForce RTX 3090 FE
15,9
Radeon RX 6800 XT
16,5
GeForce RTX 3080 FE
18,1
GeForce RTX 3070 Ti
21,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,7
GeForce RTX 2080 FE
32,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
43,5

1440p

  • 1440p Extreme
  • 1440p Extreme (99p)
  • 1440p Extreme (99,9p)
  • 1440p Balanced
  • 1440p Balanced (99p)
  • 1440p Balanced (99,9p)
CoD: MWII - 2560x1440 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
134,4 202,2
GeForce RTX 4080 FE
92,8 156,8
Radeon RX 6950 XT
72,4 129,7
GeForce RTX 3090 Ti
71,0 126,6
GeForce RTX 3090 FE
64,6 114,5
Radeon RX 6800 XT
64,2 114,3
GeForce RTX 3080 FE
56,7 100,2
GeForce RTX 3070 Ti
45,2 84,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
42,0 76,2
GeForce RTX 2080 FE
31,2 57,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
23,4 49,1
CoD: MWII - 2560x1440 - Extreme (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,4
GeForce RTX 4080 FE
10,8
Radeon RX 6950 XT
13,8
GeForce RTX 3090 Ti
14,1
GeForce RTX 3090 FE
15,5
Radeon RX 6800 XT
15,6
GeForce RTX 3080 FE
17,6
GeForce RTX 3070 Ti
22,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,8
GeForce RTX 2080 FE
32,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
42,7
CoD: MWII - 2560x1440 - Extreme (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,4
GeForce RTX 4080 FE
12,1
GeForce RTX 3090 Ti
16,9
Radeon RX 6950 XT
17,3
Radeon RX 6800 XT
17,6
GeForce RTX 3090 FE
18,5
GeForce RTX 3080 FE
22,7
GeForce RTX 3070 Ti
24,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
26,1
GeForce RTX 2080 FE
35,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
46,9
CoD: MWII - 2560x1440 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
193,1 260,3
GeForce RTX 4080 FE
155,8 218,1
Radeon RX 6950 XT
131,2 185,6
Radeon RX 6800 XT
116,1 167,0
GeForce RTX 3090 FE
115,9 159,9
GeForce RTX 3090 Ti
126,4 158,2
GeForce RTX 3080 FE
103,7 144,7
GeForce RTX 3070 Ti
85,5 121,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
75,1 110,6
GeForce RTX 2080 FE
63,1 87,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
46,8 70,0
CoD: MWII - 2560x1440 - Balanced (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,2
GeForce RTX 4080 FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
7,6
GeForce RTX 3090 Ti
7,9
Radeon RX 6800 XT
8,6
GeForce RTX 3090 FE
8,6
GeForce RTX 3080 FE
9,6
GeForce RTX 3070 Ti
11,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,3
GeForce RTX 2080 FE
15,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,4
CoD: MWII - 2560x1440 - Balanced (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,8
Radeon RX 6950 XT
8,4
GeForce RTX 3090 Ti
8,6
GeForce RTX 3090 FE
9,5
Radeon RX 6800 XT
9,5
GeForce RTX 3080 FE
10,5
GeForce RTX 4080 FE
10,6
GeForce RTX 3070 Ti
12,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,5
GeForce RTX 2080 FE
17,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
23,1

1080p

  • 1080p Extreme
  • 1080p Extreme (99p)
  • 1080p Extreme (99,9p)
  • 1080p Balanced
  • 1080p Balanced (99p)
  • 1080p Balanced (99,9p)
CoD: MWII - 1920x1080 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
178,6 257,2
GeForce RTX 4080 FE
137,7 212,7
Radeon RX 6950 XT
103,8 176,8
GeForce RTX 3090 Ti
110,4 171,9
Radeon RX 6800 XT
92,3 159,1
GeForce RTX 3090 FE
97,9 158,5
GeForce RTX 3080 FE
84,5 142,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
67,2 109,3
GeForce RTX 3070 Ti
66,5 109,0
GeForce RTX 2080 FE
49,0 83,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,6 73,6
CoD: MWII - 1920x1080 - Extreme (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,6
GeForce RTX 4080 FE
7,3
GeForce RTX 3090 Ti
9,1
Radeon RX 6950 XT
9,6
GeForce RTX 3090 FE
10,2
Radeon RX 6800 XT
10,8
GeForce RTX 3080 FE
11,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,9
GeForce RTX 3070 Ti
15,1
GeForce RTX 2080 FE
20,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,6
CoD: MWII - 1920x1080 - Extreme (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,3
GeForce RTX 4080 FE
8,3
GeForce RTX 3090 Ti
10,2
Radeon RX 6950 XT
10,9
GeForce RTX 3090 FE
11,9
Radeon RX 6800 XT
12,5
GeForce RTX 3080 FE
16,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,0
GeForce RTX 3070 Ti
17,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
27,8
GeForce RTX 2080 FE
84,6
CoD: MWII - 1920x1080 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
204,9 280,2
GeForce RTX 4080 FE
190,8 266,0
Radeon RX 6950 XT
172,4 238,5
GeForce RTX 3090 Ti
160,8 220,4
Radeon RX 6800 XT
158,0 217,1
GeForce RTX 3090 FE
152,7 207,2
GeForce RTX 3080 FE
143,3 192,8
GeForce RTX 3070 Ti
120,1 165,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
103,5 150,9
GeForce RTX 2080 FE
89,1 120,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
70,8 97,9
CoD: MWII - 1920x1080 - Balanced (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
4,9
GeForce RTX 4080 FE
5,2
Radeon RX 6950 XT
5,8
GeForce RTX 3090 Ti
6,2
Radeon RX 6800 XT
6,3
GeForce RTX 3090 FE
6,6
GeForce RTX 3080 FE
7,0
GeForce RTX 3070 Ti
8,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,7
GeForce RTX 2080 FE
11,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
14,1
CoD: MWII - 1920x1080 - Balanced (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,5
GeForce RTX 4080 FE
6,3
Radeon RX 6950 XT
6,6
GeForce RTX 3090 Ti
6,8
GeForce RTX 3090 FE
7,6
GeForce RTX 3080 FE
7,8
Radeon RX 6800 XT
8,2
GeForce RTX 3070 Ti
9,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
10,5
GeForce RTX 2080 FE
12,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,5

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 is een actie-rpg die in december 2020 is uitgebracht door CD Projekt. Het spel maakt gebruik van de REDengine 4 en draait op DirectX 12. De game is extreem veeleisend; enkel de snelste hardware produceert op 4k-ultra speelbare framerates.

De RTX 4080 behaalt hier op 4K Ultra bijna 65fps, wat 31,5 procent sneller is dan de RTX 3080 en een ruime 10 procent sneller dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 is in deze game tot 29 procent sneller dan de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
70,6 83,4
GeForce RTX 4080 FE
55,7 64,7
GeForce RTX 3090 Ti
49,3 58,4
Radeon RX 6950 XT
45,7 53,7
GeForce RTX 3090 FE
42,6 50,4
GeForce RTX 3080 FE
37,6 49,2
Radeon RX 6800 XT
34,9 41,4
GeForce RTX 3070 Ti
30,7 36,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
29,0 34,7
GeForce RTX 2080 FE
22,1 26,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,2 19,4
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,2
GeForce RTX 4080 FE
18,0
GeForce RTX 3090 Ti
20,3
Radeon RX 6950 XT
21,9
GeForce RTX 3090 FE
23,5
GeForce RTX 3080 FE
26,6
Radeon RX 6800 XT
28,7
GeForce RTX 3070 Ti
32,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
34,5
GeForce RTX 2080 FE
45,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
65,9
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,6
GeForce RTX 4080 FE
18,3
GeForce RTX 3090 Ti
20,7
Radeon RX 6800 XT
20,8
Radeon RX 6950 XT
23,4
GeForce RTX 3090 FE
24,6
GeForce RTX 3080 FE
27,1
GeForce RTX 3070 Ti
33,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
35,6
GeForce RTX 2080 FE
46,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
68,0
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
100,6 120,0
GeForce RTX 4080 FE
78,4 90,7
GeForce RTX 3090 Ti
67,2 77,6
GeForce RTX 3090 FE
56,8 77,4
Radeon RX 6950 XT
55,9 64,9
GeForce RTX 3080 FE
50,8 59,2
Radeon RX 6800 XT
49,8 57,6
GeForce RTX 3070 Ti
41,5 48,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
32,7 39,3
GeForce RTX 2080 FE
29,3 36,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,6 25,0
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,9
GeForce RTX 4080 FE
12,8
GeForce RTX 3090 Ti
14,9
GeForce RTX 3090 FE
17,6
Radeon RX 6950 XT
17,9
GeForce RTX 3080 FE
19,7
Radeon RX 6800 XT
20,1
GeForce RTX 3070 Ti
24,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
30,6
GeForce RTX 2080 FE
34,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
51,0
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,5
GeForce RTX 4080 FE
13,5
GeForce RTX 3090 Ti
15,4
GeForce RTX 3090 FE
18,1
Radeon RX 6950 XT
18,4
GeForce RTX 3080 FE
20,3
Radeon RX 6800 XT
21,0
GeForce RTX 3070 Ti
25,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
31,7
GeForce RTX 2080 FE
35,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
52,9

Cyberpunk met raytracing

  • 4k DXR
  • 4k DXR (99p)
  • 4k DXR (99,9p)
  • 1440p DXR
  • 1440p DXR (99p)
  • 1440p DXR (99,9p)
  • 1080p DXR
  • 1080p DXR (99p)
  • 1080p DXR (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
35,1 44,1
GeForce RTX 4080 FE
25,0 30,9
GeForce RTX 3090 Ti
18,7 26,4
GeForce RTX 3090 FE
15,8 22,0
GeForce RTX 3080 FE
11,2 15,5
Radeon RX 6950 XT
9,6 13,2
Radeon RX 6800 XT
8,5 11,4
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
28,5
GeForce RTX 4080 FE
40,0
GeForce RTX 3090 Ti
53,4
GeForce RTX 3090 FE
63,2
GeForce RTX 3080 FE
88,9
Radeon RX 6950 XT
103,9
Radeon RX 6800 XT
117,1
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
30,4
GeForce RTX 4080 FE
42,6
GeForce RTX 3090 Ti
58,8
GeForce RTX 3090 FE
68,5
GeForce RTX 3080 FE
94,0
Radeon RX 6950 XT
110,8
Radeon RX 6800 XT
125,2
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
69,9 86,4
GeForce RTX 4080 FE
52,4 63,9
GeForce RTX 3090 Ti
43,8 53,6
GeForce RTX 3090 FE
36,9 46,5
GeForce RTX 3080 FE
32,4 41,6
GeForce RTX 3070 Ti
25,3 32,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,9 28,4
Radeon RX 6950 XT
20,9 28,3
Radeon RX 6800 XT
18,8 24,8
GeForce RTX 2080 FE
17,1 21,5
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,3
GeForce RTX 4080 FE
19,1
GeForce RTX 3090 Ti
22,8
GeForce RTX 3090 FE
27,1
GeForce RTX 3080 FE
30,9
GeForce RTX 3070 Ti
39,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
43,7
Radeon RX 6950 XT
47,8
Radeon RX 6800 XT
53,2
GeForce RTX 2080 FE
58,7
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
15,2
GeForce RTX 4080 FE
20,3
GeForce RTX 3090 Ti
25,4
GeForce RTX 3090 FE
29,3
GeForce RTX 3080 FE
33,3
GeForce RTX 3070 Ti
43,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
47,4
Radeon RX 6950 XT
51,9
Radeon RX 6800 XT
59,1
GeForce RTX 2080 FE
65,3
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
104,2 128,1
GeForce RTX 4080 FE
82,2 99,5
GeForce RTX 3090 Ti
66,2 80,0
GeForce RTX 3090 FE
58,5 70,5
GeForce RTX 3080 FE
52,1 67,6
GeForce RTX 3070 Ti
41,3 51,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
37,3 45,7
Radeon RX 6950 XT
34,8 45,2
Radeon RX 6800 XT
30,0 40,0
GeForce RTX 2080 FE
28,4 35,3
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,6
GeForce RTX 4080 FE
12,2
GeForce RTX 3090 Ti
15,1
GeForce RTX 3090 FE
17,1
GeForce RTX 3080 FE
19,2
GeForce RTX 3070 Ti
24,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
26,8
Radeon RX 6950 XT
28,7
Radeon RX 6800 XT
33,4
GeForce RTX 2080 FE
35,2
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,1
GeForce RTX 4080 FE
12,8
GeForce RTX 3090 Ti
16,3
GeForce RTX 3090 FE
18,1
GeForce RTX 3080 FE
20,3
GeForce RTX 3070 Ti
26,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
28,0
Radeon RX 6950 XT
32,4
Radeon RX 6800 XT
36,2
GeForce RTX 2080 FE
38,4

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
133,0 164,6
GeForce RTX 4080 FE
108,0 133,0
Radeon RX 6950 XT
91,1 115,5
GeForce RTX 3090 Ti
95,6 114,4
GeForce RTX 3090 FE
83,6 109,4
GeForce RTX 3080 FE
75,1 90,3
Radeon RX 6800 XT
73,4 88,5
GeForce RTX 3070 Ti
62,4 74,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
58,9 69,6
GeForce RTX 2080 FE
45,5 55,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
31,3 39,9
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,5
GeForce RTX 4080 FE
9,3
GeForce RTX 3090 Ti
10,5
Radeon RX 6950 XT
11,0
GeForce RTX 3090 FE
12,0
GeForce RTX 3080 FE
13,3
Radeon RX 6800 XT
13,6
GeForce RTX 3070 Ti
16,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,0
GeForce RTX 2080 FE
22,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
31,9
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,2
GeForce RTX 4080 FE
9,8
GeForce RTX 3090 Ti
11,2
GeForce RTX 3090 FE
12,5
Radeon RX 6950 XT
12,8
GeForce RTX 3080 FE
13,9
Radeon RX 6800 XT
16,2
GeForce RTX 3070 Ti
16,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,4
GeForce RTX 2080 FE
22,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
33,0
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
171,8 220,6
GeForce RTX 4080 FE
144,1 177,8
GeForce RTX 3090 Ti
122,1 148,7
Radeon RX 6950 XT
106,8 130,4
GeForce RTX 3090 FE
106,2 127,1
Radeon RX 6800 XT
96,1 115,7
GeForce RTX 3080 FE
96,3 115,3
GeForce RTX 3070 Ti
78,6 94,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
63,5 79,1
GeForce RTX 2080 FE
57,5 69,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
39,1 50,4
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,8
GeForce RTX 4080 FE
6,9
GeForce RTX 3090 Ti
8,2
Radeon RX 6950 XT
9,4
GeForce RTX 3090 FE
9,4
GeForce RTX 3080 FE
10,4
Radeon RX 6800 XT
10,4
GeForce RTX 3070 Ti
12,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,8
GeForce RTX 2080 FE
17,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
25,6
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,4
GeForce RTX 4080 FE
7,6
GeForce RTX 3090 Ti
8,7
GeForce RTX 3090 FE
10,2
Radeon RX 6950 XT
10,7
GeForce RTX 3080 FE
11,0
Radeon RX 6800 XT
12,1
GeForce RTX 3070 Ti
13,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,2
GeForce RTX 2080 FE
18,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
26,5

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
167,8 232,1
GeForce RTX 4080 FE
154,6 200,2
Radeon RX 6950 XT
130,7 174,9
GeForce RTX 3090 Ti
131,6 167,6
GeForce RTX 3090 FE
116,0 148,0
Radeon RX 6800 XT
106,4 136,7
GeForce RTX 3080 FE
107,4 135,7
GeForce RTX 3070 Ti
88,6 112,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
84,5 105,6
GeForce RTX 2080 FE
68,0 85,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
47,6 61,1
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,0
GeForce RTX 4080 FE
6,5
GeForce RTX 3090 Ti
7,6
Radeon RX 6950 XT
7,7
GeForce RTX 3090 FE
8,6
GeForce RTX 3080 FE
9,3
Radeon RX 6800 XT
9,4
GeForce RTX 3070 Ti
11,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,8
GeForce RTX 2080 FE
14,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,5
GeForce RTX 4080 FE
7,1
GeForce RTX 3090 Ti
8,4
GeForce RTX 3090 FE
9,2
GeForce RTX 3080 FE
10,0
Radeon RX 6950 XT
10,1
Radeon RX 6800 XT
11,6
GeForce RTX 3070 Ti
11,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,6
GeForce RTX 2080 FE
15,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
22,1
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
166,9 248,9
GeForce RTX 4080 FE
175,1 246,9
GeForce RTX 3090 Ti
169,5 208,7
Radeon RX 6950 XT
152,0 193,0
GeForce RTX 3090 FE
146,6 184,9
GeForce RTX 3080 FE
141,6 175,4
Radeon RX 6800 XT
138,1 173,0
GeForce RTX 3070 Ti
113,6 142,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
90,9 115,9
GeForce RTX 2080 FE
84,4 106,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
59,9 78,8
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
5,7
GeForce RTX 3090 Ti
5,9
GeForce RTX 4090 FE
6,0
Radeon RX 6950 XT
6,6
GeForce RTX 3090 FE
6,8
GeForce RTX 3080 FE
7,1
Radeon RX 6800 XT
7,2
GeForce RTX 3070 Ti
8,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,0
GeForce RTX 2080 FE
11,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
16,7
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
6,2
GeForce RTX 3090 Ti
6,4
GeForce RTX 4090 FE
6,5
GeForce RTX 3090 FE
7,3
GeForce RTX 3080 FE
7,6
Radeon RX 6950 XT
8,3
Radeon RX 6800 XT
9,1
GeForce RTX 3070 Ti
9,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,9
GeForce RTX 2080 FE
12,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,3

Doom Eternal

Doom Eternal, onderdeel van de zeer bekende serie firstpersonshooters, draait in de Vulkan-api op de relatief nieuwe idTech 7-engine en kwam in maart 2020 uit. De benchmark bestaat uit een 60 seconden durende vaste route door de Hell on Earth-map van het spel.

In Doom weet de RTX 4080 op 4k Ultra zonder raytracing uit te komen op 272fps, 55 procent meer dan de RTX 3080 en 20 procent meer dan de RTX 3090 Ti. Op deze instellingen is de RTX 4090 op zijn beurt weer 32 procent sneller dan de RTX 4080. Zodra we raytracing inschakelen is de RTX 4080 met 189fps nu 50 procent sneller dan de RTX 3080 en 18 procent sneller dan de RTX 3090 Ti, terwijl de RTX 4090 ruim 34 procent sneller blijft dan de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
294,1 359,9
GeForce RTX 4080 FE
231,0 272,0
GeForce RTX 3090 Ti
188,7 226,1
GeForce RTX 3090 FE
157,5 189,5
Radeon RX 6950 XT
155,0 188,9
GeForce RTX 3080 FE
147,3 175,9
Radeon RX 6800 XT
135,7 161,8
GeForce RTX 3070 Ti
121,1 147,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
102,6 125,5
GeForce RTX 2080 FE
86,1 101,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
65,6 80,3
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,4
GeForce RTX 4080 FE
4,3
GeForce RTX 3090 Ti
5,3
GeForce RTX 3090 FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
6,5
GeForce RTX 3080 FE
6,8
Radeon RX 6800 XT
7,4
GeForce RTX 3070 Ti
8,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,8
GeForce RTX 2080 FE
11,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,2
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,8
GeForce RTX 4080 FE
4,7
GeForce RTX 3090 Ti
5,6
Radeon RX 6950 XT
6,9
GeForce RTX 3090 FE
6,9
GeForce RTX 3080 FE
7,3
Radeon RX 6800 XT
7,9
GeForce RTX 3070 Ti
9,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
10,5
GeForce RTX 2080 FE
12,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,0
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
326,8 405,2
GeForce RTX 4080 FE
244,5 301,8
GeForce RTX 3090 Ti
203,7 249,7
GeForce RTX 3090 FE
173,6 209,2
Radeon RX 6950 XT
154,6 204,9
GeForce RTX 3080 FE
156,0 190,8
Radeon RX 6800 XT
147,5 178,4
GeForce RTX 3070 Ti
129,2 158,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
111,2 136,8
GeForce RTX 2080 FE
90,6 110,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
70,1 84,8
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,1
GeForce RTX 4080 FE
4,1
GeForce RTX 3090 Ti
4,9
GeForce RTX 3090 FE
5,8
GeForce RTX 3080 FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
6,5
Radeon RX 6800 XT
6,8
GeForce RTX 3070 Ti
7,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,0
GeForce RTX 2080 FE
11,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
14,3
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,3
GeForce RTX 4080 FE
4,4
GeForce RTX 3090 Ti
5,4
GeForce RTX 3090 FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
6,5
GeForce RTX 3080 FE
6,9
Radeon RX 6800 XT
7,3
GeForce RTX 3070 Ti
8,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,7
GeForce RTX 2080 FE
11,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,8

Doom Eternal met raytracing

  • 4k DXR
  • 4k DXR (99p)
  • 4k DXR (99,9p)
  • 1440p DXR
  • 1440p DXR (99p)
  • 1440p DXR (99,9p)
  • 1080p DXR
  • 1080p DXR (99p)
  • 1080p DXR (99,9p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
211,9 254,3
GeForce RTX 4080 FE
160,0 189,1
GeForce RTX 3090 Ti
136,2 160,1
GeForce RTX 3090 FE
117,9 139,6
GeForce RTX 3080 FE
106,7 125,9
Radeon RX 6950 XT
67,4 90,5
GeForce RTX 3070 Ti
72,5 88,5
Radeon RX 6800 XT
62,5 84,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
69,0 83,9
GeForce RTX 2080 FE
40,7 51,5
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
4,7
GeForce RTX 4080 FE
6,3
GeForce RTX 3090 Ti
7,3
GeForce RTX 3090 FE
8,5
GeForce RTX 3080 FE
9,4
GeForce RTX 3070 Ti
13,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,5
Radeon RX 6950 XT
14,8
Radeon RX 6800 XT
16,0
GeForce RTX 2080 FE
24,6
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,1
GeForce RTX 4080 FE
7,0
GeForce RTX 3090 Ti
7,6
GeForce RTX 3090 FE
9,3
GeForce RTX 3080 FE
9,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,5
GeForce RTX 3070 Ti
15,7
Radeon RX 6950 XT
16,4
Radeon RX 6800 XT
17,9
GeForce RTX 2080 FE
26,5
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
320,5 391,4
GeForce RTX 4080 FE
264,6 316,3
GeForce RTX 3090 Ti
219,8 264,1
GeForce RTX 3090 FE
195,3 230,6
GeForce RTX 3080 FE
179,2 215,1
GeForce RTX 3070 Ti
153,4 182,3
Radeon RX 6950 XT
119,1 154,3
Radeon RX 6800 XT
112,4 145,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
120,5 145,4
GeForce RTX 2080 FE
100,8 120,3
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,1
GeForce RTX 4080 FE
3,8
GeForce RTX 3090 Ti
4,6
GeForce RTX 3090 FE
5,1
GeForce RTX 3080 FE
5,6
GeForce RTX 3070 Ti
6,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,3
Radeon RX 6950 XT
8,4
Radeon RX 6800 XT
8,9
GeForce RTX 2080 FE
9,9
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,6
GeForce RTX 4080 FE
4,2
GeForce RTX 3090 Ti
4,8
GeForce RTX 3090 FE
5,4
GeForce RTX 3080 FE
5,8
GeForce RTX 3070 Ti
6,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,6
Radeon RX 6950 XT
9,1
Radeon RX 6800 XT
9,9
GeForce RTX 2080 FE
10,6
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
347,2 458,9
GeForce RTX 4080 FE
334,5 411,6
GeForce RTX 3090 Ti
259,7 317,1
GeForce RTX 3090 FE
240,4 291,0
GeForce RTX 3080 FE
224,2 273,5
GeForce RTX 3070 Ti
193,1 241,5
Radeon RX 6950 XT
156,0 205,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
165,6 201,4
Radeon RX 6800 XT
147,5 189,9
GeForce RTX 2080 FE
134,6 163,6
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
2,9
GeForce RTX 4080 FE
3,0
GeForce RTX 3090 Ti
3,9
GeForce RTX 3090 FE
4,2
GeForce RTX 3080 FE
4,5
GeForce RTX 3070 Ti
5,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
6,0
Radeon RX 6950 XT
6,4
Radeon RX 6800 XT
6,8
GeForce RTX 2080 FE
7,4
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
3,4
GeForce RTX 4090 FE
3,4
GeForce RTX 3090 Ti
4,2
GeForce RTX 3090 FE
4,5
GeForce RTX 3080 FE
4,7
GeForce RTX 3070 Ti
5,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
6,8
Radeon RX 6800 XT
7,3
GeForce RTX 2080 FE
8,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
387,6 547,8
GeForce RTX 4080 FE
344,8 445,8
GeForce RTX 3090 Ti
288,2 366,1
Radeon RX 6950 XT
266,7 335,1
GeForce RTX 3090 FE
250,0 302,0
Radeon RX 6800 XT
241,0 296,1
GeForce RTX 3080 FE
240,4 287,5
GeForce RTX 3070 Ti
204,5 251,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
179,5 224,0
GeForce RTX 2080 FE
149,5 186,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
103,3 140,5
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
2,6
GeForce RTX 4080 FE
2,9
GeForce RTX 3090 Ti
3,5
Radeon RX 6950 XT
3,8
GeForce RTX 3090 FE
4,0
Radeon RX 6800 XT
4,2
GeForce RTX 3080 FE
4,2
GeForce RTX 3070 Ti
4,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,6
GeForce RTX 2080 FE
6,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
9,7
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,1
GeForce RTX 4080 FE
3,2
GeForce RTX 3090 Ti
3,7
Radeon RX 6950 XT
3,9
GeForce RTX 3090 FE
4,3
Radeon RX 6800 XT
4,4
GeForce RTX 3080 FE
4,5
GeForce RTX 3070 Ti
5,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,9
GeForce RTX 2080 FE
7,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,9
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
395,3 644,1
GeForce RTX 4080 FE
375,9 546,7
GeForce RTX 3090 Ti
329,0 427,4
Radeon RX 6950 XT
309,6 387,2
GeForce RTX 3090 FE
301,2 376,9
GeForce RTX 3080 FE
281,7 350,1
Radeon RX 6800 XT
272,5 344,3
GeForce RTX 3070 Ti
234,2 299,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
197,2 249,5
GeForce RTX 2080 FE
166,1 204,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
114,2 156,5
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
2,5
GeForce RTX 4080 FE
2,7
GeForce RTX 3090 Ti
3,0
Radeon RX 6950 XT
3,2
GeForce RTX 3090 FE
3,3
GeForce RTX 3080 FE
3,6
Radeon RX 6800 XT
3,7
GeForce RTX 3070 Ti
4,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,1
GeForce RTX 2080 FE
6,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
8,8
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,0
GeForce RTX 4080 FE
3,2
GeForce RTX 3090 Ti
3,4
Radeon RX 6950 XT
3,4
GeForce RTX 3090 FE
3,6
GeForce RTX 3080 FE
3,9
Radeon RX 6800 XT
3,9
GeForce RTX 3070 Ti
4,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,5
GeForce RTX 2080 FE
6,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,8

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
416,7 634,3
GeForce RTX 4080 FE
389,1 553,5
GeForce RTX 3090 Ti
334,5 434,4
Radeon RX 6950 XT
334,5 431,9
GeForce RTX 3090 FE
308,6 394,7
Radeon RX 6800 XT
304,9 383,7
GeForce RTX 3080 FE
290,7 361,8
GeForce RTX 3070 Ti
249,4 327,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
219,3 281,7
GeForce RTX 2080 FE
190,5 245,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
118,6 179,2
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
2,4
GeForce RTX 4080 FE
2,6
GeForce RTX 3090 Ti
3,0
Radeon RX 6950 XT
3,0
GeForce RTX 3090 FE
3,2
Radeon RX 6800 XT
3,3
GeForce RTX 3080 FE
3,4
GeForce RTX 3070 Ti
4,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
4,6
GeForce RTX 2080 FE
5,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
8,4
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
2,8
GeForce RTX 4080 FE
3,1
Radeon RX 6950 XT
3,2
GeForce RTX 3090 Ti
3,3
Radeon RX 6800 XT
3,5
GeForce RTX 3090 FE
3,5
GeForce RTX 3080 FE
3,8
GeForce RTX 3070 Ti
4,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
4,8
GeForce RTX 2080 FE
5,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
10,3
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
406,5 737,0
GeForce RTX 4080 FE
420,2 677,8
GeForce RTX 3090 Ti
389,1 529,9
Radeon RX 6950 XT
386,1 515,7
GeForce RTX 3090 FE
370,4 496,1
Radeon RX 6800 XT
361,0 458,6
GeForce RTX 3080 FE
325,7 435,3
GeForce RTX 3070 Ti
307,7 401,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
250,6 321,1
GeForce RTX 2080 FE
231,5 290,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
138,1 208,2
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
2,4
GeForce RTX 4090 FE
2,5
GeForce RTX 3090 Ti
2,6
Radeon RX 6950 XT
2,6
GeForce RTX 3090 FE
2,7
Radeon RX 6800 XT
2,8
GeForce RTX 3080 FE
3,1
GeForce RTX 3070 Ti
3,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
4,0
GeForce RTX 2080 FE
4,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
7,2
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
2,7
Radeon RX 6950 XT
2,8
GeForce RTX 4090 FE
2,9
GeForce RTX 3090 Ti
2,9
GeForce RTX 3090 FE
2,9
Radeon RX 6800 XT
2,9
GeForce RTX 3080 FE
3,3
GeForce RTX 3070 Ti
3,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
4,3
GeForce RTX 2080 FE
4,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
8,3

F1 2022

F1 2022 is als een van de bekendste racegames onderdeel van ons testprotocol. De serie draait al de nodige jaren op de EGO-engine, waarvan we inmiddels de vierde iteratie gebruiken. We maken gebruik van de DirectX 12-api en de ingebouwde benchmark van het spel, waarbij we raytracing zowel in- als uitgeschakeld testen.

In F1 is de RTX 4080 op 4k Ultra met 172fps bijna 35 procent sneller dan de RTX 3080 en een ruime 8 procent sneller dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 is hier 18,5 procent sneller dan de RTX 4080. Zodra we raytracing inschakelen komt de RTX 4080 op deze resolutie en settings uit op een gemiddelde van 64fps. Dat is respectievelijk 51 en 15 procent sneller dan we op de RTX 3080 en 3090 Ti meten. Uiteraard is ook hier de RTX 4090 de snelste kaart: deze eindigt ruim 36 procent boven de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
F1 22 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
137,0 204,3
GeForce RTX 4080 FE
129,9 172,3
GeForce RTX 3090 Ti
129,9 159,1
Radeon RX 6950 XT
123,5 153,7
GeForce RTX 3090 FE
116,3 141,5
Radeon RX 6800 XT
111,1 135,6
GeForce RTX 3080 FE
107,5 127,9
GeForce RTX 3070 Ti
95,2 111,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
84,8 97,4
GeForce RTX 2080 FE
69,0 77,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
57,1 63,3
F1 22 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,3
GeForce RTX 4080 FE
7,7
GeForce RTX 3090 Ti
7,7
Radeon RX 6950 XT
8,1
GeForce RTX 3090 FE
8,6
Radeon RX 6800 XT
9,0
GeForce RTX 3080 FE
9,3
GeForce RTX 3070 Ti
10,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,8
GeForce RTX 2080 FE
14,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,5
F1 22 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,6
GeForce RTX 4080 FE
7,9
GeForce RTX 3090 Ti
8,1
Radeon RX 6950 XT
8,3
GeForce RTX 3090 FE
8,8
Radeon RX 6800 XT
9,3
GeForce RTX 3080 FE
9,6
GeForce RTX 3070 Ti
10,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,3
GeForce RTX 2080 FE
15,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,9
F1 22 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
208,3 308,5
GeForce RTX 4080 FE
181,8 264,7
GeForce RTX 3090 Ti
188,7 251,1
Radeon RX 6950 XT
192,3 247,3
GeForce RTX 3090 FE
178,6 225,0
Radeon RX 6800 XT
166,7 219,6
GeForce RTX 3080 FE
163,9 204,7
GeForce RTX 3070 Ti
144,9 177,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
128,2 155,9
GeForce RTX 2080 FE
105,3 125,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
88,5 103,4
F1 22 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
4,8
Radeon RX 6950 XT
5,2
GeForce RTX 3090 Ti
5,3
GeForce RTX 4080 FE
5,5
GeForce RTX 3090 FE
5,6
Radeon RX 6800 XT
6,0
GeForce RTX 3080 FE
6,1
GeForce RTX 3070 Ti
6,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
7,8
GeForce RTX 2080 FE
9,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,3
F1 22 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
6,2
GeForce RTX 4090 FE
6,2
GeForce RTX 4080 FE
6,3
GeForce RTX 3090 FE
6,5
GeForce RTX 3080 FE
6,6
GeForce RTX 3090 Ti
6,7
Radeon RX 6800 XT
6,9
GeForce RTX 3070 Ti
7,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,2
GeForce RTX 2080 FE
9,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,8

F1 2022 met raytracing

  • 4k DXR
  • 4k DXR (99p)
  • 4k DXR (99,9p)
  • 1440p DXR
  • 1440p DXR (99p)
  • 1440p DXR (99,9p)
  • 1080p DXR
  • 1080p DXR (99p)
  • 1080p DXR (99,9p)
F1 22 - 3840x2160 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
74,6 87,5
GeForce RTX 4080 FE
55,6 64,1
GeForce RTX 3090 Ti
47,2 55,6
GeForce RTX 3090 FE
40,0 48,0
GeForce RTX 3080 FE
35,5 42,5
Radeon RX 6950 XT
30,8 39,3
Radeon RX 6800 XT
26,7 34,2
GeForce RTX 3070 Ti
28,3 34,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
25,6 30,6
GeForce RTX 2080 FE
18,9 23,3
F1 22 - 3840x2160 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
13,4
GeForce RTX 4080 FE
18,0
GeForce RTX 3090 Ti
21,2
GeForce RTX 3090 FE
25,0
GeForce RTX 3080 FE
28,2
Radeon RX 6950 XT
32,5
GeForce RTX 3070 Ti
35,3
Radeon RX 6800 XT
37,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
39,1
GeForce RTX 2080 FE
53,0
F1 22 - 3840x2160 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,7
GeForce RTX 4080 FE
20,5
GeForce RTX 3090 Ti
23,7
GeForce RTX 3090 FE
27,4
GeForce RTX 3080 FE
30,8
Radeon RX 6950 XT
35,1
GeForce RTX 3070 Ti
37,0
Radeon RX 6800 XT
39,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
40,9
GeForce RTX 2080 FE
55,8
F1 22 - 2560x1440 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
104,2 145,9
GeForce RTX 4080 FE
97,1 119,1
GeForce RTX 3090 Ti
88,5 105,3
GeForce RTX 3090 FE
79,4 92,6
GeForce RTX 3080 FE
71,9 83,2
Radeon RX 6950 XT
63,7 79,0
Radeon RX 6800 XT
55,9 70,0
GeForce RTX 3070 Ti
58,1 67,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
51,8 60,5
GeForce RTX 2080 FE
39,5 47,2
F1 22 - 2560x1440 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,6
GeForce RTX 4080 FE
10,3
GeForce RTX 3090 Ti
11,3
GeForce RTX 3090 FE
12,6
GeForce RTX 3080 FE
13,9
Radeon RX 6950 XT
15,7
GeForce RTX 3070 Ti
17,2
Radeon RX 6800 XT
17,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,3
GeForce RTX 2080 FE
25,3
F1 22 - 2560x1440 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
11,8
GeForce RTX 3090 Ti
12,1
GeForce RTX 4080 FE
12,4
GeForce RTX 3090 FE
13,1
GeForce RTX 3080 FE
14,3
Radeon RX 6950 XT
16,9
GeForce RTX 3070 Ti
18,0
Radeon RX 6800 XT
19,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
20,3
GeForce RTX 2080 FE
26,3
F1 22 - 1920x1080 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
111,1 176,8
GeForce RTX 4080 FE
109,9 159,1
GeForce RTX 3090 Ti
108,7 149,9
GeForce RTX 3090 FE
102,0 136,3
GeForce RTX 3080 FE
101,0 123,4
Radeon RX 6950 XT
93,5 120,9
Radeon RX 6800 XT
85,5 109,5
GeForce RTX 3070 Ti
84,8 101,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
78,1 92,0
GeForce RTX 2080 FE
61,7 72,3
F1 22 - 1920x1080 - Ultra - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,0
GeForce RTX 4080 FE
9,1
GeForce RTX 3090 Ti
9,2
GeForce RTX 3090 FE
9,8
GeForce RTX 3080 FE
9,9
Radeon RX 6950 XT
10,7
Radeon RX 6800 XT
11,7
GeForce RTX 3070 Ti
11,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,8
GeForce RTX 2080 FE
16,2
F1 22 - 1920x1080 - Ultra - DXR (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,9
GeForce RTX 4080 FE
11,1
GeForce RTX 3090 Ti
11,6
GeForce RTX 3090 FE
11,9
GeForce RTX 3080 FE
11,9
GeForce RTX 3070 Ti
13,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,2
Radeon RX 6950 XT
14,4
Radeon RX 6800 XT
14,7
GeForce RTX 2080 FE
17,5

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
F1 22 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
188,7 273,1
Radeon RX 6950 XT
178,6 242,7
GeForce RTX 4080 FE
163,9 232,6
GeForce RTX 3090 Ti
175,4 229,9
Radeon RX 6800 XT
169,5 220,8
GeForce RTX 3090 FE
166,7 212,8
GeForce RTX 3080 FE
156,3 197,6
GeForce RTX 3070 Ti
140,9 173,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
125,0 153,4
GeForce RTX 2080 FE
104,2 125,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
89,3 105,7
F1 22 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,3
Radeon RX 6950 XT
5,6
GeForce RTX 3090 Ti
5,7
Radeon RX 6800 XT
5,9
GeForce RTX 3090 FE
6,0
GeForce RTX 4080 FE
6,1
GeForce RTX 3080 FE
6,4
GeForce RTX 3070 Ti
7,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,0
GeForce RTX 2080 FE
9,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,2
F1 22 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,6
GeForce RTX 4080 FE
6,8
Radeon RX 6950 XT
6,9
GeForce RTX 3090 Ti
7,1
GeForce RTX 3090 FE
7,3
GeForce RTX 3080 FE
7,3
Radeon RX 6800 XT
7,4
GeForce RTX 3070 Ti
7,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,9
GeForce RTX 2080 FE
9,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,5
F1 22 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6950 XT
238,1 390,6
GeForce RTX 4090 FE
232,6 382,0
GeForce RTX 3090 Ti
238,1 367,5
Radeon RX 6800 XT
238,1 367,0
GeForce RTX 4080 FE
217,4 360,2
GeForce RTX 3090 FE
232,6 353,3
GeForce RTX 3080 FE
232,6 333,3
GeForce RTX 3070 Ti
222,2 299,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
196,1 264,1
GeForce RTX 2080 FE
169,5 218,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
144,9 180,3
F1 22 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
4,2
Radeon RX 6950 XT
4,2
Radeon RX 6800 XT
4,2
GeForce RTX 3090 FE
4,3
GeForce RTX 3080 FE
4,3
GeForce RTX 4090 FE
4,3
GeForce RTX 3070 Ti
4,5
GeForce RTX 4080 FE
4,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,1
GeForce RTX 2080 FE
5,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
6,9
F1 22 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
5,9
GeForce RTX 4090 FE
6,0
GeForce RTX 3090 Ti
6,1
GeForce RTX 3080 FE
6,2
Radeon RX 6800 XT
6,2
GeForce RTX 3070 Ti
6,3
GeForce RTX 3090 FE
6,4
Radeon RX 6950 XT
6,4
GeForce RTX 2080 FE
7,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
7,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
10,0

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99,9p)
  • 1080p Medium (99p)
F1 22 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
192,3 280,5
Radeon RX 6950 XT
188,7 270,5
Radeon RX 6800 XT
185,2 268,9
GeForce RTX 3090 Ti
192,3 268,6
GeForce RTX 4080 FE
172,4 262,6
GeForce RTX 3090 FE
192,3 257,7
GeForce RTX 3080 FE
185,2 240,5
GeForce RTX 3070 Ti
166,7 214,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
151,5 190,1
GeForce RTX 2080 FE
128,2 160,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
107,5 132,8
F1 22 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
5,2
GeForce RTX 3090 FE
5,2
GeForce RTX 4090 FE
5,2
Radeon RX 6950 XT
5,3
GeForce RTX 3080 FE
5,4
Radeon RX 6800 XT
5,4
GeForce RTX 4080 FE
5,8
GeForce RTX 3070 Ti
6,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
6,6
GeForce RTX 2080 FE
7,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
9,3
F1 22 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
6,3
GeForce RTX 4090 FE
6,4
GeForce RTX 3090 Ti
6,6
GeForce RTX 3080 FE
6,6
GeForce RTX 3090 FE
6,7
Radeon RX 6800 XT
6,7
Radeon RX 6950 XT
6,9
GeForce RTX 3070 Ti
7,0
GeForce RTX 2080 FE
8,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,6
F1 22 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6950 XT
238,1 398,1
GeForce RTX 3090 FE
243,9 395,9
Radeon RX 6800 XT
238,1 395,3
GeForce RTX 3080 FE
243,9 394,9
GeForce RTX 4090 FE
238,1 386,3
GeForce RTX 4080 FE
238,1 383,5
GeForce RTX 3090 Ti
232,6 382,9
GeForce RTX 3070 Ti
238,1 375,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
212,8 337,9
GeForce RTX 2080 FE
208,3 295,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
181,8 246,2
F1 22 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
5,6
GeForce RTX 3090 FE
5,9
Radeon RX 6950 XT
5,9
GeForce RTX 4090 FE
6,0
GeForce RTX 3080 FE
6,1
GeForce RTX 3090 Ti
6,2
GeForce RTX 3070 Ti
6,2
Radeon RX 6800 XT
6,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
7,2
GeForce RTX 2080 FE
7,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
8,5
F1 22 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 FE
4,1
GeForce RTX 3080 FE
4,1
GeForce RTX 4080 FE
4,2
GeForce RTX 3070 Ti
4,2
Radeon RX 6950 XT
4,2
Radeon RX 6800 XT
4,2
GeForce RTX 4090 FE
4,2
GeForce RTX 3090 Ti
4,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
4,7
GeForce RTX 2080 FE
4,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
5,5

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 is een racegame die is ontwikkeld door Playground Games en uitgebracht in november 2021. Het spel maakt gebruik van DirectX 12 en draait op de ForzaTech-engine. Hoewel raytracing tegenwoordig beschikbaar is in Horizon 5, kan deze voor de benchmark helaas niet gebruikt worden.

In Forza is de RTX 4080 op 4k Ultra bijna 50 procent sneller dan de RTX 3080 en ruim 25 procent sneller dan de RTX 3090 Ti, net als dat de RTX 4090 op zijn beurt ook weer 25 procent sneller is dan de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
100,6 154,9
GeForce RTX 4080 FE
91,3 124,1
Radeon RX 6950 XT
81,4 100,2
GeForce RTX 3090 Ti
83,2 98,7
GeForce RTX 3090 FE
76,9 90,7
Radeon RX 6800 XT
72,5 88,3
GeForce RTX 3080 FE
70,2 83,2
GeForce RTX 3070 Ti
59,6 71,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
53,0 61,4
GeForce RTX 2080 FE
41,9 47,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
37,4 44,1
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,9
GeForce RTX 4080 FE
11,0
GeForce RTX 3090 Ti
12,0
Radeon RX 6950 XT
12,3
GeForce RTX 3090 FE
13,0
Radeon RX 6800 XT
13,8
GeForce RTX 3080 FE
14,2
GeForce RTX 3070 Ti
16,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,9
GeForce RTX 2080 FE
23,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
26,7
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
11,7
GeForce RTX 4080 FE
12,8
Radeon RX 6950 XT
12,8
Radeon RX 6800 XT
14,3
GeForce RTX 3090 Ti
14,4
GeForce RTX 3090 FE
14,9
GeForce RTX 3080 FE
17,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,8
GeForce RTX 3070 Ti
20,4
GeForce RTX 2080 FE
24,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
31,1
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
133,5 224,5
GeForce RTX 4080 FE
125,9 195,7
Radeon RX 6950 XT
150,6 175,3
GeForce RTX 3090 Ti
123,0 164,6
Radeon RX 6800 XT
134,1 154,9
GeForce RTX 3090 FE
122,4 152,2
GeForce RTX 3080 FE
111,4 138,2
GeForce RTX 3070 Ti
102,7 124,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
88,0 103,0
GeForce RTX 2080 FE
72,5 82,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
66,8 78,3
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
6,6
Radeon RX 6800 XT
7,5
GeForce RTX 4090 FE
7,5
GeForce RTX 4080 FE
7,9
GeForce RTX 3090 Ti
8,1
GeForce RTX 3090 FE
8,2
GeForce RTX 3080 FE
9,0
GeForce RTX 3070 Ti
9,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,4
GeForce RTX 2080 FE
13,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,0
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
6,9
Radeon RX 6800 XT
7,7
GeForce RTX 4090 FE
9,3
GeForce RTX 3090 Ti
9,8
GeForce RTX 4080 FE
10,0
GeForce RTX 3090 FE
10,5
GeForce RTX 3080 FE
11,0
GeForce RTX 3070 Ti
11,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,2
GeForce RTX 2080 FE
15,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,3

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
118,8 186,4
GeForce RTX 4080 FE
114,0 169,1
Radeon RX 6950 XT
113,5 141,3
GeForce RTX 3090 Ti
106,3 133,0
Radeon RX 6800 XT
100,4 125,4
GeForce RTX 3090 FE
101,1 123,8
GeForce RTX 3080 FE
95,1 114,5
GeForce RTX 3070 Ti
85,5 103,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
73,1 86,4
GeForce RTX 2080 FE
59,5 69,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
49,8 59,7
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,4
GeForce RTX 4080 FE
8,8
Radeon RX 6950 XT
8,8
GeForce RTX 3090 Ti
9,4
GeForce RTX 3090 FE
9,9
Radeon RX 6800 XT
10,0
GeForce RTX 3080 FE
10,5
GeForce RTX 3070 Ti
11,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,7
GeForce RTX 2080 FE
16,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
20,1
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
9,2
Radeon RX 6800 XT
10,4
GeForce RTX 4090 FE
10,6
GeForce RTX 4080 FE
10,7
GeForce RTX 3090 Ti
11,2
GeForce RTX 3090 FE
11,4
GeForce RTX 3080 FE
12,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,7
GeForce RTX 3070 Ti
17,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
20,9
GeForce RTX 2080 FE
21,2
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
144,7 253,9
Radeon RX 6950 XT
208,8 252,0
GeForce RTX 4080 FE
151,5 242,0
Radeon RX 6800 XT
187,3 224,3
GeForce RTX 3090 Ti
152,2 219,2
GeForce RTX 3090 FE
158,0 210,6
GeForce RTX 3080 FE
152,2 198,0
GeForce RTX 3070 Ti
143,3 186,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
124,8 152,2
GeForce RTX 2080 FE
105,7 124,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
89,5 107,5
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
4,8
Radeon RX 6800 XT
5,3
GeForce RTX 3090 FE
6,3
GeForce RTX 3090 Ti
6,6
GeForce RTX 3080 FE
6,6
GeForce RTX 4080 FE
6,6
GeForce RTX 4090 FE
6,9
GeForce RTX 3070 Ti
7,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,0
GeForce RTX 2080 FE
9,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,2
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
5,3
Radeon RX 6800 XT
5,5
GeForce RTX 3090 FE
8,2
GeForce RTX 3080 FE
8,3
GeForce RTX 3090 Ti
8,4
GeForce RTX 4080 FE
8,6
GeForce RTX 4090 FE
8,7
GeForce RTX 3070 Ti
9,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,3
GeForce RTX 2080 FE
10,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,8

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
125,9 199,4
GeForce RTX 4080 FE
121,7 182,4
Radeon RX 6950 XT
129,5 165,1
GeForce RTX 3090 Ti
118,2 150,7
Radeon RX 6800 XT
114,9 147,0
GeForce RTX 3090 FE
113,6 141,4
GeForce RTX 3080 FE
106,3 131,9
GeForce RTX 3070 Ti
99,7 122,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
83,4 100,5
GeForce RTX 2080 FE
68,8 82,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
56,4 69,2
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
7,7
GeForce RTX 4090 FE
7,9
GeForce RTX 4080 FE
8,2
GeForce RTX 3090 Ti
8,5
Radeon RX 6800 XT
8,7
GeForce RTX 3090 FE
8,8
GeForce RTX 3080 FE
9,4
GeForce RTX 3070 Ti
10,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,0
GeForce RTX 2080 FE
14,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,7
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
8,1
Radeon RX 6800 XT
9,1
GeForce RTX 4090 FE
9,9
GeForce RTX 3090 Ti
10,1
GeForce RTX 4080 FE
10,1
GeForce RTX 3090 FE
10,5
GeForce RTX 3080 FE
11,0
GeForce RTX 3070 Ti
11,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,5
GeForce RTX 2080 FE
22,4
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6950 XT
218,8 276,6
GeForce RTX 4090 FE
150,4 260,0
Radeon RX 6800 XT
212,3 259,2
GeForce RTX 4080 FE
154,6 257,1
GeForce RTX 3090 Ti
156,0 233,5
GeForce RTX 3090 FE
165,6 226,5
GeForce RTX 3080 FE
165,8 221,9
GeForce RTX 3070 Ti
159,7 216,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
148,2 181,4
GeForce RTX 2080 FE
124,8 150,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
103,3 126,1
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
4,6
Radeon RX 6800 XT
4,7
GeForce RTX 3080 FE
6,0
GeForce RTX 3090 FE
6,0
GeForce RTX 3070 Ti
6,3
GeForce RTX 3090 Ti
6,4
GeForce RTX 4080 FE
6,5
GeForce RTX 4090 FE
6,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
6,8
GeForce RTX 2080 FE
8,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
9,7
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
5,2
Radeon RX 6800 XT
5,3
GeForce RTX 3090 FE
7,7
GeForce RTX 3080 FE
7,8
GeForce RTX 3070 Ti
8,0
GeForce RTX 3090 Ti
8,0
GeForce RTX 4080 FE
8,2
GeForce RTX 4090 FE
8,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
9,2
GeForce RTX 2080 FE
9,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,0

Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy is een adventuregame gemaakt door Eidos-Montréal en uitgebracht in oktober 2021. Het spel draait in DX12 op de Dawn Engine, onder andere bekend van de Deus Ex-serie. Opvallend aan Guardians of the Galaxy is dat dit spel doorgaans op Medium- en Ultra-instellingen bij de meeste videokaarten zeer vergelijkbare framerates heeft. Daarom hebben we ervoor gekozen om bij de Ultra-instellingen ook raytracing in te schakelen, al nemen we die resultaten niet mee in onze standaard prestatiescore.

Op 4k Ultra is de RTX 4080 in deze game 49 procent sneller dan de RTX 3080 en bijna 19 procent sneller dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 moet hij voor zich laten, die is 28 procent sneller op de resolutie en settings.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
133,7 170,0
GeForce RTX 4080 FE
107,0 132,5
GeForce RTX 3090 Ti
89,3 111,5
GeForce RTX 3090 FE
78,6 98,9
GeForce RTX 3080 FE
71,9 88,9
Radeon RX 6950 XT
40,5 61,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
44,5 57,5
Radeon RX 6800 XT
36,5 55,0
GeForce RTX 3070 Ti
31,8 35,1
GeForce RTX 2080 FE
19,3 24,0
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,48
GeForce RTX 4080 FE
9,35
GeForce RTX 3090 Ti
11,20
GeForce RTX 3090 FE
12,72
GeForce RTX 3080 FE
13,91
GeForce RTX 2080 Ti FE
22,46
Radeon RX 6950 XT
24,71
Radeon RX 6800 XT
27,42
GeForce RTX 3070 Ti
31,46
GeForce RTX 2080 FE
51,81
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
11,02
GeForce RTX 4080 FE
13,16
GeForce RTX 3090 Ti
15,55
GeForce RTX 3080 FE
17,34
GeForce RTX 3090 FE
21,35
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,87
Radeon RX 6950 XT
30,43
Radeon RX 6800 XT
36,19
GeForce RTX 3070 Ti
38,13
GeForce RTX 2080 FE
55,15
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
194,6 236,9
GeForce RTX 4080 FE
195,3 236,8
GeForce RTX 3090 Ti
182,8 224,0
Radeon RX 6800 XT
112,4 223,5
GeForce RTX 3090 FE
168,1 200,6
GeForce RTX 3080 FE
154,1 192,8
Radeon RX 6950 XT
106,8 182,9
GeForce RTX 3070 Ti
130,9 155,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
119,9 140,7
GeForce RTX 2080 FE
55,5 64,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,9 49,2
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
5,12
GeForce RTX 4090 FE
5,14
GeForce RTX 3090 Ti
5,47
GeForce RTX 3090 FE
5,95
GeForce RTX 3080 FE
6,49
GeForce RTX 3070 Ti
7,64
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,34
Radeon RX 6800 XT
8,90
Radeon RX 6950 XT
9,36
GeForce RTX 2080 FE
18,02
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,43
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
9,22
GeForce RTX 4090 FE
9,63
GeForce RTX 3090 Ti
9,95
GeForce RTX 3090 FE
10,80
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,18
GeForce RTX 3080 FE
11,65
Radeon RX 6800 XT
11,77
GeForce RTX 3070 Ti
12,63
Radeon RX 6950 XT
14,90
GeForce RTX 2080 FE
21,00
GeForce GTX 1080 Ti FE
29,59

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
167,8 201,3
GeForce RTX 4080 FE
160,3 200,0
GeForce RTX 3090 Ti
134,8 175,3
GeForce RTX 3090 FE
124,8 162,3
GeForce RTX 3080 FE
122,0 162,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
82,8 106,9
Radeon RX 6950 XT
66,0 105,5
Radeon RX 6800 XT
60,5 97,2
GeForce RTX 3070 Ti
59,1 74,0
GeForce RTX 2080 FE
37,7 47,9
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,96
GeForce RTX 4080 FE
6,24
GeForce RTX 3090 Ti
7,42
GeForce RTX 3090 FE
8,01
GeForce RTX 3080 FE
8,20
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,08
Radeon RX 6950 XT
15,16
Radeon RX 6800 XT
16,52
GeForce RTX 3070 Ti
16,91
GeForce RTX 2080 FE
26,56
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,54
GeForce RTX 4080 FE
11,36
GeForce RTX 3090 FE
12,80
GeForce RTX 3090 Ti
13,26
GeForce RTX 3080 FE
15,68
GeForce RTX 2080 Ti FE
19,86
GeForce RTX 3070 Ti
21,00
Radeon RX 6950 XT
21,11
Radeon RX 6800 XT
23,32
GeForce RTX 2080 FE
28,00
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
196,9 238,6
GeForce RTX 4090 FE
193,4 237,3
GeForce RTX 3080 FE
191,6 237,1
GeForce RTX 3090 FE
196,1 236,8
GeForce RTX 4080 FE
194,6 236,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
186,2 228,4
Radeon RX 6950 XT
116,8 226,0
Radeon RX 6800 XT
112,4 224,5
GeForce RTX 3070 Ti
179,9 222,7
GeForce RTX 2080 FE
98,9 118,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
66,0 84,5
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
5,08
GeForce RTX 3090 FE
5,10
GeForce RTX 4080 FE
5,14
GeForce RTX 4090 FE
5,17
GeForce RTX 3080 FE
5,22
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,37
GeForce RTX 3070 Ti
5,56
Radeon RX 6950 XT
8,56
Radeon RX 6800 XT
8,90
GeForce RTX 2080 FE
10,11
GeForce GTX 1080 Ti FE
15,15
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 FE
8,84
GeForce RTX 4080 FE
8,88
GeForce RTX 3090 Ti
9,36
GeForce RTX 4090 FE
9,57
GeForce RTX 3080 FE
9,66
GeForce RTX 2080 Ti FE
10,76
GeForce RTX 3070 Ti
11,09
Radeon RX 6950 XT
12,57
GeForce RTX 2080 FE
13,30
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,54
Radeon RX 6800 XT
23,73

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4080 FE
164,5 202,1
GeForce RTX 4090 FE
165,0 200,2
GeForce RTX 3090 Ti
157,5 199,1
GeForce RTX 3090 FE
149,7 191,7
GeForce RTX 3080 FE
139,3 182,8
Radeon RX 6950 XT
120,0 179,0
Radeon RX 6800 XT
100,0 168,1
GeForce RTX 3070 Ti
119,1 159,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
113,9 144,9
GeForce RTX 2080 FE
57,1 73,1
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,06
GeForce RTX 4080 FE
6,08
GeForce RTX 3090 Ti
6,35
GeForce RTX 3090 FE
6,68
GeForce RTX 3080 FE
7,18
GeForce RTX 3070 Ti
8,40
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,78
Radeon RX 6800 XT
10,00
GeForce RTX 2080 FE
17,52
Radeon RX 6950 XT
33,38
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 FE
10,28
GeForce RTX 3090 Ti
12,17
GeForce RTX 4080 FE
13,04
GeForce RTX 3080 FE
13,06
GeForce RTX 3070 Ti
14,90
Radeon RX 6800 XT
15,22
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,93
GeForce RTX 4090 FE
19,43
GeForce RTX 2080 FE
23,14
Radeon RX 6950 XT
49,62
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 3090 FE
196,9 242,0
GeForce RTX 3090 Ti
196,5 239,1
GeForce RTX 4080 FE
192,3 238,0
GeForce RTX 3080 FE
194,9 237,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
180,5 236,8
GeForce RTX 4090 FE
193,1 236,2
Radeon RX 6800 XT
109,7 224,9
GeForce RTX 3070 Ti
176,4 223,4
Radeon RX 6950 XT
109,8 221,7
GeForce RTX 2080 FE
139,5 168,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
77,6 109,3
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 FE
5,08
GeForce RTX 3090 Ti
5,09
GeForce RTX 3080 FE
5,13
GeForce RTX 4090 FE
5,18
GeForce RTX 4080 FE
5,20
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,54
GeForce RTX 3070 Ti
5,67
GeForce RTX 2080 FE
7,17
Radeon RX 6950 XT
9,11
Radeon RX 6800 XT
9,12
GeForce GTX 1080 Ti FE
12,88
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
9,23
GeForce RTX 3090 FE
10,05
Radeon RX 6800 XT
15,19
GeForce RTX 3080 FE
15,29
GeForce RTX 3090 Ti
16,04
GeForce RTX 4090 FE
16,08
GeForce RTX 3070 Ti
16,24
GeForce RTX 2080 FE
18,73
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,80
Radeon RX 6950 XT
21,33
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,74

Metro Exodus

Metro Exodus is een firstpersonshooter die draait op de 4A Engine. Voor onze tests in deze game maken we gebruik van de DirectX 12-api en de vrij zware, ingebouwde benchmark. We testen Metro Exodus zonder raytracing en de Exodus Enhanced-uitvoering met raytracing.

Op de RTX 4080 zien we bij 4k Ultra een gemiddelde framerate van 109, wat respectievelijk 55 en 18 procent hoger is dan de score die we noteren bij de RTX 3080 en RTX 3090 Ti. De RTX 4090 is hier 32,5 procent sneller dan de RTX 4080. Wanneer we raytracing ook nog inschakelen, vergroot de RTX 4080 de voorsprong op zijn voorganger naar 61 procent en loopt hij ook nog eens 22 procent voor op de RTX 3090 Ti. Met raytracing is de RTX 4090 ook verhoudingsgewijs sneller: hij loopt dan 40 procent voor op de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium 99,9p)
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
85,1 144,6
GeForce RTX 4080 FE
72,1 109,1
GeForce RTX 3090 Ti
60,7 91,9
GeForce RTX 3090 FE
53,0 79,3
Radeon RX 6950 XT
51,4 75,9
GeForce RTX 3080 FE
47,3 70,4
Radeon RX 6800 XT
46,6 66,4
GeForce RTX 3070 Ti
39,1 58,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
36,0 55,1
GeForce RTX 2080 FE
28,3 42,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,9 38,6
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
11,75
GeForce RTX 4080 FE
13,88
GeForce RTX 3090 Ti
16,47
GeForce RTX 3090 FE
18,86
Radeon RX 6950 XT
19,45
GeForce RTX 3080 FE
21,16
Radeon RX 6800 XT
21,45
GeForce RTX 3070 Ti
25,60
GeForce RTX 2080 Ti FE
27,78
GeForce RTX 2080 FE
35,38
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,09
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,4
GeForce RTX 4080 FE
15,7
GeForce RTX 3090 Ti
18,1
Radeon RX 6950 XT
19,9
GeForce RTX 3090 FE
21,2
Radeon RX 6800 XT
22,1
GeForce RTX 3080 FE
23,3
GeForce RTX 3070 Ti
27,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
29,6
GeForce RTX 2080 FE
37,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
42,6
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
101,2 220,6
GeForce RTX 4080 FE
94,4 199,8
Radeon RX 6950 XT
84,6 148,3
Radeon RX 6800 XT
97,8 137,1
GeForce RTX 3090 Ti
80,8 132,1
GeForce RTX 3090 FE
72,1 115,4
GeForce RTX 3080 FE
64,3 102,5
GeForce RTX 3070 Ti
53,4 85,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
49,0 79,3
GeForce RTX 2080 FE
37,5 61,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
34,7 57,0
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,88
Radeon RX 6800 XT
10,23
GeForce RTX 4080 FE
10,59
Radeon RX 6950 XT
11,82
GeForce RTX 3090 Ti
12,37
GeForce RTX 3090 FE
13,87
GeForce RTX 3080 FE
15,56
GeForce RTX 3070 Ti
18,72
GeForce RTX 2080 Ti FE
20,39
GeForce RTX 2080 FE
26,67
GeForce GTX 1080 Ti FE
28,84
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Radeon RX 6800 XT
10,8
Radeon RX 6950 XT
12,3
GeForce RTX 4090 FE
12,3
GeForce RTX 4080 FE
12,7
GeForce RTX 3090 Ti
13,6
GeForce RTX 3090 FE
15,4
GeForce RTX 3080 FE
17,3
GeForce RTX 3070 Ti
20,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
21,8
GeForce RTX 2080 FE
28,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
30,4

Metro Exodus Enhanced met raytracing

  • 4k DXR
  • 4k DXR (99p)
  • 4k DXR (99.9p)
  • 1440p DXR
  • 1440p DXR (99p)
  • 1440p DXR (99,9p)
  • 1080p DXR
  • 1080p DXR (99p)
  • 1080p DXR (99,9p)
Metro Exodus Enhanced - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
53,1 73,7
GeForce RTX 4080 FE
39,2 52,4
GeForce RTX 3090 Ti
32,0 42,9
GeForce RTX 3090 FE
27,5 37,1
GeForce RTX 3080 FE
24,3 32,5
Radeon RX 6950 XT
22,3 28,5
Radeon RX 6800 XT
19,9 25,3
GeForce RTX 3070 Ti
18,3 24,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,2 24,5
GeForce RTX 2080 FE
10,9 14,9
Metro Exodus Enhanced - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
18,82
GeForce RTX 4080 FE
25,50
GeForce RTX 3090 Ti
31,29
GeForce RTX 3090 FE
36,32
GeForce RTX 3080 FE
41,09
Radeon RX 6950 XT
44,85
Radeon RX 6800 XT
50,18
GeForce RTX 3070 Ti
54,56
GeForce RTX 2080 Ti FE
54,92
GeForce RTX 2080 FE
91,88
Metro Exodus Enhanced - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
21,3
GeForce RTX 4080 FE
28,4
GeForce RTX 3090 Ti
34,1
GeForce RTX 3090 FE
39,8
GeForce RTX 3080 FE
44,8
Radeon RX 6950 XT
46,2
Radeon RX 6800 XT
51,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
60,1
GeForce RTX 3070 Ti
61,2
GeForce RTX 2080 FE
107,4
Metro Exodus Enhanced - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
71,0 121,3
GeForce RTX 4080 FE
60,6 90,1
GeForce RTX 3090 Ti
50,5 71,9
GeForce RTX 3090 FE
44,3 62,6
GeForce RTX 3080 FE
39,6 55,2
Radeon RX 6950 XT
39,3 52,7
GeForce RTX 3070 Ti
32,7 45,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
30,9 43,2
Radeon RX 6800 XT
28,9 38,2
GeForce RTX 2080 FE
15,6 23,8
Metro Exodus Enhanced - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
14,08
GeForce RTX 4080 FE
16,49
GeForce RTX 3090 Ti
19,80
GeForce RTX 3090 FE
22,56
GeForce RTX 3080 FE
25,27
Radeon RX 6950 XT
25,48
GeForce RTX 3070 Ti
30,61
GeForce RTX 2080 Ti FE
32,41
Radeon RX 6800 XT
34,56
GeForce RTX 2080 FE
64,21
Metro Exodus Enhanced - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
16,7
GeForce RTX 4080 FE
18,8
GeForce RTX 3090 Ti
22,7
GeForce RTX 3090 FE
23,2
Radeon RX 6950 XT
26,6
GeForce RTX 3080 FE
27,9
Radeon RX 6800 XT
35,2
GeForce RTX 3070 Ti
35,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
37,3
GeForce RTX 2080 FE
79,3
Metro Exodus Enhanced - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
77,2 149,9
GeForce RTX 4080 FE
70,6 117,9
GeForce RTX 3090 Ti
62,9 104,6
GeForce RTX 3090 FE
54,5 82,3
GeForce RTX 3080 FE
48,5 72,9
Radeon RX 6950 XT
48,4 71,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
41,5 67,1
GeForce RTX 3070 Ti
40,2 60,8
Radeon RX 6800 XT
36,1 47,3
GeForce RTX 2080 FE
17,6 29,4
Metro Exodus Enhanced - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
12,95
GeForce RTX 4080 FE
14,16
GeForce RTX 3090 Ti
15,91
GeForce RTX 3090 FE
18,34
GeForce RTX 3080 FE
20,64
Radeon RX 6950 XT
20,67
GeForce RTX 2080 Ti FE
24,10
GeForce RTX 3070 Ti
24,89
Radeon RX 6800 XT
27,74
GeForce RTX 2080 FE
56,93
Metro Exodus Enhanced - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
15,3
GeForce RTX 4080 FE
16,7
GeForce RTX 3090 Ti
18,9
GeForce RTX 3090 FE
21,2
Radeon RX 6950 XT
21,4
GeForce RTX 3080 FE
23,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
27,1
Radeon RX 6800 XT
28,7
GeForce RTX 3070 Ti
29,0
GeForce RTX 2080 FE
70,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
96,7 199,0
GeForce RTX 4080 FE
94,0 152,8
GeForce RTX 3090 Ti
80,7 132,3
GeForce RTX 3090 FE
75,4 124,1
Radeon RX 6950 XT
71,6 111,8
GeForce RTX 3080 FE
66,9 111,1
Radeon RX 6800 XT
66,0 99,4
GeForce RTX 3070 Ti
56,3 94,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
53,8 89,1
GeForce RTX 2080 FE
42,9 71,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
36,4 62,6
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,34
GeForce RTX 4080 FE
10,64
GeForce RTX 3090 Ti
12,40
GeForce RTX 3090 FE
13,27
Radeon RX 6950 XT
13,97
GeForce RTX 3080 FE
14,94
Radeon RX 6800 XT
15,16
GeForce RTX 3070 Ti
17,77
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,58
GeForce RTX 2080 FE
23,29
GeForce GTX 1080 Ti FE
27,51
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
12,4
GeForce RTX 4090 FE
12,5
GeForce RTX 3090 Ti
13,7
Radeon RX 6950 XT
14,5
GeForce RTX 3090 FE
15,1
Radeon RX 6800 XT
15,9
GeForce RTX 3080 FE
17,0
GeForce RTX 3070 Ti
19,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
20,4
GeForce RTX 2080 FE
25,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
30,3
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
134,8 279,9
GeForce RTX 4080 FE
114,7 245,3
GeForce RTX 3090 Ti
101,5 211,1
Radeon RX 6950 XT
104,8 192,5
GeForce RTX 3090 FE
97,4 189,3
Radeon RX 6800 XT
97,8 176,1
GeForce RTX 3080 FE
90,9 171,5
GeForce RTX 3070 Ti
78,6 146,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
73,9 138,3
GeForce RTX 2080 FE
58,4 108,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
50,9 97,2
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,42
GeForce RTX 4080 FE
8,72
Radeon RX 6950 XT
9,54
GeForce RTX 3090 Ti
9,85
Radeon RX 6800 XT
10,23
GeForce RTX 3090 FE
10,27
GeForce RTX 3080 FE
11,00
GeForce RTX 3070 Ti
12,73
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,53
GeForce RTX 2080 FE
17,11
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,65
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,6
Radeon RX 6950 XT
9,9
GeForce RTX 4080 FE
10,5
Radeon RX 6800 XT
10,8
GeForce RTX 3090 Ti
11,3
GeForce RTX 3090 FE
11,7
GeForce RTX 3080 FE
12,2
GeForce RTX 3070 Ti
14,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,0
GeForce RTX 2080 FE
18,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
21,9

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
107,8 205,0
GeForce RTX 4080 FE
89,3 167,5
GeForce RTX 3090 FE
85,4 156,9
GeForce RTX 3090 Ti
82,9 140,7
GeForce RTX 3080 FE
79,1 140,4
Radeon RX 6950 XT
72,9 120,8
GeForce RTX 3070 Ti
64,9 119,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
63,8 114,5
Radeon RX 6800 XT
68,0 110,6
GeForce RTX 2080 FE
51,3 91,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
42,1 79,8
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,28
GeForce RTX 4080 FE
11,20
GeForce RTX 3090 FE
11,71
GeForce RTX 3090 Ti
12,07
GeForce RTX 3080 FE
12,65
Radeon RX 6950 XT
13,71
Radeon RX 6800 XT
14,71
GeForce RTX 3070 Ti
15,40
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,68
GeForce RTX 2080 FE
19,48
GeForce GTX 1080 Ti FE
23,78
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
10,7
GeForce RTX 4080 FE
13,0
GeForce RTX 3090 FE
13,8
GeForce RTX 3090 Ti
13,9
Radeon RX 6950 XT
14,2
GeForce RTX 3080 FE
15,1
Radeon RX 6800 XT
15,2
GeForce RTX 3070 Ti
17,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,9
GeForce RTX 2080 FE
22,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
25,8
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
153,9 299,3
GeForce RTX 4080 FE
133,2 289,5
GeForce RTX 3090 Ti
110,9 259,7
Radeon RX 6950 XT
121,2 243,3
GeForce RTX 3090 FE
106,4 242,5
Radeon RX 6800 XT
115,2 226,9
GeForce RTX 3080 FE
98,9 223,7
GeForce RTX 3070 Ti
85,8 192,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
83,7 182,4
GeForce RTX 2080 FE
70,5 148,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
59,6 129,8
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,50
GeForce RTX 4080 FE
7,51
Radeon RX 6950 XT
8,25
Radeon RX 6800 XT
8,68
GeForce RTX 3090 Ti
9,02
GeForce RTX 3090 FE
9,40
GeForce RTX 3080 FE
10,11
GeForce RTX 3070 Ti
11,66
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,95
GeForce RTX 2080 FE
14,18
GeForce GTX 1080 Ti FE
16,79
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,2
Radeon RX 6950 XT
8,8
Radeon RX 6800 XT
9,2
GeForce RTX 4080 FE
9,9
GeForce RTX 3090 Ti
10,6
GeForce RTX 3090 FE
10,7
GeForce RTX 3080 FE
11,3
GeForce RTX 3070 Ti
13,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,2
GeForce RTX 2080 FE
15,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,1

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 is Rockstars bekende openworldgame van eind 2019 en draait in de Rockstar Advanced Game Engine. Het spel valt met zowel DirectX 12 als de Vulkan-api te draaien en omdat DX12 op ons testsysteem problemen geeft, maken we gebruik van Vulkan, dat wel probleemloos werkt. Voor deze test zetten we de ingebouwde benchmark van het spel in, waarbij we enkel de laatste, en langste, scène gebruiken.

In Red Dead Redemption 2 behaalt de RTX 4080 op 4k Ultra gemiddeld 103fps. Dat is 42 procent sneller dan de RTX 3080 en 13 procent sneller dan de RTX 3090 Ti. Ondertussen is de RTX 4090 28,5 procent sneller dan de RTX 4080. Op lagere resoluties nemen deze onderlinge verschillen uiteraard iets af.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
105,2 132,4
GeForce RTX 4080 FE
82,4 103,0
GeForce RTX 3090 Ti
73,3 91,1
GeForce RTX 3090 FE
65,5 81,0
Radeon RX 6950 XT
61,9 74,8
GeForce RTX 3080 FE
60,0 72,5
Radeon RX 6800 XT
56,2 68,2
GeForce RTX 3070 Ti
49,7 60,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
46,0 54,8
GeForce RTX 2080 FE
37,5 44,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
28,5 33,7
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
9,5
GeForce RTX 4080 FE
12,1
GeForce RTX 3090 Ti
13,7
GeForce RTX 3090 FE
15,3
Radeon RX 6950 XT
16,2
GeForce RTX 3080 FE
16,7
Radeon RX 6800 XT
17,8
GeForce RTX 3070 Ti
20,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
21,7
GeForce RTX 2080 FE
26,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
35,2
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
12,3
GeForce RTX 4080 FE
14,3
GeForce RTX 3090 Ti
16,2
GeForce RTX 3090 FE
16,7
Radeon RX 6950 XT
17,3
GeForce RTX 3080 FE
17,8
Radeon RX 6800 XT
19,0
GeForce RTX 3070 Ti
21,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
23,4
GeForce RTX 2080 FE
29,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
40,0
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Radeon RX 6950 XT
126,3 157,9
GeForce RTX 4090 FE
126,9 157,0
GeForce RTX 4080 FE
96,5 120,0
GeForce RTX 3090 Ti
86,0 108,6
GeForce RTX 3090 FE
77,9 96,8
GeForce RTX 3080 FE
69,9 87,1
Radeon RX 6800 XT
67,8 83,8
GeForce RTX 3070 Ti
59,9 73,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
54,3 65,7
GeForce RTX 2080 FE
43,6 52,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
34,6 42,0
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,9
Radeon RX 6950 XT
7,9
GeForce RTX 4080 FE
10,4
GeForce RTX 3090 Ti
11,6
GeForce RTX 3090 FE
12,8
GeForce RTX 3080 FE
14,3
Radeon RX 6800 XT
14,8
GeForce RTX 3070 Ti
16,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,4
GeForce RTX 2080 FE
22,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
28,9
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
10,8
GeForce RTX 4090 FE
11,5
GeForce RTX 4080 FE
13,0
GeForce RTX 3090 Ti
13,8
GeForce RTX 3090 FE
15,4
Radeon RX 6800 XT
15,5
GeForce RTX 3080 FE
15,7
GeForce RTX 3070 Ti
18,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
20,7
GeForce RTX 2080 FE
25,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
32,5

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
142,3 195,1
GeForce RTX 4080 FE
125,8 160,8
GeForce RTX 3090 Ti
104,8 133,6
GeForce RTX 3090 FE
99,0 120,7
Radeon RX 6950 XT
90,0 115,0
GeForce RTX 3080 FE
89,9 108,9
Radeon RX 6800 XT
83,5 105,5
GeForce RTX 3070 Ti
73,9 92,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
70,5 84,7
GeForce RTX 2080 FE
57,6 68,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
45,4 53,0
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,0
GeForce RTX 4080 FE
8,0
GeForce RTX 3090 Ti
9,5
GeForce RTX 3090 FE
10,1
Radeon RX 6950 XT
11,1
GeForce RTX 3080 FE
11,1
Radeon RX 6800 XT
12,0
GeForce RTX 3070 Ti
13,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
14,2
GeForce RTX 2080 FE
17,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
22,0
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
8,7
GeForce RTX 4080 FE
10,4
GeForce RTX 3090 Ti
11,1
GeForce RTX 3090 FE
11,6
Radeon RX 6950 XT
12,5
Radeon RX 6800 XT
12,6
GeForce RTX 3080 FE
13,1
GeForce RTX 3070 Ti
14,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
17,7
GeForce RTX 2080 FE
20,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
24,0
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
131,1 207,6
Radeon RX 6950 XT
126,7 206,4
GeForce RTX 4080 FE
141,8 196,3
GeForce RTX 3090 Ti
131,9 167,9
GeForce RTX 3090 FE
118,8 152,4
Radeon RX 6800 XT
105,7 140,8
GeForce RTX 3080 FE
107,6 140,7
GeForce RTX 3070 Ti
92,7 120,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
86,8 108,8
GeForce RTX 2080 FE
70,5 87,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
57,9 71,8
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
7,1
GeForce RTX 3090 Ti
7,6
GeForce RTX 4090 FE
7,6
Radeon RX 6950 XT
7,9
GeForce RTX 3090 FE
8,4
GeForce RTX 3080 FE
9,3
Radeon RX 6800 XT
9,5
GeForce RTX 3070 Ti
10,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,5
GeForce RTX 2080 FE
14,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,3
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
8,6
GeForce RTX 4080 FE
8,7
GeForce RTX 3090 FE
9,3
GeForce RTX 4090 FE
9,6
Radeon RX 6950 XT
10,0
Radeon RX 6800 XT
10,0
GeForce RTX 3080 FE
10,0
GeForce RTX 3070 Ti
11,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,4
GeForce RTX 2080 FE
15,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,7

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
132,5 206,5
GeForce RTX 4080 FE
141,8 194,0
GeForce RTX 3090 Ti
128,5 159,9
GeForce RTX 3090 FE
118,2 147,6
Radeon RX 6950 XT
105,2 139,6
GeForce RTX 3080 FE
107,3 133,5
Radeon RX 6800 XT
99,6 129,9
GeForce RTX 3070 Ti
89,5 113,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
86,2 105,4
GeForce RTX 2080 FE
71,6 87,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
56,5 66,9
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
7,1
GeForce RTX 4090 FE
7,6
GeForce RTX 3090 Ti
7,8
GeForce RTX 3090 FE
8,5
GeForce RTX 3080 FE
9,3
Radeon RX 6950 XT
9,5
Radeon RX 6800 XT
10,0
GeForce RTX 3070 Ti
11,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,6
GeForce RTX 2080 FE
14,0
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,7
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
8,7
GeForce RTX 3090 Ti
8,8
GeForce RTX 3090 FE
9,2
GeForce RTX 4090 FE
9,5
GeForce RTX 3080 FE
10,0
Radeon RX 6950 XT
10,1
Radeon RX 6800 XT
10,7
GeForce RTX 3070 Ti
11,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
16,6
GeForce RTX 2080 FE
17,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
18,9
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4080 FE
119,5 212,5
Radeon RX 6950 XT
121,4 211,9
GeForce RTX 4090 FE
122,3 210,3
GeForce RTX 3090 Ti
145,6 197,8
Radeon RX 6800 XT
130,6 179,8
GeForce RTX 3080 FE
134,8 177,3
GeForce RTX 3090 FE
129,9 161,0
GeForce RTX 3070 Ti
112,9 155,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
115,5 142,0
GeForce RTX 2080 FE
91,5 116,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
76,2 95,2
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
6,9
GeForce RTX 3080 FE
7,4
Radeon RX 6800 XT
7,7
GeForce RTX 3090 FE
7,7
GeForce RTX 4090 FE
8,2
Radeon RX 6950 XT
8,2
GeForce RTX 4080 FE
8,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,7
GeForce RTX 3070 Ti
8,9
GeForce RTX 2080 FE
10,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
13,1
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3080 FE
8,4
GeForce RTX 3090 FE
8,5
GeForce RTX 3090 Ti
8,5
Radeon RX 6800 XT
8,6
GeForce RTX 3070 Ti
9,7
GeForce RTX 4090 FE
10,1
Radeon RX 6950 XT
10,1
GeForce RTX 4080 FE
10,2
GeForce RTX 2080 FE
12,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,8
GeForce GTX 1080 Ti FE
14,1

Total War: Warhammer III

Total War: Warhammer III is een recente realtimestrategygame die draait op de TW Engine en gebruikmaakt van DirectX 11. Het spel draait doorgaans erg goed op Nvidia-hardware.

In Warhammer III zet de RTX 4080 op 4k Ultra gemiddeld ruim 75 frames per seconde neer. De RTX 3080 tikt net niet de 54fps aan, waarmee de RTX 4080 tot 40 procent sneller is dan zijn voorganger. De voorsprong op de RTX 3090 Ti is kleiner, maar met ruim 9 procent nog altijd noemenswaardig. Wel blijft de RTX 4090 in deze game 37 procent sneller dan de RTX 4080.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra(99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
80,4 103,8
GeForce RTX 4080 FE
57,3 75,7
GeForce RTX 3090 Ti
51,8 69,2
GeForce RTX 3090 FE
44,6 60,9
GeForce RTX 3080 FE
39,8 53,9
Radeon RX 6950 XT
38,0 48,9
GeForce RTX 3070 Ti
33,0 44,1
Radeon RX 6800 XT
33,1 42,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
29,2 39,7
GeForce RTX 2080 FE
22,2 30,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,9 27,1
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
12,44
GeForce RTX 4080 FE
17,44
GeForce RTX 3090 Ti
19,30
GeForce RTX 3090 FE
22,43
GeForce RTX 3080 FE
25,16
Radeon RX 6950 XT
26,30
Radeon RX 6800 XT
30,20
GeForce RTX 3070 Ti
30,33
GeForce RTX 2080 Ti FE
34,30
GeForce RTX 2080 FE
44,95
GeForce GTX 1080 Ti FE
50,36
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
12,90
GeForce RTX 4080 FE
18,08
GeForce RTX 3090 Ti
20,25
GeForce RTX 3090 FE
23,23
GeForce RTX 3080 FE
26,30
Radeon RX 6950 XT
27,02
Radeon RX 6800 XT
32,37
GeForce RTX 3070 Ti
34,26
GeForce RTX 2080 Ti FE
35,53
GeForce GTX 1080 Ti FE
53,83
GeForce RTX 2080 FE
62,29
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
167,5 193,5
GeForce RTX 4080 FE
120,1 136,3
GeForce RTX 3090 Ti
110,5 125,9
GeForce RTX 3090 FE
96,6 111,0
GeForce RTX 3080 FE
87,0 98,8
GeForce RTX 3070 Ti
67,7 81,3
Radeon RX 6950 XT
71,9 79,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
65,3 75,7
Radeon RX 6800 XT
61,7 69,0
GeForce RTX 2080 FE
50,3 57,7
GeForce GTX 1080 Ti FE
39,4 53,6
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
5,97
GeForce RTX 4080 FE
8,33
GeForce RTX 3090 Ti
9,05
GeForce RTX 3090 FE
10,35
GeForce RTX 3080 FE
11,50
Radeon RX 6950 XT
13,90
GeForce RTX 3070 Ti
14,77
GeForce RTX 2080 Ti FE
15,31
Radeon RX 6800 XT
16,21
GeForce RTX 2080 FE
19,89
GeForce GTX 1080 Ti FE
25,40
Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,26
GeForce RTX 4080 FE
8,69
GeForce RTX 3090 Ti
9,51
GeForce RTX 3090 FE
11,35
GeForce RTX 3080 FE
12,13
Radeon RX 6950 XT
15,09
Radeon RX 6800 XT
17,48
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,84
GeForce RTX 3070 Ti
19,12
GeForce RTX 2080 FE
26,39
GeForce GTX 1080 Ti FE
31,74

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
145,1 187,2
GeForce RTX 4080 FE
112,6 145,6
GeForce RTX 3090 Ti
94,5 122,9
GeForce RTX 3090 FE
83,8 109,8
GeForce RTX 3080 FE
74,0 97,8
Radeon RX 6950 XT
75,7 96,6
Radeon RX 6800 XT
65,9 84,4
GeForce RTX 3070 Ti
62,8 81,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
55,2 73,1
GeForce RTX 2080 FE
43,2 57,1
GeForce GTX 1080 Ti FE
37,6 49,8
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,89
GeForce RTX 4080 FE
8,88
GeForce RTX 3090 Ti
10,58
GeForce RTX 3090 FE
11,94
Radeon RX 6950 XT
13,21
GeForce RTX 3080 FE
13,51
Radeon RX 6800 XT
15,18
GeForce RTX 3070 Ti
15,92
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,11
GeForce RTX 2080 FE
23,13
GeForce GTX 1080 Ti FE
26,57
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
7,31
GeForce RTX 4080 FE
9,27
GeForce RTX 3090 Ti
11,13
GeForce RTX 3090 FE
12,66
Radeon RX 6950 XT
13,78
GeForce RTX 3080 FE
13,94
Radeon RX 6800 XT
16,58
GeForce RTX 2080 Ti FE
18,93
GeForce RTX 3070 Ti
19,46
GeForce RTX 2080 FE
24,27
GeForce GTX 1080 Ti FE
30,95
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
273,2 353,1
GeForce RTX 4080 FE
239,2 287,9
GeForce RTX 3090 Ti
201,2 235,9
GeForce RTX 3090 FE
182,5 212,7
GeForce RTX 3080 FE
165,0 192,0
Radeon RX 6950 XT
154,8 176,1
GeForce RTX 3070 Ti
140,5 159,9
Radeon RX 6800 XT
130,0 152,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
126,6 148,9
GeForce RTX 2080 FE
99,3 115,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
89,9 106,0
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
3,66
GeForce RTX 4080 FE
4,18
GeForce RTX 3090 Ti
4,97
GeForce RTX 3090 FE
5,48
GeForce RTX 3080 FE
6,06
Radeon RX 6950 XT
6,46
GeForce RTX 3070 Ti
7,12
Radeon RX 6800 XT
7,69
GeForce RTX 2080 Ti FE
7,90
GeForce RTX 2080 FE
10,07
GeForce GTX 1080 Ti FE
11,13
Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
4,22
GeForce RTX 4080 FE
4,58
GeForce RTX 3090 Ti
5,30
GeForce RTX 3090 FE
5,82
GeForce RTX 3080 FE
6,46
Radeon RX 6950 XT
6,84
Radeon RX 6800 XT
8,43
GeForce RTX 2080 Ti FE
8,65
GeForce RTX 3070 Ti
11,25
GeForce RTX 2080 FE
11,82
GeForce GTX 1080 Ti FE
14,42

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
166,1 246,2
GeForce RTX 4080 FE
158,7 206,8
GeForce RTX 3090 Ti
132,8 171,4
GeForce RTX 3090 FE
120,5 155,8
Radeon RX 6950 XT
112,9 143,8
GeForce RTX 3080 FE
108,6 140,8
Radeon RX 6800 XT
100,5 126,9
GeForce RTX 3070 Ti
91,9 117,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
81,4 106,2
GeForce RTX 2080 FE
65,9 86,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
55,6 73,2
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4090 FE
6,02
GeForce RTX 4080 FE
6,30
GeForce RTX 3090 Ti
7,53
GeForce RTX 3090 FE
8,30
Radeon RX 6950 XT
8,86
GeForce RTX 3080 FE
9,21
Radeon RX 6800 XT
9,95
GeForce RTX 3070 Ti
10,88
GeForce RTX 2080 Ti FE
12,28
GeForce RTX 2080 FE
15,18
GeForce GTX 1080 Ti FE
17,99
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 4080 FE
6,71
GeForce RTX 4090 FE
7,66
GeForce RTX 3090 Ti
7,93
GeForce RTX 3090 FE
8,68
Radeon RX 6950 XT
9,26
GeForce RTX 3080 FE
9,81
Radeon RX 6800 XT
10,49
GeForce RTX 2080 Ti FE
13,47
GeForce RTX 2080 FE
15,84
GeForce RTX 3070 Ti
16,34
GeForce GTX 1080 Ti FE
19,66
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
260,4 438,8
GeForce RTX 3090 Ti
263,2 327,0
GeForce RTX 4080 FE
56,6 312,6
GeForce RTX 3090 FE
256,4 311,8
GeForce RTX 3080 FE
239,2 287,2
Radeon RX 6950 XT
231,0 278,3
Radeon RX 6800 XT
200,8 241,8
GeForce RTX 3070 Ti
195,7 239,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
185,9 225,0
GeForce RTX 2080 FE
150,2 176,2
GeForce GTX 1080 Ti FE
134,1 161,3
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
3,80
GeForce RTX 4090 FE
3,84
GeForce RTX 3090 FE
3,90
GeForce RTX 3080 FE
4,18
Radeon RX 6950 XT
4,33
Radeon RX 6800 XT
4,98
GeForce RTX 3070 Ti
5,11
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,38
GeForce RTX 2080 FE
6,66
GeForce GTX 1080 Ti FE
7,46
GeForce RTX 4080 FE
17,67
Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
GeForce RTX 3090 Ti
4,24
GeForce RTX 3090 FE
4,30
GeForce RTX 3080 FE
4,55
GeForce RTX 4090 FE
4,74
Radeon RX 6950 XT
4,84
Radeon RX 6800 XT
5,65
GeForce RTX 2080 Ti FE
5,77
GeForce RTX 2080 FE
7,06
GeForce RTX 3070 Ti
10,40
GeForce GTX 1080 Ti FE
13,02
GeForce RTX 4080 FE
22,64

Prestatiescore games

Om in één oogopslag te zien hoe de verschillende gpu's zich tot elkaar verhouden, berekenen we gewogen gemiddelden vanuit gebruikte en hiervoor besproken games op basis van de resultaten. Deze prestatiescores berekenen we met de geteste resoluties en kwaliteitsinstellingen.

Prestatiescores met rasterization

In totaal hebben we negen games zonder raytracing getest. Daarin zet de RTX 4080 gemiddeld 105fps neer op 4k met Ultra-settings. Dat is 42 procent meer dan de RTX 3080 en 13,5 procent meer dan de RTX 3090 Ti. Op deze resolutie en instellingen is de RTX 4090 op zijn beurt weer bijna 30 procent sneller dan de RTX 4080. Bij lagere resoluties worden de relatieve verschillen tussen de verschillende kaarten kleiner.

  • 4k Ultra
  • 4k Medium
  • 1440p Ultra
  • 1440p Medium
  • 1080p Ultra
  • 1080p Medium
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 4k ultra
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
136,0
GeForce RTX 4080 FE
105,3
GeForce RTX 3090 Ti
91,2
GeForce RTX 3090 FE
79,6
Radeon RX 6950 XT
79,0
GeForce RTX 3080 FE
72,2
Radeon RX 6800 XT
68,6
GeForce RTX 3070 Ti
59,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
53,9
GeForce RTX 2080 FE
42,5
GeForce GTX 1080 Ti FE
35,3
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 4k medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
196,3
GeForce RTX 4080 FE
157,2
GeForce RTX 3090 Ti
130,2
Radeon RX 6950 XT
129,0
GeForce RTX 3090 FE
117,0
Radeon RX 6800 XT
106,3
GeForce RTX 3080 FE
103,6
GeForce RTX 3070 Ti
87,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
77,3
GeForce RTX 2080 FE
61,9
GeForce GTX 1080 Ti FE
51,9
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1440p ultra
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
204,0
GeForce RTX 4080 FE
167,6
GeForce RTX 3090 Ti
141,0
Radeon RX 6950 XT
133,3
GeForce RTX 3090 FE
129,4
Radeon RX 6800 XT
116,4
GeForce RTX 3080 FE
116,3
GeForce RTX 3070 Ti
99,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
89,8
GeForce RTX 2080 FE
72,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
59,3
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1440p medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
280,1
GeForce RTX 4080 FE
245,1
GeForce RTX 3090 Ti
205,8
Radeon RX 6950 XT
205,2
GeForce RTX 3090 FE
188,7
Radeon RX 6800 XT
176,9
GeForce RTX 3080 FE
173,7
GeForce RTX 3070 Ti
149,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
132,3
GeForce RTX 2080 FE
107,6
GeForce GTX 1080 Ti FE
89,3
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1080p ultra
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
237,5
GeForce RTX 4080 FE
209,5
GeForce RTX 3090 Ti
174,6
Radeon RX 6950 XT
171,4
GeForce RTX 3090 FE
165,0
Radeon RX 6800 XT
151,4
GeForce RTX 3080 FE
150,9
GeForce RTX 3070 Ti
130,6
GeForce RTX 2080 Ti FE
118,4
GeForce RTX 2080 FE
97,3
GeForce GTX 1080 Ti FE
78,7
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1080p medium
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
345,0
GeForce RTX 4080 FE
334,4
Radeon RX 6950 XT
294,1
GeForce RTX 3090 Ti
286,8
Radeon RX 6800 XT
263,9
GeForce RTX 3090 FE
263,9
GeForce RTX 3080 FE
252,6
GeForce RTX 3070 Ti
223,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
194,7
GeForce RTX 2080 FE
165,4
GeForce GTX 1080 Ti FE
133,1

Prestatiescores met raytracing

In vijf games hebben we raytracing ingeschakeld. Daaruit berekenen we ook een gewogen gemiddelde om inzicht te krijgen in de algehele DXR-prestaties. Op 4k is de RTX 4080 daarin gemiddeld 57,5 procent sneller dan de RTX 3080 en 18,5 procent sneller dan de RTX 3090 Ti. De RTX 4090 is vrijwel 35 procent sneller dan de RTX 4080 in raytracing in onze tests. Ook hier lopen de verschillen op lagere resoluties onderling terug.

  • 4K DXR
  • 1440p DXR
  • 1080p DXR
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 4k DXR
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
96,2
GeForce RTX 4080 FE
71,3
GeForce RTX 3090 Ti
60,2
GeForce RTX 3090 FE
52,3
GeForce RTX 3080 FE
45,3
Radeon RX 6950 XT
35,4
Radeon RX 6800 XT
31,6
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1440p DXR
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
141,7
GeForce RTX 4080 FE
117,5
GeForce RTX 3090 Ti
100,0
GeForce RTX 3090 FE
89,0
GeForce RTX 3080 FE
83,0
Radeon RX 6950 XT
62,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
57,7
GeForce RTX 3070 Ti
57,0
Radeon RX 6800 XT
55,0
GeForce RTX 2080 FE
36,7
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-4 - 1080p DXR
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
179,8
GeForce RTX 4080 FE
154,9
GeForce RTX 3090 Ti
134,7
GeForce RTX 3090 FE
120,7
GeForce RTX 3080 FE
113,4
Radeon RX 6950 XT
96,7
GeForce RTX 3070 Ti
94,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
87,2
Radeon RX 6800 XT
84,4
GeForce RTX 2080 FE
53,9

Stroomverbruik

Het in-game stroomverbruik meten we tijdens belasting in de benchmark van Metro Exodus op 4k-Ultra.

De GeForce RTX 4080 Founders Edition verbruikt in onze test onder volle belasting ongeveer 325W. Dat is marginaal meer dan de opgegeven total board power, maar niet heel verschillend van het verbruik van de RTX 3080 Founders Edition. Ten opzichte van de RTX 4090 FE ligt het verbruik op onze RTX 4080 FE ruim 100W lager, wat 25 procent minder is.

  • Opgenomen vermogen ingame
  • Opgenomen vermogen idle
Opgenomen vermogen ingame - Metro Exodus - 3840x2160 - Extreme
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
GeForce GTX 1080 Ti FE
199,61
GeForce RTX 2080 FE
225,79
GeForce RTX 2080 Ti FE
274,01
Radeon RX 6800 XT
294,14
GeForce RTX 4080 FE
324,57
GeForce RTX 3080 FE
335,19
Radeon RX 6950 XT
339,09
GeForce RTX 3090 FE
365,13
GeForce RTX 4090 FE
436,50
GeForce RTX 3090 Ti
468,88
Opgenomen vermogen idle
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Radeon RX 6950 XT
8,24
Radeon RX 6800 XT
8,57
GeForce RTX 2080 Ti FE
11,43
GeForce RTX 3080 FE
11,82
GeForce RTX 3090 FE
12,06
GeForce RTX 2080 FE
12,74
GeForce RTX 4080 FE
14,08
GeForce RTX 4090 FE
16,51
GeForce RTX 3090 Ti
17,24

Prestaties per watt

Als we de prestaties in Metro Exodus op 4k-Extreme afzetten tegen het gemeten stroomverbruik in de benchmark, komen we tot onderstaande grafiek.

Qua prestaties per watt doet de RTX 4080 het nog nét iets beter dan de RTX 4090, maar het verschil is wel marginaal klein. Dit duo presteert wel duidelijk beter in deze test dan andere kaarten van de vorige generatie. Let op dat onderstaande resultaten niet vergeleken kunnen worden met scores uit voorgaande reviews omdat het gehele testplatform is herzien.

Update 9-12-2022: De berekening voor de prestaties per watt heeft een correctie gehad. De verhoudingen verschuiven maar beperkt en hebben geen invloed op de conclusie.

Fps / watt - Metro Exodus - 3840x2160 - Extreme
Videokaart Gemiddelde framerate per watt in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 4080
0,27
Nvidia GeForce RTX 4090 FE
0,27
AMD Radeon RX 6800 XT
0,18
Nvidia GeForce RTX 3090 FE
0,18
AMD Radeon RX 6950 XT
0,17
Nvidia GeForce RTX 3080 FE
0,17
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
0,16
GeForce RTX 3090 Ti
0,16

Conclusie

De GeForce RTX 4080 is zonder twijfel een kandidaat voor het lijstje van meest controversiële videokaartlaunches in de geschiedenis van Nvidia. Het oorspronkelijke plan van de fabrikant was om twee totaal verschillende kaarten met elk een andere gpu, geheugenopstelling, prestatieniveau en prijs onder dezelfde naam uit te brengen. De snellere variant trekt de aandacht vanwege de prestaties, de langzamere kaart lokt de kopers vanwege de prijs. Na de aankondiging van de RTX 40-serie had Nvidia bijna een maand nodig om te bedenken dat de naamgeving voor de consument wellicht 'verwarrend' is. Het werd de fabrikant duidelijk dat het nu echt een stap te ver was gegaan in een poging om zijn klanten te misleiden. Wie minder goed thuis is in alle uitgebreide gpu-specificaties loopt nu minder kans beet genomen te worden door de fabrikant dan oorspronkelijk Nvidia's plan was.

Door deze vervelende aanloop naar de lancering toe, is de RTX 4080 die wél is uitgebracht voor velen ook in een slecht daglicht komen te staan. Op papier zijn niet alle specificaties indrukwekkend ten opzichte van zijn voorganger, terwijl het prestatieniveau van de RTX 4080 duidelijk wel van de nieuwe generatie is. De RTX 4080 is ongeveer 15 tot 20 procent sneller dan de RTX 3090 Ti, afhankelijk van de game en of je raytracing gebruikt. Het is niet de kaart waarmee je per definitie vloeiend op 4k Ultra met raytracing kunt gamen, zoals de RTX 4090 dat eigenlijk wel is. In tegenstelling tot het vlaggenschip van de RTX 40-serie zul je op de RTX 4080 in sommige gevallen dus compromissen moeten sluiten, zoals bijvoorbeeld bij zwaardere games zonder DLSS-ondersteuning.

Geen slechte videokaart, alleen een slechte prijs

De adviesprijs van 1469 euro voor de RTX 4080 zorgt ervoor dat de kaart geen onderscheidende prijs-prestatieverhouding ten opzichte van het vlaggenschip heeft zoals bij voorgaande generaties wel vaker het geval was. Voorheen was voor de enthousiaste gamer en hardwareliefhebber een GeForce x80-kaart eigenlijk altijd wel een interessantere deal dan het model erboven. Bij de RTX 4080 is dat minder het geval. Eigenlijk is dat ook niet zo gek: de RTX 4080 die we in deze review bespreken, was oorspronkelijk bedoeld om de 12GB-kaart met identieke naam goed te laten verkopen. Na het annuleren van het 12GB-model heeft Nvidia de adviesprijs van de echte RTX 4080 niet aangepast, wat de kaart nu een minder overtuigende propositie geeft. Zonder kleiner broertje met dezelfde naam is de vergelijking met zijn grotere broer dan sneller gemaakt. De RTX 4090 is gemiddeld 29 tot 35 procent sneller dan de RTX 4080 in onze tests, maar de adviesprijs is ook 33 procent hoger. De RTX 4080 levert daarmee op papier geen betere prijs-prestatieverhouding, maar brengt wel deze verhouding naar een minder hoog prijspunt. Hoe de prijzen van de RTX 4080 zich in de praktijk zullen gaan verhouden tot de RTX 4090, zal in de komende tijd duidelijk worden.

Als de prijs het enige echte resterende pijnpunt van de verder prima presterende RTX 4080 is, dan is er voor Nvidia relatief weinig aan de hand. Dit is immers een makkelijke knop om aan de draaien voor de fabrikant. Of dit binnen afzienbare tijd ook daadwerkelijk gaat gebeuren, is uiteraard maar de vraag. Wie weet blijken pc-gamers in de praktijk allang blij dat ze een kaart van dit kaliber kunnen kopen voor 1500 euro, in plaats van een minder snel model voor het dubbele, zoals vorig jaar rond deze tijd geen uitzondering was.

Reacties (270)

270
270
112
8
0
133
Wijzig sortering
Wat een prijsverschil van RTX 3080 FE voor €719,00 naar een RTX4080 FE voor €1469,00, dit is niet best, ook niet met deze prestaties. Ik ben heel benieuwd naar de prijzen voor de RTX 4070 en RTX 4060.

Ik denk dat je nog prima af bent (sweet spot) met een RTX 3080 of RTX 3090, de consoles zitten al aan hun max, dus heel veel games die op PC en consoles beide uitkomen zullen niet persé nog beter geoptimaliseerd worden voor een RTX 40XX serie GPU.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 14:16]

Ik ben eerlijk gezegd helemaal niet benieuwd naar de prijzen voor de 4070 en de 4060.

Als je kijkt naar wat de 4080 en 4090 kosten dan kan je wel een gokje wagen, 4070: 1000 euro, 4060, 700 euro.

Oftewel, een midrange chip probeert Nvidia te verkopen voor 1000 euro.

Ze zijn totaal de weg kwijt daar.
Ze zijn niet de weg kwijt.
Er zijn nog teveel idioten op de wereld die dat gewoon betalen. Mij niet gezien.
Mijn max voor een gpu is 500 a 600. Voor mij mag een gpu niet meer kosten dan een heel console.
Dat Nvidia idioot te duur is, is zeker.
Ik heb net een 3080 voor € 600 gevonden via vraag & aanbod, een 4080 voor 1.470 euro is gekkenwerk. Altijd fan van nieuwe tech, maar buiten proportie prijzig moet voorbehouden blijven aan de absolute top van x090 modellen, de x080 mag onder de duizend euro of anders niet. Nuchter stemmen met de portemonnee werkt wonderen, laat de prijsdalingen maar komen volgend jaar. NVidia zal dat gezegd hebbende, vrees ik alsnog prima verkopen richting kerst: overpriced Christmas gifts are the American way :X
Tja, of ze de weg kwijt zijn dat is maar de vraag. Dat zal echt afhangen van hoeveel winst ze hiermee maken, niet wat wij een eerlijke prijs vinden. En kennelijk hebben hun marktanalisten bedacht dat dit meer winst oplevert voor ze. Ze zijn geen goed doel dat ervoor staat om PC-gaming op ultra mogelijk te maken voor iedereen. Mijn 2060 draait ook nog steeds alles, maar niet met alles op max. Voor de mensen die dat wél willen schat Nvidia nu in dat ze daar flink voor willen betalen. Simpel kapitalisme.
Ik snap die analyse van ze echter echt totaal niet.

Tijdens de 30 series gingen veruit de meeste kaarten naar crypto mining. Die lui zijn 100% bezig met kosten/baten analyses en in het huide crypto klimaat is die erg negatief als je deze kaarten voor MSRP koopt. Daarnaas had je corona hike op alles wat in-house entertainment was.

Het KAN natuurlijk dat de productie van 40 series kaarten gewoon ook veel lager is dan die van 30 series, en dat ze denken ze alsnog te kunnen verkopen voor deze prijs omdat ze gewoon minder kunnen leveren. Maar no way dat de verkoop cijfers vergelijkbaar zullen zijn met 30 series. Puur omdat een groot deel van de markt weg gevallen is.

De tijd zal het leren, maar ik verwacht dat de 40 series een vergelijkbaar lot als de 20 series tegemoet gaat op deze manier. Een serie die bijna exclusief door gamers opgepakt werd als deze echt een nieuwe kaart nodig hadden, maar niet iets waar je doelbewust voor gaat upgraden tenzij nodig.
Het KAN natuurlijk dat de productie van 40 series kaarten gewoon ook veel lager is dan die van 30 series, en dat ze denken ze alsnog te kunnen verkopen voor deze prijs omdat ze gewoon minder kunnen leveren.
Nee dat werkt niet zo die productie ligt al vast. Die was namelijk al bij TSMC gereserveerd en daar betalen ze toch voor dus die chips worden gemaakt hoe dan ook. Ze kunnen er kunstmatig minder leveren aan AIB partners waardoor het aanbod beperkt is maar de productie die ze hebben afgenomen gaan ze hoe dan ook krijgen. Ergens liggen dan dus een hele berg chips opgeslagen.
Daar heb je gelijk in ik vind die prijzen wel heel erg veel, maar dat komt mede ook dat nvidia op eenzame hoogte staat wat kwaliteit betreft van de videokaarten.Waargoed dat wilt niet zeggen dat ze kunnen vragen wat ze willen, maar dat doen ze ondertussen wel.Nee ik denk dat ik wat meer highend voor intel ga kiezen.
Puur en alleen wat die prijzen betrefd zijn ze een stuk beter, nvidia is me ondertussen veel te duur geworden.Nu effe wachten dat ze beter afgesteld worden wat wattage beterfd.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 14:16]

Ik vind het persoonlijk wel meevallen dat Nvidia op eenzame hoogte staat kwa kwaliteit. Op het gebied van raytracing ja. Maar als je daarbuiten kijkt dan was de 6900XT vorige generatie slechts een paar procent langzamer dan de 3090 met een 20% lager stroomverbruik. En ook nog eens 600 euro goedkoper.

Ik verwacht dat amd dit keer ook weer een topkaart ergens tussen de 4080 en 4090 kan neerzetten met een veel minder extreme prijs dan Nvidia met zijn 4000 line up.
Helaas niet alleen met Raytracing. Was AMD maar op het zelfde level voor professioneel gebruik, maar helaas is Nvidia de enige echte optie.

Als gamer zou ik zeer waarschijnlijk een AMD kaart halen, maar helaas gebruik ik de kaart ook voor Blender e.d, en dan is AMD geen optie.
Ah oke ja daar weet ik weinig van af. Ik gebruik enkel de kaarten voor gamen.
Precies. Dan is de 4080 wel een stuk beter dan de 3080: 40% sneller dan een 3090 ti, 4-6 GB videogeheugen meer voor bv textures én dat bij minder verbruik. In de praktijk ook nog eens ruim 1000 euro minder qua prijs dan een 4090. Dus voor blender qua prijs/prestatie momenteel de beste kaart. AMD heeft hier vooralsnog geen antwoord op.
Ik vind dat amd heel erg goed bezig is en net zoals je schrijft hebben nvidia daar weinig in te brengen.
Tevens zijn de kaarten van amd veel stukken goedekoper en misschien nog beter van kwaliteit.
Het is niet alleen nvidia wat de klok slaat maar zijn wel een stukje duurder dan amd.De kwaliteit zijn bijna hetzelfde.De prijzen niet ,daar is amd beter in.Wat die topkaart betrefd ik hoop ook dat ze daar in de toekomst kort bij zitten.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 22 juli 2024 14:16]

De 3080 was/is niet te vinden voor 719 terwijl ik verwacht dat de 4080 wel wat lager dan 1469 zou gaan zitten.
Jawel hoor. Moest je wel geluk hebben om een van de eerste tien kaarten te kopen die een webshop bij launch beschikbaar had... als ze al niet buiten het oog van het webshop voorraad systeem waren gereserveerd (ofwel aan vaste klanten).

Het prijskaartje gaat echt werkelijk nergens meer over. De FPS scores bij gelijk vermogen laten een zeer standaard generationele stap zien van om en nabij 45% of slechter. Het enige positieve performance pluspuntje is dat eindelijk FPS/watt gestegen is, daar waar vorige generaties (2000 en 3000 series) meer verbruikten dan hun voorgangers voor proportionele prestatiesverschillen. De RTX4090 waren reviewers lovend over de geweldige grote stap in FPS; maar vergaten even het verbruik.

Niets laat mij zien om buitengewoon onder de indruk te zijn van deze kaart. Het zal vast een prima dikke kaart zijn, maar het is een verlengstuk van vorige generaties, dus dat rechtvaardigt het prijskaartje niet. We hadden bij 2000 serie al flink prijsstap gezien... de 3000 serie leek aanvankelijk mee te vallen totdat er flinke tekorten waren. Ik zou idd ook verwachten dat de 4080s wat minder lopen dan de 3080s vanwege dit prijskaartje. Maar waar komen we straks gemiddeld op uit? 1200 euro voor een high-end kaart? Dat is nog krankzinnig geld als je er over na denkt dat je daar bijna de 3 vlaggenschip consoles van merk N, S en X kan kopen.

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 22 juli 2024 14:16]

De RTX4090 waren reviewers lovend over de geweldige grote stap in FPS; maar vergaten even het verbruik.
Zoals wie?
Reviewers die niet naar het verbruik en te leveren Wattage hebben gekeken, niet opgemerkt hebben dat er speciale aansluitingen nodig zijn om het ding te voeden, zijn geen knip voor de neus waard.
Het is/was sowieso vrij normaal dat meer rekenkracht meer verbruikt.
En de RTX4080 presteert t.o.v. de 3080 beduidend beter met hetzelfde verbruik. Het is me totaal niet duidelijk waarom je dit zou aanhalen om te onderbouwen dat de prijs te hoog is aangezien dit eigenlijk het enige pluspunt is waarom de kaart misschien iets meer dan de 3080 zou kunnen/mogen kosten.

Het enige dat de idioot hoge adviesprijs zou kunnen rechtvaardigen is als de productiekosten enorm gestegen zouden zijn. Aangezien daar blijkbaar niemand het fijne van weet behalve Nvidia zelf heeft het geen nut om daarover te speculeren.
Als doorsnee consument heb je daar normaal ook geen boodschap aan. De verwachting is dat er nieuwe ontwikkelingen zijn en dat de nieuwe generatie weer wat sneller is dan de laatste voor ongeveer dezelfde prijs tenzij er drastische verschillen zijn die een meerprijs waard zijn.
Net zoals we dat zien bij CPU's, geheugen, etc..

Afgezien van het feit dat zelfs een verdubbeling van FPS geen verdubbeling van de prijs waard is zit de grootste wrevel gewoon in het feit dat alle producten onderhevig zijn aan een gevoelsmatige prijs.
Wat heb ik er voor over. Wat mag het kosten.
Dat is een van de grootste redenen waarom bijv. PC games nog steeds rond de €50 slingeren. Die prijs is niet gebaseerd op daadwerkelijke productiekosten maar op wat ze denken dat de consument wil betalen.
Jouw voorbeeld van de 3 vlaggenschip consoles is ook niet helemaal terecht omdat volgens hetzelfde principe (plus concurrentie) die consoles onder kostprijs worden verkocht.
Verreweg de meeste consumenten zijn het er op dit moment over eens dat de adviesprijzen voor de 40xx-serie buitensporig zijn.
Veel grote bekende YT reviewers die de "70%" prestatie verbetering t.o.v. de 3090Ti als bovengemiddeld benoemden en daarmee concludeerden dat het een indrukwekkende kaart en generatie sprong is. Dat terwijl als je het afzet tegen gestegen vermogen dit op een gemiddelde architecturele prestatiesprong lijkt. Hierin hadden ze het hoge vermogen wel waargenomen, maar niet de koppeling gemaakt met prestaties. Dat is dus geen rechtvaardiging voor de hoge prijs. Je zou zelfs kunnen zeggen dat hogere verbruikskosten de kaart iets lagere marktwaarde moet geven.

Er gaan wel geruchten dat productiekosten gestegen zijn omdat wafers van nieuwere silicon processen onevenredig duurder worden. Hoewel Moore's law nog steeds doordendert met 2x zoveel transistors op dezelfde area elke ~2 jaar, worden die transistors niet 2x zo goedkoop meer. Maar ze worden nog steeds wel goedkoper.
De CEO van NVIDIA wilt ons graag overtuigen dat Moore's law echt dood is; en dus dat we niet meer hoeven te verwachten dat elke generatie sprong bvb die +45% prestaties voor hetzelfde geld en stroomverbruik haalt. Maar dat zou er op duiden dat die 45% prestaties altijd puur te danken waren aan processtechnologie innovaties. Maar wat heeft de chip ontwerper dan toegevoegd? Enkel copy-paste? Sja, daarin ga je de strijd niet winnen.

Daarom zeg ik dat de kaart te duur is; omdat het gepresenteerde blaadje van cijfers en feiten IMO niet eerlijk is. Ik ben het met je eens dat de prijzen nergens op slaan, hoor.
Dat kwam/komt eerder door te hoge vraag en productie uitdagingen dan door intentie/adviesprijs. Op dit moment zou je een 3080 voor €850 kunnen krijgen want inderdaad hoger is dan de €759 dat de huidige adviesprijs is.

Als je kijkt naar de adviesprijs van de 2080/1080/980 waren de stappen klein(wellicht gelijk met inflatie). Nu is het letterlijk dubbel. En ze zullen hun best doen om fabrikanten zich boven die prijs te laten zitten want zoveel macht oefent Nvidia uit op hun partners.

Voor mij persoonlijk word dit een generatie om over te slaan en ik hoop dat de consument(en competitie) met hun portemonnee stemt en duidelijk maakt dat dit niet de juiste richting is.

[Reactie gewijzigd door tommyNL op 22 juli 2024 14:16]

Uiteindelijk hangt het ook af van de prijsontwikkeling. Zodra de markt deze kaart links laat liggen door de slechte bang for buck verhouding, zal de prijs op den duur wel gaan dalen, zeker nu dat de beschikbaarheid van chips in het algemeen weer iets beter aan het worden is.
Die beschikbaarheid wordt door NVidia nu kunstmatig op het huidige niveau gehouden. Ze zitten nog met bergen onverkochte voorraad en ze willen niet dat de 3x00 kaarten verder in prijs dalen en de marges daarop afnemen. Ze hebben dit zelf zo aangekondigd zie hier een breakdown van een investeerderscall met de CEO. Het dalen van de prijs gaat helemaal afhangen van hoe goed AMD het gaat doen met de nieuwe kaarten en of ze dat bij NVidia echt gaan voelen in termen van marktaandeel
Goed punt, maar ik kan me niet voorstellen dat ze alle moeite nemen om een kaart als de 4080 te ontwikkelen en er vervolgens maar weinig van laten produceren om van "old stock" af te komen die inherent minder oplevert. Het zal idd van de concurrentie afhangen maar daarom is het ook wel goed om te zien dat Intel nu ook een serieuze gooi doet naar goede kaarten. Niet dat Intel nou zo'n geweldig bedrijf is maar in dit geval is het wel wenselijk dat ze zich in de strijd mengen.
Zou het kunnen dat Nvidia realiseert dat er na de 4090 mogelijk niet veel meer performance nodig is? Dus dat we vanaf nu in een soort iphone markt terecht komen waarbij elke upgrade eigenlijk maar een heel klein stapje is en voor de meeste gamers niet de moeite waard om over te stappen? Een 4090 kan in dat geval misschien wel 10 jaar mee.
Als dat zo is dan zou ik de prijs ook omhoog gooien en de komende jaren langzaam af gaan bouwen. De komende generaties dan meer focus op energieverbruik.
Ik denk dat we als gamers altijd wel een stapje er boven op willen. Als je bijv. kijkt naar wat een blizzard als cutscenes maakt zouden we er van dromen dat we op zo'n grafisch niveau kunnen gamen.
Raytracing heeft de mogelijkheid om realistischere beelden te creëren maar grafische kaarten zijn nog lang niet ver genoeg om een game volledig op die manier te renderen.
Met meer GPU kracht komt meer mogelijkheden en ik denk dat dit nog jaren lang touw-trek competitie word van games en gpu's om steeds een stap vooruit te zetten.
Dat had andere oorzaken en is niet relevant. De MSRP was dat, niet anders.
jawel hoor net zeoals de gewobne 3080 voor 800 te koop was, deze prijzen zijn absurd
Had de 3080RTX voor 719 bij launch direct en uiteindelijk heeft mijn gehele bubbel een 3080 of 3070 weten te bemachtigen voor niet al te krankzinnige prijzen.
Ik had er ook 1 voor 719 op launchdag.
Voor dat geld was/is het al 2 jaar een topkaart geweest, maar de prijzen die ze nu vragen zijn absurd.
Ik heb die van mij (FE) voor 719 gekocht en geen cent meer.
Dat is twee keer zo duur met EEn type aanduiding hoger.
de consoles zitten al aan hun max
Nee hoor. Er word nog lang niet alles uit die hardware geperst. De meeste ontwikkelaars moeten hun eerste game nog lanceren op deze generatie en pas bij de tweede (als dat nog een ding is met de ontwikkelingstijden van nu) halen ze echt het onderste uit de kan.
Ik denk dat je daar wat te veel van verwacht. Game engines worden beter en daardoor zien latere games er beter uit. Maar datzelfde gebeurt op de pc. Daar zien latere games op equivalente hardware van de consoles (6650XT) er ook beter uit, zonder dat ze slechter gaan draaien.

Zo is FSR 2 zojuist toegevoegd aan Cyberpunk op de consoles, waardoor de beeldkwaliteit flink omhoog is geschroefd. Ik verwacht weer zo'n verbetering als FSR 3 met frame generation beschikbaar komt. Als RDNA 2 dat aan kan tenminste.
Citaat: "Game engines worden beter en daardoor zien latere games er beter uit"
Het verschil tussen BF3 (2011) en BF 2042 is niet veel.
Juist naarmate een console generatie langer bestaat wordt er geen rekening meer gehouden met backwards compatibiliteit en dus worden de nieuwe console games zwaarder met meer upscaling en lagere fps cijfers, waardoor een zwaardere desktop juist beter tot z'n recht komt, omdat je daar wel nog 120hz met 4k kunt combineren.
Stemmen met je portemonnee, doet hopelijk wonderen, zeker als dit hele grote getallen zijn.

Gewoon niet kopen..
De consoles zitten nog niet aan hun max, daarvoor hoef je alleen maar naar de Matrix demo te kijken. Dat soort graphics zien we het komende jaar niet in commerciële releases, ook niet op pc.

De echte sweet spot is tegenwoordig een console, voor max 550 euro krijg je in een best case scenario 3070-achtige prestaties. PC gaming maakt voor de 2e generatie op rij geen enkele kans als het op prijs/prestatie aankomt.
Nou, "3070-achtige graphics"... 6650XT- a 6700XT-achtige graphics krijg je op de XSX. Die kaarten gaan voor 350 of 450 euro, terwijl de 3070 bij een kleine 600 euro begint.

Nog steeds een goede deal aangezien de XSX voor 500 euro gaat.

De PS5 heeft echter meer exclusives en staat voor 800 euro in de pricewatch en heeft een 15% tragere GPU, oftewel die 6650XT van 350 euro. Als je dan al een pc hebt staan, wordt pc gaming ineens goedkoper. Je hebt tenslotte ook een tv nodig voor een console.
De MSRP van de PS5 is € 549 (disc) en € 449 (digital). Die 800 euro van de pricewatch voor een digitale versie is geen redelijke prijs.

In de praktijk worden er door de lage beschikbaarheid veel bundels verkocht en zul je een telegram-kanaal of iets dergelijks in de gaten moeten houden om er 1tje te scoren.
Een console biedt echt geen 3070 oftewel 2080ti prestaties. Ik weet niet hoe je daar bij komt. Je kan vast wel een voorbeeld van 1 game vinden waar het zo is maar dan heb je het over een outlier. Niet over de gemiddelde usecase.

Daarnaast zijn games veel duurder op consoles. En moet je extra betalen voor allemaal zaken als online multiplayer.

[Reactie gewijzigd door Rixos op 22 juli 2024 14:16]

Digital Foundry. En ik noemde ook een best case scenario. Games kunnen ook goedkoop worden als ze op disc verkrijgbaar zijn, er zijn sites waarop je dat kan tracken. Laatst lag diablo 3 nog voor 3 euro bij de lokale Intertoys.
Tja, en dan heb je het nog maar over de adviesprijs van 1469 euro. De daadwerkelijke prijs zal weer hoger liggen. Straks bij scalper-winkel Megekko vanaf €1849,- 8)7
Er zijn redelijk wat games waar ik de RTX 4090 voor nodig ben op 4k 120hz om boven de 60fps te blijven. De RTX 3080 die ik hier voor had heeft wel moeite met native 4k met raytracing aan. Ik verwacht in de toekomt ook meer games met raytracing. Zelf vind ik raytracing ook echt wat toevoegen maar dat geldt niet bij iedere game waar je het verschil goed kunt zien.
Ik ben heel benieuwd naar de prijzen voor de RTX 4070 en RTX 4060
Ik ben echt bang om dit te weten, volgens mij:
4070: 899€ (de geannulleerde 4080 12GB)
4060 ti: 699€
4060: 599€

Just a wild guess maar komaan, deze prijzen...
Geweldig snelle kaart, maar slecht prijskaartje. Als ik hier bij techspot in de "cost per frame" grafiek kijk (iets wat tweakers ook wel zou mogen toevoegen aan de reviews, gezien we de pricewatch als prijsbron hebben) https://www.techspot.com/...-nvidia-geforce-rtx-4080/ dan zie ik dat de 4080 per frame nog steeds verschrikkelijk duur is. Niet dat ik verbaasd ben overigens, want het is nog steeds een nvidia product.
Een 6900XT bijvoorbeeld is gewoon nog steeds veel betere value met de "recente" prijsdalingen.

Wat me ook tegenvalt is dat de cost per frame eigenlijk gewoon identiek is aan de 4090. Je krijgt dus gewoon 75% van de 4090 voor 75% van de prijs. Normaal gesproken is iedere stap omhoog in tier een stap omlaag in value. Ik hoop niet dat ze dit gaan aanhouden, want dan is de 4070 straks 999 USD...

Stock performance per watt is ook nog steeds dramatisch slecht (vind ik, aan de hand van de 4090 undervolt tests) omdat deze kaart zo te zien precies zo overdreven hoog staat afgesteld als de 4090. Hopelijk is hij dan ook net zo undervoltbaar... Ik vind het raar dat de 4080 op precies dezelfde performance per watt is afgesteld. Dat de 4090 voor de performance kroon gaat, dat snap ik, maar de 4080? Ze hadden hem wel ietsje terug mogen schroeven.

Overigens, stukje persoonlijke mening:
Ik ga echt never, never, nooit 1200 euro uitgeven aan een videokaart. Al helemaal niet als dat dan niet de snelste videokaart is van het moment. Mijn highscore is de 770 euro die ik voor mijn GTX 1080 betaalde net na launch en ik was niet van plan om ooit over de 800 te gaan.
Ik ben benieuwd wat “de meute” gaat doen. Gaan we deze 4080 bovenaan de steam hardware survey zien rond waar vorige 80’s altijd stonden?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:16]

De 4090 schaalt van 75% naar 100% in prijs, maar heeft ook alle specs 33% meer of beter, dus de 4090 gaat op de lange termijn gewoonweg de betere kaart zijn. Als je een 4080 kunt betalen, kun je beter doorsparen voor een 4090. Desnoods zet je de laatste dan op een powerlimit van 60-80% en dan behoud je 95% of meer van de fps, met 275-300W verbruik.

[Reactie gewijzigd door Paprika op 22 juli 2024 14:16]

Meer betalen voor future proofing zou ik niet aanraden. Dat heb ik ooit gedaan met een 980 Ti en dat was overkill (voor mijn monitor) tot Nvidia met allerlei nieuwe features kwam die de Maxwell kaarten niet hadden.

Je weet dus niet of je echt future proof bent of dat er straks een DirectX13 aan zit te komen of iets dergelijks.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 14:16]

Ik zou inderdaad niet te veel aan future proofing doen.

Een 40xx kaart heeft overigens in het hier en nu wel een meerwaarde als je graag alle toeters en bellen aan zet, inclusief ray tracing, icm een snel 4k scherm.
dat wat je ten tweede noemt is heden en niet future proef inderdaad. Straks komen ze met een dlss4.0 exclusief voor bijvoorbeeld de 50xx met bijhorend toeters en bellen. dan heb je nog zoveel betaald voor een hedendaagse kaart, future proof was hij dan niet. mocht het voorkomen, wat mij niet onmogelijk lijkt
Inderdaad, de 3080 loopt nog steeds uitstekend met de nieuwste games. Het verschil in prijs is dan dusdanig dat ik niet echt snap dat mensen nog zoveel meer willen leggen voor deze nieuwe generatie. Sneller dan snel heeft niet echt veel nut meer.
Het is meer de keuze tussen een 4080 en 4090. Je betaalt dan €500 (600?) meer, terwijl het nog te bezien valt of een 4090 langer mee gaat. Over het algemeen is het toch de featureset waar zoiets stuk loopt.

Maar de 3080 is ook nog een keuze inderdaad. Die lijkt bijna goedkoop met z'n €800 :+
Het zou goed kunnen dat je daar de rest van de generatie ook nog voldoende aan hebt.
Tuurlijk, er zijn denk ik maar weinig mensen die overstappen van een 3080. Maar als je nu net een nieuwe pc gaat bouwen of je vervangt een 2060 en je hebt het geld... dat is meer de doelgroep lijkt me?
Mogelijk, maar als ik nu een nieuwe pc bouw, ook al heb ik het geld, dan spendeer ik dat liever aan andere leuke dingen voor de pc dan aan het verschil tussen de 3080 en 4080, het voelt gewoon niet alsof dat waard voor je geld is.
Inderdaad, de 3080 loopt nog steeds uitstekend met de nieuwste games.
Er zijn allerlei situaties waar meer kracht nut heeft:
- MSFS
- VR
- 4K op hogere refresh rates
4K op hoge refresh rates is overrated, zeker als je op een afstand zit. VR kan prima met een 3080 als ook MSFS, als MSFS gewoon draait op 50fps oid dan is dat zat.
Dat is allemaal jouw subjectieve mening en er zijn behoorlijk wat mensen die dat niet vinden.
Dit. Het is veel verstandiger om nu een 6700xt of 6800xt te kopen en dan de rest van je budget over 2 of 3 jaar uit te geven. Zeker als je eerst je oude gpu verkoopt dan heb je dan een veel betere pc dan iemand die nu een "futureproof" 4080 koopt en hem dan voor 5 jaar houdt. En laten we eerlijk zijn, je moet een 4k 120hz monitor hebben en willen spelen op ultra om baat te hebben bij een 4080. Echter, de meeste games zien er op medium ook nog prima uit en dan kun je prima met iets minders de 120 fps halen.
Ik heb vorig jaar (na een half jaar met de nieuwe pc met een gtx970 e hebben moeten doen) via AMD zelf een 6900xt kunnen vinden. Ik speel op een 120hz monitor op 1440p, vind ik persoonlijk meer dan prima.

De volgende kaart wordt dus waarschijnlijk een rx 7080 ofzo ;-D
Daarom is 'future proof' meestal bij dezelfde afdeling te vinden als 'buyer's remorse'.

Het streven naar future proof resulteert vaak dat je of oneindig je aankoop uitstelt, of dat je nu bergen met geld spendeert voor wat nu het beste is op de markt (in de hoop dat je de volgende generatie kan overslaan), en beide koop-strategiën maken je zelden gelukkig.

M.i.: tenzij je weet dat er een nieuwe generatie van X heel snel aan zit te komen, koop de huidige huidige generatie en daarvan de klasse die voor jou het meeste waar voor je euro geeft.

Moet ook gezegd worden dit wikken en wegen minder zou voorkomen als videokaarten niet zulke hoge premium zouden hebben. Nog niet zo heel lang geleden was het heel simpel: nieuwe generatie komt uit -> koop een upper midrange kaart voor 600€. Nu moet men met gemak het dubbele spenderen... maar je kaart gaat niet 2x zolang mee. Dan snap ik wel dat koopvrees toeneemt.
Ja ik vind dat dus ook apart. Vroegah kocht je een midrange of upper midrange kaart omdat je dan meer waar voor je geld kreeg. Verreweg de meesten kochten gewoon elke 2 of 3 generaties weer een X60 of X70 kaart en hadden zo altijd een goed meekomende pc voor een goede prijs.

Op deze manier loont doorsparen dus áltijd, wat nvidia vast leuk vindt omdat er dan meer mensen gaan doorsparen. Maar feitelijk worden de midrange shoppers dus gewoon genaaid.

RX7000 please don’t suck. Ik wil een nieuwe videokaart, maar niet dit.
Ik zie geen reden om door te sparen?

Als ik een auto ga kopen en er een nodig heb met 4 zitplaatsen en 120pk
Ga ik toch ook niet doorsparen voor een auto met 6 zitplaatsen en 200pk ookal hebben ze hetzelfde verbruik/km?

Je geeft gewoon 500/600 euro extra uit aan je pc. Ja het is mogelijk dat je pc langer meegaat maar hij verbruikt ook meer. En hoe langer je wacht met het verkopen van je tweedehands pc hoe minder de onderdelen waard worden. Ja je kan gaan undervolten en andere onzin. Maar je koopt toch geen top kaart om dan op medium settings te gaan spelen?

Ik koop nog steeds liever elke 2/3 jaar nieuw dan dat ik twee keer zoveel ga betalen om de beste onderdelen in mijn pc te hebben en dan na 3 jaar ingehaald worden door midrange spul.

[Reactie gewijzigd door silenoz op 22 juli 2024 14:16]

Je gaat alleen nu niet 2x zoveel betalen. Je betaalt 1:1 extra voor 1:1 dezelfde performance, maar met het verschil dat alle extra specs van de 4090 zich op lange termijn juist beter gaan houden (geheugen en brandbreedte bv) en dus relatief gaat die kaart dus juist langer mee en zal normaal ook relatief meer waard blijven.
Maar wat je nu niet uitgeeft kan je in de toekomst wel doen aan een nieuwe generatie welke weer een heel pak sneller is.
Dat is alleen zo als de prijs/performance van de nieuwe generatie een stuk beter is, maar Nvidia stapt daar met deze generatie van af. De 4080 is dan wel sneller, maar kost nu veel meer dan de 3080 bij de introductie.
Dat is met de prijsverhogingen van TSMC nu helaas de realiteit.
Dat lijkt me extreem onwaarschijnlijk, want de chip in de 4080 is ongeveer 60% zo groot als de chip van de 3080. Dus waarom is die dan $500 duurder, terwijl de 4090, die een chip heeft die bijna even groot is als de chip van de 3090, maar $100 duurder is?

Dan zijn er twee mogelijkheden. Als de half zo grote chip van de 4080 echt $500 duurder is, dan zou de 4090 chip dus $800-1000 duurder moeten zijn. Dus dan maakt Nvidia nu $800-1000 minder winst op de 4090. Of dit is gewoon niet waar en de meerprijs van de 4080 komt niet door de hogere kosten van TSMC.

Mij maak je in elk geval niet wijs dat Nvidia nu zoveel minder winst zou maken op de 4090.
Omdat de 3080 door Samsung op een andere procede gefabriceerd werd volgens contracten waar toen over onderhandeld was. Dat is iets heel anders dan wat TSMC nu voor zijn 4nm procede vraagt.

TSMC heeft meerdere verhogingen doorgevoerd en gaat in 2023 nog eens 9% doorvoeren.
https://www.tomshardware....20Intel%2C%20and%20Nvidia.
https://www.cnbc.com/2022...-samsung-hike-prices.html
Het is een beetje frustrerend dat je niet lijkt te begrijpen dat ik heb aangetoond dat de veel grotere prijsstijging van de 4080 ten opzichte van de 4090 niet te verklaren is door een prijsverhoging van TSMC, hoe hoog die stijging ook is.

Zowel de 3090 als de 3080 zijn een 628 mm2 chip die bij Samsung werd gemaakt, terwijl de 4080 een veel kleinere chip is dan de 4090. Dus de extra kosten voor de chip in de 4080 moeten altijd veel lager zijn dan de extra kosten voor de chip in de 4090.

Dus het kan gewoon niet zo zijn dat de 4090 dan $100 duurder is geworden om te produceren, maar de 4080 dan $500 duurder is geworden. Het zijn dezelfde wafers, maar voor de 4080 heb je zo'n 60% van de wafer nodig, dus als de meerprijs voor de 4090 echt $100 dollar is, zou je voor de 4080 chip een meerprijs van hoogstens $60 verwachten.

Dus waar komt die andere $440 dan vandaan ($500 minus $60)?
Wat jij niet begrijpt is dat het niet linear is naast de prij sook af hangt van de andere componenten waaronder de uitzonderlijk prijzige heatsink welke 1 op 1 is overgenomen van de 4090RTX. Daarnaast is een chip niet alleen de size het is ook de yield, wafer kosten enzo. Bij de 3080 versus 3090/3080TI zat er een verschil in het gehele PCB.
Het verschil in kosten tussen de heatsinks komt uiteraard niet in de buurt van de $400. Bovendien is de keuze voor een onnodig grote heatsink alsnog te wijten aan Nvidia. Ze hadden die kaart net zo goed even groot kunnen maken als de 3080. Het is zeker geen rechtvaardiging voor $500 extra en kost ook hoogstens wat tientjes extra.
Daarnaast is een chip niet alleen de size het is ook de yield
De yield van een kleinere chip is uiteraard substantieel hoger, dus dat is juist een reden waarom de prijs van de 4080 minder omhoog zou moeten gaan dan de prijs van de 4090.

Maar je bent echt aan het reageren als een extreme fanboy, zonder enige logica, om het gedrag van Nvidia maar goed te praten. Dus ik ga verder niet meer reageren.
Het verschil in kosten tussen de heatsinks komt uiteraard niet in de buurt van de $400. Bovendien is de keuze voor een onnodig grote heatsink alsnog te wijten aan Nvidia. Ze hadden die kaart net zo goed even groot kunnen maken als de 3080. Het is zeker geen rechtvaardiging voor $500 extra en kost ook hoogstens wat tientjes extra.
Hangt van de supplpy chain af. De heatsink is volgens AIB's welke Nvidia maakte vele malen duurder dan die zij zelf inzetten overigens. Iets wat je ook direct merkt als je een recente FE in je handen hebt gehouden. Het is een extreem prijzige heatsink en heb daar zelf ook de voorkeur voor. AIB heatsinks en shrouds is echt als goedkope meuk gemaakt tegenwoordig.
De yield van een kleinere chip is uiteraard substantieel hoger, dus dat is juist een reden waarom de prijs van de 4080 minder omhoog zou moeten gaan dan de prijs van de 4090.
De yield zal hoger zijn maar het verschil weten wij niet, jij gaat uit van hele simpele aannames terwijl het een heel complex prijskaartje is.
Maar je bent echt aan het reageren als een extreme fanboy, zonder enige logica, om het gedrag van Nvidia maar goed te praten. Dus ik ga verder niet meer reageren.
Boehoe, meteen de aanname dat ik een Nvidia fanboy zou zijn. Ik geef gewoon aan met gedegen argumenten waarom het niet zo simpel is als dat jij projecteert. Can't stand the heat, get out of the kitchen!

De prijzen zijn niet alleen een chip, het is de PCB welke vrijwel identiek is aan de 4090 qua traces en formaat, board components welke op een aantal fases identiek zijn aan de 4090, de heatsink welke identiek is aan de 4090. Moeilijk he?

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 14:16]

Zo werkt dat niet je kan voor die aankoop strategie kiezen, als meer consumer bent die x060 of x070 tier koopt zal de next ook die tier zijn.
Dan koop je vaker een g-kaart sommigen elke gen.
Dat kan ook met een x080 tot x090 ti.
Maar met hogere tier kan je makkelijk gen of 2 overslaan. En game je begin periode heel luxe late periode nog steeds voldoende maar uiersard wat minder. Vaak kan je dan makkelijk upgrade uitstellen ipv 2gen overslaan wegens personlijke omstandigheden tot wel 5. Gen zoals huidige 1080ti gebruikers naast 3060 gebruikers

In heden als niet in die 4K 8K of RT of VR lixe streven zit en meer gewoon van gameplay geniet met ook goede gfx ervaring. Kan met x070 ook paar gen overslaan.
Het is 4K wat veel performance vreet. Zo ook RT maar dat zijn uitzonderlijke games. Gros van games doet er niet veel mee omdat massa meer vanaf 3gen terug x060 en ook AMD ouwere midrange zijn. Gamedev maken games voor de mainstream. Tenzij nv zwaar investeert in game productie.

Kern is wat je nu uitgeeft doe je in de toekomst ook niet maar je zal dan vaker je kaart vervangen. Maar ja games waar gameplay slow pace is en meer exploring waar je in game ook kan genieten van omgeving en dus gfx zijn ook games waar je niet die hoge fps nodig hebt en upscale technieken die kwality negatief kunnen beïnvloeden en je dan ook native goed te doen is vaak zelf bij veel games in 4K.
Waar bunnyhop TDM esport of competive je snel in competatieve beleving valt en die 144+ fps belangrijker is die RT als mind noise en elk ander gfx wegvalt en puur in gameplay competitive flow zit. Kan hoge detail setting juist tegenstanders verhullen.

Ik speel dat soort games liever op console waar er meer hardware gelijkheid is 60 a 120fps wij nog steeds op ps4 60fps max.
Dan op PC met cheaters en volk 360fps monitoren met halo sku g-kaart
Daar speel ik liever singleplayer sandbox exploring games op.
En als markt door covid of crypto of oorlog inflatie crisis verpest dan upgraden in betere tijden. Het blijft luxe ding , die ouwe vega56 is wat traag maar daar moet ik het dan mee doen en dan wat meer op de PS4.
natuurlijk zal jij de kaart relatief sneller vervangen. maar het prijs verschil is 9 van de 10x niet gelijk aan de extra levensduur. Een 3090 heeft marginaal maar een iets langere levensduur dan een 3080 (is maar 10% sneller) maar uiteindelijk koste deze veel meer en zal je ongeveer net zo snel moeten ontvangen.
Ik speel dat soort games liever op console waar er meer hardware gelijkheid is 60 a 120fps wij nog steeds op ps4 60fps max.
Dan op PC met cheaters en volk 360fps monitoren met halo sku g-kaart
Daar speel ik liever singleplayer sandbox exploring games op.
En als markt door covid of crypto of oorlog inflatie crisis verpest dan upgraden in betere tijden. Het blijft luxe ding , die ouwe vega56 is wat traag maar daar moet ik het dan mee doen en dan wat meer op de PS4.
Heb je welleens naar Steam hardware surveys gekeken, het percentage van high-end machines is zeer laag. Daarnaast kom ik zelden cheaters tegen, wel een hoop mensen met hackusations.
Ik vind technieken zoals raytracing super gaaf. Met RT en een snel 4k scherm levert zo’n 4080 of 4090 echt wel een meerwaarde.

Ik heb maar weinig vrije tijd, maar als ik dan vrij ben vind ik het ontspannend om op te gaan in een atmosferische game met alle toeters en bellen aan. Vind het ook erg leuk om een beetje te klooien met de raytracing effecten enzo.

Je moet voor jezelf nagaan of de prijs het waard is. In mijn geval dus wel (en schijnbaar dus ook voor veel anderen gezien het marktaandeel).

Overigens ben ik het er mee eens dat de prijzen exorbitant hoog zijn. Iedere gek zijn gebrek zullen we maar zeggen.

(P.S. ik vind dat sommige reaguurders in deze comment section wel heel erg tekeer gaan tegen mensen die het ‘t wél waard vinden om een 40xx kaart te nemen. Dat je het duur vindt is prima (en dat klopt ook), maar laat mensen gewoon hun eigen overwegingen maken aub.

Dit is een tech forum, natuurlijk zitten daar hobbyisten die veel geld uitgeven aan hun hobby (zoals bij elke hobby)
)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 juli 2024 14:16]

daar heb je gelijk in
Ik koop 80 en 90 series kaarten omdat ze teruggeklokt en undervolted en op max 250 watt een stuk efficienter en stiller zijn dan 60 en 70 series kaarten.
Anoniem: 1849202 @silenoz15 november 2022 16:54
Als ik een auto ga kopen en er een nodig heb met 4 zitplaatsen en 120pk
Ga ik toch ook niet doorsparen voor een auto met 6 zitplaatsen en 200pk ookal hebben ze hetzelfde verbruik/km?
Je hebt met videokaarten niet te maken met een maximale toegestane snelheid op de weg of verschil in resolutie/verversingssnelheid, daarnaast verbruikt een 200PK brandstofmotor in de regel meer brandstof dan een auto van 120pk.

Als ik zo gauw kijk op Autoweek carbase:

https://www.autoweek.nl/carbase/?vermogen=120-120
Dan gaan de meeste auto's met 120PK tussen de 160-200km/u.

https://www.autoweek.nl/carbase/?vermogen=200-200
Dan gaan de meeste auto's met 200PK tussen de 160-240km/u.

Stel jij rijdt 20 dagen in de maand 200km per dag in totaal voor werk en je kan op maximale snelheid op een rechte weg doorrijden zonder verkeer of stops:
240km/u = 16 uur, 39 minuten en 59 seconden.
200km/u = 20 uur
Dat scheelt je toch wel even 3 uur, 20 minuten en 1 seconde per maand of ongeveer 40 uur per jaar aan reistijd.

Nu zal dat niet voor iedereen de moeite waard zijn, zeker omdat dit op een dag genomen om 2x5 minuten gaat maar goed voor het verschil met Ultra en High in spellen kan je hetzelfde stellen.

Als je bij wijze van twee auto's hebt gebouwd met dezelfde materialen, zelfde vorm alleen het (laad)gewicht is anders dan zal je daarin verschil merken. Zwaarder gamen (4k ultra / 100+ verversingssnelheid) = Zwaarder geladen auto

Datzelfde principe zie je terug bij videokaarten, als je een lagere resolutie en verversingssnelheid aanhoudt dan kan je prima vertoeven met een budget/midrange videokaart. Speel jij op een hogere resolutie (2-4k) met een hogere verversingssnelheid dan heb je minimaal een mid-range kaart nodig om daar fatsoenlijk gebruik van te kunnen maken.
Maar je koopt toch geen top kaart om dan op medium settings te gaan spelen?
Eens, met uitzondering van competitive games uiteraard.
Ik zie geen reden om door te sparen?
+
Ik koop nog steeds liever elke 2/3 jaar nieuw dan dat ik twee keer zoveel ga betalen om de beste onderdelen in mijn pc te hebben en dan na 3 jaar ingehaald worden door midrange spul.
Dat zou toch een reden kunnen zijn om te sparen? Ik koop normaliter om de 2-3 jaar een nieuwe computer met zo'n beetje de beste beschikbare onderdelen. Nu zit ik even wat langer met mijn huidige computer vanwege de prijzen, maar normaliter had ik dus een PC met een 4090 gekocht. Nu is het wachten op prijsverlagingen of zelfs de 5xxx-kaarten.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1849202 op 22 juli 2024 14:16]

Een 200pk kan door downsizing euro6 mogelijk bij 120km/u op idealere kruis snelheid zitten in 2000. rpm 6gant dan 80pk 4000rpm die gast ook 120km/u moet halen ver over zijn kruis snelheid met zijn Euro4 5 bak.
Nee, niet de power limit inschakelen. Dan blijft de gpu te hoge voltages krijgen, en zakt je framerate gewoon eerder in. Je moet de gpu undervolten, dan zakt het stroomverbruik zonder dat de prestaties eronder lijden.
Ik cap de power limit, klok terug en undervolt.
indeed, undervolten.. betere termals, minder verbruik zelfde performance
De kaart blijft toch de voltage/frequentie curve volgen? Als je de power capt zou je zeggen dat het voltage en de clock allebei zakken als je over de power cap heen dreigt te gaan.
Bij een undervolt laat je de kaart bij een bepaalde frequentie op een lager voltage draaien. Dan verbruikt hij minder.
En dat is wat Nvidia wil :-P
Zo dat mensen 4080 en 4090 vergelijken en denken, hee ik kan beter 4090 kopen dan 4080 dus meer geld :-)
Niks is future proof...beter NIET kopen is mijn advies.
Meesten onder jullie kochten toen de 2 serie { hoge prijs } toen al.
toen kwam de 3 serie heel snel na de 2 serie....en ik dacht toen al oei oei die mensen met de 2 serie voelen zich genaaid.

Ik game nog op 1080 en maybe naar 2k gaming op 1070ti ...niks mis mee.
Heb totaal nu nog niet/rede om andere kaart te kopen.
Voor mij zijn de kaarten te duur en veel te veel TDP.
De power consumption is veel te hoog...daar moet wat aan gebeuren.
Een nieuwe generatie kaarten die per frame meer kost dan de generatie 2 jaar ervoor. Belachelijke prijzen.

De 3080 had gewoon de laagste cost-per-frame bij introductie: https://static.techspot.c...2099/bench/Cost_4K-p.webp
Bedoel je dan de NVidia suggestie, of de prijs waar je'm feitelijk voor kon krijgen? Want dat waren heel verschillende prijzen.
Hier een 3080 asus tuf voor 810euro op amazon.nl gescoord.
Oudere 1080ti verkocht voor 400euro
Had lekker een 6900XT gekocht voor dat geld en je hebt nog geluk dat iemand de 1080ti voor €400 heeft gekocht! Zie ze regelmatig voor €250-300
Ik moet van mijn leven geen amd grafische kaart meer :P .
De 3080 was er eerst en ik wilde persé upgraden. Verder zie ik dat deze kaarten gewoon hetzelfde performen maar dan heb je geen Rtx, Dlss en gsync bij de amd kaart.
Ook waren er te korten met de pandemie ik heb destijds 1080ti's zien gaan voor 600+
Ah nog in de crisis verkocht dus.

De 6900XT is echt sneller hoor ;)
Maar ieder zijn eigen ding! Ik wacht nog even op de release van de 7000serie van AMD en dan kijken of de prijzen nog iets lager zijn voor de 6900XT
Zit in hetzelfde schuitje, ben echter wel benieuwd of die prijzen van een 6900XT daadwerkelijk nog gaan dalen. Al wel gebeurd in de VS, maar ik ben bang dat black friday en december eerder prijsdalingen gaan opleveren voor de iets lagere kaarten, 6600-6750XT bijvoorbeeld. Hopen doe ik echter ook 8)7
In de winkel ben ik ook bang dat er misschien max nog €50 vanaf gaat maar ik hou liever V&A in de gaten.

Gewoon lekker 2e hands zijn de prijzen vaak perfect en nog ruim voldoende garantie op die kaarten
eerste google hit zegt dat naarmate de resolutie omhoog gaat de 6900XT flink verliest van de 3080 :9
Altijd even hardware unboxed kijken op youtube met hun 50 game benchmark. Ze zijn het meest te vertrouwen dat ze de testen goed en nauwkeurig uitvoeren.

Dan zie je toch een ander beeld.
Rtx, dlss en gsync heeft amd gewoon of een ander benaamde variant voor
Tuurlijk! Moet je voor amd gaan dan.
Nvidia markerting, mag weer een bonus krijgen als ik jouw post lees :+. Ongeinformeerde consumenten zijn de beste consumenten!
Ik heb begrepen dat AMD volledig nieuwe drivers heeft geschreven. Dat heeft de performance en stabiliteit flink verbeterd. Misschien weer een kans geven?
Nah. Ik ben goed met de 3080. Heb 0 problemen, drivers up te date, toffe features. Als het goed is mag het ook gezegd worden zeker :9
850 en 400 voor mijn 1080 ti 2 maand later, was redelijk normaal rond die tijd omdat er gewoonweg zoveel schaarste was
810 euro is eigenlijk nog veels te veel.
Ik denk dat nvidia earner statements heeft afgeven toen de cryptogekte nog gaande was. Men wil niet dat het aandeel onderuit knalt, dus zetten ze de nieuwe kaarten zo hoog in de markt dat ze toch nog aan hun beoogde omzet proberen te komen. Dat zag je ook al aan hun houding tegenover retailers die gedwongen werden de vorige serie te blijven verkopen ook na de crash. Alleen verspelen ze hiermee wel heel veel goodwill, eerst beweerden ze immers dat er niet speciaal voor crypto werdt geproduceerd wat dus duidelijk een leugen was en extra hoge prijzen voor games betekende ne ze hun kaarten niet meer kwijt kunnen proberen ze die zelfde gamers te bewegen de extra dure kaarten te betalen om hun verlies te beperken. Zo raak je wel mooi je hele klanten circel kwijt.
Nou nee is de VS hebben niks met de euro crisis te maken daarbij is vraag naar 4090 hoger dan aanbod. Dus markt werking maakt g-kaarten duur. Daarbij zitten wij nu in crisis regio en de bedrijven bieden hun producten wereld wijd. En blijkbaar is die vraag prijs voor nV haalbaar.
Genoeg die toch kopen je wordt mede genaait door je mede gamer hier en internationaal die deze prijzen accepteren door toch te kopen.
Tja en voor American is het ook duurder maar niet zo extreem duurder.
Wie heeft het over euro? Ik heb het over crypto & beurswaarde. (Aandeel houders tevreden stellen)
Ik ga echt never, never, nooit 1200 1469 euro uitgeven aan een videokaart.
Fixed that for ya :)
Cost per frame of zoals GN het zegt: Als je bij bij elk procent dat de kaart beter is, de prijs ook met een procent verhoogt, dan is het niet tof meer. Tegenwoordig met CPU's gaat dit juist wel goed vanwege de AMD vs Intel rivaliteit. Daar gaat de prijs omlaag terwijl de prestaties sterk verbeteren.
De meute gaat waar de value zit. De 1060 is na 6 jaar nog steeds de meest gebruikte kaart, alle 'dure' versies (*80 en hoger) bij elkaar halen net aan 10% van het totale aantal GPU's in de survey. En daar zitten de 4000 kaarten nog niet bij. De 3090, die qua prijs ongeveer op dat niveau zit, heeft nog geen halve %.

AMD heeft hier een uitgelezen kans om de meute binnen te halen. Als de 7600-7700-7800 goed presteren en geen fortuin kosten zal het marktaandeel van nvidia flink gaan zakken denk ik zo.
"AMD heeft hier een uitgelezen kans om de meute binnen te halen. Als de 7600-7700-7800 goed presteren en geen fortuin kosten zal het marktaandeel van nvidia flink gaan zakken denk ik zo"
Als we de geruchten kunnen geloven presteert de 7900xtx zo'n 15 % minder dan een 4090,en gaat 30% minder kosten. .
Time will tell....
Ik heb ooit 420 euro betaald voor een RTX2070 en dát vond ik al extreem, want de duurste GPU die ik ooit aangeschaft had.
Nu weliswaar een kneitersnelle laptop, maar dat is een ander verhaal en reden.
Gevoelsmatig zou ik nooit over de 500 heen willen gaan voor een GPU. Echt bizarre prijzen.
Ik heb nu een 3080 voor 719 op launch maar ik ga kijken of ik een 7900xtx kan bemachtigen. Voor het eerst dat ik een AMD kaart ga nemen. Imo jaagt nVidia hun klanten gewoon weg op deze manier. 1500eu voor een 80 kaart, ze zijn helemaal gek geworden.
mijn 3070 voor 800,- doet het nog primaaaa, dus vooralsnog geen intentie te switchen, vooral omdat ik gewoon op 1080p speel en nog geen 1440p ga halen op dit moment.
Reactie op je persoonlijke mening: "ik was niet van plan om ooit over de 800 te gaan". Als principe een mooie baseline alleen wat velen hier lijken te vergeten is dat je de afname euro/usd niet moet onderschatten (nvidia is een US genoteerd bedrijf). Daarnaast is er natuurlijk inflatie over 6.5 jaar. Dat bij elkaar ga je al gauw over die 1200 euro heen. Dus ja in absolute termen heb je gelijk maar relatief gezien is het prijsniveau imo verdedigbaar. Zeker als we van mening zijn dat 800 voor een 1080 in 2016 ook oke was. En laat ik het zo zeggen, mijn loon is ook niet meer gelijk aan die van begin 2016...

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de consoles, danwel kaarten van AMD niet een betere bang for buck keuze zijn.
GTX 1080 msrp was 599. Inflatie van 6,5 jaar -> 745. Dat is bij lange na geen 1200.
De 4080 is 1200

Heel erg natte vinger werk: 957 voor mijn 1080 met dezelfde inflatie. Ook nog steeds lang geen 1200 en zéker geen 1400

De 4080 staat ook met die dingen meegerekend in geen verhouding tot de 1080 bij launch

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:16]

Als je mijn bericht goed leest dan zie je wat je mist:
- Google eens op "compound inflation since 2016". Dat is 24.7% (in de VS, EU is hoger).
- En google vervolgens eens op de usd/eur koers mid 2016. Die was 1.19:1. Die is momenteel 1:1. Delta 19%.

De rekensom is dan: 1.19 * 1.24 = 1.48

Dan terug naar de OP: "800€ was oke in 2016" maar hij "zou nu nooit 1200 betalen". Mijn punt is dat die 800€ in 2016 (in dollars omgerekend) nu 800*1.48 = 1184€ is (in dollars omgerekend). Dan is ruim 1400€ voor een 4080 natuurlijk wel wat duurder maar zo'n absurd verschil is het niet. Zeker als je de PPI mee gaat nemen (gestegen inkoop/grondprijskosten voor Nvidia). Die ligt namelijk hoger dan de inflatie.

Met dank aan frau Ursula zijn wij in Europa tov de rest van de wereld gewoon een stuk armer geworden. Voor de headlines roepen we echter liever massaal dat het aan de corporate greed van Nvidia ligt, zo ook hier op Tweakers. De waarheid is imo genuanceerder.
Ah, fair. Maar zoals je zegt, dan haal je nog steeds die 1400+ niet.

Bovendien is met inflatie rekenen reuze leuk voor economen, maar mijn inkomen is niet evenredig met de inflatie gestegen, dus bij een prijs van 1200 euro, zoals je hebt berekend, geef ik procentueel gezien dus wel veel meer uit.

Als consument moet je rekenen met je eigen koopkracht, niet met een theoretisch getal voor de hele samenleving

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:16]

Nou, "De enige echte 4080"... Deze 4080 ligt qua shader percentage ten opzichte van de 4090 dichter in de buurt van een 4070 dan een 4080, gezien de vorige generatie:

4090 - 16384 shaders - 100%
4080 - 9728 shaders - 59%

3090 - 10496 shaders - 100%
3080 - 8704 shaders - 83%
3070 - 5888 shaders - 56%

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 14:16]

Nou ja, als je eerdere generaties vergelijkt dan lijkt de xx80 non-Ti vaker op de xx70 dan op de xx90 (/Titan, in ieder geval het exorbitante topmodel van de generatie).
Het was inderdaad zo dat de 3080 een buitengewoon genereuze kaart was, maar de 4080 is dan weer het tegenovergestelde. Relatief slechte prestaties en een gigantisch hoge prijs.
Oh ja inderdaad, dat valt me tegen, ik had inderdaad het idee 'de 3080 is bijna een 3090' in mijn hoofd, van de vorige generatie.. Misschien toch maar even de kat uit de boom kijken dan.
Volledig belachelijke prijzen.
Waar je vroeger een overpriced over the top flagship kon kopen voor 830 euro (8800Ultra)
Mag je nu blij zijn als je voor 1000 euro een instapkaart kan kopen.
Ik wacht nog wel even wat langer met mijn 1060.
Ik zou graag upgraden voor VR games, en omdat ik eigenlijk een nieuw scherm wil met een hogere resolutie, maar ik vertik het om meer dan 500 euro voor een videokaart neer te leggen.
In Nvidia's natte dromen betalen we bij de RTX5000 serie 1200 euro voor midrange, 2000 voor highend en 4000 voor enthusiast kaarten. En je hebt nog aardig kans dat dit de waarheid gaat worden.

Je zou verwachten dat hun grip op de markt op losse schroeven komt als je deze prijsstrategieën lang genoeg aanhoudt. Als OEM bouwers dan ook nog eens zouden switchen naar AMD krijg je snel genoeg een domino effect en draaien de marktaandeel rollen om. Triest uitwringen van de markt.

[Reactie gewijzigd door Chrono Trigger op 22 juli 2024 14:16]

Als je een upgrade voor je 1060 wil is tweedehands kopen geen slecht idee. Voor 400 euro vind je nl gemakkelijk een RTX 3070 wat een gigantische upgrade zou zijn tov je 1060. Onlangs nog op vraag & aanbod een rx 5700 xt gekocht als upgrade vr mn rx 480 en er mn fps exact mee verdubbeld.
Ik ben ook een VR enthousiasteling, en heb me er al een lange tijd bij neergelegd dat als we echt van VR willen genieten kaartjes van 500 euro sowieso waardeloos zijn. Mijn 2080TI smelt al half m'n case wanneer ik GTAV in VR speel, ik wil niet weten wat een 4090 met m'n case zou doen (al wil ik wel doodgraag weten hoe het eruit ziet met zo een kaartje) dus ik wacht nog even tot de power issues wat getackled zijn. Maar ik vrees dat onder de 500 euro je niet veel gaat kunnen doen in VR.
Waarom gaat het halve bericht over het niet doorzetten van gelekte specificaties van een alternatieve 4080? "Ze wilde iets doms doen, maar hebben ze toch niet gedaan, maar we willen nog wel even zeggen dat het dom was"?
Het geeft belangrijke context voor de onwaarschijnlijke prijsstijging van de '80-serie. Dit model was oorspronkelijk bedoeld om de andere 4080 goedkoop te laten lijken. Daar was zoveel kritiek op dat dat plan is laten varen, maar daarom zitten we nu met een tactisch overprijsde 4080 die eigenlijk geen zinnige plek inneemt in de GPU-lineup van Nvidia.

Of je dat een probleem vindt of niet is een losse vraag, maar het is achtergrondinformatie die je nodig hebt om deze release in het totaalplaatje te kunnen plaatsen.
Het grote probleem met die stelling is dat deze 4080 de AD103 chip heeft, als enige. De ontwikkeling daarvan is alles behalve gratis; NVidia moet verwacht hebben dat ze er genoeg van gaan verkopen.

Anders hadden ze een AD102 genomen en daar CUDA-cores uitgeschakeld. Dat scheelt een design (geen AD103 meer nodig) maar heeft iets hogere kosten per stuk (de AD102 is een stuk groter, maar de yields zijn niet zo'n probleem als je maar 70% can de cores nodig hebt).

We kunnen dus aannemen dat de prijsbesparing van de kleinere AD103 die maal de verwachte aantallen 4080's de one-off kosten van de AD103 goed maakt, en dat betekent dat die aantallen toch redelijk significant moeten zijn. (Orde-grootte van de 4090)
Dat is aangenomen dat deze prijsstelling het plan was vanaf de startblokken van het designproces, toch? Het is voor zover ik weet ook goed mogelijk dat de AD103 pas na (een gedeelte van) het ontwikkelingsproces werd gedelegeerd tot de zijlijnen op basis van een veranderde kosten-batenafweging. Dat zou ook verklaren waarom het oorspronkelijke plan van Nvidia afwijkt van de opzet van de vorige generaties.
Waarom gaat het halve bericht over het niet doorzetten van gelekte specificaties van een alternatieve 4080?
Dit zijn geen gelekte specs maar is daadwerkelijk door Nvidia gepresenteerd. Als het niet in deze review werd besproken, waar dan wel? Of had Nvidia hier wat jou betreft gewoon mee weg kunnen komen?
Het komt zo'n beetje elk 4080/4070 bericht langs. Het is wat vermoeiend om dat verhaal telkens opnieuw te lezen. Nvidia greep in, paste de naam aan en ging verder met hun leven. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Waar komen ze wat jou betreft dan mee weg? Ze presenteren iets, daar is commentaar op en ze passen het aan. Einde verhaal dan toch? Waarom nu nog bashen op iets wat al gecorrigeerd is?
Het was een poging om net te doen alsof ze de prijzen niet massaal hadden verhoogd, door een kaart met x070 of misschien zelfs x060 Ti specs te verkopen als een 4080.
Het is dus een vrij normale sprong in prestaties die we al veel vaker gezien hebben tussen generaties, alleen is de prijs nu wel verdubbeld.. Waar een RTX 3080 zo tussen de €750-850 kostte mag je nu doodleuk tussen de €1450-1550 neerleggen voor een RTX 4080.. Sorry, maar dat vind ik echt onacceptabel.. Een prijsverhoging met misschien 200 euro ofzo gezien de omstandigheden in de wereld, ok, maar een verdubbeling in prijs? Nee, dat is gewoon ronduit schandalig..
Niet meer ter betalen voor de modale gamer.
Een 4080+ is niet voor de modale gamer. Kijkend naar de Steam Hardware Survey kun je stellen dat die kaarten voor maar een select percentage gamers is. Het gros van de mensen heeft een 1060 (7,4%), 2060 (5,9%), 1650 (5,4%), 3060 (5,3%), 1050 (4,3%) en 3060 laptop (3,3%), de eerste 70 versie komt pas op plek 7 (2,6%) in de vorm van een 2070. De eerste 80 versie komt met de 2080 op de 15e plaats met een aandeel van 1,7%. Een 3090 staat er niets eens tussen en valt binnen de categorie overig.

Al met al dus verre van gemiddeld/modaal te noemen. Dit lijkt me dus gewoon een tactiek om de mensen die het geld over hebben voor het ‘beste wat er is’ verder uit te knijpen na gezien te hebben dat mensen het er tijdens de tekorten voor over hadden om absurde prijzen neer te leggen. Een videokaart lijkt hiermee nog meer een prijsstelling te krijgen gebaseerd op wat mensen er voor overhebben ipv wat het werkelijk waard is na productie + een fair marge.


https://store.steampowere...e-Survey-Welcome-to-Steam

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 14:16]

Tsja ik ga bewust voor een 60 reeks, aangezien ik weinig game. Dit is met zijn ups en downs om het zo te zeggen, maar 5% a 10% van de tijd maximaal die ik een pc gebruik (8 a 10u per dag). Dus dan is een 60 qua stroomverbruik zeker wel te ver. Ik kan gerust een 80/90 en TI aanschaffen maar dat vind ik persoonlijk overkill. Ik heb nu nog een 2060 super maar op 4k is dat het niet. Recent scherm upgrade gedaan, maar mits wat settings naar beneden te halen, lukt het allemaal wel. Dus ga er ook niet van wakker liggen. En de vraag is, moet je alles op ultra quality kunnen draaien om te spelen ?

Met de huidige prijzen zie ik gewoon mensen meer en meer shiften naar een playstation of xbox. En hier op tweakers zitten veel mensen die in de IT werken, die hebben altijd net iets meer loon. Maar de gemiddelde burger kan geen 2500 uitgeven alleen aan een videokaart. Dat is maximaal 1500 euro aan een pc, zelfs nog minder dikwijls. Het onderste en middenste segment is gewoon hetgene dat het beste verkoopt. Enja hier op tweakers ligt dat anders, maar er bestaan nog mensen buiten "tweakers" en ik ken er zo genoeg.

Als de huidige prijzen voor graphics zo blijven stijgen dan zetten ze hunzelf buiten spel en worden kaarten alleen verkocht als er eentje kapot gaat bij het merendeel
Precies, voorheen kon ik met mijn vakantiegeld een flinke game pc kopen. 2 jaar geleden met mazzel de RTX3080 kunnen bestellen op release Dag voor €720 (al stond ik nog plek 10) 2 weken later het ding in huis. Een maand later een 5600x en toebehoren in huis gehaald. Dus voor €2000 had ik een mooie pc. Nu voor dat geld haal je het nu jammer genoeg verreweg niet.
Het hangt er maar vanaf waar je prioriteiten liggen. Als je die kaart gedurende jaren alle dagen gaat gebruiken om te gamen en het kost evenveel als een of andere optie op een auto die je ook maar enkele jaren gebruikt… Sommige mensen roken op een jaar vlotjes voor 1500€ aan sigaretten of draaien het er door voor één weekje verlof.

Mijn prioriteiten lagen dit jaar bij zonnepanelen en reversibele airco’s en ik ben blij dat ik voor 512€ een 3060ti heb kunnen kopen, voor de komende jaren is dit voldoende om me te vermaken op 1440p.
Ik bedoelde eigenlijk modale inkomen. Maar ik begrijp je punt.
Dat is een kwestie van prioriteiten. Voor veel modale inkomens zou een 1080 het geld destijds ook niet waard geweest. Nu zullen er vast mensen met een modaal inkomen die sparen voor een dure kaart.

Het is duur maar het is niet onbereikbaar.
Er is nogal een verschil tussen een kaart van 600 en 1400 euro..
Dat staat buiten kijf. Ik heb het er ook niet voor over.
Voor een FE, als je die kan krijgen, de prijzen van de 4080 gaan ongeveer tussen de 1700 en 2100 liggen.
Volkomen belachelijk.. Lijkt wel Apple prijsstrategie.. Het "gewone" model al zo enorm duur maken dat meer mensen geneigd zijn nog iets meer uit te geven voor het topmodel.. Want als je al zoveel voor een 4080 moet betalen dan maakt die paar honderd euro meer voor een 4090 ook niet meer uit zullen velen denken..

Ik hoop echt dat deze generatie qua verkoopcijfers hard flopt hierdoor, dat dit niet de nieuwe norm wordt.. AMD zal hierdoor ook alleen maar duurder worden helaas.. Die durven inmiddels ook al ruim meer dan €1200,- te vragen voor hun topmodel.. Echt ongehoord nog niet zo lang geleden..
Waar kijk je dan naar EU prijzen komt door de oorlog. Dollar>Euro
Dollar prijzen ook in de VS is er inflatie zooi andere factoren en uiteraard zullen de lonen daar in de vs ook deels inflatie gecompenseerd worden en dat zijn kosten. Die uiteraard door berekend worden.
Dat maakt hele tracject van resources wafers bom transport import vaste lasten hoger voor us firma dan krijg de slechte euro en dan krijg je idioot hoge prijzen.
Zijn wij niet gewent maar zuid amerika afrika turkey zuid europa hebben veel meer ervaring met inflatie.
Het is deze tijd van energie crisis inflatie en recesie niet de tijd om luxe producten aan te schaffen. Ipv commerciele bedrijven aan te vallen of prijs redelijk is of niet zou ik eerder kijken naar de oorzaak van die inflatie er zijn genoeg mensen die wereld wijd ook in NL nog steeds financieel goed hebben dus als 4090 blijft verkopen is er markt voor. Nv amd intel gaan niet de dollarprijs aanpassen zodat wij hier in nl een 700 euro 4090 kunnen krijgen. Dit jaar en volgendjaar zal ik niet upgraden. Zen1 en vega56.hier en daar moet ik het mee doen. En PS4 dus er zal flink wat gegamed worden.
Dollar prijzen ook in de VS is er inflatie zooi andere factoren en uiteraard zullen de lonen daar in de vs ook deels inflatie gecompenseerd worden en dat zijn kosten. Die uiteraard door berekend worden
Maar de 7900 XTX krijgt geen hogere MSRP en de 4090 is 'maar' $100 duurder dan de 3090. Dus de $500 verhoging van de 4080 is wel extreem en niet verklaarbaar door algehele inflatie.
Wat een prijzen zeg....echt niet dat ik dit ooit voor een kaart ga uitgeven 🙋‍♂️
Heb jaaaren geleden 600 uitgegeven aan een 980, daar wel heel lang mee gedaan en was achteraf een super aankoop, maar nu ook niet verder gekomen dan een 3060 Ti voor 700 en dat was meer dan zat.

Heb hem wel al een dik jaar en het is een heerlijke kaart voor toen een prima prijs. Deze kaarten zijn voor mij ook totaal onrealistisch, de TUF gaming bijvoorbeeld staat in FR al gelist voor 1969,- euro.

Zie wel wat er over 2 jaar voor iets van 600 te krijgen is, wellicht een 4070 of een 5060, wie weet.
Of de 6900 xt die al regelmatig naar de 700 euro zakt en een hoop rasterization performance biedt als je geen RT hoeft, en ik verwacht dat dat doorzet na de release van de 7900.
Ik heb nu al bijna 2j een 6900XT, en ik heb er nog geen moment spijt van gehad.
Komende van een 1080Ti is een 6900XT een zeer mooie step, en de prijs was ook OK zeker in vergelijking met alles wat toen van Nvidia beschikbaar was.
Als non-miner maakte het niet uit voor mij van welke kamp de kaart kwam. En er zijn zoveel meer titels die profijt hebben van goede rasterization prestaties als je dat vergelijkt met welke games daadwerkelijk beter zijn met RT. Ik ben nu eindelijk aan CP77 begonnen, en op 1440p haal ik zonder RT ongeveer 120fps (met alles op Ultra) en met RT aan zit ik aan 45fps. En ik moet bekennen dat ik het verschil tijdens het spelen eigenlijk nauwelijks merk.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Clukers op 22 juli 2024 14:16]

Ik heb exact de zelfde stap gemaakt, geen seconde spijt van gehad, een Saphire nitro+ 6900XT op de kop kunnen tikken voor ~1000 euro.

Wat betreft RT ben ik het ook helemaal met je eens ik zie het eigenlijk niet als ik het spel speel en er veel actie plaats vind dan moet je echt stil gaan staan en er specifiek op gaan letten.
Het enige is dat de nieuwe Nvidia kaarten wel een betere performance / Watt weten te bieden. Maar daar betaal je dan wel weer de hoofdprijs voor.
Bizar toch. Je zou toch verwachten dat je voor elke fps meer en meer geld zou moeten betalen. Maar deze kaart is rond de 33 procent trager en ook 'maar' 33 procent goedkoper.
Precies, 2x zo duur als een 3080, en maar 45% sneller in 4K.
Ik denk dat ik wacht op de R7900 reviews, en die vind ik eigenlijk zelfs al te duur...
Nu maar hopen dat de meeste potentiele klanten er zo over denken. Voor mij is het €1000 max voor een 80 serie (ook al lijkt dit meer op een70) en anders tuf ik gewoon door op de 2080 zolang het kan.
Ondertussen vergeten mensen ook vaak dat de keuze "niet upgraden" ook een optie is ;) Ik werk al jaren met de RTX 2070 Super en die volstaat nog meer dan voldoende voor de games die ik speel. Competitive games zoals Overwatch 2 en F1 2022 doen het uitermate goed met enorm goede visuals op een 4k en 144Hz scherm, waarbij de FPS altijd boven de 100fps uitkomt.

Meer dan prima. Scheelt weer een maand huur :+

Ik wacht wel op AMD en ik ga pas upgraden zodra ik games tegenkom die gewoon niet meer fijn werken op mijn RTX 2070 Super.
Ach en mensen zoals jij vergeten ook weer dat sommige mensen al een tijdje zitten te wachten op een upgrade. Mijn GTX 1070 heeft het erg zwaar in veel spellen en ik moet regelmatig ver terug in kwaliteit op die 60fps te behouden. Om nog maar te zwijgen over de R7 570X van mijn vriendin. Afhankelijk van de 7000 serie prijzen natuurlijk, maar de 6900XT gaat vaak voor 699. Dus dan moet ik die maar aanschaffen.

Maar met de 40 serie hebben ze het wat mij betreft dusdanig bont gemaakt dat ik me heel erg afvraag of ze zichzelf niet in de voet schieten op lange termijn. Met deze prijzen ben ik bijvoorbeeld best wel geneigd om dan maar een console te kopen. Ik de vraag is of ik dan ooit nog terug keer naar de PC wat gamen betreft. Ik gok dat ik vast niet de enige ben.
RX560 hier... Ik zou graag naar een wat oudere kaart upgraden, maar zolang de nieuwe GPU's zo gigantisch duur zijn, zakken de oudere kaarten niet in prijs.
Ik zie 1080ti’s voor rond de 200 dat is redelijk volgensmij, anders rx 580 wellicht?
Het is niet omdat de markt gek is dat je het evengoed doodnormaal vindt om 3 generaties/features/efficiëntie achter te zitten.

De 10-serie is van 2016, de 1080Ti kwam in maart 2017 uit. De RX560 kwam in juli 2017 uit. Ook al is het een rebrand van een jaar eerder én sneller, echt technologische vooruitgang kan je dit nauwelijks noemen. Zelfde voor RX580.
Als Benji daar dan weer 5 jaar mee wil doen kan het best dat de driver-updates/support ergens in die tijd gewoon stoppen.

Vijf jaar later wil je gewoon ook een efficiëntieslag maken. Die RX560 kan zonder PCI-E connector werken. Die 1080Ti zuipt 250W.

Een RX6600 zou op dat vlak een vooruitgang zijn (maar is ook alweer last-gen). Pakweg 3x sneller aan 130W, binnen 5-10% van die 1080Ti en is recent ruim gehalveerd in prijs naar een nu bijna geloofwaardige 270 euro.

Misschien nog even wachten en die RX6600 zit daadwerkelijk dicht genoeg bij de 200 euro om het te overwegen.
Vaak zitten mensen ook gewoon al langer dan jijzelf te wachten op een beschikbare, redelijk geprijsde kaart. Ik zit zelf nog met een midrangekaart van 2017 en moet vaststellen dat ik m'n budget gewoon ga moeten verhogen.

Nu, ruim vijf jaar later en na bijna gehalveerde prijzen na de laatste boom, kan ik voor iets meer dan prijs van toen... een verdubbeling in performance krijgen. Joepie *O* :/

Lange tijd hadden we zo'n trend elke 2-3 jaar.

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 22 juli 2024 14:16]

Vroeger had je 2e hands voor 150 euro gewoon een goede midranger. Dat kan je tegenwoordig wel vergeten :P
Tja ik zit met een 3090 FE te gamen op triple 1440p. Zijn die schermen 144hz krijg ik maximale FPS van 70-80. Ik ben echt wel toe aan een flinke upgrade, maar niet voor dit geld...
Ik zit met MSFS 2020 nog steeds aan te klooien met mijn 3080 Ti echter :'(

In 2D heb ik 4K met high/ultra settings en prima framerate, maar met VR heb ik op 2K resoluties al een slechte framerate op low settings en dat ziet er niet uit. VR is echt heel zwaar en dat is voor mij zeker een reden om te upgraden.
Maar als je een single player bent en je wilt games als RDR2 of Metro in 4K spelen, wil je ook de mooiste beelden is dit een dooddoener zulke prijzen. Erg jammer is het.
Mijn 980 is op zich wel eens aan een upgrade toe, maar ik weet niet of het een Nvidia gaat worden, met deze prijzen.
Wat is gamen toch duur geworden... :(
Ja, dit is high end... maar vroeger (lees 5 a 10 jaar geleden) was het naar mijn gevoel echt veel en veel goedkoper.
  • Intel Core i9-13900K Boxed
  • ASUS PRIME Z690-A
  • Fractal Design Meshify 2 Compact Black Solid
  • Noctua NH-D15 Bruin
  • Kingston Fury Beast KF560C40BBK2-32
  • Seasonic Focus GX-1000
Ongeveer: €1600,-

Een nieuwe videokaart van de huidige generatie..
  • 4080 € 1500,-
  • 4090 € 2500,-
  • 7900xtx € 1200,-
Ongeveer: €1350,-


Een mooi 4k scherm*
Ongeveer: €580,-

Nog wat randapparatuur*
  • toetsenbord € 90,-
  • muis € 70,-
  • koptelefoon € 200,-
Ongeveer: € 360,-


Dan gaat je PC zo naar de € 4000,- :o :o

*(Gemiddelde van Pricewatch top 10)
Klopt. Maar daarbij komt wel dat de mogelijkheden van high-end enorm zijn gegroeid. Waar je vroeger een dergelijk bedrag kwijt was om op 1440p 144hz te gamen, is dat tegenwoordig al voor veel minder geld haalbaar.

Er is als het ware een segment boven de traditionele high-end gekomen. Uiteindelijk is de gamer die €1500 bereid is uit te geven er wel op vooruitgegaan. Alleen mensen die zich uit principe verbinden aan het (op een na) duurste, zijn flink meer kwijt.
Maar dat is toch niet hoe het werkt? Er was een tijd dat 1080p gaming alleen voor high end kaarten was. Dit verschuift gewoon. Ooit was 720p en lager normaal, nu is 1440p vrij normaal en schuift het meer en meer door naar 4k.
Kwa temps wil ik hem wel! Mijn 3080Ti FE vind ik maar een lawaai ding…..

Maar de prijs…… 500,- bij leggen (minimaal) voor 20% en minder lawaai…..

Krijg dat niet meer uitgelegd aan de vrouw ben ik bang haha. Ik wil wel een snellere kaart voor 4K maar ga AMD ook nog even afwachten. Ze doen het wel slim want de 4090 lijkt nu een koopje vergeleken met de 4080 ;)
4090 een koopje? Weet niet wat jij gesnoven hebt...
Afhankelijk van je inkomen kan het best meevallen of als je ervoor hebt gespaard.
Dan is het alsnog een heleboel geld voor een videokaart.
Een 4090 als koopje wegzetten vind ik wel heel ver gezocht.
Het stond er als in verhouding met de veel te dure 4080 he ;)

Vind alles boven de 1100,- te duur. Dat is wat ik voor de 3080Ti betaald heb wat voor toen al aardig de max was. Maar wellicht is dit ook wel het begin van het einde van het PC gamen want zie het niet als alles in deze wereld ook niet meer zomaar goedkoper worden en ik zou het wel willen betalen voor de hobby maar kan dit simpelweg niet meer betalen op deze manier helaas. Ja langer sparen generatie overslaan is dan de optie natuurlijk. Wat natuurlijk ook gewoon kan maar ben wel aardig verkocht aan 4k helaas en dan is een upgrade nog wel de moeite...... maar niet tegen elke prijs.

Had ik maar bij 1440P gebleven dan was dit niet zon ''probleem'' ;)
Het bonnetje van mijn 3080Ti ;)
Ik vind de 3080Ti FE zeer meevallen qua lawaai eigenlijk. Heb 'm zelf ook. Zitten je fans/koelblokken niet vol met stof ofzo?

Ik heb liever deze dan een third party bakbeest, dit is een mooie compacte kaart.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:16]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.