Nvidia GeForce RTX 4070 Ti komt 5 januari uit voor 799 dollar

Nvidia kondigt zijn GeForce RTX 4070 Ti voor desktops aan. Deze gpu werd eerder aangekondigd als RTX 4080 12GB en beschikt over 7680 CUDA-cores. De videokaart krijgt een adviesprijs van 799 dollar en komt op 5 januari uit. Nvidia introduceert geen eigen Founders Edition.

De Nvidia GeForce RTX 4070 Ti krijgt een AD104-gpu met 7680 CUDA-cores, een boostclock van 2,61GHz en een tbp van 285W. De videokaart beschikt daarnaast over 12GB GDDR6X-geheugen. Nvidia claimt dat de RTX 4070 Ti tot 40Tflops aan shadingrekenkracht biedt. De fabrikant claimt daarbij dat de gpu sneller is dan de RTX 3090 Ti in verschillende games. De eerste uitgelekte 3DMark-resultaten suggereren dat de RTX 4070 Ti-prestaties tussen die van de RTX 3090 en 3090 Ti in liggen.

De videokaart is daarnaast gebaseerd op de Lovelace-architectuur, net als de eerder aangekondigde RTX 4090 en 4080. Daarmee ondersteunt de videokaart features zoals DLSS Frame Generation en shader execution re-ordering. De gpu wordt geproduceerd op TSMC's 4N-procedé, dat ook wordt gebruikt voor Nvidia's Hopper-gpu's voor datacenters.

De RTX 4070 Ti is identiek aan de eerder aangekondigde RTX 4080 12GB, waarvan de release vorig jaar door Nvidia werd geannuleerd na kritiek. Deze RTX 4080 12GB had namelijk minder CUDA-cores dan de RTX 4080 16GB, die tegelijk werd geïntroduceerd. Daarmee zou Nvidia in eerste instantie met twee RTX 4080-videokaarten komen, beide met een ander prestatieniveau. De RTX 4080 12GB had een adviesprijs van 1099 euro voordat hij werd geschrapt.

De GeForce RTX 4070 Ti komt op 5 januari uit. De videokaart krijgt volgens Nvidia een adviesprijs van 799 dollar, wat omgerekend en met btw neerkomt op ongeveer 910 euro. Van deze gpu komt geen Founders Edition-referentiemodel van Nvidia beschikbaar, maar alleen aangepaste modellen van boardpartners. Het is onbekend of deze modellen de adviesprijs van 910 euro halen.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti

Nvidia GeForce RTX 40-kaarten
Videokaart	RTX 4090	RTX 4080	RTX 4070 Ti	RTX 3090 Ti
Architectuur	Ada (TSMC 4N)	Ada (TSMC 4N)	Ada (TSMC 4N)	Ampere (Samsung 8nm)
CUDA-cores	16.384	9728	7680	10.752
Boostsnelheid	2,52GHz	2,51GHz	2,61GHz	1,86GHz
Geheugen	24GB GDDR6X	16GB GDDR6X	12GB GDDR6X	24GB GDDR6X
Geheugenbus	384bit	256bit	192bit	384bit
Tbp	450W	320W	285W	450W
Releasedatum	12 oktober 2022	16 november 2022	5 januari 2023	29 maart 2022
Adviesprijs bij release	1959 euro	1469 euro	910 euro	2249 euro

Reacties (125)

[PjotterP]

Ze noemen het een 4070 maar het is meer een stevige 4060 ti als je naar voorgaande generaties kijkt.

Het was niet een 4080 die eigenlijk een 4070 was, maar eigenlijk een 4060…

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 24 juli 2024 05:44]

[lordawesome]

Yep, en even ter vergelijking:

3060Ti, 40% langzamer dan de 3090
$400

4070Ti, 40% langzamer dan de 4090
$800

[kiang]

Verder ter vergelijking: de oppervlakte van de chip

3090: 628mm^2
3080: 628 mm^2
3070: 392mm^2 oftewel 62% van de 3090
3060: 276mm^2 oftewel 43% van de 3090

4090: 608 mm^2
4080: 379 mm^2 oftewel 62% van de 4090
4070ti: 295mm^2 oftwel 48% van een 4090

nVidia heeft de 80 en 70 tiers enorm afgezwakt deze generatie en tegelijk de prijzen absurd verhoogd.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 05:44]

[trucker0werner]

Rn als de 4070 ti net zo snel is als de 3090 dan zit het wel goed qua prijs.
Is net waar je het mee gaat vergelijken.

Hoe dan ook, deze stekker wil ik geen gebruik van maken voorlopig teveel issues mee. Daarnaast rtx3080 doet het bij mij meer dan wat het moet doen. Komende 2jaar geen rede tot nieuwe kaarten

[SuperDre]

4070ti sneller dan de 3090, maar wel zo'n 500 euro goedkoper...

[youridv1]

-knip-

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

Gaat iemand ooit nog naar de cuda core count of geheugen snelheid kijken als de 4070Ti straks in de benchmarks gewoon weer netjes de 3090 bijhoudt? Zoals de 70 serie in de regel met het 80Ti of 90 model van previous gen doet?
Is het dan nog steeds een 60 serie kaart of gaan we dan eindelijk stoppen met doen alsof we niet al 10 jaar weten dat paper specs vergelijken bij videokaarten er niet toe doet zonder benchmarks?

Zelfs al zou de 4070Ti werkelijk lineair schalen met die geheugenbandbreedte tov de 4080 -knip - Dan zou hij nog steeds even snel zijn als een RTX 3090 op 4K.
Gaat dat zo zijn? Nee. Op basis van voorgaande generaties is er geen reden om tot die conclusie te komen. Iedere generatie zie je dat performance niet lineair schaalt met cuda core count of geheugen bandbreedte en dat lower end kaarten meer performance per cuda core halen en meer performance per GB/s geheugen bandbreedte dan higher end kaarten.

De 3060Ti had 60% van de performance van de 3090 met
46% van de cuda cores tov de 3090.
47% van de geheugen bandbreedte tov de 3090.
Dus minder dan de helft van de hardware van de 3090 en toch 60% van de performance

Dus het is veilig om in te schatten dat de 4070ti ~80-85% van de performance van de 4080 zal leveren net als de 3070ti op 81% van de 3080 zat.

Waarom zoekt iedereen toch problemen die er niet zijn? Maak je druk over de prijs, daar is daadwerkelijk iets anders aan deze generatie

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2024 05:44]

[Sinester]

Waarom zoekt iedereen toch problemen die er niet zijn? Maak je druk over de prijs, daar is daadwerkelijk iets anders aan deze generatie

Ik weet niet waar jij denkt dat mensen problemen mee hebben, maar dat is het precies

De overige meldingen dat het een 4060 had moeten zijn zijn daar gewoon gevolg van, maar het hoofd probleem is de prijs (die niet past bij een 4070ti)

[youridv1]

Ja, de prijs opmerkingen zijn terecht. De hele 4000 lineup is buitensporig duur.

Die opmerking over “het is eigenlijk een 60 serie” zijn misschien een gevolg, maar ze zijn feitelijk nergens op gebaseerd. Een raar prijskaartje is geen valide onderbouwing voor dat argument.
Er wordt vaak aangehaald dat de specs niet 70 serie waardig zijn, maar dat slaat nergens op.

Je kunt niet naar de die of de geheugenbus kijken en zeggen “dat is een 60 serie kaart”. Er is geen definitie voor een 60 serie kaart. Welke die er voor welke tier wordt gebruikt, verschilt bij nvidia nog wel eens. De ene keer zit de 80 serie op dezelfde die en bus als de titan/90, de andere keer niet. Dat geldt voor de hele lineup.

Wat we van een 70 kaart gewend zijn, is dat hij ongeveer even snel is als de snelste kaart van vorige gen of de een na snelste. Dat gaat deze keer gewoon weer zo zijn.

Dat hij een msrp heeft om van te huilen, dat klopt, maar dat staat gewoon in verhouding tot de rest van de kaarten erboven.
Dat is helaas gewoon vraag en aanbod. Ik kan het nvidia nieteens kwalijk nemen. De afgelopen twee jaar waren de prijzen skyhigh, vaak 3x MSRP en de kaarten waren gewoonweg nog steeds niet aan te slepen voor dat bedrag. Ja, dan kan ik me voorstellen dat de fabrikant die marge liever zelf in zijn zak steekt dan dat een of andere webwinkel hem mee pakt.
Beetje korting geven na launch kan altijd nog. Gebeurt best vaak. De prijs omhoog stellen na launch, dat mag niet van de klanten. Dan gaan ze gillen op fora, zoals toen Asus hun kaarten allemaal duurder maakte tijdens de tekorten. Dus wat doet nvidia? Hoog inzetten en aankijken

Bovendien moesten ze nog wat met de RTX30 serie voorraden en is de inkoopprijs voor silicon voor nvidia toegenomen omdat ze hun bulktarief bij tsmc kwijt zijn. Dus een prijsstijging deze generatie zat er toch wel in. Zoveel marge zit er niet op GPU’s dus iedere gril van de supply chain merk je direct in je broekzak als consument.

Goed, de hele discussie slaat toch nergens op. Als het product werkelijk te duur is voor wat je krijgt, koop het dan niet. Laat hem op de plank staan, zoals de 4080. De prijs zakt vanzelf als er overschot aan kaarten is.
Dat nvidia de prijs opdrijft, is niet de kern van het probleem. Het is slechts een reactie. Een reactie op het feit dat de doelgroep voor nvidia kaarten 2 jaar lang heeft laten zien dat het ze geen reet interesseert wat het product kost. Ze kunnen felle kritiek leveren erover, maar kopen het product uiteindelijk toch wel, dus dat maakt hun kritiek dan ook gelijk invalide. Dat zie je met de RTX 4090 ook. Toen hij uit kwam en 2000+ euro kostte in nederland was er enorme ophef, maar ze verkopen wel gewoon goed, dus wat boeit die ophef? Niets in de ogen van nvidia. De centjes komen binnen

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 05:44]

[laptopleon]

Daarom stem ik met mijn voeten. Al jaren geen gpu meer gekocht. En me verbaasd hoe ver ik kom met de iGPU.

[MadDogMcCree]

Een 4070Ti die naar alle waarschijnlijkheid bij heel wat games net onder de 3090 Ti gaat presteren is echt niet 'eigenlijk een 4060'.

[Sinester]

Wel in vergelijking met de rest van de 4xxx serie.

nVidia weet het heel slim te spelen door deze kaart net zo te laten presteren als een voorgaande kaart die al zwaar overpriced was, en daardoor lijkt dit een mooie prijs prestatie te zijn

Jij trapt er in iedergeval in

[MadDogMcCree]

Eh, nee. De prestaties van een XX70 range kaart liggen historisch altijd ongeveer gelijk met de high end Ti van de vorige generatie. Zo presteert de 1070 gelijkaardag aan de 980Ti, de 2070 Super en de 1080Ti waren gelijkaardig en hetzelfde geldt voor de 3070 en 2080Ti.

Nu heeft Nvidia wat zitten prutsen met namen is zijn de Titan kaarten verdwenen in ruil voor grotere oplage XX90 kaarten, maar dat neemt niet weg dat deze nieuwe 4070Ti qua prestaties nog altijd rond de prestaties van de beste consumenten kaart van de vorige generatie zit.

[Inflatable]

Ga er maar vanuit dat je ze hier niet onder de €1000,- gaat vinden in het begin.. Ik verwacht wel in de loop van het jaar flinke prijsdalingen.. Ze zullen wel moeten, want voor deze bedragen gaat dit echt niet veel verkopen.. Slechts 20-25% sneller dan mijn RTX 3080 voor 40% meer geld.. Wederom een achteruitgang qua prijs/prestatie verhouding.. Ruim 300 euro duurder ook dan de 3070Ti, die hij opvolgt.. De prijsbewuste PC gamers die altijd voor 60/70-serie gingen zijn ze in ieder geval kwijt met dit soort bedragen..

[Timster17]

nouja dat een xx70 kaart ongeveer zo goed is als de vorige generaties top kaart is wel een beetje de normale trend die the 4070 ti hier gewoon doorzet.
dus ik zie niet waarom het een 4060 zou zijn.

[TheDeeGee]

Net onder een 3090 Ti is zeker geen 4060.

[Coolstart]

Op zich goed nieuws. Tot voor kort moest je voor zulke specs ruim over de €1000 gaan. Ben al 2jaar aan het uitkijken voor een Msfs flight sim pc in VR. En dan eindig je onherroepelijk met een 3080rtx.

De 4070ti lijkt sneller dan de 3080ti. Ook heeft de 4070ti DLSS 3 support want natuurlijk een nog een extra boost kan geven.

De 4070ti heeft iets meer TFLOPS dan de 3080ti. Dus dat ziet er al goed uit.

Ik wacht natuurlijk nog de benchmarks af voor een finale conclusie.

Edit: waarom is men post niet relevant?

Zie prijsvergelijk:
3080ti = €1539
4070ti = €910

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 05:44]

[bigkillerstorm]

Ik vind altijd wel grappig hoe mensen zich elk jaar weer rijk rekenen. Paar psychologische truc's van marketing afdeling. Goed gemanipuleerde product placement van deze generatie en generatie terug. Over 1-2 jaar hebben ze 5070TI voor 1200 euro in schappen met prestatie van 4090 maar wel maar voor 1200 euro van plaats 2000. Wat een goede deal je bespaard zo 800 euro! Voor dezelfde performance. De nieuwe 5090 lig in de schappen voor 2300 euro. 6070ti staat in de planning met zelfde performance als 5090 voor 1395 dat is bijna 1000 euro besparen! Nvidia is echt stukken goedkoper dan ik had verwacht! Mensen vergeten al snel het verleden wennen en normaliseren het heden. Zelfde met politiek pers er iets doorheen als het lukt de nieuwe generatie weet niet beter en het normaliseert je wordt blind dat het zo is. Het zijn gewoon slimme truc's net als in pay to win games. Mensen maximaal te manipuleren en winst te maximaliseren. Eigenlijk heb ik soms gewoon hekel aan het aandelen systeem het zorg wel voor veel potentie en groei voor een bedrijf om naar de markt te gaan en uitbreiden. Helaas maakt het een bedrijf ook anti-consumer en hebzuchtig zwart gat wat alleen maar,meer,meer,meer wil.

[BINAlR]

Wat interpunctie, en af en toe op die 'Enter'-toets rammen maakt je tekst een stuk beter leesbaar! Maar toch met wat je schrijft, sla je de spijker op zijn kop. Dat is ook hoe ik de laatste pakweg 10 jaar ervaar.
Men vergeet snel, normaliseert alles wat krom is..
Maar aan de andere kant lijkt de consument ook wel echt dom.. eh minder kritisch te zijn geworden.
Nvidia heeft mij als consument in ieder geval verloren, na de nu draaiende 970 vervangen te hebben door ik hoop een 6750 xt oids, zal ik waarschijnlijk nooit meer een Nvidia kaart kopen, lutsers zijn het.
Vooral dit stukje is helaas erg waar voor grootste gedeelte van de mensen/bedrijven "wat alleen maar,meer,meer,meer wil.".

[Coolstart]

Eigenlijk heb ik soms gewoon hekel aan het aandelen systeem het zorg wel voor veel potentie en groei voor een bedrijf om naar de markt te gaan en uitbreiden. Helaas maakt het een bedrijf ook anti-consumer en hebzuchtig zwart gat wat alleen maar,meer,meer,meer wil.

Waarom bekijk je het zo angstvallig? Als videokaarten te duur zijn is er misschien te weinig concurrentie voor een gezonde marktwerking? Waarom plots die afkeer van ‘bedrijven die winst maken’.

Over 1-2 jaar hebben ze 5070TI voor 1200 euro in schappen met prestatie van 4090 maar wel maar voor 1200 euro van plaats 2000. Wat een goede deal je bespaard zo 800 euro!

Je manipuleert: In mijn voorbeeld haal ik een duidelijke use case aan: VR in MSFS2020. Heb deze hardware niet gekocht omdat het te duur was om het vlot te draaien en binnenkort woedt dat goedkoper. Als jij daar dan mensen in het belachelijke wil trekken is dat spijtig want je hebt mijn hele punt gemist. Tegelijk haal je er kansspelen, politiek en pers bij. Wie vliegt er hier uit de bocht?

Last van TDP hebzucht?
Die hebzucht naar meer geldt ook voor jij als consument. Waar vroeger een GPU met een TDP van 160watt een high-end top-kaart was (GTX980) kozen mensen midrange om niet de hoofdprijs te betalen.

Tegenwoordig is 160 watt TDP blijkbaar niet meer genoeg om high-end te zijn. Hoe groot zijn GPU’s tegenwoordig? 2-3 slots? 200-400watt TDP. Gigantische koeling. Elke jaar stijgt dat TDP puur voor uw hebzucht naar meer te bevredigen.

Je trap in hun val in uw honger naar meer.

De high-end van vandaag was de SLI setup van weleer.

Iedereen roept moord en brand dat game game computers duur geworden zijn. Die interpretatie is gewoon veel te kort door de bocht omdat de noden ook hard zijn toegenomen. Game devs ontwikkelen ‘ultra settings (en dat wil je natuurlijk kunnen aanvinken) mensen willen gamen en streamen tegelijk (hop, weer wat extra cores op uw cpu) 77fps op 4K is voor sommigen al middelmatig.

Ik heb een game PC samengesteld die alle moderne games heel vlotjes aankan. (Opgelet, mogelijk geen 4K ultra en geen 120fps in elke game). Ik zou zeggen, aan ieder die deze game pc ondermaats vind, middelmatig of ronduit slecht is simpelweg een rot verwend kind.

Als ik MSFS 2020 vlot in VR wil draaien dan besef ik dat het geen standaard eis is. Omdat uw hoofd beweegt zit je best rond de 90fps+ op elk oog, en liefst in de hoogste resolutie zodat ik het instrumentenpaneel kan aflezen.

Vroeger zou ik moeten uitwijken naar een SLI setup voor die speciale eisen maar nu kan ik dat op 1chip kopen. Het mag mij een worst wezen welke naam Nvidia er aan geeft.

Ik weet enkel dat het voor mij goed nieuws is. Voor rond de €1600 heb ik een knaller dan een PC die mijn favoriete game vlot kan draaien in VR.

Altijd grappig om te zien hoe mensen die denken verlicht te zijn zichzelf zo verblinden dat ze blind zijn.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 05:44]

[Snowdog]

Kijk anders even naar de MSRP van de 3080 en de 4070ti, dan zie je wel wat voor een geweldige deal dit is. Maar goed, geweldig dat jij het een fantastische deal vindt. Je betaalt vast nu ook nog honderden euro's voor een Geforce 4 uit 2002 ofzo. Want zo kan je natuurlijk alles een geweldige deal laten lijken.

[Verwijderd]

Iemand kan er toch anders naar kijken?
Geen enkele reden om zo neerbuigend te reageren.

[Snowdog]

Weinig neerbuigends aan?
Je koopt een nieuw product wat ongeveer hetzelfde presteert als een oud product voor vrijwel dezelfde prijs maar dan ruim 2 jaar later. Ik zie niet in hoe je dat als vooruitgang kan zien? Gebrek aan concurrentie blijkt maar weer een enorm pijnpunt te zijn.

[ByteArray]

Ben geen Nvidia-fanaat, maar volgens mij komt dit deels ook door het feit dat het steeds kleiner maken van chips niet meer een (noemenswaardig) betere prijs/prestatie-verhouding oplevert. En een beetje inflatie nog...

[Snowdog]

Nouja, daarmee ga je niet met je prijzen van de ene op de andere generatie met 50% omhoog. Het is een mooie theorie, maar het is gewoon een resultaat van de crypto-hype en het feit dat ze nu gezien hebben wat mensen bereid zijn te betalen. Dat lijkt tot dusverre ook vrij aardig te lukken, maar het is wel jammer voor de "normale consument".

[ByteArray]

Het is natuurlijk niet de enige factor, dat zeker, maar ik verwacht in de toekomst meer prijsstijgingen hierdoor, of slechts nog kleine prestatieverbeteringen, of iets ertussenin.

[Snowdog]

Denk dat ze niet meer prijsstijgingen meer door kunnen voeren. Ze kunnen zeker vrij eenvoudig omlaag in prijs, maar zolang ze alles direct blijven verkopen gaat dat niet gebeuren. Denk dat ze niet heel veel verder kunnen gaan though.

Hoop persoonlijk dat het wat later in deze generatie al wel duidelijk is dat weinig mensen deze prijzen voor die kaarten over heeft. maar goed, da's nog even afwachten. Maar als ze echt omlaag moeten met de prijs, omdat ze niks meer verkopen, dan gaat dat zonder meer gebeuren, want de winstmarge is groot.

[SuperDre]

Als de kosten van produceren op 4nm ten opzichte 6nm 50% hoger zijn dan klopt het dus wel, zowel AMD als Nvidia zeggen dat het steeds verder verkleinen en meteen gebruiken de kosten gigantisch verhoogd. Omdat er meer op 1 schijf kunnen wil nog niet zeggen dat het daarmee goedkoper is, het fabriceren van die schijf kost een hoop meer, die R&D wil de chipbakker er wel zo snel mogelijk uit hebben.

[Snowdog]

Als dat inderdaad het geval zou zijn, dan kan je daar ergens nog begrip voor hebben. Er is echter genoeg info online te vinden dat dit niet het geval is. Als de kosten echt +50% zouden zijn, dan zouden ze ook wel gewoon de oude kaarten blijven maken. Dit is het eigenlijk gewoon niet waard. Maar goed, het is gewoon even geld pakken voor zowel Nvidia als AMD. Dus dat verhaal gaat niet op.

[Reactie gewijzigd door Snowdog op 24 juli 2024 05:44]

[SuperDre]

Uhh lagere prijs dan een oud product wat lager presteert. De 4070ti presteert rond de 3090 (-ti), niet 3080, en dat dan voor bijna 500 euro minder met de huidige prijzen. Dat noem je dan geen vooruitgang? Moet niet gekker worden. (Dat het belachelijk hoge prijzen zijn is een ander verhaal, maar dat is een combinatie van de inflatie EN kosten van produceren van deze nieuwere kaarten).

[Snowdog]

Eh, in 1 benchmark zit 'ie rond de 3090 die sowieso al overpriced was voor dat tijdperk. En ja, dat is geen vooruitgang als je kijkt naar de prijzen. Wat heb je aan vooruitgang als je alsnog dezelfde prijs betaalt als een 2 jaar oude generatie? En dat heeft helemaal niks met inflatie te maken, maar mooi excuus natuurlijk.

[DLSS]

5 jaar geleden had ik niet gedacht dat ik dit zou zeggen, maar dit is -iets- goedkoper dan ik had verwacht. Ik gok dat tweedehands 3080 en -90 kaarten wat in prijs zullen dalen.

Het zou leuk zijn als een eventuele 4080ti rond de prijs van een 4080 gaat zitten (maar goed, dat zal wel niet).

Het lijkt er op dat de 4080 relatief slecht verkoopt. Hopelijk komt nog meer druk om prijzen te verlagen dan wel om nieuwe producten voor lagere prijzen te introduceren.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edit: Voor de mensen die mijn post anders lijken te interpreteren dan ik het bedoel.

Laat ik het zo formuleren:

De 4070ti is iets minder krankzinnig geprijsd dan de 4080. De trend ging van krankzinnig naar krankzinniger, die trend is gebroken.

Nu gaat ie van krankzinnig naar iets minder krankzinnig. Een lichte verbetering van de situatie in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 24 juli 2024 05:44]

[Pezz]

910 euro voor een midrange kaart is goedkoper dan je had verwacht?

[DLSS]

Ja, ik had niet verwacht dat ze al wat water bij de wijn zouden doen gezien de krankzinnige prijs die men een nog vraagt voor een 4080.

De 4070ti is iets minder krankzinnig geprijsd dan de 4080. De trend ging richting krankzinniger en krankzinniger, die trend is gebroken.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 24 juli 2024 05:44]

[Pezz]

De 4070ti lijkt alleen minder absurd omdat Nvidia de prijs van de 4080 super absurd heeft gemaakt. Tot nu toe lijkt de 4080 alleen maar te bestaan om de prijs van de 4090 en 4070ti minder absurd te laten lijken. (Verklaard ook waarom ze zo weinig 4080 kaarten hadden gemaakt.)

[ArneNL]

Nou, de 4080 super is nog niet aangekondigd. Maar blijkbaar heeft de marketing goed gewerkt gezien de meeste mensen dit een prima prijs vinden.

[Vlizzjeffrey]

Hij bedoeld de prijs is super absurd, niet 4080 super.

[DLSS]

Ja, klopt . Ze gingen initieel van absurd naar nog meer absurd. Dat is niet meer het geval, de trend is gekeerd.

[MetalSonic]

Verwacht geen grote prijsdalingen (zoals hieronder al wordt gezegd). Nvidia wil nog zoveel mogelijk geld verdienen aan de 3k serie. Zijn ook in 2023 nog prima kaarten. 3060 is nog prima bang 4 buck en de 3080 en 3090 zijn nog steeds prima schepen (uiteraard geen vlagen schepen meer).

@Vlizzjeffrey
Correctie, zoals goed wordt aangehaald hieronder ik bedoel idd de 3060 ti praktisch 3070 performance voor een scherpe prijs

[Reactie gewijzigd door MetalSonic op 24 juli 2024 05:44]

[DavidAxe]

Zoveel mogelijk geld verdienen aan de 30xx serie? Dat zal moeilijk gaan als de 4070TI voor €910 te koop is en de 3090 evenaart. Dan ben je toch gek als je nog een 30xx kaart koopt? Tenzij die ruim onder de €900 kost. Webshops zullen de 30xx serie dus moeten gaan dumpen. Eindelijk!

[Jay-v]

De prijs van een 3080 was bij release €729.- dat is maar liefst 20% minder dan 910. En een 4070 ga je natuurlijk nergens vinden voor 910,-.

Dus een 3080 blijven verkopen voor 700-800 blijft prima mogelijk ben ik bang.

[DLSS]

Ja klopt, in principe zijn de betere deals te vinden bij de 30xx kaarten. Maar de strategie van Nvidia om de 40xx kaarten duurder te maken om 30xx voorraad te kunnen blijven verkopen lijkt op het moment deels op het schieten in eigen voet.

[Vlizzjeffrey]

De 3060 staat toch juist bekend als de kaarte met de slechtste bang 4 buck van de hele 3000 serie? Ik denk dat je de 3060ti bedoeld, die had een redelijke bang 4 buck op msrp prijs, in de werkelijkheid viel dat natuurlijk tegen.

[Swayzz]

Zal ik niet op rekenen. En helemaal niet na de fratsen wat Nvidia uit wilde halen. Ze dachten even dat mensen stomme idioten zijn door een 12gb versie van een 4080 uit te brengen dat qua performance rond de 20% minder was. Voor mij even geen Nvidia meer. Ze hebben keer op keer laten zien dat ze anti-consumer zijn.

[batteries4ever]

Klopt helemaal... maar reken er niet op dat AMD "beter" is als bedrijf, zie b.v. hun laatste generatie CPUs. De mensen die bij Nvidia/AMD werken zijn vast wel aardig... maar die aandeelhouders, he?

[Cid Highwind]

Zo buitensporig zijn de CPU’s niet meer geprijsd sinds de prijsdaling. Het is vooral de prijs van een moederbord wat het platform te duur maakt.

Neemt niet weg dat ze het inderdaad geprobeerd hebben zelf verhogingen door te voeren, omdat het kon.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 24 juli 2024 05:44]

[davidb2]

high five! Ik ben ook klaar met hun idiote prijzen.

[Finraziel]

Dat de 4080 slecht verkoopt is niet gek. Gezien de relatieve prestaties ben je eigenlijk gek om 1400 of 1500 te betalen voor een 4080 als je voor 2000 een 4090 kunt krijgen. Bij deze prijzen denk ik dat er ook niet veel mensen zijn die wel 1500 willen betalen maar voor wie 2000 echt te gek is. De 4080 is gewoon compleet verkeerd geprijsd, alsof ze hem eigenlijk helemaal niet willen verkopen.

[DLSS]

Precies. Laten we hopen dat Nvidia hier van leert.

[Zodiac]

Ze hebben al wat geleerd, namelijk dat ze kunnen vragen wat ze willen - mensen betalen de prijs tóch wel (Zie onderstaande reactie van nolimit ).

Ik begrijp dat een nieuwe videokaart veel kosten betekent voor een producent, maar jeetje mina... Een GTX 770 heb ik destijds voor ongeveer €250,- aangeschaft. Inflatie is er natuurlijk, maar niet een veelvoud van 4 (Nog niet, althans).

[Reactie gewijzigd door Zodiac op 24 juli 2024 05:44]

[DLSS]

Naja het lijkt er op dat de 4080 niet goed verkoopt, daarmee kan men dus niet vragen wat men wil toch?

[Xander.M]

De 4080 is een decoy product voor de 4090, zelfde voor de 7900 xt vs 7900 xtx.

Als je met een strak gezicht kan zeggen dat je beter de kaart van twee duizend euro kan kopen, heeft het product gedaan wat het moest doen.
Een belachelijk geprijsde kaart er goed uit te laten zien

[DLSS]

De 4090 is een halo product. Ik heb eerder het idee dat de belachelijke prijs van de 4080 bedoeld is om te voorkomen dat ze met een onverkoopbare voorraad 30xx kaarten komen te zitten.

[Xander.M]

Voor de 40 serie was de halo kaart alleen voor de "gekken" onder ons.
Zo betaalde je voor 20%(if that) extra performance soms 50% extra.
De 3080ti was een kleine 10% sneller dan de 3080, maar was 400euro duurder.
Dit zie je terug bij alles. Bij tv's tot koptelefoons.
Voor de 10% extra betaal je soms het dubbele.

De 4090 is kwa prijs to perfomance bijna gelijk met de 4080, waardoor de consument kan denken: doe die 4090 dan maar.
Dit concept is vrij nieuw en lijkt mensen meer "omhoog te duwen"

[sdk1985]

De GTX 770 had een MSRP van $400, ongeveer $511 dollar gecorrigeerd voor inflatie.

Dit gaat echter over een Ti model dus dat is appels met peren vergelijken. Dat gezegd hebbende is dit nog steeds duur. De 3070 Ti had een MSRP van $599 dollar, dus deze 4070 Ti is flink duurder met zijn $799.

[BruceLee]

De 4080 is wel mooi een efficiënte en snelle en stillere kaart en 500 meer is toch weer een flinke smak meer geld. Ik vond het geen slechte deal. 1399 voor een founders kaart wat echt een mooie bouwkwaliteit cooler heb. De 4090 fe is nog steeds uitverkocht. En al die lelijke en overpriced 3rd party 4090 trekken mij toch een stuk minder + een bak meer stroom verbruik.

[Finraziel]

Vrij simpel om de powerlimit een stukje terug te schroeven van de 4090. Kost je nauwelijks performance maar scheelt een heleboel stroom en hitte. Verder zag ik gewoon goed gereviewde kaarten in de pricewatch voor 1999 direct leverbaar.

En ja er zullen vast ook wel mensen zijn die een 4080 willen kopen, maar over het algemeen zie je bij de echte top-end dat de prijs harder stijgt dan de performance. Dat is hier niet of nauwelijks zo en in dat geval zullen relatief meer mensen eerder de stap zetten naar de beste kaart. Dus logisch dat de vraag naar de 4080 relatief kleiner is.

[PuzzleSolver]

Ik zie de prijzen voorlopig ook niet zakken, zowel nVidia als AMD schijnen de productie al naar beneden bij te schroeven en zo is er een spelletje ontstaan tussen koper en fabrikant waarbij ze blijkbaar hopen om weer schaarste te creeren zodat ze aan hun huidige prijzen vast kunnen houden.

Ik had eind 2019 een 6800XT op mijn verlanglijst staan, die zou toen iets van 580 euro gaan kosten. Dat is nooit gebeurd en die kaart is zelfs nu nog hoger geprijst dan toen. Het is een trieste tijd voor videokaarten, eerst werden ze masaal gebruikt voor minen wat de prijs enorm op dreef, de mining hype is nu voorbij maar de fabrikanten willen nog wel graag die prijzen en dat gaat niet meer gebeuren op die schaal.

Ik heb voorlopig genoeg aan de 1080TI die ik van een ex miner en vriend gekregen heb. Deze 4080TI heeft amper meer geheugenbandbreedte en 1GB geheugen extra. De shader performance is wel een stuk beter, maar ik wacht wel tot er iets onder de 600 komt met betere specs dan de 6 jaar oude 1080 TI.

[haarbal]

Ietsje sneller dan een 3080, voor de prijs van een 3080.

[Cowamundo]

Daarbij kun je dan wel weer gebruik maken van DLLS 3 wat op een 3080 nooit zou kunnen werken… tot er over een jaar een driver update komt die het ineens toch wel mogelijk maakt.

[SuperDre]

Nee ietsje sneller dan de 3090, die op het moment wel zo'n 1500+ kost. Dus je moet wel een gaatje in je kop hebben als je nu nog een 3090 zou kopen voor zo'n 500 euro meer.

[Bartburg77]

Gaat dit sneller zijn dan de 7900xt ?

[DLSS]

Waarschijnlijk niet in alle games. Maar vermoedelijk wel als je de wat zwaardere foefjes aan zet zoals ray tracing.

[Slaiter]

Je bedoeld meer door Nvidia bepaalde en op / voor hen geoptimaliseerde foefjes?

[DLSS]

Ray tracing is universeel. Persoonlijk vind ik het een tof effect. Toegegeven, het is voor liefhebbers.

[DutchCrownNL]

Nvidia zet deze kaart in de markt (volgens hun eigen website) als ideale 1440P (high refreshrate - al noemen ze geen hz/fps) kaart, maar is minimaal 900-1000 euro dan niet een beetje érg veel voor "mid-range" ?

Dat gezegd hebbende, en wat andere Tweakers ook al vermelden, als deze kaart vergelijkbaar presteert als een RTX3080, dan verwacht je dat die toch aanzienlijk moet dalen in prijs, daar de RTX4xxx serie de opvolger is

[Diavire]

Hij is toch even snel als een 3090 ti?

[DutchCrownNL]

Dat is wat ze claimen inderdaad, maar een 3090(Ti) was m.i. meer gericht op 4K dan 1440p. In het artikel staat ook dat een 3DMark resultaat prestaties laat zien tussen een 3090 en 3090Ti, dus het is afwachten wat de daadwerkelijke game benchmarks laten zien, maar mijn gevoel zegt het het eerder richting de 3080 gaat dan een 3090Ti.

[Pezz]

Dat valt nog te zien, Nvidia claimed ook dat de 4090 4x sterker is dan een 3090. in werkelijkheid is het 60-80% gemiddeld.

[DLSS]

Dat claimed Nvidia niet. Ik gok dat je DLSS 3.0 claims door elkaar haalt met normale performance.

[Mattes1]

De tijden dat een 70(ti) versie gpu nog binnen de midrange te tellen viel zijn ver achter ons..

[Pezz]

50/50ti/60/60ti/70/70ti/80/80ti/90/90ti

Toch juist nu in de midrange, Vroeger waren de 70 klasse kaarten zelfs high end maar sinds de vorige generatie hebben ze de 90 klasse kaart boven op de range toegevoegt waar door de rest zelfs ietsje naar beneden zakt. 900-1000 euro is wel belachelijk voor een middenmoot kaart.

[Mattes1]

Het valt wel in het midden van Nvidia's gamma, maar ik doel meer op hoeveel de gemiddelde consument over heeft voor een grafische kaart. Bij prijzen van 900+ euro voor een gpu is het punt midrange al ver achterwege gelaten ongeacht de typeaanduiding.

[LogiForce]

Ik hou het nog wel 5 jaar vol met mijn RTX2080 zolang deze prijzen aanhouden. Die doorgeslagen Chinees met zijn lederen jasje heeft ze echt alle zeven niet meer op een rijtje daar bij Nvidia.

[Darthpaulx]

Die doorgeslagen Chinees.

Hahaha. Beste opmerking dat ik heb gezien.

Die vent is echt gek geworden.
En zijn nichtje als CEO bij Amd volgt haar oompje gewoon met de prijzen.
Oom is blij met zijn nichtje.
Samen kunnen ze nu heel pc gaming markt verneuken.

[LogiForce]

Yup, en die kalender voor thuis is echt niet gratis bij hun.

[Sevada]

Gooi er 100 a 200 euro bovenop en je hebt de echte prijs van een gemiddelde online shop.

[davidb2]

precies. Nvidia's marketing kan het mooi verkopen maar uiteindelijke ben je voor een midrange 4000 serie meer als €1000 euro kwijt.
Nvidia just lost its mind.

[Cowamundo]

Plus dat de prijzen van een founders edition en de 3rd party kaarten vaak ook al iets uit elkaar liggen.

[SuperDre]

Hoe is het Nvidia die its mind looses als het juist de webshops zijn die veel meer dan de adviesprijs vragen?

[Techtrade Dordt]

De boardpartners moeten er ook nog wat aan verdienen. Die verdienen aan de koelers en extra functies van hun uitvoering. De winkels bepalen niet of nauwelijks welke kaart veel meer kost dan de ander.

[Bloedvat]

De eerste uitgelekte 3DMark-resultaten suggereren dat de RTX 4070 Ti-prestaties tussen die van de RTX 3090 en 3090 Ti in liggen

Met adviesprijs van €799,- (~€760,-)?

Als dit allemaal echt klopt, hoe is het mogelijk/te verklaren dat de goedkoopste 3080 op Tweakers PW dan momenteel nog steeds (of moet ik zeggen "alweer") ongeveer €950,- is?

Kan iemand dit uitleggen?

[-Moondust-]

Er moet nog 21% BTW op, dus daarom minimaal 910-920 euro. Wat een geld voor een midrange kaart. Ik wil um graag hebben hoor maar uit principe koop ik voorlopig niets van Ngreedia. Laat ze maar leren dat ze de markt niet op deze wijze moeten bespelen.

De 3080 is nog iets duurder omdat dat nu nog kan. Sowieso vragen de meeste verkopers van hardware standaard teveel geld maar ook zij zullen gedwongen worden flink te zakken als de 4070Ti daadwerkelijk verkrijgbaar gaat worden. Nog even geduld.

[Reactie gewijzigd door -Moondust- op 24 juli 2024 05:44]

[Royeboi]

En dan nog 20% erbij voor de extra webshop winsten.

[Bloedvat]

Ach natuurlijk
BTW effe vergeten

[RobWu]

Het is wat de gek ervoor wil geven....