Wccftech: Nvidia RTX 4070 Ti krijgt adviesprijs van 799 dollar

Techwebsite Wccftech meent dat de aankomende Nvidia RTX 4070 Ti-videokaart een adviesprijs zal krijgen van 799 dollar. Wccftech zou dit van meerdere bronnen hebben vernomen, nadat zij op hun beurt een prijsindicatie van Nvidia hebben gekregen.

Wccftech merkt op dat de adviesprijs van de RTX 4070 Ti nog op het allerlaatste moment gewijzigd kan worden en bestempelt de informatie als een van de vele geruchten over de RTX 4070 Ti. Begin december claimde de website nog dat de videokaart voor 899 dollar verkocht zou worden.

Eerder deze week dook de Nvidia GeForce 4070 Ti al op in een supportpagina van Nvidia. Daarmee leek Nvidia het bestaan van de videokaart ook officieel te bevestigen. Wanneer de videokaart op de markt verschijnt, is nog niet bekend. Een Italiaanse webwinkel heeft begin december wel een webpagina voor de grafische kaart online gezet met daarop een aftelklok voor een ASUS TUF-variant van de kaart. Die aftelklok loopt op 5 januari af. Nvidia zou de kaart begin januari aankondigen op CES.

De RTX 4070 Ti was in september aangekondigd als de RTX 4080 12GB en zou aanvankelijk in november beschikbaar komen naast de RTX 4080 16GB. De introductie werd in oktober echter geschrapt na kritiek. Volgens sommigen was de 12GB-variant van de RTX 4080 immers meer een veredelde 4070, in plaats van een volwaardige 4080. Later verschenen geruchten dat Nvidia de videokaart zou herintroduceren als de RTX 4070 Ti. De specificaties van de videokaart zouden volgens die geruchten wel hetzelfde blijven.

Nvidia GeForce RTX 40-kaarten
Videokaart	RTX 4090	RTX 4080	Vermeende RTX 4070 Ti (geruchten)
Architectuur	Ada (TSMC 4N)	Ada (TSMC 4N)	Ada (TSMC 4N)
CUDA-cores	16.384	9728	7680
Boostsnelheid	2,52GHz	2,51GHz	2,61GHz
Geheugen	24GB GDDR6X	16GB GDDR6X	12GB GDDR6X
Geheugenbus	384bit	256bit	192bit
Tbp	450W	320W	285W
Releasedatum	12 oktober 2022	November 2022	5 januari 2023
Adviesprijs	1869 euro	1399 euro	Onbekend

Reacties (128)

3090 ti prestaties voor 950-999 euro? Begint een betere kant op te gaan.

Het blijft een xx70 kaart voor 800 dollar. Waar Turing al duur was maar daar betaalde je "slecht" 499 dollar voor een 2070 Super. In mijn ogen zouden we eerder richting de 650 dollar moeten. Enige voordeel is dat nVidia nu eerlijker is over de daadwerkelijke prijs. dat is beter dan de 3060 en 3070 kaarten die niet voor de MSRP te krijgen waren. En ja er was een run op GPU's maar dan nog die dingen zijn zo goed als niet voor MSRP verkocht en nog steeds niet de MSRP was 499 dollar ze staan nu in de PW voor 700+ euro waar AMD kaarten wel voor MSRP te krijgen waren de laatste tijd (nu soms niet meer omdat de voorraden op zijn).

Richting de 650?

1070: MSI Gaming te krijgen tussen de 499 en 550
970: Asus Strix tussen de 350 en 399
770: MSI tussen de 330-360

Pas bij de RTX-lijn is Nvidia gaan kijken hoever ze konden gaan.
https://www.techpowerup.c...-higher-than-previous-gen

En blijkbaar hebben veel consumenten

- een gat in de hand
- een slecht geheugen

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 29 december 2022 16:56]

Je moet wel appelen met peren vergelijken. Die marketing-modelnummers komen vaak niet overeen met de realiteit. Ze spelen met die modelnummers beetje afhankelijk hoe het past in de rest van de line-up. De toevoeging Super of TI is soms een groter verschil van de modelnaam 60/70/80.90

Je ziet dat ook aan de afmetingen en gewicht van de kaarten. En dat zie je vaak terug in het TDP dat de laatste jaren enkel maar toeneemt. Normaal zouden chips minderen moeten worden per generatie maar men kiest ervoor om met een gelijk model nummer (bijv 70) verhoudingsgewijs meer transistors er in te verwerken. Je bent dus continu appelen met peren aan het vergelijken.

GTX 770: 3.2TFLOPs @ 230watt TDP - €360 in 2013
GTX 970: 3.920 TFLOPS @ 165 watt TDP - €390 in 2015
GTX 1070: 6.5 TFLOPS @150watt TDP - €515 in 2016
RTX 2070: 10 TFLOPS @ 175 watt TDP - €560 in 2018
RTX 3070: 20 TFLOPS @ 220watt TDP- €680 in 2022
RTX 4070: 40 TFLOPS Tflops @285 watt TDP €1000 in 2022

Als je uw GTX 970 binnenkort wil updaten zou je die eigenlijk moeten vergelijken met een RTX 3060 als je niet wenst rekening te houden met de marketingnamen van NVIDIA.

€390 in 2015 = € 433 in 2022. Als je wat uitkijkt naar kaarten met een redelijke prijs/kwaliteit met een gelijkaardig TDP dan kom je dus uit op de RTX 3060 = €450.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 29 december 2022 21:22]

Aantal TFLOPS is in de verste verte niet evenredig aan het aantal beelden per seconden dat een videokaart levert in computerspelletjes, waar deze videokaarten hoofdzakelijk voor bedoeld zijn.

Bij dezelfde spellen is een 3070 ~50% sneller dan een 2070 qua beelden per seconden, terwijl het aantal TFLOPS een factor twee hoger ligt.

[Reactie gewijzigd door ByteArray op 29 december 2022 19:40]

TDP en prijs ook niet. Ik probeer wat zaken te kaderen. TFLOPS is sinds de RTX reeks met tensor cores en RT cores ook moeilijk te vergelijken.

TFLOPS had ik er maar tussen gezet als extra referentie. TDP is wat mij betreft een beter ankerpunt om verschillende generaties te vergelijken. Ook dat is niet perfect maar het geeft een richting.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 29 december 2022 21:24]

Bij de 3000 reeks heeft nvidia bedacht dat het aantal cudacores op papier verdubbeld kon worden, omdat vanaf die reeks een core 2 taken uit kon voeren. Ik weet niet helemaal precies de theorie hier achter, maar dat is de reden dat de RTX 3080 dubbel zoveel cores had als de 2080ti voor minder geld. De RTX3080 is niet een keer zo snel als de 2080ti, dus de performance per tflop daalde.

Tflops bij nvidia zijn vanaf de RTX3000 niet meer te vergelijken met de generaties van daarvoor.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 29 december 2022 23:16]

Slecht excuus.

Die vorige pricebrackets waren gewoon jaren stabiel en werden eventueel aan inflatie gecorrigeerd, maar je wist dat je voor pakweg 600 euro klaar was met het topmodel, en voor 150 euro en tien procent prestatie minder had je de middenklasse, en dan een flinke stap daaronder entry level.

Sinds Apple het getest heeft (én weggekomen is met) de (flink) hogere prijs sinds Model X, heeft nVidia dat trucje mooi afgekeken, wat samen ging met de vlucht van crypto en cryptomining.

Dat ze in de laatste tien jaar flinke stappen vooruit hebben gemaakt in ruwe prestaties staat buiten kijf, maar dat heeft voor de economische inschaling gewoon geen enkele invloed, behalve als mensen het gewoon stug blijven betalen.

En dan kun je leuk zeggen: koop een goedkopere kaart. Maar dan heb je dus bijzonder weinig vooruitgang in prestatie, waardoor je per saldo vooral kapitaal kapot aan het slaan bent.

Nu blijkt dat nVidia na de eerste golf eigenlijk niet goed wegkomt met de kaarten omdat mensen beginnen in te zien dat het belachelijk is om de prijs van een derdehands auto te vragen voor een videokaart die een jaar of twee mee moet kunnen. Alleen als je er tijdswinst (en dus meer werk) mee kunt bereiken en je er geld mee verdient is het echt zinnig, anders is het echt teveel kapitaal voor 80% van de gamer markt. Tijd zal het leren, maar de gunfactor is nVidia nu wel even kwijt.

Vind dit ook wel wat generaliserend. Er wordt ook genoeg geïnvesteerd er komen steeds meer cores, andere architecturen, meer technieken etc etc. Samsung touchwiz was ook lang zo duur niet als de s22 en 40 jaar geleden was een kever lang zo duur niet als een een tesla nu.

Feit blijft dat je voor jouw budget per generatie betere prestaties hebt. Dat er steeds betere en snellere kaarten komen prima.

Maar een 2080 ti van 1200 euro kan niet op tegen de 3090. En de 2070 kan niet op tegen de 3060 ondanks vergelijkbare prijzen.

Je hoeft toch ook niet boos te worden op een Porsche omdat die zo duur? High end gaming GPUs zijn een luxe product geworden. Dat zie je aan de pricing. Op zakelijk niveau is het al jaren zo met de quadros.

High end gaming GPUs zijn een luxe product geworden. Dat zie je aan de pricing.

Maar dat is juist waar men zich tegen verzet. Er waren altijd al balls to the walls Gaming GPUs, maar die kostten toen veel minder dan nu (ook na inflatie). Het is niet alsof men nu ineens een goedkope Porsche wil, we willen hetzelfde type product als dat we jarenlang konden krijgen, op ongeveer hetzelfde prijspunt. Dat is niet onredelijk en de idiote prijsstijgingen van de nvidia en AMD zijn niet echt te verdedigen.

Bijvoorbeeld de Titan X had een prijs van 1200 euro. Gigantisch veel geld voor 2015. Gooi daar een beetje inflatie, extra kosten voor het productie proces, hogere lonen en hogere R&D en natuurlijk de koers van de euro tegenover de dollar overheen dan zit je nog niet aan de prijs die ze nu vragen. Maar je komt wel een redelijk eind.

Ik wil niks goed praten, het is gigantisch veel geld. Maar dat was het 7 jaar geleden ook al.

Dat was "vroeger" ook al. Bleeding edge is bleeding edge, die prijsbrackets zijn er voor een reden: marktonderzoek.

Ze kwamen er mee weg want mining, nu valt die vraag volledig weg en de eerste golf fanatieke afnemers is wel voorbij. Gevolg is dat er relatief veel kaarten blijven liggen. Ook dat is te onderzoeken met marktonderzoek. Het is absurd dat je voor een (sub)topkaart nu de prijs betaalt waar je vijf jaar geleden een volledige PC van in elkaar draaide met tegen de top performance.

Alsof apparatuur of producten in de loop van tijd geen duurder segment krijgt.. vroeger had je de Titan nu heb je de 4090. En blijkbaar betaald ken het ervoor want de 4090 is overal steeds uitverkocht.

Daarom is de 4090 zo gepositioneerd, er zijn genoeg die het willen betalen. Dat de 4080 te hoog is ingeschaald, ja dat klopt. Maar het topsegment zal alleen maar duurder en beter worden.

Dat er minder zijn die 1500 ipv 2000 willen betalen voor een 4080, dat blijkt.

Mwah, versterker gekocht in 2002-3 voor 350, vorig jaar voor 650, dat is conform inflatie. We hebben het nu over een verdubbeling tot verdrievoudiging in 3 generaties kaarten...

De eerste iPhone koste 600 euro, nu kosten de diksten met alle features 1400.

En een verdrievoudiging? Ik weet het niet hoor maar een 2080ti kon je 1500 euro kosten van bijv ASUS strixx.

Een Titan X koste je 1000 euro minimaal.

De 3090ti had geen msrp en de 3090 verkocht voor rond de 1800 euro bij release.

De 4090 kost je op dit moment, 2000 euro.

Het is geeneens een verdubbeling ten opzichte van de 2080ti.

Als je even terugleest commentaar ik dan ook dat nVidia dit bij Apple heeft afgekeken, die na inflatiecorrecties tot 850 euro ineens een stap naar 1000+ maakten.

Apple komt daar, helaas, mee weg, maar is tegen de wens van weilen Jobs geweest om meerdere prijsbrackets te hebben voor het product iPhone. Zijn visie was 1 model, 1 prijsbracket, simplisme.
Nvidia was jaren lang 3 prijsmodellen (XX60 voor de kleine portemonee maar tevens vaak beroerde performance, XX70 voor prima balans, XX80 voor de toplaag en Ti-modellen voor een ruwe 10% meer performance tegen een meerprijs van 100-150 euro).

Sinds de iPhone X is dat bij beiden wel een beetje weg.

Ik ben echt jouw hele punt nu kwijt.. sinds de 10xx serie heb je al 8 Kaarten?

Dat is dus al 8 jaar een strategie. Ja dat kun je heel vervelend vinden, maar het is niet iets nieuws. Helemaal niet gerelateerd aan de 40xx serie.

Ja deze serie is zo’n 70% duurder dan de vorige generaties maar ook de prestaties zijn een stuk beter. Maar verdubbeld of zelfs verdriedubbeld wat jij claimt is erg overdreven.

De 30xx serie is natuurlijk een rare geweest met launch prijzen waar iedereen verbaasd over was gezien de prestaties en in praktijk zag je ook dat deze prijzen nooit gehaald werden. Door een chip te kort, mining maar ook door segmentatie.

De claims waren dat een 3070 voor 500 van de prijs prestaties gaven als een 2080ti (duurste modellen 1500 gemiddeld 1250)

Qua prestaties is dat gelukt maar qua positionering natuurlijk ook niet.

Ik denk dat de prijzen die ze nu vragen hoog zijn. Te hoog. Maar je ziet ze dus ook al snel zakken.

qua Steve Jobs heb je natuurlijk gelijk, met de kanttekening dat daar ook al steeds meer modellen onder zijn bewind kwamen. De S serie bevoordeeld. Er is dan ook niks wat blijkt dat er onder jobs niet nu ook 3 modellen waren.

De S-modellen waren nog immer gewoon het enige en meteen vlaggenschip van het merk. Het beste wat ze hadden, voor een voorspelbare prijs.

Ik heb geen acht kaarten genoemd, en prestaties 70% beter dat mag je nou eenmaal verwachten. Ze hebben zich hier duidelijk verslikt.

Eens met bovenstaande maar met een aanvullende redenering: in de performance mag je ook de resolutie mee nemen. Normaal zou je zeggen dat dit simpelweg bij de rekenkracht behoort (TFLOPs). Maar we zitten al erg lang op de 1080p resolutie (daarvoor veel CRT creativiteit, nu begint 4K te komen). 8 jaar geleden was de xx70 kaart ideaal voor 1080p. Volgens de meeste reviews is dat nu de 3060.

Ik heb mijn MSI 970 voor 349,- gekocht. Dat zou vandaag met 2,5% inflatie 426,- zijn, precies de 3060 dus. Sterker nog, met de euro vs dollar koers is de huidige 1080p-kaart dus misschien wel goedkoper geworden…?

Tja en een iphone was vroeger 599 en nu 1000.

Onzinnig zo te vergelijken.

Volgens mij zou je de naam geving van de ene generatie niet met de andere generatie vergelijken. Daar zijn beide kampen al jaren niet consequent mee. Ik zou alleen naar de prestaties kijken van 2 generaties die dezelfde prijs hebben. Een naam is maar een naam. Het suggereert wel iets, maar zoals je zelf al opmerkt klopt er eigenlijk helemaal niks van.

Dat klopt opzich wel er is weer een segment bij gekomen.
Wat eerst een 2080 Ti was is nu de 4090.
Het is allemaal weer wat verder door geschoven. De Full die was voor de Titan afgelopen generatie was dat de 3090 Ti. Maar die prijs was met 1999 ook Titan like.

Dus deze 4070 Ti zou in het verleden de xx80 geweest zijn. Maar goed voor Maxwell hadden we die Ti modellen ook niet echt. Marketing maakt er regelmatig wat veranderingen in daar heb je gelijk in.

3090 en 4090 zijn gewoon andere namen voor de Titan videokaarten die je daarvoor had.. Aan de rest van de lineup en schaling qua prestaties is weinig veranderd.. Enige wat ze nu gedaan hebben is de adviesprijzen enorm omhoog gegooid.. Waarschijnlijk in de hoop voort te kunnen borduren op de totaal idiote prijzen die er tijdens de Covid19 crisis en crypto mining hype voor videokaarten betaald werden.. Die tijd is nu echter voorbij, al zijn er kennelijk nog steeds relatief veel mensen die 2000+ euro betalen voor een RTX 4090, wat ook absurd is.. De RTX 4080 verkoopt echter heel erg slecht..

De titans werden ook genoeg verkocht voor absurde prijzen. Ik zie daar niet zo’n verandering in

Je, maar dat was echt voor de enkele fanatiekeling, pro-gamer of iemand die zo rijk is dat hij gewoon het beste van het beste wilde. Ik krijg toch wel de indruk dat er nu relatief meer 3090s en 4090s verkocht worden dan destijds Titans.

Ik denk ook dat er meer verkocht worden. Maar ligt dat aan de pricing van Nvidia of de gekkigheid van de consument.

Het zelfde met telefoons, mijn vader verklaart je voor gek als je een telefoon voor 1500 euro koopt, of een laptop voor 3000 euro. Maar ze gaan als warme broodjes over de toonbank.

Zo zie ik het ook met videokaarten. Laptops van 3000 euro's zijn ook steeds gangbaarder, smartphones voor 1500 euro ook. Videokaarten voor 2500 euro ook. Ik denk dat de prijsverhoging in vergelijking staat met andere elektronica.

Enige verschil is dat die dure €1000+ telefoons globaal genomen niet in een keer worden afgetikt maar vasthangen aan een contract met (hoge) maandelijkse kosten (en een bkr). Zo kan iedere puber de nieuwste telefoon bemachtigen.

Een videokaart op hetzelfde concept kopen zal je weinig tegenkomen.

Is bijvoorbeeld in Amerika heel normaal hoor. Zet het op je creditkaart en je maandelijks kosten gaan omhoog.

Met in 3 in Nederland zie je dat ook steeds meer terug. Of wehkamp met tinka

Ik heb toen gewoon bijna 600 betaald voor mijn 2070 Super hoor. Dan wel "de dikste" strix advanced OC maar dan nog.

Dat is dan ook niet de MSRP vanuit nVidia. Die top AIB modellen krijgen weer een extra prijs premium boven op de MSRP.

de 20X0 serie kwam dan ook wel precies op het juiste moment uit. Ik heb er 550 voor betaald, maar het meeste speelt ie nog prima. Meer is welkom, maar de prijzen van nu zijn absurd.

Ik zeg ook niet dat het goed is.

970 was €350 in de tijd dat amd werd weggeblazen.

Let wel, het is een zogenaamde TI versie en die zijn in doorsnee vaak al een (paar) honderd dollar duurder als de gewone versie. De prijs van de 4070-TI zou dan $799 zijn, das net zoveel als dat de prijs van de 3080/12GB die nog niet zo lang geleden uitgebracht is, maar dus wel een stuk sneller.

Dat ben ik niet helemaal met je eens.
*70 kaarten kosten 2 a 3 generaties terug ~500 euro. De 3070 zit op 650 euro (MSRP $499) dus waarom is deze kaart 2x zo duur als de *70 van de vorige generatie?

Lijkt me een kaart welke verkeerd is gelabeled of verkeerd is geprijst. (hint). Duurdere en snellere kaarten "lagere" nummers geven is de beste upsel. Waarom zou je upgraden van een 1070 naar een 3060? dat voelt als een stap terug. Dus je gaat voor de 3070 of de 4070, maar dat zijn kaarten uit een ander prijssegment.

Helaas is het ook niet zo dat er nu voor 500,- wel redelijke alternatieven zijn. De vorige generatie gaat niet verder om laag dan de 3050 (330 euro) terwijl er geen instapkaarten zijn voor andere toepassingen (zoals media centers? HDMI 2.1, 4k60 4:4:4) zoals de 1030 ~75 euro.

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 29 december 2022 16:34]

De dollar/euro koers is ook veranderd intussen..

Is het 1030 segment ook niet overgenomen door de laatste generatie igpu's?

Hierbij neem ik aan dat dit vertaald wordt naar 949 euro hier in Nederland incl. BTW en conversie.
Het is ergens jammer dat de "medium" range van de nieuwe kaarten zulke introductieprijzen krijgen.

Zou graag een 4070 terug zien die een verkoopprijs krijgt van 649 euro. Nogsteeds prijzig, maar wel waar ik mid range kaarten zie qua prijscategorie.

949 + 100 megekko tax

Alternate + 200 euro tax dan.

MaxICT - 300 Euro, maar levering is heel misschien.

Ik zou graag weer zien dat de ##70 serie terug gaat naar 400 euro... Destijds mijn RTX 2070 ook voor 390(!) euro gekocht.
Nu snap ik dat als je inflatie meerekent ze wellicht naar de 500 euro zouden moeten gaan, maar dan nog, dan zou de 4070 500-550 euro moeten zijn in mijn optiek en dus de 4070Ti niet duurder dan 600-650 Euro in de winkel.

Maar goed, we hebben het hier over Nvidia...

Dit is een TI, geen gewone 4070.

Persoonlijk verwacht ik minimaal 1199,- als ik de prijzen 4080 zo zie. Zo’n adviesprijs zegt al jaren niets meer. Ongeacht verkrijgbaarheid / inflatie.

https://imgur.com/a/qmDGqJc#LGb2dDY

Men kiest ervoor gepiepeld te worden met deze prijzen.

2+ jaar geleden had ik de MSRP over voor de 3080 voor geleverde prestaties en feature set. Ja, dat is significant meer dan de €375 die ik 6 jaar daarvoor neerlegde voor een GTX970. Maar levert wel 3.5x-4.5x de performance, plus een interessante featureset...

Maar geen kaart kunnen krijgen voor die prijs, tegen de tijd dat dit wel (bijna) kon, stond de volgende generatie alweer klaar. Is de stroomprijs significant omhooggegaan, het verbruik omhoog, is cloud gaming goed betaalbaar geworden en heeft relatief brede ondersteuning, een Steam Deck is leverbaar, etc. Ik heb een 4090 overwogen, dus geld alleen is niet het issue, het is een combinatie van verschillende factoren. Ik ben zeer zeker niet de enige die voorlopig deze generatie overslaat en dat kan Nvidia danken aan hun eigen keuzes qua prijzen, leverbaarheid en design. Echter krijgt Nvidia voorlopig nog steeds geld van mij via hun Geforce Now subscription service...

De tijden van nieuwe kaarten kopen liggen achter mij ben ik bang. 500 Euro voor een xx70 is voor mij wel de max, tegenwoordig mag je in je handjes wrijven als je daar een tweedehands van de huidige generatie voor kan krijgen.

Ik dacht dat PC gaming steeds minder populair werd maar zelfs voor de absurde prijzen gaan ze als warme broodjes over de toonbank. Is dit een kwestie van kunstmatig de prijzen hooghouden omdat ze nu weten dat ze het er toch wel voor krijgen?

ik volg je helemaal 400-500 EUR is echt de max voor mij. meer kan ik niet aan geven. Dan speel ik wel op mn PS5. Mijn GTX780 begint wel bijzonder hard te sputteren...maar als die 4070 of 4060 niet uitkomt aan normale <600 EUR prijzen...dan pas ik wel en ga ik nog voor de 3XXX reeks.
Speel toch geen shooters...so who cares?

Ik dacht dat PC gaming steeds minder populair werd maar zelfs voor de absurde prijzen gaan ze als warme broodjes over de toonbank. Is dit een kwestie van kunstmatig de prijzen hooghouden omdat ze nu weten dat ze het er toch wel voor krijgen?

Dit kwam alleen maar door de miners, die de kosten van de kaart weer terugverdienden. Sinds de winstgevendheid van minen is ingestort zijn de verkopen naar een historisch laag niveau gedaald. Dus de kaartverkoop loopt helemaal niet goed.

Volgens mij zitten Nvidia en AMD nog in de ontkenningsfase en is het onvermijdelijk dat de prijzen omlaag gaan.

Ja voor mij was 500 ook wel beetje de limit. Echter was mijn R9 380 echt aan vervanging toe. En nu kon ik laatst de radeon 6800 krijgen voor iets van 570 euro. Het is dan wel de vorige generatie en niet het beste van het beste maar hij doet het prima. Mijn processor is ook niet meer de snelste (die komt aan de beurt als DDR5 normaal geprijsd wordt) dus past prima zo.

600 euro betaald voor 6800xt vorige maan. Nog steeds 150 euro teveel voor een 2 jaar oude kaart, maar ik zie het niet goedkoper worden voorlopig... Prijs/kwaliteit van nieuwste generatie is voorlopig nog om te huilen

Een 70- serie kaart voor... 800 euro?

Waar is het misgegaan?

Een GTX 1070 was in de klasse 350-400. Alle voorgaande 70- modellen zaten ook rond die prijs. Sinds RTX zijn ze volgens mij compléét van het padje af gegaan.

Het is misgegaan toen er genoeg klanten het geld er voor neer wilden leggen.
Vraag en aanbod. Deze zullen ook wel weer als warme broodjes over de toonbank gaan.

Ik kan je niet volledig ongelijk geven, maar voor de gene die de beste performance willen en het geld er voor over hebben, welke optie heb je buiten Nvidia? AMD heeft zeker ook goede alternatieven maar die zijn niet bepaald veel betere value, al is value daar moeilijk vast te stellen door de flink verschillende feature sets en zal voor bij iedereen weer anders uitkomen, al met al als je het mij vraagt is dit minder de fout van de consument en meer gewoon een resultaat van een markt met maar 2 (echte) spelers

Tevens loopt Nvidia nog altijd ver voor op AMD op professioneel vlak. Denk aan CAD of videobewerking. Velen softwarepakketten ondersteunen uitsluitend CUDA. En dan nog ray tracing. Het AMD alternatief wordt nog altijd slecht tot niet ondersteund en je zult moeten rekenen op OpenGL en OpenCL.

Dus ook mensen op een budget uit die doelgroep zal aankloppen bij Nvidia ipv AMD.

Is ook niet zo lastig als je als Nvidia zijnde in combinatie met veel geld er tegen aan te smijten, die professionele wereld uitkoopt om alles tegen jouw techniek aan op te bouwen.

Als je de beste performance wil en het geld er voor over hebt, dan kun je lekker zo'n videokaart sjeffen, ja.
Datzelfde gaat met prijzen in allerlei categorien. Wijnen, huizen, auto's, sieraden, etc.

Als ze 100k euro per videokaart vragen zullen ze er nog steeds een paar verkopen aan mensen voor wie 100k wisselgeld is.

800 dollar is nu ongeveer 750 euro. Daar bovenop komt nog BTW dus de prijs is dan al 900 euro - voor de Nvidia-kaart die bijna niet te krijgen zal zijn in de praktijk. De kaarten van Nvidia-partners doen daar nog 'ns minstens 100 euro bovenop, dus de 4070 TI zal in de praktijk 1000 euro gaan kosten als die uitkomt.

Grappig dat de gemiddelde tweaker niet weet waar het is mis gegaan.

Je kan het makkelijk terug vinden als je terug fietst in history waar plots prijzen zijn gaan verdubbelen tot wel viervoudig waren. Papa Nvidia heeft dat lekker door verkocht als "Gaming Sales", dus wat krijg je dan? Dit dus wat we nu hebben.

Het is dan ook een retorische vraag

Als de geruchten kloppen, zou dit dan sneller zijn dan een 3080ti? Of zou het verschil minimaal zijn als je DLSS 3.0 niet gebruikt.

Ja, waarschijnlijkn ook sneller dan een 3090ti

In ieder geval wel een stuk sneller dan de 3080/12GB die eenzelfde adviesprijs had/heeft.

Ik denk dat ik nog heel lang blijf gamen met mijn 3070. Zou eventueel wel open staan voor een switch naar AMD, maar mijn scherm heeft alleen g-sync, dus het houdt helaas op.

Waarom zou je een 3070 nu al willen upgraden? Wees blij zeg... jezus.

Ik zit met een 1070.

nja ik ben competitive gamer en wil t liefst gewoon atlijd dezelfde fps als mn scherm aan kan. en dat heb ik nu niet. daarnaast game ik ook op mn 65 inch oled tv, dat is 4K, dat trekt de 3070 niet.

Dan zet je zo lang Integer Scaling (1080p) aan, of NIS (1440p).

Yes thanks voor de tips moet eerlijk zeggen het is ook gewoon voor de leuk om een nieuwe kaart te kopen, maar dat zit er met deze prijzen zeker niet in.

Bij AMD is het helaas niet veel beter...

Dat is logisch. Nvidia zet als marktleider de toon. AMD gaat er net onder zitten om zoveel mogelijk winst te pakken en markaandeel weg te snoepen. Pas wanneer de markt evenwichtiger verdeeld is, zal je eerlijkere prijzen zien.

Dan moeten we misschien toch eens gaan duimen voor Intel om zo het duopolie te breken?

Blijft jammer dat dit zo'n specialistische markt is dat er weinig ruimte is voor veel (grote) spelers. Maar aan de andere kant, als er tien aanbieders waren zou ik ook niet meer weten wat ik zou moeten kiezen.

AMD schaalt momenteel helaas aardig hun prijzen naar de prijs/performance van Nvidia...

RTX 3070 Ti was €609 (MSRP)

RTX 4070 Ti $799 x 0,94 (euro koers) x 1,21 (BTW) = €909 euro

300 euro, 50% duurder dan de vorige generatie.

In deze tijden van schaarste, hogere lonen, inflatie etc is 20% acceptabel, misschien 30% zelfs voor luxe producten. Maar 50% is gewoon de consument naaien.

Nee dat is niet de consument naaien. De consument naait zichzelf door het te kopen (indien ze niet tevreden zijn met wat ze krijgen voor dat geld).

Maar als iemand bereidt is dit ervoor neer te tellen dan is er niemand 'genaaid'. Je kan ook gewoon een goedkoper model kopen als je het anders te duur vind. Of gewoon niks als je het, het niet waard vind. Het zijn je eigen keuzes.

De klant naait zichzelf. Hij of zij is niet verplicht een videokaart te kopen.

Je beseft wel dat het een luxeproduct is, maar toch vind je dat de consument 'recht' heeft op een redelijke prijs?

Je HOEFT geen videokaart te kopen he. Het is alles behalve een levensbehoefte. Maak je liever druk om de prijzen van gas, elektra en boodschappen...

Nog steeds 200 euro teveel. Goed bezig Nvidia... You didn't get the mining crash memo? Maarja, ik ben bang dat ze nergens naar luisteren. 4080 staat ook nog op 1200 MSRP. Echt jammer dat veel mensen al blij zijn en goed praten als er 100 euro afgaat. Duopolie is helaas niet genoeg voor scherpe prijzen voor de consument.

Ik denk dat dit een test is van Nvidia om te zien hoeveel hun mindshare waard is.

[Reactie gewijzigd door Brawler1986 op 29 december 2022 18:32]

Niet veel want de verkopen zijn compleet ingezakt.
Tom heeft het zelfs over "Het laagst aantal verkopen in 10 jaar."

Ik zou zeggen laat ze lekker in hun sop gaar koken met hun videokaarten tot de prijs weer normaal is.
Dat is de enige manier om de prijs te laten zakken.

Zelf zit ik nog op de 1080TI, die heb ik gekocht voor iets van 650.
Voorlopig nog niet echt aan vervanging toe, maar mocht ik hem vervangen zou ik zeker niet meer dan dat geld willen betalen voor een 4070.

Wellicht toch maar AMD overwegen, daar zijn de prijzen iets schappelijker maar ook niet veel.

Helaas liggen de zaken een stuk anders in de EU. In EU wordt veel minder op grote schaal gemined waardoor er geen stortvloed aan tweedehandse GPU's te krijgen zal zijn. Daarnaast hoorde ik van Moore's Law is Dead dat de eerste aantal videokaarten per vliegtuig aan komt en de rest per boot. Dus de kaarten van AMD zullen pas begin volgendjaar echt vol in de schappen liggen in de EU. Als eind januari het nog steeds zo slecht staat met de verkoop ben ik benieuwd wat ze gaan doen (zowel AMD als Nvidia).
Ben ook erg benieuwd hoe de 4070 Ti en in het einde van Q1 de 7800 XT / XTX in de markt gaat vallen.

Echt helemaal klaar mee kocht destijds een gtx 980 voor 518 euro. Dit was mijn laaste kaart daarna 1x een 1650 gekocht voor 136 euro daarna nooit meer een kaart gekocht. Veel te duur en het totaal niet waard. Ben since dien ook gestopt met pc gamen. Heb een steam deck en een xbox series s. Beste hardware die ik ooit heb gekocht voor het geld👌👌

Fantastisch hoor een steam deck 720p gamen en dan vaak maximaal 30fps.

Jaa, alsof je last gaat hebben van die 720p op een 7 inch scherm!

Ik speel trouwens vrijwel m'n hele 450 game tellende steam library op een prachtige 60fps met mijn deck... In het allerergste geval met zeer zware AAA games, zet je de framerate limiter op 50fps. Prima te doen.

40fps en 40hz is egt super goed. En lange tijden van de muur plug. Als ik iets op 60fps wil met beste settings slinger ik de series s wel aan.

Dit is alsnog 200 dollar meer dan de 3070 Ti. Dus nog steeds een gigantische prijstoename. Laten we nu svp niet doen alsof het een goede prijs is, alleen maar omdat het honderd dollar minder is dan de vorige prijs van $899.

Maar hoeveel meer prestaties krijg je ten opzichte van de 3070 Ti? En compenseer je voor inflatie. Niet de hele prijsverhoging is 'extra winst pakken'.

Het is uiteraard normaal dat je meer prestaties krijgt voor hetzelfde geld, dus als Nvidia dan ook de prijzen gaat verhogen zodat de prijs/prestatie nauwelijks toeneemt, is dat juist precies "extra winst pakken."

En deze prijs is ook zeer ruim boven de inflatie.