Pixel Qi toont eerste prototype 3Qi-lcd-technologie

Mary Lou Jepsen, ontwerper van de Olpc-laptop en oprichter van Pixel Qi, heeft op haar blog de eerste werkende versie van Pixel Qi's 3Qi-lcd-technologie getoond. De technologie moet de voordelen van lcd en e-inkt combineren.

Huidige lcd-panelen zijn in staat om levendige kleuren weer te geven en hebben een hoge verversingssnelheid, maar verbruiken veel energie. E-inkt-technologie, zoals gebruikt in e-readers, heeft als voordeel dat alleen bij het verversen van een pagina energie wordt gebruikt en dat het scherm ook bij zonlicht goed leesbaar is. Een nadeel is dat met de huidige stand der techniek nog geen kleur getoond kan worden en dat het verversen van een pagina enkele seconden duurt. Pixel Qi denkt een gulden middenweg gevonden te hebben met zijn 3Qi-technologie.

Jepsen toonde de eerste beelden van een werkend prototype van een 3Qi-lcd op haar blog. Twee modes van het nieuwe type scherm zijn op een van de twee in de blog getoonde foto's te zien: het linkerscherm toont de kleurenmodus met geactiveerde achtergrondverlichting, terwijl het rechterscherm weergeeft hoe het scherm eruit ziet in de energiezuinige e-paper-modus zonder backlight. Niet getoond, maar wel onderdeel van het 3Qi-concept, is de transflectieve modus, een tussenvorm. Doordat van bestaande lcd-productielijnen gebruik kan worden gemaakt, kunnen de eerste 3Qi-schermen volgens Jepsen al in de herfst door fabrikanten in netbooks en e-readers ingebouwd worden.

Volgens een Time-artikel is de getoonde laptop met de 3Qi-technologie een gemodificeerde Acer-netbook met een 10,1”-scherm. Josh Quittner, auteur van het artikel, toonde zich zeer enthousiast over de beeldkwaliteit van het 3Qi-scherm: “In zwart en wit, de reflectieve modus, kon ik geen verschil zien tussen de Kindle en de door Pixe Qi gemodde netbook. Beiden waren gemakkelijk te lezen zonder flikkering of spikkels”. Hoewel het prototype slechts een uur extra juice betekende voor de netbook, verwacht Jepsen dat met een betere afstemming van de technologie een werktijd behaald kan worden van ongeveer veertig uur.

De technologie is een verdere ontwikkeling van het displayontwerp van de Olpc. “We hebben ons gericht op de details van de verschillende lagen van het Olpc-scherm en hoe we ze op een andere manier kunnen ordenen voor de ontwikkeling van een nieuw schermtype”, aldus Jepsen tegenover Wired, “De nieuwe technologie is te zien als een enorme verbetering van het schermontwerp van de Olpc”.

Reacties (25)

[EdwardvGelder]

Zou wel gaaf zijn als het lukt, 40 uur zou wel te optimistisch wezen maar als ze "maar" de helft zouden waarmaken zou het echt al geweldig wezen!
Maar even een vraagje, 1 scherm die beide modes kan? dus color en epaper mode?
Hoe doen ze dat, dus hoe kunnen ze dat integreren in elkaar?

[Verwijderd]

realiseer je even dat LCD en epaper niet bijzonder veel verschillen. LCD laat licht wel of niet door door het verschuiven van kristallen, en epaper weerkaatst wel of niet licht door het verwisselen van vloeistoffen. je moet dus iets hebben dat zowel licht door kan laten (wit licht in LCD-modus) als het weerkaatsen (wit "papier" in epaper-modus). wellicht is een witte backlight-plaat genoeg.

[micheldejongh]

wellicht is een witte backlight-plaat genoeg.

Achter de Lightguide van een edgelight LCD zit reflector folie. Zie ook link

Je zou LCD glas kunnen gebruiken dat "open" is als er geen spanning op staat en hier een e-paper laag overheen kunnen zetten.

[Roamor]

Vergeet niet dat epaper geen stroom verbruikt als het scherm niet wordt ververst. Dus die 40 uur is leuke marketingpraat, maar dat zal ervan afhangen hoe je het scherm gebruikt.

Een betere vergelijking zal zijn hoeveel verversingen het scherm aankan voor de batterij op is. Dit wordt atm ook gebruikt. Denk hierbij aan (in het geval van mijn Sony reader), zo'n 8000 verversingen, oftewel een hoop boeken. Als je het scherm echter gaat gebruiken om bijvoorbeeld te browsen, zal dit drastisch snel opgebruikt zijn.

[Verwijderd]

een epaper pixel is transparant tenzij je er spanning op zet.
Je zou ook tussen de pixels de e-paper pixels kunnen zetten (zoals apple nu videopixels tussen beeldscherm pixels wil proppen)

[Verwijderd]

een epaper pixel is transparant tenzij je er spanning op zet.

Oh ja? En waar haal je deze wijsheid vandaan?

Unlike a conventional flat panel display, which uses a backlight to illuminate its pixels, electronic paper reflects light like ordinary paper and is capable of holding text and images indefinitely without drawing electricity, while allowing the image to be changed later.

link

Dat over Apple klinkt ook erg wazig en ik heb er niets over kunnen vinden. Heb je daar misschien een link van?

[OMEGA_ReD]

Link: http://tweakers.net/nieuw...-kijkend-beeldscherm.html

[Lapixx]

Moet er constant spanning op een epaper pixel staan? Lijkt me sterk als de batterijduur afhangt van het aantal scherm verversingen..?

[okmer]

Spanning is géén stroom…

Het veranderen van een pixel kost energie, het behouden van de toestand verbruikt maar heel erg weinig. Je moet het zien als het laden en ontladen van een condensator, als die eenmaal vol is kost het weinig energie om hem vol te houden.

[Reactie gewijzigd door okmer op 29 juli 2024 05:12]

[Verwijderd]

Tot nu toe 1 uur extra op een netbook. Dat is niet wow te noemen

Ik weet niet hoe ze daar het dubbele of drievoudige van willen maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 05:12]

[kmf]

de epaper modus heeft geen refresh of backlight nodig. Maar de controller van die notebook blijft waarschijnlijk juice en refreshes doorpompen,.

[kidde]

Electronica in het scherm printen zodat er geen besturingssysteem meer hoeft te draaien.

Want waarom zou je busturingssysteem / computer iets moeten doen op het moment dat je aan het lezen / fotokijken bent? Zelfs tijdens het typen, zit er tussen iedere twee aanslagen een poos 'niks'. 90% van de tijd doet je computer dus niets maar vreet toch stroom. Daar zit hem volgens mevrouw Jepsen de crux.

[laurensi1]

Ik denk dat het Hoe grotendeels bedrijfsgeheim zal blijven. Verder een zeer mooie ontwikkeling al zie ik niet iedereen massaal op zwart-wit-schermen "terugschakelen" als ze op batterij werken.
Wat ik me afvraag: Hoe werkt dit bij het afspelen van films? Grijstinten of gewoon terugschakelen naar kleur?

[Verwijderd]

Gewoon terugschakelen naar kleur natuurlijk. Een film vereist minstens 24 verversingen per seconde, en dat kan het epaper (de grijstint) bij lange na niet aan.

Bij normaal laptop gebruik (browsen, tekst verwerken, media bekijken), biedt het epaper dan ook geen voordeel, aangezien het daar (nog) niet geschikt voor is (vééls te lange ververstijd). Eigenlijk is het alleen geschikt voor lezen, waarvoor het veel beter geschikt is dan LCD (maar waarvoor het ook ontworpen is natuurlijk).

[jeroenikke]

Die epaper heeft ook kleur als ik de foto's bekijk

[Lapixx]

Stel je voor je bent aantekeningen het maken of je moet iemand een document laten zien. Dat is vaak toch z/w en op die manier zou je wellicht je batterij kunnen besparen.

[Verwijderd]

E-paper kan wel volledig in kleur worden weergegeven. http://images.google.be/i...um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

[Verwijderd]

EIgenlijk, ik kan zwaar fout zitten, maar als ik m'n iPod classic backlight uitzet, is alles in zonlicht nog steeds super goed zichtbaar. Dit heb ik altijd erg knap, doch vreemd gevonden, vaak dacht ik nog "waarom kan dit niet bij pc's om zo batterij te besparen?"

zij die een ipod classic hebben zouden het eens moeten uitproberen... in de vlakke zon is alles nog prima leesbaar!

[Palomar]

mwah, mijn telefoon en laptop zijn ook wel redelijk te bekijken als de zon erop staat en backlight uit is. Echter heb je niet altijd de zon volop tot je beschikking E-paper is wat dat betreft toch anders. Ook bij zwak licht ziet het er gewoon net zo uit als papier.

[Lapixx]

Ja, dat komt omdat het zonlicht deels word teruggekaatst en op die manier als een vervangende backlight dient. epaper kun je niet lezen in het donker, LCD zonder backlight ook niet.

[djunicron]

Kan wel hoor... Meeste laptops hebben een "backligh / screen" Fn-functie knop. (in ieder geval de meeste HP / dell / Asus bakken)
Als je die indrukt gaat je scherm op zwart. Maar met veeeeel licht kan je het dan inderdaad nog lezen. Nou jah, lezen...

[Jazco2nd]

Omgekeerd juist.

Je verlaagt het contrast met FN+ ...

Is juist ideaal als er weinig licht in de ruimte is en je niet compleet verblind wil worden door een enorm fel scherm vlak voor je. Vooral als je witte pagina's bekijkt.

Met veeeeeel licht doe je juist flink meer contrast anders zie je niks.

[gekko90]

ik heb precies het zelfde met de Ipod Nano.
op de iphone met helderheid helemaal naar beneden en de light sensor uit is het scherm net zo leesbaar als de Classic in de zon.

zal denk iets zijn met de laag die over het lcd zit.
me TFT is niet te lezen met de zon erop maar me laptop heeft nergens last van.

[Jazco2nd]

In 2002 of 2003 las ik hier nog een artikel dat verwacht werd (door Philips) dat 2005 het jaar zou zijn dat OLED schermen massaal zouden worden verkocht. Nu is het straks al 2010 en is dat nog niet gebeurd. In plaats daarvan is LCD wel enorm doorontwikkeld en komen ze met allerlei trucjes om het zuiniger en soms beter te maken.
Jammer. ik wacht nog steeds op OLED! dat is toch veel zuiniger dan deze oplossing.

[Verwijderd]

Ideaal voor tekstverwerken als je het mij vraagt. LCD is al wel prettiger dan CRT voor dat doeleinde, maar toch is het nog steeds vermoeiender dan het lezen van papier.