'XO-laptop mag westerse consument niet onthouden worden'

De XO-laptop van het One Laptop Per Child-project kan nog tot en met maandag door westerse consumenten besteld worden. Met het einde van het 'Give one, get one'-programma verdwijnt de mini-pc te vroeg van het toneel, vinden critici.

De XO-laptop biedt een combinatie van innovatieve hardware en toegankelijke software, die niet alleen voor ontwikkelingslanden aantrekkelijk is. Dat betoogt de Amerikaan Gabriel Morales op zijn site xoforall.com, waarop hij stelt dat het ontwerp van de olpc-laptop moet worden vrijgegeven. Morales zegt dat het 'Give one, get one'-programma, waarmee consumenten voor 400 dollar een dergelijke pc kunnen kopen terwijl ze een tweede exemplaar sponsoren, te duur is en een te korte looptijd heeft.

Commerciële exploitatie zou de computer, die oorspronkelijk 'honderddollarlaptop' werd genoemd maar uiteindelijk twee maal zo duur uitpakte, rendabeler kunnen maken. Morales wil niet alleen dat de verkoop van de laptop door blijft gaan, maar ook dat de XO op termijn wereldwijd te krijgen is. Een 'redelijke' winstmarge van 25 tot 50 procent kan er daarbij voor zorgen dat de pc meer kopers vindt, wat er weer voor moet zorgen dat het apparaat ook interessanter voor developers wordt.

Olpc-zegslieden stellen dat de goedkope schootcomputer niet geschikt is om met commerciële laptops te concurreren. 'We zijn een non-profit onderwijsorganisatie, geen laptopretailer', zei George Snell van het project tegen Infoworld. De organisatie zou onder andere bezorgd zijn dat de afzet in ontwikkelde landen ten koste van de levering aan ontwikkelingslanden zou gaan. Dat zou ook de reden zijn dat het 'Give one, get one'-programma al zo snel wordt gestaakt.

Eenvoudige tredmolen met generator voor XO-stroomvoorziening

Reacties (46)

[Soultaker]

Misschien een wat cynische inschatting, maar volgens mij zitten de sponsors van en ontwikkelaars achter de XO-laptop er helemaal niet op te wachten om laptops tegen een lage prijs en (dus) een lage retailmarge aan te bieden. De huidige goedkope (sub)laptops hebben hogere specificaties en zijn ook een stuk duurder, wat betekent dat er hogere marges op kunnen worden behaald. De introductie van een veel goedkoper model gaat direct ten koste van de winst op duurdere modellen, tenzij dat door de grotere omzet gecompenseert zou worden, wat zeer twijfelachtig is. Het is in ieder geval een risico waar de gevestigde producenten en retailers niet op zitten te wachten.

Verder wordt de XO-laptop nu tegen min of meer kostprijs verkocht aan derde-wereldlanden. Bij commerciële exploitatie (die concurreert met de bestaande laptopmarkt) zullen deelnemende bedrijven geen zin hebben te investeren en risico's te dragen zonder perspectief op winst te hebben. De prijs op de consumentenmarkt zal dus een stuk hoger liggen dan waarvoor de laptop nu wordt aangeboden.

Je kunt er dus op rekenen dat als deze laptop al op de consumentenmarkt geïntroduceerd wordt, de prijs dermate hoog is dat 'ie nauwelijks interessant is, en hij dus weinig voordelen biedt boven huidige low-end modellen.

[lockwood]

OLPC is een non-profit organisatie en is dus niet op winst uit.

[Jaco69]

Plus dat als je de laptops tegen hogere prijs in het westen verkoopt de non-profit laptops uit de derde wereld ook in het westen zullen verschijnen en niet blijven waar ze horen.

[Verwijderd]

Voor iedereen die er een wil hebben maar geen vrienden in de US heeft: www.fromus2eu.com Komt wel nog zo'n 10% provisie plus importtax.
Had er bijna een besteld maar zie er toch van af, liever de Cathena van http://www.dataevolution.com/ 2x zo duur maar wel een machine waar je gewoon xp op kunt zetten en een stuk kleiner.

[Verwijderd]

Heeft iemand in Nederland hem al besteld en zo ja hoe, want ik wil er 6 bestellen, maar kan geen informatie vinden over hoe iemand hem in Nederland hem kan bestellen. Ik heb contact gehad met de organisatie, maar heb nog geen reactie terug.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 13:08]

[Blokker_1999]

Gaat niet, kan enkel aangekocht worden met visa kaart of paypal account waarbij het factuuradres zich in de VSA of Canada bevind. Alle andere betalingsmogelijkheden of landen zijn uitgesloten. Ook het postadres moet zich in deze 2 landen bevinden.

Enige optie is een mail forwarding dienst of een vriend/kennis/familielid in één van die landen. Maar let wel op dat de douane de prijs enorm kan doen opdrijven.

[Jaco69]

Is Canada ook een 3de wereld land? (Van de VS wist ik het wel)

[Molybdenum]

Dat ze geen laptop retailer zijn en daarom dat ding niet willen verkopen kan ik me goed indenken, maar je moet commercieel gezien wel een heel erge zombie zijn om hier geen product van te maken.

Geef het uit handen, laat het in lecentie door Dell of Lenovo of wie dan ook bouwen en je hebt heel veel blije mensen.

Dit is de schakel tussen priegelen op een pda en een normale laptop. Lijkt voor mij ideaal om waar dan ook licht office werk te doen of wat te browsen en te mailen.

[TheGhostInc]

Waarom gaan ze niet in zee met Toyota bijvoorbeeld.
Geef bij elke hybride auto ook zo'n ding weg. Dan voelt echt iedereen zich goed. De koper heeft er een speeltje bij, toyota helpt iemand in een arm land, en de XO-laptop wordt ineens in grote aantallen geproduceert, en kan dan fors in prijs omlaag.

[Verwijderd]

Als ze de XO gewoon op de markt brengen, met inderdaad wat winst, kan OLPC nog meer laptops bouwen en dus nog meer uitdelen.

€150 - 200 vind een erg prettige prijs voor een leuk notitieblokje.

Ik vind het erg jammer dat ie niet gewoon op de markt komt.

[TD-er]

€150 - 200 vind een erg prettige prijs voor een leuk notitieblokje.

Ik ook, maar dat gaat dus de prijs worden voor ontwikkelingslanden. De westerse landen moeten het dubbele betalen om de ontwikkelingslanden te sponsoren.
Persoonlijk zou ik 200-250 euro nog wel te doen vinden, maar 300 - 400 euro vind ik gewoon te veel, voor iets waar je niet eens mee naar de winkel om de hoek terug kunt gaan als er iets niet goed is. (met de EEEPC kan dat wel)
Ik denk dus dat het project van "buy-one, give one" ten onder zal gaan aan de hoge marge die de westerse klant moet betalen. Als die marge wat lager zou zijn (max 100 euro extra), zou het denk ik een stuk harder lopen en dan zou het wel haalbaar kunnen zijn.

[Verwijderd]

Ik ook, maar dat gaat dus de prijs worden voor ontwikkelingslanden. De westerse landen moeten het dubbele betalen om de ontwikkelingslanden te sponsoren.

Heb jij het niet over de $-prijs?

Of moet ik weer uit gaan van de 1:1 verhouding van $-€???

[Verwijderd]

Die 1:1 conversies beginnen een beetje diep-treurig te worden. Ik ben een Europeaan, geen citroen die je uit kan knijpen.

[Marcks]

Het zijn geen conversies. Zowel in Europa als in de VS worden prijzen gehanteerd die de omzet maximaliseren en gezien wij Europeanen knettergek zijn, betalen we vaak meer dan Amerikanen. Als het je niet zint, koop je het product niet of importeer je het.

[DSK]

Belangrijker vind ik ook volgend regeltje:

wat er weer voor moet zorgen dat het apparaat ook interessanter voor developers wordt.

Dat lijkt me toch een goede reden om hem hier ook uit te brengen... Wie gaat er anders moeite doen om een programma te schrijven die hij/zij niet zelf kan gebruiken (en ook niet fatsoenlijk kan testen)? De mensen daar kunnen het ook niet plots, tenzij men ze leert programmeren (wat zonder voorbeelden niet zo'n succes zal worden volgens mij).

Leuk dat ze met die laptop kunnen werken maar als er geen nieuwe software voor komt, kun je ze evengoed een oude tekstverwerker geven.

Zo hou je trouwens ook weer de scheiding tussen de westerse landen en de oostbloklanden in stand...

[Reactie gewijzigd door DSK op 26 juli 2024 13:08]

[Blokker_1999]

Er draait een variant van linux op, je kan er in feite elk stukje linux software op draaien.

[Sijmen]

Niet helemaal. Het filesystem werkt anders enzo.. is niet een gewone Linux distro.

[Verwijderd]

Heb toch zo mijn twijfels bij dit OLPC programma. Volgens mij kan een reguliere pc bouwer veel beter goedkoper laptops op de markt brengen dan een of andere non-profit organisatie. (de eee pc is dat al aan het bewijzen). Nu heeft die olpc wel een aantal originele features om hem beter geschikt te maken voor ontwikkelingslanden maar die kan men toch (gratis) licensieren aan die fabrikanten.

[ThE_ED]

Waarom is commercieël zijn bij veel hulporganisaties een vies woord?

Je bent geen laptopretailer maar brengt wel laptops op de markt? ... Als je graag non-profit wilt blijven dan is commercieële exploitatie van je idee in het "westen" toch juist goed; al die winst kun je weer als hulporganisatie in derde wereldlanden steken.

[torp]

De organisatie zou onder andere bezorgd zijn dat de afzet in ontwikkelde landen ten koste van de levering aan ontwikkelingslanden zou gaan.

Vreemde redenatie, nu het helemaal niet zo hard loopt met de afzet, alleen Uruquay heeft ze immers besteld. Hoe meer er gemaakt worden, hoe eerder de prijs zal dalen. Dus het lijkt wel of ze hun eigen succes in de weg staan. Doet de vraag rijzen of er ooit een v2 zal komen.

[licen]

Liever een beetje winst maken en de productie processen vernieuwen (zodat alles goedkoper en sneller kan) of als er een tegenslag is toch nog wat reserves te hebben om toch verder te kunnen doen, dan geen winst maken en bij tegenslag direct knock out geslagen te worden...