Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Dinsdagochtend is Quanta in zijn fabriek in het Chinese Changshu gestart met de massaproductie van de XO-laptop, zo heeft de nonprofitorganisatie die de apparaatjes heeft ontworpen, Olpc, bekendgemaakt.

XO-laptops in massaproductie bij Quanta Vorige week werd bekend dat de orderportefeuille van Olpc momenteel niet in de miljoenen, maar slechts in de honderdduizenden XO-laptopjes loopt, onder meer omdat oprichter Nicholas Negroponte moeite had mondelinge toezeggingen van regeringen in harde afspraken omgezet te krijgen. Niettemin heeft Quanta de productiecapaciteit van de fabriek in Changshu verdubbeld. Naar verwachting zullen de orders toenemen naarmate Olpc de prijs dichter bij de oorspronkelijke doelstelling van honderd dollar weet te krijgen.

Momenteel zit de XO-laptop daar met 188 dollar nog ruimschoots boven. Onder meer een '1 halen, 2 betalen'-constructie, waarbij westerse XO-kopers meebetalen aan de laptops voor kinderen in ontwikkelingslanden, moet helpen de prijs omlaag te krijgen.

XO-laptop De XO mag dan momenteel nog geen onbetwist succes zijn, de publiciteit die het apparaatje heeft gegenereerd lijkt al van significante invloed te zijn zijn geweest op de ontwikkeling van andere kleine computertjes, waaronder de tevens op het onderwijs gerichte Intel Classmate, en de Eee PC van Asus, die een bredere markt aan wil boren.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Ik geloof dat de gedachte achter de OLPC meer als "vervanger" voor schoolboeken is.

Dat is hetgene waar ze te weinig van hebben in de 3e wereld landen. Daardoor kunnen ze niet leren. En dan daarbij, ze hebben ook geen schriften/pennen/potloden meer nodig.
Word er ook nog gedacht aan de afvalproductie gedacht.

Met dit systeem kunnen ze idd leren met een computer omgaan, maar ze kunnen ook leren rekenen en dat soort dingen. Zeg daar eens van dat dat niet handig is. Weten ze in ieder geval hoeveel ze te weinig betaald krijgen met het werk dat ze doen.
Ik ben van mening dat er betere manieren zijn om kinderen te helpen in de 3e wereld...
Misschien een hele dome vraag maar in welk stopcontact denken ze dat ding te steken?
Zeker aangezien de prijs 188 euro is denk ik dat er een paar mensen hier heel rijk van gaan worden (en niet de kinderen)

Inversteren in goed onderwijs, omgaan met de bronnen die je hebt, aids voorlichting, schoon drinkwater, algemene ontwikkelingen en ga maar zo door is van veel groter belang lijkt mij. Met een PC leren omgaan kun je ook op latere leeftijd denk ik....
Het grappige van je opmerking is dat het nu juist *NIET* gaat om leren omgaan met een PC. Het gaat juist over die andere dingen. Zoals een vak leren, een taal leren enz. enz.

Een PC geeft toegang tot alle informatie die je maar nodig hebt.

Voorbeeldje:
Je wil een boek naar Afrika versturen, want daar hebben ze ook auto's en die moeten gerepareerd worden.
Oeps, in welke taal moet je dat sturen? Engels? Dat kan amper iemand daar. De lokale taal? Bijna niemand kan lezen. Stel dat Toyota het initiatief opneemt, en die produceert de boeken in alle talen en levert ze af. O ja, en toen hadden ze geen gereedschap. Toyota stuurt ook gereedschap mee. En toen bleek dat Toyota niet populair was, maar vooral Nissan. En zo zijn we weer een paar miljoen verder....

Stel je stuurt een laptop, en via het draadloze netwerk dat de laptops met elkaar opzetten kunnen ze de service manuals doorsturen van alle auto's. Doordat er ook een smid in het dorp zit kan die het gereedschap maken aan de hand van de tekeningen die een smid 1000KM verderop ooit heeft gemaakt.
Een priester/monnik/leraar/... besluit om een "Aap Noot Mies" te maken voor kinderen in een land. Ipv dat het naar de drukker moet, zet die persoon het op internet. Hierdoor heeft iedereen ineens actuele boeken...

Ontwikkelingshulp moet de mensen helpen *het zelf* te kunnen doen. Eten sturen is nuttig, maar je helpt de mensen alleen vandaag, volgend jaar is het probleem er dan gewoon weer.
@TheGostInc, volgens mij heb jij het, als een van de weinigen, helemaal begrepen.
Geld en voesel sturen heeft geen zin, het geld wordt afgestopt in hoger lagen en het voedsel is niet voldoende omdat er niets aan de irrigatie wordt gedaan.
Het mensen zelf laten doen is de enige juiste oplossing. Initiatieven als artsen zonder grenzen etc zijn er op gericht mensen op te leiden zodat door de locale bevolking hulp geboden kan worden. Deze laptops zijn ook een soort hulp maar dan in een vorm van mogelijkheden tot kennis vergaring te bieden.
Deze laptop kan je opwinden. En nu zijn "omgaan met de bronnen die je hebt, aids voorlichting, schoon drinkwater, algemene ontwikkelingen en ga maar zo" wel erg belangrijk, maar het zou natuurlijk geweldig zijn als die mensen dit zelf kunnen betalen in plaats van elke keer geld richting die landen op te sturen.

Deze laptop is een goede tool om het onderwijs en de kunde van ontwikkelingslanden op te vijzelen en daarmee een tof hulpmiddel voor op de lange termijn.
Het zou geweldig zijn moesten niet alle hulpmiddelen die naar die landen gestuurt wordt terug afgenomen worden door de lokale guerilla of andere militaire groepen.

Er is al veel, heel veel, heel erg veel geld, goederen en hulp naar die landen gestuurd echter komt er met moeite iets van de grond omdat ze eens gestabiliseerd onderling weer beginnen met 100 jaar oude stamoorlogen uit te vechten of er een of andere dictator aan de macht komt die het zooitje overhoop haalt wat dan weer zorgt voor protestgroepen die dan ook weer door een dictator gestuurd worden.

De reden dat Afrika zo arm is is niet door de witte man die slaven verhandelde 300 jaar geleden. Het is ook niet omdat er nooit echt veel industrieel gedaan werd daar. De enige reden dat het tot deze dag arm is komt omdat het te onstabiel is om ook maar enigszins iets te investeren aldaar.
De reden dat Afrika zo arm is is niet door de witte man die slaven verhandelde 300 jaar geleden.
Afrika is niet het enigste continent met ontwikkelingslanden. Er zijn ook ontwikkelingslanden in Azi en Amerika. Het is helaas wel dat gevoelsmatig Afrika verder achter loopt. Een aantal Amerikaanse en Aziatische landen is behoorlijk aan het werken om uit hun huidige situatie te komen.

OM een beetje een gevoel te krijgen hoe de westerse wereld met Afrka om gaat is Darwins Nightmare een "goede" documentaire. Homepage Darwins Nightmare.
Ik zal me wat beter uitdrukken:
Ik ben van mening dat ze de kennis die ze opdoen met het gebruik van dit systeem nauwlijks in de praktijk gaan brengen...Een goed vak leren is IMHO veel belangrijker... Zodra ze naar een universiteit/hoger onderwijs gaan leren ze vanzelf wel met een PC omgaan...Als ze daar niet naar gaan ben ik van mening dat ze waarschijnlijk nooit een baan krijgen waar ze een PC voor nodig hebben of zie ik dit mis?
Nee, dat zie je goed. Dit project is zo ontzettend onzinnig en geld verspillend. Leuk bedacht maar goed over nagedacht....

Er is meer nodig om arme mensen in deze wereld te helpen. En de realiteit is dat leiders in 'hun' eigen land het allemaal geen fuck intereseert en ook leiders van de zogenoemde 'westerse wereld' intereseert zich niet voor deze kwestie.

Indien we echt iets willen betekenen voor arme landen zul je toch echt met een goed plan komen. Ik persoonlijk ben een voorstander van het idee om een land te adopteren. Als elke westerse land een 3e wereld land zou willen adopteren zou er misschien daadwerkelijk wat kunnen worden gedaan voor de allerarmsten op deze planet. Een serie goedkope laptops slaat als een tang op een varken...

Als ik nog iets mag uitbraken: Ik vind het gewoon te gek voor woorden dat wij arme mensen in India en Pakistan helpen terwijl hun eigen regeringen een wapenwedloop tegen elkaar hebben (incl atoomwapens). Waar zijn we dan mee bezig?
Als ik nog iets mag uitbraken: Ik vind het gewoon te gek voor woorden dat wij arme mensen in India en Pakistan helpen terwijl hun eigen regeringen een wapenwedloop tegen elkaar hebben (incl atoomwapens). Waar zijn we dan mee bezig?
Wapenwedloop is in veel gevallen helemaal geen keuze van een van de partijen. Het is vaak een afschrik/verdedigingsmiddel.

Ik wil liever niet te veel in politieke zaken treden.
Maar de situatie is de volgende:
India is sinds haar bestaan een democratie.
Pakistan is sinds haar bestaan vaken een dictatuur geweest dan een democratie. Musharaf is de laatste/huidige dictator van dit land dmv een staatsgreep aan de macht gekomen.
Pakistan is IMO de agressor in Kashmir.
Door dit soort acties is India ook gedwongen om de wapen wedloop te volgen.
Er is meer nodig om arme mensen in deze wereld te helpen. En de realiteit is dat leiders in 'hun' eigen land het allemaal geen fuck intereseert en ook leiders van de zogenoemde 'westerse wereld' intereseert zich niet voor deze kwestie.
Wat een onzin. Er zijn heel wat landen vooral in ZO Azi die hun eigen lot in de hand genomen hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Vietnam een land dat in de laatste eeuw door veel oorlogen verwoest is geweest. Ze zijn momenteel behoorlijk op de goede weg en aan het groeien.
Indien we echt iets willen betekenen voor arme landen zul je toch echt met een goed plan komen. Ik persoonlijk ben een voorstander van het idee om een land te adopteren.
Wil je kolonisatie terug? Ik krijg er dat gevoel bij, wij westerlingen weten het weer beter?
Wat een onzin. Er zijn heel wat landen vooral in ZO Azi die hun eigen lot in de hand genomen hebben. Kijk bijvoorbeeld naar Vietnam een land dat in de laatste eeuw door veel oorlogen verwoest is geweest. Ze zijn momenteel behoorlijk op de goede weg en aan het groeien.
Onzin? In welke wereld leef jij? Er zijn geen structurele plannen om welvaart te brengen naar de aller armsten op deze planeet. 'Hulp' die nu gegeven wordt is een druppel op een enorme grote groeiende plaat.

Het voorbeeld Vietnam is een heel mooi voorbeeld. Geen westerse bemoeienis Het land is verantwoordelijk voor zijn eigen welvaart. Ik denk dat we moeten stoppen continue hulp te bieden wat a) geen zoden aan de dijk zet en b) niet gewenst is. De bevollking is verantwoordelijk voor zijn eigen leiders. Maar wanneer een regering van een arm land aangeeft wel het beste voor zijn bevolking te willen doen, dat de westerse wereld dan echt over de brug moet komen. Misschien is 'adopteren' geen goede term maar ik investeer liever op n plaats waarbij het resultaat zichtbaar wordt dan overal een beetje te geven wat uiteindelijk gewoon niet werkt...
Deze laptops kun je niet opwinden. dat hebben ze er als eerste uitgesloopt.
Ik vind dit anders een goed initiatief.
De kennisachterstand in derde-wereldlanden is een van de grotere remmingen op de ontwikkeling. Het OLPC project kan een zinvolle bijdrage leveren aan de oplossing van dit probleem. Het leren werken met computers wordt bovendien op latere leeftijd wel steeds moeilijker, dit zie je ook in het computergebruik door ouderen hier wel terug.
Misschien een hele dome vraag maar in welk stopcontact denken ze dat ding te steken?
Minder blaten, meer lezen. De laptop kan ook gevoed worden door een opwind mechanisme.
Ah dat doet me deugd (serieus):

De XO mag dan momenteel nog geen onbetwist succes zijn, de publiciteit die het apparaatje heeft gegenereerd lijkt al van significante invloed te zijn zijn geweest op de ontwikkeling van andere kleine computertjes, waaronder de tevens op het onderwijs gerichte Intel Classmate, en de Eee PC van Asus, die een bredere markt aan wil boren. _/-\o_

Laten we allemaal wel beseffen dat wanneer deze OLPC niet bedacht was, al die andere initiatieven er ook niet waren gekomen of in ieder geval veel later.
Waarom hebben al die mannen op het plaatje een helm op (zijn ze bang dat er iets naar beneden flikkert ofzo?)... en als zij die helm nodig hebben, waarom hebben al die kinderen dan geen helm op, zijn die niet belangrijk? :P

Maar mooi nieuws, de olpc is een prima idee en ik hoop dat ze wat meer orders kunnen binnentrekken.
dat zijn geen helmen, maar gele petjes..... :)
Als ik die plooien in die helmpjes zo zie zijn dat stoffen helmen. Petten dus. Waarschijnlijk bedoeld om hun leidinggevende functie te benadrukken. Of zo.

edit : Ik weet het ! Pantserpetten ! :9

[Reactie gewijzigd door UptownWings op 7 november 2007 14:24]

Lijkt mij dat die 'helmen' (petjes ;)) bedoeld zijn om te voorkomen dat er allerlei vuil, zoals haar e.d. niet in de laptop komt. Mogelijkerwijs kan dat namelijk kortsluiting veroorzaken, wat op deze manier voorkomen word... :)
Dat lijken meer petjes/caps als vervanging voor haarnetjes. In de assemblage kun je het niet echt gebruiken als er haren tussen de apparatuur komen. Alleen ipv haarnetjes lijken het hier meer caps te zijn (en weer iets anders voor de vrouwen).
Jammer dat de prijs zo hard gestegen is. Voor 100 had ik wel zo'n beestje willen hebben. Voor 200 had ik er nog wel aan gedacht (2 for one) maar voor 360 voor de two for one aktie vind ik dan weer veel te veel.
100 euro komt redelijk in de buurt van 188 US dollar. Volgens mijn calculator is 129,24 gelijk aan $ 188,-
Ja, jammer dat het zo niet werkt... De praktijk zal zijn dat je het dollar-teken gewoon kunt vervangen door het euro-teken....
Dollar zakt steeds verder...
Lijkt me vreemd als je ook bij deze het $-teken moet vervangen door een Euro-teken. Het gaat om een non-profit organisatie en die ~60 euro verschil zal de verzending toch niet kosten.
Exact, als het letterlijk het euro teken word voor het dollar teken dan is ergens een importeur of zo geld aan het verdienen over de ruggen van die kinderen. Maar ik kan me niet voorstellen dat men dat doet, er is genoeg andere producten om dat mee te doen.

Natuurlijk kan het ook zijn dat ze het nog aanpassen naar een 150% constructie.
Vergeet onze overheid niet.

Stel het volgende scenario.

Je bestelt een XO via hun website. Waarschijnlijk moet je dan extra transportkosten betalen. Aanname is dan dat de transporteur alleen de "normale" winst op deze transactie krijgt.

Dan komt hij bij de douane in NL. Lijkt me niet dat de XO gevrijwaard is van importheffingen. Voordeel is wel dat het alleen geheven wordt op je eigen XO en niet op de gedoneerde.

Het zal mij niets verbazen wanneer je zelfs in dit scenario (zonder woekerwinsten importeur/transporteur) het dollarteken door euroteken kunt vervangen en misschien zelfs meer in euro's moet betalen.

Misschien dat het goedkoper wordt wanneer ze direct vanuit China naar Europa worden verscheept. Maar ja, de gemiddelde Amerikaan denkt natuurlijk dat de kopende mensen alleen in Amerika wonen.
De verzending blijft even duur. De laptops worden in China gemaakt. Dus als ik nu vanuit de USA die laptop bestel of vanuit Europa. Daar kan nooit zoveel verschil inzitten qua verzendkosten. En daarbij toen de euro op 1,10 stond moest ik ook het dollarteken veranderen voor een euro teken om de prijs om te rekenen. De dollar is ondertussen veel minder waard geworden en dus zijn er nu mensen die erg veel geld aan het verdienen zijn.
De dollar is ondertussen veel minder waard geworden en dus zijn er nu mensen die erg veel geld aan het verdienen zijn.
Wat geld bespaart is iemand in de States het voor je aan te laten schaffen en dit op te sturen naar Nederland. Wanneer je mazzel hebt hoef je ook geen invoerrechten te betalen...
Tweakers die er ook wel ntje willen, daar walg ik echt van...
Voor ons Westerlingen mogen ze er gerust woekerprijzen voor vragen, en er zo mooie winst op maken. Winst die dan weer ten goede komt voor het Zuiden.
Tenminste, als er geen enkele corrupte zakkenvuller in het systeem zit :).
Mensen die in het wilde weg maar wat lopen te blaaten, daar walg ik van.. :+

Als je het artikel nou goed had gelezen, dan had je ook gelezen dat:
http://core.tweakers.net/...mber-van-start-in-vs.html

[Reactie gewijzigd door Xan|IA2 op 7 november 2007 16:56]

Ik vind de 2for1 actie juist goed gedaan. Als je kijkt voor wat voor volk die laptop bedoeld is, begrijp je zelf ook wel dat voor hen zelfs 100 euro al veel is. Hiermee kan een rijke westerling dus betalen voor een arm kind. Ik vind dit nobel. Als het goed uitgevoerd wordt tenminste en niet misleidend is.
Hij ziet er wel iets anders uit dan op de plaatjes & foto's die we voorheen hebben gezien

dit is hem dus geworden(groot -> 3000x3000px 1.1MB :
http://mms.businesswire.c...ewMedia?mgid=115583&vid=5
Mensen die in het wilde weg maar wat lopen te blaaten, daar walg ik van.. :+
Juist!

ontopic:
Ik vraag me af of de prijs nog veel zal zakken. Het is de bedoeling dat die dingen $100 de stuk gaan kosten, terwijl ze nu dus bijna het dubbele kosten. Het idee is wel goed, maar ik vraag me af of de 1 halen, 2 betalen constructie zal werken, aangezien de westerse consument niks zal willen doen met de OLPC. Je zou dan beter een constructie kunnen verzinnen dat je een laptop adopteert en aan een kind geeft, en dat je dan contact hebt met een kind in een arm land (via email of zo).
het enige wat ik niet snap.... zullen we ze daar niet eerst eens leren om met pen en papier te leren?

het lijkt tegenwoordig wel of niemand meer kan leren zonder PC. ik zou zeggen zet 1 pc met internet op de school en geef de kinderen een goed lesboek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True