Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Om de eigen organisatie te ontlasten, start de non-profitorganisatie One Laptop Per Child een samenwerkingsverband met Amazon. Vanaf november zal de webwinkel de goedkope XO-laptop van Olpc gaan leveren.

Nicholas Negroponte richtte in 2005 One Laptop Per Child op, een organisatie met het doel om kinderen in ontwikkelingslanden een laptop te bezorgen. Olpc startte in 2007 het programma 'Give One, Get One'. Met dit initiatief konden consumenten uit rijkere landen twee XO-laptops tegelijk kopen: de ene voor de consument zelf, de andere voor een kind in een ontwikkelingsland. Het programma bleek dermate succesvol dat de Olpc-organisatie de looptijd van de Give One, Get One-actie verlengde.

OlpcOlpc kampte echter begin 2008 met organisatorische problemen en moest afslanken.Volgens Europees Olpc-directeur Matt Keller is zijn organisatie inmiddels te klein om zelf voor de distributie van de laptops te zorgen. Naast enkele duizenden vrijwilligers, die zich voornamelijk met software-ontwikkeling bezig houden, bestaat de organisatie volgens Keller uit slechts vijfentwintig personen. Daarom is Olpc een samenwerking aangegaan met Amazon: de webwinkel zal voor de verkoop en distributie van de XO-laptop zorgen. Vanaf november kan de laptop bij Amazon worden besteld.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Waarom zou ik een OLPC kopen voor 400 $ als ik bij de mediamarkt een Lenovo Core Duo(geen celeron) voor 360 euro kan kopen.
(behalve als ik een filantropisch moment zou hebben natuurlijk.)

/edit typo

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 4 september 2008 14:30]

Ten eerste kan je geen Core Dual kopen, die bestaan helemaal niet. Ten tweede is 400 dollar nog altijd minder dan 360 euro.
Verder beantwoorde je je eigen vraag al; voor die 400 dollar heb je er dan niet alleen zelf een, maar geef je er ook nog een aan iemand die er echt wat aan heeft (misschien nog wel meer dan jij). De specificaties zijn voor jou misschien wat minder, maar ja, dat was al bekend.
Oh, en als dat niet genoeg is: het is misschien niet duidelijk voor je geweest in het het leven tot nu toe, maar als een product jou niet aanspreekt, zijn er nog zat mensen over die er misschien anders over denken, en het is nou niet echt nodig om dan bij elk product aan te geven hoe ongeschikt het wel niet voor jou is, zeker niet als het zo briljant onderbouwd is ;)
0vestel0 is niet enkel voor zich zelf bezig. Hij beschrijft een economishe wet. Die van utility. ALs mensen meer waar voor hun geld vinden in een ander product gaan ze geen OLPC kopen. Natuurlijk heb je gelijk met te zeggen dat het iemand anders een OLPC opleverd maar dan kan je better zelf een netbook kopen die je aanstaat en 200 dollar geven aan OLPC organisatie. dan heb je zelf die eigelijk nuteloze OPLC niet. Zelf kan je er niet veel mee.

WEL moet ik nog even duidelijk zeggen dat het OLPC meer gedaan heeft dan dit systeempje te maken. Ze hebben een revolutie in de laptop wereld teweer gebracht, kijk naar Intel met hun atom kijk naar EEEpc. kijk naar al de mini/net/what ever laptopjes er nu op de markt zijn voor een koek en een ei.

deze minder krachtige systeempjes zullen in een paar jaar afgedant worden voro iets better door de kopers in het westen/ rijkeren landen. En natuurlijk waar zal de hardware belanden zoals veel computer systeemen nu.. In de 3de wereld. en dan heeft OLPC nog zijn doel kunne bereiken op een manier dat ze niet eerst verwacht hadden.
Je zult met de XO op amazon niet de verkoopcijfers van de Eee benaderen, nee, maar dat wil helemaal niet zeggen dat niemand zo'n ding koopt omdat ze geen 'utiliteit' erin zien. Er spelen veel meer factoren een rol bij wat je koopt dan het pure beginsel van gebruik, juist emotionele feel-good factoren ed kunnen behoorlijk meehelpen.

Toen OLPC ze trouwens nog zelf verkocht kun je het bedrag (iig dat van de tweede laptop voor een ander, misschien zelfs het hele) van de belasting aftrekken als gift aan een idealistische organisatie, wat het aantrekkelijker maakt door de effectieve prijs te verlagen. Of dat via Amazon nog steeds kan is de vraag, maar het zou best geregeld kunnen worden.
Omdat je een OLPC kunt zwengelen en een Lenevo niet...?

Ik zie het ook niet helemaal in waarom eerlijk gezegd het is voor zijn prijs een uiterst zwak apparaat en behalve dat je er de zwakkere mee steunt heeft het geen meerwaarde. Ik zie overigens ook niet in waarom dit project bestaat mij komt het meer en meer over als een groepje MITers die wat leuks wilde ontwikkelen samen met een marketingplan dat ietsjes uit de hand is gegroeid. Ik zou haast zeggen deel wat EEE pc´s uit ipv dit ding aangezien het niet relevant is qua hardware. Bij beide is het problematisch voor de gebruiker als een onderdeel stuk gaat.
Het is geen zwak apparaat, het is een pracht apparaat. Het heeft bijv. een scherm dat in 2 modi kan werken, gewoon kleuren, maar ook een modus met hoog contrast waardoor het scherm perfect bruikbaar is buiten in de zon. Ook het mesh netwerk is ideaal voor zo een systeem, zet enkele XOs in elkaars buurt en je hebt een netwerk. De behuizing zelf is (als hij dichtgeklapt is) spatwaterdicht, alle I/O connecties worden mooi weggeborgen. Het scherm kan gedraaid worden zoals bij een tablet (maar heeft geen touch functionaliteit).

Als ik moest kiezen tussen een XO of een EEE dan kies ik de XO. Uiteindelijk kan je de 2 trouwens moeilijk gaan vergelijken, ze hebben alle 2 een totaal ander doelpubliek.
Zonder OLPC was de Eee er niet gekomen, net zomin als MS' edulaptop.
Omdat deze een leuk speels design heeft, of omdat je de MM niet wil sponsoren?
Uiteraard zal het belangrijkste sellingpoint blijven dat het kopen van zo'n dingetje een vorm van liefdadigheid is.
Persoonlijk vind ik de OLPC interessanter dan de EEE pc voor dezelfde prijs. Voor mij komt dit vooral door het beeldscherm, die een werkbare resolutie heeft van 1200x900 pixels. Daarnaast kan deze ook in "reflective mode" werken, zodat ik me dan niet meer zou hoeven ergeren aan weerspiegelend licht als ik een keer in de tuin wil gaan zitten typen in de zomer.
1200x900 in grijstinten.. het is maar wat je werkbaar vind. Voor eenvoudig tikwerk is het wel ok, maar voor de rest zijn wat kleurtjes wel leuk
Vorig jaar werd al aangegeven dat "OLPC to offer consumers $400 two-laptop bundle", waarbij er dan 1 aan een kind in een arm/3e wereld land word gegeven ..

Ben benieuwd wat het nu moet gaan kosten, van de 100$ laptop is iig weinig meer over........................
Vorig jaar werd dat niet 'aangegeven', maar ook gewoon gedaan. Zijn genoeg mensen die hem zo gekocht hebben.

Amazon zal wsch dezelfde deal doen.

Op zich is het niet zo gek dat een laptop die op lange termijn en in hoeveelheden van 1 miljoen of meer $100 moet gaan kosten in kleinere hoeveelheden aan het begin van de cyclus wat meer kost, nl $200.

Dat ie voor jou $400 ipv $200 kost is een ideele keuze, geen probleem.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 5 september 2008 00:22]

Dat niet alleen. In 2005 was de dollar ook iets meer waard dan nu.
Wanneer komt keyless OLPC XO-2 uit? Dat OLPC XO in dit artikel heeft toetsen. Maar ik ga zeker OLPC XO-2 het (kinder) laptop van de toekomst noemen.

plaatjes van OLPC XO-2 zien?

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 4 september 2008 12:48]

Je linkt zelf naar het antwoord:
OLPC expects it to become available in 2010.
Geil. Zelfs als hij nooit op de markt komt kunnen we -- net als met de eerste -- hopen dat de ideeen worden overgenomen. Asus, DAT wil ik in de Eee2 :P
Ik blijf me aafvragen wat een kind in een ontwikkelingsland nou aan een laptop heeft.
Die kan je veel beter helpen met school, eten en werk.
Waar denk je dat het kind de laptop voor gebruikt? Boeken zijn niet echt makkelijk te krijgen in dergelijke landen, geef ze een laptop met leermiddelen en je helpt ze een flink stuk op weg.
Boeken naar die locatie gooien lijkt me nog altijd een beter oplossing.
Een laptop sturen waar ze alleen meuk op gaan lezen is natuurlijk een beetje zonde. Ook kan ik me niet voorstellen dat ze daar een netwerk hebben waarmee ze e.v.t. op internets zouden kunnen om op die manier meer van de wereld te leren.

Gewoon school lijkt me een veel betere investering.
Wat stel jij je voor bij 'ontwikkelingsland'? Er is een groot verschil tussen een hutje in de woestijn in Afrika, waar ze allang blij zijn als ze een schoolbord en 1 boek per 2 kinderen hebben, en geurbaniseerde maar nog steeds arme ontwikkelingslanden.

OLPC is *niet* voor in het hutje op de hei, maar voor in arme maar meest wel stedelijke gebieden. BTW, als een regering OLPCs aanschaft dan horen daar ook servers met internetverbindingen bij per school, waar de laptops vervolgens met hun mesh networking verbinding mee maken.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 4 september 2008 12:11]

De grap van die OLPC is dat die laptops een MESH netwerk vormen, zo gauw ze merken dat er andere OLPC in de buurt zijn. Alleen als er WiFi dekking is, wordt toegang tot internet mogelijk. Maar met zo'n MESH netwerk kun je ook leuk berichtjes sturen, bestanden overdragen e.d. Elke OLPC heeft tevens een shared folder zodat alle andere OLPC's daaruit bestanden kunnen downloaden. Dus je kunt met een x aantal OLPC's je eigen 'internetje' maken. In mijn oren ideaal voor het onderwijs.
Onderschat niet wat internet kan betekenen voor arme keuterboeren in ontwikkelingslanden :o

Waar wij flilms downloaden, chatten en rondhangen op fora kunnen zij door die dingen marktprijzen van hun gewassen bijhouden, weerberichten binnenkrijgen, info krijgen over andere varianten zaaigoed of best practices uit de buurt mbt mest of zaai/oogsttijd. Om nog maar te zwijgen van de kans om in contact te komen met familieleden enkele tientallen km verderop.

Dat gebeurt in India al grotendeels via GSM, maar de mogelijkheden (vooral grafisch, wat bij hoge analfabetisme niet onderschat moet worden :o ) van een laptopje met een echt scherm zijn veel groter.

Geef een kind een boek en hij leert lezen. Geef een kind zo'n ding en hij leert ook lezen, maar wordt tegelijk een belangrijke schakel in de locale economie en leert hoe die en de communicatie in elkaar zit :)
Je kan een kind hier wel degelijk mee helpen, les materiaal kan je immers (gratis) digitaal aanbieden........ en werken kan je er ook op........ (zal voor vele van ons een bekend fenomeen zijn ;) )
En wat moet er dan op school les mee gegeven worden.

Boeken zijn ook duur. Als op deze laptop rechtenvrije boeken verspreid wordt is dit een goede zaak.

Er zal in ontwikkelingslanden ook behoefte zijn aan nieuwe(re) technologie en is niet ieder ontwikkelingsland een land waarin kinderen niet te eten hebben.

Kijk bijvoorbeeld naar indonesie waar de kinderen op het platteland wel te eten hebben, maar boeken, schriften e.d. zijn er onvoldoende.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True