Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

De snelle opkomst van goedkope netbooks heeft voor notebookfabrikanten ook een keerzijde. De omzet van Quanta Computer, 's werelds grootste laptopfabrikant, is in de maand augustus flink gedaald.

Ten opzichte van dezelfde periode een jaar geleden zag Quanta zijn omzet in augustus met 18,5 procent afnemen. Het aantal uitgeleverde laptops steeg in deze maand van 2,9 miljoen naar 3,1 miljoen stuks, zo meldt Digitimes. De omzetdaling wordt vooral veroorzaakt door de lagere prijs van netbooks, stelt de Taiwanese fabrikant. Vermoedelijk zal de omzet van de notebookproducent nog wel enige tijd onder druk blijven staan. Deze maand is Quanta begonnen met de bouw van nieuwe netbooks voor Sony en Lenovo, terwijl het ook steeds meer Acer Aspire-netbooks van de band laat rollen. Hoewel de aantallen geproduceerde machines dus toenemen, is Quanta slechts gematigd optimistisch over de omzet.

Ondanks de omzetdaling bij bedrijven als Quanta, ziet marktonderzoeksbureau IDC dat het volume van de markt nog altijd groeit. Ook volgens de laatste cijfers van dit bureau zijn met name netbooks populair. Wereldwijd zal het aantal verkochte computers dit jaar groeien met 15,7 procent, oftewel 311 miljoen computers. Daarbij laat het portable-segment een stijging zien van 37,2 procent, terwijl de desktop- en servermarkten het met 1,3 procent groei aanzienlijk minder goed doen. Vanaf 2012 wordt echter ook voor de draagbare computers een groei van minder dan 10 procent verwacht.

IDC stelt verder dat de klassieke meetmethode waarbij het aantal pc's per huishouden wordt vastgesteld, achterhaald is. Het marktonderzoeksbureau ziet door de opkomst van portable computers meer in het meten van het aantal computers per persoon. Daar komt bij dat volgend jaar het aantal verkochte laptops naar verwachting voor het eerst groter zal zijn dan de totale hoeveelheid geproduceerde desktops en servers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Omzet = aantal laptops x prijs per laptop

Dus als het aantal stijgt, maar de prijs per laptop daalt verhoudingsgewijs meer, daalt je omzet.

Niks meer en niks minder.

Het spreekt voor zich, dat de winst per laptop evenredig is aan de prijs, dus hoe kleiner de prijs, hoe minder winst.

Dat de markt van netbooks voorlopig nog niet is verzadigd is logisch, denk aan mensen met een eerste laptop, of mensen met een 2e laptop (beiden zullen hierop alleen internetten en een email versturen) waarvoor die dingen zijn gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Dré79 op 12 september 2008 13:32]

Ik vind het gek dat er niet over winstmarges gesproken wordt. Zoals het nu over komt heeft Quanta het moeilijk omdat hun omzet daalt, maar als je er dan andere cijfers naast legt, is dat helemaal niet zo.

Hun winst is in dit geval wat belangrijk is. Omzet is op zich een niet zo heel erg interessante factor om de prestaties van een bedrijf op te beoordelen, aangezien marktaandeel véél meer zegt (wat dit artikel ook bewijst).

Kijk je naar Quanta's winst over 2008Q2, dan hebben ze daar een stijging van 19% van hun winst neergezet (http://www.reuters.com/ar...ews/idUSTPU00130720080829), dus op zich doen ze het zeer goed.

Mensen kopen misschien meer goedkopere toestellen, maar die toestellen kosten dan ook een heel stuk minder om te produceren...
In het bericht hier boven gaat het over een omzet daling in augustus, ten opzichte van vorig jaar. http://tweakers.net/nieuw...der=asc&page=1#reacties"]

In het omzetbericht van jou van reuters hebben ze het alleen over de omzet van van kwartaal 2, dat dat 18% hoger is dan een jaar geleden (q2 '07) en dat het bijna 26% meer is dan q1 '08.

Daaruit vallen 3. dingen te concluderen:
1. jouw gegevens hebben geen relatie met dit artikel, het gaat in dit artikel om augustus en niet om bovenstaande kwartalen.
2. q2 '07: T$4.236 billion
q1'08 : T$4.0 billion
q2'08 : T$5.034 billion winst behaald.
3. de markt is volatiel zie punt 2.

[Reactie gewijzigd door Dré79 op 12 september 2008 15:26]

Er wordt in de comments op alle netbooknieuws heel de tijd erg kleinerend gedaan over de mogelijkheden van netbooks, maar onderschat die apparaatjes aub. niet.

Ik ben nu een dikke maand de trotse bezitter van een MSI Wind, en deze heeft onderstussen volledig m'n desktop vervangen.

Dat lees je goed, iemand die dit niet ziet als een gadget, maar als een volwaardige PC. Ok, ik geef toe dat ik een externe DVD-brander gekocht heb, het geheugen en de harde schijf geüpgrade heb, en dat de Atom aan 2Ghz draait, maar ondertussen is dat ding wel capabel om de meeste taken perfect af te werken, zij het natuurlijk iets trager dan een nieuwe quadcore desktop.

Wat doet hij hier allemaal vlot gekoppeld aan m'n LCD-TV die ik als scherm gebruik:
- Surfen, skype, itunes, messengerprogramma, tekstverwerking, spreadsheats, diavoorstellingen,... (Geen verassingen hier)
- Mediacenter: .h264 720p content? Geen probleem!
- Af en toe eens een game op een dood moment: Natuurlijk geen Crysis, maar oudere of iets minder grafish intensieve games als GTA San Andreas, NFS: Most Wanted en Spore draaien gewoon vlot.
- Video encoden: Een filmpje encoderen naar .h264 mp4 gaat natuurlijk wat trager, maar is dat dan zo'n probleem als je ondertussen gewoon alle dingen uit het eerste puntje vlot kunt blijven doen zonder slowdown?
-En dit alles doet hij ook onderweg, en met z'n 10" en 1Kg stop je hem zo in eender welke tas.
- Zoveel meer...

Dus als zo'n laptopje al het bovenstaande kan, waarom zou ik dan in hemelsnaam ofwel iets meer betalen voor een 15,4" bakbeest dat eigenlijk amper betere prestaties zal leveren, of het dubbele tot het driedubbele betalen voor een andere compacte laptop met "Echte Hardware"?
Amen.

Ik ben ook een trotse bezitter van een Wind. Deze gebruik ik nu om mijn documenten en mails te typen.

Op het werk hebben veel mensen interesse getoond en een paa hebben zelfs al een Wind aangeschaft. Dit zijn de mensen die juist vaker reizen en het gewicht van de wind als groot voordeel zien. Het is gewoon een volwaardige laptop in mijn ogen.
Ik kan je in het formaat van het dingetje volgen, maar als je een externe brander, geheugen en HD hierbij gekocht hebt, dan kan je voor dat geld ook een laptop met "echte hardware" (we weten wat we hier mee bedoelen..) kopen. Alleen het kleine schermpje heb je dan niet inderdaad...
Sja notebooks/netbooks zijn voor vele een extra. Waar ze op internetten/chatten. Meer is ook niet nodig. En netbooks zijn nou eenmaal goedkoper en kleiner.
Netbooks zijn gewoon een hype, dat is de reden waarom het zo storm loopt met die dingen
Vreemd genoeg heb ik hetzelfde idee eerlijk gezegd. Ze worden op dit moment enorm gepushed door enerzijds de media (telefoon met gratis "laptop") en anderzijds juist door de producenten die allemaal bang zijn een hapje in de markt te missen.
Toch kan ik me ook deels voor de consument wel indenken dat zij het een leuk apparaatje vinden. Het is niet te duur en veel gebruikers die geen laptops hebben hebben graag toch iets mobiels. Maw ze spreken toch een riante low-end markt aan. Ook is het wel positief voor Ubuntu en zijn maten aangezien veel netbooks op een linux smaakje lopen wat ook goed voor de diversiteit is.
Ik denk dat je een aardige vergelijking kan maken met de enorme aandacht voor 'casual gaming'. Veel mensen zitten helemaal niet te wachten op het beste en het snelste en het meeste... Die willen gewoon voor weinig een beetje leuk bezig zijn.

Hype of niet zal in de komende jaren moeten blijken, maar dat de hardware boeren zo'n beetje over elkaar heenvallen om ook zo'n ding op de markt te krijgen (terwijl er voor hun waarschijnlijk bar weinig marge op zit) zegt wat mij betreft wel wat. De potentiele markt is (net als met casual gaming) iig enorm!

Daarnaast gaan de software boeren net zo hard mee, getuige het feit dat bijvoorbeeld ubuntu met de komende release zwaar inzet op netbook en mobility. Zij zien hier DE kans voor linux om marktaandeel binnen te vissen op de desktop markt. Microsoft heeft aangekondigd XP langer in leven te houden / te tweaken voor low end gebruik...De hele industrie, zowel hard als software lijkt deze boot niet te willen missen.

Ik weet het niet, maar misschien is er dan toch wel meer aan de hand dan een hype.

Maar misschien is het gewoon dat Jan met de pet eindelijk savvy genoeg geworden is om zich niet meer iedere 3 jaar een compleet nieuw - 'future proof' - top of the line systeem meer aan te laten smeren...
Ik denk dat "Jan met de pet" gewoon vrijwel alles dat hij wil dan ook KAN doen met zo'n netbook. En dan zit het ook nog in een klein en slic pakketje voor een lage prijs.
net zoals de iPod al jaren een hype is. Wat de toekomst van netbooks is kan niemand voordspellen.
Hmm, iets kan toch niet jarenlang een hype zijn? Dat is geloof ik wat je bedoelt?

De iPod is een MP3speler - veelal met flashgeheugen (kocht mijn eerste Apacer in 2004), en iets dat 4 jaar lang gigantisch goed verkoop is de hypestatus toch een beetje ontgroeid.

Persoonlijk denk ik niet dat netbooks een hype zijn, omdat het voor vele wereldburgers de enige 'algemeen-doel' computer is die ze kunnen betalen. Als het een hype was zouden bedrijven als VIA / Intel (en Quanta zelf) er nooit zoveel in investeren, want dat zijn geen bedrijven die erom bekend staan te investeren in hypes.
Ze zijn gewoon handiger meenemen en vaak voldoende als je met 1024x600 pixels kan leven.
Vroeger waren die leuke kleine dingen altijd erg duur (ruim boven de 1500 euro) en net even te klein om lekker op te kunnen tikken. Maar de nieuwe generatie ziet er leuk uit.

Als je bij een MM of Saturn gaat kijken krijgen ze niet heel veel ruimte op de schappen daar verkopen ze toch het liefst laptops van 1000 euro.
Dat ben ik niet met je eens, het bedrijf waar ik voor werk heeft er nu al 12 in gebruik. Ze zijn veel handzamer in kleine technische ruimtes waar normaal gesproken geen tafels e.d. staan om met je laptop op te zitten, je houdt ze veel makkelijker met 1 hand vast. Dat werkt met een notebook toch niet echt lekker, daar moet je toch nog altijd een tafel bijhebben oid.

Ook de verkopers/vertegenwoordigers krijgen er allemaal binnenkort 1, het apparaat wordt op de weg toch alleen gebruikt voor notities, email en het opvragen van wat informatie zoals prijzen e.d., want complete rapporten e.d. schrijven wordt niet bij de klant gedaan, dat kan gewoon op de werkplek.

Alleen al naar dergelijke implementaties gekeken + plus de aantallen die voor huis-tuin en keuken gebruik worden gekocht denk ik dat de netbooks een flink stuk van de markt gaan bezetten. Dat de winst per verkocht laptop op de euro gekeken minder is, is niet meer dan logisch. Alleen denk ik dat door de lage prijzen het gebruik van een computer veel toegankelijker is geworden, ik ken nog zat mensen die geen pc thuis hebben waar alleen al voor wat email en bankzaken regelen een netbook een hele kleine investering is voor het gemak wat je ervoor terug krijgt. Door de lage prijs zal denk ik ook sneller een vervangend/extra exemplaar worden aangeschaft omdat het niet geljk een smak geld kost.

Het netbook gaat volgens mij dan ook een lang en gelukkig leven tegemoet.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 12 september 2008 19:40]

Voor sommigen is het ook een vervanging, of iig een rede om de aanschaf van een notebook een paar jaar uit te stellen, dan scheelt het wel degelijk omzet van de reguliere laptops.
Denk je? Een notebook heb je voor 500, n netbook voor 300. Denk niet dat er veel verschil in zit. mensen kijken toch sneller naar prijs. Enzoiets kleins wat n lange accuduur heeft spreekt veel mensen aan.
Een crappy notebook van 500 kun je niet zo geweldig veel extra mee wat je met een netbook niet kan. Waarom dan die extra 200 euri betalen? :+
Tijden veranderen he?

Tegenwoordig heb je laptops van 500 euro met een 17 inch scherm.

En voor sommige mensen is dat juist een van de punten om een laptop te kopen in plaats van een desktop.

En dan heb ik het niet eens over een ingebouwde brander en veel grotere harde schijf.

Volgens mij doel jij op gaming performance terwijl dat juist niet belangrijk is voor veel mensen.
Juist ja, omdat gaming performance niet belangerijk is voor die mensen, kopen ze JUIST een netbook i.p.v. een laptop van 500 euro....dat bedoelt hij.
Een notebook van slechts 470 euro is tegenwoordig al een heel volwaardige laptop.
Bijvoorbeeld:
pricewatch: Toshiba Satellite L300-14G

En een netbook van 299 is ook maar het bodembakkie met een zeer trage processor.
En een netbook van 299 is ook maar het bodembakkie met een zeer trage processor.
Een processor waar velen hier een paar jaar geleden anders nog behoorlijk op liepen te geilen. Als je software intussen niet of nauwelijks is gewijzigd, waarom zou je dan niet voor een netbook gaan?? ( dit typende op een op 400 Mhz draaiende P-M 1.6,met slechts 512 MB geheugen)

Zoń netbook kan behoorlijk veel naar de maatstaven van velen
Maar waarom voor een volwaardige laptop betalen als dat bodembakkie met trage processor ruim geschikt is voor al het werk dat je ermee wil doen?
Er zijn nu eenmaal mensen die liever werken met een 1280x800 15.4" scherm, dan met een 1024x600 10" (of kleiner) scherm. Tevens is het toetsenbord van de meeste notebooks voor niet téveel typwerk nog gewoon bruikbaar, wat je van netbooks niet kunt zeggen.

Geef mij dus maar een 15.4" notebook.
is ook logisch. door de democratisering van het laagste prijssegment komt er een geheel nieuwe doelgroep binnen bereik. Niet enkel nieuwe laptopgebruikers, maar ook mensen die een 2e toestel willen als side-kick of gewoon geen nood hebben aan een krachtiger toestel

[Reactie gewijzigd door dasiro op 12 september 2008 10:32]

Er zijn een heleboel mensen die enkel chatten, mailen, browsen en tekst schrijven...

Voor die mensen lijkt zo een netbook misschien wel leuk...en goedkoop...


Het is zoals een vervanger van een iphone...zo een netbook, of toch een beetje?

Alleen kan je er nog niet mee bellen...
ik vind het heel interessant die netbooks.

en ook logisch dat het een succes is ze zijn betaalbaar, veel makkelijker mee te nemen dan een grote laptop, langere batterij duur dan laptops onder de 750 euro, daarbij ook een veel hogere aaibaarheidsfactor (persoonlijk) en prima geschikt voor de taken waar de meeste laptops voor gebruikt worden...
overal in en om huis kunnen internetten, mailen chatten en evt foto's kijken...
Is na lange tijd slechter worden (meer brillen) het menselijk zicht de laatste 10 jaar verbeterd of zo?
Of lezen we over enige tijd dat al die ukkie-tops met ienie mini lettertjes op het kleine scherm tot meer bril dragen en hoofdpijn leidden?

Mijn 17 inch laptop, die ik ook meeneem weegt bijna 4 Kg, met tas en extras bijna 5, maar ik ervaar het niet als veel gewicht of onhandig, dus is men ook wat zwakker verworden wellicht? Heerlijk juist om zowel op de werkplek als mobiel een vlotte pc te hebben met overzicht op het scherm!

Overigens is het een niet per se oorzaak van het ander, wellicht zijn gewoon wederom de vaste lasten hoger en dus de budgetten voor duurdere (dan mini books) tops hoger en not-wanted of zelfs afwezig en men stelt uit, spaart verder.
Ik zie er een hoop komen en gaan , kijk maar eens in vraag en aanbod sommige netbooks zijn minder dan een maand in bezit.
*mompelt iets van de ene zijn brood is de andere zijn dood*

als quanta ook behoorlijk nettops maakt dan is het gewoon een verschuiving binnen een bedrijf en dat komt met een enige regelmaat voor
en wat moet je met een grote laptop als een nettop hetzelfde levert als de grote maar meer handzamer is
ik zou gaan voor een nettop, makkelijker handzamer en snel weg werkbaar
Mensen komen erachter dat je voor internet, email en office helemaal geen snelle pc nodig hebt.
En zelfs dan heb je geen snelle PC nodig.

Mijn notebook heeft een 1.6GHz dual core Pentium. (De allerlaagste processor, gebaseerd op de Core2 architectuur.) Er zit 2GB RAM in. Meestal staat hij dan ook nog in Saving Mode, waardoor de processor zijn multiplier op de laagste stand zet en slechts op 800MHz draait.

Wat doe ik ermee? Alles wat ik ook op mijn desktop doe eigenlijk, behalve Photoshop. Nou ja, op mijn desktop kan ik tegelijk mp3's coderen, een dvd rippen, downloaden, wat spullen uitpakken, enz... dat kan op dat noteboook niet, maar elk van die taken afzonderlijk, gaat gewoon goed, ook op 800 MHz. Er draait Vista Home Premium op dat notebook.

Ik noem dat notebook niet "snel", want qua prestatie is dat apparaat geen vergelijk met mijn (overigens fluisterstille) workstation: E8500 3.16GHz, 8GB RAM, 74GB Raptor, 500GB HDD en een Eizo monitor.

Persoonlijk heb ik zelfs het idee dat Vista op een 1.6GHz Atom goed zou moeten werken als er 2GB in een netbook zou zitten. Wel zul je dan dingen zoals transparantie en wellicht zelfs heel Aero moeten uitzetten omdat de grafische kaart het misschien niet aan kan.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 12 september 2008 17:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True