Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

OCZ heeft de Gladiator- en Gladiator Max-koelers voorgesteld. De nieuwe lijn maakt gebruik van het heat-pipe direct touch-ontwerp met heatpipes, dat ook gebruikt wordt in de Vendetta-koelers van het bedrijf.

De Gladiators kunnen volgens OCZ de laatste high-end processors efficiënt koelen en de fabrikant richt zich dan ook op gamers en overklokkers met de producten. De koelers zijn compatibel met AMD's AM2-, 939- en 754- en Intels 775-sockets.

Net als bij de Vendetta zorgt het direct-touchontwerp, waarbij vier koperen heatpipes direct in contact met de cpu staan, ervoor dat de warmte snel afgevoerd kan worden. Rubbertjes bij de connectors zorgen ervoor dat de geluidsproductie van de ventilator binnen de perken blijft. Het verschil tussen de beide nieuwe koelers is vooral de grootte: de Gladiator meet 92mm bij 92mm bij 25mm terwijl de Gladiator Max met 120mm bij 120mm bij 25mm een stuk groter is. Dit heeft ook gevolgen voor het gewicht: de Gladiator weegt 550 gram en de Max-variant laat 780 gram op de weegschaal zien. Wat de koelers op de Nederlandse markt gaan kosten is nog niet bekend.

OCS Gladiator 3 OCA Gladiotor 2 OCA Gladiotor Max 1 OCA Gladiotor Max 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Leuk, zo'n direct touch design... Even even kijken hoeveel dat theoretisch maximaal kan opleveren.

Gaan we even uit van 80W, verstookt op 4 cm2. Levert een warmteflux van 200 kW/m2 Laat onze ouderwetse koeler eens 1 mm extra koper tussen de heatpipes en het oppervlak hebben. Dat levert dan 1 10-3 * 200 103 / 390 ~ 0,5 K extra temperatuur verschil.

Tja... een halve graad koeler is een meetbaar verschil... Maar ook weer niets iets waarvan je nou stijl achterover slaat.

Daarbij moet je je gaan afvragen of er niet meer nadelen dan voordelen aan het ontwerp zitten. Hoe zit het bijvoorbeeld met het oppervlakte contact met je CPU? Het ziet er nou niet bepaald super vlak en gepolijst uit. Moeilijk in te schatten van een foto, maar een slecht contact met de CPU levert heel makkelijk enkele graden verschil op!
Ik zou zeggen lees de review van de Xigmatek HDT-S1283 eens. Praktijk > Theorie.
Ik hoop dat ze die bodem dan wel heel erg vlak gemaakt hebben, want als ik zo op de plaatjes kijk zie ik niet echt een vlakke plaat. Komt de warmte overdracht toch niet ten goede lijkt me.
De cpu wordt (volgens mij) gemonteerd aan de onderkant, waar je de afgevlakte heatpipe kan zien. (onderste plaatje) daar heb je een nette vlakke plaat waar je met thermische gel je CPU perfect kan monteren. Het probleem lijkt me wel het gewicht, de druk van +/- 800gr aan je moederbord lijkt me niet te onderschatten en zal je PC vast veel schok gevoeliger maken.
Zolang je niet de hele dag loopt te sjouwen met je pc (daar heb je nu laptops voor :+ )
blijft je moederbord wel heel. En als de pc mee moet naar een lanparty is er ook weinig aan de hand zolang je hem in de auto maar neerlegt.
Er zijn al heel wat koelers op de markt die rond dit gewicht zitten of er zelfs overheen gaan. Moederborden zijn vrij stevig vandaag de dag, vaak leveren ze bij zware koelers als deze ook brackets die zorgen voor extra stevigheid.
Wat let je om wat tie-wraps er aan vast te monteren? :Y) Voor ieder probleem is er wel weer een oplossing.
Er zijn een aantal theorien die de ronde doen, één ervan is dat de spaties tussen de vlakke heatpipes juist bijdragen aan een betere warmteoverdracht aangezien de koel pasta makkelijker via deze kanalen uit het vlak kan vloeien na bevestiging. Iedereen weet toch inmiddels wel dat je juist van die pasta zo weinig mogelijk moet gebruiken anders werkt het als een isolator.

Een voordeel is dat er geen extra metalen tussenlaag is die de warmte van de processor overbrengt naar de heatpipes. Het verlies van oppervlak door die kanaaltjes zal moeten opwegen tegen de extra warteoverdracht van een stuk metaal in andere koelers.
Sowieso wordt dat wel beter als daar een prutje koelpasta tussen zit en in het midden van de bodem ziet het er aardig vlak uit ;)
Sowieso wordt dat wel beter als daar een prutje koelpasta tussen zit en in het midden van de bodem ziet het er aardig vlak uit ;)
zonder koelpasta gaat het sowieso niet goed komen :p.

En aardig vlak?! Jij hebt zeker nog nooit een uurtje op je koeler en heatspreader lopen schuren?
De koeler zit met zijn headpipies op de CPU zie afbeelding 4 (en is vlak), ik ben wel benieuwd naar een review van deze koeler.
heat pipes direct in contact met de cpu lijkt mij juist wel beter werken. kortste weg
De Vendetta 2 heeft dit ook. Dit idee is afkomsting van de Xigmatek HDT-S1283

Gewoon europese varianten. Ik heb de Xigmatek HDT-S1283 _O_
Uniek zo met die direct-touch heatpipes, heb ik tenminste nog niet eerder gezien..
Heeft er al iemand een review gespot van deze coolert ? misschien wel een leuke vervanger voor mijn TRUE
Zeker niet nieuw hoor, kijk maar eens naar de Sunbeam en de Xigmatek koelers bijvoorbeeld. Klik hier voor een overzichtje van een aantal goede koelers

on topic:
Ik ben benieuwd of de 4de pipe een gunstig effect heeft op de warmtehuishouding. Ter vergelijking: De Xigmatek 1284 (met 4 heatpipes) komt in de meeste reviews niet beter naar voren dan de Xigmatek 1283 (3 heatpipes). Bij de Xigmatek komt dit doordat het vlakke heatpipe gebied groter is dan de processor, waardoor een gedeelte van de heatpipes "buiten de processor hangen". Ben benieuwd naar de resultaten.
De Xigmatek HDT-S1283 is zeker een goede. Bij silentpcreview staat deze koeler ook in de top 3 (zie http://www.silentpcreview.com/article30-page1.html). Ik vind de reviews van silentpcreview ook iets beter dan die van frostytech omdat ze wat beter kijken naar de efficientie van een koeler. Ik vind het dus ook erg raar dat zij de Xigmatek niet in de lownoise top10 hebben staan, terwijl dat nou juist een van zijn pluspunten is.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar een SPCR review van deze OCZ koeler.

[Reactie gewijzigd door drZymo op 12 september 2008 11:25]

Net als bij de Vendetta zorgt het direct-touchontwerp, waarbij vier koperen heatpipes direct in contact met de cpu staan, ervoor dat de warmte snel afgevoerd kan worden.
Zoals in de text staat had de voorganger dit ook al, zelf gebruik ik de Vendetta 2 en deze werkt goed. Voor de Vendetta's zijn sowieso wel reviews te vinden.

Vendetta 2 is beter qua vormgeving in vergelijking met de 1e versie.
Allemaal heel leuk en aardig maar waar blijft die super duper OCZ Hydrojet nou? Die zou vorig jaar al uit moeten zijn en nu is er nog nergens wat te lezen erover.

nieuws: OCZ demonstreert langverwachte Hydrojet-koeler
Dat vroeg ik me dus ook af. kon er weinig over vinden op het www.
Jammer dat de link hieronder in de naar beneden gemodereerde post niet werkt.
De nieuwe lijn maakt gebruik van het heat-pipe direct touch-ontwerp met heatpipes
Is het nu zo bijzonder om een koeler te maken waarvan de heatpipes direct contact hebben met de CPU in plaats van de bodemplaat die normaal op de CPU zit? Hadden ze wel eerder kunnen bedenken lijkt mij.
Hadden ze vast wel eerder kunnen bedenken, vraag is dan ook of het echt beter werkt of dat het gewoon een marketing praatje is om zo enige nieuwswaarde te creeren.
Als het zo simpel is om te bedenken waarom heb jij het dan niet bedacht. Had je goed geld mee kunnen verdienen.

Word een beetje moe van mensen die overal maar commentaar op hebben.
Als het zo simpel is om te bedenken waarom heb jij het dan niet bedacht. Had je goed geld mee kunnen verdienen.

Word een beetje moe van mensen die overal maar commentaar op hebben.
Waarschijnlijk bedoelt hij dat er al meer van dit soort koelers zijn.
Als je iets van thermodynamica begrijpt had je deze post achterewege gelaten.

In de toplijsten van koelers zijn de eerste posiites bezet door de "heatpipes direct contact " koelers.

Hoe korter de lijnen van transport van de warmte hoe hoger de efficiency. Het idee van de heatpipes is juist de warmte zo snel mogelijk weg te halen en vlot te tranporteren daar waar je de ruimte hebt om dat daadwerkelijk te doen. Heatpipes direct met de warmteproducent in contact te brengen is dus beter dan er een tussenmateriaal tussen te plaatsen met zijn eigen warmteoverdrachts en geleidings eigenschappen.

edit:
Misschien hadden ze dit wel eerder bedacht, maar waren de productietechnieken niet toereikend om vlakke heatpipes af te leveren. Ik weet nl. niet precies hoe deze gemaakt worden en hoe deze eruit zien. Is bijv. ter plaatse van de afvlakking de heatpipe dikker dan in de rest van de pipe?

[Reactie gewijzigd door 0scar op 12 september 2008 11:42]

Hoe kleiner de processors hoe groter de koeler! :D

Bij zo'n gewicht ga ik deze toch niet graag in een normale kast monteren waarbij m'n Mammaplank vertikaal staat. Maar hij ziet er wel wreed uit!
Heb je die koperen koelers van zalman wel is gewogen of die gemini II, of gewoon een scythe ninja? Allemaal in die gewicht klasse
Klopt, maar ze zijn dan ook allemaal circa 2x zo zwaar als dat de specs toelaten.
En dan hebben we het niet eens over de Scythe Orochi...

Maar ik ben ook een poos op zoek geweest naar de beste (qua koeling & geluid) koeler die nog wel binnen de specs blijft. Raar dat de verschillende reviews daar geen rekening mee houden.
Heb je uiteindelijk wel nog iets gevonden wat aan die voorwaarden voldeed of...?
Ik ben voor de Scythe Mine gegaan.
Kan gewoon zonder problemen hoor, als je gaat vervoeren zou ik wel 2x nadenken. Heb hier een Thermalright Ultra 120 Extreme met 2x een 120mm fan gemonteerd in een CM Stacker.

Dat is op zich al een zware combi, al bestaan er nog extremere coolers (CM GeminII of bv Scythe Orochi).

Grtz, Andy
Ducked.nl
Ik ben wel nieuwsgierig naar reviews die een vergelijking maken tussen deze 2 nieuwe versies en de vorige vendetta2. Zien er vrijwel hetzelfde uit en vraag me af of ze echt beter zijn.
Nieuwe lijn? Eerder opvissen van een oude lijn, lijkt me zo :)

http://www.dansdata.com/images/coolercomp/gladiator400.jpg

Ik had er zo eentje... Schreeuwend luid met een 60mm delta fan op, maar ik gaf nog niets om stilte toen.

Verder moest ik echt onmiddellijk aan m'n Xigmatek denken toen ik de foto's van deze nieuwe Gladiators zag. De mijne doet het goed, dat zullen deze dus ook wel doen gezien het feit dat ze zo gelijkend zijn.
Verder moest ik echt onmiddellijk aan m'n Xigmatek denken toen ik de foto's van deze nieuwe Gladiators zag. De mijne doet het goed, dat zullen deze dus ook wel doen gezien het feit dat ze zo gelijkend zijn.
Sterker nog:
Using a distinctive, highly efficient heat pipe and fin design developed by Xigmatek, combined with a low-noise fan, the Vendetta is built to tackle heat-induced performance degradation and solves the cooling challenges of today?s enthusiast system builds.
Staat gewoon hier op de OCZ website.

[Reactie gewijzigd door 0scar op 12 september 2008 13:41]

Zo aan de foto te zien lijkt de voet van de Vendetta 2 toch een stuk beter/meer contact te maken met de socket/processor...

http://www.ocztechnology....ccessories/b/V2_baseB.jpg
Zo aan de foto te zien lijkt de voet van de Vendetta 2 toch een stuk beter/meer contact te maken met de socket/processor...

http://www.ocztechnology....ccessories/b/V2_baseB.jpg
Hangt er natuurlijk ook vanaf hoe groot het oppervlak van je CPU/heatspreader is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True