Windows voor drie dollar in ontwikkelingsmarkten

Microsoft wil een softwarebundel gaan aanbieden aan ontwikkelingslanden en landen met opkomende markten voor de prijs van drie dollar. De overheden moeten daarvoor wel beloven dat ze de software zullen doorgeven aan studenten.

De Microsoft Student Innovation Suite komt in de tweede helft van dit jaar beschikbaar en bestaat uit Windows XP Starter Edition, Microsoft Office Home en Student 2007, Microsoft Math 3.0, Learning Essentials 2.0 voor Microsoft Office en de Windows Live Mail-desktop. De aankondiging van het 'unlimited potential'-programma werd vandaag door Bill Gates gedaan in de Chinese hoofdstad Beijing. De topman zei dat Redmond zich ook zal blijven inzetten om gratis computers beschikbaar te stellen aan scholen en universiteiten. Daarnaast wil het bedrijf in 35 landen tweehonderd Microsoft Innovation Centers gaan bouwen. Deze 'softwarescholen' moeten arme mensen gaan opleiden en helpen met het creëren van banen in de it-sector. Gates zei dat zijn bedrijf bij de uitvoering van het project nauw zal samenwerken met de Wereldbank en lokale overheden. Voorwaarde voor deelname is dat een land een economie bezit die door de Wereldbank is aangemerkt als ontwikkelingsland of een opkomende markt. Microsoft zou volgens corporate vice president Will Poole de ambitie hebben om in 2015 in totaal twee miljard mensen van de totale wereldbevolking te hebben geholpen.

Analist Clive Longbottom van onderzoeksbureau Quocirca ziet niet alleen filantropische redenen voor Microsofts plannen. Volgens Longbottom moet de softwarereus nieuwe manieren vinden om zijn software in opkomende markten te slijten, omdat open-sourcesoftware en Linux steeds meer voet aan de grond krijgen. Het olpc-project, dat goedkope laptops verkoopt waarop een aangepaste Linux-versie draait, zou Microsoft gemotiveerd hebben in zijn beslissing om Windows tegen bodemprijs aan te gaan bieden op deze ontwikkelingsmarkten. De analist ziet het initiatief als een slimme stap van Redmond om contacten aan te knopen met lokale overheden, onderwijsinstellingen en hulporganisaties. Op die manier zouden studenten en ontwikkelaars sneller in aanraking komen met software van Microsoft.

Reacties (108)

[s441558]

Zo veel duurder is het hier ook niet voor studenten. Ik heb vandaag voor 30 euro in totaal Windows Vista Business en Office 2007 enterprise kunnen kopen via surfspot.nl.

Ok, het is een factor 10 hoger, maar ten eerste liggen hier alle prijzen natuurlijk een stuk hoger, en zijn zowel windows vista business als office 2007 enterprise veel uitgebreider dan de versies die hier aangeboden worden voor $3.

Ter info, via sommige instellingen krijg je extra korting. Ik ben medewerken op de TU eindhoven, en dan zijn beide versies 15,- per stuk. Dit hangt dus af van de instelling waar je aan verbonden bent.

[DialOut]

Dat is niet helemaal waar volgens mij. (tenzij ik iets over het hoofdzie )
Als ik die alle 2 wil bestellen via Surfspot ben ik € 97,50 kwijt.
Misschien komt het doordat jou onderwijsinstelling een deel van de licentiekosten voor zijn rekening neemt.

Nou is bijna 100 euro misschien nog niet zoveel vergeleken wat je er voor in de 'winkel' betaald, maar het is meer als 30 euro.

[WvdV]

Als student of medewerker van een onderwijsinstelling kun je Windows en ander spul van MS in veel gevallen ook helemaal gratis downloaden bij MA3D.com

[Tjark]

30 euro voor beiden? Welke univ/hbo zit jij dan?

[Verwijderd]

het lijkt goedkoop maar de Total Cost of Ownership zal je nog wel rauw op je dak vallen met een Microsoft Windows OS.

[Verwijderd]

dat hangt inderdaad van onderwijsinstelling tot onderwijsinstelling af. Wij (Kaho Gent) krijgen 2 Vista Business'jes gratis, evenals 1 exemplaar van de andere beschikbare OS'en (XP en server 2003 enterprise ed, binnenkort ook de longhorn). Verder is ook bijna volledig office gratis (in ieder geval krijgen we ook Access en Visio professional).

De Microsoft Groove krijgen we dan weer niet

[mieJas]

Microsoft Groove krijgen we dan weer niet

Misschien toch beter naar Howest geweest dan

[anoko]

Het zal ook eens niet om geld gaan

Ik vraag me af of Microsoft daadwerkelijk intentie heeft mensen te helpen met deze actie, of dat het puur imago + inspraak krijgen is...

[dangerpaki]

dat maakt niet zo erg uit. ze doen er goed aan om het zo aan te pakken en de mensen de kans te geven om zich te ontwikkelen. ben normaal gesproken niet zo'n fan van MS maar dit vind ik niet erg.

waar ze rekening mee moeten houden echter is de fraude in die landen. grote kans dat een paar hoge pieten aan de top al deze computers en software opkopen voor de lage prijs en vervolgens door verkopen met vet grote winst. dit zou niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt.

is bv ook gedaan toen met de aardbeving in Pakistan. alle spullen die hier werden gestuurd als hulp. werden daar vervolgens door een stel militairen doorverkocht aan mensen voor winst. terwijl de bedoeling was om dat weg te geven aan die mensen als hulp in nood.

dit soort taferelen moeten dus echt voorkomen worden.

[bamboe]

Microsoft doet dit niet alleen als ontwikkelings hulp,
wat er anders zou gebeuren is dat er meer ontwikkeling in linux en andere gratis varianten gestoken word, als dat te groot word dan kan dat in de toekomst microsoft een hoop klanten en dus geld kosten, en meestal word er nu nog gebruik gemaakt van illegale versies en zo krijgen ze dus uiteindelijk wel weer 3 dollar voor hun product, iets is beter dan niets.

En als iemand al 10 jaar windows gewend is dan blijft hij of zij dat waarschijnlijk voor de rest van hun leven gebruiken.
Kijk maar eens hoeveel mensen tegenwoordig moeite hebben met over stappen van een nokia naar en siemens of anders om met hun telefoon.

[flowerp]

dat maakt niet zo erg uit. ze doen er goed aan om het zo aan te pakken en de mensen de kans te geven om zich te ontwikkelen.

Mensen een kans geven? Grapjas!

Dit is keihard marketing. Cocaine marketing wel te verstaan. Door de mensen nu verslaafd aan Windows te maken, zullen ze nooit meer iets ander willen.

Als ze niets doen zullen helen bevolkingsgroepen gewoon Linux gaan gebruiken. Miljoenen mensen zullen daar gewoon -alles- mee kunnen doen wat ze willen. De hele mythe die hier zo hardnekkig stand houdt dat 'gewone' mensen (type vader, oom, onhandige buurman etc) niet met Linux kunnen werken wordt dan in 1 klap onderuit gehaald.

Daarna komt nog het secundaire effect: als in o.a. Afrika miljoenen mensen Linux gebruiken, dan zullen er ook velen Afrikanen te zijner tijd software gaan ontwikkelen. Een gedeelte van die software zal gewoon van hoge kwaliteit zijn, en dus ook weer naar het westen terugstromen. De Linux markt in z'n geheel zal ongelooflijk veel sterker worden.

Daarom wil MS ten koste van zo'n beetje alles voorkomen dat mensen in ontwikkelingslanden in aanraking komen met Linux. Zoals eerder gezegd, mensen blijven heel vaak hangen op dat wat ze het eerste leerde. Nu vraagt MS 3 dollar, maar als dat niet lukt zie ik het nog wel gebeuren dat MS zelfs mensen gaat betalen om Windows te gaan gebruiken daar. Zogenaamd onder het mom van "ontwikkelingshulp" natuurlijk...

Het erge is dat veel mensen hier de ware intenties gewoon niet kunnen zien...

[Grrrrrene]

Sjongejonge, het gaat om Microsoft, dus we gaan er weer wat achter zoeken. Het is een commercieel bedrijf, dus ja, ze willen er ook wat aan verdienen. Boeit dan nou? Als ze het niet doen zijn die mensen echt niet ineens beter af.

Beter dat MS het aanpakt dan dat die mensen in armoede en gebrek aan kennis blijven leven.

[eracoon]

ach ja....
Canonical is ook een commercieel bedrijf...
Hun OS kost niets.
MS gaan geen mesnen helpen.. gaat puur om imago en de mensen daar brainwashen.
Op zich wel een goede actie om het goedkoop te maken... maar niet de juiste OS.

[Verwijderd]

Hou toch op met die FUD. Het gaat ieder commercieel bedrijf om inkomsten, imago, of toekomstige invloed. Ook canonical. Doe die anti-MS oogkleppen eens af.

[0rbit]

Het feit dat ik Canonical niet ken zegt toch eigenlijk al genoeg; Die moeten hun produkt wel op zo'n manier kwijt... (Oh van Debian enzo )

Wat is er mis met Windows XP eigenlijk?

[Brent]

@Maria:

Maakt het feit dat MS een commercieel bedrijf is, alle anti-competetieve dingen die ze uitvreten OK ofzo?

't Is gewoon een zet om de Linux-uptake af te zwakken, begrijpelijk en mogen ze zeker doen, maar hou jezelf ook niet voor de gek met praatjes dat ze arme stakker ook een kans gunnen. 't Gaat gewoon om hun eigen concurrentiepositie.

[Str1ngS]

Ook als is het alleen imago-inspraak, zelfs dan helpen ze deze mensen!

[MCRoadkill]

of afhankelijk willen maken van Microsoft.
of gewoon de eerste willen zijn.

[timonb]

Ik heb nog een enkele linux nerdo zo'n initiatief zien nemen. Zou het mss komen dat die nerdo's te egoistisch zijn? Of zou het kunnen dat ze geen geld verdienen? Of zou het komen doordat MS toch nog een gevoel van menselijkheid heeft wat al die nerdo's niet hebben?

[Brent]

shipit.ubuntu.com

$0, wereldwijdeverzending, al sinds de eerste release.

Put a sock in it, sonny.

[SuiSqu]

Voor 3 euro per CD kun je probleemloos CDtjes persen en naar 3e wereldlanden distribueeren. Ik denk dat 3 euro een redelijke vergoeding is voor de extra variabele kosten. Voor de mensen die dus angstig hun hand op de portemonnee drukken, vrees niet, althans niet daarom.

Waarom willen ze in ontwikkelingslanden studenten bereiken en niet bijvoorbeeld de commercie? Daar vaart zo'n land toch minstens zo wel bij?

Wat MS probeert te bereiken is wat hier in Nederland ook goed gelukt is. Op basisscholen en middelbare scholen leren studenten (nou misschien op een enkele uitzondering na) overweg te gaan met produkten van Microsoft en (bijna?) niets anders. Zo blijft de markt in hun handen, omdat de meeste consumenten niet de moeite willen nemen zich in alternatieven te verdiepen. Het hele concurrentie verhaal wordt daarmee van de tafel geveegd, en de rest van de bevolking wordt op hun beurt beperkt door alle grotendeels proprietaire bestanden die ze door deze menigte toegeworpen krijgen.

Laat MS ontwikkelingslanden vooral tegemoetkomen, maar hou overheden onafhankelijk, en laat onderwijsinstellingen breed onderwijzen zonder commerciele opleggingen.

[Peregrine]

Klinkt allemaal wel lekker natuurlijk, maar ondertussen zijn 'wij-brave-eerste-wereld-microsoft-product-kopers' wel degene die dit soort initiatieven sponsoren.

Ik krijg een beetje een dubbel gevoel bij dat gehelp en gesponsor van onze beste microsoft... Wel leuk dat het gebeurt, maar zijn dit niet ook tekenen dat 'wij-br...-kopers' gewoon teveel betalen voor de software???

[Verwijderd]

Het is natuurlijk een investering voor ze, ze hopen dat die landen zich verder ontwikkelen en zo steeds meer voor hun licenties kunnen betalen.

[Verwijderd]

Daarom zou ik liever iets zien als een pakket:

-. MS Windows
-. OpenOffice.org
-. Nog wat concurrerenten van MS

Zo kan je iig MS niet aanhangen dat ze hun monopolie willen uitbreiden in 3de wereldlanden. Met dit MS + MS + MS + MS pakket krijg je dat wel en ik zie dit hierdoor ook niet als een goed initiatief. Ik hou van samenwerking, dus als bedrijven samen één pakket samenstellen met producten van verschillende bedrijven samenstellen hoor je me niet klagen.

[Verwijderd]

Het is toch logisch dat ze alleen hun eigen producten aanbieden. En openoffice kan iedereen downloaden met internet. Zelfde met linux.

Dus met wie zouden ze dan samen moeten werken?

[durian]

Klinkt allemaal wel lekker natuurlijk, maar ondertussen zijn 'wij-brave-eerste-wereld-microsoft-product-kopers' wel degene die dit soort initiatieven sponsoren.

Aan de reacties te lezen kopen erg veel tweakers ook gesponsorde versies via surfspot e.d.

En je _hoeft_ Windows niet te kopen. Als je het er niet mee eens bent kun je je ongenoegen duidelijk maken door geen Microsoft spul meer te kopen.

[Verwijderd]

Het lijkt me toch duidelijk waar dit om gaat.
Straks ontwikkelen die landen zich en gebruiken ze alleen linux.

Daar zijn ze bang voor in Redmond.

De strategy verschilt niet van die van een drugs-verkoper.

Eerst gratis weggeven, en ze afhankelijk van jouw maken, en dan exploiteren wanneer er uberhaupt geld te halen valt.

Ik zou hier geen enkel hoog ideaal achter zoeken. Tis gewoon zaken doel: markt-penetratrie. In 3rde wereld landen heeft linux een bovengemiddeld markt-aandeel (al is het maar omdat het beschikbaar is in hun eigen taal)

[Boudewijn]

omdat hier windows al genoeg voet aan de grond heeft.
ze willen hiermee zorgen dat Linux (of andere OSen) voet aan de grond krijgen in ontwikkelingslanden.

Hier leert iedereen al in het onderwijs met MS te werken... en dat ga je dan daarna in je werkkring ook doen (dat is het idee van een onderwijs-licentie) en dan de volle mep betalen. Op het moment dat je voor bijna niets MS weg-geeft zorg je er zo ook voor dat je een van de concurrentie-voordelen van Linux uitschakelt.

Beetje flauwe actie van MS mi.

[s463042]

Zo zijn ze toch tot nu toe ook de wereld overgegaan? Eerst de software bijna gratis aan universiteiten aanbieden en een paar jaar later, als iedereen eraan gewent is en de infrastructuur erop ingesteld (lees: netware de nek om gedraaid), dan gaan ze er ineens grof geld voor betalen.
Ik heb het al zien gebeuren, wat mij betreft moet hier een stokje voor gestoken worden. Zorgt alleen maar weer voor afhankelijkheid. Dat is nu net waar ontwikkelijkslanden vanaf moeten afhankelijkheid!

[Theo]

Omdat wij meer kunnen betalen voor een licentie. In ontwikkelingslanden hebben de mensen geen 100+ dollar om een licentie te kopen. Die drie dollar hebben de meeste wel of kunnen ze ergens krijgen (instellling/hulporganisatie)

[Verwijderd]

ja alleen dan nog de paar honder $ voor een pc.. die hebben ze dan weer niet. Maar ach, je kan denk best leuk voetballen met zo'n kartonnen windows doos

[Theo]

inplaats van nieuwe computers kunnen ze ook onze "oude" computers gebruiken welke wij gemakkelijk weggooien. Op een P3 500 Mhz kan de derde wereld nog zeer makkelijk op werken

[Darude1234]

Omdat die 3 dollar in ontwikkelingslanden net zoveel is als die 300 dollar die wij betalen. Als die mensen een euro per dag verdienen zijn ze al blij.

[Verwijderd]

omdat wij breedband hebben

[Luuk1983]

Breedband is nog steeds in ontwikkeling, dus wil ik ook Windows voor $ 3,00

Niet dat je Windows StartersEdition zou willen, maar goed

[Chubbchubb]

Dit is natuurlijk erg leuk voor die landen. Maar gaat de vergelijking met een drugsbaron hier niet op. Eerst je product zo goed als gratis weggeven/opdringen om daarna stevig te cashen met ontzettende winstmarges?

[Verwijderd]

Tjongejonge, de drugsbaronnenverelijking wordt weer uit de kast gehaald. Wat wil je dan? Dat er maar niets uitgebracht wordt in die landen? Dan weten we tenminste zeker dat ze de komende decennia geen schijn van kans hebben mee te doen met de rest van de wereld.

Of wil je die software daar tegen Amerikaans/Europese prijzen gaan leveren? Dan weten we zeker dat alleen de superrijke buitenlanders daar een kans maken om mee te draaien, en dat het gewone volk in het stenen tijdperk achterblijft.

Of, misschien wil je dat het nu en dan voor altijd voor drie dollar uitgebracht gaat worden, omdat het anders "later woekerprijzen aan verslaafden heffen" is. Prima, blijft de prijs daar $3. En dan blijkt Bangladesh na 20 jaar ineens opgegroeid tot een welvarende staat. Terwijl wij hier dan, dankzij de inflatie, $1.500,- voor Office betalen, betaalt men in Bangladesh, met dan eenzelfde economie als de onze, nog altijd lachend $3. Lekker eerlijk, niet?

Die slechte mafiapraktijken ook...

[psyBSD]

Wij leven in een maatschappij die verslaaft is aan proprietaire software van minderwaardige kwaliteit.

Ze zeggen wel eens:
'geef een man een vis, en hij eet voor een dag, leer hem om te vissen en hij heeft eten voor de rest van zijn leven'

Dan moet je ze dus niet met zoiets als windows opschepen, dat is gewoon belachelijk.

[edit]
Okee, wat ik bedoelde te zeggen is dat het verschepen van windows naar ontwikkelingslanden ten beginne al een verkeerd uitganspunt is, FOSS is juist voor die regio's een perfecte oplossing. En de discussie over Europese/Amerikaanse prijzen is dan niet aan de orde.

Dus, om alles samen te vatten: het verschepen van het product 'WINDOWS' is het probleem, niet de prijs, noch de potentie.

[Verwijderd]

Apple heeft z'n OS X gratis en voor niks ter beschikking gesteld.. alleen is niemand er op in gegaan jammer genoeg.

[psyBSD]

Dat is hetzelfde probleem, mooi gebaar maar het is nog steeds proprietaire software.

[Verwijderd]

Gefeliciteerd, je gaat op geen enkel punt van me in. Typerend ook.

[GBits]

O wat is het toch makkelijk ieder initiatief op drogredenen de grond in te trappen.

Laten we het nou eens omdraaien: Ik zie IBM of Oracle, of wie dan ook niet een soortgelijk initiatief oppakken om software tegen een zeer laag bedrag op deze schaal ter beschikking te stellen.

[Verwijderd]

Het is een circel-probleem. Om de economie te helpen moeten alle lagen van de bevolking tegen zulke prijzen softwarekunnen krijgen. Als studenten daar leren werken met Windows, fantastisch. Maar dan kom je dus op een markt waar ze dat alsnog niet kunnen betalen. De markt gaat dan dus ook naar $4.50 per copy. Enzovoorts. Microsoft zal nooit aan een heel land zo'n offer doen, omdat je uit regeringen (m.b.v. buitenlandse subsidiegelden) bv. best wel $100 per copy kan vragen. Op die manier krijg je dus een price-divide, waarbij de helft van de bevolking $close-to-niks betaalt en de andere helft $heel-veel. Op zich niets mis mee, als MS dat toestaat, doen!

Maar het kan anders! Je kan de economie stimuleren door Linux voor de kostprijs ($0) binnen te slepen. Het probleem van Linux in de westerse wereld is onbekendheid. Wij kennen Linux niet, al onze software binnen bedrijven en overheden is op en voor Windows gemaakt, om maar niet over de engheid van niet-MS software voor tante Truus te spreken. In de derde wereld bestaat dit probleem niet. Een gigantische mogelijkheid om de economie te stimuleren met eigen software waar je zelf controle over hebt. Aanpassingen aan de software voor lokale problemen, zoals i18n/l10n/taal, schrijfstijl, lager energieverbruik, vreemde regels of tijdseenheden, al dat soort basale dingen. En MS hoeft dat niet voor je te doen, het geld blijft dus in eigen land.

Ik zou hiermee hopen dat regeringen erdoorheen prikken en echt voor de toekomst kiezen, een mooiere en betere toekomst, een nieuw begin. Maarja, we kennen de wolf en zijn streken, ze zal proberen totdat XO dood is en de hele derde wereld ook aan MS vastzit.

En dan kan de kooi dicht en zullen we zien hoe filantropisch MS echt is.

[psyBSD]

* psyBSD dankt beelzebubu

[Zyppora]

Tja, het is niet illegaal of zo ... daarnaast is windows wel ergens goed voor: je hebt toch een OS nodig om linux te downloaden

[Verwijderd]

Cocaine was ook niet illegaal in bepaalde Zuid-Amerikaanse landen, totdat bepaalde andere landen zich ermee gaan bemoeien, dan wordt het ineens illegaal.

En uuuh cocaine zal ook wel ergens goed voor zijn, zou het zelf niet weten, maar je weet het nooit.

[MrMr]

Cocaine is een ouderwets plaatselijk verdovingsmiddel (werd o.a. gebruikt bij neusoperaties ) maar is nu vervangen door synthetische analogen met minder bijwerkingen (vooral voor je hart...).

[Verwijderd]

Doet me denken aan michael jackson, daarmee dat da zo ne raren is, sinds zijn neusoperatie is hij verslaafd aan de cocaine

[Chubbchubb]

Dat vraag ik me dus af, gezien alle rechtzeken tegen MS (oa van Europese instellingen)

[DialOut]

Dat betreft koppelverkoop, ze krijgen puur aanklachten van de EU omdat die zeggen dat MS hun monopolistische positie uitbuit om mensen een mediaplayer, etc. in de maag te schuiven.
Dit zou de concurrentie geen kans geven.

Is toch weer net iets anders.

[Verwijderd]

Mag ik je feliciteren met een van de grappigste opmerkingen sinds tijden...

[Verwijderd]

je besteld gewoon de CD's van Ubuntu ofzo... for free
maar dan: Hoe ga je die bestellen? via het cybercafe? dan kan je daar evengoed Linux al afhalen...

[0rbit]

Het aanbieden van een goed werkend besturingssysteem vergelijken met het aanbieden van een chemische stof die lichamelijk afhankelijk maakt.

Ik denk dat het antwoord op jou vraag "Nee" is.

[johnbetonschaar]

Het aanbieden van een goed werkend besturingssysteem vergelijken met het aanbieden van een chemische stof die lichamelijk afhankelijk maakt.

Ik denk dat het antwoord op jou vraag "Nee" is

Nou het feit dat het hier om de 'Starter Edition' gaat doet dit anders wel vermoeden. Die XP starter edition heeft zulke belachelijke beperkingen dat er gewoon totaal niet normaal mee te werken valt. Zoals een maximum schermresolutie van ik dacht 800x600, een maximum van 2 processen tegelijk ofzo, geen multicore support, geen LAN support, etc. etc.

Dus zo gauw je een tijdje met die 'gratis' XP hebt gewerkt en iets meer wilt, zal je alsnog moeten dokken voor een fatsoenlijke XP versie. Dat is dus de drugsdealer vergelijking: first get them hooked with free stuff, then keep selling them the real deal...

[Kluutmaran]

Geen multicore support Neeh nou stelt het besturingssysteem niks meer voor in ontwikkelingslanden waar ze allemaal natuurljik een quadcore systeempje hebben

[Arch-IT-ect]

Koop eens een flesje cola in zimbabwe ofzo ... hier betaal je dit 1,60€ op cafe en ginder mee 0,20€ ...
Dat is bijna met alles ginder he

[Balachmar]

Ja, dat vind ik nu ook. Ze doen dit gewoon om hun monopolie positie te behouden. Eerst mensen "verslaafd" maken aan windows en daarna flinke winsten incasseren.

[Olaf van der Spek]

Maar gaat de vergelijking met een drugsbaron hier niet op.

Zeker. En het ergste is dat overheid en onderwijs hier gewoon aan mee doen.

[i-chat]

ok en wat kost het om een WEL volledig functioneel OS uit te leveren aan dat soort landen.

even denken hoor, men nemen een linux kernel ow wacht die kun je gratiz downloaden...

en wat is, linux met mini-Xorg - en openbox - en - openoffice.org - en firefox - en...

A: waarsch lichter dan windows (dus kan hardware goedkoper en zuiniger).
B: meer gratiz, ('t persen van een cd kost +/- 45ct, en als je dan 75ct doneerd aan de OSS comunitie) kost 't hele gebeuren dus maar de helft van windows EN is een stuk beter in de hand te houden. en kun je zomaal helemaal volpropen met tekenprogramma's aangepaste internetweken en tal van dat soort zaken.

hoe duur zou het zijn om een mITX systeem te laten bouwen met een ouder model chipset op een nieuwe 65nm procede met spec a la sis-680(achtige chipset) met een via-c3 en een of ander goekoop te produceren ramchipje a la 100hmz sdram... nu vraag IK me toch af of windows starter-edition daar op draait maar een ongeveer verglijkbaar systeempje draait bij mijn gewoon al tijden als 2e internet pc bij m'n vriendin thuis. sterker nog ik typ er deze reactie mee

[Verwijderd]

Maar duidelijk geen spellingscontrole...

[timonb]

En dan heb je een continent vol met dat soort linux nerdo's zoals hier in op tweakers.net. Daar heb je wat aan! Allemaal op je eigen eilandje zitten en vooral niet bekommeren voor de wereld om je heen! Dan maken we echte progressie!

[iceheart]

"95% of 1337 scriptkiddies worldwide use MS windows"

yup, daar hebben we zin in

[meadow]

Sorry hoor, maar het is natuurlijk overduidelijk wat MS hier wilt. Zijn we nou allemaal zou naief?

[Laurens-R]

Nee, maar niemand anders doet het... ik zou ze voor gek verklaren als ze het niet doen Vanuit een business perspectief is het een zeer slimme zet!

[killercow]

niemand doet het?

Canonical heeft in allerlei community shops cd brand machines staan,
http://www.freedomtoaster.org/


Daarnaast stikt het werkelijk van de hulp organistaties die al jaren linux icm oude 1ste wereld pc's installeren.

Okey, hele gebouwen en scholen neerzetten trekken deze kleine organisaties niet, maar op de echte MS manier negeren ze al deze effort om bij iedereen windows door de strot te duwen.

Heb jij zin n nog 60 miljoen zombie pc's?
want de gemiddelde IE6 update was al 120meg, en ik verwacht dat die mensen daar weer jaren nodig hebben om te gebrijpen dat ze hun pc moeten patchen.

[Laurens-R]

1. Ik doelde op andere commerciele spelers (/grote bedrijven). Freedom toaster valt hier trouwens een beetje buiten omdat je een dienst met een product gaat vergelijken.

Op het niveau van producten (naast de diverse Open Source initiatieven) is MS de enige commerciele speler die hier aan begint.

2. Ik zeg ook niet of ik het er mee eens ben. Ik zeg gewoon dat het een slimme zet is vanuit een business perspectief. Geef ze ongelijk vanuit hun kant. Als ik het grootste it bedrijf was in de wereld had ik het ook gedaan.

[Verwijderd]

stinkt aan alle kanten

Heel lang was Microsoft was een (bijna) monopolist en kon belachelijk hoge prijzen eisen voor hun produkten. Nu dat er langamer hand toch degelijke alternatieven in opkomst zijn doet de vette beest alsof het arme mensen wil helpen. Niet te vergeten met het geld dat (in sommige opzichten) niet eerlijk verdiend werd. Daarmee gaat Microsoft van de arme landen windows junkies maken en eventueel politieke macht verkrijgen. Gezien nu juist belachelijk lage prijzen moet ik ook aan concurentie vervalsing denken.

[0rbit]

Zo laag zijn die prijzen niet hoor. Bedenk je wel dat veel mensen leven van minder dan 1 dollar per dag. Die moeten misschien een week werken om Windows te kunnen kopen. Is dat voor jou anders?

Ik vind het echt schokkend dat mensen hier niet snappen dat een bedrijf geen liefdadigheidsinstelling is. Bill Gates doet toch al genoeg met zijn stichting of niet?

[Sissors]

Ach man, dan maakt MS het 500 dollar en dan heb je weer wat te zeiken.

Maar ach wat, ik ben waarschijnlijk ook een windows junkie

[Verwijderd]

Even kijken of ik het snap....

Wanneer pharmacy bedrijven als Bayer e.d. hun (AIDS) medicijnen voor 10 euro per pil verkopen in derde wereld landen, dan is dat schandelijk is zouden ze het voor een fractie van de prijs moeten verkopen.

Wanneer Microsoft zijn producten voor een fractie van de prijs aan derde wereld landen wil verkopen, dan is dat schandelijk, en zouden ze dat voor het volle pond moeten doen.

Nee... ik snap het niet.


Of eigenlijk, misschien snap ik het wel... Het gaat er jullie niet om dat derde wereld landen geholpen worden. Het gaat er jullie alleen om om MS de grond in te trappen, en Linux te promoten.

Waar is men eigenlijk bang voor? Linux gratis en MS gratis. Mooi toch? Kan men puur op functionaliteit de OS'en uitzoeken. Zijn jullie soms bang dat iedereen dan voor MS kiest? Blijkbaar wel.... Moet je je toch eens afvragen waarom dat dan zo is.

[Guru Evi]

Ik zou er niets op tegen hebben dat Microsoft hun software verkoopt in de 3rd wereld voor een prijsje, zelfs gratis. Ik heb ook geen probleem mocht Apple de hardware er gratis bij geven.

Het probleem bij mij is:
1) de reputatie van Microsoft
Ze geven de software weg gewoon omdat ze dan denken later een hele reeks Microsoft-adepts te kunnen oogsten. Ze hebben het gedaan in het verleden, ze doen het nog steeds (WSS, VS.NET, ...) en dan later kunnen ze de volledige versie zonder limieten verkopen aan volle prijs omdat (en hier komen we aan punt 2) mensen niet meer weg kunnen naar een ander.

2) het gesloten deel van Microsoft producten
Ongeveer alles dat ze maken en ooit gemaakt hebben (als je al van maken kunt spreken) is gesloten en alle andere software wordt uitgesloten door ofwel het protocol inherent ofwel door patenten. Als iemand dan al succesvol het protocol reverse-engineered (zoals het Samba team) dan gaan ze opeens de specificatie een klein beetje veranderen zodat het alternatief van de ene dag op de andere weer onbruikbaar wordt, ze geven ook niet aan wat ze veranderd hebben. De hele tijd dat ze dat doen, bouwen ze gewoon voort op andere gratis software (zoals de TCP/IP stack van BSD, de DNS server van Bind of Active Directory dat gewoon SSL, Kerberos en LDAP is maar een extra laagje maakt het onbruikbaar voor andere computers die dezelfde standaarden gebruiken. In principe voegt het laagje zelfs niets aan functionaliteit toe), of software die ze overkopen of legaal ondermijnen van hun concurrenten.

[ronny]

Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik denk dat Bayer voor 10 Euro per pil een dikke winst maakt. Terwijl het hier wel over een levensbedreigende ziekte gaat.
MS verkoopt in feite een luxe product, met de 3$ doen ze het feitelijk verliesgevend.
Een luxe product met verlies verkpen is heel wat anders als een levens reddent produkt met dikke winst verkopen.
Daarnaast doet MS dit niet om de mensen te helpen maar om de concurente niet te veel kans te geven.