Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties
Bron: Ars Technica, submitter: Designhulp.nl

De regering van Venezuela heeft het startschot gegeven voor het Bolivarian Computer Initiative. Het project heeft als doel om goedkope Linux-computers in Latijns-Amerika te verspreiden.

In eerste instantie moeten vooral Venezolaanse overheidsinstanties overstappen op de Linux-pc's. In een later stadium komen de systemen in de losse verkoop in Venezuela en andere Zuid-Amerikaanse landen. De computers worden gebouwd in Venezuela zelf, met hulp van de Inspur Group uit Hong Kong. 'De prijs van vergelijkbare merksystemen ligt op 930 dollar; onze computers kosten 40 procent minder', aldus president Hugo Chavez, die de pc's vorige week presenteerde. De aanwezigheid van opensourcesoftware en een garantie van drie in plaats van één jaar vormen volgens hem toegevoegde waarde.

De prijs van de Zuid-Amerikaanse Linux-pc's varieert van 405 dollar tot 1400 dollar, afhankelijk van de configuratie. De desktop-modellen bevatten een VIA C7-, Intel Celeron- of P4-cpu met snelheden van respectievelijk 1,5GHz, 2,66GHz en 3GHz. De laptops beschikken over een 2GHz Intel Core 2 Duo-processor. De Venezolaanse regering hoopt dat het project de diversiteit van de economie een impuls geeft en dat het in eigen hand houden van de assemblage land technologisch minder afhankelijk maakt van andere landen . Tegen het eind van het jaar moeten ook componenten die nodig zijn voor het in elkaar zetten van de systemen in Venezuela zelf gefabriceerd worden. Ars Technica wijst erop dat een grootschalige verspreiding van Linux op het continent tot het ontstaan van een 'rijk ecosysteem' van lokaal ontwikkelde software kan leiden.

Venezuela VIT 3400e
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Aan bijna iedereen hierboven:

Waar ik vooral zo moe van wordt is die zgn. oorlog tussen linux en windows....
Vooral hier op tweakers.net...

Die oorlog is er niet.. althans niet bij de linux gebruikers van het eerste uur, die ging het gewoon om de lol om zelf een OS gelijkend aan UNIX te maken. De jongere linux gebruikers zien het veelal (niet iedereen) als een soort heilige graal en/of als iets om MS te bashen...

Microsoft bedenkt zelf dat er een soort anti-microsoft beweging is die Linux heet en dankt daar tegen te moeten strijden. Maar goed, sommige Amerikanen zien wel meer spoken en vijanden die er in feite niet of nauwlijks zijn. :)

Ik ben het als linux-hobby-ist en ontwikkelaar van het eerste uur niet altijd met de tactieken en vooral de technieken van Microsoft eens, maar ze hebben wel iets gedaan wat bijna niemand voor mogelijk hield, een soort van standaardisatie voor de consumenten en kleinzakelijke markt. Dat was voor dat IBM met de eerste PC uit kwam met DOS nl. wel een chaos, het einige dat in de buurt kwam was CPM. De Unix varianten toen waren niet geschikt voor klein-zakelijk gebruikt en ook nauwelijks compatible...
(en nee, ik ben nog steeds geen MS fanboy :) )

Linux is nooit bedoeld als vervanger voor windows, het is slechts een andere manier om het zelfde te doen. En natuurlijk worden en over en weer goede idee-en overgenomen, dat gebeurd in heel veel brance's. En niet geheel toevallig wordt linux steeds eenvoudiger in het gebruik en zouden de meeste mensen als ze het maar proberen er heel redelijk tot goed mee kunnen werken, dat is echter nooit bij een heel groot deel van de ontwikkelaard de aanzet geweest. Elk OS en elk systeem heeft zo z'n specifieke toepassingen maar verschuivingen zijn niet onmogelijk doch meestal niet voor de hand liggend.


Aanrader is deze link: Linux is not Windows : http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm


Samenvattende beeldspraak:
Je kan je op meerder manieren verplaatsen: De een kiest een auto, een ander prefereer dan bv. een motorfiets. Maar beiden komen ze op de plaats van bestemming.
(Ik heb voorkeur voor de motorfiets, maar heb ook een auto en een fiets en wandelschoenen)

So far I rest my case...

EDIT: slorig typfoutje

[Reactie gewijzigd door RitBit op 19 juni 2007 21:21]

Ik hoop dat mensen nu niet beginnen over de bedenkelijkheid van het regime-Chavéz, want dit is, denk ik, een goed idee. De computers worden meteen fors goedkoper door Linux te gebruiken, en het is ook goed dat een overheid inziet dat het niet erg handig is dat 95% van de wereld afhankelijk is van één bedrijf.

Edit: afhankelijk als het op computers aankomt, natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Joost op 19 juni 2007 17:22]

PC's worden echt niet goedkoper door Linux te gebruiken hoor. Je kan immers er nog steeds dezelfde hardware in schroeven.

Oke, met Windows licentie erbij gaat de prijs (uiteraard) omhoog. Maar ja, je betaald ook wel een gedeelte voor ondersteuning, iets wat met Linux distro's (op Novell na denk ik.. shoot me if im wrong) op dit moment nog niet kan. Je hebt natuurlijk wel de uitgebreide Wiki's van bijvoorbeeld Ubuntu. Maar niet iedereen weet die wiki's meteen te vinden.
Bang bang! Bij deze; er zijn genoeg bedrijven die support op Linux leveren.Canonical (moederbedrijf van Ubuntu), Red Hat, Xandros, Mandriva (of indertijd met Mandrake kon je toch in ieder geval hulp van Mandrake-mederwerkers krijgen bij het installeren, dacht ik), en er zullen nog wel tientallen andere voorbeelden zijn.

En zoals GWX al aanhaalt: bij Windows heb je ofwel ondersteuning van je OEM (en weigert MS gewoon als je hen om iets vraagt (en ja, dat heb ik aan den lijve mogen ondervinden), ofwel betaal je natuurlijk heel wat duiten voor een retail-versie.

Trouwens gaat dergelijke initiatief wel zorgen dat er in die landen veel gelijkaardige computers zullen staan, waardoor er ook een grote (en waarschijnlijk vrij toegankelijke) informatiebron ontstaan voor die specifieke computers. Want een van de problemen die je tegenkomt als je op zoek gaat naar informatie voor Linux, is dat iedereen een ander systeem gebruikt (verschillende distro, verschillende hardware), zodat je nog veel zelf moet doen. Als er veel computers zo goed als identiek zijn, kan je zo de uitleg in scriptvorm kopiëren en laten uitvoeren (bij wijze van spreke).


En de kortingen die gehaald worden, komen volgens mij voor een stuk wel uit het gebruik van Pentium4/Celeron in plaats van CD/C2D in de desktops, anderzijds natuurlijk groothandelprijzen (en dan wel hele grote handel), natuurlijk komen daar nog wel kosten bij voor support, distributie, ... maar die zullen volgens mij minder hoog liggen als hier.
En als landen voor een groot deel Linux gebruiken, kan dat ook gunstig zijn voor zaken als hardware support :)
Ubuntu levert ook bepaalde support. Maar Windows support is ook echt niet gratis, hoor. Als je een PC met Windows-licentie koopt, verwijzen ze bij problemen door naar de winkel, en van bedrijven verwachten ze toch echt een eigen IT-afdeling.
Met een retail versie van windows heb je gewoon recht op ondersteuning van ome Bill
ja 2x gratis, daarna niet meer, dan moet je ook je creditcard of andere betaalgegevens doorgeven. kost 70 euro per probleem ex btw
Het leuke van linux, is dat je ZELF je support-bedrijfje kan oprichten. Wees dus maar zeker dat er een aantal IT-bedrijfjes zullen komen die zeggen: "Probleempje met linux? Bellen maar!"

Ik ken iemand die een bedrijf in Pakistan heeft opgericht. Ze lossen IT-problemen op; de klant komt naar hen met een probleem en zij bouwen open-source software die het probleem oplost. De klant betaalt hen daarvoor; zijn probleem is immers opgelost.
Dit is een enorme kans om werkgelegenheid te cree-eren.
Maar OEM Windows licensies in bulk-hoeveelheden kosten maar iets van twee tientjes, dus waar halen ze de rest van die "40% korting" vandaan?

Verder een mooi werkgelegenheidsproject, maar het simpelweg in elkaar zetten van componenten uit Hong-Kong maakt het land natuurlijk niet echt "technologisch minder afhankelijk".
Tegen het eind van het jaar moeten ook componenten die nodig zijn voor het in elkaar zetten van de systemen in Venezuela zelf gefabriceerd worden.
schroeven? cases?

Maar goed, het is makkelijk om hier cynisch over te zijn, maar dit is wel een stap in de goede richting. Goedkope computers zijn belangrijk voor ontwikkelingslanden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 juni 2007 17:33]

Maar OEM Windows licensies in bulk-hoeveelheden kosten maar iets van twee tientjes, dus waar halen ze de rest van die "40% korting" vandaan?
Je vergeet de duizenden gratis applicaties voor Linux i.t.t. de veeeeeel te dure Office 2007's en dergelijke...
Office 2007 Home and Student kost 139,- voor 3 PC's,

Is dat veeeeeeel te duur?
Open Office kost 0 euro voor installatie op oneindig veel pc's. In verhouding is dat veel te duur. Je betaalt wel voor professionele ondersteuning van Microsoft, maar hoeveel maak jij daar als particulier gebruik van? Verder is 139 euro op een Venezuelaans of ander Zuid-Amerikaans inkomen veel geld.


Zeker als je kijkt naar de meerwaarde van Office 2007 ten opzichte van Open Office is de prijs achterlijk hoog. De enige rede waarom mensen het tóch betalen is omdat het .doc formaat nou eenmaal de defacto standaard is en niet open is voor (correcte en tijdige) implementatie door andere bedrijven. M$ maakt dankbaar ge(mis)bruik van die quasi-monolopoliepositie om zo ten koste van de klant (beperkte keuzevrijheid, hoge prijs) er extra geld uit te slaan.
Interessant lijkt mij dat internet en bedenkelijke regimes doorgaans niet echt goed samengaan. Chavez heeft inmiddels bewezen dat hij niet van kritiek houdt (verbod op bep. tv-zender), en hoe meer computers er aan het net hangen, hoe beter de bevolking zijn beleid zal kunnen relativeren.

Vraag me dan ook af of hij hier op lange termijn niet mee in eigen voet schiet.
misschien moet je je niet teveel op westerse media baseren, die praten nogal rap de rijken uit venezuala na (en die zijn niet zo blij met chavez).

http://english.aljazeera....18B-9585-DD025E97D837.htm
Ik ben het eens met progster de kritiek van de westerse landen op het regime van Chavez is voornamelijke of de Amerikaanse propaganda/lastercampagne is gebaseerd.
De US probeert al vele jaren om de oliemarkt van Venezuela weer in controle te krijgen door ondermeer te proberen Chavez af te zetten op alle mogelijke manieren, inclusief de oude 'Coup'-trukendoos voor zuid-amerkaanse staten.
Daarnaast probeert hij ook nog eens de macht van de US in Zuid-amerika te breken door de oprichting van een zuid-amerkaanse alliantie en is hij 'opvallend' bevriend met de Cubaanse dictator, iets wat de US moeilijk kan verkroppen.

Verder is dit natuurlijk een goede stap (en een typerende voor Chavez), zeker voor de niet -westerse landen, om niet blindelings in de macht van MS (en US) te belanden op het gebied van informatica.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 20 juni 2007 11:44]

Ik word doorgaans wel vrolijk van Chavez, hoor :) Iedereen die Bush zit te stangen kan bij mij wel een potje breken. Een televisiezender verbieden is echter beslist uit de categorie 'bedenkelijk', wat voor propaganda ze ook uitzenden.

De organisatie van een coup door medewerkers van die zender moet in principe buiten de persvrijheid van de zender op zich staan. Ook mag bedacht worden dat de bewuste zendersluiting enorm veel protesten in eigen land opleverde omdat die zender een populaire soap uitzond - niet bepaald staatsondermijnend, lijkt me. Chavez' totum-pro-parte-aanpak - gedeelte fout, dus hele zender plat - is wmb daarom niet goed te verdedigen.
Je brengt wat aardige punten naar voren Rataplan, maar het is niet helemaal correct wat je hier zegt. Ten eerste is de zender in kwestie niet verboden, maar heeft men de machtiging welke ervoor zorgde dat de zender gebruik mocht maken van de publieke frequenties simpelweg niet verlengt nadat deze verlopen was. Deze frequenties zijn nu gegeven aan een nieuwe publieke omroep welke programma's tracht te maken waarbij de gehele bevolking goed vertegenwoordigd wordt.

Ten tweede staat het de zender nog steeds vrij om via de satelliet of via de kabel uitzendingen te verzorgen, dus om nu te zeggen dat de 'hele zender plat' is gelegd...

Nog een detail: de soap die je aanhaalt was misschien niet staatsondermijnend, maar het was wel een product gemaakt voor en door de blanke (dus rijke) minderheid in Venezuela. Er kwam geen enkele donkere Venezolaan in voor. Iets waar de overige programmering van de zender ook last van had. Dit is hoofdzakelijk de reden geweest voor 't niet verlengen van de machtiging.

Voor meer informatie lees bijvoorbeeld:

http://www.zmag.org/conte...SectionID=45&ItemID=13065

of

http://www.zmag.org/conte...SectionID=45&ItemID=12986
en al jazeera is ook erg betrouwbaar, die zullen nooooooooit iets subjectief antiwesters plaatsen :z
valt best mee hoor wat ik gezien heb (de engels talige versie dan) is best objectief
Maar het kan geen kwaad om een verhaal langs beide kanten te bekijken. Echt onafhankelijke media zal je wellicht nooit vinden. Er is altijd wel een voorkeur of invloedssfeer
Ongetwijfeld exact zo betrouwbaar als Foxnews..

Het is maar nét in welke hoek de investeerders zitten... Wat nou, persvrijheid..
In China lukt het ook aardig om de bevolking van bepaalde zaken van het internet te houden.
Wat nog wel eens vergeten wordt is dat venezuela een land is met erg veel natuurlijke bronnen, olie, zilver, bauxiet. Het land is jarenlang leeggeroofd door de hogere klasse en buitenlandse bedrijven, vandaar dat het een ontwikkelingsland lijkt.
Ik ben misschien niet helemaal voor de methode van Chavez, maar realizeer je wel dat hij heel veel goeds gedaan heeft voor de bevolking en dat je alleen van de blanke bovenklasse en (amerikaanse-) grote bedrijven klachten hoort.
Inderdaad hij doet goede dingen voor de meerderheid van de bevolking en wordt op handen gedragen.

Maar de midenstand kan hem wel schieten omdat ze 10% belasting moeten betalen (of in iedergeval iets belachelijks laags in vergelijking met Nederland). Ze vinden dat Chavez alle olie moet dumpen zodat er geen belasting betaald hoeft te worden.

Hij houd geen verkiezingen meer dus geld als dictator maar zou met grote meerderheid herkozen worden mochten er verkiezingen zijn.

Hij is wel een beetje raar met urenlange onverwachte toespraken op alle zender tegelijk en TV shows waar je hem kan bellen met je problemen.
Er zijn eind 2006 nog verkiezingen geweest hoor en daar heeft hij weer grandioos gewonnen. En in 2012 zijn er weer verkiezingen. Als Nederland een politicus had die maar half zo goed als Chavez zou zijn hadden we het hier nu ook beter.
Verschil, in Nederland en België (ik ben een belg) is het over het algemeen goed, dit door hard werk van politici die al lang vergaan zijn. In venezuela werkt de staat over het algemeen slecht alsook de economie,... het is een ontwikkelingsland, hij heeft de ontwikkeling in een stroomversnelling gebracht, maar zeg niet dat hij beter of slechter is als een BeNe-politicus, hij heeft gewoon meer stof om aan te werken...
Heb je wel eens getankt in venezuela? volgensmij is dat al het geval hoor! een tank benzine voor 2 dollar 50 is weer eens wat anders als het kwartje van kok.
Als ze de software in het engels houden is dit een prima ontwikkeling...

Ik denk niet dat de reden Chavez's antipathie tegen de VS alleen is.
Er zijn twee redenen die in mijn optiek belangrijker zijn:
1) Stimulering van de ontwikkeling van zijn land (en dus de economie)
2) Gezien de vijandige houding van de VS een minder grote afhankelijkheid van de technologie die uit dat land geïmporteerd wordt.

Chavez mag ik wel. Hij geeft duidelijk aan dat de zogenaamde ontwikkelingslanden niet volledig afhankelijk zijn van het westen, en wel degelijk een eigen koers kunnen varen.

Met de olie die hij heeft, kan hij een flinke rol spelen in de wereld...
Alleen jammer dat 'ie meer en meer een dictator aan het worden is....
Waarom zouden ze trouwens perse een Engelstalige OS moeten gebruiken? Lijkt me dat ze nu ook de Spaanse versie van Windows gebruiken.
Hij is anders wel met een overtuigende meerderheid democratisch (geverifieerd door onafhankelijke toezichters van de vn) verkozen, meermaals zelfs. Dus hem een dictator noemen gaat een beetje ver imho.
net zoiets als mugabe bedoel je? :D

en ik *zou* natuurlijk de godwin over me af kunnen roepen betreffende democratisch gekozen dictators. ik doe het niet, het *zou* gewoon kunnen :+
Best grappig maar eigenlijk triest hoe steeds weer datzelfde verhaaltje over "Chavez de verkozen autocraat" de ronde doet. Feit is dat hij meer dan tien keer massaal verkozen is door de meerderheid van de Venezolaanse bevolking. Misschien omdat er eindelijk eens echte verandering is in een Latijns-Amerikaans land? Misschien omdat analfabetisme in Venezuela nu uitgeroeid is, miljoenen armen voor de eerste keer toegang hebben tot gezondheidszorg en onderwijs?
Dit Bolivariaanse computerproject kan alleen maar toegejuicht worden denk ik, met wat subsidies zitten de meeste Venezolanen binnenkort op het www, en het is mooi meegenomen dat ze meteen met vrije software in contact komen.
Hitler is ook democratisch gekozen...

Hoe iemand aan de macht is gekomen, zegt dus weinig over wat hij met die macht doet. We wachten het af, maar persoonlijk verwacht ik dat de democratie in Venezuela zijn langste tijd wel heeft gehad. Maar goed, wie zegt dat democratie de beste oplossing is?
?? In 1958 zijn de laatste militairen uit de regering geknikkerd en sindsdien is Venezuela gewoon een democratie hoor }:O

(al zal Chavez ongetwijfeld beweren dat het geen "echte" democratie was, die was het nooit zo eens met zijn voorgangers)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 juni 2007 10:34]

Ook leiders als Bush en Putin vertonen zo nu en dan dictatoriale trekjes... Ik denk dat je een leider moet beoordelen op z'n daden, en dan komt Chavez er nog best redelijk af.
Het is een goed iniatief, maar ik denk dat het oorspronkelijke idee erachter niets te maken heeft met onafhankelijk zijn van 1 bedrijf, maar gewoon omdat het een Amerikaans bedrijf is. Als je ziet hoe Amerika en Venezuela tegenover elkaar staan de laatste tijd...
Die afhankelijkheid van Amerikaanse bedrijven zie ik dan nog steeds terug in Intel en ik vraag me toch echt af of er Chinese (communistische) hard-disks ingaan.
Ik denk van wel. De meeste Hitachi schijven die ik hier zie, zijn "made in China", en vast nog wel wat andere merken ook.
Goed initiatief dit. Zo leren mensen daar eens met wat anders werken dan windows. Nu zeg ik niet dat ik tegen windows ben maar als daar een linuxpc goedkoper is als een windowspc zullen mensen sneller linux eens proberen. Uiteindelijk kunnen mensen uit eigen ervaring zeggen wat beter is ipv zomaar alleen windows te gebruiken omdat dat enkel bekend is. :-)

En hebben ze een geldige reden om windows of linux te bashen als ze het beide geprobeerd hebben. :D
Viva Linux, viva het socialisme!

En voordat ik weggemod wordt :)
Er is een aantoonbare relatie tussen socialistische overheid die zich wenst te ontrekken aan de vrij markt en liberale principes, en de keuze voor al dan niet Linux als OS.
Op zich interessant om te constateren :)

[Reactie gewijzigd door m3taverse op 19 juni 2007 18:38]

Goed verhaal, neemt niet weg dat er twee zeer verschillende filosofieen spelen, en dat botst of is iig bron van discussie....hoe die discussie gevoerd wordt, kan heel goed ergernis opwekken. Maar da's logisch....
mooi initiatief, in tegenstelling tot de meeste andere continenten zal daar ook wel minder tegenstand zijn heb ik het idee...

ik vind die prijzen overigens aan de hoge kant, voor dit soort systemen...zijn dat amerikaanse dollars?
vraag ik me ook af. Je kan toch NOG goedkopere PCs maken. Want ik denk niet dat de gemiddelde persoon dat al kan veroorloven. En ze moeten nog eens meer stroom betalen ook ;)
Hij had zeker nog nooit van de municator gehoor ;)
ik vind die prijzen overigens aan de hoge kant, voor dit soort systemen...zijn dat amerikaanse dollars?

Ik mag toch hopen van niet. Anders is het inderdaad gewoon duur.

Die VIT 3400e met z'n P4, 512MB, 80Gb en IGP is zo low als low end kan zijn. Terwijl dat 't krachtigste desktopmodel is dat ze aanbieden. Ook die Laptop rechtvaardigt bij lange na niet dat prijskaartje van 1400 Dollar.

Wat is de koers van de Venezolaanse munt tov de Dollar?

[edit]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 20 juni 2007 00:08]

Mooi dat overheden over gaan op opensource zoals Turkije met pardus en volgens mij was de defentie overgestapt naar RHEL O+
*edit (thx jealma)

[Reactie gewijzigd door Roconda op 19 juni 2007 18:25]

RHEL bedoel je?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True