Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Bron: TG Daily

De Britse organisatie CEOP heeft gisteren gemeld dat een grote groep kindermisbruikers wereldwijd is geÔdentificeerd en dat tientallen kinderen zijn gered na maandenlang onderzoek.

In samenwerking met 35 landen heeft de CEOP zich tien maanden lang beziggehouden met een chatroom genaamd 'Kids The Light Of Our Lives'. In deze besloten chatroom werden onder andere foto's en video's uitgewisseld waarop kinderen te zien waren die seksueel misbruikt werden. De leeftijd van deze kinderen zou variŽren tussen enkele maanden oud tot vroeg in de puberteit. In totaal gaat het om een groep van meer dan zevenhonderd verdachten; tweehonderd daarvan bevinden zich in Groot-BrittanniŽ. Inmiddels zijn er 63 verdachten opgepakt en 31 kinderen gered, waarbij het grootste deel van de arrestaties en de reddingen plaatsvond in Engeland, Canada en AustraliŽ. De leider van de bende, Timothy David Cox, is onlangs door het Britse gerechtshof tot opsluiting voor onbepaalde tijd veroordeeld. Zijn straf is vergelijkbaar met tbs: hij kan pas vrijgesproken worden als hij volgens de Britse regering geen bedreiging meer voor de samenleving vormt. De politie vond op de pc van Cox, die zichzelf 'Son of God' noemt, meer dan 76.000 foto's en duizend video's van seksueel misbruikte kinderen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Er zijn eigenlijk meerdere problemen voor pedo's: ze wijken van de massa af door hun AANGEBOREN sexuele voorkeur, op zich niet erg, ze kunnen er immers niets aan doen. De massa veroordeeld ze echter al VOOR ze iets gedaan hebben, eigenlijk hetzelfde als met homo's. Doordat kinderen gevoeliger liggen dan sex met gelijke sexe zijn pedo's alleen flink zwaarder de bok.

Hulp kunnen ze overigens prima inroepen bij een van de pedo-verenigingen van Nederland. Dit zijn groepen die je kan vergelijken met de welbekende Anonieme Alcoholisten, alleen dan preventief van aard natuurlijk.

Edit: voor de geinteresseerden onder ons: www.ggznederland.nl

Een fout die veel mensen maken, net als bij homo's, is dat deze mensen niet gek, dom, of onderontwikkeld zijn. Er zijn ook slimme pedo's (de hoogste ambtenaar van justitie wordt nu beschuldigd van sex met minderjarige jongens in turkije bv). Er ligt een enorme taboe op en dat is jammer. Veel pedo's (en nee dit is geen pro-praatje) willen graag dat ze erover kunnen praten zodat anderen hun erbij kunnen helpen. Het is net als mensen die willen stoppen met roken, drinken of automutilatie: weet de omgeving het, dan is het makkelijker vol te houden om het niet te doen.

Ik zou hem evengoed niet een weekendje op mijn eigen koters laten passen :P, dat zou hetzelfde zijn als een alcoholist laten insluiten in een bar.

Edit 2: dankje iceheart, ik zal beter lezen de volgende keer: link van Martijn is vervangen door een organisatie die WEL kies is :)

[Reactie gewijzigd door zyx81 op 20 juni 2007 09:58]

en ik maar juist begrepen hebben dat pedosexualiteit juist niet aangeboren was maar meer met de jeugd te maken had.

en wat betreft martijn, preventief?
Welcome to the website of MARTIJN Association: for acceptance of pedophilia and adult-child love relationships.
en dat was nog maar de voorpagina. bovenaan.
verder meen ik mij te herinneren dat een van de hoogste PNVD leden bestuurslid van martijn was, en ik meen mij ook nog te herinneren dat diezelfde PNVD nou niet direct preventief was ;) kijk nog eens goed rond daar voordat je zoiets zegt.
eerlijk gezegd doet het een beetje denken aan mensen die bijv. Fatah verdedigen, ze zijn in de minderheid, 'zielig' en kunnen heel lief kijken als het ze uitkomt, en dus zullen ze wel de gediscrimineerde slachtoffers zijn. wrong! maargoed, wel een ietwat kromme vergelijking en wie weet ben ik wel iets te anti-moonbat gericht de laatste tijd. het is ook al laat ;)


PS. wel jammer trouwens dat de helft van de discussie hier op de een of de andere magische manier op legaal dan wel illegaal downloaden komt, beetje gefrustreerd hier sommigen? pfff...
gebeurtenissen in je jeugd kunnen als katalysator werken, maar uiteindelijk is het een voorkeur die reeds bij geboorte aanwezig is (zoals homosexualiteit). Kwestie is natuurlijk hoe je ermee omgaat.

Probleem is dat het voor sommige mensen zeer moeilijk is de verleiding te weerstaan om pedostuff te downloaden wanneer het zo gemakkelijk verkrijgbaar is op het internet. En eens de eerste stap gezet heb gaat men al snel meer zoeken. Met het oprollen van deze netwerken help je niet alleen kinderen, maar ook de pedo's zelf. Vooral dan de "sluimerende" types die eigenlijk geen vlieg kwaad (willen) doen. Het zijn zij die het materiaal produceren en verspreiden die de echte criminelen zijn.
@zyx81 en @boeboe,
"AANGEBOREN sexuele voorkeur"???
waar haal jij die informatie vandaan? heb jij bewijzen? Nu bewezen is dat homofilie (een afwijking in sexuele GEAARDHEID) vanaf de geboorte aanwezig is door genetische factoren en hormonale factoren in de baarmoeder, houdt niet gelijk in dat een afwijking in sexueel VERLANGEN/VOORKEUR ook genetisch of vanaf de geboorte aanwezig is...Veel verlangens (niet alleen sexueel) worden ontwikkeld door gevoelens die ontstaan door omstandigheden waarin een mens terechtkomt en zijn dus niet aangeboren. Ook denk ik dat pedofilie behandelbaar is...maar toch sluit ik ze liever op dan dat de terugval-kans maar 5% is.
zoals het woord voorkeur al aangeeft: hiet is iets van iemand LIEVER prefereert...maar geen voorwaarde is...Of denk je dat alle afwijkende sexuele voorkeuren genetisch aangelegd zijn?
zoals voet-fetishismen, sex met dieren-fetishismen, SM, exhibisionismen, enz?
Wel ben ik van mening dat deze mensen vanaf de geboorte meer kwetsbaar zijn om een fetish te ontwikkelen...net zoals iemand die vanaf de geboorte kwetsbaarder kan zijn om verslaaft te raken...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 20 juni 2007 09:25]

Waarom mensen dit doen? Geld is niet het hoofdmotief. Het misbruiken van kinderen geeft hen voldoening, net zoals het voldoening geeft voor een seriemoordenaar om mensen te vermoorden.

Waarom zijn er zo mensen? Omdat menselijke eigenschappen verdeeld zijn volgens een Gauss-curve, waarbij de overgrote meerderheid van de bevolking relatief normaal is en een heel kleine minderheid totaal abnormaal.

Voor de natuur is dit een methode om een soort te laten evolueren. Dat kan zowel positief zijn (ontwikkeling van armen en benen doorheen de evolutie) als negatief (ontwikkeling van psychopaten en aanverwanten).

Heel kort en eenvoudig uitgelegd, maar zo zit het min of meer in elkaar. Het is verklaarbaar, maar dat maakt het uiteraard niet minder wreed of aanvaardbaarder.

[Reactie gewijzigd door TheBlackbird op 19 juni 2007 21:31]

Waarom mensen dit doen? Geld is niet het hoofdmotief. Het misbruiken van kinderen geeft hen voldoening, net zoals het voldoening geeft voor een seriemoordenaar om mensen te vermoorden.
Ach, ik vermoed eigenlijk dat de grote heren die helemaal bovenaan de piramide staan en zorgen voor de echte productie van dat spul het allemaal geen ruk boeit hoe of wat, zolang ze maar geld krijgen. Voor hun puur handel, of het nou drugs, mensenhandel of porno is. In een boel gevallen zit de georganiseerde misdaad/maffia erachter als opdrachtgever, zeker in het oude oostblok waar nog steeds een boel van die zooi vandaan komt.
Waarschijnlijk komen ze er met 4 jaar weer vandaan en zijn niks beter geworden. Dat soort lui moet je gewoon 10 jaar cel geven en een levenslang verbod op internet, lijkt meer zeer handig voor ''gekken'' als zij.
Ach ja tien jaar,.. Is dat genoeg of teveel? Persoonlijk vind ik dat er geen plaats is voor mensen als deze in de maatschappij maar om ze dan ook weer de rest van hun leven op te bergen... daar betalen wij dan weer bakken geld voor.

Ben zelf geen voorstander van de doodstraf maar soms is het toch een relatief goed alternatief voor dit soort gekken.
Doodstraf schijnt anders duurder te zijn dan levenslang vastzetten.
Ik meen me (uit de tijd van Dutroux, toen heerste deze discussie ook) te herinneren dat een gevangene ongeveer 300 gulden per dag kostte, nou is de gulden wel een euro geworden, maar zeg dat het dan pakweg 100 euro per dag is, dan nog is dat voor een jaar of 20 (levenslang kan natuurlijk nog veel meer zijn) een dikke 7 ton. Ik kan me niet voorstellen dat de doodstraf dan duurder is :)

Of de doodstraf geÔndiceerd is laat ik dan even in het midden, er bestaat ook zoiets als chemische castratie bijvoorbeeld...
Lijkt me sterk, tenminste, ik kan wel een low-budget executie regelen hoor, eenmalige aanschaf: een setje scheermesjes en een taxi om de familie van het kind even een uurtje bij de dader in 1 hok te brengen.
Ik vrees dat de dader vraak ook familie is. Vaders die hun eigen kinderen misbruiken enzo.. :/

Het is allemaal niet zo simpel als "even al die pedo's oppakken en in de Noorzee dumpen, probleem opgelost". Iedereen zou wel willen dat het alleen maar om Russische criminelen ging met zware wengbrauwen, lekker ver weg. De trieste realiteit is vaak mensen (in de buurt, van wie je het niet zou verwachten) die zichzelf en hun gezin kapot maken.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op 19 juni 2007 22:16]

Ja maar ik denk dat als de vader ook dader is hij het meestal niet op internet zou zetten hoe hij zijn eigen kind misbruikt.
Herinner me een stukje uit een film, weet niet meer welke maar het speelde in China en daar werdt iemand waarschijnlijk ter dood veroordeeld. Toen werdt er gezegt dat de kosten voor de kogel voor rekening van zijn famillie zou komen.

Verder vraag ik me toch ook af wat het volgens jou zo duur maakt? En dan even gewoon een spuitje of wat dan ook kan nooit zo duur zijn als iemand zijn hele leven in de bak te houden (tenzij hij al bijna dood is natuurlijk)
Dat lijkt bij onmogelijk. Ik zou wel willen weten hoe jij aan die informatie komt.
Doodstraf is wel erg rigoreus... chemische castratie is ook een mogelijkheid,
En dat helpt omdat? Niet vruchtbaar zijn betekent nog niet dat je geen dingen meer kan doen. Ookal zal je hun lul eraf hakken dan hebben ze nog hun vingers en wat voor gekke dingen ze wel niet allemaal verzinnen dus....
Niet vergeten dat deze mensen er niet voor gekozen hebben om pedofiel te zijn, net als homo's er ook niet voor gekozen hebben om homo te zijn. Deze mensen hebben een verschrikkelijk probleem, dus gewoon straffen heeft geen zin. Ze hebben psychische bijstand nodig. Dus ze vervloeken tot de ergste straffen zoals ik hier lees, vind ik ook een extreem, en extremen zijn nu eenmaal nooit goed. Probeer te nuanceren. Niet iedere pedofiel is een misdadiger, pedofielen zijn mensen met een verschrikkelijk probleem, en de meesten van hen vinden het ook heel erg dat ze zich aangetrokken voelen tot kinderen. Het is dan aan hen om ethisch verantwoord met hun probleem om te gaan en ermee te leren leven. Jammer genoeg bestaat er geen hulp voor zo'n mensen. Hulp wordt maar geboden als het te laat is.
Hoe je hun probleem dan aanpakt is een andere vraag, want het is een heel moeilijke kwestie.
De kopstukken van het netwerk die er geld mee verdienen, die mogen dan weer wel een zware straf krijgen.
Wat een lariekoek dit...pedofilie is meer te vergelijken met een fetishisme dan met homofilie. Homofilie is een afwijking in sexuele geaardheid die genetisch of in de baarmoeder ontstaan kan zijn. Pedofilie is een meer een afwijkende vorm van sexuele verlangen zonder verandering van sexuele geaardheid...net als SM of voet-fetishisme...dit is niet genetisch of vanaf de geboorte aanwezig, maar door omstandigheden ontstaan...en dus ook behandelbaar...En om te stellen dat er geen hulp voor dit soort mensen is, is hetzelfde als deze mensen aan hun verlangens overlaten.
Ik denk dat het taboe op pedofiele gevoelens verbroken moet worden, niet om minder hard te straffen wanneer mensen misdaden begaan, maar om de mensen te kunnen behandelen terwijl ze in hun waarde worden gelaten, zodat ze geleerd wordt om een normaal leven te leiden zonder misdaden te begaan.
Ooit wel eens van DSM-IV standaard gehoord? hier een linkje:
http://allpsych.com/disorders/paraphilias/index.html

Zoals je ziet, wordt pedofilie ingedeelt bij de parafilie-en...en niet geclassificeerd in een groep bij homofilie
ok, je hebt gelijk, ik zal m'n mening herzien en me er meer in verdiepen. bedankt voor de info
In het oude Griekenland was het tamelijk normaal dat een oudere man een sexueel getinte relatie had met een jonge jongen. Enige decennia gelden was homofilie een groot taboe in Nederland en tot aan de tweede wereldoorlog werden er mensen voor gecastreerd. Een aantal jaren gelden bezocht ik in een overwegend islamitisch land tegen zonsondergang een oude kasteelruine en het bleek een grote cruising zone. Ik kwam overigens alleen voor de stenen.

Hoe we tegen bepaalde vormen van sexuele interesse aankijken is sterk cultureel bepaald. De behoeftes aan dit bijzonder sexueel gedrag lijken bij een minderheid van de mensen tamelijk universeel in alle tijden en op alle plaatsen aanwezig.

Waar pedofilie de mist in gaat en - ander voorbeeld - SM wel acceptabel blijft is dat de SM scene het uitgangspunt 'safe, sane and consensual' hoog in het vaandel houdt. Je mag ervan vinden wat je wilt maar degenen die erbij zijn betrokken hebben samen regels afgesproken. 'Consensual' valt met een drie jaar oude peuter onmogelijk te verdedigen, de andere punten zijn op z'n minst ook discutabel te noemen.

Een constante in alle discussies over de omgang met dit soort andere interesses is dat standpunten in de sfeer van 'alle homo's moeten dood' ons bijzonder weinig helpen. Helaas is het voor iemand met een pedofiele neiging bijna onmogelijk geworden om daar op enige plaats voor uit te komen. Dat maakt de kans dat zo iemand op zoek gaat naar therapie een stuk geringer. Zelfs het bezoeken van een algemene informatiesite heeft misschien al tot gevolg dat je door deze of gene binnen- of buitenlandse veiligheidsdienst wordt opgemerkt en gebrandmerkt.

Een ander probleem is dat ik niet geloof dat de wereld simpelweg valt op te delen in pedo's en niet pedo's. Dat is ook niet het geval bij homofilie en ook niet bij de meeste andere neigingen. Veel mannen hebben bijvoorbeeld in geringe mate latent homofiele neigingen. Daar houden ze niet zo van en daarom hebben sommigen dan ook een stuk aggressie naar personen die wel openlijk homofiel zijn.

In het strijdperk van sexuele relaties, sexuele ontwikkeling en intieme verhoudingen raken mensen soms in ernstige mate in dysbalans. De goede uitweg is dat ze daaraan kunnen werken, door over gevoelens te praten (ja, echt, ook de mannen en zelfs de IT-ers onder hen), door in contact te treden met anderen. Door een reeel beeld over sexualiteit voorgeschoteld te krijgen waarin ruimte is voor bijzondere aspecten en de grenzen die daarbij moeten gelden.

Daar hebben we veel meer aan dan verkrampt te doen over het onderwerp, veel te roepen over absurde straffen en er ondertussen inhoudelijk totaal omheen te draaien.

Hoe dan ook, dit soort dingen gaat uiteindelijk niet over de ander - maar over onszelf.
@zyx81
Wat zou je reactie zijn geweest als het over Brein ging en torrentsites?
"Eťn uit de lucht, 10 nieuwe erbij"?! Ik heb geen idee of de pakkans groter is bij zo'n netwerk of bij een torrensite.
Natuurlijk geweldig dat ze zoveel arrestaties al hebben gedaan, hopelijk gaan ze ook voor een flink aantal jaren achter de tralies!
@ Tommy_G

Zo, trap jij ook even een open deur in! Nee natuurlijk was mijn reactie dan niet hetzelfde. Ik vind dat je hier echt appels met peren vergelijkt, tegen het beledigende af. :/ Zelfs het grootschalig illegaal verkopen van muziek vind ik lang niet zo erg als het maken van 1 kinderpornoplaatje.

[Reactie gewijzigd door zyx81 op 20 juni 2007 00:11]

Er is natuurlijk een behoorlijk verschil tussen mensen die bewijsmateriaal van hun misdrijven uitwisselen, en mensen die middels torrents een overtreding begaan die eigenlijk voornamelijk tot civiele procedures leidt...
beiden zijn een misdrijf dus in esentie komt het op hetzelfde neer. De pedo zegt ook dat hij niets verkeerd doet en het doet uit liefde voor de kinderen. downloaders doen het ook meestal uit liefde voor de muziek 8)7
Alleen als ik een liedje download heeft de artiest daar fysiek/mental geen last van (financieel eigenlijk ook nauwelijks, maar ok).
Zo'n pedofilm is wel degelijk tot stand gekomen door een kind fysiek en/of mentaal te beschadigen, rare vergelijking dus.

(Nog vreemder dan downloaden vergelijken met het stelen van een auto :P )
Waarom zijn er nog mensen die denken dat je hiermee ongepakt kunt doorgaan? Echt, je moet onder een enorme steen gelegen hebben om geen verhalen van opgerolde pedo-netwerken gehoord te hebben - het lerende effect van hoe andere netwerken getraceerd en opgepakt zijn meegenomen. Wel een goede zaak dat ze zijn opgepakt overigens!

[Reactie gewijzigd door zyx81 op 19 juni 2007 20:05]

waarom download iedereen illigale films zonder te denken dat hij nooit opgepakt kan worden?
Ik minimaliseer niet het feit van kindermisbruik een zware criminaliteit is, maar op het internet denk je al rap, ik download iets, niemand weet het..
Pedoseksualiteit is in de meeste landen een ernstiger vergrijp dan de schending van het auteursrecht. Logisch dat men daar actiever achteraan gaat, zeker aangezien dat probleem beter is op te lossen.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op 20 juni 2007 01:46]

Knap, hoe wil je illegaal een film downloaden? Een kopie maken van een film is nog steeds compleet legaal, ondanks de propaganda van de belangengroepen.
Er zijn al regelmatig klachten bij de reclame code commissie geweest over deze misleidende reclames, en als ik dit zo lees waren die flink terecht.
Ik denk altijd dat in principe iedereen die dat wil kan zien wat ik doe. Voor gevoelige zaken gebruik je natuurlijk wel SSL/VPN o.i.d. zodat in elk geval de data enigszins beveiligd zijn. Ik voel me dus niet bepaald anoniem op www. Ik heb hier geen groot probleem mee, maar echt lekker voelt het ook niet. Echter als je maatregelen neemt om te zorgen dat al je acties onzichtbaar / niet traceerbaar zijn maak je jezelf voor mijn gevoel ook weer verdacht, dus dat doe ik maar niet. Blijft echter een lastige afweging
Ik begrijp dat je het als vergelijking bedoelt, maar kom op zeg. Het ene gaat om levens verwoesten, het ander gaat om een paar euri 'jatten' van een bedrijf. Dus het lijkt me logisch dat er meer op pedo's wordt gejaagd dan mensen die wat filmpjes downloaden. Ook is de straf voor kindermisbruik natuurlijk veel hoger.

[Reactie gewijzigd door Revolvist op 19 juni 2007 20:21]

Bij beide gaat wel hetzelfde op, ze worden gepakt doordat er iemand zich binnen weet te werken binnen de groep. De techniek is dus niet de falende factor, maar de mensen zelf. En dan vraag ik me af, als de mens de falende factor is, hoevaak is dit dan daadwerkelijk het geval, en hoevaak weten wij het bestaan niet af van welke groep dan ook. Of het nou om even in het extreem pedo's of terroristen gaat, of in onze optiek netwerken die software delen. En zelf heb ik dan het vermoeden wetende hoe sterk en groot de software groepen zijn, dat er nog naast de 700 mensen die ze nu nog te pakken hebben, dat er misschien wel tienduizenden mensen op deze wereld zijn die lid zijn van pedo-netwerken die ongestrafd door kunnen gaan met hun werk. Dus ja.. goed werk.. maar dit is waarschijnlijk het topje van het topje van de ijsberg, hopelijk blijven ze wel deze netwerken infiltreren via de mens ipv het te gooien op massale data-logging en dergelijke enge praktijken waarmee eigenlijk iedereen dus tot pedo/terrorist wordt bestempeld.
als het maar bij downloaden was gebleven.. alla....
Dan moet het nog wel gemaakt worden... True, downloaders doen zťlf die kinderen geen kwaad maar meer vraag leidt tot meer productie - dus indirect dragen ze er ook aan bij. Ergens is er dan een of andere viezerik toch met die kindjes bezig.
Veel van deze mensen worden, helaas, niet opgepakt of weten de dans te ontspringen. Het interesseert ze volgens mij dan ook helemaal niet of ze gepakt worden, zolang ze er maar mee door kunnen gaan.

Ik betwijfel of hoge straffen helpt maar zolang ze dat niet proberen komen we er ook nooit achter. Persoonlijk zou ik voor dit soort zaken levenslange dwangarbeid in de Oeral willen zien of de doodstraf, maarjah, het "morele" westen kent veel burgers die hier bezwaar tegen hebben, dader had een slechte jeugd etc etc. Ik heb zelf zoiets van liever kiezen uit 2 kwaden, waarvan duidelijk mogen zijn welke kwade ik zou kiezen ;)

Overheden hebben de plicht om de zwakkere in de samenleving te beschermen, zoals in dit geval kinderen. Zolang de overheid te weinig doet blijft deze gloeiende plaat heet.

Destijds had meen ik Cheating Death of Punkbuster de mogelijkheid om screenshots te maken in een game waardoor cheaters automatisch permanent gebanned konden worden. In dit geval moet het mogelijk zijn om een dergelijk progamma te maken die anoniem het "net" controleert maar alleen in geval van de gegevens van de gebruiker bekend maakt. tot die tijd, hoe triest ook, zullen helaas nog vele kinderen, met name in de arme landen, slachtoffer blijven van misbruik.

Thailand heeft sinds enkele jaren een nieuw beleid, houd verdachten buiten de grens en dat schijnt goed te werken, voor Thailand. Het probleem verspreid zich dan weer naar elders. Daarom is een global aanpak gewenst, maarjah, overheden, ze kunnen in het in de EU niet eens eens worden met elkaar over de meest simpele dingen.
Ik ben juist blij dat dit soort mensen met het netwerken doorgaan, ik denk dat dit een relatief simpele manier is op ze te pakken te krijgen. Anders zijn ze denk ik moeilijker op te sporen. Ik hoop dat al dit soort mensen opgepakt worden. So Keep Up The Good Work CEOP.
Ho, er is een flink verschil tussen downloadende pedos en muziek/film"fans": er zijn relatief weinig pedo's actief op internet. Wanneer je je met zo`n netwerk inlaat is de pakkans groot. Bij het downloaden van muziek is het in principe ook niet moeilijk om jou te pakken, echter het loont onvoldoende. Pas wanneer je muziek/filmhobby grootschalige vormen begint aan te nemen en je ze actief aanbiedt kan het zijn dat je de bok bent. Iedereen weet hierbij dat het illegaal is en dat je gepakt kan worden, de kans is echter een stuk kleiner en de straf vele malen milder (het is immers geen beginnen aan om iedereen met 100 mp3's te vervolgen, te kostbaar ook).

Daarnaast: niet alle landen vinden het DOWNloaden en bezitten van auteursrechtelijk materiaal een probleem (ook ons land niet). Bezit, down- en uploaden van jeugdige blootplaatjes is gelukkig wereldweid (ook in moslimlanden!) verboden, alleen is niet elk land evengoed in het bestrijden ervan. Gelukkig dat de internationale gemeenschap die landen af en toe helpt :P

Edit: spelfoutjes

[Reactie gewijzigd door zyx81 op 19 juni 2007 23:30]

Oook in moslimlanden? Daar is over het algemeen elke manier van bloot verboden. En dan bedoel ik zowel bladen als de playboy als de vrouwen in het dagelijkse leven.
Het feit blijft dat dit veel geld kan opleveren. Zo is het nou eenmaal met criminaliteit hoe fout het is maar zolang er genoeg geld te verdienen valt komen er mensen opaf helaas...

Ik wens deze mensen een lang ellendig leven toe in de gevangenis!
Ik vermoed dat het ongeveer hetzelfde gaat als met drugshandel. Alleen de kleine (tussen)handelaren en de klanten worden gepakt, de grote jongens zijn erg moelijk te paken te krijgen.

Dus het antwoord op je vraag luid "een klein gedeelte, de grote jongens dus, heben gelijk als ze dat denken, de rest is gewoon dom"
Wat een totale onzin... Als ik een sockschain opzet die voornamelijk bestaat uit gehackte bakken in een paar corrupte landen waar geen uitleveringsverdrag is en geen mederwerking wordt verleend (rusland, iran, pakistan, china etc)... Als ik daar een leuke mix van maak en die in een chain zet en dan nog een ipv4 naar ipv6 tunnel aanmaak via een publieke tunnelbroker-service en dan een ipv6 bebaseerde irc-server opga om wat pedo zooi uit te wisselen dan weet ik zeker een dergelijke instantie als de fbi mij niet te pakken krijgt... Ik keur dit overigens niet goed hoor die vieze pedos waar ze mee bezig zijn... Maar ik wil maar zeggen dat internet genoeg mogelijkheden heeft om anonimiteit te waarborgen... en dan is maar goed ook want dat is de kracht van internet... je kunt doen en laten wat je wil!

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op 19 juni 2007 21:02]

Inderdaad...ook op Nova/Netwerk was vorig jaar een documentaire over hoe pedofielen met geavanceerde encryptie/p2p netwerken zo veel mogelijk in de anonimiteit proberen te blijven...Ook bleek daaruit dat ze zeer wanttrouwend zijn tegenover nieuwkomers....
De reden dat de politie nu zoveel verdachten kon oppakken was omdat ze de pc van 1 dader in beslag namen en zich hebben voorgedaan alsof ze die dader waren om de anderen te identificeren....
Maar als gewone agent is het bijna onmogelijk om contact te leggen en bewijzen te verzamelen zonder je te begeven in de illegaliteit.
Wat mij overgens wel verbaast, is dat waarom het die journalist van 'undercover' wel lukt, en de gewone politie niet...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 20 juni 2007 08:50]

Waarschijnlijk omdat voorheen er niet zoveel aan gedaan is. En hoe weet jij nou dat er geen mensen zijn die hier ongestraft mee doorgaan?
Komop, weer een druppel uit de zee gehaald. Pak Asia en het Oost-blok aan. Daar komt de echte harde kinder porno vandaan. Hoe erg het ook is ik vind dat ze kinder porno op het internet niet al te hard aan moeten pakken, iemand vertelde mij ooit dat voor veel pedo's het internet hun trekjes voldoet. Ik zou niet willen weten wat er zou gebeuren als ze niet voldaan waren.

en voor iedereen die zegt ik snap niet hoe wat waar.. dit zijn mensen die geestelijk niet helemaal kloppen. Ze kunnen er eenmaal niets aan doen. Het net als iemand die homofiel is.


}> neemt niet weg dat ik ze allemaal zou laten afschieten
Bwa, allemaal afschieten? Ik weet niet hoor, maar volgens mij zijn er ook mensen die pedofiel zijn en die zich niet aan kinderen vergrijpen, hoeveel moeite het ze misschien ook kost. Het lijkt me best zwaar om pedofiel te zijn en over fatsoen te beschikken.
"...ik vind dat ze kinder porno op het internet niet al te hard aan moeten pakken..."
Euhm... voor kinderporno zijn wel kinderen nodig hť en ik betwijfel of die kinderen dat gewillig gaan doen, dus aanpakken die handel!

"... Ze kunnen er eenmaal niets aan doen. Het net als iemand die homofiel is..."
Daarom moeten ze nog niet getollereerd worden. Mensen verschillen nu eenmaal van dieren omdat ze zich kunnen verzetten tegen hun dierlijke gedragingen die niet passen in de samenleving. Een slechte jeugd e.d. is geen excuus.

Ik hoop dat er niemand in BelgiŽ terecht moet staan, want bij ons is kinderporno, pedofilie en kinderverkrachting geen zwaar misdrijf. Zo was er overlaatst iemand die (ik dacht) een half jaar met uitstel had gekregen en daarna hervallen was en een meisje verkracht had en vijf jaar heeft gekregen ( en dan nog Wet-Lejeune).

Hoe zit dit eigenlijk in Nederland? Als ik zie dat er een pedofiele politieke partij bestaat en er zelfs in de regering een pedo zit, dan gaat het precies niet goed met de lage landen.

edit: net niet in de regering dan...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_491893.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
http://www.luxetlibertas.com/artikel30052007b.html

[Reactie gewijzigd door debbes op 19 juni 2007 23:28]

Vooraf wil ik even stellen dat ik het niet geheel eens met de standpunten van de PNVD (voornamelijk die met betrekking tot kinderseks), even voor de duidelijkheid :).

Iedereen (kort door de bocht) in Nederland mag een nieuwe politieke partij oprichten. Goed, je moet wel een zak euro's meenemen, maar dan heb je ook wel je hele eigen politieke partij. Dat hoort ook te kunnen in een democratie.

Een partij mag natuurlijk altijd nieuwe wetsvoorstellen doen. Zo mag je voorstellen dat de maximumsnelheid van 120 naar 140 gaat, en zo mag je ook voorstellen dat het gelegaliseerd wordt om als 50-jarige seks te hebben met kinderen van 12. Mensen kunnen vervolgens op zo'n partij stemmen en als er maar genoeg stemmen hebben kan zo'n partij zo'n wet erdoor krijgen. Alweer: democratie.

Voordat een partij echter mee mag doen aan de verkiezingen moet deze een bepaald aantal ondersteuningsverklaringen hebben. Deze moeten worden afgelegd door stemgerechtigden. Dit zijn 30 verklaringen per kiesdistrict en er zijn 19 kiesdistricten in Nederland. Als je partij in een kiesdistrict onvoldoende verklaringen binnenhaalt kan in dat kiesdistrict niemand op je partij stemmen. Om in heel Nederland dus met de verkiezingen mee te mogen doen heb je 570 ondersteuningsverklaringen nodig.

De PNVD heeft onvoldoende verklaringen gehad om mee te mogen doen met de verkiezingen. Nu is in het midden gelaten of ze slechts bij 1 kiesdistrict onvoldoende verklaringen binnen hebben gehaald of bij allemaal. In ieder geval valt de concluderen dat er minder dan 570 mensen in Nederland deze partij een warm hart toedragen. Nu zijn 569 kinderverkrachters er 569 teveel - maar je hoeft nog geen kinderverkachter te zijn om voor deze partij te willen ondersteunen. Er zijn ook mensen (zie mijn bovenstaande bericht) die pedofiel zijn en die geen kinderen verkrachten. Ik kan me er iets bij voorstellen dat deze mensen streven naar het verminderen van het taboe dat in Nederland rust op pedofilie en dat is, hoe dan ook, iets waar deze partij naar streeft (en iets waar ze wellicht al ten dele in geslaagd zijn).

Ik vind het dus nogal kort door de bocht om te stellen dat het niet goed gaat met Nederland, enkel en alleen omdat een (helaas praktiserend) pedofiel een politieke partij heeft opgericht, of omdat er toevallig een pedofiel in de Tweede Kamer zit (wie is dat eigenlijk? Dit verhaal ken ik niet). Dat iemand pedofiel is wil nog niet zeggen dat hij verkeerde beslissingen neemt.

[Reactie gewijzigd door Punksmurf op 19 juni 2007 22:24]

In Belgie lezen ze ook maar 2x per jaar de krant blijkbaar. |:( Ik weet niet over welke "pedofiel die in de regering zou zitten" je het hebt. Die pedopartij is al weer opgeheven en heeft nooit aan de verkiezingen meegedaan.

Geen idee wat de strafmaat is, maar zo gemakkelijk kom je er niet vanaf. Verplichte therapie en misschien TBS horen er vaak bij naast de gevangenisstraf.
PNVD is niet opgeheven, volgende keer gaan ze weer hun best doen. Hopelijk doen ze dan weer niet mee aan de verkiezingen, maar dat is aan de kiezer.
Komop, weer een druppel uit de zee gehaald. Pak Asia en het Oost-blok aan. Daar komt de echte harde kinder porno vandaan.
De Britten hebben geen jurisdictie in AziŽ en Oost-Europa. Ze doen wat ze kunnen. Meer kan je niet verwachten.

[Reactie gewijzigd door Ravek op 19 juni 2007 22:16]

Pak Asia en het Oost-blok aan.

Dat doen sommige landen al, voor het deel dat westerling is. In bijvoorbeeld Duitsland ben je strafbaar als je sexuele handelingen met minderjarigen gedaan hebt, ook al is het in het buitenland. Er zullen waarschijnlijk meer landen zijn hoop ik.

IMO zijn veel westerlingen verantwoordelijk voor wat gebeurt in Asiatische landen. Er gaan helaas nog veel sex touristen naar Azie. :(
Een paar maanden oud?!? Elke keer als er zo'n bericht langskomt verbaas ik me weer over hoeveel gestoorde mensen er wel niet zijn, ookal zie ik dit soort berichten nog zo vaak. Maar idd goed dat ze zijn opgepakt! Ik vraag me ook wel eens af hŤ, wat zorgt er nou bij al die mensen voor dat ze dit soort dingen doen? Zijn er zo veel mensen met een slechte jeugd oid?

[Reactie gewijzigd door Revolvist op 19 juni 2007 20:12]

Dat die kinderen dat overleven (oke ook niet altijd) maar echt en paar maande oud,.. Ik betreur soms toch dat we in onze westerse maatschappij voor sicko's als dit geen passendere straffen hebben. Het is gewoon te ziek voor worden.

Edit:
Hoogstpersoonlijk heb ik nooit zo'n film gezien en dat wil ik graag zo houden. Na twee tellen denken over wat ik wel niet voor gestoorde dingen zou kunnen bedenken werdt het me al zo ziek dat ik er maar per direct mee stopte. Het is gewoon te ziek voor woorden wat er gebeurt!

[Reactie gewijzigd door SRI op 20 juni 2007 10:09]

Ik weet niet wat voor ideeen jij krijgt als ze het hebben over seks met een paar maanden oude baby, maar dat wat jij denkt gaat denk ik gewoon niet werken. Dus ik neem gewoon aan dat ze het over seksueele handelingen hebben die je als ouder normaal niet met je kind doet ... en meer als handwerk zit er denk ik niet in.
Zeker een zeer goede zaak, hoop dat de rest ook nog getraceerd kunnen worden. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True