Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties

Microsoft heeft aan persbureau Reuters laten weten dat de softwaregigant vooruitgang heeft geboekt om XP op de XO-laptop van het One Laptop Per Child-project draaiende te krijgen. De huidige XO's draaien op een Linux-derivaat.

Volgens Microsoft wordt XP momenteel gestript van overbodige onderdelen om op de XO-laptops te kunnen draaien. Over enkele maanden verwacht Microsoft een definitieve versie te hebben. Daarmee worden eerdere berichten dat het in Redmond gevestigde bedrijf niet aan een aangepast OS werkt, weer ontkracht.

Corporate vice president Will Poole zegt dat de softwaregigant daarbij kosten noch moeite spaart: 'Wij spenderen een niet-triviaal bedrag aan dit project.' Poole stelt wel dat er nog hard gewerkt moet worden. Zo zijn er praktijktesten nodig om te kijken of de low-end hardware in de laptop voldoende adem heeft om populaire Windows-applicaties te kunnen draaien. Over de eventuele vraagprijs voor het aangepaste OS of de mogelijkheid dat Microsoft de software gratis zal weggeven, wilde Poole nog niets zeggen.

De XO-laptops draaien momenteel op Linux. Indien Microsoft geen kans ziet om zijn Windows-OS op de goedkope machines te plaatsen, loopt de softwaregigant het risico dat tientallen miljoenen schoolkinderen in arme landen opgroeien met Linux-toepassingen. Volgens Wayan Vota van Olpcnews.com kunnen de gebruikers van de XO-laptops de Linux-software gaan beschouwen als een levensvatbaar en beter alternatief voor Windows. Er zou daarom bij Microsoft alles uit de kast worden getrokken om dit scenario voor te zijn.

Oorspronkelijk zouden de eerste XO-laptops deze maand van de band moeten rollen bij fabrikant Quanta, maar door enkele last minute bugs loopt de productie vertraging op. De lancering van de eerste olpc is nu verschoven naar 12 november. De productie van de concurrerende Eee-laptops van Asus ligt wel op schema. Bovendien zullen deze budgetnotebooks bij de lancering in december van Windows XP voorzien zijn, zo bericht VNUnet. In een latere fase zal fabrikant Asus ook Eee-laptops met een Linux-versie van Xandros leveren. De notebooks zullen ongeveer 180 euro per stuk gaan kosten. Asustek claimt al een miljoen orders binnen te hebben en spreekt de verwachting uit dat het in 2008 meer dan drie miljoen Eee-laptops verkocht zal hebben.

Olpc's in klaslokaal
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Ik gebruik al ruim 1 jaar XP Fundementals for Legacy pcs, is een gestripte versie van XP met IE,Media player en nog meerder functies. (waar een technet abbo wel niet goed voor is)
Deze draait op een oud laptopje in de schuur om media te streamen.
MIsschien gaan ze deze wel verder uit/door ontwikkelen.
http://bink.nu/news/micro...gacy-pcs-screenshots.aspx

WinFLP) requires:

A minimum of 611 MB of free hard drive space. Actual requirements will vary based on your system configuration and the applications and features you choose to install. Installing all optional components requires 1151 MB of disk space. These requirements are reported on the screen as you select options in the Setup wizard. Additional hard disk space may be required if you are installing over a network. Also, you should reserve additional space for future updates and service packs.

A computer with 233 megahertz or higher processor clock speed (300 MHz is recommended); Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor is recommended.

64 MB of RAM. 256 MB of RAM is recommended.
Ik betwijfel of je Windows XP gestript op een laptop van $100 kan draaien. Laat staan dat men normaal office kan gebruiken of Open Office.

Specs:
- CPU clock speed: 433 Mhz x86-compatible processor with 64KB each L1 I and D cache; at least 128KB L2 cache; AMD Geode LX-700@0.8W.
- DRAM memory: 256 MiB dynamic RAM
- Data rate: Dual — DDR333 — 166 Mhz
- Mass storage: 1024 MiB SLC NAND flash, high-speed flash controller

link specs: http://laptop.org/en/laptop/hardware/specs.shtml

Dus windows XP op een CPU van 433 mhz plus 256 MiB ram plus een Harddisk van maar 1GB.

en ik betwijfel dat Microsoft de organisatie zo ver krijgt windows XP erop te draaien gezien de tekst bij software:

" XO is built from free and open-source software. Our commitment to software freedom gives children the opportunity to use their laptops on their own terms. While we do not expect every child to become a programmer, we do not want any ceiling imposed on those children who choose to modify their machines. We are using open-document formats for much the same reason: transparency is empowering. The children—and their teachers—will have the freedom to reshape, reinvent, and reapply their software, hardware, and content. "

link naar software: http://laptop.org/en/laptop/software/

Verder vind ik het zeer kwalijk dat Microsoft bemoeid met een organisatie dat juist de 3de wereld op been wilt helpen. Ik dacht nog dat Bill Gates de 3de Wereld wou helpen dan zijn eigen belangen en het promoten van Windows.

[Reactie gewijzigd door Blowthebullet op 27 oktober 2007 14:18]

Ik betwijfel of je Windows XP gestript op een laptop van $100 kan draaien. Laat staan dat men normaal office kan gebruiken of Open Office.
Ik heb hier een PII/266 laptop met 256MB geheugen en een 2GB harddisk. Daar is OpenOffice op geinstalleerd (op W98SE). De installatie van OO neemt ongeveer 180MB in. (Ik heb niet alles geinstalleerd.) OO start vrij traag (met een hoop diskactiviteit, zal op flash dus sneller gaan), maar als het eenmaal gestart is draait het soepel.
We hebben het hier over windows XP en niet over Windows 98SE. Je moet ook bedenken dat er geen externe videokaart erin zit en de geheugen gedeeld is (dynamic).

Het zal een top-prestatie zijn dat men Windows XP (gestript) op zo'n laptop soepel kan laten draaien met een email-programma en/of office.
XP strippen van overbodige onderdelen.. hadden ze veel eerder moeten doen ;)
Vraag me toch af wat je dan overhoudt... :+

Ok, makkelijke inkopper.
Iets serieuzer: ik vraag me af hoe Kroes naar deze gestripte versie gaat kijken. Tegenover de EU heeft MS namelijk altijd geroepen dat alle onderdelen die meegeleverd werden met XP ook echt noodzakelijk waren voor het goed functioneren ervan, met name Mediaplayer en Internet Explorer. Als MS die nu uit deze gestripte versie haalt staan ze in feite toch behoorlijk voor paal.

Of zou dat de reden zijn waarom MS gestopt is met de juridische procedures tegen de EU?
Wat betreft Internet explorer heb je gelijk, deze kan niet uit windows worden gesloopt zonder dat ongeveer 100 andere applicaties niet meer werken (er zijn mensen die het hebben geprobeerd maar het is gewoon onderdeel van het OS). Mediaplayer is echter in de speciale (e) versie voor de europese unie eruit gehaald en is ook gewoon te deinstalleren in de normale versie van windows. Het argument van ms was dan ook niet dat het niet kon, maar dat het niet wenselijk was omdat gebruikers er vanuit gaan dat je out of the box media kan afspelen met windows.

Echter ik denk niet dat ze voor deze versie mediaplayer en IE eruit zullen slopen, hooguit dat ze beperktere (lichtere) varianten zullen gebruiken om resources te sparen. Juist media en internet zijn dingen die de gewone mens veel gebruikt. Ik denk eerder dat ze zullen besparen op grafische dingen zoals luna, security center, driver liberies (tenslotte hoeft het maar op 1 soort hardware te draaien) en al die andere extra programmatjes die met windows mee komen. Verder hebben al die pc's dezelfde hardware, hierdoor kan je natuurlijk ook onder de moterkap behoorlijk veel kan optimaliseren omdat je geen rekening hoeft te houden met verschillende hardware fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 27 oktober 2007 13:20]

Dat is niet waar, je kunt IE prima strippen en alle functionaliteit van Windows behouden.
tuurlijk, je kan de executable verwijderen en de rest laten staan, alles blijft werken, maar IE is echt veel meer dan een internet browser
Windows zelf en honderden programma's gebruiken de engine van IE om dingen af te beelden op het scherm
als je IE dus VOLLEDIG verwijderd, heb je grote problemen
dat was wat reb65 wou duidelijk maken
Och XP Embedded is ook maar jaren verkrijgbaar ;)
XP embedded draait gewoon op x86 hardware, voor andere platforms zoals ARM etc. hebben we Windows Mobile.
XP-N hebben ze al, die in classic mode met alleen die drivers voor de hardware die in de OLPC zit lijkt me al een stuk kleiner.
Maar misschien is win2k SP4 eigenlijk een betere keus. Heb ik ook jarenlang zonder problemen op mijn pentium2 laptop gedraaid..
benieuwd of microsoft het gratis zal maken, heeft er iemand meer bronnen hierover?
De kans dat Microsoft het (helemaal) gratis zal maken is niet zo heel erg groot - hoewel niet helemaal afwezig natuurlijk. Als namelijk voor Windows XP betaald moet worden dan komt het besturingssysteem gelijk op achterstand t.o.v. het OLPC/Linux OS.

Wat ik me daarbij weer wel afvraag is in hoeverre men in staat is om het OS echt af te slanken (ten slotte waren het toch allemaal geïntegreerde componenten, zo werd in elk geval wel beweert tijdens de anti-trust rechtzaak in de VS). De eigenschappen van de XO laptop zijn voortal gericht op klein en efficient (met energie e.d.) en in hoeverre XP daarin te persen is...

Als laatste is het natuurlijk de vraag in hoeverre men in de ontwikkelingslanden zit te wachten op een XO met een Windows besturingssysteem, als het bestaande op Linux gebaseerde besturingssysteem al perfect voldoet...
Ik denk niet dat MS onzettend veel keus heeft dan het gratis of tegen een symbolisch bedrag van 1 dollar of zo te gaan leveren, namelijk die laptops zijn voorzien van een gratis linux distro waarmee de gebruikers in principe prima uit de voeten kunnen. Vergeet niet dat dit een laptop is met een prijs van 180 euro, daar kan je niet zomaar een OS van 20 euro op zetten want dan verhoog je de kosten van het ding met bijna 10% en daarmee prijs je jezelf gewoon de markt uit zeker als er een gratis alternatief is en men nog niet gewend is aan Windows.

Eigenlijk is dit niet zo heel anders als wat ze in de VS en europa hebben gedaan wat betreft de thuis gebruikers. Het is pas iets van de laatste jaren dat MS probeerd te voorkomen dat men windows thuis illegaal gebruikt. Dit terwijl ze vroeger (tm win98) eigenlijk zoiets hadden van"we hebben liever iemand die illegaal windows gebruikt thuis, dan iemand die linux oid gebruikt want, die mensen willen ook windows op hun werk gebruiken waardoor weer meer mensen in aanraking komen met windows.

MS leert men gratis met windows om te gaan, maakt men ervan afhankelijk en gaat daarna pas achter hun geld aan.

XP kan prima worden gestript, er waren ook al custom cd's op het internet te vinden met light versies van XP die echt merkbaar sneller draaiden door het ontbreken van eigenlijk alles behalve IE en medialplayer. Vergeet ook niet dat XP ook al weer een 5 jaar oud OS is en dus helemaal geen hoge systeemeisen heeft zolang je bepaalde grafische dingen en bepaalde beveiligingsrommel (en dan met name alle checks op updates en grafische rommel) uit SP2 niet gebruikt.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 27 oktober 2007 11:35]

Vergeet ook niet dat afslanken ook invloed heeft op de functionaliteit van windows, dan heb je dus de keuze uit een superieur *nix os met alle noodzakelijke software of een nog verder uitgeklede win32 variant waar je vaak voor software flink in de buidel moet tasten..

Microsoft mag dan in europa en de vs trouwe volgelingen hebben die wars zijn van veranderingen en keuzes maar in afirka (zeker bij de doelgroep) bestaat die mentaliteit niet, waardoor men eerder instaat is tot een eerlijk afweging (en daar lijken me de kansen voor linux toch echt t grootst)
zou best kunnen, ze geven immers in nederland ook veel software gewoon weg aan studenten (als fontys student kun je gewoon vista office visual studio ect gratis downloaden bijvoorbeeld)

en het laatste wat MS wil is een continent vol met jonge linux hackers die straks niks meer met windows te maken willen hebben en veel beter overweg kunnen met linux.
MS houdt erg vast aan de "jong geleerd oud gedaan" filosofie en die heeft ze aardig wat succes opgeleverd.

al met al zou het met dus zelfs wel verbazen als ze er wel geld voor gingen vragen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 27 oktober 2007 10:51]

Vergeet niet dat instelling waaraan je studeert meebetaald aan jouw licentie. Dus student betaalt mss niks, maar de instelling betaald wel degelijk daarvoor.

Microsoft is niet zo barmhartig!
Je vergeet dat als ze dit gratis zouden maken, dat dat eigenlijk gewoon een soort investering is. Met een beetje geluk wordt Afrika binnen 20 jaar het nieuwe India, met een hoop jonge programmeurs die allemaal opgegroeid zijn met WinXP en allemaal liefst met Windows of vergelijkbare OS'en willen werken :)
speculatie....

op een punt zou het heel slim zijn van ms zoals hierboven beweerd, maar gaan ze het nu echt gratis leveren of niet?
Ongeacht dat mensen vaak denken dat Microsoft een boeman is en dergelijke houdt microsoft zich toch regelmatig bezig het verbeteren van de wereld.

Uiteraard wel op basis van winstoogmerk.

Stel je voor, ieder afrikaans kind krijgt een laptop, binnen een aantal jaren hebben ze chips daar, lanparty's en hoppa. 2 problemen opgelost. Minder uithongering en Microsoft verdiend geld aan de verkochte windows licenties.

Idealer kan natuurlijk niet he? 8)7

Maar even serieus, Microsoft wilt gewoon de markt stimuleren zodat de markt daar sneller groeit. Ergens is dat wel een slimmer idee dan het geven van donaties. Denk maar aan het gezegde "Give a man a fish and you feed him for a day, Learn the man how to fish and you feed him for a lifetime." wat precies is wat microsoft wilt.

Eerstdaags gaan bedrijven zicht vestigen daar, groeien er nieuwe bedrijven enzovoorts. Al deze bedrijven hebben natuurlijk een besturingssysteem nodig, dus als je ze nu al confronteert met Windows is het dadelijk vanzelfsprekend dat ook daar grotendeels windows XP / Vista gebruikt wordt.

Investeren in de toekomst heet dat, dat zouden we allemaal is wat meer moeten doen _/-\o_
Er is helemaal niet op tegen als Microsoft mee helpt bij het ontwikkelen van de gemeenschap in Afrika en andere landen die niet helemaal bij zijn qua ICT.

Dat neemt niet weg dat het bedrijf sceptisch in de gaten gehouden moet worden, zodra MS een flink deel van de markt in handen heeft stopt ze met de innovatie (kopiëren van anderen) en dat is niet bevorderlijk voor de ontwikkelingslanden.

Het XO project heeft bewust gekozen voor Linux omdat dat meer vrijheid geeft bij de ontwikkeling en omdat dit geen gezeur met licenties oplevert. Ook niet als men vanaf de XO door wil groeien naar een grotere laptop/desktop. Windows XP is dat misschien wel gratis voor de XO, maar bij een grotere laptop zal er gewoon 100EUR (of meer) voor betaald moeten worden.

Als je dus echt wilt investeren in de toekomst, zonder dat er geld uit Afrika e.d. naar de VS stroomt zul je Windows XP (en Apple) links moeten laten liggen. Zodra men in Afrika echter een vergelijkbare levensstandaard heeft weten te ontwikkelen als in 'het westen' dan maakt hij mij ook niet meer uit of er nu wel/geen geld richting de VS stroomt bij de aanschaf van computers en toebehoren.

Zo als de levensstandaard er nu is ben ik van mening dat het veel verstandiger is om zo veel mogelijk gebruik te maken van goede producten met een 100% nul-kostprijs...
Ik snap alleen niet dat Microsoft nu de boel wil omgooien terwijl die laptops met Linux (en zelfs met LinuxBIOS) prima werkten. Daarbij weet ik niet of LinuxBIOS met Windows nou zo;n goede combinatie is als LinuxBIOS met Linux.

Ik ben benieuwd
Er is helemaal niet op tegen als Microsoft mee helpt bij het ontwikkelen van de gemeenschap in Afrika en andere landen die niet helemaal bij zijn qua ICT.
Daar is een heleboel op tegen, want MS heeft nú al veel te veel macht. Die ze ook te kust en te keur misbruiken. Een enkel voorbeeld is 't frauderen met de goedkeuringen van hun OpenXML (waar niks opens aan is) 'standaard'. Zo zijn er nog wel 1000 voorbeelden te noemen.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 28 oktober 2007 05:02]

echt niet overal dezelfde prijzen hoor. Er zijn gebieden waar windows ook voor veel minder wordt verkocht (legaal).
Een haat tegen Miscrosoft heb ik totaal niet, en ergens vind ik het wel fijn dat heel de wereld een standaard OS gebruikt.
Maar soms denk ik dat Microsoft teveel verbeteringen wilt doorvoeren op zijn voorgaande OS en de daarop volgende etc. dat de complexibiliteit zwaar leiden onder de functionaliteit. Maar goed daar ging het berichtje niet over.

Dat je Miscrosoft in één zin noemt met wereldverbetering, daar kan ik zeker mee accord gaan, enik zou daar nog wel wat aan toe willen voegen namelijk Korte termijn.

Miscrosoft wilt zijn OS bijdragen zodat, zoals al eerder benoemt, iedere leerling in Africa een vertrouwt gevoel krijgt bij de merknaam Microsoft en daar tergerlijkertijd mee heeft leren werken wat dat gevoel nog sterker maakt.

Stel in 25 jaar zit er een significante verbetering in de economische ontwikkeling van Africa. Inwoners zijn hoger opgeleid, er verschijnt meer industrie en de economie van Africa versterkt in snel tempo.
Daar gaat het rijke deel van de wereldbevolking op inleveren. Dit is natuurlijk het eerst te merken op de beurs en langzaamaan vertaalt zich dat in de detailhandelprijzen.

Naast dat ik verwacht dat veel europianen dat niet gaan accepteren, we klagen nu immers allemaal al zo hard, kan ik me zo voorstellen dat, wanneer Africa met onze hulp over 50 jaar een flinke inhaalslag heeft gemaakt, onze ecomomie zal Afnemen ten goede van de economie in Africa.

Ik ben helmaal voor en maandelijks 400 euro op mijn salaris inleveren tegen de garantie dat er geen honger meer in de wereld bestaat zal ik gelijk ondertekenen. Dan maar geen f*ckin dure GPU ala 600 euro.
Maar ik ben bang dat ze dezelfde redenatie als mij er niet op nahouden. Zij zullen dit vast veel beter bekeken hebben dan mijn einselganger gedachten en ik ben wel benieuwt hoe Microsoft dit ziet.....

Hoop dat ik gezond over 50 jaar mag constateren dat de XO laptop mijn salaris verminderd heeft ten opzichte van de kosten en de wereldecomomie naar een gelijker level heeft getrokken. Mja....

It´s only a Laptop oc, maybe it is just a laptop the way the BigMac only was a hamburger
@mm_the_matrix
Je hebt duidelijk nog nooit gehoord van "leren via de computer".

Wist je dat het duurder is om elk jaar boeken te drukken (die niet tegen water/vuil kunnen) dan eenmalig een laptop aanschaffen.

De laptop is het leermiddel, de pen en papier, de schoolboeken, de manier om te leren lezen en schrijven.

Dat wij hier in het westen bij een laptop alleen maar denken aan spelletjes en internet, betekend niet dat men in afrika er niks aan heeft.

@Onno b
Als je iets had begrepen van economie had je deze reactie niet getypt.
Stel dat de economie in Azië niet was gegroeid tot het punt waar ze nu zitten, denk je dat je nu dan voor 500 euro een complete pc kon kopen?
Als alles in eigen land (of in eigen beheer) geproduceerd moet worden, is het onbetaaldbaar.
Gaat het goed met een land, dan profiteren andere landen daarvan. Handel is goed voor de economie.
Een bodemloze put heeft niemand wat aan.

En waarom zou je salaris omlaag gaan? De nederlandse economie blijft toch wel groeien (misschien niet zo hard als die van China, maar dat maakt niet uit voor je salaris)
Elkaar virtueel in de pan hakken?

En na de speeluen gaan werken op de boerderij?

En na het werken even wat kennis opdoen over iirigatie en bemesting?

Inderdaad je ziet het nog niet zo slecht
"Give a man a fish and you feed him for a day, Learn the man how to fish and you feed him for a lifetime." wat precies is wat microsoft wilt.

Nou, microsoft wil dit juist NIET.
Vergelijk het eens met de situatie dat het linux wordt. Dan is het een vrij besturingssysteem en is het nergens aan gebonden.
Als er overal windows aan zit, dan heeft windows weer een heel continent erbij in de wurggreep van hun monopoly en zal microsoft elke kans aangrijpen om ook hier weer door hun monopolymisbruik je flink te laten betalen zonder je vrijheid ervoor terug te geven.

Ik heb toch liever dat er niet 1 groot bedrijf is wat je toekomst gaat bepalen. Een soort digitale dictatuur.
dat is precies wat MS vroeger heeft gedaan en waar iedereen nu op klaagt omdat ze het nu een monopolie positie vinden

ik vind het ook een logisch gang van zaken doen als je winst wilt maken
maar ik denk dat tegen de tijd dat de pc common use wordt in afrika dat ze daar toch wel veel keuze krijgen tussen linux en windows aangezien de eerste laptops toch van linux voorzien zullen zijn.....
Give a man a fish and you feed him for a day, teach a man to fish and you feed him for a lifetime (Abraham Lincoln 1809-1865).

Meer hoeft er denk ik niet gezegd te worden om "tegenstanders" van dit project te wijzen op het doel!
In het geval van Microsoft moet het eerder zijn: "Liever (geld) verliezen door ze Windows te geven, dan (een potoentiele markt) verliezen door ze te laten wennen aan Linux."

Het gebruik van OSS in de derde wereld biedt meer mogelijkheden dan MS software. Simpelweg omdat de lokale software-ontwikelaars vrij zijn om te bouwen wat ze willen op basis van OSS, terwijl ze aan dure licenties vastzitten wanneer ze werken met MS software.

[Reactie gewijzigd door maxxware op 27 oktober 2007 17:49]

In het geval van Microsoft moet het eerder zijn: "Liever (geld) verliezen door ze Windows te geven, dan (een potoentiele markt) verliezen door ze te laten wennen aan Linux."
Eigenlijk zegt Microsoft dus:

(bijna) niemand zou uit eigen beweging voor Windows kiezen.

Je gebruikt Windows alleen 'omdat je het al kent', of te wel omdat alles om je heen Windows is. Als Windows echt zou moeten concurreren, zouden ze het niet trekken. Daarom moet Windows nu gratis verspreid worden. Desnoods legt Microsoft er geld op toe om maar zoveel mogelijk Windows door de strot te drukken van mensen die nog helemaal niet automatisch Windows willen.

Dit staat haaks tegenover de verdediging van vele Windows voorstanders (ook hier op Tweakers), die denken dat ze vrijwillig Windows gekozen hebben omdat dat het beste en meest gebruiksvriendelijke OS is.
Lage drempel, steile klim. Maar helaas is de drempel in afrika wat hoger, dit effect is dus niet zo makkelijk na te bootsen zonder de het kostplaatje weg te nemen.

Het gemiddelde *nix OS wat ik heb gezien heeft een iets hogere drempel maar is een minder steile klim. Denk alleen dat de kosten voor "ons" iets minder meespelen.

Gebruik trouwens nog steeds windows, stond al halverwege de trap voordat iemand me erop wees dat linux ook gewoon met een GUI kon en MacOS kon netwerken met een windows PC.
zo zo... je kan me veel vertellen... maar een laptop helpt toch vrij weinig als de meerderheid van de mensen niet kan spellen...

miss beter om ipv onze cultuur ze op te dringen...

ze te leren irrigratie, duurzaame landbouw. hoe uit een stuk grond de meeste opbrengst te genereren zonder aan roofbouw te doen.

nee we geven ze een laptop... want leren schrijven is heilig in de 1e wereld... omdat we veel belangrijkere dingen zoals voedselvoorziening en schoon water al eeuwen onder controle hebben.

misschien zou het eerlijker zijn om gewoon een eerlijke prijs te betalen voor producten uit afrika en andere 3e wereldlanden.

waarom wordt een groot gedeelte van inkomsten van producten zoals fruit of koffie geincasseerd door westerse landen.
leen geld om frabrieken te bouwen zodat de landen zelf hun grondstoffen kunnen verwerken en verkopen.

verbied westerse megaschepen te vissen net voor de kusten van 3e wereldlanden.

dan zul je zien dat de economie van een hoop derdewereldlanden toch een stuk beter geholpen wordt dan nu een laptopje

[Reactie gewijzigd door mm_the_matrix op 27 oktober 2007 15:23]

De jongere generatie in 3e wereldlanden wil wél leren lezen en schrijven, velen gaan ook naar school om dit te leren. Het zijn ook allang niet allemaal analfabeten meer. Neem bijvoorbeeld die Nigerianen die al die spam mailtjes naar ons toe sturen, dat werk wordt echt niet door de gangsters zelf gedaan. Degenen die dat werk doen zijn gewoon jongeren die daar een manier hebben gevonden om hun familie te ondersteunen. Om dat werk te doen heb je toch moeten leren lezen en schrijven en een computer te bedienen.

Verder heeft men in de meeste Afrikaanse landen (en andere in de 3e wereld) geen honger omdat ze niet weten hoe voedsel geteelt kan worden. Honger wordt veroorzaakt door corrupte regimes die de ongelijkheid in stand houden. Het eten is vaak wel beschikbaar, maar dit is vaak niet beschikbaar voor de bevolking en wordt door die corrupte regimes verkocht voor eigen gewin. De winst wordt verder ook niet in de bevolking geïnvesteerd, maar verdwijnt naar Zwitserse bankrekeningen van de dictator en consorten. Dit soort regimes kunnen mede in stand blijven omdat de bevolking dom wordt gehouden en slecht geïnformeerd is. Juist door het beschikbaar stellen van laptops en ze enigzins vaardig te maken met computers zou op dit punt een grote stap voorwaards gemaakt kunnen worden. Het is niet dé oplossing die tot westerse welvaart lijkt, maar het is wel degelijk een belangrijke stap voorwaards tot een degelijk bestaan.
Ik denk dat een aantal posts hierboven een paar dingen overslaan.

Een belangrijk punt: OLPC is helemaal niet beperkt tot afrika

Een ander ding is dat dit hoe dan ook helemaal niet zo goed is. Al dan niet licentiekosten voor Windows XO is niet zo verschrikkelijk belangrijk. Maar heb je die landen idd Windows minded, dan moeten ze vervolgens wel Windows zelf gaan kopen op hun regulieren PC's en dus weer licenties betalen. Misschien ook wel weer gereduceed, maar in landen waar mensen van 1 dollar per dag leven is 10 dollar al duur. En wat te denken van servers ? En andere software op het Windows platform ?

Laat ze slim zijn en lekker Linux, BSD of wat dan ook gebruiken, als het ze maar niets kost. Wat dat betreft snap ik de chinezen wel met hun Godson pc's
@dr_bazz, zaterdag 27 oktober 2007 14:05
Ehm.. afrika is niet alleen vluchtelingenkampen. Afrika is best groot.

[Reactie gewijzigd door aerosoul op 27 oktober 2007 16:39]

Er zijnheel veel dingen die MS gratis maakt, maar hun inkomsten daarover op de lange termijn behaalt, zoals bij .NET. Als ze deze XP graits zouden maken, zouden die kindjes opgevoed worden met XP, hetgeen het aannemelijker maakt dat ze op een latere leeftijd een OS of andere software van MS zullen kopen.
Waarschijnlijk zal Microsoft het ofwel ZEER goedkoop maken en dan spreek ik van een maximum van ongeveer ¤5 ofwel gratis want als Microsoft het bevoorbeeld een prijs van ¤20
op plakt, dan gaan de mensen toch een olpc kopen met linux erop aangezien dat in grote schal veel goedkoper zou worden. Verder zou microsoft al xp niet op de olpc komt, veel verlies
lijden in de toekomst omdat al die mensen dan met linux werken en dan zullen software en andere hardware die zij ontwikkeld hebben, zeker linux-compatibel zullen worden maar Misschien xp-compatibel of niet.
Ik denk zelfs dat microsoft hun XO windows nog wel met verlies wil weg geven. Instaleer windows en krijg 20$ erbij.
Dit zie ik hen echt nog wel doen.
Of iets in de aard van 'Gebruik Windows XP en wij kopen direct 1 miljoen XO-laptops.'
Ik dacht zelf meer aan het sponsoren van enkele hardware-onderdelen omdat die het best op hun gestripte versie draaien. Het belang dat microsoft heeft in dit verhaal is heel groot. Het is een investering die goed af te schrijven valt, en die in de toekomst zeker zijn geld weer opbrengt. Ik ben ervan overtuigd dat het goedkoper is om nu xp met enkele hardware onderdelen te gaan leveren, dan later de hele afrikaanse markt voor je te winnen.
En welke gratis verkrijgbare software draait goed op WIndows? Is er een centrale package manager die al je geïnstalleerde software up-to-date houdt?

Of gaat MS hun Office suite ook strippen en gratis weggeven??? En visio niet te vergeten. Ontwikkel tools hebben ze ook nodig. Etc, etc.

Kortom: ga aub voor 'vrije' software of ik geloof helemaal niets meet van dat OLPC project. Geef ze eerst wat te eten of traditionele scholing!
Ik snap dat echt niet. Hebben ze niet veel meer aan een goed pakket schoolboeken?
We werken hier nog niet eens met laptops in de klas. Ik zou er eerst voor zorgen dat ze materiaal hebben om te leren. Ik bedoel ze hebben dan straks die laptop en dan? Waar staat het lesmateriaal? Waar is het internet om je opdrachten te versturen? Waar zijn de printers evenals het papier en de inktpatronen om je opdrachten uit te printen? Ze hebben er toch niets aan? Volgens mij hebben ze vele meer aan een goed pakket schoolboeken, een zooitje schriften en pennen.
Wat mij irriteert is dat iedereen aanneemt dan Afrika een continent is met leeuwen, kevers en een woestijn vol hongerende negertjes.

Leerlingen affiniteit geven met moderne technologie is juist erg nuttig.
denk het wel..

zoniet zal het misschien wel door http://www.gatesfoundation.org/default.htm gefund worden
Natuurlijk wordt dat besturingssysteem gratis. Als je eens even bedenkt in welke gebieden die olpc voornamelijk zijn werk zal gaan doen. namelijk ontwikkelingslanden. In deze gebieden is 5 euro zelfs al een godsvermogen. er zijn zelfs gebieden waar mensen een maand kunnen leven van 1 euro. Je denkt toch niet dat microsoft 5 keer hun maandinkomen kan vragen voor hun besturingssysteem?

en natuurlijk wordt dit wel door organisaties gesubsidieert en door overheden aangeschaft, maar dan nog is het wel een hoop geld.

[Reactie gewijzigd door dsdevries op 27 oktober 2007 11:25]

Heeft er iemand al eens gedacht dat Windows gratis IS? Ze maken het supersnel, superklein zodat het op die laptopjes kan draaien & dan leaken ze het naar de "scene"...
Misschien kopen een paar regeringen de windows licenties (en met de juiste mensen wat geld toe te stoppen is heel wat te bereiken: check OOXML nieuws), maar de normale mens zal na een paar maanden toch weten hoe bepaalde dingen te verkrijgen voor weinig geld.

En wat MS inderdaad kan missen als kiespijn is een heel continent van Linux gebruikers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True