Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De Olpc Association is door het Nigeriaanse bedrijf Lagos Analysis aangeklaagd wegens patentschending. De bouwers van de goedkope XO-laptop zouden een meertalig toetsenbordontwerp hebben gekopieerd.

De aanklacht is door Lagos Analysis ingediend in Nigeria, maar het bedrijf overweegt Olpc ook in de VS aan te klagen op grond van copyrightschending en contractbreuk. Het bedrijf stelt dat de organisatie van Nicholas Negroponte uiteindelijk zal moet kiezen: stoppen met de productie van de Olpc of royalty's afdragen aan Lagos Analysis.

Het door Lagos Analysis ontwikkelde toetsenbordontwerp gaat uit van vier shift-toetsen, waardoor de tekens die in diverse Nigeriaanse dialecten worden gebruikt, eenvoudig ingevoerd kunnen worden. Volgens een medewerker van Lagos Analysis hebben medewerkers van het Olpc-project enkele toetsenborden van het bedrijf aangeschaft. Daarna zouden de toetsenborddrivers door middel van reverse engineering zijn gebruikt voor de ontwikkeling van de software voor de goedkope XO-laptops. Ook de toetsenbordindeling van de XO-laptop zou vrijwel identiek zijn aan het gepatenteerde ontwerp.

Een woordvoerder van Olpc zei tegen The Boston Globe dat er nog geen officiŽle aanklacht is ontvangen en dat zijn organisatie intellectuele eigendommen ten volle respecteert, maar hij weigerde verder op de zaak in te gaan. De XO-laptop wordt in het Afrikaanse land al op kleine schaal in het onderwijs gebruikt. De organisatie van Negroponte hoopt de 'honderddollarlaptop' in de nabije toekomst in grote aantallen richting Nigeria te kunnen verschepen.

Olpc keyboard-layout
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

commentaar op olpc news:, interessant om te lezen. o.a.:
After reading that story I went to look for the Nigerian Patent Office's website, unfortunately according to the WIPO (World Intellectual Property Organization) directory there's no such thing. Probing further I found that the Nigerian Industrial Property Offices use a @yahoo.com e-mail address. That was the point where I stopped my search for an online-version of Patent # RD8489 even though I would really liked to take a look at it!
Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het patentstelsel eens nagekeken moet worden. Als er nu al een patent te verkrijgen is op zo iets simpels als een keyboard layout, en waar de lettertjes zitten... nou ja zeg!
Toch denk ik dat ze weinig kans maken, omdat dit keyboard niet met 4 shift toetsen werkt, maar met een fn (net zoals alle notebooks), en de Alt-gr (net zoals alle duitse/franse, etc talige keyboards). Daarnaast kennen we allemaal de gewone shift (hoewel deze eigenlijk is verdeeld in een linker en rechter shift, in tegenstelling tot de control toets, dat is een code voor beide keys).
En wat als jij een TNO zes maand lang hebt laten onderzoeken hoe het meest efficient de verschillende tekens kunnen worden ingevoerd? TNO heeft tientallen toetsenborden in prototypes ontwikkeld, voor al die toetsenborden verschillende test-drivers geschreven en uiteindelijke een mooi resultaat gepresenteerd. De klant betaalt, zeg, 10 miljoen en een of ander kl$ten bedrijfje koopt twee toetsenborden en kopieerd het concept.

Ik vind dat als het inderdaad de invoer vergemakkelijkt, zij het volste recht hebben. Dit is de hoofdgrond waarvoor het patentsysteem is ontwikkeld ... bescherming van ontwikkelkosten.

[Reactie gewijzigd door hamsteg op 28 november 2007 16:03]

Ik vind dat het hoog tijd wordt dat het patentstelsel eens nagekeken moet worden. Als er nu al een patent te verkrijgen is op zo iets simpels als een keyboard layout, en waar de lettertjes zitten... nou ja zeg!
Je vergeet even dat ze, volgens Lagos Analysis althans, ook vrolijk de drivers ge-reverse-engineerd hebben. Dat gaat wel een stukje verder dan toevallig de lettertjes op dezelfde plek zetten..
Je gaat er al direct vanuit dat dit een terechte aanklacht is. Bij Nigeria denk ik, helaas, toch weer aan internet zwendel. Waarom hebben ze www.laptop.org niet aangeklaagd in de US, als ze een echt patent hebben.
Je vergeet even dat ze, volgens Lagos Analysis althans, ook vrolijk de drivers ge-reverse-engineerd hebben.
Daar zie je IMO al aan dat het gewoon onzin is. Als je instaat bent om het mesh netwerk, link 2 te ontwikkelen hoef je echt geen toestenbord driver te reverse engineren. Dit zou meer tijd kosten dan van de driver van de grond af te bouwen.
De control toetsen op een gewoon toetsenbord kun je ook van elkaar onderscheiden hoor. Dat vrijwel niemand dat toepast in reguliere applicaties wil niet zeggen dat het niet mogelijk is. In games zie je meestal wel dat er een verschil is tussen left control en right control.
Terecht. Zij hebben het uitgevonden, het is wat mij betreft ook echt een uitvinding, niet zoals eolas. Ze hadden het gewoon nooit moeten stelen. Stom ook dat ze een paar toetsenborden kopen en het vervolgens kopieren.
Iemand die een toetsenbord gaat kopen met het doel het dinge te kraken en te "reverse engineren", die gaat heus niet vertellen voor wij hij/zij werkt.
Daarnaast is een toetsenbord-driver echt zo triviaal dat het meer moeite kost om het te reverse engineeren dan gewoon een nieuwe te schrijven die meerdere shifttoetsen ondersteunt.
Het zijn de Nigerianen die beweren dat Olpc die dingen heeft gekocht, dat betekend niet dat het een feit is. Daar dan weer de Olpc mee beschuldigen is wel vrij kortzichtig IMHO.

Zoiets moet toch wel te maken zijn, zonder dat patent te schenden?

[Reactie gewijzigd door Tukk op 28 november 2007 15:57]

Goed, het initiatief om te helpen met de ontwikkeling van dit soort landen op IT gebied wordt dus om zeep geholpen door een patenthongerig bedrijf uit zo'n derde wereld land.

Zijn er nog meer mensen die zien hoe ironisch dit is?
Ja, maar waar het dus om draait is... Wie heeft deze toetsenbordlayout bedacht en het recht om deze te exploiteren? Vergeet niet dat eerlijk zakendoen belangrijk is, ook en zeker in Afrika. Een idee uit Nigeria jatten en dat niet erg vinden omdat het toch ook gebruikt gaat worden om NIgerianen te helpen is natuurlijk nog steeds niet wat je noemt eerlijk zakendoen, en zou je inderdaad ironisch kunnen noemen (maar op die manier bedoelde je het wellicht niet).

Een ander verhaal wordt het natuurlijk als dit bedrijf deze layout niet zelf heeft ontwikkeld, of als er al prior art was. Misschien moreel gezien al als de OLPC ontwikkelaars er redelijkerwijs van mochten uitgaan dat ze geen licentie nodig hadden, maar dat is juridisch al niet eens een steekhoudend argument denk ik.
Een beetje onderzoek kan geen kwaad.
Het lijkt wel alsof iedereen maar roept en geen onderzoek doet.

De layout van de toetsenborden is niet hetzelfde.
Zie jij de twee "Ng" toetsen op de OLPC toetsenborden (zie plaatje boven)?

Verder lijkt dit op de SCO tactiek. Hard roepen dat je code gejat is, maar de code aanwijzen in de vrijelijk toegankelijk code, ho maar. En wanneer Lancor dat doet, dan zal het mij niets verbazen dat ze net als SCO hard door de mand vallen.

Meer informatie hier:
http://www.olpcnews.com/h...nt_infringement_scam.html
Ik vind jouw reaktie wel ironisch... hoe zal ik het zeggen:

Je stelt dat een bedrijf in een derde wereld land zelf geen ontwikkeling mag doen, en als ze dat per ongeluk wel doen mogen ze dat zeker niet beschermen. Je vind dat ze hun investeringen moeten overdragen aan andere partijen in rijkere landen, zonder een tegenprestatie te vragen.

Door toch een bijdrage voor de inspanningen te vragen brengen ze hun ontwikkelinghulp in gevaar.
Ofwel die ontwikkelingshulp is leuk maar het is niet de bedoeling dat hij slaagt, want dan is er geen ontwikkelingshulp meer mogelijk. En dat zou jammer zijn.

Oh ironie. Ik hoop dat je het niet meent.
Je stelt dat een bedrijf in een derde wereld land zelf geen ontwikkeling mag doen, en als ze dat per ongeluk wel doen mogen ze dat zeker niet beschermen.
Denk dat je toch even wat dingen aan het omdraaien bent. Ten eerste stelt dr. lowtune niet dat bedrijven in de derde wereldlanden geen ontwikkelingen mogen doen. Ten tweede stelt hij ook niet dat patenten door bedrijven uit derde wereldlanden niet beschermd zouden mogen worden door die bedrijven.

Hij stelt alleen maar, dat het ironisch is, dat een bedrijf dat derde wereldlanden voor de rechter gedaagd gaat worden door een bedrijf uit een derde wereldland, omdat ze iets op de markt willen brengen dat de bevolking van derde wereldlanden vooruit kan helpen...

en in mijn ogen heeft hij daar wel degelijk gelijk in. Net zoals jij er gelijk in hebt dat bedrijven in de derde wereldlanden producten mogen ontwikkelen, patenteren en beschermen als die patenten geschaad worden...
Patentschending of niet... ik vind het jammer dat een project als dit zo onder vuur komt te liggen. Tis een geweldig mooi project (het was ooit mooier bedoeld met het $100 doel), maar goed...

Je zou bijna denken dat dit bedrijf probeert mee te liften op het 'mogelijke grote succes' van de XO laptop... erg jammer...
Ach mijn commodore 64 had al "meerdere" shift knoppen. (Shift + C=) Dus echt nieuw kan ik het idee niet noemen. Maar als men daadwerkelijk het ontwerp heeft gekopieerd is het wel een grote blunder van OLPC. En dan is de klacht natuurlijk wel terecht
oh, maar dit is een gigantisch gevalletje prior art, zie ook het space cadet keyboard:

http://catb.org/~esr/jargon/html/S/space-cadet-keyboard.html

andere tekens, maar zelfde principe. dus ze hoeven zich nog geen zorgen te maken daar :P
Het probleem van de meeste 3e wereldlanden: Iedereen wil zoveel mogelijk geld en macht. Weer een typisch voorbeeld. Die OLPC is speciaal voor dit soort landen gemaakt om de economie een impuls te geven. Van daaruit zouden zelfs kinderen bij hun terecht kunnen komen. Echter zien ze alleen het geld op de korte termijn en laten ze de rest van het land en andere 3e wereld landen weer vallen. Lekker bezig. Hebbe, hebbe en nog eens hebbe.

@ Hieronder. De westerse wereld pompt er genoeg geld in. Wat zie ik terug: Burgeroorlogen waar leiders de macht over een stuk land proberen te krijgen. Leiders die geld wegsmokkelen, verduisteren en hun volk in armoede laten. Dat is wat ik elke dag zie op het journaal. In de westerse wereld wil iedereen ook wel hebbe hebbe hebbe, maar laten andere mensen ook een normaal leven leiden, dat is daar anders.

Dit is wel zo'n triviaal patent dat ik dit geen stelen wil noemen. Sterker nog, als ik een dief mag aanwijzen is het wel het patentbureau aangezien ze die kinderen hun toekomst ontnemen! Een betere IT in die landen zal er toe leiden dat er meer computers zullen komen en daar kun je alsnog software voor maken voor al die dialecten. Op de langere termijn zal ook dit patenbureau er veel meer aan hebben.

En ga nu niet politiek correct doen, maar volg je hart, je weet precies wat ik bedoel.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 28 november 2007 17:45]

Zo kan je alles wel goedpraten. "Ach kom op, die mensen zijn vreselijk geholpen met al die schoolboeken en lesmaterialen. Dan is het wel heel erg egoistisch om te gaan klagen dat ze uit je magazijn zijn gestolen en in de derde wereld verkocht. Misschien worden al die mensen daar later wel klant van je."
Het probleem van de 3de wereld landen? Ik denk eerder een probleem van de wereld in het algemeen. Hier in de '1e wereld' is het toch niet anders?

[edit] antwoord: ik volg mijn 'hart' (wat dat ook moge wezen, het blijft nogal een vage uitspraak), en dan zie ik voldoende westerse bedrijven die zich maar net zo 'ethisch' opstellen als de wetgeving hun gebied. Doen ze zaken in andere landen waar de wetten minder streng zijn, gooien ze plots die waarden overboord. Ze willen enkel winst maken, en voor de rest trekken ze van niets iets aan. OK, dat is dan de vrije markt. Maar als een Nigeriaans bedrijf hetzelfde gaat doen mag het dan plots niet meer? En 'politiel correct' is zo'n dooddoener: noem iemand anders uitspraak/mening 'politiek correct', en direct heeft dat bij velen een negatieve stempel. Kom met argumenten, niet met zulke argument-stoppers!

[Reactie gewijzigd door HAL 9000 op 28 november 2007 19:50]

OLPCs verkopen aan Nigeria geeft echt geen impuls aan de economie daar, juist het tegenovergestelde. Het geld dat aan die PCs wordt uitgegeven gaat uit Nigeria weg naar een paar Amerikaanse bedrijven. Geld kan niet meer dan eens worden uitgegeven, dus PC (onderdeel)-makers en -verkopers in Nigeria zullen hun verkopen ontzettend zien dalen.

Het idee achter de OLPC is dat mensen die zo'n PC gebruiken meer kennis krijgen en ooit eens een bedrijf op zouden kunnen richten, maar of dat ook werkelijk gaat gebeuren is natuurlijk niet te voorspellen.
Komen we in een cirkel: Wat hebben de huidige bedrijven er aan als niemand met een PC kan omgaan? Juist, daarom. Dit is een langetermijnsinvestering. IT infrastructuur is 1 van de belangrijkste dingen tegenwoordig om een economie op te bouwen. Dan kun je beter een zooi goedkope laptops in huis halen.
De meeste PC's die in Nigeria gebruikt worden komen toch uit Europa, Amerika of het Midden Oosten, niet uit de lokale markt. Veelal opgestuurd door expats naar hun familie thuis. Verder gaan er ontzettend veel tweedehands-PC's naar Nigeria. Meestal koopt men een tweedhands-vrachtwagen. Die wordt geladen met tweedehands frigo's en diepvriezers. En in de frigo's en diepvriezers steekt men dan weer PC's en schermen. Zodat alles zo goedkoop mogelijk naar daar verscheept kan worden.

En bedrijven oprichten zit Nigerianen in het bloed, dus dat komt wel goed :)


Verder een opmerking aan degene hierboven die zegt dat Nigeria in de Top 50 der rijkste landen staat : op zich klopt dat wel. Nigeria heeft heel wat natuurlijke rijkdommen (olie !), maar de rijkdom vloeit weg naar een zeer kleine groep superrijken. In de grote steden heb je wel een rijkere middenklasse, vooral door het geld dat door familie in het buitenland opgestuurd wordt, maar op het platteland (in the bush zoals mijn vrouw dat noemt) is armoede troef en leven mensen vaak in erbarmelijke omstandigheden.
Een ander probleem waar Nigeria mee kampt is de wijdverbreide corruptie, die werkelijk in de hele maatschappij zit ingebakken. Ik vraag me af of de verkoop van de OLPC's via de overheid gaat, want dan gaat er zeker genoeg aan de vingers blijven plakken. En welke scholen ze zullen krijgen, want de (gratis) overheidsscholen in de steden zijn niets meer dan bezigheidstherapie, en de goede scholen die de kinderen daadwerkelijk iets leren vragen dan weer hoge 'schoolfees'.
Daarna zouden de toetsenborddrivers door middel van reverse engineering zijn gebruikt voor de ontwikkeling van de software voor de goedkope XO-laptops.
wohaa. reverse engineering van een toetsenbord! daar hebben ze vast wekenlang bruut op zitten h4kk3n!

[Reactie gewijzigd door Pl_eX- op 28 november 2007 21:45]

Dit is natuurlijk wel het meest sneue/kinderachtige/domme/naÔeve(?) wat je kunt doen als bedrijf in Afrika. De laptop is bedoelt om jou land en jou continent meer ontwikkeld te laten worden, zodat men mee kan doen met de 2e en 1ste wereldlanden en dan hoop je ůf het programma te verzieken, ůf er veel winst uit te halen door ze aan te klagen. Zit je dan je eigen markt niet een beetje in de weg?
Met het oog op:
Meer ontwikkelde afrikanen > meer dienstverleningsbedrijven > meer computers met een speciaal Nigeriaans toetsenbord > meer winst voor dit bedrijf.

Maar misschien vinden deze mensen dat Afrika gedoemd is een '3e wereld continent' te blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True