Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 186 reacties

Orange gaat de iPhone zonder simlock in Frankrijk voor 650 euro verkopen. Met een tweejarig abonnement moeten de Fransen 400 euro voor het toestel neertellen, dat vervolgens voor 100 euro geünlockt kan worden. Na een half jaar is dat zelfs gratis.

Iphone OrangeDinsdag maakte Orange al bekend dat de prijs van zijn simlockvrije iPhone flink beneden die van de Duitse versie zou liggen. Twee dagen later blijkt de Franse telecomaanbieder liefst 350 euro goedkoper te zijn dan de 1000 euro die T-Mobile voor een vrij toestel wil hebben.

De abonnementsprijzen variëren bij Orange van 49 tot 119 euro per maand. Daarbij krijgen klanten gratis toegang tot iPhones visuele voicemail-dienst en 'ongelimiteerde' toegang tot internet en e-mail. Het is echter niet toegestaan nieuwsgroepen te lezen, voip-gesprekken te voeren, bestanden uit te wisselen of het apparaat als modem te gebruiken voor notebooks, schrijft MacWorld. Bovendien hanteert de aanbieder een downloadlimiet van 500MB per maand.

Orange hoopt nog dit jaar een kleine honderdduizend exemplaren van Apples toestel te verkopen. Woensdagavond start de verkoop van de smartphone in twaalf Orange-winkels. In Duitsland werd T-Mobile, na een klacht van concurrent Vodafone, door de rechter gedwongen om de toestellen simlockvrij aan te bieden. In Frankrijk is dit wettelijk verplicht, waarbij de regels ook stellen dat een aanbieder een telefoon na een half jaar gratis simlockvrij moet maken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (186)

Wat ik begrijp van http://www.macrumors.com/
Is dat een locked toestel zonder abo 649 euro is, waarna nog 100 euro moet worden betaald voor de unlock (en dus totaal op 749 euro uitkomt).
Maarjah, dan is nog de vraag.. hoe lang zal het nog duren voordat de tool de phone te unlocken uitlekt?
Ik denk dat het zelfde zal gaan als bij T-Mobile is duitsland.
Orange belt/stuurt jou iphone id (imei ofzo) en zegt dat die unlocked moet zijn.
Apple stopt dat in hun database en zodra je itunes gebruikt (pas na 24u mag dat!) dan synct ie met server van apple en is je iphone unlocked.

Tooltje zal er zeker komen, maar dan zal het misschien nog steeds lastig blijven met firmware updates...
Ja klopt, zoals ook het oorspronkelijke nieuwsbericht meldt:

http://www.orange.fr/bin/...elle-en-France-jeudi.html

Pas na een half jaar wordt dit gratis. Maar als je dus op de Thalys zou stappen nu, moet je toch echt 750 neerleggen om een simlockvrije iPhone mee te nemen.
Wat nog het meest interessant aan dit artikel is: als Orange hem voor 650 euro kan verkopen, kost het apparaat hen dus een stuk minder dan dat. Orange wil er immers ook winst op pakken. En dat betekent dat niet Apple, maar T-Mobile degene is die de oorzaak is van de enorme prijs die ze er voor vragen.

Iedereen die dus zegt 'Apple vraagt zo'n belachelijke prijs' zit fout. Het is niet Apple maar de telco's die de prijs zo hoog zetten omdat ze geen zin hebben om telefoons te verkopen zonder abonnement.
Ik vraag me toch af wat de reden is voor dit prijsverschil tussen Duitsland en Frankrijk is. Het is natuurlijk niet logisch om een identiek product in een ander land voor een andere prijs aan te bieden.

Waarschijnlijk heeft T-Mobile Duitsland zelf besloten om de telefoon voor een absurd hoge prijs in de winkels te leggen na het besluit van de rechter. Dit omdat ze verwachten meer omzet en winst uit te halen uit een telefoon gekoppeld aan een abbonement. Dit lijkt me zeker op de lange termijn zo aangezien je bij een iPhone met abbonement ook een internet gedeelte (verplicht) krijgt. En na twee jaar ben je daar natuurlijk zo aangewend dat je dat wil blijven houden. T-Mobile hoeft na die 2 jaar ook geen inkomsten meer aan Apple af te staan, dus da's allemaal alleen maar positief voor hun.

Orange Frankrijk denkt niet helemaal wat T-Mobile Duitsland denkt. Hoewel ze in Nederland dan misschien samen zijn gegaan hoeft dat niet te betekenen dat ze (let op, ze zitten ook nog in een ander land, het gaat over Orange FR en T-Mobile DE) weten wat de plannen van de ander zijn. Orange kwam dus met deze manier. Opzich ook wel slim. Sowieso denk ik dat er niet veel mensen zijn die 650 euro (los!) voor een telefoon over hebben, hoewel het eigenlijk veel minder als 400 + (24 * abbo). Daarnaast verplichten ze je een half jaar Orange te gebruiken + bieden zij als enigste speciale iPhone services (visual voice mail etc.) dus klanten binden doen ze ook wel.

Daarnaast bevestigd dit hele gebeuren voor mij ook wel dat Apple telco's redelijk vrij in hun doen en laten laat. Want er zit nu wel een wereld van verschil in de manier van aanbieden in de verschillende landen. Verder is de telefoon qua kosten ook helemaal niet zo duur als over al gesuggereerd wordt, aangezien hij al voor 'slechts' 650 euro kan worden aangeboden. Kort door de bocht maken ze in Duitsland dus al 350 eurotjes keiharde winst op een losse iPhone. Gooooo Apple ;)
wat een ongeordend zooitje begint dat te worden. Weet zeker dat Apple dit niet voor ogen had toen ze dit concept begonnen. Na half jaar gratis unlock, voor 100 euro meteen. Ene land goedkoper dan ander.....serieus dit zijn halve maatregelen in mijn ogen. Maar ik vind het goed. Vind de "koppelverkoop" (in mijn ogen i.i.g, wettelijk boeit me niet) asociaal en tja je hoeft niet te kopen: straks komen meerdere fabrikanten met dit soort fratsen en kun je alleen nog maar per provider een telefoon uitzoeken: dat zou tijden zuigen.

Mooi dat het hele concept van 2 jaar abbo om zeep geholpen wordt. Zelfs hier in de VS waar de Iphone een hype is begint men te realiseren dat ze toch wel heel veel voor een telefoon betaald hebben EN dat ze daar nog 2 jaar aan vastzitten.
Het is ongeordend, maar het betekent ook dat men onderling dus gaat concurreren...en dat kan alleen maar goed zijn. Straks krijgen we misschien nog wat extra subsidie erop ook. Vooral die abonnementskosten zijn belachelijk, 50 Euro per maand?? No way.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 28 november 2007 17:21]

Grappig ook dat de meeste mensen hier nog nooit een iPhone hebben vastgehad, maar wel roepen dat dat ding veel te duur is en over inferieure techniek beschikt.
Ik heb zelf met veel verschillende telefoons mogen spelen, maar de iPhone is toch echt een knap stukje techniek, waarbij het gebruiksgemak enorm hoog is.
-Geen enkele andere fabrikant heeft een gyroscoop, en werkt dat zo mooi uit in de software.
-Geen enkele Windows Mobile(of wat dat betreft S60 met dezelfde functies) telefoon voelt zo snel aan als de iPhone.
-Geen enkel Windows Mobile telefoon heeft een touchscreen wat zo effectief gebruikt wordt als dat op de iphone. Met 1 vinger b.v. door je contacten bladeren lukt niet op WM5(zonder b.v. pocketcm), laat staan succesvol door het StartMenu bladeren zonder pennetje.
-OS-X ziet er gewoon heel gelikt uit, qua eye-candy ongeevenaard in de telefoonwereld(scherm is met die resolutie ook erg mooi).

Groot nadeel is dat de iPhone geen UMTS/HSDPA heeft(wat wel te brgrijpen is door het hogere stroomverbruik), wat juist op de iPhone met z'n goede browser heel welkom zou zijn.
Wat ook jammer is is dat er nog geen fatoenlijke 3rd party software op te installeren valt.
Een goede groupware synchronisatietool via grrs/wifi zou ook welkom zijn :)
Om die redenen zou ik er zelf nu geen kopen, maar voor de rest is het echt een prachtig ding.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 28 november 2007 19:10]

[...]
-Geen enkele andere fabrikant heeft een gyroscoop, en werkt dat zo mooi uit in de software.
[...]
Klein technisch detail: er zit geen gyroscoop, maar een versnellingssensor in. Niet bepaald 'nieuwe' techniek, maar Apple past het wel weer op zo'n wijze toe dat je er als gebruiker ook echt baat bij hebt.
Kreeg ook al van die vage opmerkingen: "weet je wat een iPhone kost om te maken.
$200"...

Iedereen doet opeens alsof Nokia, Sony, Samsung etc. liefdadigheidsinstellingen zijn...
Stel je de volgende situatie voor:

Microsoft komt met een telefoon die exclusief door een door hun geselecteerde provider gevoerd wordt, en men legt ook nog restricties aan het gebruik ervan op. Wat zou het gevolg zijn: alle consumentenorganisaties en de EU in de hoogste boom.

Waarom gebeurd zoiets nooit bij Apple? Waarom kan Apple een iPod op de markt brengen die alleen met iTunes werkt? Microsoft zou er voor aangeklaagd worden. Heb het gevoel dat hier heel erg met 2 maten gemeten wordt.
Waarom werkt mijn HP scanner enkel met HP software? Waarom werkt mijn Canon fototoestel enkel met Canon software? ...
Nee, dat wordt er niet.. iTunes is gratis, dus is het geen koppelverkoop.. Ja, je hebt iTunes nodig, maar nee, daar hoef je niet voor te betalen.. Dus geen koppelverkoop.
Glad ijs: op Windows Media Player zit ook geen prijskaartje, maar toch is er een aardige strijd over gevoerd ;) .

Uiteraard betaal je wel voor iTunes (net als voor WMP trouwens). Het zit gewoon bij de prijs van de iPod in. Die software wordt echt niet pro-deo door een paar fan-boys geschreven hoor :) .
Zo kan je wel door blijven gaan natuurlijk...

Het komt er op neer dat je idd iTunes nodig hebt. Apple kan moeilijk andere fabrikanten gaan vertellen dat zij ook plugins moeten maken voor hun mobiel. Nee, ze doen hier idd ook geen moeite voor, maar dat hoeven ze ook niet.

Een bedrijf mag gewoon een app schrijven waar de iPhone ook mee werkt. Dat zie je ook met dingen voor de iPod, dit is niet illegaal ofzo. Het is alleen niet gebruiksvriendelijk, omdat je altijd achter de feiten aanloopt.
Heel simpel: Apple heeft geen monopolie positie. Als Microsoft precies dezelfde telefoon zou uitbrengen zou er ook niemand klagen. Microsoft heef namelijk ook geen monopolie positie op de telefoonmarkt.
Precies. Koppelverkoop is in Nederland geheel legaal. Alleen monopolisten mogen hun monopolie-product niet koppelen aan iets anders. Daarom mag Microsoft bijvoorbeeld geen webbrowser gratis weggeven bij het besturingssysteem Windows waar ze monopolist (dominant) voor zijn. O-)
Er wordt gesproken over een simlockvrij toestel voor 650 euro. Dit moet zijn 750 euro. Men betaalt 650 euro voor een abonnementsvrij toestel en vervolgens 100 euro voor de unlock binnen de eerste 6 maanden.

Quel sera le prix de l’iPhone sans abonnement ?
« Nu », il sera vendu 649 ¤, auxquels il faut ajouter 100 ¤ si l’on veut le débloquer pour l’utiliser chez un autre opérateur. Six mois après la date d’achat, cette opération de « désimlockage » devient gratuite.


Bron: LeFigaro
De marge op een Iphone is als ik deze bron mag geloven inderdaad schrikbarend hoog.

Webwereld

Dus dat T-Mobile ook nog eens 1000,- durft te vragen is te absurd voor woorden. Dus zowel Apple als T-Mobile zetten je af.

Maar goed dit geld voor elk artikel in de 'highend' markt. Neem bijv. 'echte' HiFi. Het is maar net wat je er voor wilt geven.

Dus zo uit de lucht gegrepen was die opmerking over de marge ergens hierboven niet.

[Reactie gewijzigd door et36s op 28 november 2007 17:20]

Gasten zijn zo onnozel. Lees nou eerst eens iets voordat je begint te blaten.
De iPhone kost los zoveel geld omdat Apple niet wil dat hij los verkocht wordt. Apple had het liefst alleen maar gesimlockte iphones gehad, omdat ze ook aan het abonnement dat de gebruiker heeft afgesloten verdienen (tot 40% van de opbrengsten)....
Die 999,- of 650,- zijn gewoon random ontmoedigingsbedragen, waarmee ze tegemoet komen aan de wetgeving en tegelijkertijd mensen afschrikken die een iPhone zonder simlock willen hebben. En dat werkt, gezien de reacties hier...

Nou snap ik dat gejank sowieso niet echt: haal er 1 in de VS voor 280 euro, haal de simlock eraf en je bent klaar...

Probeer daar maar eens een topmodel Nokia voor te kopen :P

[Reactie gewijzigd door matthijst op 28 november 2007 19:50]

komt meer door de 'stomme' manier van verkopen in de vs (vergeten te fixen dat je het abbo ook echt aan 't betalen raakt) dat hij zo 'goedkoop' is daarzo, je moet die 280 euro vergelijken met dat je bijv. je nokia N95 verkoopt, die kost je ook 'maar' een 1/xtje bedrag van de losse prijs en betaal je dus met je abonnement. alleen zijn ze bij *insertprovider* niet 'vergeten' je ook daadwerkelijk onomstotelijk vast te leggen aan het abbo
Nou snap ik dat gejank sowieso niet echt: haal er 1 in de VS voor 280 euro, haal de simlock eraf en je bent klaar...
Voor vijf euro rijd ik heen en terug naar Frankrijk (woon net over de grens). Een ticketje heen en terug naar de VS kost me wel wat meer :) Plus wat dagen vakantie opnemen, een nieuw paspoort halen, mijn vingerafdrukken laten nemen door US-customs. Nee, dan zou ik toch liever een in Frankrijk kopen. Kan ik hem nog even terugbrengen als er iets aan scheelt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True