ARM, Chartered, IBM en Samsung werken aan 28nm-chips

ARM zal voor een consortium van chipfabrikanten een ontwerpplatform voor de productie van 32nm- en 28nm-chips ontwikkelen. Het platform zal gebruikmaken van high-k metal gate-technologie.

Het ontwerpplatform moet worden ingezet voor de productie van systems on a chip, beter bekend als soc's. ARM zal de technische know-how leveren om op cmos-techniek gebaseerde geheugenchips, rekeneenheden en interface-chips voor het consortium te bouwen. De IBM Common Platform Alliance, het consortium waarvoor ARM aan de slag gaat, bestaat naast oprichter Big Blue uit Chartered Semiconductor Manufacturing en Samsung Electronics. De hkmg-techniek die ARM voor het ontwerpplatform zal gebruiken, werd door de Common Platform Alliance ontwikkeld. Die technologie maakt het mogelijk de individuele componenten tot 32nm of zelfs 28nm te verkleinen.

De met het platform van ARM ontwikkelde soc's zullen aan de klanten van het consortium worden uitgeleverd. Die profiteren op verschillende manieren van de samenwerking tussen de chipfabrikanten. Zo zal de zogeheten time to market van nieuwe producten verkort worden en door de bundeling van productiefaciliteiten kunnen chips sneller en in grotere volumes geproduceerd worden. Tot de klanten van het samenwerkingsverband behoren Apple, Nintendo, RIM, Palm en HP. De nieuwe chips, waaronder ARM's Cortex-processor, moeten energiezuiniger zijn dan eerdere chips en betere prestaties leveren.

Concurrent Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, beter bekend als Tsmc, werkt eveneens aan een 28nm-hkmg-productieproces. Het bedrijf zou aanvankelijk de high-k metal gate-techniek al voor zijn 32nm-procedé inzetten, maar komt op deze belofte terug. Daarmee zou het bedrijf een achterstand oplopen ten opzichte van zijn concurrentie. Het IBM-consortium zou hkmg-techniek in de tweede helft van 2009 op 32nm kunnen aanbieden. Tsmc zou pas in het eerste kwartaal van 2010 aan hkmg-technieken toe zijn, al heeft het bedrijf dan wel meteen 28nm-fabricagemethodes paraat.

Reacties (19)

Waar is AMD gebleven in dit verhaal? Heeft dat te maken met de komende uitbesteding aan TSMC?

AMD zit in de x86 business. ARM is hét alternatief voor x86. Lijkt me dus logisch dat die niet zomaar samenwerken.

Maar toegegeven, de summary rammelt. Iedereen kijkt voorbij 45nm. Dit consortium kijkt niet specifiek naar 28nm, maar naar het maken van SoCs op 28nm. IBMs POWER chip staat hier bijvoorbeeld buiten, als ik het persbericht lees. Maar wedden dat IBM die ook naar 28nm gaat brengen?

x86 vs ARM heeft hiermee niets te maken, het gaat om het creëren van transistoren op een kleinere schaal, niet om wie dat de beste architectuur heeft
In essentie gaat het om een kleinere transistor die voor gelijk welk deel kan gebruikt worden (NAND, cpu, etc.) voor gelijk welke architectuur
het kleiner maken van de transistor is ook momenteel zo duur geworden dat je het amper op je eentje nog kan redden (buiten Intel)

AMD kan idd moeilijk in dit verhaal passen om dat ze gebruik maken van SOI (Silicon on insulator), doch is het proces dat hier gebruikt wordt niet veel verschillend van het bulk cmos proces. Men gebruikt hoofdzakelijk andere wafers en thats it.
Ook even vermelden dat er geen standaard bulk cmos proces is, aangezien elk bedrijf het lichts anders aanpakt als het andere

@de poster, ik zou zeer sterk oppassen met gewoon weg afbeeldingen te copy pasten uit intel presentaties

[Reactie gewijzigd door de_nille op 30 september 2008 15:42]

Nee, ik heb de aankondiging vrij goed gelezen en ken het vakgebied. Dit gaat om een "designplatform". ARM maakt dat designplatform, om de transistortechnologie van IBM/Samsung/Chartered te gebruiken op nieuwe chips.

Er staat zelfs expliciet wat ARM gaat maken: logic, memory, en interface products. GEEN nieuwe transistoren dus, maar toepassing van de zojuist ontworpen 28nm transistoren.

En de CEO zegt zelfs expliciet waar ze die logic, memory en interface products voor ontwerpen: "power-efficient ARM® SoCs for customers of the Common Platform".

TSMC zal nooit een cpu maken van AMD

edit// zeg nooit nooit, dus vervang nooit door 'niet in de nabije toekomst'

[Reactie gewijzigd door de_nille op 30 september 2008 15:44]

Waar baseer jij dat op?

Ik weet waar de hogere poster het over heeft: de geruchten dat TSMC voor AMD chips gaat bakken zijn al zeer oud (bijvoorbeeld: nieuws: AMD gaat cpu-fabricage mogelijk uitbesteden aan Tsmc ), maar waar haal jij je bron?

Zoals je kan zien staat er onder de tags: geruchten.

Dit gaat over een gerucht dat verkeerd geïnterpreteerd is, TSMC zal de 40nm GPU maken voor amd die deel zal uitmaken van Fusion
En AMD kan maximaal 10 of 20% (ben het juiste getal kwijt) van zijn productie outsourcen of het verliest zijn x86 contract, momenteel wordt er al wat uitbesteed aan chartered dus veel % zullen ze niet meer over hebben

hier heb je bron, in tegenstelling tot het originele tweakers artikel

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=9672&Itemid=35

zelfs met een uitbesteding aan TSMC zou AMD nog gewoon zelf CPU's blijven maken.

het lijkt erop dat deze samenwerking vooral over 'bulk' processen gaat, en dus niet gebruikt kan worden voor AMD's cpu's of zelfs IBM's powerPC cpu's.
daar heeft IBM andere samenwerkings verbanden voor, zoals die met AMD.

[Reactie gewijzigd door Countess op 30 september 2008 13:40]

De wet van Moore bestaat ook alleen maar omdat fabrikanten hem in stand blijven houden.
Het is meer een streven dan een wet, maar ik blijf me er toch elke keer weer over verbazen dat men wéér een verkleining tot stand kan brengen.

Een streven zie ik meer in. "De streef van Moore"... Dat klinkt dan weer niet.

Ik vind het inderdaad ook weer een verrassing dat het steeds kleiner wordt. Wat nou als ze het hele nano-gebeuren correct krijgen?

Nou, dan wordt het weer een stap kleiner, sneller en/of energie zuiniger.
En dat kan alle software weer evenredig mee groeien, zoals dat de afgelopen 50 jaar ook steeds is gebeurt. (om alle aangeboden processingpower op te maken en om te zetten in wachttijd)

Je kan ook niks met alles doen

Maar het lijkt wel of zo die wet van Moore in stand proberen te houden, om het in stand te houden. Vind ik vreemd... De aarde is ook nog steeds plat.

Hmm, dat is een opmerking met meer diepgang dan je op het eerste gezicht zou zeggen.
De meeste computers doen inderdaad het grootste deel van de tijd niets.
Ook als ze aan staan doen ze maar heel weinig: beetje wachten op userinput, een keer per 3miljard cycles een poortje pollen, ....
Als je alle ongebruikte processingpower op deze aardbol bijelkaar optelt kom je op duizelingwekkende grootheden uit.

Blijft fantastisch hoe ver de mogelijkheden gaan. Chips worden steeds kleiner maar kunnen steeds meer. Dus strak kunnen we met niks alles doen ??

Bij silicium zal er alleszins ooit een grens bereikt worden

men kan de gates maar zo klein maken als een electron natuurlijk

[Reactie gewijzigd door de_nille op 30 september 2008 15:58]

En daarom wil men ook aan de quantum computing

Eerder Light computing, Quantum computing is weer iets geheel anders.

Volgens mij zit Chartered oa in Singapore en werkt al heel lang samen met AMD

AMD besteedt een deel van productie uit aan Chartered