Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

De Amerikaanse isp Comcast heeft aangegeven dat het gaat samenwerken met Bittorrent Inc. Comcast raakte eerder in opspraak, omdat het torrentverkeer van zijn abonnees zou afknijpen.

Comcast heeft aangekondigd dat het zijn omstreden netwerkmanagement-politiek zal laten varen, waardoor het niet langer de omstreden packet spoofing-techniek zal toepassen op het torrentverkeer. De isp belooft al het inkomende en uitgaande p2p-verkeer 'protocolneutraal' te gaan behandelen en een abonnee alleen af te zullen knijpen op basis van zijn verstookte dataverkeer.

In samenwerking met Bittorrent Inc. wil Comcast zijn netwerk verder gaan optimaliseren voor de distributie van multimedia-content. Daartoe zal Comcast de uploadsnelheid van zijn klanten gaan verhogen. Mogelijk zal de isp ook deel gaan nemen aan de ontwikkeling van de p4p-routeringstechniek, waar Bittorrent al tijd en moeite in zegt te steken.

Ondanks dat het omstreden netwerkbeheer van Comcast nog door de FCC wordt onderzocht, laat Bittorrent weten dat isp's zeker in de piekuren genoodzaakt zijn om netwerkmanagament toe te passen. Toch stelt de uitvinder van het gelijknamige p2p-protocol dat Comcast mogelijk niet de juiste keuze heeft gemaakt. Gebruikers die hun isp niet vertrouwen, kunnen overigens met de Azureus-plugin Vuze zelf vaststellen of p2p-verkeer wordt gemanipuleerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Ik vind het belangrijk dat een een bedrijf zoals Comcast de technologie niet afschrijft puur omdat er een grote groep is dat hier misbruik van maakt.

Torrents waren niet oorspronkelijk gemaakt om illegaal (copyrighted) materiaal te verspreiden, maar and i quote "BitTorrent (van het Engels torrent, dat stortvloed betekent) is een systeem om peer-to-peer data uit te wisselen, dat gebruik maakt van een centrale locatie die de downloads coŲrdineert maar zelf geen bestanden levert. De download gebeurt decentraal en bestaat uit het uitwisselen van stukken van bestanden tussen alle gebruikers die op dat moment meedoen aan het up- en downloaden. Zo'n gecoŲrdineerde groep wordt torrent genoemd." (Bron: Wikipedia: BitTorent)

Deze technologie biedt veel mogelijkheden en heeft net zoals andere technologieen voordelen en nadelen.

Torrents halen hun voordelen bij grote bestanden, die in korte tijd heel vaak gedownload moeten worden. Een torrent heeft ook zo een tijd nodig om op gang te komen, daarom is het downloaden van kleinere bestanden niet geschikt voor torrents.

Ook een belangrijk aspect is dat gebruikers gewoon weer hun internet verbinding volledig kunnen gebruiken, zonder (belachelijke) limitaties van wat je niet mag. Stel je voor je hebt een internet verbinding waarmee het bekijken van streaming media gehinderd wordt, die vlieger gaat niet op. :Y)

Het feit dat ze gedurende de piektijden een vorm van netwerk management gebruiken is niks mis mee, daarom bestaat er een policy dat de naam "Fair Use" heet. (meer info: Wikipedia: Netneutraliteit (Fair Use Policies))

En voor bedrijven heb je dan ook DSL lijnen, dan krijg je een snelheid maar daarnaast heb je ook een gegarandeerde verhouding. Dus dan weet je wat je sowieso MINIMAAL hebt.

En voor de rest, langzamerhand komt er steeds meer glasvezel in de grond, zo zijn grote steden zoals Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag al uitgerust voor particuliere glasvezel verbindingen.

Meer informatie + welke steden al hierover beschikken kunt u vinden op: glasvezel.net.
Dus Comcast geeft deze omstreden methode nu zelf ook toe?
Dat hadden ze allang toegegeven. Nu laten ze weten dat ze er mee stoppen EN ze gaan zelfs bezig met Bittorent om alles soepeler te laten lopen. Dat is wel een 180 graden draai!
Het zal erop neerkomen dat 'alles soepeler laten lopen' wederom neerkomt op knijpen, zoals in het artikel staat. Ik ben het daar an-sich niet mee oneens, maar ik weet niet wat ik moet denken van 'protocolneutraal'. Enerzijds is dat natuurlijk een overwinning voor de net neutrality, anderzijds zouden op deze manier de torrents van de buren jouw teleconversatie/voip contact kunnen verzieken. On-demand applicaties zouden, hoe sterk 'net neutrality' hier ook tegen probeert te vechten, toch een soort van prioriteit moeten krijgen boven 'achtergrondapplicaties' zoals bittorrent of emule.
On-demand applicaties zouden, hoe sterk 'net neutrality' hier ook tegen probeert te vechten, toch een soort van prioriteit moeten krijgen boven 'achtergrondapplicaties' zoals bittorrent of emule.
Ik bel heel weinig, gebruik meer messengers/irc. Met jouw redenering zal mijn buurmeisje van 16 die haar vriendinnen een hele avond belt van mijn verbinding af lopen te snoepen. Dit terwijl we de zelfde abbo hebben. Net neutrality zorg er juist voor dat ongeacht wat men doet je, je het gedeelte van de lijn krijg waar je voor betaald.

Basically: You get what you paid for.
Ik heb zelf een FUP voor mijn internet (kabel) en ik kan je garanderen dat het daar 'met zijn allen op een lijntje' is. Vooral 's avonds zakt de snelheid in als de rest van de buurt online komt. Dat heeft niet zozeer met net neutrality te maken maar meer met de keuze* van je ISP.

* wij hebben alleen keuze tussen een enkele kabelboer en telefoontikken :/
Ik vind het vreemd dat ze spontaan 180 graden draaien in hun standpunt en spontaan gaan samenwerken aan nieuwe technieken met een partij van wie ze eerst het protocol ondermijnden.... Maargoed laten we het beste er maar van hopen in plaats van zwart denken.

Ruikt alleen een beetje naar een marketingstunt om het vertrouwen van de consument te herstellen als je het mij vraagt...

[Reactie gewijzigd door Dennizz op 27 maart 2008 21:21]

"know thy enemy" zullen ze wel gedacht hebben :Y)
Het ging hun niet om het protocol te ondermijnen.
Het ging ze om minder (extern) netwerk verkeer.

Als ze nu met Bittorent Inc. samenwerken en hun netwerk zo opmaken dat er meer gebruik van P4P wordt gemaakt, dan hebben hun hun doelstelling behaalt en is bijna iedereen tevreden.
-Hun hebben minder extern netwerkverkeer
-Klanten hebben hun bestanden (misschien sneller dan voorheen)
-RIAA e.d. zijn pissed ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True