Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

De kabelmaatschappijen in de Verenigde Staten gaan dit jaar, onder druk van de FCC, over naar dezelfde standaard. Dit maakt het mogelijk om tv's en andere gadgets te ontwikkelen die onafhankelijk van de gebruikte provider kunnen werken.

De zogenoemde tru2way-standaard wordt dit jaar door de meeste kabelmaatschappijen in de VS uitgerold. Comcast, de grootste Amerikaanse kabelboer, wil aan het einde van 2008 overal de tru2way-standaard geïmplementeerd hebben. Timer Warner Cable en Cox Communications zullen de standaard ook dit jaar grootschalig uitrollen, zo meldt Wired.

Het gebruik van een enkele standaard maakt het mogelijk om bijvoorbeeld tv's te ontwikkelen met een ingebouwde ontvanger voor digitale tv. Momenteel is hier bijna altijd een externe settopbox voor nodig, omdat de maatschappijen gebruikmaken van verschillende standaarden en coderingen.

De kabelmaatschappijen hopen dat de nieuwe standaard ook een impuls zal geven aan de ontwikkeling van nieuwe features en diensten. Tru2way kan namelijk overweg met tweeweg-communicatie over het kabelnetwerk.

Panasonic en Comcast zullen de eerste tru2way-producten deze week aan het publiek tonen, aldus de fabrikanten in een verklaring. Panasonic zal een Viera-plasma-hdtv introduceren die overweg kan met de tru2way. Tevens zullen een hdtv-videorecorder en een draagbare dvd-speler/recorder voorgesteld worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Dit is goed nieuws, hopelijk komt nu eindelijk de CableCARD 2 standaard erdoor. Dat is volgens mij ook het achterliggende idee achter deze nieuwe standaard, en is het gewoon CableCARD 2 met een nieuw naampje.

Ik kan op dit moment alleen maar de ClearQAM kanalen opnemen met mijn PC, omdat die ongecodeerd worden doorgegeven via de kabel. Echter dat zijn alleen de lokale kanelen, die je ook via een antenna kan ontvangen (NBC, ABC, CBS, Fox, MyQ, PBS).

Voor het opnemen van USA Network, Sci-Fi Channel, etc, ben ik verplicht om analoog (SD) op te nemen, omdat er geen CableCARD tuner oplossing bestaat voor een DIY-PC. En ik ben niet van plan om $2500+ neer te leggen voor één van de weinige PC merken die het nu eindelijk wel kunnen, al is het nog steeds geen gemakkelijk proces.

Een TivoHD3 kan het wel, maar ik heb niet voor niks mijn eigen HTPC gebouwd :+

@Artje, de meeste providers zullen vast wel een redelijke omruil aktie houden, en het is eventueel mogelijk voor de kabelboeren om beide standaarden tegelijk op hun netwerk te ondersteunen, waardoor een omruil geneens nodig is. DirectTV en Dish Network vallen er zo te zien buiten, dus die hebben geen last. Dan is het alleen afwachten wat TiVo doet, maar aangezien die het signaal afpakken via CableCARD 1, zullen die gewoon de kaart vervangen (CableCARD 2 is backwards compatible met CableCARD 1).

@Kreler, hier in Amerika gaat 1 Jan 2009 ook alles digitaal, daarom kan je nu gratis een $40 coupon krijgen van de regering via: https://www.dtv2009.gov/ om de digitale ontvanger kastjes voor analoge TVs te bekostigen. LG heeft de opdracht gekregen om massa produktie te starten, maar er wordt verwacht dat de kastjes $60 of meer gaan kosten. De coupon is 3 maanden geldig, dus ik het zelf het maximale van 2 coupons aangevraagt en hoop dat voordat de coupons aflopen de kastjes $40 geprijst zijn.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 8 januari 2008 09:17]

Zal eens tijd worden, mag hier in NL ook wel eens gebeuren. Ik vind het immers te triest voor woorden; Al die mensen die met hun nieuwe LCD/Plasma TV thuis bedrogen uitkomen, en alsnog een losse decoder moeten aanschaffen om digitaal te kunnen kijken. Het aanbod TV's met ingebouwde digitale (Kabel) tuner zal op deze manier fors kunnen toenemen.
Ik heb nu net een TV met DVB-C en DVB-T tuner. Ik heb ook UPC, en kijk al enkele weken digitaal, zonder abo (zo'n 30 zenders).

Is DVB niet al standaard genoeg? Ik wil deze TV nog wel een aantal jaar gebruiken.
Totdat UPC deze kanalen niet meer free-to-cable door gaat geven, en dan heb je niets meer aan je DVB-C tuner in je TV, omdat er geen CAM's voor de door UPC gebruikte Nagravision2 + boxkey zijn.
Nee hoor,
je kijkt NIET digitaal. Je kijkt gewoon naar het analoge signaal dat nog steeds via die kabel van UPC wordt uitgezonden.
Mijn TV heeft een aparte digitaal/analoog knop waamee het type bron te selecteren is.
Dus je moet selecteren of je digitaal of analoog kijkt, dus hij kijkt wel degelijk digitaal. :)

Aangezien alleen Sony in enkele modellen een DVB-C tuner heeft, neem ik aan dat hij een soortgelijke TV als mij heeft.

Alleen hij ziet alleen de ongecodeerde zenders. Bij de gecodeerde zenders (in een uitgebreide pakket) dan is er een Conditional Access Module (CAM) voor nodig die het codeert. Deze is er echter niet voor UPC ivm. een speciale encryptie.
Voor de andere kabelbedrijven is wel 1 (!) CAM voor beschikbaar, maar het is nog maar de vraag of het werkt en of je daarmee alles kan ontvangen.
DVB is standaard genoeg, alleen ondersteunt niet iedereen DVB zoals het zou moeten...

Normaal gezien was het idee dat DVB zou zorgen voor een universele standaard in DTV, jammer dat niemand er zich aan houdt.

Neem bv Telenet, kan je niet ontvangen met een DVB ontvanger. Telenet gebruikt DVB-MHP...

Standaarden zijn mooi, alleen moeten bedrijven er zich wel aan houden... En als er een overvloed aan standaarden komt, moeten ze alle standaarden ondersteunen imho.
Ach, bij de aanschaf van een nieuwe TV kijk ik niet naar een ingebouwde tuner. Andere opties zoals het aantal scart- en HDMI aansluitingen, wel/niet Full HD en dergelijke vind ik belangrijker. Maar zo heeft ieder natuurlijk zijn/haar eigen dingetjes :)
Dus als je digitaal TV wilt kijken, ben jij bereidt er een extra kastje voor te kopen :?
-Met een prijs van minimaal ¤90,- (zonder HD) of ¤250,- (wel HD) bovenop je TV
-extra stroomverbruik
-extra afstandbediening, omdat je TV tuner geen nut meer heeft
(of een 'all-in-one' afstandbediening )

Het aantal scart en HDMI aansluitingen zijn vrijwel overal standaard:
2x Scart
?x HDMI
En hoeveel HDMI aansluitingen heb je nu eigenlijk nodig? 1, 2 :?

Die full HD was wel een item voor mij, maar de andere dingen die je noemt niet.
Het gaat om gemak, dus niet met 3, 4 apparaten met elk hun eigen functie en eigen afstandbediening en extra stroomverbruik.
Alsof je niet gewoon analoge kabel kan kijken met je nieuwe tv, en digitaal met je oude. Het digitale signaal is meestal niet eens veel beter te noemen naast het feit dat het meestal nog analoog je tv ingaat (scart/composite). Het enige wat er in dat opzicht moet veranderen is dat er meer hd-kanalen bij moeten komen in Nederland. Dan pas zal je het effect merken van je nieuwe lcd/plasma. Aangezien hd opnemen/uitzenden 30% duurder is dan sd kun je wel op je klompen nagaan wat er in Nederland gebeurt met hd.
Het gebruik van een enkele standaard maakt het mogelijk om bijvoorbeeld tv's te ontwikkelen met een ingebouwde ontvanger voor digitale tv.
Hehe eindelijk. Dit gaat toch weer lekker ruimte schelen onder de TV en een afstandsbediening minder is ook geen overbodige luxe tegenwoordig.
Leuk voor alle mensen die dit jaar een dure harddisk recorder hebben gekocht. Deze mensen kunnen een nieuwe gaan kopen. Aangezien veel amerikanen beschikken over digitale tv heeft deze omslag nogal wat impact.
Kan zijn maar dit is op termijn het beste voor de consument. Hier inBelgië zie je hetzelfde fenomeen opduiken, providers proberen je echt op alle mogelijke maniere vast te ketenen aan hun. Mensen gaan echt niet meer overschakelen wanneer hun e-mailadressen, settopbox, enz gekoppeld zijn aan één provider. Benieuwd of dit er in Europa ook gaat komen. Alhoewel dat het me weinig kan schelen, al dat digitaal TV gedoe interesseert me toch niet, in mijn ogen de grootste melkkoe van de laatste jaren!
al dat digitaal TV gedoe interesseert me toch niet
We zullen doorgeven dat ze ermee stoppen...

Oh nee, wacht even: jij bent niet de enige die in Europa TV kijkt, laat staan in de wereld. Ongetwijfeld dat er dus mensen zijn die wél prijs stellen op betere beeld- en geluidskwaliteit, extra opties zoals meerdere talen, meerdere camerastandpunten, enzovooort.
Door "al dat digitaal gedoe" is bijvoorbeeld ook de DVD gekomen. Wil je beweren dat VHS nou echt zoveel beter was dan de DVD?
Ké een perfect voorbeeld van hoe mijn woorden te verdraaien tot iets wat ik helemaal niet beweer. Ben jij soms aandeelhouder van één of ander bedrijf die zich met digitale media bezighouden, relax, ik ben niet tegen digitaal beeld maar WEL tegen heel het digitaal TV verhaal. De manier waarop ze digitale TV aan de man proberen te brengen, Ik weet niet hoe het in Nederland in elkaar zit maar in België is het een schande. Door die setopboxen ben je gekoppeld aan één provider waardoor concurrentie nog meer verdwijnt (in hoevere dit er al was), de setopboxen trekken nergens op, ik heb vroeger gewerkt in een bedrijf waar ze deze verdeelden en het aantal mensen die terugkwamen omdat hun setopbox niet meer werkte was enorm en heb ik nog nooit gezien bij eender ander elektronisch product. Mijn ouders hebben er trouwens ook één gehad, bij hun werkte de box wel (enorm traag maar soit...) Maar telkens als je video on demand opvroeg dan liep de videostream vast na enige tijd. Heb zelfs toevallig gesproken met één van de mensen die zich bezighield met deze setopboxen in te voeren voor Telenet en hij bevestigde deze problemen.

Zelf zou ik veel liever zien dat er een standaard komt zoals in Amerika maar dan nog een stap verder. één toestel onder mijn TV met versterker zodat mijn 5.1 boxen aangesloten kunnen worden, zodat ik één afstandsbediening heb, met upnp ondersteuning zodat ik mijn eigen video's en audio kan streamen naar TV, web UI zodat je van overal een opname kan programmeren, uiteraard bluray en/of HD-dvd ondersteuning (alhoewel HD-dvd het niet blijkt te halen) Uiteraard een ingebouwde digitale tuner (die voldoet aan standaard) en ingebouwde HD voor het opnemen van digitale beelden. Ah ja en als het nog even kan een open systeem waarmee je video on demand kan opvragen van een aanbieder naar keuze en niet weeral ALLEEN van de provider waarbij je toevallig aangesloten bent.
Dit in combinatie met een TV zonder tuner aangezien die toch reeds dit toestel zit.

Dergelijk toestel mag dan ook gerust 500 - 600¤ kosten, je hebt dan ook ALLES in één met één afstandsbediening onafhankelijk van welke provider ook. Het lijkt me dan ook best dat TV, video on demand en alles voor dit toestel gewoon via internet verstuurd wordt. Op die manier kan men de TV-kabel volledig opentrekken om de snelheid van van internet nog op te voeren.
Het zal natuurlijk bij deze utopie blijven of het zal toch op zijn minst heel lang duren eer dit er zal komen.

@Pietervs: Dit is MIJN visie over hoe digitale TV zou moeten zijn, dit wilt niet zeggen dat mijn mening maar voor iedereen moet tellen maar dit is een discussieforum waar iedereen zijn ideëen kan vertellen. Het staat je dan ook vrij om te argumenteren maar doe dit dan op een normale manier zonder daarbij mijn woorden te verdraaien.
Maar als de stap nooit gemaakt word blijft het problemen geven als je bijvoorbeeld verhuist en of een andere kabelboer wilt vanwege ander aanbod of wat dan ook. Dit houd dus in dat je na volgend jaar dus GEEN nieuwe dure hdd recorder of wat voor app dan ook nodig hebt.

Kortom STANDAARDEN !!!! heel goed
De recorder neemt het beeld pas op nadat het gedecodeert is, dus dit speelt helemaal niet!!!
Zou een mooie boel zijn ;-)
Is toch een mooie boel: veel van die settop-decoders hebben hd-recorder ingebouwd. Dus je bent dan alsnog de sjaak en kunt je hardware weggooien...
en aangezien er een standaard komt, kan jij dan een decoder kiezen zonder hd-recorder ingebouwd en je oude recorder verder gebruiken ...
Misschien zou het wel eens verstandig worden als de consument niet steeds op de voorste rij zou zitten met introductie's van nieuwe elektronica en eens een jaar of 2 geduld zou hebben. Ik zit hier nog steeds op een CRT TV en oude videorecorder, zie alles wat ik wil en kan alles opnemen, als de boel ooit eens uitgefaseerd is dan kijk ik wel verder op TV, Setupboxen en HD recorders gebied. Voorlopig lees ik van erg veel mensen dat ze alweer alles opnieuw moeten kopen na een jaar of 2 jaar omdat b.v. in het BR HD-DVD en nog wat zaken nog niet beslist was. :/
Ik ben blij dat je je zelf verstandig vindt, hoor, maar sta mij toe mijn eigen tactiek ook wel aardig te vinden. Het is mijn bevinding dat als je wacht op de volgende techniek, je heel lang kunt wachten. Iedereen moet voor zichzelf bepalen of 'ie mee wil in de commerciële ratrace of niet.

Ik ben erg tevreden over mijn Panasonic hdd-recorder (ik weet alleen nog 57, maar daar komen nog wat letters voor). Ik neem op analoge televisie alles op wat ik wil (peuleschil met de EPG) en kijk wanneer ik wil. En als ik zin heb, brand ik er een dvd-tje van. Mijn vrouw (die zich natuurlijk afvroeg of we zo'n ding wel 'nodig' hadden) gebruikt hem nog veel meer dan ik. Van de satelliet opnemen is wat ouderwetser (ik moet zoals jij tijd van aanvang en einde invoeren), maar werkt ook prima. Op 1080p nog wel. En ik bekijk dat allemaal op mijn Panasonic (Matsushita rules!) lcd-scherm. ;)

My point: gebruik lekker alles zolang het nog werkt en als het voor jou voldoet. Maar ga niet wachten totdat De Standaard er is. Want die komt er niet. Na Blu-ray volgt XHD (verzin ik ter plekke), na LCD komt OLED, daarna Holovision. Carpe diem op welke manier je dan ook maar wil.

[Reactie gewijzigd door DerLeonov op 8 januari 2008 22:22]

Waar staat dat misschien in het artikel?
De nieuwe standaard kan evengoed compatibel zijn met de oude vormen. Of er kan een overgangsperiode bestaan waarin de netwerken hun eigen systeem en de nieuwe standaard tegelijk openstellen.
Zo een overstap gebeurt toch niet op een nacht. Een periode van een paar jaar waarin je zult kunnen kiezen, en daarna uitdoven... Reken dat binnen pakweg tien jaar niemand meer de oude versies gebruikt...
Dat lijkt me stug want dat zou betekenen dat elke provider elk signaal dubbel uit zou moeten zenden in de oude en nieuwe codering. Dat zou betekenen dat alles nog meer gecomprimeerd moet worden. Ik weet niet hoeveel amerikaanse zenders er op een gemiddelde kabel zitten (met nog eens wat hd-zenders erbij) maar dan hou je niet veel meer over aan kwaliteit denk ik.
Casema heeft gewoon DVB-C. Elke DVB-C decoder met smartcard lezer kan gebruik maken van de Casema smartcards.

Ik ken een hoop mensen met ingebouwde decoders, pc insteekkaartjes of zelfs Apple Mac's die werken op Casema Digitaal.
Dat is dus alleen Casema. Punt is juist dat digitale tv aanbieders allemaal dezelfde standaard gaan gebruiken en we niet voor elke kabelboer een andere decoder hoeven te gaan gebruiken, maar we gewoon de ingebouwde decoder van de tv kunnen gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True