Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Sony heeft een overeenkomst getekend met de grootste kabelaanbieders in de VS om in toekomstige televisies software en hardware te integreren die settopboxen overbodig zou moeten maken.

Momenteel gebruiken Amerikaanse kabelabonnees nog settopboxen van bedrijven als Motorola en Scientific Atlanta - inmiddels eigendom van Cisco - maar deze fabrikanten moeten door de overeenkomst mogelijk gaan vrezen voor de toekomst van hun 'slimme kastjes'. De lcd-televisie die Sony voor ogen heeft kan overweg met de digitale diensten die de kabelaars willen gaan aanbieden, zoals video-on-demand, interactieve programmagidsen en dvr-functionaliteit. Het gebruiksgemak zou voor de consument worden vergroot, omdat er niet langer een extra kastje en afstandsbediening nodig zijn. Een nadeel kan echter zijn dat de kabelaars via drm exact kunnen aangeven welke programma's opgenomen mogen worden en welke niet, maar het is nog onduidelijk of de kabelbedrijven dit willen gaan afdwingen.

tru2way logoSony baseert de benodigde software op het op Java gebaseerde tru2way-platform van de firma Cablelabs, schrijft PC Magazine. Deze middleware stelt de kabelaars in staat om eigen software naar de televisie van de klant te uploaden. De kabelabonnee kan ook data terugsturen, waardoor interactieve toepassingen mogelijk worden. Net als bij de settopboxen die we in Nederland kennen, is er een chipkaart nodig om het binnenkomende signaal te decoderen, maar deze zal voortaan in een kaartlezer in de televisie gestoken moeten worden.

De alliantie tussen Sony en de National Cable & Telecommunications Association - waar Cox, Time Warner, Comcast, Charter, Cablevision, and Bright House deel van uitmaken - staat open voor andere partijen. Inmiddels zouden al een aantal fabrikanten van consumentenelektronica zijn gepolst of zij zich bij het initiatief willen aansluiten, waaronder het Zuid-Koreaanse Samsung. Het is nog onduidelijk wat Panasonic gaat doen; dit bedrijf kondigde tijdens de CES in januari twee televisies en een pvr aan die de tru2way-techniek ondersteunen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Een nadeel kan echter zijn dat de kabelaars via drm exact kunnen aangeven welke programma's opgenomen mogen worden en welke niet, maar het is nog onduidelijk of de kabelbedrijven dit willen gaan afdwingen.
Reken daar maar op, een week geleden kon Vista mediacenter een aflevering van American Gladiator niet opnemen. Een functie die ingebouwd zit en waar ik meen NBC gebruik van maakte.
Fijn is dat materiaal waar je voor betaald kan niet opgenomen worden waardoor je gedwongen wordt het op een tijdstip te kijken waar het je niet uitkomt.
Nu is het nog optioneel, maar als je zonder gecertificeerd systeem en hardware iets wilt opnemen of kijken gaat dat in de toekomst heel moeilijk worden.
heb ik altijd al afgevraagd of dit niet beter was...

Gaat dit dan ook naar belgische/nederlandse tv's kunnen komen? Stel ik me vragen bij als ik dit lees:
De alliantie tussen Sony en de National Cable & Telecommunications Association - waar Cox, Time Warner, Comcast, Charter, Cablevision, and Bright House deel van uitmaken - staat open voor andere partijen.

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 28 mei 2008 14:51]

Er zit al een zogenaamde DVB-C tuner (tuner voor digitale TV via de kabel) in een heel aantal Sony TV's die nu al verkrijgbaar zijn. Echter werkt het nog niet vlekkeloos en bij velen helemaal niet omdat de kabelaars een bepaalde encryptie gebruiken.

Er zijn in ieder geval al genoeg discussies over gaande op 't forum.
yup, maar deze hebben dan wel niet de Digitale Diensten.

(ikzelf heb een DVB-C tuner in mijn Sony...werkt vrij goed via mijn kabelaar trouwens)
Ik hoef die digitale diensten niet... die rode knop kan mij gestolen worden. Is vaak gewoon een manier van geldkloppen.
Geef mij maar een betere beeldweergave...
Is dit nou zo speciaal?
Philips heeft al een TV waar een module ingedrukt kan worden waarmee digitv (of digitenne, was iig 1 van de twee) kan worden gekeken.
En Loewe doet dit ook al jaren, sterker nog, met loewe kan je allerlij modules inbouwen, hdd recorder, sattelite tuner, dvd speler, noem maar op....

Niet echt vernieuwend van sony dus, misschien wat specifieke diensten. Maar ik heb menig loewe vlekkeloos laten werken met program guides en on demand...
Dit gaat niet over de ontvangst van de beelden, maar over de interactieve programma's en video-on-demand diensten waarvoor je een retoursignaal nodig hebt. Dit kan op het moment alleen met een settopbox waar meestal dan een kabelmodem in zit. In Nederland gebruikt voor zover ik weet alleen UPC dit.

Wat jij bedoelt is een Common Interface slot voor een Conditional Access Module. Dat is een soort PCMCIA kaart die je in een tv of settopbox kan stoppen en waar een smartcard van de betreffende digitale tv-aanbieder ingaat. Dat ding decodeert het signaal. Afhankelijk van de ontvanger in de tv of settopbox kan je dan DVB-T(Digitenne), DVB-C(Ziggo) of DVB-S(CanalDigitaal) ontvangen. Een combinatie kan ook. (UPC kan trouwens niet, aangezien die geen losse smartcards willen leveren en de card alleen werkt in hun ontvangers)
En dit initiatief wordt ondersteund door een aantal kabelaars.
Mja, ik zie het nog niet zo snel gebeuren dat kabelaars zich aan standaarden houden en/of dat de standaarden in de TV's allemaal even goed worden geimplementeerd. Ik denk dat de setupbox nog wel wat jaren blijft.
Ik zie het verschil niet tussen het feit dat de printplaat in de TV zit of in een losstaande box. Je kan toch evengoed de printplaat van je settopbox uit zijn omhulsel halen en rechtstreeks in de TV steken? Hiervoor hoef je niets nieuws te implementeren en alle functionaliteiten van je settopbox zijn dan ook beschikbaar op je TV.
Ik zie het verschil niet tussen het feit dat de printplaat in de TV zit of in een losstaande box.
Ga ik een heel eind in mee. Maar stel dat er nieuwe technieken komen? HDTV staat hier in Nederland (Europa?) nog redelijk in de kinderschoenen, ik kan me voorstellen dat daar nog het een en ander in ontwikkeld gaat worden.
En dan komt er wat nieuws uit: blijkt dat je je TV weg kan gooien omdat je kabelaar het signaal niet meer ondersteund wat jouw TV aankan? Een settopbox is makkelijker te vervangen dan een printplaat, zeker voor de gemiddelde consument.
Hoewel je wel een punt hebt, doet me dit denken aan een fenomeen dat zich al langer voordoet, vooral in de reclamewereld.
De kreet was (is nog een beetje): HD-ready!

Varianten daarop heb ik al vaker voorbij zien komen; tv's met een modulaire opbouw; "meneer u hoeft alleen dit printplaatje te vervangen om uw tv te upgrgaden!" zei de verkoper terwijl hij de slots liet zien waarin zich de gekende printjes met (tuner)electronica bevonden...
Leek me handig, net als een nieuwe videokaart in de pc zou ik ook de tv kunnen upgraden.
Toen het een paar jaar later zo ver was werd het tv setje niet meer ondersteund...

Moraal van het verhaal: Koop wat je nodig hebt op het moment dat je het nodig hebt. En of uitbreidingen zich in, of op de tv bevinden is niet echt relevant. :)
Ik denk persoonlijk dat je ht te somber inziet. Je kan waarschijnlijk altijd nog een settopbox aansluiten op je TV in dat geval.
Inderdaad. Als je nu een interface maakt tussen de TV en de printplaat van de settop box, zodat de TV dingen kan doen als:

* Kanalen opvragen
* Kanaal wisselen
* info activeren
* etc

Kortom, grofweg alles wat je nu met je remote kan, maar dan via een gestandaardiseerde interface. Dan zouden we er toch moeten zijn?

Opzich heb je natuurlijk al een systeem in DVB: CI/CAM wat er voor zorgt dat je provider specifieke encryptie door een generiek DVB apparaat kan laten afhandelen. De providers in Nederland met UPC voorop willen dat echter niet. Waarom dat weet niemand, maar ze willen het niet.

De huidige integratie tussen settopbox en TV blijft een probleem voor velen mensen. Misschien moet de industrie dan maar gewoon UPC en consorten tegemoet komen en een settopbox <-> TV integratie standaard introduceren?

Wat hier gebeurd lijkt me een stap in die richting, maar nog niet helemaal.

UPC -wil- niet van een standaard platform gebruik maken, ook al kan die alles wat hun eigen platform ook kan. UPC wil ten alle tijden haar eigen platform gebruiken. De enige oplossing lijkt me dus dat de providers dan dat platform maar leveren en er alleen een hoogwaardige integratie interface bij komt.

Met zo'n interface zou de settopbox ook nog niet eens -in- de TV hoeven. Deze kan gewoon extern blijven en alle signalen zowel control, data als video kunnen dan via deze interface gaan.
Het niet ondersteunen van een standaard is een marketing truc. Voor de consument is het niet mogelijk om afwijkende settopbox aan te schaffen die wellicht betere aansluit bij haar behoefte.

Het wordt tijd dat er wat regulering komt in deze activiteiten.
Het niet ondersteunen van een standaard is een marketing truc.
Natuurlijk is het een marketing truc. UPC kan gewoon gebruik maken van CI/CAM die gewoon standaard in de DVB spec zit. Alleen dat willen ze dus niet. Omdat UPC nooit overstag zal gaan, en wij consumenten er dus mee zitten moet er dan maar een andere oplossing komen.

Of anders gezegd, als UPC zich niet aan de markt wil aanpassen, dan moet de gehele markt zich maar aan UPC aanpassen, toch?

[/lichtelijk sarcastische ondertoon]
Ik zie het verschil wel, er zijn wereldwijd tientallen zo niet honderden standaarden voor die dingen... Elke kabelmaatschappij wil z'n eigen zooi leveren. Kijk ook maar hoe weinig TV's je kan vinden met ingebouwde DVB-S ontvanger, terwijl die standaard toch alweer een jaar of 10 actueel is... Pas nu de analoge etheruitzendingen langzamerhand gestaakt worden zie je hier en daar TV's met DVB-T ontvanger opduiken. De fabrikanten wachten dus nog eventjes tot er een duidelijke situatie ontstaat waarbij de kans groot is dat je ook een toestel met precies de juiste decoders aan boord koopt.

Overigens zitten we er in Europa iets beter voor dan in de VS, de EPG functionaliteit wordt door een aantal grote merken al een jaar of 10 standaard ondersteund in de duurdere modellen. Philips was bij mijn weten een van de eerste.
Het zal ook wel weer een mooie manier worden om wat Cell processoren te slijten ;) Die zijn ideaal om hierin te bouwen en Sony heeft in het verleden ook wel eens aangegeven dit te gaan doen.
Blu-ray drive en harddisk erbij en je hebt een ingebouwde playstation 3 :)
Een nadeel kan echter zijn dat de kabelaars via drm exact kunnen aangeven welke programma's opgenomen mogen worden en welke niet,
Dan zal eerst iedereen zo'n tv moeten hebben of zit ik ernaast?
Je zit er naast.. je kunt natuurlijk ook gewoon een settopbox gebruiken zoals je nu doet.. Als je namelijk geen Sony TV hebt, dan kan het niet anders.
Een nadeel kan echter zijn dat de kabelaars via drm exact kunnen aangeven welke programma's opgenomen mogen worden en welke niet, maar het is nog onduidelijk of de kabelbedrijven dit willen gaan afdwingen.
Wat denk je zelf?
Auteur van het artikel probeert het neutraal te houden. Tegen beter weten in, dat wel. :)
Draait weer duidelijk om controle van content. Wat bedrijven willen is controle en de consument wil (keuze)vrijheid. Zelf kiezen welke toestellen en software je gebruikt , zelf kiezen wat je kijkt en wanneer je iets kijkt. Als de overheden niet ingrijpen , dit lijkt me een duidelijke keuze dan zal er binne de korste keren niet meer veel vreiheid zijn. Tenzij piraterij ons ook van deze zever verlost zoals met mp3 toch gelukt is. Als men markten probeert open te breken op legale wijze , Joost bijvorbeeld dan strubelen de content providers tegen.
De providers spelen gewoon een spelletje geven en nemen , je krijgt HD mar je mag niet meer opnemen. Of je krijgt iets maar moet iets anders erbij nemen doals geen digitale tv zonder interactieve diensten.
Hoop dat ze dit ook in Nederland doen met DVB-T (Digitenne), DVB-C (o.a. Ziggo) en DVB-S2 (Canal Digitaal Satelliet), zodat je geen decoder meer nodig hebt. :D
geef mij dit maar :

http://www.fiire.com/

geen STB's meer en alles wat je maar kan dromen van media functionaliteit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True