Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Apple heeft een patentaanvraag ingediend waarin wordt beschreven hoe widgets op de Apple TV ingezet kunnen worden. Hierdoor kunnen gebruikers online chatten of informatie bekijken via het televisiescherm.

De widgets, kleine toepassingen met een grafische interface, kunnen op verschillende manieren naar de settopbox worden doorgestuurd, blijkt uit de patentgegevens waar Apple Insider de hand op wist te leggen. Zo beschrijft de patentaanvraag hoe widgets toegepast kunnen worden tijdens het bekijken van live-uitzendingen op televisie. Een compacte toepassing zou bijvoorbeeld de tussenstanden van voetbalwedstrijden kunnen vertonen of informatie over een film uit Imdb kunnen trekken. Ook ziet Apple mogelijkheden in onder andere chatten via iChat of het voeren van videoconferenties voor de beeldbuis.

De mini-toepassingen kunnen niet alleen via het televisiekanaal of internet naar de settopbox verstuurd worden, maar ook op een fysiek medium als een dvd aangebracht worden. Apple beschrijft tevens nieuwe ideeŽn voor de afstandbediening. Door het plaatsen van enkele vrij programmeerbare toetsen zouden de widgets eenvoudig aangestuurd kunnen worden.

Hoewel het maar de vraag is of de widget-interface ooit in de praktijk toepast zal worden, is het basisidee duidelijk: Apple hoopt relevante stukjes informatie op een prettige manier aan de kijker te tonen. Hoewel het patent zelf niet direct advertentiemogelijkheden oppert, is het niet ondenkbaar dat Apple de nodige ideeŽn heeft hoe widgets reclameboodschappen kunnen overbrengen.

Widgets voor Apple TV (patentaanvraag)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Ik stel voor om die knopjes onderaan dan maar rood, groen, blauw en geel te maken. Wie weet heeft Teletekst dan ook nog toekomst.
ehm... Teletekst werd rond 1998 al door meerdere televisiebedrijven dood verklaard (die toen aangaven slechts nog tot 2005 teletekst-geschikte TVs te willen maken omdat vast voor die tijd alles ingehaald zou zijn door internet en web-TV toepassingen)...
Zelfs de directeur van de nederlandse PO-teletext (NOS Teletext) ging daar zeer serieus in mee en verklaarde toen dure investeringen et het ide dat ze hun bestaansrecht moesten 'zekerstellen' (om vervolgens met weinig moeite toendertijd rond 1998 een van de succesvolste web-toepassingen tee creeren, domweg door het weergeven van teletext, met een hoop van zn makken, op het intensieve routing en serveersysteem na dan, waarin inernet veel efficienter is)


Het tegendeel is eerder waar, Teletekst mag technisch gezien dan een beetje pre-historisch zijn; zowel commercieel alswel qua gebruikers-gemak is het onslaagbaar (ondanks, of mogelijk juist důůr de zeer beperkte navigatie-mogelijkheden)
Ik kan me niet voorstellen dat dit geen prior art is. OpenTV dan wel DVB-MHP applicaties doen dit in principe ook via C/Java.
Het is dan ook een aanvraag voor een octrooi, die nog inhoudelijk beoordeeld moet worden. Je kunt alles opschrijven wat je wilt in een aanvraag (hoewel je geacht wordt eerst literatuuronderzoek te doen om niet iedereen hun tijd te verspillen).
Prior art maakt niet uit, daar wordt niet op gechecked.

En nee, in de rechtzaal maakt het ook niet uit, dan gaat het om 'de langste adem' aka 'het meeste geld'.
Chatten lijkt me super via de TV.
Eindelijk van de tv en msn apart combinatie af..
Zou ook een slimme slag zijn in de strijd met Live messenger..
Al denk ik eerder dat het hier gaat om een video dan wel voice chat. Toch een van de betere features van iChat. Dat scheelt meteen weer het vinden van een input device waarmee snel te chatten (getypt) valt.
Zolang de Apple TV geen fatsoenlijke resoluties aankan (volgens mij slechts 480p ofzo) lijkt het me erg vervelend chatten. Sowieso zie ik daar het nut ook niet echt van in, een laptop is toch veel praktischer? Verder is het wel een cool idee als er ook echt zinvol gebruik van gemaakt wordt, maar het idee is wel zo obvious dat ik me niet kan voorstellen dat je het zo simpel kan patenteren.
Zolang de Apple TV geen fatsoenlijke resoluties aankan
De AppleTV kan 720p (1280x720) aan wat redelijk fatsoenlijk is naar mijn idee. Goed genoeg voor een widget en chat.
FYI messenger in Windows MCE (op tv) is al geruime tijd mogelijk. De vraag is of je er echt mee lastiggevallen wilt worden tijdens een goede film/serie.
Zoiets is al langer mogelijk, kijk maar eens naar MediaPortal.
Doet me een beetje denken aan het aspect WII i.c.m een Mii personage( een eigen karakter op de nintendo wii.). Volgens mij waren er plannen van Nintendo om een IM op de wii in een later stadium te implanteren.
Toen ik dit las dacht ik gelijk aan dit filmpje van intel.
is het niet ondenkbaar dat Apple de nodige ideeŽn heeft hoe widgets reclameboodschappen kunnen overbrengen.
Oei... bijv. het vullen van zwarte balken boven en onder scherm bij mensen die op een oude 4:3 tv een film zitten te kijken :+ of dat rolbalkje dat je altijd ziet bij RTL-Z onderin scherm vervangen door een Apple rol balkje met reclame. Zal RTL leuk vinden O-)

[Reactie gewijzigd door Nickname55 op 8 februari 2008 23:12]

Op kde heb je widgets om webcams te me kijken. via Soap info binnen krijgen kan je ook niet echt een patent noemen .
Het is een coole technologie (a.k.a. software progsel), maar een patent er voor aanvragen????

Was Apple juist niet tegen nutteloze patenten... ik vind dit namelijk een geweldig voorbeeld. Ik bedoel het is functionaliteit die zo'n tv box gewoon zou moeten kunnen, alleen is het nu in een leuke verpakking van een widget gestopt.
Is het gebruikelijk om bij een patent aanvraag een zo oudbollig mogelijke tekening mee te leveren?
Ja, Octrooiraden zijn erg traditioneel wat dat betreft. Het idee is dat de tekening met een stencilmachine te kopiŽren moet zijn op 33% van de oorspronkelijke grootte en nog steeds begrijpelijk is.
Het gaat erom dat het duidelijk is wat er bedoeld wordt. En ik kan me voorstellen dat je zo min mogelijk prijs wilt geven van je idee, dus dan ga je niet precies laten zien hoe het eruit gaat zien (als ze dat zelf al weten)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True