Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Het IsraŽlische bedrijf Modu heeft een zeer kleine mobiele telefoon aangekondigd die in een verwisselbare behuizing kan worden gestoken voor extra functionaliteit. De 'Modu' is vanaf 1 oktober bij een beperkt aantal telecombedrijven verkrijgbaar.

Modu logoHet Modu-mobieltje is iets kleiner dan de huidige iPod Nano en weegt slechts 43 gram. De kleine gsm heeft Bluetooth, 1GB interne opslag en een afkoppelbare camera met een resolutie van vijf megapixel. De Modu heeft verder een klein kleurenscherm en een rudimentair toetsenbord zodat het kleine mobieltje ook zonder aparte behuizing gebruikt kan worden. Een usb-connector verschijnt als het toetsenbord wordt losgekoppeld.

De behuizing, door Modu 'jacket' genoemd, bevat in de meest simpele vorm geen elektronica en fungeert dan als veredeld frontje zoals bij de huidige mobieltjes. De Modu kan echter ook via een jasje van nieuwe functionaliteit voorzien worden, zoals een camera. Volgens de visie van de fabrikant kan het toestel straks ook in autostereo's of in vaste telefoontoestellen gestoken worden, zodat muzieknummers of lijsten met telefoonnummers benaderd kunnen worden. Oprichter van het bedrijf Dov Moran verklaart dat een Modu met twee behuizingen 280 dollar moet gaan kosten.

Telecom Italia Mobile, het IsraŽlische Cellcom en het Russische Vimpelcom zijn de eerste telecombedrijven die de Modu vanaf 1 oktober zullen leveren. Het Modu-concept lijkt voor telecombedrijven interessant omdat klanten - veelal tieners - vaker naar de winkel zullen komen om het toestel uit te rusten met nieuwe jackets. Modu gaat voor Vimpelcom jackets maken met cartoons als thema, omdat het telecombedrijf een groeimarkt ziet voor mobieltjes voor kinderen. Universal Music Group onderzoekt de mogelijkheden om jackets uit te brengen rondom artiesten van de muziekmaatschappij, bijvoorbeeld door ze te voorzien van muzieknummers.

Modu
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

LOL! Filmpje doet denken aan de film "Requiem for a dream" heel vet ^^ vind het echt een mooie reflectie van de maatschappij, druk druk druk, en al die "low-level-noise" iets waar ik als ICT een echte liefde/haat relatie mee heb :P
Wat een ontzettende Apple fanaten daar (ipod,mac pro). Verder ziet het er erg gelikt uit moet ik zeggen al lijkt het me niet dat iedere auto dit straks ondersteund. Principe van alleen meenemen wat je nodig hebt staat me overigens wel erg aan!

Als deze uit is kan dit nog wel eens mijn iPhone gaan vervangen gezien het formaat :)
kan ook zijn dat het reclamebureau die 't filmpje voor hen gemaakt heeft dit gewoon had liggen.... Hoe vaak kom je wel niet op tv Mac's tegen en iPods...?

Ook vaak in advertenties in magazines enzo, zie je duidelijk een webpagina op bijvoorbeeld een MacBook, maar dan zonder logo....

(het is trouwens een MacBook Pro, geen Mac Pro, maarja....)

ontopic: Het modulaire idee lijkt me zeker wat, maar als ik het goed begrijp kan je dus niet twee "functies" toevoegen tegelijk, immers, je kunt maar een Jacket per keer gebruiken.

Laatst zag ik ook al zoiets, daar deed dit me erg aan denken, maar ik ben de naam even kwijt. Dat was ook op Linux gebasseerd, je kon allerlei apparaten aankoppelen aan een centrale unit, zoals bijvoorbeeld een camera en een mp3-speler functionaliteit... Weet iemand de naam?
heheh volgens mij zijn jullie twee (junjur en MastersInstict) de Apple fanatics. Ik had het er niet uitgehaald, zowiezo een niet echt verhelderend filmpje helaas.

Dit dingetje klinkt goed als ik het bericht hier op tweakers zo lees, ultra licht en klein en weinig functionaliteiten in basic, en dan modulair uitbreidbaar. Vermits je er een housing bijkrijgt met een normaal gsm toetsenbord en een camerafunctionaliteit vind ik het erg mooi klinken voor de toekomst. Een qwerty tobo hoeft er niet standaard bij van mij, die koop ik wel los :D (ben heel eg blij met het qwerty tobo op mn HTC 710, en zoals ik bij mn eerste mobieltje met cam afsprak met mezelf dat een cam er vanaf dat moment altijd bij zou horen is dat nu ook met het qwerty tobo zo.)
Zoals anderen hierboven al opmerken, zodra je meer dan ťťn uitbereidingsjacket wil gebruiken heb je een probleem. Volgens mij missen ze een belangrijk punt door de telefoon en camera als jacket te leveren. Daardoor kan het dezelfde functionaliteit nooit zo compact leveren als een vergelijkbaar conventioneel mobieltje. Het idee van een draagbaar apparaat waarop al je data staat is niet nieuw, ik heb het bijvoorbeeld als eens in het 'Huis van de toekomst' in Amsterdam gezien, waar een PDA werd gebruikt om data en gebruikersinstellingen te leveren aan een bureau. Het grote verschil met dit concept is dat die PDA als los apparaat gewoon een volledig functionele PDA is, waar je hier slechts een scherm met wat vage knoppen hebt. In mijn optiek zou het basiselement een volledig functioneel mobieltje moeten zijn (bellen, sms, camaeratje, DAP, etc). Dit apparaat kan je dan in je andere apparaten steken (wekker, autoradio, laptop, etc) om de data die op het mobieltje staat te kunnen gebruiken.
Als je on-the-go extra features wil, bijvoorbeeld 3G data, extra batterijcapaciteit en een groter scherm met een touchscreen of een qwerty-toetsenbord, dan kan je die toevoegen door het mobieltje in een smartphone jacket te schuiven. Wil je GPS en een groter scherm voor route-informatie, dan schuif je het basismobieltje in een SatNav jacket. Op die manier is je basis-apparaat een functioneel product, en voegt elke jacket een extra product toe (en niet slechts ťťn functie). Dit lijkt mij persoonlijk een stuk handiger dan een basisproduct wat weinig functies kan vervullen zonder jackets.

[Reactie gewijzigd door Ohcyt op 9 februari 2008 10:54]

Ik zie alleen 1 probleem:

Stel, je zit aan je laptop te werken en je bent een aantal bestanden in aan het lezen van jouw modu terwijl deze in jouw laptop zit. Iemand belt jou... Nu kan ik me nog voorstellen dat je dan eventueel de microfoon en speakers van de laptop kunt gebruiken om het gesprek te voeren.... Maar wat als dat niet wenselijk is? Er moet dus wel goed op gelet worden dat dit systeem straks altijd loskoppelbaar is op ieder moment omdat het ding tenslotte een telefoon is en je op de meest onlogische en onhandige momenten gebeld gaat worden.....
Sorry hoor, maar ik zie maar 9 knoppen, volgens mij heeft het telefoonnummer nog altijd 10 verschillende cijfers.. 0 t/m 9..

Ik wil niet bitcherig doen, maar ik zie het echt niet werken, ik heb wel 10 min naar het plaatje zitten staren, ik ben dan wel net wakker, maar ik zie dit niet echt werken :?
Nee, dit werkt net als de iPod, gewoon draaien met je duim, net als vroeger!... nouja... t was n goed idee toch?

Als ik t plaatje goed interpreteer moet je telefoonnummers net zo invoeren als bijvoorbeeld je nickname op consolespellen. Omhoog is een erbij, Omlaag is een eraf, naar rechts is volgende getal, naar links vorige... heel spartaans en onhandig in mijn optiek, maarja, als je niet opvalt in de markt hŤ...?
Telfoon-jacket. Het principe van dit ding is volgens mij dat het basisgedeelte gsm functionaliteit is en misschien ook opslagmogelijkheid (zoals usb stick). En dat je daaromheen kunt aanvullen zoals je zelf wilt...
Volgens mij ook... jammer dat je zo weinig hebt aan een basismodule die wel gsm is, maar de interface hiervoor mist. Dat ze de interface van het product scheiden vind ik niet bepaald handig. Volgens mij kunnen ze beter nog even nadenken over de verdeling van functies over de basisnodule en de jackets, want zoals het nu lijkt is het niet veel soeps.
lijkt me idd niet erg moeilijk om een basis toetsenbord aan te brengen 0-9 en sterretje, hekje, gesprek starten/eindigen
Misschien heeft het ding zelfs nog minder knoppen en moet je met die knopjes manouvreren naar het juiste cijfer?

Een ontwerpfout lijkt me niet echt voordehandliggend iig.
De Modu kan echter ook via een jasje van nieuwe functionaliteit voorzien worden, zoals een camera
Dat heeft mijn Siemens M55 uit 2003 ook, wat erop neerkomt dat het cameraatje altijd thuis in een lade ligt. Het handige van moderne apparaten is juist dat alles in ťťn is, geen losse dingen meer die je mee moet slepen of kunt vergeten.
Volgens de visie van de fabrikant kan het toestel straks ook in autostereo's of in vaste telefoontoestellen gestoken worden, zodat muzieknummers of lijsten met telefoonnummers benaderd kunnen worden.
Zozo, bestandsuitwisseling door middel van fysieke connectors, futuristisch hoor. Kom op zeg, hebben we daar niet al jaren dingen als bluetooth voor?

Oftewel: echt enthousiast word ik niet van dit ding :z
Nou... dat is wel een verschil hoor. Hier is de camera een jasje, geen aanhangsel zoals de siemens.

Ik zie van die connector ook het nut wel. Voor ons als de technisch wat beter onderlegde mensen is bluetooth vrij simpel, maar voor de massa is zo'n docking methode toch makkerlijker omdat het minder abstract is. Ook hoef je niet moeilijk te doen met pairen.
Niet iedereen wil zijn beperkte batterijcapaciteit verspillen aan draadloze data-overdracht die ook nog eens veel trager is dan overdracht via een fysieke verbinding. Ikzelf vind een kabelverbinding een stuk prettiger werken dan bijv bluetooth, het gaat sneller en wat bij het verbinden met bluetooth een groot gezeik is (aanzetten bt, passcode op beide devices intoetsen, hopen dat het werkt) is het bij een fysieke verbinding zo simpel als 'plug erin en gaan met die banaan'.
Daarnaast vind ik het nuttige van een fysieke verbinding dat het allemaal veel overzichtelijker is: apparaat erin = aangesloten, apparaat eruit = niet aangesloten. Zo'n eenvoud kan je met bluetooth gewoonweg niet krijgen (je moet altijd een indicator op het scherm of een lampje checken om de verbindingsstatus te controleren). De fysieke verbinding is een stuk gebruiksvriendelijker en biedt meer gebruiksgemak, en is daardoor voor dit apparat een geschikte keuze. Een fysieke verbinding is inderdaad, zoals Pierz boven mij zegt, minder abstract dan een draadloze verbinding, en dus eenvoudiger in het gebruik.

(edit: typefouten)

[Reactie gewijzigd door Ohcyt op 9 februari 2008 13:34]

Die basis front.

Kun je daar boter-kaas-en-eieren op spelen als game? :+
Doet me herinneren aan de oudere nokia's met verwisselbare frontjes. Gaat wel iets verder maar effect is soort gelijk.

Ik zie er zelf niets in, maar als ze deze goedkoop genoeg op de mark zetten denk ik dat er echt wel een markt voor is.

edit:
Hmm overheen gelezen dat dit model 280 dollar gevraagt gaat worden, komt dan meer in het hoekje leuke gadget te staan.

[Reactie gewijzigd door Osxy op 8 februari 2008 18:27]

Prachtig idee.

Je kan net zoveel functionaliteit toevoegen als je zelf wilt, hij is lekker klein en als de batterij nou ook nog lang mee gaat, dan kan het wel wat worden.
Je vergeet dat veel providers subsidie geven op foons en deze bij een 1 of 2 jarig abbo waarschijnlijk gewoon gratis te verkrijgen is.
We weten allemaal dat providers nooit subsidie geven. Maar dat de Modu, met een prijsje van 280 dollar (= +/- 193 euro), gratis is bij een abonnement? Ongetwijfeld.

Maar je betaalt er sowieso voor.

Maar terecht zoals ZeroSixZero opmerkt, hoeveel 'jackets' heb je nodig?
"Maar je betaalt er sowieso voor."
OK dan betaal je voor de telefoon en is het abonnement gratis :?
Je betaalt voor beide, neem maar als voorbeeld Sim-only, waarbij je maar een klein bedrag neerlegt voor het abonnement. De rest wat daarboven zit betaal je voor de telefoon.
En toch zijn de totale kosten voor je abbo ngelijk nagenoeg gelijk aan de waarde van je telefoon.
Ik denk dat je dat overschat. Meestal betaal je, omdat je dus niet in 1 keer je mobiel betaald, veel meer. Als je in 1 keer de telefoon zou betalen voor de sim-lock vrije prijs en dan hetzelfde abbo in sim-only vorm zou afsluiten zou je veel minder kwijt zijn dan je abbo incl telefoon.
Oh nee hoor, je betaalt wel degelijk voor je abbo. Bijv voor een telefoon van 180 euro (Samsung E950) heb je een 1 jarig 25 abonnement bij provider X, dat is dan 120 euro abonnementskosten. Het lijkt me zelden dat de telefoon echt in de buurt komt van de totale abonnementskosten, zit altijd wel een paar tientjes tot honderd euro tussen.
zeker niet, misschien bij aanbiedingen, maar anders niet.
Meestal is het fifty-fifty volgens mij. Abo van bijv 17.50 per maand, waar je 2 jaar aan vast zit, is bij elkaar 420 euro, telefoontje dat je erbij krijgt zit dan los ergens op de 200. Met Sim-only is de abo-prijs meestal de helt. (Bij bijv Vodafone wordt het zelfs aangegeven als hetzelfde abonnement maar dan met 50% korting.)
We gaan nu met zijn allen erg offtopic maar tegenwoordig krijg je al gauw een telefoon ter waarde van 500 euro bij een abbo dat totaal over de looptijd ook 500 euro kost. Zelf heb ik een telefoon van 600 euro gehad bij een 550 euro abbo met 150 minuten + UMTS/HSDPA voor 2 jaar.

Ook kreeg ik bij een zakelijk abbo dat me totaal 215 euro kost een fujitsu siemens laptop en 2 nokia 1600's ;-)
Nou, heb je misschien wel gelijk, maar had jij echt voldoende aan die 150minuten/maand? Meestal bel je daar toch overheen, al helemaal als je er 2 jaar aan vast zit (belt altijd meer op den duur).
Dat is denk ik ook afhankelijk van de megeleverde jackets. Even uitgaan van het simpelste voorbeeld:

- 'lege' jacket
- 'camera' jacket

En moet ik dan voor elke extra optie die ik wil een jacket meenemen? Dan lijkt me dit meer wat voor vrouwen die al die jackets gewoon in hun handtas kunnen doen :S.
wat wel mooi is is als je bijvoorbeeld oud camarajacket kan vervangen voor nieuw 10 mpix camarajacket bijvoorbeeld ( mits fatsoenlijk geprijsd natuurlijk)
Aangezien de gemiddelde gebruiker toch minder dan twee jaar met z'n telefoon doet, zie ik niet in waarom je dan dit soort onderdelen zou gaan vervangen. Tegen de tijd dat die nieuwe cam er is kopen de meeste klanten toch een complete andere telefoon.
Ik dacht eerst dat het weer over de zoveelste integratie van elektronica in kleren betekende . Maar na het filmpje opde officiele website te zien kwam ik van een kale/koude reis thuis..
Maar er zal waarschijnlijk wel zoiets worden toegepast, dat je dit ding in je jas kunt doen en via interne bedrading er oordopjes aan de nek uitkomen
Wat was er zo koud aan de kermis? Dit concept zoals het filmpje doet vermoeden betekend juist dat je altijd en overal dezelfde informatie ter beschikking kunt hebben. Niet meer mijn muziek op mn laptop EN op mn telefoon EN op mn mp3 speler EN in mn auto EN op een backup. Het kan in principe zo alleen op de telefoon en backup, want geheugenkaarten worden nogal snel groot de laatste tijd.

Zoals jij het zegt weet ik niet eens wat je eigenlijk wel had verwacht/waarvan je wel blij was geworden, want elctronica in kleren lijk je ook niks te vinden...
nokia 33** seri was ongveer hetzlfde met die kapjes
Eindelijk een beetje kleine telefoon met bluetooth... De laatste tijd worden telefoons alleen maar groter, en groter, met steeds meer gadgets. Ik persoonlijk hoef deze dingen allemaal niet. Muv bluetooth hoef ik er verder alleen maar mee te bellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True