Qua software, een 'module' die je nodig hebt om bepaalde functionaliteit te te voegen. Dat noemen we tegenwoordig een app....
schermmaat zou best kunnen worden aangepast op het moment dat e-paper beter en goedkoper wordt (niet voor alle toepassingen bruikbaar natuurlijk, maar als reader opeens een stuk aantrekkelijker).
Daarnaast worden dit soort patenten natuurlijk ook met het oog op de toekomst gekocht. De techniek staat niet stil en schaalverkleining wordt steeds verder doorgevoerd. Tien jaar gelden was de smartphone die nu gemeengoed is nog pure toekomstmuziek. Ontwikkelingen volgen elkaar in steeds sneller tempo op, dus hoe raar is het eigenlijk om te denken dat er over tien jaar de mogelijkheid bestaat om makkelijk een schem van een andere grootte op je telefoon te klikken als module. Je zou natuurlijk ook de basis erg klein kunnen maken. zeg alleen de cores en het geheuden en de software. Dan zoe je standaardtelefoon al een module zijn. Een groter scherm is dan een andere module met alleen een groter scherm. Je zou hem dan bijvoorbeeld ook in een slot in je tv kunnen stoppen en op die manier een mediacenter-achtige unit creeren. Gezien de kostenverhouding tussen cores en behuizing+scherm is dit natuurlijk allemaal niet heel realistisch, maar het wordt waarschijnlijk wel gevangen in het patent.
Ook nu heeft deze techniek al mogelijkheden. De batterijduur van de meeste smartphones is toch relatief beperkt. Ik denk dat een simpele module welke deze batterijduur verlengd al een groot succes zou kunnen zijn. Je kan bijvoorbeeld ook denken aan het omtoveren van je toestel naar een qwertyslider. Op een gegeven moment vervaagd de grens wel een beetje tussen een module en een randapparaat natuurlijk.
Daarom is de vraag wel bij een aantal van deze toepassingen hoe waardevol het patent is. Op veel gebieden zal er toch wel prior-art zijn. Tevens bestaan er legio andere producten met een modulaire opbouw, waarom kan je uberhaupt een patent aanvragen op precies hetzelfde alleen dan op een smartphone. Tevens lijkt het zich bij dit patent tot 'jackets' te beperken. Wat er sterk op duidt dat je maar 1 module tegelijkertijd kan gebruiken (ja je kan jackets met meerdere modules maken, maar dan krijg je een ongekende hoeveelheid jackets op het moment dat je meer verschillende modules krijgt). Ook dit doet weer enigzins af aan de bruikbaarheid van het patent.
Al met al lijkt het me potentie hebben, maar meer voor de lange termijn op het gebied van daadwerkelijke productintegratie. Op de korte termijn kan het wellicht handig zijn in op handen zijnde patent-oorlogen, mocht google het aannemelijk kunnen maken dat een concurrent op de een of andere manier inbreuk maakt op dit patent (wat mij eerlijk gezegd stug lijkt).
[Reactie gewijzigd door wh1t3 sh4d0w op 27 juli 2024 22:05]