Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Submitter: wiskid

Drie bedrijven toonden servers die voorzien waren van AMD's langverwachte Barcelona-cpu op de Computex-beurs maar nieuwe details bleven achterwege. Geruchten over, opnieuw, uitstel van de quadcorechip overheersten het nieuws.

AMD en Intel terrasSupermicro, Tyan, Uniwide en AMD zelf toonden in Taiwan voor het eerst servers met Barcelona-chips. Veel informatie over de configuratie van de systemen gaven de bedrijven daarbij niet. Supermicro wilde nog wel kwijt dat het een 4-socket bladeserver betrof met 160 kernen per 7U enclosure en met een maximum van 960 cores per rack, maar het bedrijf verwees op de stand simpelweg met Barcelona solution naar het systeem.

Het tonen van Barcelona-servers werd dan ook overschaduwd door geruchten over uitstel. Die ontstonden toen Cray, fabrikant van supercomputers, maandag bekendmaakte dat zijn XT4-model later dan gepland zou uitkomen. Cray-woordvoerder Steve Conway gaf daarbij aan dat problemen bij de productie van de Barcelona ten grondslag lagen bij het uitstel. AMD en Conway haastten zich om te verkondigen dat XT4 niet van Barcelona zou worden voorzien, maar van Budapest die al voor eind 2007 gepland stond. Toen was het leed echter al geschied, vooral toen dinsdag een analist van Citigroup september of oktober aanwees als meest waarschijnlijke introductiemaand. Hij baseerde zijn verwachting op gesprekken met serverfabrikanten op de Computex-beurs.

The Inquirer zou in Taiwan negatieve geluiden over AMD hebben opgevangen van moederbordfabrikanten en channelpartners. Er zou onder andere geklaagd worden over het gereed maken van moederborden met AM2+ en Socket G terwijl de chips hiervoor op zich laten wachten. AMD weigert nog altijd specifieke introductiedata te noemen en houdt vol dat Barcelona in het derde kwartaal uitkomt en dat Phenom twee of drie maanden later volgt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

AMD zegt zelf 3e kwartaal. Die analist heeft dus toch gelijk met z'n september/oktober.
Wat is er dan "vertraagd"? Snap die heisa niet zo.
Misschien dat Intel een onderhandse FUD-campagne is gestart via geruchten.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 10 juni 2007 14:43]

Het begint me op te vallen dat de laatste paar jaar er een tendens is bij tech-sites om voor introductie van een product het of ongegeneerd te promoten, zonder de minpunten te willen zien, of een foutief negatief beeld weer te geven van de werkelijkheid. Inquirer heeft hier al heel lang last van. Het gaat Inquirer er niet om om het juiste nieuws te verslaan, zolang er maar sensatie is, en geruchten helpen daarbij ...

Andersom is ook waar dat zelfs slecht nieuws 'good for business' kan zijn, MAAR als het een lastercampagne, waarvan ik hoop dat dit niet het geval is, kan dat behoorlijk schadelijk zijn.

Voorlopig is er echter nog niets aan de hand : er worden geruchten genoemd van niet nader genoemde fabrikanten en partners, en AMD geeft weinig info vrij. Whoah.

Beetje offtopic: ik moet toch elke keer als het over deze cpu gaat denken aan Manuel van Fawlty Towers :
I don't know nothing, i'm from Barcelona
Tech-sites leven van nieuws, en als ze niks te melden hebben gaan ze dood. Je ziet soms nieuwsberichten met een nieuwswaarde die niet veel verder komt dan de verwachting dat een cpu of gpu 100Mhz langzamer of sneller zou kunnen worden. En de dag erop weer een bericht de andere kant op.

Wat er echter wel aan de hand is, en daar maakt bijvoorbeeld Apple ook gebruik van, is het proberen zo lang mogelijk informatie verborgen te houden. Hierdoor blijven er constant geruchten ontstaan. Intel en Microsoft zijn daarin veel transparanter, beta's en engineering samples komen vaak al vroeg naar buiten.
Natuurlijk is geheimzinnig doen veel leuker, maar dan moet je niet klagen als je aandelenkoers onderuit gaat omdat je aandeelhouders zenuwachtig worden van een gerucht. En consumenten die geen zin hebben om te wachten op duidelijkheid en gewoon voor de concurrent gaan.

Het is leuk als je een Hype kunt creeeren, zoals Apple nu doet met de iPhone, maar ik denk dat AMD daarvoor in de verkeerde markt zit. Het % mensen dat nu nog warm loopt voor een nieuwe processor of gpu is bijzonder laag. De meeste mensen willen weten waar ze aan toe zijn, en of ze gaan wachten (De C2D was het wachten waard bijvoorbeeld vanuit Intel gezien)
AMD zegt zelf 3e kwartaal. Die analist heeft dus toch gelijk met z'n september/oktober.
het 3e kwartaal begint over 3 weken al.
Wat mij opvalt is dat AMD toch maar moeilijk zijn eigen roadmap kan realiseren. Toch begrijp ik dat niet helemaal aangezien ze genoeg personeel en fabs hebben.

Misschien dat AMD zich teveel concentreert op teveel zaken tegelijkertijd waardoor alles zo een beetje uitstel krijgt de afgelopen jaren, met vaak dan nog ook eens tegenvallende prestaties. EN zoals het artikel al terecht suggereerd, de 3rd party developers beginnen er een beetje genoeg van te krijgen dat ze iedere keer hun spullen eerder klaar hebben dan AMD, waardoor je toch je dan al begint met een produkt die verlies lijdt, aangezien het geinvesteerde vermogen niet direct iets opleverd.

Misschien word het tijd dat het mes er bij AMD in gaat en dan bedoel ik met name in de bestuurders, want die laten het toch wel behoorlijk afweten met als gevolg dat AMD een onbetrouwbare partner is op het moment.
Ik denk door de slechte leverprestaties van de afgelopen jaren dat AMD ook vanaf het begin wil voldoen aan de vraag van de nieuwe processors. De grote vraag is natuurlijk wat de prestaties zijn van deze processors. Het niet geven van informatie wordt namelijk altijd geassocieerd met negatieve zaken, zoals slechte prestaties, slechte levertijden, het is gewoon afwachten, maar deze publicitiet houdt de mensen wel bezig, AMD heeft het wat dat betreft wel voor elkaar om de aandacht naar zich toe te trekken en dat heeft ook zo z'n voordeel.
Dat ze in het nieuws blijven klopt wel.
Maar ofdat niet leveren beter is dan te weinig leveren betwijfel ik.
Bij te weinig leveren heb je tenminste nog het bewijs dat de chip echt bestaat en wat de prestaties zijn.
Bij niet leveren heb je geen enkel bewijs en komen vooral negatieve roddels op gang.

Als iemand wil upgraden is ie geneigd voor Intel te kiezen. Goed leverbaar, goede prijs en m.i. betere pretaties.
Maar als AMD slecht leverbaar zou zijn, en positive reviews verschijnen, zijn veel mensen bereidt even te wachten.
die filosofie had je ook kunnen toepassen op de HD2900XT die het echter ook niet heeft waargemaakt. Het kan alle kanten op.
Dat is een beetje voorbarig daar er nog geen echte direct X 10 games zijn.
We kochten destijds ook geen Geforce 3 voor de direct X 7 games, daar volstond de Geforce 2 GTS ruimschoots.
Het is niet anders nu, als je een dx 9 kaart wilt is de X1950 XT prima geschikt, wil je ook dx 10, dan moet je eigenlijk wachten op benchmarks van meerdere dx 10 games en die zijn er gewoonweg niet.
Het is enkel maar als je de allerhoogste resoluties met de allerhoogste AA wilt dat je moet kijken naar iets zwaarders dan de X1950 XT.
Die Barcelona-processor krijgt zo langzamerhand een mythische status. Er is al heel lang sprake van, er zijn demonstraties geweest, maar algehele openheid van zaken blijft tot nog toe uit. Opvallend is wel dat er steeds minder positieve verwachtingen ontstaan.

Ik hoop voor AMD dat alles goed zal komen.
wat een toepasselijke foto..
in iedergeval blijf ik (misschien tegen beter weten) hopen dat amd het voor elkaar krijgt om op tijd een goed proc te produceren. het is in niemands belang als dat niet lukt..

de consument heeft het nodig om lagere prijzen te krijgen en een keus te hebben.
amd omdat ze anders echt in de problemen komen doordat de concurent de hele markt naar zich toe kan trekken. en intel heeft het ook nodig omdat een sterke concurent ervoor zorgt dat ze scherp blijven en moeten blijven inoveren.
AMD heeft altijd al op z'n tenen moeten lopen om Intel bij te houden. De kleinste vergissing, productiefout of ontwerpfout heeft al vaker geleid tot uitstel. Ook bij de eerste 64-bit procs, om maar wat te noemen. Alleen doordat Intel de fout maakte door te gaan voor de P4 architectuur, kon AMD ineens voorop lopen wat betreft prijs, prestatie en prestatie per watt. Maar nu Intel terug op het rechte pad is (met een doorontwikkelde P3-core om mee te beginnen), krijgt AMD het (zoals vanouds) weer erg moeilijk. En als je nieuwe generatie chips (de Barcelona) dan problemen met zich meebrengt, praat je al snel over maanden uitstel (cyclus van ontwerp naar productiechip is iets van 3 maanden)...
Helaas zal AMD het heel zwaar gaan krijgen, vanaf nu tot het eind van het jaar...
uitstel lijkt me niet een enorme ramp als het product er beter op word, al heeft het bij de nieuwe radeon kaarten niet veel uitgemaakt, die presteren nu nogsteeds niet super in vergelijking met nvidia's producten.

maar wie weet kan amd met de extra tijd een goed product neerzetten.

ik vind het trouwens een geniale foto :P

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 10 juni 2007 14:04]

Natuurlijk is het wel een ramp. AMD heeft meerdere keren beloofd dat deze chip op tijd zou komen en geweldige prestaties zou bieden.
Als ze het nu niet weten na te komen zou dit de naam die AMD toch heeft weten op te bouwen in het professionele segment schade toe kunnen doen.

De schade hier is natuurlijk meer een kwestie van imago dan van winst/sales. Hoewel vertraagde introductie ook betekend dat er meer uitgaven zijn en dat ze pas later terugverdiend worden.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 10 juni 2007 16:23]

En nog steeds lopen er mensen rond die beweren dat AMD toch echt wel wat moois achter de hand houd.
Iedere dag dat AMD geen antwoord heeft op de Core 2 Duo architectuur is een dag voor Intel om marktaandeel terug te winnen.
sorry hoor ik zeg niet dat het zo is ik zeg HEB ER EEN HART HOOFD IN! eerst lezen voor je reageert ;) en nee ben ook geen amd fan of intel fan want heb ze allebij gehad en heb nu een core 2 duo dus. ik vind het alleen wel jmmr dat het zo slecht gaat nu met amd ze kunne leuke processoren ontwerpen dat hebben ze wel bewezen met de k8 series.

en zkkr voor een kleiner bedrijf hebben ze het echt niet slecht gedaan. mja je kan niet altijd de beste processor in hande hebben.

enw at intel betreft zij hebben zich ( gelukkig ) ook weer bewezen want de pentium 4 serie was gewoon bagger.
dat is natuurlijk onzin,het zijn 2 grote proc makers ,en de enigste 2 ,ik heb vanmiddag nog gwoon een amd systeempje samengesteld voor mijn broer ,de rede voor amd is nog steeds dat amd in budget land de meeste prestatie per euro levert ,niet te vergeten dat de meeste moederborden van amd ook simpelweg goedkoper zijn,die barcelona komt der heus wel ,maar toch zal amd het zwaarder krijgen dat is zeker
de reden dat de moederborden goedkoper zijn zijn ook vanwege de ingebouwde geheugen controller in de processor. das ook gelijk de reden dat de processors iets duurder zijn.( normaal gesproken) ze hebben nu dan geen keus om met intel mee te gaan maar veel winst maken ze niet meer nu.

[Reactie gewijzigd door richy1988 op 10 juni 2007 20:42]

dat is natuurlijk onzin, het is 1 grote proc maker (Intel) ,en een kleine (AMD). Verder ben je wel erg oblivious of jong als je denkt dat IBM, Sun, Texas Instruments etc etc allemaal niet meedoen, en voor budgetgebied heb je ook zat andere oplossingen zoals Via etc.

zowel de CPU van de Wii, PS3 en X360 komen bij IBM vandaan, net als die ladingen supercomputers van ze enzo.

Misschien moet IBM zich weer eens op x86 gebied gaan begeven, en dan niet onder de jas van AMD :+

[Reactie gewijzigd door Vyo op 10 juni 2007 18:04]

hebbie even? hij zei niet x86 :)

en er is meer onder de zon dan alleen dat ene kleine eigenlijk hopeloos verouderde architectuurtje waar je als consument toevallig mee werkt :)
waarom geeft me dit het idee dat amd (nog) niet tegen de core 2 duo opkan.het lijkt ook wel alsof intel wacht op het antwoord van amd.behalve dat ze de prijzen weer gaan verlagen. nu ook geen nieuwe processoren uitbrengen. ik ben echt benieuwd waar amd nu mee komt. hoop dat ze hun beloftes waarmaken.

wat ze ook kunnen doen is alles geheim houden tot op het punt van de lancering natuurlijk en dan kei hard toeslaan. maar daar heb ik een hart hoofd in.

maargoed ik kan begrijpen dat de mensen teleurgesteld zijn.het duurt alemaal zo lang zowel met de R600 (die gelukkig nu wel uit is) als de barcelona ccore.
Die Barcelona laat zo op zich wachten dat ze hem misschien als game-server kunnen packagen met Duke Nukem for ever

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True