Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: DigiTimes

Een maand geleden heeft Intel het mes gezet in de prijzen van zowel desktop- als serverprocessors en na een kleine week geleden nogmaals een prijsverlaging voor desktop-cpu's aan te kondigen vond de processorfabrikant het nu weer tijd voor de quadcore Xeon's.

Intel Xeon-processorIn totaal zal een zevental Xeon-quadcoreprocessors een prijsverlaging ondergaan: een tweetal uit de Xeon X32xx-serie, vier Xeon E53xx-cpu's en het paradepaardje, de Xeon X5355. De dalingen variŽren van 33,9 procent tot maar liefst 55,2 procent. De Xeons met een Kentsfield-core - X3210 en X3220 - zullen samen met Intels desktopprocessors op 22 juli voor de nieuwe prijs van hand wisselen, terwijl de vijf Clovertowns iets later dezelfde maand zullen volgen met de nieuwe prijzen. Volgens de bronnen van DigiTimes zijn deze prijsverlagingen onder andere te danken aan de grootste concurrent van Intel. AMD's aankomende Barcelona-processors zullen namelijk in de tweede helft van dit jaar de strijd aan gaan met Intels dual- en quadcores. Taiwanese servermakers lijken enigszins verdeeld over de verwachte effecten van de prijsdaling. Er wordt verwacht dat het verlagen van prijzen de servermarkt zal stimuleren in de tweede helft van 2007, maar als AMD de beloftes niet kan waarmaken met zijn quadcoreserver-cpu's, dan zouden eventuele toekomstige overeenkomsten tussen servermakers en Intel nadelig kunnen uitvallen.

ProcessorPrijs april '07Prijs juli '07Daling
Xeon X3210$423$22447,0%
Xeon X3220$530$26649,8%
Xeon E5310$316$20933,9%
Xeon E5320$455$25643,7%
Xeon E5335$690$31655,2%
Xeon E5345$851$45546,6%
Xeon X5355$1172$74436,5%
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is met de core 2 quad? Ik bedoel, die Xeons zijn goedkoper dan de consumenten versie.
Technisch gezien eigenlijk niets. De Core is identiek. De Xeons hebben echter een ander voetje wat ze in dual configuraties kan laten werken. (s771) Tevens hebben vele Xeons een 1333MHz FSB, de desktop modellen moeten het doen met 1066MHz. Waarom ze goedkoper zijn begrijp ik ook niet, dit voordeel wordt echter wel teniet gedaan door de kosten van een moederbord en FB-DIMMs.
Kan iemand uit eigen ervaring zeggen of je dit snelheidsverschil in de praktijk echt merkt tussen een
1333MHz FSB en de 1066MHz FSB?
De extra bandbreedte die het oplevert wordt niet bepaald benut, geheugen snelheid is waardeloos.Maar je vergelijkt dan wel 2 verschillende platforms. Als je een Woodrest 1066 met een 1333 vergelijkt is er wel een duidelijk verschil.
Erm, hoe bedoel je precies?
Als je chipsets gaat vergelijken kom je toch juist op de conclusie dat ze op dezelfde klok hetzelfde presteren?
Dan heb je iets gemist, want de X32** Xeon's zijn identiek aan de Core 2 Quad's (behalve dat er geen Q6400 bestaat), zijn S775, hebben een FSB van 1066 en werken in elk bord dat C2Q's ondersteunt ;)
Volgende bericht is dan ook :

"Intel verlaagt prijzen Desktop proc's"
Een hoop van de nieuwe C2D modellen krijgen ook een 1333 mhz bus,...
@ maniak

Intel is van plan om op dat zelfde tijdstip de desktop versie in prijs te laten zakken. Dus eigelijk kosten ze nog net zo veel.
Ik snap je niet helemaal. Een Xeon met Kentsfield core is gewoon een Core 2 Quad. Als je dus een vergelijkbare kloksnelheid neemt is je processor even snel.
Wat is nou het verschil tussen de X32 en de E53 serie? Het enige verschil dat ik kan vinden is dat de E53 serie een LGA771 Socket nodig heeft. Maar wat heb je daaraan?
de x3 serie heeft socket 775 en de x5 heeft socket 771. socket 771 is er dacht ik alleen in dual uitvoering.
x32 = Socket 775 = DDR2 / DDR3 geheugen en 'goedkope' moederborden -> workstations

x53 = Socket 771 = FB-Dimm`s, dure moederborden, dual configuraties mogelijk -> servers
Dus de x32 is eigenlijk gewoon een desktop quadcore maar als je een dual configuratie wil hebben moet je de x53 gebruiken. Begrijp ik het nu goed?
Dat is gewoon de helft!

Blijkbaar heeft Intel zoiets van "de grootste kosten zijn eruit en nu de prijs omlaag zodat AMD minder interesant wordt"
Taiwanese servermakers lijken enigszins verdeeld over de verwachte effecten van de prijsdaling. Er wordt verwacht dat het verlagen van prijzen de servermarkt zal stimuleren in de tweede helft van 2007, maar als AMD de beloftes niet kan waarmaken met zijn quadcoreserver-cpu's, dan zouden eventuele toekomstige overeenkomsten tussen servermakers en Intel nadelig kunnen uitvallen.
De meer hebben ze een reden om AMD te promoten/steunen om ook hun eigen zaakjes niet verloren te laten gaan. Want als AMD in de vernielingen word geholpen dan zullen hun zaakjes er ook niet veel beter op worden lijkt mij.
Prijsdalingen zijn wel heel erg extreem. Het wordt nu wel een stuk toegankelijker. Dus eventueel het overwegen waar over een half jaar ofzo...
ik mag aannemen dat we dan ook prijsdalingen bij apple's systemen gaan zien.
jammer dat de moederborden en bf dimms zo duur zijn, anders zou ik eerder voor een xeon ziezen...
Ik dacht eraan om met een 8-core server uit te breiden, om te beginnen met virtualizatie. Nu blijf ik dus duidelijk even wachten tot en met juli. Dit is echt veel goedkoper :D
Ik zat te denken om binnenkort een nieuwe computer te kopen, maar ik zal nog maar even wachten tot juli dan :)
Kan je ook een paar cores gemakkelijk uitzetten of niet?
die tdp van 105w is minder geschikt in vergelijk met 65w.

ook idle gebruiken ze vast aardig stroom.

Beetje gamen en downloaden, dan kan je alsnog wel 2cores uitzetten.

Ik voorspel dat het stroomverbruiik van de pc weer hevig toe gaat nemen (overvolt 4cores :r), en daarmee een goede marktgroei van heavy PSU's de komend jaar.
Goeie zet van Intel, hopelijk voor AMD zullen hun prijzen kunnen concurreren met deze.
Geen goede zet van Intel, want mogelijk zijn ze nu aan het dumpen.
Het gaat niet echt geweldig met AMD, en mogelijk ziet Intel nu de kans door kortstondig geld toe te leggen (en in te teren op kapitaal) een kans om hun concurrent over de kop te jagen.

En zodra het 'dag AMD' is, kan Intel weer elke prijs die ze willen vragen voor hun processoren.
Goeie zet van Intel, hopelijk voor AMD zullen hun prijzen kunnen concurreren met deze.
Strategisch zeer goede zet van Intel!
"Verpletter de vijand voordat die kans heeft om zich te mobiliseren."
Als Intel met deze oorlog echt gaat winnen van AMD, dan is het heel wat minder voor alle consumenten.
Ik kan me niet voorstellen hoe de computer (cpu) wereld eruit had gezien zonder de gezonde concurentie van AMD.
Waarschijnlijk zit mijn pc dan nog op een P3 1GHz te grazen.
Nog erger is wanneer AMD falliet gaat, dan hebben we ineens ook niemand meer die nVidia kan opjagen om met een goed produkt op de markt te komen.
Lelijk gezegd, gaat AMD kapot dan worden wij dubbel genaaid.
Ik hoop echt niet dat de toekomst zo uit gaat zien voor ons allemaal
Intel fan of AMD fan, iedereen heeft er baat bij met een goede concurentie!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True