Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD niet van plan levering videochips aan Intel te stoppen

Phil Hester, chief technology officer bij AMD, heeft op Computex bevestigd dat AMD videochips blijft verkopen aan Intel. Na de overname van ATi vreesden velen dat de samenwerking stopgezet zou worden.

Een verminderde samenwerking of geheel stopgezette overeenkomst tussen Intel en ATi leek het logische vervolg toen het gpu-bedrijf overgenomen werd door AMD, maar die vrees was geheel ongegrond, aldus Phil Hester. Uit zakelijk oogpunt zou het weinig steek houden voor AMD om de leveringen aan Intel stop te zetten: er is een gezonde markt voor Intel-ATi-combinaties en AMD heeft de inkomsten hard nodig. Met Fusion-chips, gepland voor 2009, wil het bedrijf de banden tussen de eigen cpu's en videochips wel aanhalen, maar zelfs dan zal er een markt blijven bestaan voor losse grafische chips, aldus Hester.

Door

Eindredacteur

20 Linkedin Google+

Submitter: aliencowfarm

Bron: Infoworld

Reacties (20)

Wijzig sortering
Inkomsten zijn inkomsten, niet meer leveren aan Intel zou de afzetmarkt behoorlijk verkleinen, iets wat het laatste is dat goed is voor AMD...
Precies, je moet wat dat betreft als bedrijf professioneel genoeg zijn om inkomsten als inkomsten te zien.
Ja en Nee. Het is ondertussen bekend dat Intel versterk de GPU markt op wil. Men is schijnbaar bezig chips te ontwikkelen maar dat duurt nog een tijdje.

In die tussentijd is ATI dan misschien een optie en Intel kan daar dankbaar gebruik van maken. Tegen de tijd dat ze zelf een oplossing hebben dumpen ze ATI gewoon.

Als AMD kun je dan zeggen ja we verkopen omdat het geld opleverd maar aan de andere kant help je een concurrent om een fase te overbruggen zodat hij zelf die chips kan aanbieden.
En die fase zou niet overbrugd kunnen worden met gebruik van Nvidia chips??? :O
Ze zijn nu tenminste niet afhankelijk van 1 leverancier. Doet ATI moeilijk dan schuift Intel Nvidia naar voren als "preferred" en bij problemen met nvidia hebben ze ATI achter de hand. Met 1 leverancier sta je in die tussentijd tegen de muur.
*edit* - dus eigenlijk gunt AMD/ATI die machtspositie in de Intel hoek gewoon niet aan Nvidia.

[Reactie gewijzigd door Turtle op 12 juni 2007 13:46]

Nee want Nvidia is een directe concurrent van Intel chipsets.
Het zijn dan wel inkomsten maar waarom zou Intel zijn grootste concurrent sponseren als ze ook chips van nvidia kuunen kopen... Dat is dan ook wel een beetje een concurent maar niet zo'n grote als AMD.
Tuurlijk stop je daar niet meer. Het mes snijdt aan twee kanten. Stijgt de verkoop van Intel CPU's dan gaat dat vaak samen met een daling van de cpu verkoop van AMD CPU's. Dat is nooit leuk, maar op deze manier beperkt AMD wel haar schade.
Bovendien is het nooit weg via die weg een 'vinger in de pap' te houden. Stoppen kan altijd nog.
Is toch wel vaker zo dat concurrenten producten aan elkaar leveren? Ik weet bij mijn vorige werkgever een situatie waarbij een bepaald ander bedrijf op het ene project onze directe concurrent was, op een aantal andere projecten klant van ons, op weer andere projecten waren we partners en op nog weer andere projecten waren wij klant van hen...
Schroef eens een Philips TV open en tel de chips met het woord Sony (en visa versa)
Ik kan me voorstellen dat het wat raar overkomt naar een grote groep gebruikers, maar in zulke gevallen zullen zakelijke belangen toch zwaarder wegen, zeker gezien het feit dat AMD op dit moment alle zeilen bij moet zetten om de verkoop van producten op gang te houden.
Waarom zou dat raar over moeten komen? AMD heeft een succesvolle fabrikant van grafische producten overgenomen. Die afdeling wil gewoon zoveel mogelijk van hun producten verkopen, dus uiteraard ook in combinatie met Intel systemen.
Volgens mij stort amd nog meer in als die die verkoop ook stop zetten :+
AMD wil ze natuurlijk wel verkopen, maar is het niet meer de vraag of Intel ze nog wel wil afnemen?
inderdaad met geruchten als intel gaat videokaarten maken is het afnemen nog maar de vraag ;(
Hoezo "of Intel ze nog wel wil afnemen?"

Volgens mij worden video kaarten in een PC gebouwd door de bouwers (PC leveranciers en consumenten). Het is niet Intels keuze maar de keuze van de PC bouwers.

Als AMD/ATI maar goede producten met een goede prijs levert zullen verschillende partijen nog voor hun producten kiezen.

Correctie: typos

[Reactie gewijzigd door 112442 op 12 juni 2007 14:17]

Nou de tweakers tekst zegt letterlijk "blijft verkopen aan intel". Na jouw opmerking haal ik uit de bron dat het gewoon om ouderwetse losse GPU's gaat die op een intel platform gebruikt kunnen worden. Dus of Yoerie of ik moet voor een herexamen Engels. :)

[Reactie gewijzigd door mashell op 12 juni 2007 14:42]

Het artikel verwoord zaken op twee manieren

<titel>
AMD will continue supplying graphics to Intel
CTO of AMD says it makes sense for ATI unit to keep its relationship with Intel intact
</titel>

Komt overeen met de het Tweakers artikel.

<Artikel>
Advanced Micro Devices Inc. will continue to supply ATI graphics chips for PCs based on Intel Corp. microprocessors despite the fierce competition between the two companies, AMD's chief technology officer said in an interview.
</artikel>

Het citaat van de AMD's chief technology officer zegt gaat wel over het supporten van Intel platform PC's. Advanced Micro Devices Inc. will continue to supply ATI graphics chips for PCs based on Intel Corp. microprocessors.

LIjkt me ook logisch wat Intel neemt volgens mij alleen wat video chips voor servers af by AMD/ATI. Dit zijn meest de oude Rage chips.

Een voorbeeld:
http://www.intel.com/supp...s5000vcl/sb/CS-023383.htm
Alle server boards:
http://www.intel.com/support/motherboards/server/

Dit zijn de desktop mianboards:
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/index.htm
Hier heb ik geen enkel produkt kunnen vinden met een ATI chip.

* worldcitizen logischerwijs lijkt me het citaat van de AMD's chief technology officer correct.

* worldcitizen Je hoeft niet op herexamen Engels, maar wel het hele artikel lezen, zou helpen.
Hiermee wordt uiteraard bedoeld dat Intel ATI chips gaat gebruiken voor de on-board videokaarten.
Intel levert ook moederboarden uit met ingebakken videochip
Las net ook even de bron,.. vind het artikel erg slecht overgenomen. In dit artikel wordt gesuggereerd dat AMD componenten van het voormalige ATI niet meer zou willen verkopen aan Intel maar in de bron staat dat mensen dachten dat ze de GPU's niet meer wouden laten werken met Intel's producten... Dan krijg je een sticker op je Raedon doos AMD only... Dat zou zo stom zijn dan sluit je iets van 80% van de markt buiten (zo groot is geloof ik nu het aandeel van Intel). En die twintig procent die dan nog over is moet je dan verdelen onder hun en nVidia... Echt als ze echt het bedrijf helemaal willen slopen, ja dan zouden ze dat doen maar elk beetje fatsoenlijk denkend persoon zou dat naar mijn idee niet doen.

Misschien dat Intel dit wel doet, als hun een goeie sterke kaart op de markt weten te zetten en dan je ook nog eens binden aan hun CPU zou dat leiden dat als mensen deels willen upgraden ze voor Intel moeten kiezen. Intel kan zich dat tenminste permiteren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*