Intel toont umpc-prototype; AMD kondigt umpc-cpu aan

Intel heeft op de Computex 2007 in Taipei een nieuw umpc-​concept-​model gepresenteerd. Op dezelfde beurs maakte aartsvijand AMD bekend dat het met een speciale umpc-cpu zal komen.

Intel heeft zijn prototype 'Donley' gedoopt en heeft het apparaat voorzien van een roteerbaar lcd-scherm met een beelddiagonaal van vijf inch; hierdoor is het aanraakgevoelige display in zowel portrait- als landscape-modus te gebruiken. Het qwerty-toetsenbord zit verstopt onder de display, terwijl de stylus aan de zijkant van het display moet worden opgeborgen. De Donley beschikt naast bluetooth-, gsm/umts- en wifi-verbindingsmogelijkheden ook over een gps-module. Het prototype draait Windows Vista wat erop wijst dat er niet al te fors bespaard is op processorkracht, maar Intel wil nog geen details over het inwendige prijsgeven. Wel wil het bedrijf kwijt dat het apparaatje ook geschikt is voor mobiele Linux-varianten.

Chipmaker AMD kondigde op de Computex een speciale processor voor ultra-mobile pc's aan. De chip gaat 'Bobcat' heten en moet volgend jaar op de markt komen. Hoewel verdere details ontbreken, is het duidelijk dat AMD in navolging van Intel en Via een zeer energiezuinige x86-cpu in zijn portfolio wil hebben. Terwijl Intel een dual- en singlecore cpu met een thermal design van respectievelijk 9 watt en 5,5 watt te koop heeft, verbruikt de zuinigste AMD processor - de Turion 64 - momenteel nog 24 watt.

Reacties (45)

En hoe lang zal dit dingetje mee gaan? Als je al na gaat dat telefoons het hoogstens 3 dagen vol houden en na gaat dat laptops niet niet langer dan een dag uithouden wil ik eingelijk niet weten hoe lang het duurt voordat dit jochie op is...

Een laptop die het een dag uithoudt zul je ook al niet veel tegenkomen. Ik dacht dat de meeste UMPC's iets van 3 uur deden atm.

Terwijl Intel een dual- en singlecore cpu met een thermal design van respectievelijk 9 watt en 5,5 watt te koop heeft, verbruikt de zuinigste AMD processor - de Turion 64 - momenteel nog 24 watt.

* Anoniem: 112442 Uit een tweaker duim gezogen?

Volgens mij klopt dit niet, voor het AMD deel:
nieuws: AMD introduceert Sempron met 9W tdp Er zijn ook nog zuinigere Geodes LX:
http://www.amd.com/us-en/...0_2330_9863_13022,00.html
<quote>
The AMD Geode LX processor family offers new levels of performance and power versatility in an x86-based embedded processor. The AMD Geode LX 900@1.5W processor operates at a maximum power of 5.1W (TDP). The AMD Geode LX 800@0.9W processor operates at a maximum power of 3.6W (TDP) and 1.8W is typical at 500MHz, while the AMD Geode LX 700@0.8W consumes a maximum power of 3.1W (TDP) and 1.3W typically at 433MHz.
</quote>


Voor Intel gaat het over de volgende:
http://www.intel.com/products/processor/coresolo/specs.htm
http://www.intel.com/products/processor/coreduo/specs.htm

De AMD Sempron betreft een 64bits processor terwijl de Intel versies (Yonah) 32 bits zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 11 juni 2007 20:56]

En die Socket S1 van 0,9 watt dan???

Die is niet krachtig genoeg voor dit soort umpc's die draaien gewoon een xp/vista achtig os.

En was die wel S1? Volgens mijn bedoel je de Geode LX 800, de LX 700 verbruikt nog minder 0,7 watt. dit zijn alle twee embedded cpu''s.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 11 juni 2007 16:01]

Volgens AMD is de Geode LX in staat om XP te draaien en die neemt genoegen met 5,1 Watt (667 MHz).

Dan is er nog de Geode NX, gebaseerd op een Athlon XP Mobile core, die krachtiger is dan de LX. Die verbruikt 9 Watt (1GHz).

Dus AMD heeft wel degelijk CPU's die minder dan 24 Watt verbruiken en nog steeds in staat zijn om Windows XP te draaien.

http://www.amd.com/us-en/...0_2334_2460~98281,00.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Geode_(processor)

http://youtube.com/watch?v=Mittuhu7XbA

This is the worlds smallest UMPC, it runs a full Windows XP, has 4.3 inch screen, costs 700$ with the Windows XP licence, but isn't available before July. Comes with 30 or 60GB 1.8 inch hard disk drive, 256mb ram on the AMD Geode LX800 processor.

Neem dan de sempron 2100+ op 9 watt

nieuws: AMD introduceert Sempron met 9W tdp

Ik neem aan dat een sempron toch heel wat anders is qua prestaties als een Core (2) Duo of Core Solo ULV.

Ik neem aan dat je met een Sempron in de buurt zit van een core solo. Heel misschien doen we er echter allebei wel goed aan eerst de cijfers te checken voor wat aan te nemen.

Dit nieuws gaat hoogst waarschijnlijk over die processor.
Dat is immers 2 weken geleden aangekondigd, en de kans is redelijk groot dat het ding nog niet uitgeleverd is of daadwerkelijk beschikbaar is.

In vorig en dit nieuwsbericht zijn maar weinig echte details gegeven. Behalve een TDP, naam en chipset/socket. Het is dus maar afwachten of dit ding ooit echt een umpc van binnen gaat zien. Intel komt ook niet veel verder dan prototypes.

en deze dan:
http://tweakers.net/nieuw...t-Sempron-met-9W-tdp.html

Staat ook een verwijzing in naar de Geode waar jij het over hebt.

M.a.w., onze Dimitri Reijerman moet iets grondiger research plegen voordat hij dingen als "...verbruikt de zuinigste AMD processor - de Turion 64 - momenteel nog 24 watt." in een artikel gooit.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 12 juni 2007 14:18]

Het draait zelfs Vista Aero, dus de grafische chip zal ook best interessant zijn

Rumor has it that the Larabee is implemented for graphics, resulting in a low-cost low-power (less than 3 watt) graphics processor, fully capable of DX10. It is rumored to be packed with 512mb of GDDR4.

512 MB GDDR4 en minder dan 3 Watt verbruiken? Dat lijkt me zo goed als onmogelijk.

Als je z'n zin goed leest zie je dat die 3W alleen de processor is, exclusief geheugen.

is tegenwoordig trouwens het verbruik van de LCD's al in orde gebracht, want ik kan mij niet ontdoen aan het idee dat die paar watts in verbruik voor de processor zoveel gaan maken. Als je een scherm hebt dat tientallen watts nodig heeft!

Een LCD scherm verbruikt niet zo heel veel hoor, bij een laptop is dat maar een paar watt, als het scherm niet op volle helderheid staat.

Vreemd design. Kan ook nog niet zo 1,2,3 inzien dat het zo lekker werkt. Toch vind ik het toch apart dat AMD zo laat reageert op het hele UMPC gebeuren... Vond de eerste versies wel mooi, maar niet echt handig in gebruik. Ze zijn wel kleiner en handzamer, maar voor de rest...

Prioriteiten. Tot nu toe heeft het UMPC gebeuren zich voornamelijk beperkt tot tradeshows zonder echte klanten. er lijkt echter wel degelijk behoefte aan te zijn en nu de eerste kinderziektes uit het concept zijn gehaald en er misschien daadwerkelijk een aardig aantal van verkocht gaan worden kan het ook voor AMD interessant worden zich op die markt te begeven.

@ Xerantius, het is nu tog wel duidelijk dat Intel het spelletje niet van plan is te verliezen. Zelfs de AMD fan-boys moeten echt een keer toegeven dat Intel gehakt van AMD aan het maken is, en al deels gedaan heeft!

Ik heeft tot nu toe nog niet veel positiefs van de Barcelona core gehoord!

't Is waar dat Intel gehakt van AMD aan het maken is. En dat is jammer, want keuze is altijd prettig. Al was het maar voor de prijsontwikkeling (al zit dat in de processormarkt vooralsnog wel goed lijkt het).

Overigens is een groot deel beeldvorming. AMD's presteren een fractie minder, maar wat je deze week koopt is morgen verouderd. Ik koop zelf nooit de 'latest & greatest' omdat je na 3 maanden spijt hebt van de enorme prijs die je ervoor betaald hebt. In de snellere middenklassers doet AMD natuurlijk gewoon leuk mee en zijn ze vaak iets goedkoper.
Al tuf ik nu toch ook op intel. In tegenstelling tot software heb ik over hardware weinig 'emoties'. Ik had toen rustig een amd gekocht, maar de intel was beter.

offtopic:
Mijn software emoties leiden er toch toe dat ik ernstig zou twijfelen een AMD te kopen. Als ze goede ati-drivers voor linux maken misschien weer...

Als er een extern toetsenbord op kan, is een van de hordes voor serieus gebruik genomen. Met een on board toetsenbord kom je uit de voeten, maar niet voor serieuze stukjes tikwerk. Het scherm blijft het scherm: relatief klein.

Belangrijkste vraag voor mij, wat moet dat kosten? Als het serieus geld is, ga ik liever voor zo'n $200 Asus mini-laptopje waarmee je nog echt uit de voeten kan.

Helaas zijn die Asus mini-laptopjes nog niet in de winkel en zeer waarschijnlijk zullen ze ook nooit in de westerse wereld in de winkel komen. Wat ik zeer betreur.

Waarom zouden ze niet hier ook op de markt komen? Als je kijkt naar dit filmpje, dan lijkt het me niet dat ze 100% bedoeld zijn voor opkomende markten

Al lijkt het me ook sterk dat ze ook hier maar $200 gaan kosten. Maar.. who knows. 'Nog dit jaar' zal hij op de markt komen, ben benieuwd.

zeer waarschijnlijk zullen ze ook nooit in de westerse wereld in de winkel komen

Bron?

Zit vast wel een usb aansluiting op.

BT Toetsenbord.
Werkt perfect op de nokia 770.

Laat AMD eerst maar weer eens een fatsoenlijke processor maken en wat meer energie en geld in ATI pompen, voordat ze iets met nieuwe speeltjes proberen. Ze moeten er eerst voor zorgen dat hun mainstream producten weer goed lopen. Je kan beter goed zijn in 2 of 3 dingen in plaats van alles een beetje kunnen en het dus net niet kan bijbenen.

Dat ding van Intel ziet er leuk uit, maar is dat scherm niet een beetje breekbaar? Lijkt me niet heel stevig. Verder ben ik benieuwd naar de prijs, maar het blijven gadgets. En ik inversteer mijn geld liever in een laptop.

Recente Intel onboard chipjes draaien Aero prima hoor. Aero is op zich niet zo heel zwaar, zolang de chip maar DirectX9 compatible is.

weet iemand wat dit geweldige apparaat ongeveer gaat kosten ?