Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Daily Tech

AMD schuift zijn waarschijnlijk laatste cpu uit de Windsor-serie naar voren. De al langer verkrijgbare Athlon 64 X2 6000+ heeft van de chipbakker een opknapbeurt gekregen.

AMD-logoHet huidige 6000+-exemplaar met een klok van 3GHz kwam in februari op de markt en heeft een tdp van 125W. AMD heeft het energieverbruik in zijn gereviseerde processor naar 89W weten terug te schroeven, ondanks de verouderde 90nm-architectuur. De keuze voor dit productieprocedé is opvallend, omdat het grootste deel van de huidige X2-cpu's op 65nm gebakken wordt. De Athlon 64 X2 6000+ zal in de herfst zijn intrede doen en volgens de roadmap van de chipmaker tot medio volgend jaar geproduceerd worden. De 6000+ zal tot de komst van de Phenom-cpu AMD's snelste dualcore-processor zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

De 6000+ was geen slechte processor. deze kon goed meekomen met een E6600 @ stock, maar nog niet met een 3ghz overgeklokte versie daarvan.

hopelijk trekt de roadmap van amd wat aan, en kunnen we wat nieuws zien wat intel een beetje doet terugzakken. Zeker nu het relatief niet zo goed gaat met AMD is dat wel noodzakelijk.
Houd er rekening mee dat overklokkers een niche markt bezetten van hoogstens enkele procenten...
ja helaas wel. Al die mensen die zichzelf een 6800 variant aanschaffen omdat ze niet willen overklokken. Elke E6600 is gemakkelijk tot 3 ghz te tillen, en tutorials zijn overal op het web te zien. Volgens mij hangt over het hele overklokken gebeuren nog een taboe oid. Wel jammer, zo moeilijk is het eigenlijk helemaal niet.
De meeste mensen verkiezen nu eenmaal stabiliteit boven snelheid en overklokken verkleint de marge die de cpu heeft om met spanningsschommelingen ed om te gaan (zoals dat bij veel brakke voedingen en mobo's voorkomt).

Daarbij vervalt de garantie en dat schrikt veel mensen af (zelf al kan je niet dat een cpu oc'ed is geweest).
Is er al informatie over de snelheid waarop deze chip zijn werk zal doen? Of blijft dit 3,0GHz?

[Reactie gewijzigd door Donkersgoed op 1 augustus 2007 14:01]

Even bron lezen is toch niet zo moeilijk:
Despite the impending launch of the Phenom X2 series, the Athlon 64 X2 6000+ remains the only mainstream AMD dual-core desktop processor with a 3.0 GHz clock frequency.
Had liever gezien dat ze nog wat op het S939 platform gedaan hadden.
Waarom op dat antieke platform (ja het is ondertussen antiek). Kunnen ze net zo goed nog socket/slot A en socket 7 processoren gaan leveren.
Waarom op dat antieke platform (ja het is ondertussen antiek). Kunnen ze net zo goed nog socket/slot A en socket 7 processoren gaan leveren.
Nou, ik zou een 6000+ toch zeker wel gekocht hebben...
Antiek? S939 heeft nog altijd capaciteiten genoeg om zeer redelijk te presteren. Brachten ze dit op S939 uit, dan mag je er zeker van zijn dat ik hem kocht. Alleen jammer dat de upgrademarkt te klein is.

Ik zou niet weten waarom je dit een antiek platform zou noemen. Ik zit met een Asus A8N SLI Premium, dat is een zeer fijn moederbord dat zijn tijd eigenlijk nog lang niet gehad heeft.
De 6000+ zal tot de komst van de Phenom-cpu AMD's snelste dualcore-processor zijn.
Komt de Athlon X2 6400+ niet meer dan?
Ik denk dat de rek er uit is, veel OC'ers komen niet veel verder dan een paar honderd Mhz meer met voltageverhogingen etc.. Daarbij komt de nieuwe lijn processoren binnenkort dus heeft het ook weinig zin.
Best netjes van AMD dat ze uit die laatste serie het energie verbruik nog zo ver teug hebben weten te dringen.
Hoe zouden ze dat dan gedaan hebben en waarom nu pas en niet gelijk toen hij uitkwam.
Ben wel benieuwd of de prijs dan ook nog omlaag gaat.
Iig de prijs van je energie rekening dan ;)

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech op 1 augustus 2007 14:05]

De 6000+ kost nu nog maar iets van 160 euro ofzo. Niet echt duur moet ik zeggen (zeker niet als je ziet wat ik er, als mafkees zijnde, voor betaalde toen 'ie spiksplinternieuw net op de markt was).
Als de prijs nog 10 euro zakt zit hij voorlopig weer prima in prijs/prestatieverhouding ten opzichte van de concurrentie van intel.
Dat spreekt dit bericht van vorige week nogal tegen.

[Reactie gewijzigd door Nielson op 1 augustus 2007 15:50]

er zijn toch al 6200+ en de aangekondigde 6400+ dan is dit toch niet de snelste CPU tot de Phenom??? ????
volgens mij komt de 6200+ en 6400+ gewoon uit omdat ze de tdp hebben kunnen verlagen van de 6000+

heb je 87watt 6000+ ~100 6200+ en dan die max tdp van 125 vor de 6400+
de 6000+ komt in me nieuwe systeem totdat de PhenomX4 betaalbaar wordt en de 9800GTX

heb beneden de 4600+ ook krachtig ding
Maar niet krachtiger dan Intel ;)
AMD heeft het energieverbruik in zijn gereviseerde processor naar 89W weten terug te schroeven, ondanks de verouderde 90nm-architectuur
dat vind ik best netjes gedaan, gezien het feit dat het nog steeds 90nm is.

Als dat van 90 naar 65 was gegaan met dat verschil, was het ok geweest, maar op hetzelfde procede, vind ik dat best goed hoor.

Er is inderdaad een X2 6200+ volgens mij ja, die loopt 3.2Ghz, of hebben ze die nou ineens gecancelled??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True