Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Bron: BBC News

De Britse hacker Gary McKinnon verzet zich tegen uitlevering aan de Verenigde Staten uit angst in Guantanamo Bay te belanden. De Londenaar is bang dat hij onder de Amerikaanse terreurwet zal vallen, waardoor hij voor onbepaalde tijd opgesloten zou kunnen worden. McKinnon wordt ervan beschuldigd de grootste inbraak in Amerikaanse overheidscomputers ooit te hebben gepleegd; hij zou zich in veertien verschillende staten toegang hebben verschaft tot computers van de Amerikaanse overheid, waaronder die van het Pentagon en de NASA. De Verenigde Staten verzekeren dat zijn zaak voor het federaal hof zal dienen, maar de advocaten van McKinnon tonen zich niet overtuigd. Mocht hij uitgewezen worden, dan zouden volgens de rechtsmannen de mensenrechten van McKinnon in het geding kunnen komen. Tijdens een eerdere hoorzitting probeerden de advocaten de rechtbank er al van te overtuigen dat de bedoelingen van McKinnon niet kwaadaardig waren geweest, maar dat de man op zoek zou zijn geweest naar informatie over UFO's. McKinnon was er namelijk stellig van overtuigd dat de Verenigde Staten daar informatie over achterhielden. Op tien mei beslist de Britse rechter of McKinnon al dan niet zal worden uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

Hacker

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Welke overheid sluit zijn defensie computers nou aan op het internet..... Niet dat ze voor t pentagon een apart netwerk hebben voor alle beveiligde informatie. En dan voor informatie die verwerkt moet worden van het internet een aantal computers met tape recorders aanzetten. Kom op.....En staat er op inbreken zonder te stelen niet een lichtere straf dan inbreken en alles meenemen?

Zou wel erg zijn, een vredenlievende computer nerd tussen Al-Queada mensen. Arme jongen.
Was het niet zo dat het internet van oorsprong juist bedoeld was om militaire computers met elkaar te verbinden?
The Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET) developed by ARPA of the U.S. Department of Defense was the world's first operational packet switching network, and the progenitor of the global Internet.
Je had naast ARPANET op een gegeven moment ook MILNET.

Toen ARPANET militair gebruikt ging worden bleef ARPANET over voor wetenschappelijke instellingen.

Later is MILNET NIPRNEt geworden en SIPRNet en JWICS.

Wat ik altijd begrepen heb is dat die Amerikanen voor het leger een volledig eigen internet hebben.
Nederlandse defensie heeft ook zijn eigen netwerk...

overigens: laatste keer dat ik keek was dat vaak nog token-ring :+
kan je vertellen dat de Belgische defensie ook een eigen intranet heeft, en dit werk ook nog steeds met (als ik me niet vergis 16megabit) token-ring
Zet er een vraagteken achter en het is een vraag. Er ontbreekt een "Ik" vooraan in de zin, een 't' bij 'werkT' en een punt op het einde. Een kleine moeite, toch?
Welke overheid sluit zijn defensie computers nou aan op het internet.....
Ironische opmerking :D
Zou wel erg zijn, een vredenlievende computer nerd tussen Al-Queada mensen. Arme jongen.

Valt wel mee hoor.. Tussen die andere gevangenen zitten vast ook een hoop onschuldigen.
Vooral veel moslims

omdat ze moslim zijn
nee, het is iets gecompliceerder hoor...
Die zitten gevangen omdat ze terreur verdachte zijn.
Ze zijn terreur verdachte omdat ze moslim zijn. Duidelijk toch?
|:(
Ik zou ook bang zijn voor Guantanamo Bay ... en waarschijnlijk terecht. Hopleijk voor McKinnon dat de engelse justitie zich niet onder druk laat zetten door de FBI zoals dat hier in nederland wel gebeurt.
Aangezien de Amerikaanse aanklagers schriftelijk bevestigen, dat hij niet zal worden opgesloten in Guantanamo Bay en berecht zal worden in een federale rechtbank, moet deze Britse hacker alleen vrezen voor een terechte fikse gevangenisstraf.
Het probleem, volgens de advocaat van de beschuldigde, is dat op de schriftelijke bevestiging geen handtekening staat.
En dan kom je in die rechtbank, tekent het openbaar ministerie beroep aan aangezien het om een terreurverdachte gaat.

Dat papiertje is niet veel waard. De VSA geeft geen moet om internationale verdragen of mensenrechten. Enkel als het in hun kraam past zullen ze een ander eraan herinneren dat ze bestaan, anders zijn ze van geen belang.
Natuurlijk gaat 'ie niet naar Guantanamo Bay. Ze zullen hem waarschijnlijk opsluiten in Area51, alwaar hij gedwongen zal worden om te paren met buitenaardse wezens. (Of althans, dat hoopt 'ie.) :+
Niet iedere alien wil dat graag... Hij heet geen William Riker of James Kirk :)
Ik snap het niet, bijna elke Europese land levert zijn burgers uit aan USA omdat ze iets fout hebben gedaan in de ogen van Amerika. Dit is erg GAY van de Europese regeringleiders. Zodra wij Amerikaanse soldaten willen vasthouden in Europa dreigen ze ons met een invasie. Hoezo oneerlijk.
Helemaal met je eens en om t tikje erger te maken: Amerika heeft nog nooit iemand uitgeleverd aan andere landen!!!

Dus mooi zo een verdrag, de rest van de wereld moet ze uitleveren aan VS en VS zelf doet t niet. Hoe krom is dat?!
Oef, dit doet met denken aan de Kevin Mitnick zaak, alleen laten de wetten omtrent hackers tegenwoordig nog gestoorder zijn dan een decennia terug...

Ik leef mee met de beste man, wetende dat hij waarschijnlijk voor een flink deel van zn leven achter de tralies zal verdwijnen, ookal heeft de beste man niets schadelijks gedaan.. Die Amerikanen kennende is het staatsvijand nummero uno (net als de willekeurige bootlegger overigens..)
Alleen al het feit dat de VS een plek als GB bezit waar mensen als dieren worden behandeld, ook al zijn die verschrikkelijke beesten, moet genoeg zijn om niemand uit te leveren.
Daarnaast, de doodstraf, 1000den die onschuldig vast zitten.
De wereld moet gewoon NEE zeggen tegen de VS.
GB = Guantanamo Bay
GB = Great Brittain.

Helaas klopt het beide.. Blair houdt wel van aarsjes likken.
ze hadden Kevin Mitnick toch ook niet ergens weg gestopt maar gewoon in de gevangenis gepropt?
En wat wil je daarmee zeggen? Kevin Mitnick is ruim 10 jaar terug, toen was er nog geen sprake van de belachelijke anti terrorisme wetten die de USA kent. Hell, als je daar tegenwoordig op een bankbiljet spuugt ben je al een terrorist.
Het is niet om te muggeziften maar hij is de eerste 3 jaar voortvluchtig geweest waarna hij werd ontdekt door zijn mobiele telefoon te tracken. (en het werd bevestigd doordat hij bij zijn thuis zo slim was geweest om eenj portefeuille bij te houden met al zijn valse identiteiten)

daarna zat hij 8 maanden in eenzame opsluiting waarbij hij 23 van de 24 uren in zijn cel zat. dáárna zat hij pas "gewoon" in de gevangenis.
Allemaal zever die uitlevering. UIteindelijk is de misdaad gepleegd vanuit de UK dus zouden ze hem moeten berechten in de UK.
Als ik hier een bom plaats en een Amerikaans bedrijf heeft schade ga je mij toch ook niet uitleveren???
Als ik hier een bom plaats en een Amerikaans bedrijf heeft schade ga je mij toch ook niet uitleveren???
Wake up....dat gebeurt al jaren. Nederland levert met regelmaat zijn eigen burgers uit.
Het is zelfs zo dat je in principe in de VS al iets van 15 jaar kan krijgen als jij vanuit Nederland via je Hotmail account met een Nederlandse vriend afspreekt om vanavond in een coffieshop wat te gaan roken. Je hebt gebruik gemaakt van Amerikaanse middelen. Dat heet dan het organiseren van grensoverschrijdende drugshandel. En je hebt het nog via de VS gedaan ook. De mailserver staat ergens aan de overkant van het water. En Bingo..zodra je in de VS op vakantie gaat staan ze op je te wachten bij het vliegveld.
En als een Amerikaanse geheim agent zonder toestemming van de Nederlandse regering in Nederland jou verleidt tot de aankoop van een lijntje coke kan je zo worden opgepakt wegens drugshandel. Misschien wordt je niet uitgeleverd door Nederland, maar dat komt dan wel als je bv in Spanje op vakantie bent. Spanje levert je dan uit aan de VS.
Dit soort dingen zijn dus al gebeurt.
Heb je bronnen? Want dit vind ik wel interessant om uit te zoeken.
Volkskrant, NRC en nog wat andere kranten. De wereld bevat meer informatie dan alleen op internet hoor. Je kan ook zelf zoeken. Dit vind ik in ongeveer 2 minuten

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2003/09/25/R247.htm

http://www.teurlingsellen...k%20aan%20veroordelen.htm

Verder is er nog een Nederlander uitgeleverd aan Duitsland omdat hij in Vaals drugs aan een Duitser had geleverd.

http://www.prisonlife.nl/artman/publish/article_418.shtml

Vooral deze laatste is erg aardig. Stel Spanje heeft wat tegen je maar Nederland levert je niet uit omdat wat je doet hier helemaal niet strafbaar is maar in Spanje wel. Je gaat dan op vakantie naar Polen en Bingo...die leveren je aan Spanje uit. Op die manier is er ook al eens een Nederlander naar de VS gestuurd. De ellende is dat ze niet eens hoeven na te gaan of het uitleverings verzoek terecht is. Het wordt botweg uitgevoerd en het proces volgt in het land dat om uitlevering vraagt. En denk je nu echt dat die gaan zeggen...Oh nee...we willen hem toch niet?

Een ander berucht geval was van een Nederlander van 20 die een erotische chat had met een FBI agent die zei dat hij een meisje van 16 was. Toen de Nederlander later in de VS kwam werd hij opgepakt wegens pedofilie

En wil je nog meer weten, zoek dan zelf even verder.
Ik denk niet dat hij bang hoeft te zijn dat hij in Guantanamo beland. De UK zal hem uitleveren aan de VS op basis van een aanklacht die is geformuleerd door het OM in de VS.
Voor de VS is Guantanamo niet gewoon een gevangenis maar meer een plek waar je het niet zo nou hoeft te nemen met mensenrechten omdat het niet onder dezelfde jurisdictie valt.
Denk ook maar aan die 20ste kaper, die is gearresteerd in de VS, daar berecht en zal daar waarschijnlijk of levenslang zitten of ter dood worden veroordeeld. Hem zul je niet in Guantanamo tegenkomen. Al zouden er een hoop mensen zijn die dat wel een meer passende straf zouden vinden...
Een interessante film/docu over Guantanamo is juist uitgekomen....
The Road toGuantanamo
UFO's?

Ga je daarvoor opsluiting en rechtzaken riskeren? Volgens mij was die kerel op zoek naar ander spul ook hoor. Of deed-ie het voor de lol. Maar UFO's? Kom nou.
Weet je dat ik het ook best interessant vind wat de US en andere overheden allemaal achterhouden?

Ik zou heel graag willen weten wat er in Area51 is of wat er nou in roswell was. En de nieuwsgierigheid en het feit dat echt niemand er wat van weet maakt het alleen maar intrigerender... Als ik de mogelijkheid had om dat uit te zoeken, zou ik het ook doen, alleen mn sporen wel beter wissen :7
Area 51 maakt mij ook erg schieuwnierig.
OP discovery zie je vaak van die documantaires, en je hoort verhalen dat mensen die daar werken geblinddoekt naar binnen moeten, me een geweer achter hun rug aan het werk moeten, als ze weer weggaan weer geblinddoekt worden en kilometers buiten het kamp gedropt worden.
Lijkt me sterk dat het echt zo gaat, maar als je niets te verbergen hebt waarom doen ze dan zó geheimzinnig over area 51...
Persoonlijk geloof ik wel ik buitenaards leven, en ik wil best weten wat ze daar uitspoken.
kijk eens op google eath, zoek op 'Area 51' en als je wil weten wat al de kraters, moet je 'google eath community' layer aanvinken :)
Misschien had ie iets teveel tv-series gekeken en was toen een beetje geobsedeerd geworden ofzo..
Klinkt idd niet logische dat iemand die zo slim is om in te breken in computers van de Amerikaanse overheid, zo dom is om in UFO's te geloven.

Maar ja, daar zijn rechtzaken voor...
Als jij er niet in gelooft wil dat nog niet bewijzen dat het dom of onlogisch is dat hij dat wel zou doen! Een vliegende schotel is toevallig wel zo'n beetje het meest voor de hand liggende design wat op basis van somige wetenschappelijke theorien ruimte reizen mogelijk kan maken(i.v.m. voortstuwing en opheffen/counteren van de zwaartekracht).

Niet dat ik ze nu ziet vliegen, maar een beetje open en onderzoekende geest zal het zeker niet uitsluiten. En dan is het pentagon natuurlijk wel een goede plek om eens rond te kijken voor wat aanwijzingen :).

Er zijn wel meer technische dingen die een eeuw of twee voor absoluut onmogelijk gehouden werden. Ze zouden je uitlachen als je toen kon vertellen wat we nu weten, daarna zouden ze je social isoleren of als dorpsgek inzetten.

Dus een beetje minder vooringenomenheid kan geen kwaad!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True