Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

De grootste internetbedreigingen voor 2006 zijn Spam over Internet Telephony (SPIT) en DDoS-aanvallen op VoIP-netwerken, bots en botnets, en hackers die mobiele apparaten aanvallen. Dat zegt Internet Security Systems, een Amerikaanse leverancier van beveiligingsproducten voor internetgebruik. Volgens ISS zal door het toenemende gebruik van VoIP in bedrijven en overheden het misbruik van dit protocol aantrekkelijker worden voor kwaadwillenden. Het vervuilen van antwoordapparaten met honderden reclameboodschappen, ofwel SPIT, is daarvan een mogelijk resultaat. Ook zullen kwetsbaarheden van VoIP-netwerken vaker uitgebuit worden voor DDoS-aanvallen, waardoor bedrijven en overheden telefonisch onbereikbaar worden.

Virus / worm / veiligheidslek / security / hackersEen tweede bedreiging komt uit de hoek van botnets, netwerken van overgenomen computers die op commando gebruikt kunnen worden om bijvoorbeeld een website of een netwerk aan te vallen en zo uit te schakelen. De botnets worden commercieel aangeboden en het gebruik ervan zal daarom steeds verder toenemen, aldus ISS. Het laatste voorspelde probleem betreft mobiele apparaten die een netwerkverbinding hebben, zoals pda’s en mobiele telefoons. De groeiende beschikbaarheid en het toenemende gebruik van mobiele internetverbindingen zal het voor hackers aantrekkelijker maken om wormen los te laten die binnen korte tijd duizenden apparaten kunnen infecteren. Een mogelijk gevolg hiervan kan zijn dat de netwerkleverancier waar zij op aangesloten zijn, uitgeschakeld wordt. Alle aangesloten apparaten zullen hierdoor onbruikbaar worden. Volgens ISS hebben de netwerkproviders momenteel nog niet voldoende beschermingsmiddelen tot hun beschikking om zichzelf en de gebruikers afdoende tegen dit gevaar te beschermen.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (32)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

De groeiende beschikbaarheid en het toenemende gebruik van mobiele internetverbindingen zal het voor hackers aantrekkelijker maken om wormen los te laten die binnen korte tijd duizenden apparaten kunnen infecteren
Je zou denken dat de ontwikkelaars van deze technologie genoeg hebben kunnen leren van de zwakheden/valkuilen van bestaande protocollen (die toch min of meer 'toevallig' en 'plotseling' en masse werden gebruikt) en dat mobiele internetverbindingen zodoende substantieel veiliger moeten zijn.
En gelijk heb je, maar de situatie ligt niet zo makkelijk zoals jij het net zegt. De wens van de consument is technologische ontwikkeling, het product dat de fabrikant kan leveren kan daar op dit moment aan voldoen. Maar dat gaat met zo'n snelheid dat er vaak gaten over het hoofd worden gezien. Daarnaast is softwareontwikkeling zo ingewikkeld dat er fouten insluipen. En daarnaast heb je dat goed bedoelde functies verkeerd uitgebuit worden.
De groeiende beschikbaarheid en het toenemende gebruik van mobiele internetverbindingen zal het voor hackers aantrekkelijker maken om wormen los te laten die binnen korte tijd duizenden apparaten kunnen infecteren.
Nouja, als botnet heb je er vrij weinig aan. De bandbreedte voor mobile devices is erg klein. (wifi heb je echt niet de hele dag)

Voor spam versturen zou ik ook geen gehackte Windows Mobile gebruiken, meestal kunnen die dingen niet al teveel connecties aan, en over de cpu power hebben we het al helemaal niet,
Misschien niet bij een kleine hoeveelheid telefoons, maar als je tienduizenden apparaten kunt overnemen die allemaal 5 kB/s kunnen versturen dan heb je toch een aardig botnet hoor ;)
Waarom hebben de providers hier nog geen bescherming tegen? ik zou namijk wel gruwelijk balen als ik thuis kom van mijn werk, en ik heb 100 voicemails met alleen maar reclame.
Als dit zo gaat worden gaat KPN toch weer goede zaken doen met hun gewone telefoon netwerk
Dit kwam ook ter sprake op het BIT event in ede wat alweer even geleden is.

In tegenstelling tot ip verkeer, wat je vrij bent om te blokken, mag je als voip provider geen telefoon gesprekken weigeren. Dus dit zal volledig via de wet moeten worden geregeld.

Maar er zijn vast wel landen waar die wetgeving niet geld en dan heb je de poppen aan het dansen..

Maar hoe moeilijk zal het zijn om een voicemail bom te schrijven waar niet alleen je mailbox op klapt maar misschien wel de capaciteit van de server. Ach misschien leuk als protest actie tegen de bewaarplicht.
Als je een geheim nummer aan vraagt heb je zeker wel minder last van SPIT. Het aantrekkelijkst voor de spammers is natuurlijk het regelrecht uit detelefoongids.nl of iets dergelijks te halen ipv via een site een deal sluiten zodat de gegevens worden geshared en voor zulke doeleinden worden gebruikt.
Daar heb je toch gewoon nummergenerators voor! Daar ga je echt niet even die nummers in lopen voeren!

Geheim nummer is leuk maar niet opgewassen tegen een nummergenerator. Dan ben je gewoon net zo goed het L.U.L.!
mijn website ligt al 4 weken plat door een ddos met behulp van een botnet :(
miserie miserie...er is weinig tegen te doen
als ze die kerel ooit vinden kan hij een schone rekening betalen hoor
heeft er soms iemand ervaring met ddos'en afweren etc...?
wij zijn zowat ten einde raad...
Zelf heb ik niet echt veel verstand van DDoS aanvallen, maar ik heb zo eens snel het gedoe overlopen en er zijn indedaad wel een aantal eenvoudige oplossingen. Je moet voorkomen dat je site "gespoofed" kan worden. Hierbij veranderen ze gegevens in de pakets, waardoor je niet weet van wie het komt. Dit is simpel op te lossen door al uw uitgaand verkeer alleen toe te staan met gebruikers die zelf op die site zitten.
Zouden er dan ook spamfilters komen voor de VOIP apparaten? Ander zie ik de VOIP nog niet helemaal zitten(storing, onzekerheid van prijs, spam)
Symantec's Norton Kwispeldoor 2006 :P
Het is ook een beetje, wil je de gevolg schade aanpakken of juist de bron ? Je moet er in de eerste plaats gewoon voor zorgen dat dat soort ongewenste dingen niet een gebeurd en wel dan afstraffen met boetes. Net als een viruskiller, je bestrijd de gevolgen maar eigenlijk wil je de oorzaak aanpakken toch ?
De providers kunnen ook niet alles, zij leveren meestal alleen de middelen voor het gebruik, als daar misbruik van wordt gemaakt...
Het antwoord apparaat uitschakelen.
Zeer slecht dat er door providers teweinig aan wordt gedaan. Hier zou eigenlijk eens iets voor ondernomen moeten worden
Spam over Internet Telephony (SPIT) (met een citaat uit 'Broken Arrow'): Ik vraag me af wat erger is: het feit dat het bestaat of dat het zoveel voorkomt dat er een naam voor wordt verzonnen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True