Reuters: Intel-ceo heeft plannen om opening Duitse chipfabriek te pauzeren

Intel-ceo Pat Gelsinger komt naar verluidt met plannen voor kostenbesparing. Reuters meldt dat het onder meer kan gaan om het pauzeren of annuleren van een Duitse chipfabriek. De plannen zouden nog niet definitief zijn en worden halverwege september gepresenteerd aan het bestuur.

Renders van Intel-fabriek in Maagdenburg

Renders van de Intel-campus in Duitsland. Bron: Intel Corporation

Anonieme bronnen melden tegenover Reuters dat Gelsinger onder meer overweegt om te stoppen met investeringen in de Duitse chipfabriek, die bijna 29 miljard euro zou kosten. Hoewel een deel van die fabriek met Europese subsidie betaald zou worden, wil Intel volgens bronnen de eigen investeringen in de foundry verminderen om minder kosten te maken.

Ook gaan er geruchten rond over het verkopen van de Altera-afdeling, die verantwoordelijk is voor fpga-chips en sinds eerder dit jaar weer zijn eigen naam gebruikt. Bronnen melden dat het bedrijf vertegenwoordigers van de banken Morgan Stanley en Goldman Sachs heeft ingehuurd om te adviseren over de eventuele stappen die Intel wil zetten.

De waarde van Intel op de aandelenbeurs is op het moment van schrijven het laagst sinds 2013. Het bedrijf probeert met bezuinigingen en herstructureringen waarschijnlijk de waardedaling te verhelpen. In het verlengde daarvan schrapte het grofweg een maand geleden nog 15.000 tot 19.000 banen.

Door Yannick Spinner

Redacteur

02-09-2024 • 14:28

26

Lees meer

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Gaan ze dan ook subsidies terugbetalen?
Dat zal wel in een investeringscontract ziten toch?
De Duitse subsidies voor Intel zijn überhaupt nog niet goedgekeurd door de EU, dus vermoedelijk hebben ze tot dusver niets ontvangen :)

(NB: TSMC's Duitse chipfabriek heeft kort geleden wél groen licht gekregen, maar een beslissing over Intel is er nog niet)

[Reactie gewijzigd door AverageNL op 2 september 2024 14:40]

Dergelijke subsidies zijn meestal in de vorm van infrastructuur, wegen, water, stroom, bouwrijp maken.
Dat hoeft geen weggegooid geld te zijn als het al in gang gezet is.
Maar de Duitse bureaucratie kennende, is dat nog lang niet het geval.
"Hoewel een deel van die fabriek met Europese subsidie betaald zou worden" zou, dus dat gaat nu vermoedelijk niet meer gebeuren.
Makkelijk he spelen met het geld van een ander land. Heeft misschien wel jaren gekost om iedereen zover te krijgen deelstaten, boeren en buitenlui die hun land moesten verkopen en nu dit.
lol. Boeren staan te juichen als ze hun land voor zoiets kunnen verkopen. Je krijgt je land dubbel betaald. Geen hypotheek meer of lekker vroeg met pensioen. Zalig

[Reactie gewijzigd door ALittleTooLate op 2 september 2024 15:56]

Dat hangt ervan af hoe scheutig Intel is in de onderhandelingen met grondeigenaren. Als de (project)ontwikkelaar en grondeigenaren niet tot overeenstemming komen, dan volgt er in Nederland schadeloosstelling op grond van de onteigeningswet. En zoals de naam dat al zegt is de schadeloosstelling fair, maar ook niet meer dan dat.

Edit: met 'fair' bedoel ik dat je precies de waarde die het heeft vergoed krijgt. Dat wordt onafhankelijk getaxeerd.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 2 september 2024 16:44]

"Fair" is opzettelijk subjectief. Je kunt inderdaad vroeger met pensioen: als boer kun je niet redelijkerwijs op je 62ste nog een heel bedrijf verhuizen. Maar het is niet zo dat je op je 26ste al kunt gaan rentenieren, nee.
Je bent wel je boeren bestaan kwijt het bedrijf wat misschien al 3 of 4 generaties bestaat. Vaak mag je boerderij(woonhuis) wel blijven staan maar zit je tegen betonnen wand aan te kijken van een fabriek...gezellig.
Met het geld dat je krijgt kan je 2 nieuwe boerderijen kopen. Kunnen al je twee kinderen boer worden ipv 1. Wel zo gezellig.
Als het niet meerdere generaties zou kunnen voeden zoals een stuk land dat kan zou ik het nooit verkopen. dubbel de waarde van het land is magertjes in vergeleken met honderd plus haar bedrijf kunnen voeren.
Doet mij denken aan de tijd dat Nieuwsuur nog goed was

YouTube: Hoe de overheid schimmige miljoenendeals sloot en boeren dupeerde

Worst case wordt je niet gedwongen uitgekocht door de overheid en wordt je land laag getaxeerd van de verhalen die ik heb gelezen.
Dat ligt eraan hoor. Ik ben een boerenzoon en ken zat boeren die van hun leven niet willen verkopen/verhuizen van de grond waar ze zijn opgegroeid. Er zijn er inderdaad ook die wel interesse hebben, maar alleen tegen de juiste prijs. Industriële grond heeft een waarde van +/- 12-14x agrarische grondwaarde. Vaak krijgen ze dat bij lange na niet bij opkoopacties voor projecten of onteigening (heeft mijn vader zelf ondervonden). Dus zolang ze voor de industriële prijs worden uitgekocht zullen de meesten er niet zo'n grote problemen mee hebben.

Maar vergeet niet dat ze indien ze door willen boeren elders land moeten zien te vinden en de mogelijkheid moeten krijgen om daar te boeren. Dat is al een uitdaging vanwege bestemmingsplan e.d. Het kost ook miljoenen om een boerenbedrijf te starten op een nieuwe locatie.
Hoewel een deel van die fabriek met Europese subsidie betaald zou worden, wil Intel volgens bronnen de eigen investeringen in de foundry verminderen om minder kosten te maken.
Heeft dit nog gevolgen voor de genoemde subsidie, dat die ook verminderd wordt, met hetzelfde percentage als Intel hun eigen investering mogelijk terugschroeft? Of wellicht de hele subsidie stopzetten.

Want het lijkt me toch politiek niet verkoopbaar aan de bevolking dat straks de EU-inwoners betalen aan een voor Intel (bijna) gratis fabriek.

Subsidie an sich is tot daaraan toe, om productiecapaciteit op Europese bodem te krijgen. Maar het moet niet zo zijn dat het Intel (of wie dan ook) een bijna gratis fabriek oplevert lijkt me...

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 2 september 2024 14:33]

nieuws: Intel en Duitsland bereiken akkoord extra subsidie voor bouw Duitse c...
Volgens bronnen van Bloomberg is het vernieuwde steunpakket 10 miljard euro waard. Het pakket bestaat volgens ingewijden uit financiële steun en een prijsplafond op energie voor de chipfabriek. Hoe hoog die maximumprijzen uitvallen onder het steunpakket, is onbekend. Intel wilde niet reageren op vragen van Reuters.
Een deel korting op electriciteitkosten, en (ik denk) op loonkosten/heffingen. Het is geen leuk verhaal om te vertellen aan de kiezer - populisme en subsidies gaan vaak niet samen. Feit is wel dat we een Europese Chipact (nieuws: Europese Unie bereikt akkoord over Chips Act met miljardensteun voor ...) hebben om afhankelijkheid van andere landen te verminderen. Of het nou in de vorm is van subsidies of duurdere patenten/chips - de Euroese burger wordt helaas toch betrokken bij deze poen-voor-chips-strijd.

Met meteen vol in de rem trappen en alle subsidies annuleren wint niemand iets. Dat soort ad hoc acties maakt de EU onbetrouwbaar omdat het dan lijkt dat de EU je meteen laat stikken als het (even) slecht gaat. Intel zal dan zeker geen fabriek in Europa willen, en dat was toch het uiteindelijke doel.

Er is nergens sprake van een bijna gratis fabriek voor Intel. ( :? ?) De EU gaat geen fabrieken bouwen voor Amerikaanse tech reuzen.
Ik zie het niet direct gebeuren maar hypotetisch wanneer je in oorlog komt met de VSA wat ga je dan aan die fabriek hebben? Gaat die blijven doordraaien zonder de amerikaanse know-how?
Met zulke fabrieken haal je juist een hoop know-how naar Europa. Je kan waarschijnlijk niet op dezelfde voet verder met die fabriek als de banden met de VS dusdanig verslechteren. Echter, de mensen die daar bij die fabrieken werken, direct of indirect, die zullen wel openstaan voor een nieuwe baan in de chip-productie sector.

Nou is oorlog met de VS natuurlijk een extreem geval. Maar een meer geleidelijke verslechtering van de handelsrelaties is zeker wel een mogelijkheid, en dan kan je beter nu proberen die kennis naar Europa te halen dan op dat moment als het al te laat is. Of als er iets gebeurd in de VS waardoor de productie stokt en ze export quotas gaan hanteren, dan is het handig als je zelf nog wat productiefaciliteiten in Europa hebt voor je eigen kritieke behoeften (e.g. defensie, infrastructuur, zorg, etc.).

En daarbij speelt natuurlijk niet alleen de fabriek van Intel mee, maar ook alle kansen voor Europese bedrijven om toeleverancier te worden van die Intel fabriek. De kennis die die bedrijven opdoen kunnen relatief snel voor andere high-end chipproductie toegepast worden (bijv. voor een fabriek van TSMC). Duitsland is er ook specifiek op uit om meerdere van zulke chip fabrieken in dezelfde regio te krijgen om zo een gezond Europees ecosysteem van toeleveringsketens op te bouwen.
Dat niet alleen ook je positie met onderhandelen. Bij NL worden vaak de landbouwproducten bijvoorbeeld uitonderhandeld. (Daarom krijgen we als nog veel shit uit de VS)

Betreft de grond. Dat doet Intel niet maar de Duitse staat waarschijnlijk
Dan ligt alles op tafel. Inclusief een vordering van het pand en alles wat daarin aanwezig is door de overheid.
Ik zou dan eerder verwachten dat het hele project daar dan niet door gaat, doorgaat met andere invulling of simpelweg langere tijd stil komt te liggen als Intel haar deel van investeringen niet kan of wil doen.

Immers zal voor dat subsidie bedrag die fabriek er niet staan (uit mijn hoofd meen ik dat +-20% van het totaal bedrag aan investeringen subsidie zou zijn, de rest uit investeringen van Intel zou komen).
Gecombineerd met het eerdere bericht over een mogelijk splitsing lijkt het erop dat Intel de weg van ARM gaat bewandelen?
Of AMD: wel designen en verkopen, maar laten maken door samsung/tsmc/globalfoundries (die laatste hoorde bij AMD tot de splitsing).

ARM verkoopt rechten op gebruik van hun designs (tot op zekere hoogte), waar anderen hun varianten van maken (apple, samsung, Qualcomm, etc)

[Reactie gewijzigd door 1Mark op 2 september 2024 16:34]

AMD heeft GlobalFoundries mede afgesplitst omdat GF het tempo niet bijhield. Ze hebben geen EUV machines gekocht; ze kunnen geen moderne CPU's bakken. Dus om dezelfde reden dat AMD geen klant meer is, zal Intel ook geen klant worden. Intel heeft wél EUV, maar ligt alsnog achter op TSMC.
Als een hitech bedrijf banken om advies moet vragen hoe ze het bedrijf moeten runnen dan is het goed mis.
Blijkbaar is Intel niet in staat om op techniek te concurreren met de Aziatische foundries. Dat ze 10nm niet konden produceren met voldoende yield was blijkbaar een teken aan de wand.
Ziet er echt niet goed uit voor Intel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.