WABetaInfo: WhatsApp werkt aan extra tools voor het opmaken van tekstberichten

WhatsApp wil extra opmaakfuncties toevoegen aan de chatdienst, zodat gebruikers makkelijker citaten, code en lijstjes met elkaar kunnen delen. Dat meldt WABetaInfo op basis van een bètaversie van de desktopclient.

Afbeelding via WABetaInfo

De drie nieuwe functies zijn een Code Block, een Quote Block en een lijstweergave met bulletpoints. De Code Block is op te roepen door tekst binnen de tekens ` ` te plaatsen, en laat gebruikers eenvoudiger en beter leesbare code met elkaar delen.

Met de Quote Block-functie kunnen gebruikers een tekst schrijven, die dan als citaatblok binnen een bericht verschijnt. Zo kunnen gebruikers duidelijker aangeven dat ze op een specifiek deel van de tekst reageren in plaats van met de huidige citaatfunctie, die een heel bericht citeert. Quote Block is in de bèta op te roepen met het teken >.

De derde nieuwe functie is een lijstweergave, die op te roepen is met het teken -. De tekst achter dit teken wordt als een bulletpoint in een bericht weergeven. WABetaInfo, dat regelmatig als eerste site nieuwe WhatsApp-functies ontdekt die later naar de stabiele versies komen, zegt dat de Android- en iOS-versies van WhatsApp ook de nieuwe opmaakfuncties krijgen. Het is niet duidelijk wanneer de opmaakfuncties moeten verschijnen.

Reacties (26)

[Jimmy_]

Fantastische toevoeging. De code block heb ik vaak proberen te gebruiken om achter te komen dat Nee, WhatsApp doet daar niet aan .

De Quote Block is enigszins nuttig om naar andere dingen te refereren, maar vanwege de reply functie die we hebben gekregen idd minder impactvol.

[Anonymoussaurus]

Dat werkt al wel lang hoor, zeker een aantal jaar. Je kan het gebruiken door ```tekst``` te gebruiken. Oftewel: je hebt er 3 nodig.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 18:26]

[Bux666]

Dat werkt al wel lang hoor, zeker een aantal jaar.

Nee hoor. Wat jij bedoelt met de 3 backticks is monospace. Daarmee kan je handig code weergeven, maar de highlighted achtergrond ontbreekt. Daardoor is het soms niet duidelijk in een groter stuk tekst.

[Anonymoussaurus]

Ja dat klopt, daar was ik mij van bewust. Maar wat ik bedoelde is dat het iig iets is, en zeker handig kan zijn voor code snippets.

[sfranken]

3 backtics + taal aanduiding geeft in 99% van de software netjes voorbeeld en syntax highlighting:

```sh
#!/usr/bin/bash
echo Ola
exit 0
```

Zal bij veel editors als shellcode worden gerenderd.

[Reactie gewijzigd door sfranken op 22 juli 2024 18:26]

[MrMonkE]

JA dat zie ik altijd op ChatGPT. Heel vaak fout.
Dan staat er dat het X is maarhet is Y. Iets totaal anders.
bv zeggen ze dat het .css terwijl ik iets vroeg over python of cli en het antwoord ook cli is. Dat deel wordt duidelijk procedureel gedaan

[mat.hi.as]

Klopt, maar je moet er voor de duidelijkheid dan ook 3 in je voorbeeld zetten

[Anonymoussaurus]

Lol, fair point. Iets met typen via telefoon.

[Helium-3]

Zo fijn als een zeer veel gebruikte dienst (Whatsapp) zich niet aan een zeer veel gebruikte standaard (Markdown) houdt. Dit gaat zoveel mens-uren aan frustratie brengen... En dat zou zo onnodig kunnen zijn

[Micromize]

Markdown is totaal geen standaard of veel gebruikte manier voor het gros van de gebruikers. Ze kunnen veel beter kijken naar populaire texteditors (word) etc. Wat ze ook doen, daarnaast moet het handig zijn op mobieltjes.

[Reactie gewijzigd door Micromize op 22 juli 2024 18:26]

[GekkePrutser]

Ja inderdaad, het is heel erg populair in een aantal notitie apps maar dat is vooral omdat software ontwikkelaars er zo dol op zijn, vanwege github

Ik vind het niet zo fijn want het betekent vaak dat je twee schermen hebt met dezelfde info: Eentje met de markdown code en eentje met de gerenderde WYSIWYG code. Dat vind ik onhandig. Ik wil gewoon een WYSIWYG editor zonder te hoeven rommelen met codes.

[rvt1]

Vondt ik ook al zo’n raar gedoe met Word Perfect… we herinnerd zich nog het ‘onderwaterscherm’?

Mijn collega was er dol op, want dan kon hij zijn document fixen… ik vroeg mij al of waarom ze het nietngewoon gelijk goed deden..

[Jeroen73]

Ik kan me van het onderwaterscherm en WordPerfect vooral herinneren dat ik NOOIT problemen had met de inhoudsopgave, lijsten, kopteksten en of het verspringen van afbeeldingen omdat die na het inkloppen van de tekst exact op de gewenste posities gezet konden worden en dan daar ook gewoon bleven staan.

[Aldy]

WP, ouwe ll. Kan mij overigens herinneren dat Word ook een onderwaterscherm had. Gebruik nu LibreOffice. Vraag mij af of dit er nog op zit.

[junkchaser]

Nu de bekende signal app nog... En dan zijn ze allemaal weer bij.

[NickyVDP]

Nu nog een chat app die mij de oplossing geeft om berichten in te plannen. Whatsap wordt steeds meer gebruikt als alternatief op mail. zou eens tijd worden..

[Sk313t0r]

Ik zie WA niet echt als een alternatief voor e-mail, maar dat kan aan mij liggen. Misschien is het wat ikmeer gewend ben? Want ik werk al +/- 25 jaar met mail en misschien 10 jaar met WA...

[Happyme]

https://faq.whatsapp.com/539178204879377

Dit zijn de opties die we tot nu toe hebben en hadden.

[Ventieldopje]

Mooi om te zien hoe Markdown toch langzamerhand op meer plekken gemeengoed lijkt te worden

[k995]

? dit is niet markdown hoor

[Stukfruit]

Waarom is dit volgens jou geen Markdown?

Behalve dat ze er een subset van lijken te gebruiken.

[k995]

omdat die een andere syntax heeft , geen idee welke markup language ze gebruiken of dit iets zelf gemaakt is.

[Lye]

Het is wel degelijk (een variant op/subset van) Markdown, gesimplificeerd voor simpele "inline" formatting, in plaats van document formatting.
Sowieso lijken de meeste services die "Markdown" ondersteunen zich niet aan de standaard te houden en daarmee varianten te hebben ontwikkeld (GitHub's GFM, bijvoorbeeld).

Het mag dan misschien niet _precies_ Markdown zijn, het is er overduidelijk zwaar op gebaseerd.

[Verwijderd]

Wordt elke nieuwe WA feature nu een apart nieuwsbericht? De 3e in 1 week tijd.
Wellicht consolidatie tot 1 artikel is passender?

[RVervuurt]

Da’s een beetje lastig als nieuws niet tegelijk uitkomt hè? Of moeten ze dan het bericht updaten en het risico lopen dat niemand het meer leest, omdat het van eergisteren is?

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 22 juli 2024 18:26]

[Desiler]

De vraag is of dit überhaupt nieuwswaarde heeft.