Apple kondigt iPhone 14-modellen aan, goedkoopste is 1019 euro

Apple heeft op zijn eigen evenement de iPhone 14-modellen aangekondigd. Er komen vier modellen. De 14 Pro gebruikt de inkeping in het scherm als 'eiland' voor het tonen van meldingen en controls.

De iPhone 14-modellen krijgen een manier om noodberichten te sturen via satellietcommunicatie. Emergency SOS Via Satellite. Dat werkt alleen in de VS en Canada en werkt door de telefoon via de software richting een communicatiesatelliet te richten. Dat is nodig om een grote antenne te vervangen. Vervolgens is het mogelijk om een noodbericht te sturen met vooraf aangeklikte opties. Via het grondstation en eventueel een callcenter komt de oproep bij nooddiensten terecht. Het sturen van een bericht duurt tussen 15 seconden en een paar minuten. De functie werkt met een extra abonnement, die voor iPhone 14-eigenaren de eerste twee jaar kosteloos is. Wat de prijs daarna zal zijn, is onbekend.

Scherm

De iPhone 14 en 14 Plus hebben oledschermen die volgens de fabrikant tot 1200 candela per vierkante meter gaan, maar een optie voor een hogere verversingssnelheid ontbreekt. Daarmee blijven de telefoons op 60Hz.

De 14 Pro en Pro Max hebben een nieuw scherm met een langwerpige inkeping in het scherm en Apple gebruikt dat als een notificatiebalk. Dat noemt de fabrikant het Dynamic Island. Het kan breder en smaller worden voor meldingen en het tonen van controls en andere informatie. Bij het afspelen van muziek staat de albumcover erop.

De schermen komen tot 2000 candela per vierkante meter. Het verhogen van de helderheid is iets dat bij veel dure smartphones te zien is. Ook heeft het scherm ondersteuning voor Always-On Display, om altijd info te tonen op het lockscreen.

Camera's

De Pro en Pro Max hebben een 48-megapixelcamera met een sensor van 71 vierkante millimeter, een stuk groter dan de sensor van voorgaande iPhones. De software combineert vier pixels tot een pixel, zoals concurrerende telefoons ook al jaren doen. In ProRAW-modus is de volledige resolutie wel beschikbaar. In vergelijking met Android-telefoons is de sensor van gemiddelde grootte, met een optisch formaat van rond 1/1,3" en een lens met diafragma van f/1,8. Apple gebruikt de sensor ook om een '2x'-optie toe te voegen in de software, die foto's maakt met 12 megapixels.

De camera van de 14 en 14 Plus heeft een sensor van 44 vierkante millimeter, groter dan die van de 13 en 13 mini en even groot als die van de 13 Pro. De lens heeft een diafragma van f/1,5.

De Pro-modellen hebben een ultragroothoekcamera met een sensor van 23 vierkante millimeter, ongeveer 1/2,3" en twee keer zo groot als die van de iPhone 13 Pro. De autofocus van de vorige generatie voor macrofoto's keert ook terug. De 14 en 14 Plus krijgen dezelfde ultragroothoekcamera als de iPhone 13. Aan de camera met telelens van de Pro-modellen verandert niks.

In de software van de nieuwe iPhones zit Photonic Engine, een manier om Deep Fusion op onverwerkte foto's toe te passen. Daarmee moeten low-lightfoto's van alle camera's beter worden. De video-app krijgt Action Mode, een manier om extra stabilisatie toe te passen op video's.

De iPhone 14's hebben een nieuwe frontcamera met een resolutie van 12 megapixels en autofocus. Het is voor het eerst dat de frontcamera's van nieuwe iPhones autofocus hebben. Tot nu toe werkten de frontcamera's met gefixeerde focus.

Hardware

Apple A16

De 14 Pro en Pro Max hebben de A16 Bionic met 16 miljard transistors. Het is een 4nm-soc, gemaakt door TSMC. Het is een hexacore-cpu met twee performance-kernen en vier zuinige kernen. Er is een pentacore-gpu en Neural Engine met 16 kernen.

De 14 en 14 Plus hebben de A15 Bionic met pentacore-gpu, zoals de 13 Pro en Pro Max. De 13 en 13 mini hebben een variant met quadcore-gpu. Daarmee is het voor het eerst dat een iPhone dezelfde soc meekrijgt als zijn voorganger.

De Amerikaanse versie van de iPhones hebben geen simkaartslot meer. Het was de eerste telefoon met nanosim in 2012 en de eerste met microsim in 2010. Nu is het de tweede mainstream-telefoon die in een belangrijke markt overgaat op e-sim, na de Motorola razr uit 2019.

Release en prijs

De iPhone 14 gaat 1019 euro kosten. Dat is 210 euro meer dan de iPhone 13 mini vorig jaar. De iPhone 14 Plus kost vanaf 1169 euro, en dat is ongeveer evenveel als de 13 Pro vorig jaar. De 14 Pro begint bij 1329 euro, de Pro Max bij 1479 euro. De hogere prijzen komen door de koers van de euro tegenover de dollar: in de VS zijn de adviesprijzen gelijk aan vorig jaar.

Apple 14 Pro

	iPhone 13 mini	iPhone 14	iPhone 13	iPhone 14 Plus	iPhone 13 Pro	iPhone 14 Pro	iPhone 13 Pro Max	iPhone 14 Pro Max
Scherm	5,41"-oled, 12,4x5,8cm, 71,9cm² 2340x1080px 19,5:9, 60Hz	6,06"-oled, 14,0x6,5cm 90,2cm² 2532x1170px 19,5:9, 60Hz	6,06"-oled, 14,0x6,5cm 90,2cm² 2532x1170px 19,5:9, 60Hz	6,68"-oled 15,5x7,1cm 110,3cm² 2778x1248px 1,9,5:9	6,06"-oled, 14,0x6,5cm 90,2cm² 2532x1170px 19,5:9, 120Hz	6,06"-oled, 14,0x6,5cm 90,2cm² 2532x1170px 19,5:9, 120Hz	6,68"-oled 15,5x7,1cm 110,3cm² 2778x1248px 1,9,5:9, 120Hz	6,68"-oled 15,5x7,1cm 110,3cm² 2778x1248px 1,9,5:9, 120Hz
Camera	1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm 2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.0, 13mm	1. Primair, 12Mp, f/1.5, 26mm 2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.0, 13mm	1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm 2. Ultrawide, 12Mp, f2.0, AF, 13mm	1. Primair, 12Mp, f/1.5, 26mm 2. Ultragroothoek, 12Mp, f2.0, 13mm	1. Primair, 12Mp, f/1.5, 26mm 2. Ultrawide, 12Mp, f1.8, AF, 13mm 3. 3x tele, 12Mp, f/2.8, 65mm 4. Tof-sensor	1. Primair, 48Mp, f/1.8, 24mm 2. Ultrawide, 12Mp, f2,2, AF, 13mm 3. 3x tele, 12Mp, f/2.8, 65mm 4. Tof-sensor	1. Primair, 12Mp, f/1.6, 26mm 2. Ultrawide, 12Mp, f2.0, AF, 13mm 3. 3x tele, 12Mp, f/2.0, 65mm 4. Tof-sensor	1. Primair, 48Mp, f/1.8, 24mm 2. Ultrawide, 12Mp, f2,2, AF, 13mm 3. 3x tele, 12Mp, f/2.8, 65mm 4. Tof-sensorensor
Soc	Apple A15 Bionic	Apple A15 Bionic	Apple A15 Bionic	Apple A15 Bionic	Apple A15 Bionic	Apple A16 Bionic	Apple A15 Bionic	Apple A16 Bionic
Prijs	128GB: 809 euro 256GB: 929 euro 512GB: 1159 euro 24 september 2021	128GB: 1019 euro 256GB: 1149 euro 512GB: 1409 euro 16 september 2022	128GB: 909 euro 256GB: 1029 euro 512GB: 1259 euro 24 september 2021	128GB: 1169 euro 256GB: 1299 euro 512GB: 1559 euro 16 september 2022	128GB: 1159 euro 256GB: 1279 euro 512GB: 1509 euro 1TB: 1739 euro 24 september 2021	128GB: 1329 euro 256GB: 1459 euro 512GB: 1719 euro 1TB: 1979 euro 16 september 2022	128GB: 1259 euro 256GB: 1379 euro 512GB: 1609 euro 1TB: 1839 euro 24 september 2021	128GB: 1479 euro 256GB: 1609 euro 512GB: 1869 euro 1TB: 2129 euro 16 september 2022

Reacties (732)

[CyberJohn]

Dat zijn geen malse prijsverhogingen

iPhone 14
128 - 1019 (+110)
256 - 1149 (+120)
512 - 1409 (+150)

iPhone 14 Plus
128 - 1169
256 - 1299
512 - 1559

iPhone 14 Pro
128 - 1329 (+170)
256 - 1459 (+180)
512 - 1719 (+210)
1TB - 1979 (+240)

iPhone 14 Pro Max
128 - 1479 (+220)
256 - 1609 (+230)
512 - 1869 (+260)
1TB - 2129 (+290)

Edit: Zie dat prijzen inmiddels in het artikel staan :-)

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 23 juli 2024 10:32]

[lovly_1]

60Hz scherm en dan nog 1000 euro durven vragen.
echt.

[Wimmish]

Die verhoging komt doordat de Euro minder waard is geworden t.o.v. de Dollar. In de VS zijn de prijzen ongewijzigd.

[RobbieB]

Dat, de hogere BTW en de vaste EU opslag omdat garantietermijnen hier langer zijn door betere consumentenrechten, salarissen voor apple personeel hoger zijn door betere arbeidsrechten, etc.
(voordat er straks weer iemand komt die het om gaat rekenen en dan nog steeds aangeeft dat het verschil een paar 100e is).

[Loggedinasroot]

De garantietermijnen zijn bij Apple erg belabberd. Denk dat daar het verschil niet in zit. Volgens mij zijn al hun producten max een jaar, en moet je extra garantie bijkopen via AppleCare.

[RobbieB]

Dat is dus niet zo, want Apple moet zich hier gewoon aan het consumentenrecht houden waarin staat gedefinieerd dat jij recht hebt op een deugdelijk product voor de verwachte levensduur. Dat is niet 'maar' 1 jaar voor een smartphone van 1500e.

Daar is Apple niet alleen al vaker voor op de vingers getikt, maar zodra jij 'consumentenrecht' benoemd bij een Apple Store of Reseller, dan weten ze nu wel hoe laat het is en worden zaken die binnen garantie zouden moeten vallen ook kosteloos gerepareerd.

[WhatsappHack]

“maar zodra jij 'consumentenrecht' benoemd bij een Apple Store of Reseller, dan weten ze nu wel hoe laat het is en worden zaken die binnen garantie zouden moeten vallen ook kosteloos gerepareerd.”

Als je bij Apple hebt gekocht ja. Anders hoeven ze niets te doen en moet je aankloppen bij de verkoper. De 1-jarige garantie die Apple bij alle toestellen geeft ongeacht waar je hem koopt staat volledig los van andere consumentenrechten betreffende conformiteit. Dus als @Loggedinasroot bij MediaMarkt koopt, dan kan ie een jaar lang aankloppen bij Apple. Hij mag ook naar MM ipv naar Apple. Maar na jaar 1 zal ie toch echt naar MM moeten als er iets mis is en die hebben het dan op te lossen.

[RobbieB]

O ja zeker. Garantie verloopt altijd via de verkopende partij. Voordeel van Apple is dat ze winkels hebben waar je langs kunt voor je fabrieksgarantie. Er zijn genoeg merken waar dat niet het geval is.

[supersnathan94]

Dat is niet helemaal waar overigens. Als jij een toestel bij de mediamarkt of 1 van de authorised resellers haalt doet de Applestore in Amsterdam vaak niet moeilijk als je een bon hebt. Hoewel ze dat recht wel hebben, zitten ze er toch iets minder strak in dan in de VS: “oh je fabrieksgarantie is gisteren verlopen? Pech gehad”. In nederland gaat die vlieger gewoon niet op en dat weten ze heel goed.

Plus personeel hier is natuurlijk ook gewoon lekker nuchter Nederlands.

[nils7]

In de VS kennen ze geen wettelijke garantie. Daar is het gewoon een Perk van een fabrikant.
een USP zoals we dat kennen.

Dus hoeft niemand het en zijn ze onderscheidend als ze "iets" bieden.

[supersnathan94]

Mja daarom noem ik het expliciet fabrieksgarantie. Het is puur de fabrikant die er wat van vind en zegt nou he. Alsjeblieft.

[Loggedinasroot]

Nu heb ik inderdaad dat riedeltje gehad zo'n 6 jaar geleden met een MacBook. Er werd verwezen naar een EU richtlijn en dat ze zich dus niet aan de gebruikelijke 2 jaar hoefde te houden.

De EU richtlijn zou namelijk maar 1 jaar redelijk vinden.

Hoop gedoe, en het kwam neer op flink lappen of een rechtzaak starten.

Goed om te horen dat dat nu dus wel goed gaat.

[xFeverr]

Had je de MacBook ook bij Apple zelf gekocht of via een andere winkel zoals Coolblue of Media Markt?

Als je bij Apple zelf had gekocht is dat totale onzin wat ze je aan het vertellen waren en dat is heel erg slecht van ze.

Als je niet bij Apple gekocht hebt dan zat je verkeerd: voor garantie ga je altijd terug naar je verkooppunt. Dat is jouw aanspreekpunt. Hoe die het verder oplossen is hun probleem.

[Donstil]

Ook 6 jaar geleden was die richtlijn absoluut geen 1 jaar.

[tweazer]

Consumentenrecht 2 jaar. zakelijk 1 jaar ... Spullen zelf kopen en declareren heeft soms z'n voordelen ...

[Donstil]

& @Metten

Ja dat maakt wel verschil idd. Goeie toevoeging maar omdat daar niet over gesproken werd had ik aangenomen dat het gewoon een consumenten aanschaf was.

[Metten]

Klopt - voor ons (zakelijke aanschaffer van MacBooks en iPhones) reden genoeg om niet direct bij Apple te kopen maar via een reseller die ongeacht het type klant gewoon 2 jaar garantie geeft.

[Hulleman]

Mijn iphone XR had een kapotte FaceID sensor na iets meer dan 2 jaar. Ze gaven aan dat ze 2 jaar garantie op het moederbord gaven. Vind ik ook geen lange termijn voor een dergelijk product. De reparatiekosten waren net zoveel als ik voor de telefoon betaald had. Natuurlijk complete oplichting. Ik vond het allemaal wel best, zonder FaceID werkte de telefoon ook nog prima.

Het probleem met dit soort zaken is dat je volgens de Nederlandse wet wel meer recht hebt op garantie, maar het krijgen is gewoon heel lastig.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 10:32]

[RobbieB]

Dit is dus precies waar je een rechtsbijstandverzekering voor hebt.

en wwaarschijnlijke oplossing in dat geval: rechtsbijstand vind het waarschijnlijk ook te veel moeite, weten dat je gelijk hebt, maar omdat kosten om het met de partij te regelen vaak duurder zijn vergoeden zij het voor je...

[D100]

Ik weet niet of iemand anders het al gemeld heeft, maar de wettelijke garantie is - volgens Europees recht, veelal gevolgd nationaal - een half jaar (1/2 jaar).
Dan is er een reklamatierecht tot 2 jaar (in principe moet de koper dan aantonen dat er een fabrieksfout was, hoe je dat doet, daar is geen vast recept voor).

Om discussies te vermijden, geven de meeste producenten gewoon 2 jaar garantie (anders komen ze met een hoop reklamatiegevallen zitten, en zij kunnen nog steeds garantie weigeren indien ze echt denken dat het een fout is van de koper).

Apple geeft één jaar garantie, en zij beweren zelf dat ze boven de wettelijke garantie gaan, hetgeen klopt, maar het is maar de helft van wat de meeste andere producent aanbieden in Europa.

[Kwintessens]

Nederlands consumentenrecht gaat boven Europees consumentenrecht, omdat het Nederlandse recht uitgebreider is. In Nederland heb je recht op een deugdelijk product gedurende de verwachte levenstermijn. Voor een telefoon van meer dan duizend euro mag je verwachten dat die het zeker een paar jaar volhoudt. Gaat er iets kapot dat redelijkerwijs geen normale slijtage is, dan moet de verkoper (niet de fabrikant) dat kosteloos repareren. Het is niet verstandig om tijdens de fabrieksgarantieperiode naar de fabrikant te stappen met een probleem, omdat je daarmee het recht verspeelt om de verkoper aan te spreken op een niet-deugdelijk product.

[D100]

Er zijn vier soorten garantie, ik denk in alle Europese landen, net zoals in Nederland:
- wettelijke garantie, 1/2 jaar.
- reklamatierecht, 2 jaar (koper moet aantonen dat fout inherent aanwezig was in het product)
- commerciële garantie: veel producenten geven gewoon 2 jaar garantie (en daarmee is het reklamatierecht overruled), dat is de commerciële garantie, beter dan de wettelijke. Apple geeft 1 jaar commerciële garantie, en beweert dat dit beter is dan de wettelijke garantie. Dat klopt, maar slechter dan wat de meeste andere producenten aanbieden.
- redelijk te verwachten levensduur, hangt van soort product af, de reeds verstreken gebruiksduur wordt proportioneel in mindering gebracht. Als de producent niet vrijwillig meewerkt (coulance), is dit zeer omstandig (rechtszaak).
Voor een smartphone ga je niet veel meer vergoed krijgen bij reparatie, omdat een rechter er waarschijnlijk vanuit gaat dat die na 4 jaar volledig is afgeschreven. Grof gesteld ter illustratie, het 4de jaar krijg je dan nog 25% v.d. reparatie vergoed. Stel, luidsprekertje stuk, Apple vraagt 250 euro voor reparatie, koper moet dan 188 euro zelf betalen, en als Apple weigert moet je naar de rechtbank voor een totale mogelijke winst van 62 euro.

Inplaats van rechtbank hebben sommige industrietakken onafhankelijke expertise centers, maar geraak je het niet eens dan rechtbank.

[Reactie gewijzigd door D100 op 23 juli 2024 10:32]

[Netrunner]

Volgens mij hebben we europees garantierecht op elektronika van 2 jaar?

[kabelmannetje]

Minimaal. Je mag verwachten dat een TV van €2000 het langer dan 2 jaar doet. En een mixer van €20 van de Blokker 2 jaar.

Er zijn categorieën per product waarbij na verloop van tijd de reparatie procentueel gedeeld wordt.

[D100]

1/2 jaar wettelijke garantie;
2 jaar reklamatierecht;

Plus mogelijkheid om reparatie, met afschrijving voor gebruik, voor een redelijk te verwachte levensduur van het apparaat - vaak te beslissen in een rechtszaak.
Zie elders.

De redelijk te verwachten levensduur voor elektronische producten is niet zo lang, 3-5 jaar of zoiets. Er is natuurlijk wel wat verschil tussen een TV en een mobiel apparaat.

[brabbelaar]

Alle producten die ze in de EU verkopen hebben ten minste 2 jaar garantie omdat de EU dat verplicht.

[WhatsappHack]

In Nederland is het anders, daar wordt 2 jaar niet genoemd maar "redelijk te verwachten levensduur". Dus een wasmachine die na 3 jaar verrot gaat terwijl je verwacht dat ie toch wel tenminste 10 jaar meegaat bij normaal en correct gebruik is niet conform.

[brabbelaar]

Klopt, maar dat doet niets af aan die twee jaar. Na die tijd kan de bewijslast draaien, en wil de fabrikant weten of je geen bakstenen hebt lopen centrifugeren (in je wasmachine voorbeeld).

Garantie is in zekere zin eeuwig, want het is geen garantie tegen stukgaan in het algemeen, maar op conformiteit van het product. Als deze iPhone satellietverbinding kan maken in geval van nood, en na 5 jaar ben je in nood, maar blijkt dat ie functie nooit gewerkt heeft, dan heb je in principe nog steeds recht op garantie.

[D100]

"Als deze iPhone satellietverbinding kan maken in geval van nood, en na 5 jaar ben je in nood, maar blijkt dat ie functie nooit gewerkt heeft, dan heb je in principe nog steeds recht op garantie."

Klopt, als je kan aantonen dat die functie nooit gewerkt heeft. Als de rechter ervan uitgaat dat een smartphone volledig is afgeschreven na 4, of 5 jaar, dan krijg je na 5 jaar inderdaad een vergoeding van... 0% van de reparatiekosten. ;-)

[D100]

Dat klopt niet. Zie elders het verschil tussen wettelijke garantie, reclamatie, en verkopersgarantie.

[Anoniem: 111759]

BTW is niet hoger dan vorig jaar

[Richh]

Ik denk dat @RobbieB bedoelt dat de BTW in de EU hoger is dan die in de VS.

[pookie79]

In de VS melden ze de prijs zonder BTW.

[tweazer]

Yup, en als je misschien het geluk hebt die kant uit te gaan, elke staat verschilt, sommige staten zelfs 0% (New Jersey om maar eens wat te noemen).

[Richh]

Dat klopt, maar zelfs in de staten met de hoogste VAT is het percentage lager dan onze 21%

[pookie79]

Klopt, maar bij prijs publicaties wordt BTW nooit genoemd in de VS, waar het om gaat is dat de getoonde prijs in de VS dus niet anders kan zijn door hoge, lage, hogere lagere etc BMW-tarieven daar.

[Basjuh84]

En natuurlijk belachelijke thuiskopieheffing…

[Vyo]

Die 7,30 eu (voor btw) maakt nou niet echt het grote verschil, al is de reden op z'n minst achterhaald met het huidige streaming aanbod en participatieniveau.

[Harm_H]

En natuurlijk belachelijke thuiskopieheffing…

Het idee van Elon Musk dat elke wet een houdbaarheidsdatum moet hebben is goed? Verplicht refactoren van oude code.

[tweazer]

Heeft er al iemand een rechtzaak gevoerrd om die thuiskopieheffing terug te krijgen als het opslagmedium niet meer functioneert/vernietigd wordt ?

[supersnathan94]

Nee uiteraard niet. Dat het opslagmedium vernietigd wordt betekend niet dat je je dat verworven recht niet uit hebt kunnen oefenen.

[GekkePrutser]

Dat, de hogere BTW en de vaste EU opslag omdat garantietermijnen hier langer zijn door betere consumentenrechten, salarissen voor apple personeel hoger zijn door betere arbeidsrechten, etc.
(voordat er straks weer iemand komt die het om gaat rekenen en dan nog steeds aangeeft dat het verschil een paar 100e is).

Het blijft ook best wel onterecht vind ik. In Europa mag je ook de satteliet functionaliteit missen. En 5G mmWave die veel merken er in Europa nu uit laten omdat we dat hier toch niet hebben (weet niet of Apple dat doet want dat koop ik allang niet meer). In Amerika zijn er ook veel vaker aanbiedingen van Apple spul (goedgekeurd door Apple). Kijk maar eens naar de dealmaster artikelen, het is altijd US only en de prijzen zijn ongehoord.

Maar dit soort prijzen gaat allang niet meer over kosten + xx% opslag. Tegenwoordig gaat de beprijzing gewoon op de manier van 'wat de gek ervoor geeft' en kennelijk zijn er nog veel gekken in Europa

Gelukig is voor mij een mobiel nauwelijks belangrijk dus ik heb gewoon een midranger van 400 euro. Een bureaucomputer is veel belangrijker voor me en ik besteed daar veel meer tijd op. Op dat gebied ben ik inmiddels ook klaar met Apple maar dat kwam niet door de prijs maar meer door de richting die het OS op gaat.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[SilverRST]

Op dat gebied ben ik inmiddels ook klaar met Apple maar dat kwam niet door de prijs maar meer door de richting die het OS op gaat.

Uit nieuwsgierigheid, mag ik vragen welke kant ze zijn opgegaan?

Voor mij is mobiel ook nauwelijks belangrijks gelukkig, in tegendeel, ik heb er enorme hekel aan. Ik gebruik het enkel om nieuws over hardware te volgen, lezen op tweakers en hardware.info voor 5-10 minuten en daarna verdwijnt het in mijn broekzak als ik onderweg ben. Heb het enkel bij me op gebeld te worden.

[GekkePrutser]

Uit nieuwsgierigheid, mag ik vragen welke kant ze zijn opgegaan?

Daar had ik het over desktopgebied (mac dus). Voor de Mac stoort het me dat ze teveel richting de iPad gaan qua bediening en look (bijv. vaak hele dikke touch-friendly UI elementen terwijl Macs helemaal geen touch hebben). Veel 'moderne' apps zijn iPad ports, ook van Apple zelf. En het besturingssysteem wordt steeds meer dichtgetimmerd. En versoberd qua functies. Het is "opinionated software" die vanuit het ontwerp al heel weinig instelmogelijkheden biedt, maar dat werkt alleen als je het eens bent met die mogelijkheden. Dat is voor mij niet meer het geval. Maargoed no problem, ik draai nu FreeBSD met KDE als UI en ik ben daar veel meer tevreden mee. Eindelijk weer instelmogelijkheden en volledige toegang tot mijn systeem. Ik heb er spijt van dat ik zo lang gewacht heb.

Voor wat betreft iOS heb ik het pas nog toegelicht: GekkePrutser in 'Apple kondigt iPhone 14-modellen aan, goedkoopste is 1019 euro'

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[P. vd Loo]

Al die zaken die je noemt zijn niet gewijzigd afgelopen jaar, dus dat is de reden niet. De reden is dat de euro minder en minder waard wordt.

[africangunsling]

Naja, op zich vind ik de munteenheid die 20% minder waard wordt tegen de dollar ook wel een goeie verklaring:)

[bones]

Maar andere producten hebben deze verhoging niet. Zie bijvoorbeeld Tesla model Y.

[Richh]

Dat is een bijzonder geval omdat het importeren van auto's extra belast wordt in de EU. De RWD Model Y wordt gefabriceerd in Duitsland, waardoor men deze belasting nu kan voorkomen.

Een Model Y met achterwielaandrijving en kleinere accu is überhaupt niet verkrijgbaar in de USA overigens, dus de laagste prijzen vergelijken is niet helemaal fair.

[bones]

En de tesla model 3 dan? Die komt uit china, zoals de iphone. Maar ook daar is geen prijsverhoging.

[Richh]

De Model 3 is de afgelopen maanden meermaals in prijs verhoogd.

https://www.autoweek.nl/a...del-3-en-model-y-duurder/

[bones]

Ja maar ook in de USA. De iphone is gelijk gebleven qua prijs.

[Willy84]

Apple maakt de meeste kosten voor de de productie niet in Dollars. De toestellen worden immers niet in de VS geproduceerd. Argument van de sterke Dollar kan ik niet volgen. Het lijkt me eerder winstmaximalisatie.

De sprong in nieuwe futures vind ik ook tegenvallen. Zeker voor het basismodel. Er lagen al geen slaapzakken meer voor de Applestore maar met dit aanbod toont Apple aan dat de fuzz er wel uit is in de ontwikkeling. Nb no offense, blijf de toestellen waarderen.

[Zyphrax]

Het is een Amerikaanse bedrijf met het grootste deel aan kosten in de VS.

- op 7 september 2021 kreeg je voor 1 Euro => 1,1845 USD
- op 7 september 2022 krijg je voor 1 Euro => 1,0007 USD

Kortom als Apple een product nu in 2022 verkoopt dan houden ze er minder in USD aan over. En het zijn toch echt USD die ze o.a. moeten betalen aan hun medewerkers in de VS

[Willy84]

Punt is dat de meeste toestellen in China worden gemaakt waar in Chinese valuta kosten worden gemaakt. Vervolgens gaan ze naar Euroland. Dan is de wisselkoers Euro+China meest relevant en niet de Dollar. R&D is dan weer in de VS maar zoals gezegd zijn de meeste kosten dus niet in Dollar.

[supersnathan94]

De kans is vrij groot dat die chinese leveranciers gewoon dollars accepteren. China koopt namelijk al jaren dollars in en het is voor Chinese bedrijven best wel gunstig om ze te hebben voor de internationale handel.

[africangunsling]

Apple is een Amerikaans bedrijf wat haar winst in dollars moet uitkeren aan aandeelhouders, zeker weten dat wanneer je een telefoon in euros verkoopt, Apple dat moet omzetten naar dollars, de koers maakt zeker uit voor Apple. Meer in het algemeen rapporteert Apple haar winst in dollars en betaalt het haar productiekosten in dollars (al dan niet gewisseld naar een lokale eenheid). Dan maakt het zeker uit wanneer Apple opeens minder dollars krijgt voor een telefoon die wordt afgerekend in euros. Zelfs al ga je er vanuit dat euro/yuan de relevante koers is die de winst van Apple bepaald: de euro is ook gewoon 20% tegen de yuan aan waarde verloren...

[Reactie gewijzigd door africangunsling op 23 juli 2024 10:32]

[zap8]

Nieuw Apple spul zal de komende tijd allemaal duurder worden hier in Nld (EU). We zagen dat ook al met de Mac Air M2. Ik verwacht dat veel mensen hier voor de iets oudere modellen gaan die ook nog perfect werken en lang mee zullen gaan.

[3raser]

Dan zou de iPhone 13 nu toch ook duurder moeten zijn en was het verschil toch kleiner geweest?

[Wimmish]

Apple voert prijswijzigingen meestal alleen door bij nieuwe modellen. Als je kijkt naar de introductieprijs van de 13 en 14 in de VS dan zie je dat die gelijk zijn. Wat sinds vorig jaar is veranderd, is dat de Euro in waarde gedaald is t.o.v. de Dollar.

[bertdrenth]

Alleen als de euro sterker is, zijn wij ook niet goedkoper uit. Eigenlijk is het misleiding.

[Zyphrax]

De nog steeds hoge brandstof prijzen in de EU en de angst voor een potentiële recessie zorgt voor een zwakkere euro.

Apple wil geen geld verliezen op een onvoordelige koers. Prijzen zijn effectief hetzelfde als vorig jaar. De euro is alleen minder waard.

[Marve79]

Toch is het een gok. Apple test nu wel heel hard zijn fans. Ben benieuwd of iedereen het allemaal maar weer gaat betalen. Maar die kans is waarschijnlijk heel groot.

En die zwakke euro ja, maar als die sterker is gaan de prijzen ook niet omlaag dus dat is een slap excuus. Bovendien is er in de VS ook veel inflatie.

[Zyphrax]

Inflatie is juist een reden om de prijzen verder omhoog te doen. Zij maken in de VS nu minder marge per telefoon omdat de dollar minder waard is dan een jaar geleden (tenzij ze miraculeus de kosten op een iPhone 14 enorm kunnen drukken vs een iPhone 13, maar dat lijkt mij sterk, inflatie maakt onderdelen ook duurder).

Jij verwacht nu dat Apple niet alleen de inflatie voor zijn rekening neemt, maar ook nog eens de extra (tov US dollar onevenredige) koersdaling die de euro doorgemaakt heeft. Waarom?

[Marve79]

Maar de prijs in de VS blijft gelijk aan de 13, terwijl daar ook inflatie is. Dus dat is precies wat ik zeg. Waarom gaat de prijs daar niet omhoog?

En hoe kunnen ze nou in de VS minder marge maken omdat de dollar minder waard is Apple is een Amerikaans bedrijf die doen alles in dollars. Bovendien is de dollar juist supersterk.

Je spreekt jezelf op alle vlakken tegen.

[Richh]

Maar de prijs in de VS blijft gelijk aan de 13, terwijl daar ook inflatie is. Dus dat is precies wat ik zeg. Waarom gaat de prijs daar niet omhoog?

Omdat dat niet het punt is wat gemaakt wordt?
Apple bepaalt een prijspunt als ze een nieuw product ontwikkelen. Men heeft ervoor gekozen dat de iPhone 14 even duur blijft als de iPhone 13. Dat betekent dat er, omdat er ook flinke inflatie is, de iPhone 14 eigenlijk goedkoper is geworden in de VS.

De EU is een tweede markt voor Apple. Men kijkt gewoon naar de winstmarge die men wil bereiken. Gezien de Euro nu 20% minder waard is dan een jaar geleden, in dollars bekeken, moet de Europrijs omhoog om dezelfde winstmarge te maken.

En hoe kunnen ze nou in de VS minder marge maken omdat de dollar minder waard is Apple is een Amerikaans bedrijf die doen alles in dollars. Bovendien is de dollar juist supersterk.

Stel Apple wil $600 per toestel verdienen. En het kost $600 om te maken.
Dan verkoopt het een toestel in de USA voor $1200 (altijd ex btw).
Vorig jaar was €1=$1.20. Eigenlijk is €1000 dan voldoende voor dezelfde winstmarge. Echter, de BTW in de EU wel inclusief, en ongeveer 20% dus vragen ze €1200.

Nu zijn we een jaar verder, en 10% inflatie verder.
Door inflatie kost een toestel nu $660 om te maken. Maar met de oude winstmarge zal dat (mede door de inflatie) resulteren in minder verkopen. Dus besluit Apple voor een winstmarge van $540 te gaan. Consumenten in de VS betalen opnieuw $1200 (ex btw).
Nu is €1=$1. Dus in de EU betalen ze nu €1200 voor dezelfde winstmarge, + ~20% btw, oftewel €1440.

Je spreekt jezelf op alle vlakken tegen.

Het is gewoon jammer dat de commentsectie van dit artikel de basisprincipes van onze economie niet begrijpt. Zeker niet persoonlijk naar jou bedoeld hoor, maar het is de komende jaren echt zaak dat mensen begrijpen hoe onze valuta's werken en welke impact inflatie echt heeft.
Met collectief boos worden op de Amerikaanse bedrijven gaan we er namelijk niet komen.

[n4m3l355]

Het is toch iets complexer, zo is de productie van iPhones voor Apple een stuk goedkoper geworden, de USD is namelijk ook omhoog gegaan tov de CNY.

Er speelt uiteindelijk globaal inflatie ook in de US en je ziet globaal commodities in prijs omhoog gaan ook in de US. Natuurlijk zitten er knappe economische bollen bij Apple, maar die kijken wel naar meer dan enkel inflatie, ook naar prijs elasticiteit en markt kansen.

Om het enkel op inflatie die overal hoog is te gooien is enkel een klein stukje van het verhaal. Apple ziet vermoedelijk (en dit is met zo goed koffie dik kijken als jou inflatie verhaal) in Europa de mogelijkheid om meer te vragen voor een Apple omdat wij gewoon bereid zijn om meer te spenderen, wij hebben ook gewoon meer te spenderen dan Amerikanen. Dus het is niet geheel onterecht dat dit wel zuur is. Het zal dan ook nogoeten blijken of Apple hier aan het rechte eind dit. Met een BOM van 500 dollar van een iPhone heeft men nu gewoon 1000 euro winst, ipv 800. Dat is toch wel vrij riant. (Zonder te kijken naar marketing en development)

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 23 juli 2024 10:32]

[k995]

Echter gaat dit punt niet op omdat apple het geld dat ze in euro's maken, overzee laat zitten.

Je hebt wel gelijk dat apple een target zet om winst te maken en dat doet voor elk land en ze zien dus duidelijk dat ze hier meer kunnen vragen en toch verkopen en in de VS (waar de markt meer verzadigd is van iphones) niet hoger kunnen gaan. Apple is heel sterk om hun pzijzen zo hoog en goed mogelijk ind e markt te zetten.

[Richh]

Echter gaat dit punt niet op omdat apple het geld dat ze in euro's maken, overzee laat zitten.

Wat men vooral doet om fiscale regels volgens mij Apple produceert immers praktisch niks in de EU.

En daarbij maakt het sowieso voor het bestaan van het merk 'Apple' maar weinig uit. Apple zit op zo'n 200 miljard dollar aan cash, en als ze willen investeren, dan sluiten ze als ze willen nog gewoon een (fiscaal interessante) lening er voor af

Apple is heel sterk om hun pzijzen zo hoog en goed mogelijk ind e markt te zetten.

Klopt. En uiteindelijk heeft Apple zo'n winstmarge natuurlijk helemaal niet 'nodig', maargoed, als ze opeens een lagere marge accepteren, dan worden aandeelhouders niet blij en verdampt er misschien nog wel meer geld, dan wat ze überhaupt met een paar miljoen iPhones verdienen....

[Zyphrax]

Omdat kosten hoger zijn. Als ik dezelfde prijs voor mijn product blijf vragen, maar mijn prijzen voor componenten en medewerkers gaan omhoog, dan maak ik minder marge. Kortom het was logisch geweest dat Apple de US prijzen omhoog zou doen. Dat hebben ze niet gedaan, wat erg fijn is voor de consument.

Nu over de euro:

- op 7 september 2021 kreeg je voor 1 Euro => 1,1845 USD
- op 7 september 2022 krijg je voor 1 Euro => 1,0007 USD

Waarom zou Apple dit verschil op moeten vangen?

[Marve79]

Dat is moeilijk te zeggen. Is het verschil enkel de zwakke euro of is het nog meer. Dat zou je dan moeten berekenen.

En daalden de prijzen in het verleden bij een sterkere euro? Ik denk het niet. Vaak wordt er enkel één kant op gecompenseerd.

Strategisch gezien was het misschien beter om het voor eigen rekening te nemen als dit veel verkopen gaat kosten in Europa. Ik vraag me af waarom ze dat in de VS wel doen met die inflatie die daar ook is. Wellicht om marktaandeel te behouden.

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 23 juli 2024 10:32]

[Richh]

Dat is moeilijk te zeggen. Is het verschil enkel de zwakke euro of is het nog meer. Dat zou je dan moeten berekenen.

Achterop een bierviltje uitgetekend zie je dat de prijsstijging overeen komt met de koersdaling van de euro ten opzichte van de dollar.

En daalden de prijzen in het verleden bij een sterkere euro? Ik denk het niet. Vaak wordt er enkel één kant op gecompenseerd.

Dat klopt, als volgend jaar de wisselkoers weer 'herstelt', dan zijn we alsnog gewend aan de hoge prijs en kan Apple meer geld verdienen.

Strategisch gezien was het misschien beter om het voor eigen rekening te nemen als dit veel verkopen gaat kosten in Europa. Ik vraag me af waarom ze dat in de VS wel doen met die inflatie die daar ook is. Wellicht om marktaandeel te behouden.

De vraag is inderdaad hoe een topteam aan marketingmensen en economen kijkt naar het behoud van marktaandeel of een groei ervan. Dat zal Apple vast beter weten dan jij en ik

Sowieso speelt er meer, 'investeren' in meer marktaandeel heeft potentieel ook tot gevolg dat je minder winst maakt, zeker als de €/$ verhouding verder verzwakt. Dat vinden de aandeelhouders niet fijn en dan kost het je nog veel meer geld dan wat die toestellen überhaupt opleveren.

Nee, Apple kiest een marktsegment waar de meeste marge te halen is. Mensen die een iPhone willen, kopen die toch wel. En mensen die dat niet kunnen betalen, zijn niet de klanten waar Apple een band mee op wil bouwen, denk ik.

[Marve79]

Ja eens, misschien wordt zo'n 14 pro nu zelfs nog begeerlijker met die prijs. Nog meer exclusief. Ik denk dat het nog niet genoeg crisis is hier om die niet als warme broodjes te laten verkopen, dat zullen ze daar ook zeker wel door hebben.

[Zyphrax]

Het is altijd een rekensom. Meer verkopen klinkt leuk, maar als je minder winst maakt per verkoop dan heb je er nog niet veel aan.

Als ik een telefoon 100 euro goedkoper maak. Dan kost mij dat op 1000 klanten, 100.000 euro. Je moet veel extra klanten hebben om dat te compenseren.

En ja dat kun je mogelijk terugverdienen via het Apple ecosysteem (apps, abonnementen). Maar dat is onzeker.

Daarnaast is in de EU Android een stuk dominanter dan in de VS. Voor mensen is niet alleen prijs de enige overweging. De extra markt moet er wel eerst zijn.

edit: rekenfoutje

[Reactie gewijzigd door Zyphrax op 23 juli 2024 10:32]

[Marve79]

100 x 1000 = 100.000

We gaan het zien, ik ben benieuwd of ze zichzelf hiermee uit de markt gaan prijzen. Zeker met de huidige energieprijzen en de recessie die op de loer ligt. Tot nu toe leek Apple daar altijd gevoelloos voor.

Ze kunnen natuurlijk altijd de prijzen nog verlagen bij tegenvallende verkoop.

[Zyphrax]

Haha correct, sorry ik zit hier op mijn telefoon te typen met allemaal afleiding. Maar het argument is hetzelfde.

Ik ben het zeker met je eens dat dit best zou kunnen betekenen dat dit jaar Apple minder verkopen ziet in de EU. Denk niet dat Apple daar uniek in gaat zijn. Een hoge USD betekent dat producten uit de VS voor iemand in EU relatief duur zijn.

Je ziet hetzelfde met vakantie-bestemmingen. Denk dat er een paar mensen hun vakantie naar de VS nu toch maar even uitstellen.

[vanviegen]

Waarom? Omdat een bedrijf als Apple prijzen beaaplt niet op basis van de kostprijs plus een vast percentage winstmarge, maar op basis van wat men verwacht dat de meesten er voor willen betalen. (Mits dat meer is dan wat het kost om aan te bieden, natuurlijk.)

Dus er van uitgaande dat ze vorige jaar het optimale prijspunt hebben gekozen, is het wel vreemd dat dat prijspunt dit jaar een stuk hoger zou liggen.

[Zyphrax]

Wellicht heb je mijn bericht over het koersverschil gemist van de USD tot de euro in 2021 vs 2022.

Als een consument 1000 euro betaalt op 7 september 2021, dan converteerde dat naar $1184.50

Als een consument 1000 euro betaalt op 7 september 2022, dan converteerde dat naar $1000.70

Apple heeft de US prijzen niet omhoog gedaan, maar jij vindt nu dat ze ook dit koersverschil op moeten pakken. Waarom?

[vanviegen]

Ze moeten niks, maar prijzen worden doorgaans afgestemd op wat een markt nog net wil betalen. Ik neem aan dat ze eerder op dat punt zaten, en daar nu dus boven zitten.

[Zyphrax]

Volgens dit artikel:

- prijs goedkoopste iPhone 14 (2022): €1019
- prijs goedkoopste iPhone 13 (2021): €909

Als je €909 corrigeert voor het wilde nieuwe koersverschil dat ik eerder postte: €909 / 1.0007 * 1.1845 = €1075.96

Kortom Apple heeft al een lagere prijs gekozen. Wat voor prijs had jij redelijk gevonden?

[Godson-2]

Dit lopen mensen al jaren te roepen. De Apple kopers zijn meestal onderdeel van de bovenste 1% en die tellen dit zonder te knipperen neer.

Ik weet nog hoe mensen liepen te zwaaien met hun armen toen de iPhone X boven de 1000 dollar uitkwam. Sindsdien is Apple alleen maar rijker en rijker geworden.

Dus houd alsjeblieft op met zaniken over de prijs.

[Donstil]

Dit lopen mensen al jaren te roepen. De Apple kopers zijn meestal onderdeel van de bovenste 1% en die tellen dit zonder te knipperen neer.

Ik weet nog hoe mensen liepen te zwaaien met hun armen toen de iPhone X boven de 1000 dollar uitkwam. Sindsdien is Apple alleen maar rijker en rijker geworden.

Dus houd alsjeblieft op met zaniken over de prijs.

Nou nou “meestal onderdeel van de bovenste 1%”, niet zo overdrijven hè. Of heb je echt geen idee wat die 1% nou eigenlijk inhoud?

[Godson-2]

Nou laat het de bovenste 10% dan zijn. Het zijn meestal wel mensen met bovenmodaal inkomen.

[Donstil]

Nou laat het de bovenste 10% dan zijn. Het zijn meestal wel mensen met bovenmodaal inkomen.

Nou de bovenste 1% of de bovenste 10% is wel een gigantisch verschil natuurlijk. Niet zomaar even een nulletje om een punt mee te maken.

[Marve79]

De rijkste 10% van de wereld, Nederlanders met een modaal inkomen behoren al tot de rijkste 10%, zoveel armoede is er.

Iemand die zo even 1500 euro cash neer kan tellen voor een iPhone, dus geen lening of wat dan ook die behoort toch al snel tot boven modaal en dan zit je toch al bij de rijkste wat is het 7-8%.

[Ganymedus]

Een modaal inkomen is in 2022 38k per jaarknab 2022. Gemiddeld genomen verdiend 22% van de Nederlanders meer dan dat. CBS 2022
Nederland zit in de top 10 van de rijkste landen, ik geloof plaats 6. IAMExpat 2015

Kortom; wij zijn super rijk, ook de mensen met een modaal inkomen. De ongelijkheid in rijkdom in de wereld is gigantisch, alleen als Nederlanders zijn wij over het algemeen erg rijk. Ik geloof dat wanneer je circa €4000 hebt (dat is inclusief overwaarde van je huis) dan ben je al rijker dan 50% van de wereldbevolking. CNBC 2018

Dit sluit niet uit dat er in Nederland mensen zijn die honger leiden. Hetgeen ik schrijnend vind. We lossen het alleen niet op door uitspraken te doen die ongefundeerd zijn. Dat soort gedraf draagt alleen maar bij aan de polarisatie.

[Reactie gewijzigd door Ganymedus op 23 juli 2024 10:32]

[Argantonis]

Dat zou wel bijzonder zijn als Apple zo'n 28% van de mobiele markt heeft, ondanks het feit dat er ook hele dure Samsung modellen zijn bijv., die ook voor de rijkeren bedoeld zijn.

[DLSS]

De inflatie in de VS is iets lager dan in Europa, vermoedelijk dat de verhouding tussen dollar en euro mede daardoor verandert.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 23 juli 2024 10:32]

[Marve79]

Iets lager, toch nog altijd tegen de 10%. Dus het blijft vreemd dat ze enkel hier de prijzen verhogen.

Maargoed VS is hun primaire markt natuurlijk. Ze willen dat graag zo houden.

In Europa betaal je toch altijd meer. Die bedrijven profiteren al sinds de euro bestaat door alles dollar = euro te rekenen. Of een euro nou 1.50$ is of 0.90$.

Vergeet ook niet dat de lonen in de VS ook nog eens een heel stuk hoger liggen. Hier word je gewoon genaaid.

[Reactie gewijzigd door Marve79 op 23 juli 2024 10:32]

[k995]

8.5% usa vs 8.8% EU. Geen verschil dus.

[genc007]

#glazenbol

[Donstil]

En die zwakke euro ja, maar als die sterker is gaan de prijzen ook niet omlaag dus dat is een slap excuus. Bovendien is er in de VS ook veel inflatie.

Dat weet natuurlijk nog niemand echt zeker. De tijd zal dat uit moeten wijzen maar voorlopig gaat de euro niet snel sterker worden dus komen we er helaas ook niet achter.

[D100]

Harde Applefans hebben gekozen en aanvaard van ingesloten te zitten (lock-in).

De Android smartphones van gelijkaardige kwaliteit of beter zijn doorgaans ook van gelijkaardig prijsniveau. Door de grotere Android concurrentie kan je ze enkele 100den euro goedkoper op de kop tikken, maar dat is voor de harde fans onvoldoende.

Je kan een veel goedkopere Android smartphones kopen, maar dat is dan natuurlijk een minder geavanceerd apparaat, en dan concluderen de fans dat Apple beter is. Apples en peren.

[P. vd Loo]

De VS heeft ook last van hogere energieprijzen en ook daar is angst voor een recessie. Verschil is dat de euro al jaren wegzakt tov alle belangrijke valuta, omdat er onvoldoende vertrouwen is in de munt. Het is een muntunie, en nog nooit heeft een muntunie het volgehouden. Dat gaat de euro waarschijnlijk ook niet lukken.

[Zyphrax]

Ben ik deels met je eens, ik weet het van dichtbij want ik woon al 7 jaar in de VS.

Ter vergelijking:
- op 7 september 2021 kreeg je voor 1 Euro => 1,1845 USD
- op 7 september 2022 krijg je voor 1 Euro => 1,0007 USD

Waarom zou Apple dit verschil volledig op moeten vangen?

[cyclone]

psst dit tik je letterlijk in een vorige reactie ook.
Je valt een beetje in herhaling.

Behalve dat staat het ook al duidelijk als laatste zin in het artikel

De hogere prijzen komen door de koers van de euro tegenover de dollar: in de VS zijn de adviesprijzen gelijk aan vorig jaar.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 23 juli 2024 10:32]

[Zyphrax]

Ik val in herhaling omdat veel mensen dezelfde vraag stellen of hetzelfde argument maken.

Minder centjes = minder snoepjes. Als je geld minder waard wordt dan kun je er minder mee kopen. Dat kun je heel oneerlijk vinden, maar het is wel de realiteit (en niet zo zeer een probleem dat Apple op zou moeten lossen).

[z1rconium]

Je vergeet dat mensen ditzelfde probleem hebben, nu verkopen ze ± 50 miljoen iphones per kwartaal, ik vermoed dat dat cijfer aardig naar beneden gaat.

[cyclone]

Ook zonder inflatie gooide Apple in het verleden prijzen (in mijn ogen onredelijk) omhoog.
Dus dat argument is dan wellicht nu enigsinds geldig maar in het verleden zeker niet.

Jouw opmerking

Waarom zou Apple dit verschil volledig op moeten vangen?

Snijdt geen houd want in het verleden verhoogde Apple de prijzen om de eigen kas te spekken dat had niets met inflatie / koersverschillen te maken. Dus feit dat ze nu weer direct alle "narigheden" verdisconteren in de prijs en hiermee afwenden op de consument is hoogst discutabel naar mijn mening.

Bij mij is de twijfel sinds de ridicule prijzen (1k euro en hoger) al een tijdje aan de gang om uit de Apple biotoop te stappen want mijn SE begint wel serieus slecht te werken en er is gewoon niet echt meer een betaalbare leuke Iphone (daar waar ik voorheen altijd blind bij release de Iphone kocht) Met deze prijzen is Apple gewoon geen partij meer waar ik naar kijk.

Plaatjes zijn vaak verhelderend .. vind deze wel bijzonder verhelderend.

[Reactie gewijzigd door cyclone op 23 juli 2024 10:32]

[Zyphrax]

Het is een premium product. Je hoeft het niet te kopen natuurlijk.

[cyclone]

Klopt wat je zegt, alleen dat was niet het onderwerp waar we het over hadden
Het ging inhoudelijk over de stelling die je meermaals poneerde, ik zie niet in waar deze reactie daarmee iets van doen heeft.

[Zyphrax]

Het plaatje kan ik een beetje moeilijk ontcijferen op mijn telefoon. Zou ik even op mijn desktop moeten bekijken.

Ik ben even in de historie gedoken en heb gekeken naar de introductieprijs van de eerste iPhone: $499 voor 4GB, $599 voor 8GB (en dat had een verplicht telefoon abonnement voor 2 jaar).

Als ik die prijzen corrigeer voor inflatie, dan kom ik op $709 en $851.

De iPhone 14 - 128GB kost $799. Waarom zou dat een onredelijke prijs zijn? En wederom waarom zou Apple het grote koersverschil tussen de USD en de euro op moeten vangen?

Er zijn zeker jaren geweest waarbij Apple de prijs omhoog gedaan heeft waarvan je kunt denken, was dat nou echt nodig. Maar kijkend naar de prijs die het nu is, vind ik het niet onredelijk.

Met mijn laatste bericht probeerde ik vooral te zeggen dat er alternatieven zijn. Niemand verplicht je om voor de Pro te gaan. Als je niet de laatste / duurste features wilt dan kun je ook voor een ouder model gaan of een SE.

[P. vd Loo]

Maar dat doen ze dan ook niet, ze berekenen het bijna geheel door. Ik kom ook diverse malen per jaar in de VS en ik zie hoeveel duurder het dat wordt voor Europeanen. Maar dat geldt voor ieder bezoek dat een Europeaan aflegt buiten het eurogebied. Zwitserland is ook ruim 10 procent duurder geworden tov het al 13 procent duurdere Nederland in een jaar. Dus bijna 25 procent. Europeanen worden steeds armer. We kunnen steeds minder kippen voor ons geld. Zie ook duidelijk met deze nieuwe iPhone.

[k995]

Je moet wat verder terug kijken dan vorig jaar. De originele prijs waarop men de euro lanceerde was een 0.95 dollar (jaren 80) en sinddien heeft die al zo laag als 0.7 en zo hoog als 1.6 gestaan . 1 is gelijkaardig als waar die 5 jaar geleden stond en echt niet zo abnormaal.

[Micromize]

Sure... en als de euro weer sterker staat dan dalen de prijzen?

Denk t toch van niet hè

[Richh]

Dat de prijzen niet zomaar weer dalen, ontkracht nog niet dat de winstmarge van Apple gewoon gelijk is tussen de USA en de EU met deze prijsstelling.

[Zyphrax]

Denk dat als de euro ineens een stuk sterker zou worden dat het best denkbaar is dat Apple dan de prijzen daar op naar beneden toe corrigeert.

Apple is er niet specifiek op uit om meer te verdienen uit de EU markt dan US.

Moet zeggen dat ik met de hoge inflatie al verwacht had dat Apple de (US) prijzen omhoog zou doen.

Naar mijn idee weinig reden voor kritiek op Apple. Wat kunnen zij er aan doen dat de euro minder waard is…

[THE_BASE]

Nou, nee hoor. Hier toch best een fan en zit diep in het ecosysteem. Plannen waren er voor iPhone 14 Pro (nu iPhone 12 Pro). Maar ik ga geen 1.329 euro neerleggen en maar 500 euro terugkrijgen voor mijn huidige goedwerkende iPhone. Dan betaal ik effectie 829 euro voor een nieuwe camera, ander display en geinige notificaties. Ik sla over.

[Zyphrax]

Prima, en kan het ook volkomen begrijpen. Inflatie gaat normaal gradueel waardoor mensen kunnen wennen aan langzaam oplopende prijzen.

De euro is een harde klap minder waard geworden in het afgelopen jaar. Ik snap goed dat je je uitgaven daar op aanpast.

[JoeB2C]

“Inflatie” is nooit een goed argument om prijzen te verhogen. Inflatie is een resultante, geen oorzaak. Bij voortgaande innovatie en marktvergroting zouden prijzen horen te dalen, niet stijgen ( zie bijv. elektrische auto’s).

Dat telefoons steeds duurder worden is best gek.

[Zyphrax]

Inflatie is hier niet het enige argument. De euro is een stuk minder waard geworden tov de US dollar:

- op 7 september 2021 kreeg je voor 1 Euro => 1,1845 USD
- op 7 september 2022 krijg je voor 1 Euro => 1,0007 USD

Waarom zou Apple dat op moeten vangen (naast de inflatie die ze al opvangen in de US)?

Daarnaast is inflatie een prima argument. Je hoeft je producten niet ieder jaar met exact de inflatie omhoog te doen, maar inflatie zorgt er wel voor dat lonen en de prijzen van componenten omhoog gaan.

Denk overigens dat de mate van innovatie vele malen hoger is bij telefoons dan bij andere producten. Je kunt producten goedkoper maken dankzij massa-productie. Als je ieder jaar je product ingrijpend aanpast dan haal je daar niet heel veel profijt van.

[Reactie gewijzigd door Zyphrax op 23 juli 2024 10:32]

[hikashuri]

Door Inflatie kan je gemiddeld 10% bij elk product optellen, dat op zich is al een stijging van €100 op een product zoals de iPhone, dit is puur op de productie kosten, het vervoer van goederen is ook verviervoudigd de laatste maanden en dat wordt natuurlijk ook aan de klant doorgerekend.

Ik had persoonlijk ook nog erger verwacht.

[Djerro123]

Valt wel mee, alle VERbruiks producten zijn duurder geworden (eten, kleding).

En auto’s? Een golf 7 kon je al krijgen voor 19k krijgen, een golf 8 pas vanaf 26k. Prijzen stijgen.

Ik wil overigens de absolute prijs niet goed praten, bizar hoog gewoon. Maar ze hebben het niet verhoogd tov vorig jaar (in usd uitgedrukt).

[john milton]

Als ik die had zou ik ook overslaan. Maar ik heb een OnePlus 6 die geen updates meer krijgt, en die op alles vlakken onderdoet 4 jaar later. Dan wordt het al verleidelijker, al doen de prijzen pijn. Ik moet maar denken dat ik er 5 jaar mee doe :-)

[FrankoNL]

Ik zit nog op een iphone 11. Ik laat er bij apple een nieuwe batterij inhangen en kijk het nog een jaartje aan. Dit is me echt te gortig.

[OhMyGod]

Ik heb nog de 11pro. Nog steeds een prima en snelle telefoon wat mij betreft. Nieuwe batterij is hier nog niet nodig maar daar ga ik ook voor kiezen als t zo ver is.

Geen afbetalingskosten meer, de eerste 2 jaar betaalde ik 55 euro bij een abbo van 5GB per maand. (T-mobile), nu 17GB voor 17 euro per maand.

De 11pro krijgt de komende jaren nog updates dus voorlopig gaat hij hier de deur niet uit.

[Richh]

Dat je er persoonlijk niet in mee gaat snap ik heel goed.

Hetgeen hierboven gesteld werd, is dat de prijsstijging voornamelijk te maken heeft met de zeer zwakke euro. Daar reageer je niet op

Het 'fijne' is dat je tweedehands iPhone overigens mogelijk meer oplevert dan je verwacht. Want die iPhone is niet eens zoveel duurder, het is vooral je euro die in waarde afneemt.

[Michiel Jaeger]

Is zo'n inruilprijs ook hoger nu door de EUR/USD koers? (Vrees van niet natuurlijk.)

[Maurits van Baerle]

Zo zwak staat de euro niet eens. Hij staat nog steeds veel dichter bij het hoogste punt ooit dan bij het laagste punt ooit. Het grootste deel van het bestaan van de euro was ie een flink stuk minder waard dan nu.

Het is vooral de dollar die flink omhoog is geschoten. Daarom zijn zo’n beetje alle munten in de wereld gedaald ten opzichte van de dollar (en de pond hier in het VK is zelfs gedaald ten opzichte van de euro 😬).

Als je de koers van de euro afzet tegen een mandje van munten in plaats van alleen de dollar dan ziet het er meteen flink anders uit.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 23 juli 2024 10:32]

[Bossie]

Even dubbelcheck, maar er is inderdaad geen mini meer?

[Luuk2015]

Klopt, geen nieuwe mini.
Alleen nog een 13 mini.

[Bossie]

Dat is jammer, dan kan ik dit keer meer mijn abbo verlengen met sim-only

[Godjira]

Deze prijzen zijn echt niet grappig meer. Geen Apple iPhone voor mij volgend jaar, zelfs niet met de belasting voordelen via mijn werkgever. Ik vind dit echt teveel geld voor een telefoon.

[aschja]

Ik juist niet. Ik doe er 5 jaar mee. €1329/5=€266/365=€0,73 per dag.

Nog geen euro per dag voor mijn meest gebruikte product. Dat zijn 3 Nespresso cups.

[Godjira]

Ja oké, als je vijf jaar met je telefoon doet
Hoe doe je dat met de accu dan, die is geen vijf jaar lang goed vermoed ik. Laat je die tussentijds vervangen?

[aschja]

Nee hoor. Ik heb in sept 2018 mijn XS gekocht. Ja, de batterij is wat zwakker dan toen, maar nog echt issues om de dag door te komen.

[Godjira]

Oh nice. Dat vind ik wel knap, dat gaat hier nooit lukken, na 1 jaar had ik nog 91% capaciteit. Na 4 jaar was dat dus wel onder de 80% geweest of minder

[aschja]

Klopt. Die van mij zit op 76%. Maar ik heb weinig issues.

[Isarna]

Ik gebruik op dit moment een iPhone 7. De accu is inderdaad een keer vervangen, en het enige waar ik me weleens aan stoor is de camera, en straks geen iOS 16 maar ik ben juist naar Apple gegaan voor die ~8 jaar beveiligingsupdates.

[MiNi1993_NL]

Als je met een hele euro rekent zijn het er krap aan 2, Nespresso zit ook al op 0,44+ per cupje 😜

[Wim Cossement]

Denk je ook even aan Fuck Nestlé omdat het ook een gigantisch ethisch kutbedrijf is?

[aschja]

Het was maar een voorbeeld. Wij hebben gewoon bonen thuis. Take a chill pill.

[Wim Cossement]

Zo lang je geen Apple spul koopt...

[aschja]

Wim. Wtf is jouw probleem?

[Wim Cossement]

Ik heb geen probleem, ik moet gewoon altijd aan zo's shit denken als ik iPhone fanboys bezig hoor: https://www.reddit.com/r/SipsTea/comments/xcatvo/apphole/
En bonen en bijhorende goeie koffiemachine zijn ook voor de gegoede klasse...

[aschja]

Hiephoi. Succes met je Apple vrij leven.

[Wim Cossement]

Dat lukt nog steeds...

[D100]

citaat: "Ik vind dit echt teveel geld voor een telefoon."

Je hebt gelijk, niettegenstaande dat sommigen beweren dat ze 5 jaar met de telefoon doen. Het probleem is dat veel telefoons een heel grote waarschijnlijkheid hebben om veel vroeger tot een ongelukkig einde te komen, dat zijn dingen die rondslingeren, vallen, accu-degradatie kennen, vergeten worden, gestolen worden, of gewoon stukgaan etc.
Niettegenstaande dat ik nooit van mobiele telefoon verander omdat er een nieuw model is, of mijn contract uitloopt, lukt het mij niet 5 jaar met dezelfde telefoon te doen.
Mijn vorig toestel, na 3 jaar, rugzijde gekraakt (glas), en uiteindelijk camera buiten werking. Als telefoon nog steeds bruikbaar.

[Ethirty]

Poeh wat een geld.

Zoals ze op de radio stelden, dat zijn deze winter toch ook een aantal maanden waarmee je de gasrekening betalen.

Benieuwd of ze een beetje gaan verkopen, al gok ik er op dat dit jaar een hoop mensen een jaartje overslaan.

[Richh]

Een aantal maanden? Als je nu een nieuw jaarcontract moet afsluiten en je 2000m3 gas verbruikt naast een gemiddelde hoeveelheid stroom, is dat aantal '2'

Een iPhone was nog nooit zo goedkoop, gerekend naar maanden energierekening!

[sn3lders]

Damn, dat is wel even schrikken. Wat een prijzen zeg. Heb de iphone 14 pro max 512gb op het ook €1869

[Harm_H]

Apple is nog steeds het duurste beursgenoteerde bedrijf ter wereld met een waarde van 2500 miljard dollar. Als ze deze prijzen niet rekenen kunnen ze die waardering nooit waarmaken. Ik denk dat mensen wel klagen, maar het wel kopen.

Het nieuwe credo:
'Klagen, klagen, wel kopen'

[Reactie gewijzigd door Harm_H op 23 juli 2024 10:32]

[NoSugar]

Ben blij dat ik vorig jaar voor de 13 Pro ben gegaan, maar als de prijsstijgingen aanhouden dan zou dit wel eens m'n laatste iPhone kunnen zijn...

[Waterfietser]

Ik dacht ooit hetzelfde, tot ik de overstap maakte naar een vlaggenschipAndroid toestel. Ik ben blijkbaar zo gewend aan de “eenvoud van de iPhone” dat ik persoonlijk gewoon niet anders meer kan en wil. Dan maar 100 of 200 meer betalen voor een apparaat wat in mijn/het leven zover is geïntegreerd. Ik doe dan ook 3 a 4 jaar met een telefoon; waardoor het verschil weer uit te smeren is. Maar dat ben ik. Een ander wil juist steeds echt wat nieuws en anders. Ik wil een toestel dat heel erg lijkt op wat ik had.

[GekkePrutser]

Wat viel je dan zo tegen aan Android? Voor ieder wat wils natuurlijk maar ik ben wel benieuwd.

Ik zou zelf niet meer met een iPhone kunnen werken. Er zijn simpelweg te veel dingen die ik nodig heb die er niet op kunnen. Ik vond de Samsung shell (TouchWiz) vroeger vreselijk maar sindsdien ze op OneUI over zijn gestapt heb ik er weinig klachten over.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[Bartagnan]

zoals?

[GekkePrutser]

Ik heb die discussie laatst al eens uitgebreid gevoerd hier maar ik kan het nu niet vinden. Maar in het kort:

- OpenPGP keys op Yubikey - Niet mogelijk (Ja Yubikeys werken wel met de iPhone in Fido2 mode maar dat is niet voldoende voor me. In de toekomst wellicht wel. Ik gebruik OpenPGP voor paswoord manager en SSH toegang). Op Android is er het uitstekende OpenKeyChain.

- Firefox met uBlock Origin, Dark reader enz. Werkt niet op iOS want eigen browser engines verboden. Er is wel een 'firefox' maar het is een schilletje rond webkit/safari met weinig mogelijkheden. iOS heeft wel wat adblockers maar ik gebruik ook eigen lijstjes via een interne webserver en dat werkt fijn met uBlock.

- De VPN die ik gebruik heeft geen client op iOS (waarom weet ik niet precies)

- Termux Echt, dit gebruik ik zo veel. Vooral op mijn tablet met toetsenbord. Een telefoon is te klein (al doe ik het wel eens met SSH) maar op een tablet met toetsenbord is het subliem.

- "Work Profile" waarmee ik bepaalde apps af kan schermen van de rest (Niet via werk maar via de Island app). Apple heeft zoiets niet. Dit is belangrijk voor van die apps die data stelen uit bijv. je adresboek, die je toch moet hebben omdat andere mensen het gebruiken. Zoals whatsapp. Ik gebruik nu een Matrix bridge daarvoor maar je moet toch ergens de whatsapp client op hebben.

Die dingen gebruik ik allemaal dagelijks en kan ik niet zonder. Omdat ik niet alleen Apple spul gebruik (mobiel alleen Android, op de desktop FreeBSD, Linux, Windows en Mac (de laatste voor werk)), kan ik niet toe met Apple's oplossingen voor bovenstaande dingen, zoals iCloud Keychain. Vanwege de lock-in.

Sommige van deze punten zijn wel op te lossen als ik alles omgooi op een Apple-vriendelijk alternatief (ik zou bijvoorbeeld een andere VPN kunnen gaan gebruiken) maar ik gebruik die dingen op heel veel systemen dus dat is best veel werk. En dan zit ik ook nog eens aan een merk dat me veel meer gaat kosten.

Natuurlijk zijn deze dingen erg persoonlijk en de meesten komen door het punt dat ik gewoon een enorm multi-OS persoon ben en alles op elk OS moet werken. Daarom zei ik ook al: Voor ieder wat wils.. Ik snap best dat iOS sommige mensen wel bevalt. Het kan heel goed werken als je binnen Apple's tuin blijft.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[ruisman]

Dat van de browsers verboden is iets van een aantal jaren geleden. Er zijn er genoeg.

[NoobishPro]

Iedere semi-webdeveloper weet dat het bij Apple allemaal een Safari schil is.

Dit weten we omdat, welke browser je ook gebruikt op IOS, dezelfde ellendige bugs plaatsvinden. De Safari engine is de nieuwe Internet Explorer.

[rjd22]

Dit zijn maar veredelde schillen om de webkit/safari heen. In android heeft Firefox mogelijkheid voor plugins zoals adblock, bitwarden en darkreader. Dit kan met iOS niet doordat deze enorm beperkt worden door Apple.

[daimo]

Bedankt hiervoor! Ik was aant het twijfelen om te switchen van Android nr Apple, maar enkele dingen die je aanhaalt zijn toch quasi dealbreakers.

[bones]

Ik kan niet meer zonder apple pay. Dat is voor mij de enige reden dat ik bij apple blijf.

[GekkePrutser]

Oh ja ik gebruik Samsung Pay momenteel, ik kan me voorstellen dat je dat erg handig vindt. Ik weet dat Samsung Pay niet in NL beschikbaar is. Ik woon zelf in Spanje en ondanks dat hij gewoon een debit card naboost werkt Samsung Pay toch niet bij veel Nederlandse winkels. Wel bij de Jumbo maar niet bij de AH bijvoorbeeld. Mateloos irritant om je pas steeds op te moeten vissen ja.

Dus zelfs als Samsung Pay beschikbaar zou zijn, kan je er niet veel mee. Google Pay schijnt wel beter te gaan hoorde ik. Maar ik vraag me af of het zo naadloos werkt als Apple.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[MeltedForest]

Google Pay werkt fantastisch dankzij naadloze integratie in het OS. Lijkt mij niet onder te doen voor Apple Pay. Hoor over beide weinig klachten namelijk.

[_Pussycat_]

Google pay werkt bij mij iig perfect.

[Jeroen_HD]

Ik ben ook overgaan van Android op iOS en ik denk niet dat ik nog terug wil. Je moet bij Apple voor bepaalde functies of innovaties langer wachten, meer betalen of ze zien het daglicht nooit. Maar uiteindelijk ben ik wel enorm tevreden van Apple producten. Al is het maar voor de lange software ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door Jeroen_HD op 23 juli 2024 10:32]

[RAAF12]

En de bouwkwaliteit van het toestel die is toch wel van hoge klasse, RVS met glas in geval van oa. de 13 Pro Max. En Magsafe vind ik ook prima werken.

[supersnathan94]

Was voor mij ook een reden om voor de 11 pro max te gaan. Heb dat ding nu denk ik 3 jaar en er zit nog geen krasje op. Geen doffe plekken op de behuizing, niet verbogen, geen happen eruit. Wereld van verschil t.o.v. 10 en eerder. Ook de praktische IP rating van 4 meter (waardoor een zwembad van 2.75 ook nog te overleven is) en het feit dat dat ding zo inflexibel als de pest is zijn een mooie.

JerryRigEverything heeft daar zijn gewrichten bijna op gebroken terwijl ie een pixel dwars door midden brak.

Ik was ontzettend verbaast van de bouwkwaliteit van dat ding.

[iOnoWLIt]

Door de huidige situatie zullen behoorlijk wat mensen uit de iPhone markt zijn geprijsd. Deze groep zal of langer moeten doen met huidige devices of moeten overstappen.

[Reactie gewijzigd door iOnoWLIt op 23 juli 2024 10:32]

[Anoniem: 111759]

De top van Samsung zit ook tussen 1300 en 2000 euro. Op termijn wordt dat de normale prijs voor een toestel in het hogere segment. Mede door de kosten van grondstoffen en valuta-perikelen. Ik denk dat de midrange ook fors duurder wordt.

[Mangu429]

Genoeg goedkope Android toestellen, zelfs van Samsung. iPhone is rete duur.

[gamefreakin]

iPhone heeft ook midrange (ca 400 euro) modellen als de SE die pas nog een revisie heeft gehad. Die werken ook prima.

[Superkanjo]

Maak daar maar 560 euro van voor de 64 GB versie. Ik twijfel er niet aan de SE prima functioneert, maar ik vind dat een hoop geld voor wat je ervoor krijgt.

[gamefreakin]

560 euro is wat Apple er tegenwoordig voor vraagt inderdaad ivm wisselkoers. Maar bij veel winkels kan je de SE nog steeds voor de oude adviesprijs van 410-460 euro krijgen. Ook de nieuwe revisie.

[Joostglas]

Waarbij Samsung nog wel nieuwe 'midrange'-highend smartphones, zoals de S21FE verkoopt i.p.v. Apple die oudere toestellen licht afprijst

[greatkz]

Ja, maar als je weet,dat bv. een Mi 11 Ultra,en dat is toch nog altijd een schitterende smartphone slechts €600 nieuw kost,dan denk je toch eens na.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 10:32]

[SimonMc]

Waar vind jij een Mi 11 Ultra voor 600 EUR?

[greatkz]

https://www.giztop.com/xi...tra.html?sscid=91k6_7q58f

https://tradingshenzhen.c...256gb-ultimate-of-android

[supersnathan94]

En is dat met of zonder garantie tot de voordeur?

Overigens. Waar hebben deze shops hun voorraad? Als dat buiten Nederland (vooral EU) is heb je pech en wordt het echt een stuk duurder.

[Borgia]

Nee niet echt, geen seconde ga ik denken. Ik vind het een foeilelijk toestel, en kan er niet mee filmen in ProRes.

[greatkz]

Foeilelijk verkoopt ook,dat is een mening.
ProRes is de Raw van video's. Minder leuk als je weet,dat het batterij vreet en je 6GB/minuut aan opslag kwijt bent en voor 99% vd gebruikers geen meerwaarde is.
Beperkt tot 4K/30fps en alleen op 256gb iPhones of meer vanaf model 13,omdat bij 128GB de snelheid niet gehaald wordt en "slechts" opgenomen wordt aan 1080P.
Toont niets over de kracht van de processor,wel moet je snel geheugen en schijf hebben.
Wel leuke gimmick net als HDR video.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 10:32]

[Borgia]

Mijne kan het gewoon op 4k 30, wat is je punt precies. Dus nogmaals, vertel me welk Android toestel ik had moeten pakken, graag eentje die niet zo een lelijk groot bezel onder of boven heeft, of een asymmetrisch is, en in proRes kan filmen met HDR? Juist geen. Dus waarom zou ik me moeten bedenken?

[greatkz]

Ik denk,dat je gewoon nooit een Android zou kopen,ook al hadden ze dubbele ProRes in 8K,wat de meeste zelfs al kunnen filmen en alles dat je zogezegd wel mooi vindt. Die notch is toch supermooi,vooral in fullscreen modus, niet?!Maakt totaal niets uit. Je zit gewoon vast in dat betoverend gesloten ecosysteem,net als zovelen.Als je echt een professionele videobewerker bent,dan koop je echt geen smartphone daarvoor.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 10:32]

[k995]

Lol die prijzen, en de 14 is dan eigenlijk een 13 . Ach ja genoeg die het kopen zeker om te kunnen uitpakken.

[icecreamfarmer]

Ja dat is nog het meest belachelijke. Waarom zou je een 14 kopen wanneer de 13 hetzelfde is. Alle extra functies komen toch niet naar de EU.

[supersnathan94]

Mja ik vond het dit jaar ook maar een mager event. Toen ze met de Apple watch met het allernieuwste kwamen in de vorm van Women health wist ik al genoeg.

En af en toe mag het ook gewoon he. We hebben net twee jaar van pandemieën gehad, een halve epidemie in de VS, oorlog in de EU. Chip en materiaal tekorten wereldwijd (aluminium is kneiterduur nu vanwege de torenhoge gasprijs, menig alufabriek ligt nu gewoon stil).

Dus wat dat betreft vind ik het prima dat ze een jaartje ff rustig aan doen en dan focussen op software oid, maar ben wel lichtelijk teleurgesteld ofzo. Had er wat meer van verwacht.

[icecreamfarmer]

Je zou dan niet verwachten dat ze de prijzen met 20% zouden verhogen.

[supersnathan94]

Mwah in de VS zijn ze gewoon gelijk gebleven. De Euro is momenteel gewoon heel veel duurder en instabiel, logisch dat ze er dan meer voor vragen om dat te compenseren.

[icecreamfarmer]

Heel leuk maar daar hebben we hier niets aan.
Ook werkt dat (vaak) maar 1 richting uit. Als de Euro straks weer met 20% stijgt dan dalen de prijzen niet.

[supersnathan94]

Nee dat klopt, maar daarom snap ik wel dat de prijzen omhoog gaan. Immers is “hetzelfde” door inflatie in euros een hoger getal.

[majetta]

Komt door inlfatie?
ze moeten ook wat bijstellen en verdienen.

[pe0mot]

Oeps!
Snel nog een reserve SE 559,- of 13mini 809,- scoren als reserve voor de huidige?
Ik zie geen USP voor de 14!

[MarSSteR]

Koers was in 2015 ongeveer wat hij nu is... apple spullen zijn in EU altijd al duurder geweest en waarom...

[blaatschaapje]

vlieg over drie weken naar New York, zou bijna daar een iPhone 14 pro kopen. (Wat een euro prijzen...)

[MaxTheKing]

Idem dito, ben in Vegas over een kleine maand. Enige is wel dat volgens mij de US modellen geen SIM slot meer hebben..

[Awaken1]

Amerikaanse toestellen hebben wel alleen eSim.

[MaxTheKing]

Schrok er inderdaad ook behoorlijk van. Ik ben volgende maand in de USA, indien voorradig schaf ik daar de 14 Pro Max aan, scheelt 400 euro met in Nederland kopen…

[CyberJohn]

Let dan goed op dat er in de US geen SIM Tray in zit. Ik weet niet of NL eSIMs ondersteund worden op US Modellen?

[MaxTheKing]

Dat is inderdaad iets om nog even uit te zoeken, maar mag er vanuit gaan dat dit geen problemen op levert

[Dennisb1]

Totdat je bij de Douane in NL komt en 21% btw mag aftikken

[MaxTheKing]

Is niet van toepassing als je het toestel gewoon direct installeert, en gebruikt als eigen telefoon. (Lees: niet sealed in het doosje houden, en zo meenemen) Niemand bij de douane die er dan moeilijk om gaat doen.

[Lt.Kraken]

Ik moet toegeven dat ik eigenlijk nog nooit een iPhone heb overwogen als nuttig alternatief. De laatste tijd begin ik mij echter steeds meer te ergeren aan mijn Android. Het werkt gewoon niet meer fijn en ik lijk niet in staat te zijn om kwaliteit foto's te maken met mijn huidig toestel (S10+).

Omdat ik toch een keer Apple een kans wil geven, ben ik dus momenteel voor het eerst aan 't kijken naar de iPhone 14 Pro.

Ik moet toegeven dat Apple voor zover ik kan zien, iedereen heeft verrast met hun Dynamic Island. Ben benieuwd hoe dat ervaren gaat worden.

Ik was nog even de recenties af van LTT, iJustine en Tweakers, maar hoop op positieve reviews Stiekem best spannend om het Apple ecosysteem uit te proberen (het ding wat me echt aantrekt als ontwikkelaar).

EDIT: Nvm, verslikte me toen ik de minieme prijs zag van 1329€ voor een 128GB variant.

[Reactie gewijzigd door Lt.Kraken op 23 juli 2024 10:32]

[boot020]

Normaal gesproken ben ik niet zo van het wachten tot het volgende model "want die heeft waarschijnlijk feature x", maar in dit geval zou ik het persoonlijk wel doen vanwege de lightning poort.. Apple had allang een USB-C poort moeten inbouwen in mijn optiek.. Ik denk echt dat je spijt gaat krijgen als je deze koopt en de iphone volgend jaar USB-C krijgt.. (omdat het van de EU moet, of was het vanaf 2024?)

[r03n_d]

USB-C of Lightning is nou niet echt een feature waar ik me druk om kan maken.

[Bomberman71]

Velen anderen (de meerderheid volgens diverse polls) dus wel.
Zeker de Apple liefhebbers die stikken van de UsbC devices en kabels inmiddels.

[r03n_d]

Voorkeur lijkt me wat anders dan een deal breaker. @boot020 benoemt het als zijnde een deal breaker, maar ik kan me niet voorstellen dat ‘de meerderheid’ die mening op die manier deelt.

[Bomberman71]

Heel wat polls (internationaal) geven al jaren die wens aan.
Komt ook steeds weer terug in de grote reviews en niemand kan een goed excuus aangeven voor het ontbreken anno 2022.
Heel bijzonder aangezien Apple zelf UsbC een flinke zet heeft gegeven qua standaard heel wat jaartjes geleden.

[ejtnaj]

Toen ik laatst naar een 13Pro overstapte, was ik wel stom verbaasd dat het geen usb-c had. Dit zou een model moeten zijn met de nieuwste snufjes in een wereld die massaal naar usb-c is overgestapt. Verwarrend is dat sommige high end Macbooks/ipads wél usb-c hebben.

Het kwam dus niet in mij op dat ik nieuwe (en vooral duurdere) kabels moest kopen. Thuis heeft de rest allemaal usb-c dus het betekent veel wisselen tussen kabels en ook meer kabelzooi, niet alleen naast de bank en bed maar ook in de auto.

Als ik dit had geweten, dan had ik de overstap niet gemaakt.

[Lt.Kraken]

Met deze prijzen een logische conclusie Had 1300 euro er voor uit getrokken voor hopelijk een 512 GB variant, anders een 256GB en dan maar wat geld spenderen aan accessoires. Maar beginnend bij 1329€ voor een 128GB variant... ze zijn me kwijt als klant voordat ik uberhaupt de kans kreeg om klant te worden, lmao.

[G.Dark]

Als je €1300 had uitgetrokken voor een 512gb variant had je gewoon onrealistische verwachtingen.

[Cergorach]

Over het algemeen worden smartphones goedkoper, dus €200 minder zou ik me nog voor kunnen stellen, het is echter €200 meer geworden, een verschil van €400.

Nu kan je stellen dat dingen duurder aan het worden zijn, maar highspeed highcapacity SSDs zijn sinds afgelopen jaar juist significant goedkoper geworden ipv. duurder.

Ik ben zeer benieuwd of Apple hier van terugkomt zoals Nvidia dat ook aan het doen is met zijn recente prijsstelling (ook al is het afwachten wat de prijzen van de nieuwe generatie zullen zijn).

[b12e]

terwijl sommige componenten goedkoper worden, worden er ook steeds betere componenten op de markt gebracht die (1) slecht verkrijgbaar zijn door de aanhoudende logistieke problemen in nasleep van de covid pandemie alsook het oorlogje spelen van Rusland.

Productie wordt dan misschien goedkoper voor oa opslag, transport wordt duurder (door de energieprijzen die de pan uit swingen). Verder is er stevige inflatie dus ook de verkopers, transporteurs, magazijniers, etc etc moeten meer worden betaald.

Daardoor zie je dat flagship telefoons, nieuw, zelden of nooit goedkoper zijn dan hun voorganger (het gebeurt wel! Zelfs bij Apple is het al gebeurd).

Volgende cijfers zijn niet 100% correct, dus schiet me er niet voor af...

Als je uitgaat van een inflatie van 10% op jaarbasis dit jaar, moet je niet verwachten dat een toestel 13% goedkoper gaat worden (1500->1300), want dat zou 23% verschil maken tov de inflatie. Verhoudingsgewijs (wisselkoers buiten beschouwing gelaten) is de 999 dollar van de iPhone 14 Pro bijna 10% goedkoper dan de 999 dollar van de 13 Pro als je strikt naar inflatie kijkt, omdat je 999 dollar nu gewoon 10% minder waard is dan vorig jaar.

Maar inflatie is niet alles - de euro in elkaar gestort tov de dollar, waar de euro nog 1.18 dollar was begin september vorig jaar, is de euro nu nog rond de 0.99-1 dollar waard, een daling van dik 18 cent per dollar, vandaar ook een prijsstijging van pak 'm beet 10-15% gemiddeld.

[Cergorach]

Get's his shotgun... ;-)

Maar inflatie is niet alles - de euro in elkaar gestort tov de dollar, waar de euro nog 1.18 dollar was begin september vorig jaar, is de euro nu nog rond de 0.99-1 dollar waard, een daling van dik 18 cent per dollar, vandaar ook een prijsstijging van pak 'm beet 10-15% gemiddeld.

Daar heb je zeker gelijk in, Apple is een Amerikaans bedrijf, dus begrijp ik dat door die inzakkende koers de prijzen zeker hoger worden van Amerikaanse bedrijven. Samsung (SSD voorbeeld) is dan weer een Koreaans bedrijf en zal waarschijnlijk minder last van die situatie hebben.

Maar bv. AMD heeft zijn nieuw CPUs juist goedkoper gemaakt ipv. duurder, maar de vorige generatie was juist weer wel significant duurder dan de generatie daarvoor, het lijkt dat ze daarvan zijn terug gekomen. Net als Nvidia bij de prijsstelling voor de 3090 (Ti) en de 3080 Ti (initiële MSRP waarbij we allemaal zoiets hadden van WTF!). Raspberries zijn niet te betalen omdat men (nog) niet kan voldoen aan de vraag.

Ik vraag me af of Apple ook zijn prijs structuur niet zal herzien in 2023...

[b12e]

Dat zal enorm afhangen van de koers van de dollar tov de euro denk ik.

Als volgend jaar in september de euro weer 1.15 dollar is, dan zal de europrijs vermoedelijk weer lager zijn (tenzij de dollar prijs ook omhoog gaat).

Eigenlijk moet je qua prijsstrategie helemaal niet naar Europa zien. Kijk naar de USD prijzen, doe daar 21% BTW bij en nog een 10% "wisselkoersfluctuatie-correctie" bij en je bent er bijna. Dat is altijd al zo geweest.

Dat Apple, ondanks inflatie, zijn prijzen al 4 jaar niet verhoogt (in dollar dus) zegt genoeg over de prijsstrategie van Apple. De iPhone XS Pro kostte toen ook al 999 dollar. En in Euro is dit ook de eerste keer dat de prijzen drastisch aangepast worden sinds 2018.

[Reactie gewijzigd door b12e op 23 juli 2024 10:32]

[zap8]

Helaas Apple verlaagd z'n prijzen zelden. Is gewoon beleid en ze kunnen het gewoon maken. Heeft te maken met vertrouwen. Als ze dat doen krijgen ze hordes teleurgestelde klanten die wel de volle prijs hebben betaald. DE iPhone 13 is nog precies zo duur als vorig jaar. Waardevast zouden sommige mensen zeggen.

[Richh]

Vertrouwen?

Of zijn er gewoon nog altijd voldoende consumenten die het bedrag er toch wel voor neertellen? Er zijn er klaarblijkelijk nog ruim voldoende die het bedrag hebben en het apparaatje graag willen hebben.

Momenteel is de 2ehands auto die je vorig jaar kocht op dit moment meer waard. Zijn auto's nu ook waardevast?
Of is de conclusie dat de euro harder zijn waarde verliest dan consumptiegoederen?

[Xfade]

Als je van een Android afkomt is het geen onrealistische verwachting voor dat bedrag denk ik zo.
(als je niet van te voren een keuze had gemaakt, maar had verwacht dat dit de prijs zou zijn voor 512)

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 10:32]

[computergek80]

Misschien een tweedehands model anders? Heel veel beter dan die van vorig jaar is hij nou ook weer niet.

[EfBe]

Ik heb dit jaar de 13 Pro gekocht (na jarenlang een iphone 7 te hebben gehad) en die voldoet uitstekend. De 14 heeft wellicht wat nieuwe dingen, maar de 13 pro van vorig jaar is supersnel en de fotos zijn fantastisch. Ik zou zeggen probeer hem eens.

[magnat505]

Zo dacht ik even ook, maar de telefoon waar ik eerst naar keek (vivo x80 pro) kost ook 1100 euro en het is een vivo...als ik kijk naar de 2de hands prijs van de x60 pro, zit je op 200-300 euro, de prijs van een 2 jaar oude iphone blijft ook hoger, een 12 pro kost nu nog steeds ruim 600 euro, per jaar verlies je dus minder. Ben nog steeds aan het twijfelen tussen de vivo en de iphone ondanks dat de iphone per jaar iets goedkoper is, is hij wel perfect en saai daardoor tegelijk.

[Tortelli]

Het is jammer dat ze niet USB-C gaan, echter hebben de meeste gebruikers ondertussen zat lightning kabels dus praktisch maakt het niet veel meer uit imo.

[b12e]

Ze zullen wel moeten, uiteindelijk.

Maar ik heb thuis inderdaad een 5-tal USB-C naar lightning kabels (en 4 apparaten om ermee op te laden), terwijl ik evengoed een 5-tal USB-C naar USB-C kabels heb (en 6 apparaten om ermee op te laden). Ik vind het ook niet erg dat ze nog niet om zijn, dat geeft mij tijd om mijn lightning kabels stuk te krijgen en niet te vervangen, en meer usb-c kabels in huis te halen.

[EfBe]

En anders koop je er een bij de action voor 3 euro (geen grap)

[sigmundfreund]

Lightning kabel is overal wel toch vandaan te trekken? Een aftermarket-mfi kabel kost ook geen drol (merken als Anker enz) en verder kan je 'm overal op een Qi charger plaatsen. Een poort moet toch geen reden te zijn om een compleet product te negeren?

[Youssouf]

Wat voegt usb-c toe dan?

[MaxTheKing]

Ik denk echt dat je spijt gaat krijgen als je deze koopt en de iphone volgend jaar USB-C krijgt..

Vanwaar dat? Er is toch niets fundamenteel mis met de Lightning poort? Natuurlijk, het hebben van USB-C op alle apparaten is prettiger, maar er mankeert in mijn optiek niets aan Lightning.

[boot020]

Er is toch niets fundamenteel mis met de Lightning poort?

Je kunt het alleen op (bepaalde) Apple devices gebruiken en de bestandsoverdracht snelheid is niet bepaald snel en al helemaal niet voor de 'professionals'.

Ondertussen heeft bijna elk apparaat een USB-C poort maar moet je zolang je de iphone 14 gebruikt (laten we zeggen dat zo'n iphone 5 jaar meegaat) dus alsnog een lightning kabel tot je beschikking hebben om dat ding op te laden en bestanden uit te wisselen. En dat voor een apparaat dat €1000+ kost..

[Nedje]

Ik ben sinds jaar en dag Apple gebruiker. De laatste 10 jaar rondgelopen met een iPhone 6 en iPhone X. Mij zijn ze helaas kwijt als klant, door deze gestoorde prijzen kan ik het simpelweg niet meer goed praten om zo gruwelijk veel geld voor een telefoon neer te leggen. Door het kopen van een huis en geboorte van mijn zoon zijn mijn prioriteiten ook radicaal verschoven.

Ik hoop dat de Pixel 7 een enigszins schappelijke prijs krijgt, de IPhone X begint toch wel wat moeite te hebben met een spelletje hier en daar.

[Reactie gewijzigd door Nedje op 23 juli 2024 10:32]

[Cergorach]

Een Pixel 6 (128GB) was bij introductie ook al €800.

Is af en toe een iets minder soepel spelletje een nieuwe telefoon van rond de duizend euro waard? Zijn die spelletjes een absolute must? Ik zou zeggen batterij vervangen en uitzingen tot EOL, dan pas een nieuwe smartphone aanschaffen. Hoe langer een toestel mee gaat, hoe kosten effectiever deze wordt. Wellicht dat Apple ondertussen goedkopere modellen produceert of terugkomt van zijn huidige prijsstructuur...

[k995]

De pixel 6 is nu 530 euro, de iphone 13 850 euro. 320 euro duurder.

EN nee, apple blijft bij deze absurde prijzen zolang mensen die kopen. Ik zie dat de eerste jaren echt niet veranderen.

[1Mark]

Waar je absoluut geen spijt van gaat krijgen is voor jou (en je partner) de aller-aller-beste smartphone camera te kopen als je jonge kinderen hebt en die ook redelijk bij te houden met nieuwere/betere over de jaren.

[Nedje]

Dat is inderdaad een van de aspecten waar de X merkbaar achter begint te lopen.

Zoeken naar de beste camera voor het meest schappelijke budget! :-).

Voor mijn zoon vond ik het altijd erg irritant om foto’s te maken, nu doe ik bijna niet anders 😂

[k995]

https://www.dxomark.com/smartphones/

Pixel 6 is dan momenteel het beste daarin.

[Bomberman71]

Met een Pixel zit je dan goed !
Maar verwacht met een 7 pro niet teveel vwb prijs via de import .
Ik zou in jouw geval kijken voor een 13 Pro. Je gaat op alle vlakken fors vooruit en je gaat honderden euro's beparen.

[maratropa]

maarrr je kunt toch weer 10 jaar met die X doen?

[Nedje]

Hoewel ik niet direct kan beoordelen wat voor toon je poogt te gebruiken met je bericht komt deze behoorlijk neerbuigend over.

Het is mijn goed recht om een uitgave van 1000+ voor een telefoon duur te vinden, zelfs als ik dat kan recht praten door afschrijving en verkoop van de X erbij te betrekken. Jij mag daar een andere mening over hebben, zonder mijn redenatie als belachelijk te bestempelen.

@Cergorach, ik geef precies aan dat ik het geen duizend euro waard vind. De batterij is een jaar geleden vervangen presteert voor normaal gebruik meer dan prima. Als de prijs voor een Pixel 7 niet zo fatsoenlijk is als ik hoop blijft de iPhone X inderdaad in gebruik tot ‘ie sterft.

[Reactie gewijzigd door Nedje op 23 juli 2024 10:32]

[Richh]

Mijn Fold2 schrijft nog minder dan €250 per jaar af

[theunevers]

Als je kwaliteit foto's wilt maken met een Android zou je ook gewoon voor de Pixel 6 (pro) of Pixel 7 kunnen gaan.. Maar na wat ik gezien heb met de claims van Apple vraag ik het mij af of de Pixel 7 het gaat winnen..

[kabelmannetje]

Zet GCAM op de S10 en je maakt minimaal vergelijkbare fotos vergeleken met deze iPhone.

[Gubbel]

Uit ervaring kan ik spreken dat voor mij de S10 nog steeds een van de beste telefoons ooit was. Er was vrijwel niets wat een upgrade was zonder op een of meerdere vlakken in te leveren.

Uiteindelijk een S22 genomen vanwege een goede deal en omdat mn batterij echt op was, maar ik heb hier een iPhone 13 procliggen en die wint het mijns inziens niet van mijn cameras. Echter is mn s22 zeker in t donker wel een grote camera upgrade geweest.

Mis echter nog steeds mn S10

[Pe Nis]

Die S10 heb ik nog steeds, daarvoor een S7. Beide geweldig!

[Bomberman71]

S7 geweldig ??
Nu verlies je geloofwaardigheid ....

[Meiklokje]

Zoals de j7 hebben die telefoons allemaal Android 8. Het geluid is gewoon subliem. Ik heb een s7 en een j7. De beste muziek spelers in huis. Geluid van een buizenversterker en andere audiophile goodness. Waar een iPhone totaal niks voorstelt. Spatial audio is een prul in vergelijking met zo’n Samsung en mijn qobuz app. En daar gebruik ik hem ook voor.

[Bomberman71]

Sure, maar dat maakt het niet meteen tot een goede smartphone.
Jij hebt een bijzondere usecase gevonden die de meeste totaal niets boeit.
Als smartphone was het destijds best okay maar niet meer dan dat. Had er destijds ook 1 en heb hem 2 jaar gebruikt.

[jusch]

Die S7 had wel al een always on display, daar komt apple nu pas mee

[Bomberman71]

Dat is waar ... De S7 was destijds heel allround en had veel features destijds.

[Pe Nis]

De S7 was en is een geweldige telefoon met een goede camera, ook nu nog. Mijn dochter heeft deze nu en kan er alles mee, ookal is dat ding 350 jaar oud.

[Reactie gewijzigd door Pe Nis op 23 juli 2024 10:32]

[Bomberman71]

Was deels mee eens.
Is geweldig nu nog ?
Zeker niet maar dat zal ermee te maken hebben wat jouw referentie is.

[Marve79]

Je moet wel eerst een nier verkopen om hem aan te kunnen schaffen

[mlohnen]

Of een keer 5 minuten douchen overslaan tegenwoordig ;-)

[Wikkez]

haha die vind ik goed seh !

[Daejji]

Als je puur voor de camera’s gaat zit je bij Apple echt wel goed. Enige reden dat ik vorige keer een iPhone heb genomen. Android vind ik verder fijner dan iOS, Siri is helemaal niet mijn ding en Google Assistant heerlijk.
Maar qua foto en video is Apple echt wel het mooist als je het mij vraagt.
Samsung maakt niet zulke mooie foto’s.. alleen de Pixel zou een goede concurrent kunnen zijn, maar daar ben ik niet zo bekend mee in real life.
Maar echt tevreden met mijn foto’s en filmpjes van de iPhone 12 mini.

[NoobishPro]

Dat ligt écht aan smaak en voorkeuren.

Met de Samsung camera's kun je effectief hogere kwaliteit foto's nemen dan met die van de Iphone. Ook de vele instellingen enz helpen daar enorm bij.

Puntje bij paaltje is de strijd tussen Apple's foto's en die van Samsung eng gelijk. De één is warmer, de ander is echter. De één heeft scherpere randjes, de ander heeft een betere blurring zodat scherpere randjes bij slecht genomen foto's of slechte instellingen beter lijken. De één doet het beter in het donker, de ander heeft veel meer details zodra je ergens op inzoomt...

Ze zitten beiden op het niveau waarop je moet vragen "Welk deel vind ik belangrijker?" en niet op het niveau "A is duidelijk beter dan B".

[magnat505]

Sorry hoor, maar Samsung loopt echt heel erg ver achter op apple qua camera. Ik heb nu een S21 ultra en als ik dan de main camera vergelijk met die van de iphone 12 pro dan is het verschil is redelijk wat shots lachwekkend. De dynamic range van de iphone, en het niet overscherp maken van details, de kleurreproductie het is allemaal velen malen beter. Ook de shutterspeed is op automatische mode veel slechter. Ik vergelijk nu even point en shoot moden, en niet de pro mode, want de hardware is in theorie (veel) beter op de samsung, maar dat is niet het resultaat wat ik op mijn laptop terug zie. Veel reviewers zeggen het ook, samsung oversharpend zoveel dat het eten op je bord er gewoon minder lekker uitziet en dat is precies hoe ik het ook ervaar. Waarom heb ik dan een Samsung? Omdat je met de S21 ultra meer mogelijkheden hebt, (x10 zoom lens, die ik redelijk vaak gebruik), en andere kleine camera features waardoor het pakketje completer is. Echter is de kans vrij groot dat de volgende telefoon toch weer een iphone wordt, mede omdat ik toch ook wel dingen mis, zoals foto's maken van mijn beesten, oversharpening etc.

[Naafkap]

Hoe Apple omgaat met het ‘dynamic island’ is wel weer indrukwekkend moet ik zeggen. Goed bedacht.

[X-GeaR]

Absoluut. De Pro-modellen zien er dit jaar interessant uit met die notificatiebalk, het always on screen en betere camera's. Redenen genoeg om te upgraden. De nieuwe zwarte variant ziet er ook gelikt uit.

[Vlizzjeffrey]

Dat lijken mij nou niet echt grote redenen om up te graden, vooral omdat er geen 1 reden is om de always screen on functie niet naar oudere modellen te brengen. Lijkt me ook raar als enkel de Pro modellen die functie krijgen, het is niet iets heel bijzonders.
Ben er overigens verbaasd over dat iPhones die functie nog niet hadden, toch wel bizar.

[1Mark]

Is een batterij-kwestie toch? Dan wil je een scherm dat op 1hz kan draaien en niet eentje die maar tot 10hz (13 pro) of 60hz (13 niet-pro) gaat..

[Bomberman71]

En dan ? Dan gaat de accu minder lang mee. Dat is de keuze van de gebruiker en dus een optie.
Wil je dat niet dan disable je het, vind je het handig dan zet je het wel aan en accepteer je het.
Gaat al bijna een decennium lang zo op Android.

[1Mark]

Ja maar android gebruikers snappen en/of accepteren dat waarschijnlijk.

Apple (ze verkopen in een jaar 40 miljoen van die apparaten?) krijgt dan een miljoen support calls, een paar miljoen boze twitter berichten en een miljoen forum support posts.

Dat zal aardig in de kosten lopen.

[Marve79]

Kun je beter een paar weken wachten en een afgeprijsde 13 kopen.

[fapkonijntje]

De Nokia Lumias van vroeger met OLED konden net als de iPhone 14 ook gewoon kleurplaatjes e.a. weergeven, maar er was daadwerkelijk iets anders in de hardware van de display controller om dat mogelijk te maken. Backporten gaat dus wel lastig worden. Net als dat die Glance functionaliteit ook beperkt was tot een beperkt aantal Lumias.

Leuk wel dat Apple na 10 jaar zo'n feature nog overneemt. Het blijft leuk om te zien dat veel wow features die per telefoonrelease uitkomen toch ergens gelinkt kunnen worden aan Windows Phone en de hardware van Nokia. Ze waren hun tijd ver vooruit.

[batjes]

De Lumia's met Glance hadden displays met een eigen geheugen. Dat het OLED is maakt niet uit, de LCD Lumia 920 had die feature namelijk ook. De lower end en 1 van de high end lumia's (ben even kwijt welke) hadden dit display geheugen niet. Want die displays waren wel een stukje duurder.

Zonder display geheugen is het ook mogelijk, maar dan blijft de SoC actief om dat mogelijk te maken. Dat is niet bepaald energiezuinig.

[Vyo]

Ze verstoppen zich iirc achter batterijduur en het niet kunnen terugklokken van de oude schermen, wat met de beperkte accu's in iPhones wellicht extra hard gaat opvallen Blijft raar, want zelfs de Samsung budget A1x/A2x/A3x devices hebben op z'n minst een 90hz scherm gekregen en variabele refresh rates heeft de Android competitie ook al een jaar of 2 in het mid range aanbod.

Wat ik vooral opmaak uit deze keynote, is dat Apple's strategie wat betreft price tiering en feature differentiatie wéér agressiever is geworden. Er is geen enkel product meer in de line-up waarbij ik niet het gevoel heb dat er imho onnodig features worden achtergehouden voor de duurdere pro (en nu ook ultra) modellen.

[fapkonijntje]

Nokia Lumia's met OLEDs van 10 jaar geleden hadden dat ookal, alleen als Apple het niet inbouwt... Dan tja.

[Tortelli]

Ik ben vooral benieuwd of je always on screen ook uit kunt zetten eerlijk gezegd. Mooie truc om accu te sparen voor een feature die ik nauwelijks ga gebruiken.

[Vlizzjeffrey]

Dat lijkt mij wel, op mijn 3 jaar oude 140 euro kostende Realme X kan ik het ook aan en uit zetten.

[Bomberman71]

Dat is Android en geen IOS.
Na 15 jaar kan je in IOS nog steeds niet zelf bepalen waar al je icons komen te staan (en niet staan) en dus ook open ruimtes kunnen hebben.

Je kunt met als die Aserie Soc's met de meeste power op de planeet nog steeds niet multitasken.

Nog steeds niet auto unlocken bij faceid zonder een verplichte swipe

Vele jaren kon je NIET het accupercentage zien zonder te swipen


En zo kan ik nog vele voorbeelden noemen die in IOS niet kunnen terwijl een simpele optie dat had kunnen verhelpen.

[fapkonijntje]

Nouja, laten we eerlijk wezen, ontwikkelen kost geld en Apple kan z'n zuurverdiende dollars maar één keer uitgeven en moet prioriteiten stellen hè. Sommige dingen zijn nice to have, maar kosten gewoon teveel geld en dat geld moet er natuurlijk wel zijn. Of nouja, moeten ze er wel voor over hebben.

[Bomberman71]

Apple en geld ... Geen enkel bedrijf heeft meer geld dan hun.
Dat het voor hun geen prio dat is wel duidelijk en dat is ook mijn punt.
Ze lopen op dat soort zaken gewoon achter maar dankzij hun ecosysteem en lock-in houden ze hun klanten.

[KappeNou]

Lijkt mij wel. Kan op de apple watch ook

[ELD]

. Redenen genoeg om te upgraden.

Vind het zelf maar een beperkte reden. Ben niet onder de indruk en heb al sinds de 3g een iPhone.

[Carlos0_0]

Ja en toch vind ik het lelijk z'n zwarte vlek, vond die ronde zwarte vlekken bij Android al lelijk.
Je beeldscherm loopt om dat camera eiland heen, dus ook boven dat camera gat of pil heb je nog een stukje beeldscherm.

[Bomberman71]

Let op de fanboys gaat het opeens prachtig vinden.
Jarenlang was de Pill en Punchole lelijk en niet zinvol en ga zo maar door. De Notch was beter weet je nog ?
Nu gaat dit het opeens geweldig zijn.

Zagen we eerder bij een dozijn andere zaken van Wireless charge, IPrating, grote displays, meerdere lenzen, widgets, etc etc. Allemaal onzin en gimmicks waren het, totdat Apple ermee kwam.

[Xerxes249]

Heb je uberhaupt gezien hoe de software integratie is? Ik ben zeer onder de indruk

[Bomberman71]

Ja heb het gezien.
Wat is er dan geweldig aan ?
Ik zie een zwarte balk die veelvuldig het scherm extra bedekt en opeens is dat gaaf ?

[Carlos0_0]

Ja er zullen vast genoeg Apple fans het geweldig vinden, ik zag op Iculture al berichten 14 pro max 256gb besteld meerdere keren voorbij komen.
Dan denk ik echt mijn god he 1600 euro voor een telefoon pfff, het moet toch een keer te gek gaan worden ?.

[Vlizzjeffrey]

Voor het geld wat Apple vraagt voor hun toestellen mocht er al wel een onder het scherm camera in zitten, zodat je helemaal klaar was met de notch, en ook geen uitsparing meer hebt voor de camera.

[Carlos0_0]

Ja inderdaad of gewoon nog een kleinere plattere notch, die gewoon bijna weg gewerkt boven aan.

[FalconerHG]

Ik stoor me er nu al aan. Dit gaat lang niet iedereen indrukwekkend vinden.

[kazakx]

Voor notifications zag het best leuk uit. Maar die ene video waar je een film bekijkt zag er best storend uit. Kan me niet voorstellen dat je daar aan went.

[Aiii]

Ik kijk al jaren video met een notch en/of gaten in het scherm, ik moet eerlijk bekennen dat het mij nog nooit gestoord heeft. Of dat gewenning is weet ik niet, maar een probleem is het nooit echt geweest voor mij tbh.

[Vlizzjeffrey]

Is hetzelfde dat je mensen hebt die al lange tijd hun telefoon met een dikke barst gebruiken, op den duur stoor je je daar niet meer aan, je brein raakt eraan gewent, pas als je dan je scherm vervangd of een nieuwe telefoon haalt dan besef je dat het toch wel beter is zonder barst, zo ook met een notch/gat.

[HuisRocker]

Klopt deels, deels omdat andersom (terug van 'voor mij perfect' naar 'dat kan dus beter') vaak lastiger is. Zo had mijn vorige smartphone een pop-up cam, de huidige heeft een punch hole cam, ondanks langdurige 'gewenning' stoor ik me nog steeds enigszins aan dat gat met een film kijken tijdens een lange treinrit bijvoorbeeld. Niet ernstig, maar toch...

[rohitpenace]

Ik vraag mij vooral af of je het ook uit kan zetten. Het lijkt mij niet fijn als ik muziek luister tijdens het browsen, en het eiland is 3x breder dan nodig om een album cover weer te geven.

[sigmundfreund]

Ik gok dat het een per-app notificatie instelling is die je al een tijdje kan aanpassen. Dus bij muziek zet je het uit en vind je het wat bij een gesprek zet je het aan.

[LurkZ]

Ik zie niet in wat daar zo speciaal aan is buiten een leuke marketing naam.

... een nieuw scherm met een langwerpige inkeping in het scherm en Apple gebruikt dat als een notificatiebalk. Dat noemt de fabrikant het Dynamic Island. Het kan breder en smaller worden voor meldingen en het tonen van controls en andere informatie

Gewoon een stukje scherm dus, want iets zoals een notch kun je niet aanpassen.
Dus een iOS aanpassing die niets met de model 14 te maken heeft.

[Naafkap]

Het gaat erom hoe vloeiend het eruit ziet. En hoe je handig en slim gebruik maakt van de hap uit het scherm. Ik heb zo’n inpassing nog niet eerder gezien.

[Lt.Mitchell]

Mij stoort de verloren schermruimte erboven dan weer geweldig... Ik verkies dan eerder de samsung oplossing.

[Vlizzjeffrey]

Geef mij dan maar de pop up camera oplossing, zeker als iemand die de front camera toch niet gebruikt, kan niets op tegen een mooi vol scherm zonder notches/gaten.

[HuisRocker]

Heel erg mee eens!

[jmvdkolk]

De Samsung oplossing heeft geen Face ID. Vanwege Face ID zit hier een extra gat waar geen scherm voor zit.

[Lt.Mitchell]

juist, samsung phones lopen 1000 jaar achter op iphones en hebben nog lang geen face id

[Aiii]

Voor de ontwetenden zoals ik, wat is de Samsung oplossing? Die hebben toch ook gewoon een gat in het scherm?

[Reactie gewijzigd door Aiii op 23 juli 2024 10:32]

[Lt.Mitchell]

ja maar die zit centraal heel hoog in het scherm en daarrond vind je dan die statusicoontjes, klok, batterij, ontvangst, ...

[Umbrah]

Met daar overheen een transparant stukje OLED (tenminste bij de folds), waardoor je eigenlijk alleen een gat hebt als de camera in gebruik is. Als het niet in gebruik is, is het gewoon scherm, hoewel het er mild anders uit ziet (in video eigenlijk niet te zien).

[kiang]

"gebruik maakt van" is een grappige manier om "camoufleren van een gat in je scherm" te schrijven.

Het heeft nul komma nul praktische voordelen. Het enige dat gedaan wordt is bepaalde meldingen zwart maken en centreren rondom het gat. That's it.

Sure her ziet er leuk uit, maar Ik vind het bizar hoe leden van de apple club doen alsof dit ook maar iets vernieuwends is: andere fabrikanten maken constant gebruik van zwarte UI elementen rondom de cutouts. Zelfs in wallpapers doen ze dat.

Totaal niets nieuws hier dus, behalve dan dat apple een naampje bedacht heeft en er een reclamefilmpje over maakt. Want ja: blijkbaar werkt dat op hun sekteleden.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 10:32]

[Bomberman71]

Herinner me nog goed de uitlatingen met de eerste Pill shape cutouts en de Puncholes:

'ziet er niet uit ' 'heb liever een Notch' 'de Notch is niet een cutout maar zie het als een scherm met extra ruimte links en rechts boven ...'

Nu heeft Apple een Pill en punchole en nu ga je NIEMAND opeens meer horen. Nu is die 'Island' opeens cool en innovatief.

[sigmundfreund]

Je kunt het ook zien als dat men blij is dat Apple eindelijk features heeft die de concurrentie al een tijdje in gebruik heeft. Het always-on scherm en inderdaad slim wegwerken van de notch in UI elementen. Mensen mogen blij zijn met een iPhone en mensen mogen blij zijn met hun Samsung toch?

Totaal niets nieuws hier dus, behalve voor gebruikers die er nu toegang tot hebben op het systeem van hun voorkeur. Maar dat maakt iemand meteen een sektelid. Je realiseert je wel dat de enige reden dat je dit leest is omdat er een pers-presentatie is geweest, net zoals andere merken dat ook doen? Zijn op dat moment de gebruikers van een ander systeem sekteleden?

[ppd]

Heb je wel gezien hoe het eruit ziet?

[gamerszvidx]

Ik begrijp niet helemaal waarom bijvoorbeeld de Pro Max versie in USD 1100 is en in euro op de apple site zo'n 1479 euro. Dat is wel een flink verschil.

[Dawn]

btw
die 1100 USD is ex. btw

[gamerszvidx]

Dat verklaart een hele hoop. Dat stond ook nergens vermeld

[Goldwing1973]

Mocht je binnenkort in Alaska, Oregon, Montana, New Hampshire of Delaware zijn kan je ‘m zonder sales tax kopen.
Alleen moet je ‘m “officieel” wel aangeven bij de douane als je terug komt in NL, en alsnog de BTW aftikken.

[b12e]

En bij de iPhone 14 reeks kom je er niet mee weg door te zeggen dat je 'm al in Nederland had gekocht, want die hebben in de VS geen simkaart slot meer, en in NL nog wel. Eventjes aan de zijkant van het toestel kijken is voor de douanier genoeg om te weten dat ie in de VS gekocht is 😄

[thomaskoel]

Hoe goed is die controle dan? Als je gewoon je telefoon in je broekzak hebt? (Vraag uit interesse)

[b12e]

Als ze geloven dat je liegt dan zal dat gecontroleerd worden 😄 Het gebeurt wel eens dat men mensen van buiten de EU volledig controleert, inclusief broekzakken leegmaken.

Niet vaak, maar goed, er is een kans.

[Goldwing1973]

Stickertje van een simkaart slot erop plakken

[sigmundfreund]

Ben ik te naïef om te denken dat dat je telefoon in je broekzak is?

[Goldwing1973]

fifth amendment please

[Dawn]

de btw in de US verschilt per staat; daarom wordt het door apple niet gemeld bij de prijzen (geldt overigens voor alle tech prijzen in de US bij aankondiging).

[Zyphrax]

Niet alleen Apple of techbedrijven. Het is gangbaar in de VS om prijzen altijd exclusief tax te vermelden.

[devices]

De btw verschilt in de EU ook per land. Duitsland rekent bijvoorbeeld 19%, dus dat kan niet de (enige) reden zijn. Volgens mij is het verplicht de prijs inclusief btw te tonen in de EU en pakt Apple gewoon meer of minder marge afhankelijk van het land.

[FrankoNL]

De prijzen in de vs zijn altijd zonder btw.

[Gosat]

Valt mee. 1100 is ex btw, als je dat erbij optelt, is het 1331. Verschil is dan nog maar 148 €/$.

[b12e]

En de dollar was vorig jaar ten tijde van de iPhone 13 nog €1 = $1.18, nu is het bijna €1 = $1. Dus verhoudingsgewijs is de prijsstijging volledig te verantwoorden.

Maakt het niet minder pijnlijk als je je geld in Euro verdient 😄

[Marve79]

Een euro is minder waard dan een dollar momenteel. En de US prijs is zonder sales tax.

[Mangu429]

Een Euro is precies een Dollar op dit moment.

[Marve79]

Ja de euro is gisterenavond ineens flink gestegen. Gisterenmiddag was net nog 0.98. Nu weer 1.000.

Vrijdag wordt het belangrijk als dat prijsplafond op Russisch gas er komt en Poetin de kraan helemaal dicht draait dan zou de Euro nog wel eens heel hard kunnen kelderen weer.

[Fiscalist]

21% btw en douaneheffing.

[Sir.roYa]

Btw en de dollar is meer waard dan de euro.

[Marcel3X]

Idd die Apple prijzen in dollars is altijd ex BTW, dat komt hier ieder jaar voorbij en toch gaan ze WEER vergelijken in Dollars ex BTW tegen Euro's incl BTW...

[ymmv]

$1100 = 1100 euro + 21% BTW = 1331 euro. Daarboven op rekent Apple nog 'ns een extra 141 euro - gewoon omdat ze het kunnen.

[Pliskin]

Ze pakken marge omdat de EUR/USD koers de komende tijd nogal kan gaan fluctueren en elke prijsstijging negatieve aandacht is.

[eilavid]

Ik volg iPhone sinds het begin en de 14 release is verreweg de minst indrukwekkend. Dezelfde chip, satelliet is USA only, alleen dus wat camera verbeteringen? Pro release is daarentegen wel een stuk interessanter. "Dynamic Island" ziet er leuk uit. 2000 nits en always-on display zijn ook welkom.

[Reactie gewijzigd door eilavid op 23 juli 2024 10:32]

[trithemis]

Vind satelliet communicatie anders best een aardige ontwikkeling.

[SRI]

Maar hier in Nederland waarschijnlijk niet zo nuttig (als ze het al zouden ondersteunen) omdat hier toch vrijwel overal dekking is. Maar de wereld is natuurlijk groter dan ons volgebouwde landje met 99,9% dekking (of wat het precies is)

[AMD and INTEL]

Er zijn nog genoeg plekken in Nederland waar ik kom waar geen bereik is. Maar ja.. in 98% van de gevallen niet heel bruikbaar hier. Maar als je op vakantie gaat in bijv scandinavië kan dit zeker levensreddend zijn. Dus zelfs hier heeft het nut om het erop te krijgen

[Loen]

Ben net terug van een rondreis Scandinavië, en zelfs op de meest afgelegen hikes naar de raarste bergtoppen overal bereik gehad. Nee, naar mijn idee redelijk nutteloos.... Heb het nog nooit nodig gehad, en ga het dat naar verwachting ook niet hebben. Extra voor betalen en nooit gebruiken is de definitie van "zonde van je geld" volgens mij

[AMD and INTEL]

Ik ben Noors en kom best vaak in de bergen- zonder bereik. Dan is het best handig om wat extra veiligheid te hebben. In afgelegen gebieden heb je echt geen bereik.

[Loen]

Ik geloof je, maar apart dat mijn ervaring zo anders is dan. In NL loop ik vaker rond maar ervaar dan echt nergens meer deadzones. Behalve in goed geïsoleerde nieuwbouw huizen wellicht, maar daar red satelliet je ook niet :⁠-⁠)

Edit: wellicht verschilt het ook tussen providers, maar daarom werkt 112 ook als je geen verbinding hebt met je eigen provider maar wel een ander signaal hebt. En zelfs zonder simkaart

[Reactie gewijzigd door Loen op 23 juli 2024 10:32]

[TheKerremenke]

Afgelopen jaar alweer op vakantie in Scandinavië geweest. Met de auto op road-trip. Geregeld toch geen bereik gehad, zeker als je afgelegen gravel wegen af rijdt. Ondanks de duo Sim in mijn iphone. Dus voor dergelijke uitgestrekte landen heeft het zeker zijn voordeel.

[AMD and INTEL]

Als ze dat in europa krijgen zou ik het graag willen

[DigitalExorcist]

Breitling heeft dat al járen in 1 van z’n horloges, dan moet Apple dat ook wel lukken

[Thomas18GT]

Kan je met een Breitling de hulpdiensten inschakelen via satelliet?

[Ethirty]

Met het juiste type ja. Maar dan krijg je wel de full monty search and rescue die naar je komen zoeken.

https://www.breitling.com...al/emergency/E76325221B1/

[DigitalExorcist]

Dat zeg ik toch..?

[Deveon]

Zoek eens wat T-Mobile en SpaceX van plan zijn en dan valt het vies tegen. Zij bieden in het beste scenario gewoon 1-2 mbit op huidige telefoons. Dus niet alleen een nood abonnement maar ook gewoon chatten met familie en vrienden. Media en streamen zal waarschijnlijk in de praktijk tegen vallen.

[trithemis]

Daar heb ik geen behoefte aan. Het nood scenario vind ik al prima. Als ik in the middle of nowhere ben hoef ik niet te streamen.

[Vicc]

Ja ik hoop dat het uitpakt net zoals die ECG sensor: launch US only, maar daarna internationaal uitrollen zodra mogelijk.

[Keypunchie]

In Nederland heb je er niet echt veel aan. Op het water misschien, maar dan is een EPIRB handiger.

[DePruus]

Zie je het al voor je in Nederland? Hier kun je overal terecht, altijd zitten mensen bij jou in de buurt om even te telefoon te regelen. Heel goed voor verlaten gebieden, voor backpackers. In de auto heb ik ook al zo’n aanrijdingsmelder, sos systeem, het gaat een beetje the Lethermann kant op. Ik vind de prijs ook erg hoog. Want weet je, volgend jaar komt een nog beter toestel uit. En ik ben huiverig bij de nieuwe toestellen zitten er nog wel eens bij Apple wat kinderziektes, software en/of hardware. En als het loopt, is er weer een nieuwe…..

[trithemis]

Ik heb mijn Garmin gps horloge met solar ook niet gekocht voor gebruik in Nederland. Dan kun je er nog wel enthousiast over zijn dat ze zoiets in een telefoon kunnen ontwikkelen, ook al heb ik er zelf niks aan, zolang het allen in US en Canada werkt.

[Marve79]

Leuke gimmick maar ga je dat in de praktijk ooit gebruiken? Nope.

[vbmot]

De sos functie hopelijk nooit maar als ze dat zouden uitbreiden naar tekstberichten dan zeker. Gebruik nu al regelmatig een inreach mini. Alleen het feit al dat je altijd een noodbericht uit kunt sturen maakt de drempel om solo off-grid te gaan hiken een stuk lager.

[Marve79]

Ja daarom, als je solo off-grid gaat ga je niet op de accuduur van een iPhone vertrouwen. Dan heb je allang een inreach of sat phone

[vbmot]

Klopt, ik heb beide. Maar er zijn ook situaties waarin je verwacht niks nodig te hebben. Denk aan gewoon dagtochten in een land als Oostenrijk. Goed ontwikkelde mobiele netwerken en meestal heb je gewoon 2G/4G bereik, maar kom je hoger en heb je geen uitzicht meer op het dal, dan heb je meestal pech. Verzwik je op dat moment je enkel, mag je hopen dat er andere wandelaars voorbij komen.

Overigens is de accuduur niet zo’n probleem met battery packs, ik zie eerder een risico met hoe breekbaar een iphone is vergeleken met een inreach (mini).

[Reactie gewijzigd door vbmot op 23 juli 2024 10:32]

[GekkePrutser]

Ik heb een inreach (en had vroeger een satphone maar die gebruikte een geostationaire sat en was dus niet handig voor noodgevallen in valleien). Met een hele goede case (Spigen Tough Armor).

Niettemin zou ik wel een telefoon optie overwegen als die goed werkt. Een powerbank heb ik toch al mee want ik gebruik de telefoon ook al voor navigatie. En InReach is enorm duur qua maandelijkse kosten.

Ik ben ook niet vreselijk off-grid hoor, maar ik ben nogal onhandig/houterig en ik hike toch wel door gebieden die niet super druk zijn en vaak weinig dekking hebben van mobiel dus het is toch wel handig voor noodgevallen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:32]

[xFeverr]

Die crash detection is nog een overweging waard, verder lijkt het weinig bijzonders voor ons in europa. Ik ben ook niet het type dat zomaar ‘off the grid’ gaat, dus die emergency SOS via satelliet zie me niet snel gebruiken.

Desondanks vind ik dat ook wel een goeie feature, ik hoop dat er mensen mee gered kunnen worden.

[Thomas18GT]

Ik vind dat echt een veel logischer functie voor een auto zelf, veel auto's hebben het gelukkig ook al.
Na een ongeluk heb je kans dat je telefoon ergens achterin de auto ligt. Laat mij dan maar gewoon via de ingebouwde carkit bellen.

[xFeverr]

Precies, en dat systeem (e-call) is ook verplicht op nieuwe auto’s van de afgelopen paar jaar. Maar er rijden nog genoeg mensen rond met een oudere auto natuurlijk.

Het zit ook op de nieuwe Watch, dat vind ik een logischere keuze.

[jmvdkolk]

Helemaal mee eens. De 14 Pro is best interessant ten opzichte van eerdere modellen, maar de 14 is helemaal niet interessant ten opzichte van eerdere modellen. Als ik in de markt was voor een 14, dan zou ik voor de 13 gaan, ervan uitgaande dat die wat goedkoper te vinden is.

[icecreamfarmer]

Het is gewoon een 13 dus totaal onduidelijk waarom je een 14 zou kopen. Behalve dat die straks niet meer verkrijgbaar zijn.

[Ruffzz]

Grappig ook hoe ze de vier pixels tot een pixel techniek presenteren als iets revolutionairs terwijl het al jaren gebruikt wordt door concurrenten op Android

[PVDK007]

Bij het zien van de release met de 48mp sensor had ik al gelijk zoiets van: Hier gaan Androiders op reageren dat het allang op Android gebruikt wordt. Het verschil zit hem in het gebruik van de software. Ik vind persoonlijk de software van Samsung met betrekking op de camera niet zo sterk als de iPhone. Met andere merken heb ik dat sowieso. Ongetwijfeld dat de 48mp beter gebruikt wordt in iOS dan in Android.

Maar ongeacht een upgrade blijf ik heel sceptisch staan tegenover camera's in een mobiel. Ik heb zelf een Nikon D850 en daar maak je foto's mee zoals in de keynote geshowd wordt, niet met een mobiel. Een mobiel is leuk om even snel iets te fotograferen wat je wilt delen, een filmpje van iets grappigs wat gebeurt maar filmmakers en fotografen hebben echt geen baat bij een camera van een mobiel. Helemaal als je iets scripted doet. Een scenario wat wel kan is dat de beelden van een iPhone pro gebruikt worden voor een docu......

Voor de rest blijft het een telefoon. De foto die je aan je muur hangt voor een onvergetelijke herinnering, een reis of een shoot, dat maak je gewoon met een systeem of spiegelreflex en een film schiet je met een filmcamera.

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 23 juli 2024 10:32]

[Trunksmd]

De wetten, die je leert in Optica kun je niet wijzigen. Kleinere sensoren zullen altijd nadelen hebben. Maar het is indrukwekkend hoe bedrijven als Apple elk jaar een stapje dichterbij komen.
Buiten systeem en spiegelreflex camera's heeft het tegenwoordig bijna geen zin meer om een compactcamera naast een goede mobiel te gebruiken. En dat is juist nu waar de grootste groep gebruikers zitten.

[PVDK007]

Ik heb het altijd goed gevonden wat Apple doet, ben ook echt wel een Apple gebruiker maar ik heb de laatste 3 jaar moeite met het concept foto's en filmpjes maken met je mobiel op film of fotografie niveau want dat is het niet. Het probleem is dat je door deze marketing mensen krijgt die denken alles te kunnen fotograferen of te filmen.

De wetten in Optica kunnen inderdaad niet gewijzigd worden maar alleen al om de lens kan je beter een compact camera meenemen met vakantie dan je mobiel. Al is het alleen al om het natuurlijke effect van portrait mode. Voor de rest vind ik de iPhone altijd het beste in alles maar het camera gedeelte stoot een beetje tegen een zeer beentje.

Ik vind die dynamic island echt rete vet!

[joneboon]

Vroeger veel gefotografeerd en snap je punt dat het idd mooier is met een systeem/spiegelreflex camera.

Maar voor de meest onvergetelijke momenten heb je meer iets aan een goede camera in je broekzak dan een dure/goede camera om je nek die je maar een aantal weken van het jaar mee zeult. Althans dat is mijn ervaring.

Edit: om daar aan toe te voegen, een systeem/spiegelreflex camera helpt met het maken van een goede foto. Maar uiteindelijk is het de fotograaf die een goede foto maakt

[Reactie gewijzigd door joneboon op 23 juli 2024 10:32]

[KappeNou]

De film functie wordt wel steeds vaker gebruikt door ‘profs’ in de vlog scene.
Heel vaak merk je het verschil niet tussen een goede vlog camera en een goed iphone 13 pro beeld wat ineens in een filmpje verwerkt zit.
Dat zal bij de 14 pro dus nog veel beter worden.

Voor mij is de 13 pro camera prima om vakantie foto’s mee te maken. Ik heb hem altijd bij me en de foto kwaliteit is meer dan acceptabel.
Foto’s die ik van vroeger zie. Jaren 90 zijn ook leuk om terug te kijken. Dan zeur ik ook niet over de kwaliteit. Die iphone 13 pro foto’s zijn een stuk beter.

[Reactie gewijzigd door KappeNou op 23 juli 2024 10:32]

[SRI]

Ja het is makkelijk om te zeggen: “nog nooit eerder vertoond op een iPhone”. Gewoon het bestaan van de rest van de wereld ontkennen.

[Darida]

Oneens. De iPhone 4S en iPhone XS waren werkelijk de kleinste upgrades ooit. De 14 Pro is pokkeduur maar wel een pak beter dan de 13 Pro. De XS en 4S waren non events.

[eilavid]

Die hadden nog nieuwe chips. Deze heeft echt alleen een betere camera

[Darida]

Uhmm. Heb je naar het event gekeken of minstens wat de 14 Pro te bieden heeft. Hamer op de kop bij jou denk ik

[eilavid]

Goed lezen. Gaat alleen over de 14, niet de pro.

[Odie]

De 14 Pro (Max) heeft ook een nieuwe SoC.

[KappeNou]

Die 14 chip is sneller gemaakt dan die van de 13.
Ook is de camera wel weer een heel stuk beter.
Helaas moesten ze wel een groter verschil met de 14 pro maken.

[Thomas18GT]

Blijft jammer dat er geen opvolger komt voor de mini.. Ik wil echt niet terug naar zo'n koelkast

[DDX]

Vraag me af hoe lang de 13 mini nog te bestellen is.

[chill1992]

Zoals nu te zien is op de Apple website lijkt de 13 mini nog bestelbaar (vergelijkbaar met de 12 mini vorig jaar). Ik denk dat hij nog wel even blijft!

[Cerv47]

Onlangs gekocht voor mijn vrouw, er was toen al zo goed als geen stock

[Mart11]

Ik wacht op de Iphone 15 mini...

[Viper1995]

Ik denk dat je dan oprecht lang kan wachten, enigste wat je nog zou kunnen verwachten is dat het formaat terug komt als een SE model

[wou5er]

We blijven hopen, zo'n koelkast zie ik ook niet zitten, dan maar mijn accu van de 12 mini vervangen en nog een paar jaartjes verder doen. Lekker goedkoop!

[Cergorach]

Mijn vraag is dan voornamelijk wat een iPhone 14 mini een goede aankoop maakt als je al een iPhone 12/13 mini hebt? Is dat €900+ waard?

Persoonlijk ga ik lekker verder met mijn huidige iPhone SE totdat deze of defect raakt of niet langer wordt ondersteund met security updates.

[Thomas18GT]

De mini met dat eiland voor rond de 8/900 had ik zeker gekocht komende vanaf de 12 mini.

Nu naar de 14 gaan betekent alleen een betere camera met als prijs een log toestel. Nee bedankt..

[Carlos0_0]

Normale formaat iPhones zijn echt niet zo groot, de max ok tot daar aan toe. maar de normale is best compact en prima normaal formaat .

[Anoniem: 411179]

Dat vind ik niet. Het formaat van de mini is zo groot als ik wil gaan. Heb nu een 12 Mini en tegen dat die versleten is, denk/hoop ik dat de nieuwe SE wel in die form factor zal zitten.

[Carlos0_0]

Ik snap het mini formaat echt niet je gaat weer terug na een blackberry, met mini scherm, mini toetsen waarmee je loopt te klooien(Het kan zo in Madurodam staan ).
Je legt 1 vinger op het scherm en het halve scherm is bedekt, ik kan snappen dat je niet met een plus / pro max wil lopen. maar een mini snap ik echt niet.

Maar goed zo is het voor iedereen anders, en zijn we gelukkig niet allemaal het zelfde

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 10:32]

[Anoniem: 411179]

Ik loop niet met mini toetsen te klooien, dat gaat perfect. En ik ben blij dat ik mijn telefoon met één hand kan bedienen.

[jhr27]

Ik ben zelf vorig jaar overgestapt van de iPhone 8 naar de iPhone 13 mini. Ik had zelf al vaak de neiging de 8 fijn te willen knijpen in m’n hand doordat hij te breed aanvoelde. De 13 mini geeft mij een groter scherm en tegelijkertijd een compactere telefoon om mee te nemen. De gewone 13 is 6,1 inch, dat vind ik vanaf de 8 komende gewoon echt veel te groot. De 5,8 inch iPhone X en XS waren nog oké als je vanaf een 6/7/8 kwam maar 6,1 inch als ‘normale maat’ blijf ik maar gek vinden (ook al zijn Androids nog veel groter). Mijn idee is om over twee jaar of eerder wanneer de batterij niet meer lekker werkt deze te vervangen voor een nieuwe en er dan nog drie jaar mee door te gaan. Toen ik overstapte van de 8 naar de 13 mini vond ik de upgrade ook niet zo spannend (behalve het scherm, OLED is geweldig).

[Carlos0_0]

Kan natuurlijk de mini 1 keer in de 2 of 3 jaar vernieuwen nu, net zoals ze met de SE doen ook niet elkaar jaar meer.
We gaan het zien of die nog eens terug gaat komen, wellicht verkoopt die te weinig om jaarlijks te vernieuwen.

[jhr27]

De mini eens in de twee jaar uitbrengen lijkt mij een uitstekende oplossing voor de niche die dit wil blijven kopen. De huidige SE 3 die te koop is vind ik maar sneu omdat die exact hetzelfde design heeft als de SE 2. Hopelijk houden ze dan niet elke generatie hetzelfde design mini aan.

[Carlos0_0]

Sowieso is eigenlijk de SE3 een beetje sneu , de hardware van een 13 nog steeds in de buitenkant van een iPhone 8 van 5 jaar geleden stoppen is wel een beetje triest.

[domiges]

Heb twee weekjes geleden nog een nieuwe 13 mini op de kop getikt. Ik wist dat de 14 eraan zou komen, maar had de roddels al gehoord over het verdwijnen van de mini-reeks, dus wilde nog nét even een klein toestel proberen te scoren voordat die er niet meer zouden zijn . Geen spijt van, zeker niet als je naar de redelijke summiere upgrade van de 'normale' 14 t.o.v de 13 kijkt (de nieuwe pro ziet er wel gelikt uit, maar ik heb die features gewoonweg niet nodig).

[kazakx]

Heb weer sinds lange tijd zin om een iphone te kopen en dan met name de iphone pro

[Deveon]

Same, mijn 11 Pro was al aan vervanging toe maar dit is toch wel een serieuze upgrade (tov 11 pro naar 13 pro). Alleen de instap storage van 128gb baal ik wel van en tikt die bijna €1500 aan voor 256gb..

[Bomberman71]

Verbaasd ?? Apple heeft storage altijd al gebruikt als een upsell .. En anders kan je de 'betaalde' Icloud gebruiken.

[d3x]

dat is net hetgeen ze willen, je steeds naar de duurste duwen

[kazakx]

Niks mis mee zolang ze kunnen innoveren en onze levens kwalitatief kunnen verbeteren.

[ruud82]

Onze levens kwalitatief kunnen verbeteren? Met een telefoon?. Die moet je mij uitleggen, misschien heb je er wel een goede reden voor. Maar over het algemeen denk ik dat als je 1000+ uitgeeft aan een telefoon om je leven kwalitatief te verbeteren dat je hulp nodig hebt.

Ik vond mijn Iphone 12 mini al te duur eigenlijk, maar het werkt wel lekker. Met deze prijzen gebruik ik hem nog graag 2 jaar en koop dat wel een 14 als ik deze met korting krijg.

[Bomberman71]

Hulp nodig ?
Geluk is voor iedereen iets anders. Sommigen worden blij van het lopen in de natuur en de ander van het rijden op een motor.
Hetzelfde geld voor tech en gadgets.

JA, voor sommigen is een nieuwe flagship een aanwinst en kan je daar wel happy van worden, zeker als mensen na een aantal jaren upgraden en dan echt merken dat er zeker wel verschillen zijn.
Super accuduur, geweldige foto's waarvan er maar weinig mislukken, grote storage en ga zo maar door.

Dit geld niet voor iedereen net zoals sommigen niks om een auto geven en de ander geeft meer uit aan een auto dan een gemiddeld huis.

Niks is zonde als je er plezier van hebt.
Welkom in het echte leven

[ruud82]

Dat snap ik, ik ben zelf gek ook gek op tech en kan daar happy van worden, anders zou ik ook tweakers niet lezen. Mij ging het om het "levens kwalitatief verbeteren".

[Bomberman71]

Zo raar is dat toch niet ?

De ene al zeggen dat internet een vloek is en de mensen tot kluizenaars heeft gemaakt. Van online shaming, sexting tot digitaal pesten en ga zo maar door.
De ander zal zeggen dat het de beste ontwikkeling is sinds de Radio en televisie.

Als je van iets happy kan worden, productiever kan zijn kan het best je leven kwalitatief verbeteren.
Ik denk niet dat iemand die depressief is zal genezen na ontvangst van de nieuwe iphone maar velen die upgraden na een aantal jaren zullen daar toch echt happy zijn.

[kazakx]

Klopt. Het vastleggen van alle momenten in je leven met zo veel detail in die cameras vind ik kwaliteitsverbetering. Hoe vaak kijk je niet terug in je albums waarvan je denkt had ik maar een betere versie van die ene foto van je geliefden. Het is een luxe probleem dat geef ik wel toe.

[ruud82]

Oke, dat begrijp ik (gedeeltelijk). Ik snap dat met de foto's die ik heb genomen met mijn Nokia en mijn Blackberry bold bij de geboorte van mijn kinderen. Maar als ik voor mijzelf zie hoe goed de foto's al zijn met mijn Iphone 12 dan haal ik voor mijzelf daar geen betere herinneringen uit met nog meer pixels. Maar iedereen heeft daar zijn eigen ideeën over en dat is goed.

[System]

Details en smartphone camera in één zin? lol
Maar daar heb je geen dure iphone voor nodig.
Dat kan ook met een midrange van 400€. Het verschil ga je niet merken.

[Marve79]

[d3x]

leven kwalitatief verbeteren....
laat me raden daarom heb je zeker en vast een PRO versie nodig?

ah die laatste pixel is beter op een telefoon, na het 100 keer uit te zoomen om het pixelverschil te vinden? op welk beeld gezien? op de telefoon zelf of een computer scherm? welk scherm, welke kleuren standaard, welke kalibratie op je scherm?... misschien eens overwegen om toch een degelijke DSLR te kopen met de juiste lenzen en statieven en je zal zien wat een echt raw formaat je geeft van beeldkwaliteit ipv al deze artificiele engines en sw om beeld te verbeteren en stabiliseren. Elk beeld dat hier getoond wordt in een review als vergelijk is vervormd door een browser engine en website formaat en kleuren hangt af van de instellingen van je eigen systeem... kwestie dus van perceptie.

@Deveon omdat de andere gewoon de vorige generatie pro is , waarom breng je er dan 4 uit....

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 10:32]

[Bomberman71]

Er zijn ook mensen die na jaren upgraden en die zien en merken MEGA verschillen.
Jammer altijd dat betuttelende gedoe hier op tweakers. Lijkt steeds meer op een Greenpeace thuishonk ipv een Tech community.

[SebasKolk]

Ik heb een iPhone 8 plus en kijk wel uit naar de upgrade naar de iPhone 14 pro

[Bomberman71]

Precies, en met jou miljoenen anderen ......

[Deveon]

Daarmee sloegen ze vorige jaar dan behoorlijk de plank mis. Nu is de Pro duidelijk de “betere” upgrade.

[jcbvm]

Hoezo sloegen ze de plank mis, 120hz scherm vond ik wel een flinke vooruitgang. Los van het nieuwe eiland nu en iets betere camera’s heeft de pro niet veel meer dan vorig jaar..

[Goldwing1973]

Same here, onze iPhone 11 en 11 pro max zijn ondertussen wel aan vervanging toe.

[Cergorach]

Na drie jaar? Wat voor significante verbeteringen heeft die iPhone 14 over die 11?

[TimmiX]

Letterlijk ieder aspect is wel verbeterd in die drie jaar. Scherm, chip, accuduur, speakers, microfoons, sensors, camera's, 5g, 120hz, fast charging, kleinere bezels, kleinere notch (of island bij de pro), image processor, lidar sensor... De lijst is bijna eindeloos eerlijk gezegd..

[Bomberman71]

Fast Charging ??? Op een iphone ?
1 uur en 50 minuten om helemaal vol te laden en het Fastcharging durven te noemen.

[Cergorach]

En welk van deze verbeteringen over die 11 zijn het prijskaartje van €1000-€2000 waard? Wordt je leven daar significant beter op?

Bekijk het iets extremer, je heb een goed werkende auto, zonder eigenlijk mankementen. Ga je dan dat nieuwere model nemen van €150.000? Of je huis na drie jaar voor nog eens €400.000 laten opknappen? Maar de legio extra (kleine) verbeteringen!!! ;-)

Imho zijn we allang die streep gepasseerd dat we constant onze smartphone moeten upgraden, zeker een iPhone doet het prima, voor zeer lange tijd.

[b12e]

150.000 of 400.000 zijn wel heel andere bedragen. En als je elke 3 jaar een auto van 150k koopt krijg je vast nog wel 100k voor je oude auto, als er inderdaad nog geen slijtage op is. Ik ken mensen die 2x per jaar een nieuwe auto kopen. Dat kost hun niet meer dan dat ik spendeer aan technologie en reizen in dezelfde periode.

350-400 euro per jaar voor een toestel dat bijna vastgeroest zit in de meeste mensen hun handen...

Er zijn ook mensen die elk jaar paar duizend euro uitgeven aan reizen, word je daar dan zoveel beter dan?

En de meeste mensen knappen hun huis verder wel elke paar jaar beetje bij beetje op. Van zonnepanelen tot een nieuw laagje verf tot een nieuwe tuinset of meubels, een warmtepomp of nieuwe (zuinigere) lampen. Niemand doet dat allemaal tegelijk, dat is niet te betalen. Net zoals dat niemand al zijn elektronica tegelijk vervangt. Maar af en toe een betere TV, console, laptop of desktop, tablet, horloge of smartphone wel, toch? Als je het kan betalen...

[TimmiX]

De iPhone 11 brengt (afhankelijk van je versie en opslag) nu nog zo'n 350 euro op gemiddeld. De iPhone 14 Pro met 256gb kost 1609. Dus je moet ongeveer een investering doen van laten we zeggen 1260 euro. Deze gaat ook weer drie jaar mee, en is dan waarschijnlijk ook weer ongeveer 350 euro waard, Dat is dan 910 euro die je 'verbrand' in drie jaar tijd. Dat is een kostenpost van 1.20 per dag tegenover nog drie jaar je huidige device gebruiken.

Of alle verbeteringen het jouw persoonlijk waard zijn kan ik uiteraard niet zeggen. Maar als je het device semi-professionneel gebruikt kan alleen de tijdwinst die de chip met zich meebrengt bij het renderen van video zichzelf al terugbetalen. Plus de camera-kwaliteit, met name voor video, is significant beter en komt consequent als beste uit de test. Groter scherm is handig, 120hz fijn voor je ogen, verbeteringen aan de lidar/faceid sensors maken unlocken sneller, betere microfoons zorgen voor helderdere gesprekken, 5g is prettig als je veel op pad bent.

Vind de vergelijking met een auto of huis niet opgaan. Ik begrijp wat je probeert te zeggen, en je hebt gelijk dat de iPhone 11 zeker nog prima járen mee kan, ookal wordt ongetwijfeld je accu-capaciteit minder, de camera is wellicht niet meer 100% scherp in vergelijling met drie jaar terug. Soms is stilstaan ook achteruitgang.

Ik vind persoonlijk een 3-jaar traject de sweet spot voor mobiele telefoons. Sneller vernieuwen vind ik overbodig, bij langer wachten vind ik het verschil te groot worden. Plus ik geef mijn oudere telefoon altijd door aan mijn moeder, dus die heeft er dan weer 3 jaar profijt van. Win-win

[Goldwing1973]

Prijskaartje voor ons zal totaal rond de €2500 liggen (1 x iphone 14 en 1x iPhone 14 Pro Max)
Trek daarvan af de dagwaarde van de iPhone 11 en 11 Pro Max (+-€850) en er blijft €1650 over.
Deel dat over 3 jaar, wat uitkomt op €45,00 per maand, maar dit is wel voor 2 iPhones totaal.
Dus, dan valt het nog best mee.

En daarbij, soms wil je wel iets nieuws.

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 23 juli 2024 10:32]

[Cergorach]

En daarbij, soms wil je wel iets nieuws.

Woorden die je niet in de buurt van je partner moet zeggen... ;-)

[Goldwing1973]

Waarom denk je dat ik er 2 koop? er moet *kuch* iemand omgekocht worden

[Blizz]

Camera's, maar de 13 Pro heeft daar een flinke slag gemaakt, ik weet niet hoe de 14 Pro vs. 13 Pro zal doen, al verwacht ik dat ze de MP omhoog hebben geschroefd omdat ze niet zoveel winst meer konden boeken zonder die stap.

[speedhaste]

Ik vind de specs van de iPhone 14 pro ook erg interessant, maar zou persoonlijk graag een kleinere variant van de pro zien.

[Marve79]

Valt toch mee? 6.06" is in Android land compact.

[Bomberman71]

Je hebt ook gelijk maar er zijn altijd zeikerds die willen wat er niet is.
Met de mini was het ook niet goed, en dan is het een minder complete camera, dan de prijs en hun skinny jeans broekzak en ga zo maar door.

" Beggars can't be Choosers ..."

[jhr27]

De mini was prima. Alleen keek iedereen blindelings naar batterijduur terwijl die bij de 13 mini beter was als je upgradede van een 12 of ouder. Erg underrated toestel. Fun “fact”: het is mij opgevallen dat broekzakken met de jaren ook groter zijn geworden. Dat is denk ik niet toevallig.

[stijnvbml]

Klopt deze titel, "Apple kondigt iPhone 14-modellen aan met hogere adviesprijzen", artikel maakt daar namelijk geen melding van?
*edit* titel inmiddels aangepast. Hoop dat de adviesprijs in NL hetzelfde blijft. Van de 12 naar de 14 pro, welk ik voor het eerst meer dan 2 jaar wil gaan gebruiken. Met 200$ Verschil, begrijp ik echter niet waarom je de 14 zou kopen. De verschillen met de pro iPhone zijn dit jaar wel echt heel groot.

[Reactie gewijzigd door stijnvbml op 23 juli 2024 10:32]

[robbinkg]

Keynote net zelf gekeken, dollar prijzen zijn hetzelfde gebleven.

-Edit NL euro prijzen zijn verhoogd https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone/iphone-14-pro

[Reactie gewijzigd door robbinkg op 23 juli 2024 10:32]

[john milton]

Oef wat een prijzen. Die 14 pro max van 6.7 inch vanaf 1479,- euro. Mijn God. Ik had op 1250 ‘gehoopt’…

[Pim0377]

zomaar uit interesse, wat doe jij allemaal met je telefoon, dat je bereid bent daar 1250 euro voor neer te tellen?
is dan een ietwat goedkoper model simpelweg niet meer toereikend voor wat jij er mee doet?

[Marve79]

Ik snap dat ook niet, ik vind 600 al teveel

[joneboon]

even uit nieuwsgierigheid, maar om de hoeveel jaar vervang je je telefoon?

[Marve79]

Ik probeer er twee jaar mee te doen. Maar ik ga nogal extreem om met m'n telefoon. Of ik sloop hem zelf voor die tijd of de kinderen. Meestal sneuvelt het scherm en is reparatie te duur.

Maar ik koop enkel de Pixel A serie, nooit iets anders dus ik zit altijd rond de 400 euro.

Dus ja als je heel zuinig bent en je doet 3-4 jaar met een 14 Pro dan is dat bedrag nog wel te verantwoorden. Wellicht moet je dan wel de accu vervangen met de tijd.

Maar voor zo'n bedrag moet je eigenlijk ook wel bijna verplicht een verzekering erbij nemen.

[joneboon]

Denk dat het inderdaad anders is als er kinderen zijn ja.

Maar gezien iPhones over het algemeen erg lang nog updates krijgen kan je er prima 5-6 jaar mee doen. Mits je beetje zuinig bent op de spullen (in situatie zonder kinderen).

Neemt niet weg dat deze prijzen erg hoog zijn. Maar alles is duur op het moment (tijd dat de lonen weer eens gaan stijgen)

[CuBras]

...of gewoon je kinderen niet je telefoon geven en ze op een andere manier vermaken.

[Marve79]

Haha ja ik snap je reactie wel hoor en wij spenderen heel veel tijd met onze kinderen. Maar soms zit je in een restaurant en is het krijsen krijsen krijsen. Als je ze dan eventjes stil kunt krijgen en zelf even kunt relaxen door een youtube filmpje op te zetten is dat gewoon te verleidelijk. Ik weet niet of je zelf kinderen hebt, ik vermoed van niet anders zou je het direct begrijpen

[CuBras]

Ieder zijn stijl natuurlijk!

Maar ik begrijp het heel goed. Heb er zelf twee en die vermaken zich in het restaurant met een kleurplaat of een boekje.
Wij hebben besloten om het zo vroeg niet al gemeengoed te worden dat je constant naar een scherm zit te kijken.

[Marve79]

Ik weet niet hoe oud jouw kinderen zijn? Maar we hebben er nu eentje die is 9. En heel het huis hier ligt bezaaid met tablets, smartphones. Er is een grote televisie met Netflix, Disney+ en heel de ratteplan. Dus het is dan ontzettend lastig om te zeggen je mag niet kijken.

Wat we wel doen is schermtijd limiteren. Dus max 2 uurtjes per dag. Voor de rest moeten ze dan maar buiten spelen

Wij keken vroeger ook 's ochtends en 's middags een paar uurtjes Telekids, zijn er niet slechter van geworden. Daarom vind ik een zero-beleid ook altijd wat overdreven. Ze moeten toch wennen aan die apparaten want later gaan ze ze ook gebruiken.

[benji83]

Android krijgt in bijna alle gevallen nog erg lang beveiligings updates, dat is eigenlijk het enige dat nodig is om je telefoon te blijven gebruiken.
OS/Feature updates die niet meer komen maken je telefoon niet ineens onbruikbaar.

[Rjm]

Ik heb voor €20 een Nokia 6300 gekocht, peace of mind is veel meer waard dan elk bedrag voor een apparaat dat je veel te veel prikkels geeft en je het NU ontneemt.

[Pim0377]

ja, same here.

ik heb ooit jaren geleden een uitschieter gemaakt en van een mede tweaker een 2dehands Galaxy S3 64GB overgenomen voor 300 euro....is het meeste wat ik ooit en sindien heb uitgegeven aan een telefoon.

[john milton]

Geen spannende dingen, op zich. Maar na 6 jaar iPhone 6 en daarna nu inmiddels 4 jaar OnePlus 6 mocht ik van mezelf welk weer wat meer uitgeven voor mijn nieuwe toestel, al vind ik die prijzen exorbitant (en vallen ze nu nog duurder uit dan ik verwachte).
-ik wil terug naar iOS omdat ik het verdienmodel van android niet zo tof vind, en het ecosysteem fijn vindt
-ik maak veel foto’s en wil graag een zo goed mogelijke camera (die ik altijd bij me heb), dus dan betekent de pro
-ik wil graag een nieuwe SoC die zo lang mogelijk ondersteund wordt, ik wil 5 jaar met het toestel doen.
-De pro is echt onderscheidender dan de 14 plus.

Short version: ik mocht splurgen van mezelf dit jaar voor een keer, maar deze gaat meer pijn doen dan ik dacht. Misschien toch nog maar even overwegen.

Toereikend is relatief natuurlijk. Dit is uiteraard niet iets dat je perse nodig hebt, met een 13 pro max kun je ook prima uit de voeten. En met minder dan dat ook wel

[Reactie gewijzigd door john milton op 23 juli 2024 10:32]

[Pim0377]

ah ok, duidelijk

Ik moet toegeven, een collega van mij die heeft een 13 pro gekocht en die liet me foto's / filmpjes zien die hij had opgenomen.....echt WAUW....dat was echt heel erg goede kwaliteit inderdaad.
ik ben zelf niet zo'n Apple fan, maar qua duur van updates en ondersteuning staan ze natuurlijk wel op een eigen level an sich, daar kan geen ander zich aan meten helaas.

En ja, als je al zo lang met een vorig model hebt gedaan, en weet dat je met de nieuwe aankoop ook behoorlijk lang zal doen, dan is 1250 misschien wel een flink aankoop bedrag, maar verspreid over de jaren.....

[Mangu429]

Verspreid over de jaren is een phone van 300 euro echt een koopje.

[benji83]

Precies. Ik koop al heel wat jaren geen dure telefoons meer. Een overjarig model of een minder bekend merk en je bent voor €300 klaar. Gaan ook gewoon 4 jaar mee.

[CuBras]

Als je een toestel zoekt met goede camera, kijk dan naar de Sony Xperia 1IV. Zulke accurate plaatjes i.t.t. de iPhone heb ik nog niet eerder gezien.
De Sony past ook beter in je budget.

[Zyphrax]

Denk dat als je producten zou terug rekenen naar prijs per aantal minuten dat je het gebruikt, dat dit geen onredelijke prijzen zijn voor iets dat je zoveel gebruikt.

[Mangu429]

Het blijft nog steeds vele malen duurder dan een goede midrange.

De kosten spreiden naar gebruik is enkel maar de hoge prijs proberen goed te praten.

[Reactie gewijzigd door Mangu429 op 23 juli 2024 10:32]

[Zyphrax]

Ben ik niet met je eens, maar dat is prima want het is heel persoonlijk voor je of je bereid bent een bepaald bedrag voor een product uit te geven.

Ik probeer verder niets goed te praten. Ik geef je puur uitleg voor mijn standpunt. Ik gebruik mijn telefoon vele uren per dag, daarom is het voor mij waard om er wat meer geld in te investeren.

Denk wat ook niet helpt hier is dat de euro een behoorlijke smak omlaag gemaakt heeft.

[System]

Heb idd hetzelfde gevoel.
Ik kan me niet inbeelden dat bv een Samsung S21 of wat het ook is tegenwoordig me ook maar iets van meerwaarde kan bieden tegenover bv een A71, A72.

Iphone heeft IOS, als je daar echt van houdt zit je toch wat vast.
Als je wil bezuinigen ga je toch minder afhankelijk moeten worden van dat eco systeem.

[Meiklokje]

Dat is nog te duur voor zo’n microtransacties brick. Het is zo jammer dat men altijd maar nieuw moet. Ooit eens aan refurbished gedacht. Voor 200 tot 400€ heb je ook een iPhone voor knal hetzelfde te doen. Menig tweaker houdt graag van verspilling, ewaste en ziekelijk koop en vernieuwingsgedrag. Wat doet zo’n 14 wat je huidige niet kan. Of je apps tegen rakketsnelheden gaan draaien en opstarten. Het is dezelfde prul ieder jaar en ieder jaar duurder.

[john milton]

Ik heb 2 telefoons gehad de afgelopen tien jaar, en wil met deze ook 5 jaar doen. Vind ik niet echt 'houden van verspilling', toch?

[Enterprise1701]

Welkom in Nederland zeggen we maar, man man man

[Luuk2015]

In de gehele Eurozone zijn de prijzen van de 14 verhoogd, dus niet alleen in NL.

[Mizgala28]

Dat dus, blijkbaar was €1 1 jaar geleden ongeveer $1,18.

Nu is dat zo goed als 1 op 1 (€1 = net iets onder $1)

Maar zo kijkt men er niet naar, prijzen blijven absurd dat wel maar er tenminste een reden voor deze keer.

[hdela]

Je moet er in de VS ook nog se taks van de staat bij rekenen hoor (die verschilt een beetje van de ene staat tot de andere maar is iets van een 10%).
Het lijkt veel goedkoper maar is het dus niet.

[Enterprise1701]

Dat geloof ik best, maar het zou toch niet 400 euro duurder moeten zijn, uitkijkend naar de pro versies

[System]

Koop gewoon iets anders. Alternatieven zat met veel betere prijs/kwaliteit verhouding.
Waarom zouden ze het niet duurder maken als ze weten dat iedereen het blijft kopen?
Als de verkoop zou bv 50% terug vallen gaat die prijs echt wel zakken.

[core_dump]

Welke alternatieven met IOS zijn er dan volgens jou?

[Enterprise1701]

Ja, dat dus, dan ben ik dus als ik wil upgraden wat nu inmiddels een vraag teken is geworden de 14 plus te nemen, waar ik voorheen altijd een pro max nam.

[System]

Pech voor jou als jij zo vast zit aan een OS of eco systeem.
Dan vraag je er gewoon om om gepluimd te worden.

[Tomatoman]

Niet alleen state tax, maar ook local tax. Per county kan daardoor de totale omzetbelasting variëren.

[rammes]

dus een tripje naar de USA dan ook maar direct een nieuwe Iphone meenemen.

[Marve79]

De Euro staat zo laag. Je kunt beter een iPhone hier kopen en naar Turkije gaan

In de VS betaal je je blauw nu.

[greatkz]

Aangezien ze e-sim en satellietverbinding verbinding wel ondersteunen in Amerika en hier niet,zou het wel eens kunnen,dat je hier met een practisch onbruikbare iPhone gaat zitten uit Amerika.Doordat er waarschijnlijk andere hardware zal inzitten of ze restricties op de hardware gaan zetten,via software.

[Tomatoman]

Er staat nergens dat je in Europa geen eSim kunt gebruiken. Dit is ook al een tijd mogelijk bij onder andere T-Mobile, Vodafone en KPN.

[Carlos0_0]

Simyo ook

[ToWi1989]

Ook dan betaal je meer euros voor 1 dollar.

[MaxTheKing]

Dat klopt, maar omgerekend betaal je nog steeds aanzienlijk minder. Een 14 Pro Max 256GB kost hier €1609, dit zelfde toestel kost in de US $1199, wat omgerekend neer komt op €1199,32, een verschil van meer dan €400 dus!

[arnoudwokke]

Ja, de goedkoopste iPhone is nu 799 dollar, in plaats van 699 dollar. Maar ik heb de titel wel aangepast, want model-voor-model klopt het niet.

[Sneek]

Niet geheel onbelangrijk - met de 15% sterkere $ gaan we denk ik best schrikken in Nederland van de prijzen.

[arnoudwokke]

Ja, en ik heb de kop weer aangepast. De goedkoopste is nu meer dan 1000 euro *slik*

[sypie]

Je bedoelt de "minst dure", goedkoop durf ik ze niet meer te noemen.

[Netrunner]

Release en prijs
De iPhone 14 gaat 799 dollar kosten. Dat kwam vorig jaar uit op 909 euro. De 14 Plus kost 100 dollar meer en begint bij 899 dollar. De 14 Pro blijft op dezelfde prijs van 999 dollar, terwijl de Pro Max begint bij 1099 dollar. De release is 16 september.

[Backspace-NL]

Behalve dan in Nederland waar de iPhone 14 begint vanaf 1019 euro. En de iPhone 14 Pro vanaf 1329 euro. Weer een beetje jammer…

[Kiswum]

De Amerikaanse versie van de iPhones hebben geen simkaartslot meer.

Wat vindt de redactie hiervan? Is dit eenvoudiger om een telefoon te kunnen activeren of juist niet?
Gaat een overstap van de de ene naar de telefoon hierdoor sneller?
Hebben jullie ook al ervaring met dual-esim? Want Apple gaven als voorbeeld aan dat je gebruik kunt maken van diverse providers op dezelfde iPhone.

[Carlos0_0]

Ik heb nu al een tijdje Esim en ja het is heel simpel, gewoon naar instellingen gaan, mobiele netwerk, voeg Esim toe.
Je scant de QR code van de provider, geeft de Esim een naam eventueel en klaar(Handig als je 2 simkaarten heb een naampje).

Veel providers doen het ook vanuit de app, als je een abonnement heb druk je in die app op Esim activeren.
Je komt dan weer terug in de instellingen van de iPhone bij Esim, en dan alleen even next en klaar.

Uiteraard gaat dit pas vanaf dat je in je iPhone ben, en niet vanaf een iPhone die je net uit de doos haalt.
Je zal dus wel wifi verbinding moeten hebben om de iPhone in te stellen/activeren, wat je over algemeen toch nodig heb om je Icoud backup terug te zetten.

[Kiswum]

Ik weet dat je een iPhone niet kunt activeren zonder simkaart.

Dan zal de eSIM optie wel direct beschikbaar zijn vanaf het instelmenu. Wellicht is een qr code van je huidige telefoon naar de nieuwe telefoon ook wel een optie die beschikbaar is of in de toekomst zal komen.

[Carlos0_0]

Nou ja je heb niet perse mobiele data nodig voor het activeren, je gaat over het algemeen toch tijdens het instellen de wifi invullen.
De meeste zullen een Icloud backup terug willen terug, dus kan je de Esim ook daarna pas doen.

Volgens mij zijn ze ook wel bezig met Esim gegeven bewaren, volgens mij als ik nu mijn telefoon opnieuw wil instellen krijg ik de vraag of ik Esim gegevens wil bewaren ofzo.

[Replic]

Ik vind de E-sim geweldig en was binnen 1 minuut geregeld als alles goed gaat.
Het is alleen nog niet helemaal 100% oma proof, want als je het iets verkeerd doet, moet je naar de winkel om het handmatig te laten activeren.

Dit was in iedergeval vorig jaar zo voor mij...

[Zyphrax]

Apple duwt hiermee op providers om over te stappen om eSIM. Apple wil natuurlijk graag van de poort af want dat is premium ruimte die je zou kunnen gebruiken voor batterij of andere componenten. Daarnaast is ieder gat/slot een extra uitdaging voor het stof/waterdicht maken van de telefoon.

De 3 grote providers hier in de VS bieden het aan. Kleinere subproviders nog niet allemaal. Dit forceert meer landen om het te supporten.

Er zit überhaupt eigenlijk weinig (geen?) voordeel aan fysieke SIM over eSIM

[Luinwethion]

Mijn zus die woont in het buitenland en kwam op een zondag in NL aan, en moest even een prepaid regelen, weliswaar kun je bij een winkel simkaarten halen, maar daar hadden we geen zin in. Online via simyo prepaid esim gekocht, binnen 10 minuten was de lijn geactiveerd, konden we de app downloaden en esim werkte gelijk.

Als je veel reist en meerdere sims hebt is dat ook gewoon makkelijker want je kunt inderdaad meerdere sims opslaan in je iPhone en ze activeren en uitzetten wanneer je wilt.

[mjl]

Lees ik het nou goed dat de iPhone 13Pro en de iPhone 14 nagenoeg hetzelfde zijn? Als het dezelfde processor is dan gaan beide iPhones vanaf nu even lang mee. Als de 13 Pro dan goedkoper wordt is die keuze ook makkelijker.

[Soulshaker]

iphone 13pro heeft ook nog de 3de camera , LIDAR en een wat luxere afwerking (mat glas en specialere kleuren)

[mjl]

Hmm morgen eens dieper induiken, als die nou een beetje in prijs zakt kan ik beter een 13Pro nemen dan een 14 ‘normaal’.

[reaL_G]

Schermverversing is anders. De ene is niet variabel en vast op 60. Dus batterijtijd zal wel redelijk verschillen.

[Rvvdb]

Misschien dat het iemand al was opgevallen, maar de iphone 13 pro modellen zijn van de apple site afgehaald, dus de 14 is de tussenmaat van de 13 en 14 pro?

[jhr27]

Dan doen ze elk jaar. De reguliere versies van het voorgaande jaar houden ze te koop en de Pro versies schrappen ze zodat je als consument alleen nog de nieuwste Pro kunt kopen voor de hoofdprijs. Als iemand dit leest en op zoek is naar de 13 Pro (Max) zou ik snel zijn voordat ze door de voorraad heen zijn!