Apple maakt Emergency SOS-functie beschikbaar in eerste Europese landen, niet NL

Apple heeft zijn Emergency SOS-functie voor iPhone 14-serie uitgebreid naar vier Europese landen. Daarmee kunnen gebruikers contact opnemen met nooddiensten, ook wanneer ze geen bereik hebben. De dienst is momenteel nog niet beschikbaar in Nederland en België.

Emergency SOS is vanaf dinsdag beschikbaar in Duitsland, Frankrijk, Ierland en het Verenigd Koninkrijk, meldt Apple. Daarmee kunnen gebruikers in die landen via satellietcommunicatie berichten versturen naar nooddiensten. Op die manier kunnen gebruikers ook noodnummers bereiken als ze geen wifi of mobiel bereik hebben. De dienst laat gebruikers ook hun locatie met contacten delen via de Find My-app.

De satellietdienst is in de eerste vier Europese landen de komende twee jaar gratis beschikbaar, net als in de VS en Canada. Apple heeft nog niet bekendgemaakt wat Emergency SOS na die periode gaat kosten. De functie werkt verder alleen op een iPhone 14 of 14 Pro. Het is nog niet bekend wanneer Apple de dienst beschikbaar stelt in andere landen, zoals Nederland en België.

Apple Emergency SOSApple Emergency SOS

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

13-12-2022 • 11:03

118

Reacties (118)

Sorteer op:

Weergave:

Als ik een paar youtube video's mag geloven er best veel "zichtlijn" zijn met de satellieten om de satelliet langere tijd te volgen. In een ideale situatie lijkt het 15 seconden te kosten om 1 bericht te versturen. Vermoed dat het in bossen, steden en op veel andere plekken niet of slecht werkt omdat er onvoldoende hemel beschikbaar is. Het zal wel redelijk werken op een weiland op het platteland, of op het IJsselmeer of op het dak van een flatgebouw neem ik aan.

De Apple SOS abonnementsprijs, die na de eerste 2 jaar betaald moet worden, is nog niet bekend. Als ik bij Garmain kijk, rekenen die ongeveer $15 per maand voor een "safety plan". Ik ben benieuwd hoeveel mensen in Nederland dit bedrag extra willen betalen voor deze dienst.
https://www.garmin.com/en-US/p/837461
Waarom denkt iedereen dat dit alleen voor extreme sport -outdoor activiteiten is.
Heb je weleens ergens op de wereld gereden zonder bereik en waarbij een ongeluk of pech met de wagen zo kan gebeuren?
Het is daar ook superhandig voor.

Ik rij momenteel door NZ heen en eerlijk waar het bereik is beter dan verwacht maar evengoed soms een uur of langer geen bereik tijdens het rijden. En zo nu en dan zie je dan een auto in de berm staan of half van de berg af.
Waarom denkt iedereen dat dit alleen voor extreme sport -outdoor activiteiten is.
Omdat dat daar momenteel de huidige oplossingen gebruikt worden, zoals die van Garmin en Spot.
Wat mij verbaast is dat veel mensen denken dat het een heel nieuw iets is, maar feitelijk zijn er al jaren oplossingen die een vergelijkbare dienst leveren.
Yes.

Rij maar eens kats door frankrijk, spanje en met name de binnenwegen door. Je zal merken dat de ontvangst in sommige gebieden gewoon nul kan zijn.

Ik reis regelmatig met de auto vanuit Portugal naar Nederland, goede 2400km heen en 2400km terug. Ik vindt het cruisen door Frankrijk heerlijk; maar je komt wel met regelmaat in zulk soort gebieden.
Het is nog niet bekend wanneer Apple de dienst beschikbaar stelt in andere landen, zoals Nederland en België.
> ergens zou het mij niet verbazen als Nederland dit gaat afkeuren; want sos/hulp achter een betaalmuur [..]
Volgens mij kan je met een satelliet telefoon geen 112 bellen omdat deze een internationaal nummer heeft.
Je zou dus altijd het volledige nummer moeten opzoeken. En dat is volgens mij altijd betaald.

Maar de toepassingsgebied in NL en BE is natuurlijk vrij beperkt.
Vooral buiten Europa zie ik hier meer animo voor.

[Reactie gewijzigd door DutchWing op 24 juli 2024 18:02]

Het is geen satelliet-telefoon dienst, je kunt er niet mee bellen. Je kunt er alleen een aantal voorgedefinieerde korte berichten mee versturen via satelliet.
Ook binnen Europa zijn er nog genoeg plekken waar nauwelijks tot geen bereik is. Zelfs in landelijke gebieden of in het bos in Duitsland bijvoorbeeld. Om over oost-Europa maar te zwijgen.
> Om over oost-Europa maar te zwijgen.
ligt er maar net aan, in hongarije hebben ze eerder dan wij 4G en 5G, glasvezel ligt ook in de uithoeken op plattenland; daar loopt men voorop in vergelijking tot nederland

Zo heb je in west-europa, in duitsland heb ik voldoende 'witte vlekken' met vodafone
Misschien een ander provider daar wel bereik (meestal wel) Dan is er dus geen probleem. alarmnummer kan je altijd bellen zelfs zonder SIM kaart. In praktijk valt het dus wel mee.

Krijgt u geen verbinding met het mobiele netwerk van uw eigen provider? Dan kunt u toch altijd 112 bellen. Want de netwerkproviders in Nederland hebben afgesproken om 112 oproepen van elkaar over te nemen. Dit heet gecumuleerde of gestapelde dekking.
heb je nog steeds signaal nodig; als andere/concurrerende providers ook geen dekking hebben - kan je 112 drukken wat je wilt; gaat niemand aan lijn krijgen

(klopt overigens wel; 112 zonder actieve sim is te bellen; moet er wel netwerk dekking zijn)
Let wel op: in sommige landen kun je 112 niet bellen zonder simkaart in je mobiel. Je moet dan een simkaart in je telefoon hebben, om het even van welke provider.
Inderdaad, in België is dat bijvoorbeeld het geval.
ligt er maar net aan, in hongarije hebben ze eerder dan wij 4G en 5G, glasvezel ligt ook in de uithoeken op plattenland; daar loopt men voorop in vergelijking tot nederland
Dat is wat je noemt de remmende voorsprong. Wij hebben vanaf het begin al een behoorlijk uitgebreide mobiele infrastructuur. Zij zijn daar later mee begonnen en hoeven geen rekening te houden met wat ze al hebben.
Niet alleen de wet van de remmende voorsprong. De EU heeft miljarden geïnvesteerd in Oost-Europese landen om hun infrastructuur naar het niveau van Noord-West Europese landen te halen.

Wij hebben een incompetente overheid die voor onze achterstand zorgt. We staan als Nederland niet eens meer in de top 10 van Europa en zijn enorme achterlopers geworden. Ondanks dat we economisch enorm afhankelijk zijn van de digitale infrastructuur 8)7
Het gaat in dit geval alleen niet over 'met Vodafone'. Zolang een willekeurig mobiel netwerk dekking heeft waar je bent kun je gewoon het alarmnummer bellen. Er zijn nog steeds wel plekken waar helemaal niks is maar minder dan waar je met een specifieke provider even geen bereik hebt.
Mijn schoonouders wonen in Hongarije en geven wel aan dat de kwaliteit van het netwerk een stuk minder is, dus dit gaat niet voor heel Hongarije op. Vermoedelijk in/bij de grote steden is dit eerder het geval.
Maar is het ook landelijk dekkend in Hongarije? Ofwel zijn er (vrijwel) geen gaten?
Stel dat bedrijf XYZ een straat in een dorpje op een 10Gb lijn aansluit, dan heeft Nederland 10Gb aansluitingen voor consumenten, maar dat vertekend de boel wel heel erg natuurlijk.

Nederland (en volgens mij ook België) heeft over het algemeen buitenshuis een zeer goede dekking met mobiele providers. Ook als je eigen provider geen bereik heeft, kan je toch 112 bellen.

Duitsland (Centraal Europa :) ) heeft inderdaad ook veel vlekken in het bereik. (n.b. meestal wordt Hongarije ook onder Centraal Europa geschaard, maar dat is dan meer geografisch, waar we het meestal geocultureel bedoelen)
Vooral Duitsland is erg. Zelfs Scandinavie en Polen hebben gewoon doorgaans goed bereik.
Ik ben ooit verdwaald geraakt tijdens een wandel tripje in Noorwegen. Gelukkkig had ik Tomtom met een kaart op m'n telefoon, zodat ik naar een GPS coordinaat kon terug navigeren, maar moet ik er niet aan denken had ik een been gebroken. Struinen was niet handig dwars door beekjes etc. heen.
Binnen Nederland, Luxemburg en de diverse stadsstaten is de toegevoegde waarde misschien beperkt, maar de rest van de EU heeft elk land wel gebieden waar je slecht tot geen bereik hebt.
Zelfs in België heb je binnen bijvoorbeeld de Ardennen genoeg plekken zonder bereik.

Op snelwegen zou je in Europa overal wel bereik hebben, maar ga je de landwegen op of ga je een zelfverzonnen route door de wildernis bewandelen, dan kan deze service je leven daadwerkelijk redden.

Is deze service voor iedereen van toepassing? Nee dat niet, maar voor sommigen zou dit een toegevoegde waarde kunnen zijn.
Ik, Nederlander woonachtig in Nederland, bevind me graag in mijn vakanties in de Alpen voor bergsport. In afgelegen dalen en bergen heb je vaak geen enkel bereik. Hoe verantwoord ik de sport ook maar met veel ervaring uitoefen, het is een hele fijne gedachte dat ik, maar ook iets minder ervaren beginners, bij problemen toch contact kunt leggen met de buitenwereld. Ik moedig dit initiatief dus alleen maar aan. Het kan echt levens redden.

[Reactie gewijzigd door Strebor op 24 juli 2024 18:02]

Ik moedig dit initiatief dus alleen maar aan. Het kan echt levens redden.
Dus je gebruikt nu ook een Garmin InReach of Spot Messenger?
Niet dat het er toe doet, want dit blijft een goede ontwikkeling, maar ja. Net als walkietalkies, lawinebliepers en andere tools.
Elk telefoonnummer heeft een internationaal nummer. Alleen in Nederland hoef je de +31 (of 0031) (of +32/0032 voor België) niet elke keer zelf te toetsen/draaien.
Wat is het internationale nummer van 112 ?
Waarom zou je vanuit het buitenland naar de Nederlandse 112 willen bellen wanneer je ter plaatse hulp nodig hebt? :) Het 112 telefoonnummer is sowieso een apart telefoonnummer.

Zie ook Kan ik alarmnummer 112 ook in het buitenland bellen? van de Rijksoverheid.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 18:02]

Omdat je een inbreker op je camera's thuis ziet rondlopen terwijl je op het strand op de Bahama's ligt? Je hoeft niet zelf in nood te zijn voor de noodzaak om 112 te bellen.
Daarvoor hoef je geen 112 te bellen, je kunt ook even in twee seconden het 0900 nummer van het dichtstbijzijnde politiebureau opzoeken.

Edit: Excuus. Die kun je blijkbaar ook niet bellen vanuit het buitenland. De politie heeft wel een speciaal telefoonnummer voor als je in het buitenland naar de NL politie wilt bellen.
https://www.politie.nl/in...et-buitenland-bellen.html

[Reactie gewijzigd door Th_mas op 24 juli 2024 18:02]

Als je zo ver weg van huis bent, heb je vast ook niet iemand gevraagd om de post te doen bijvoorbeeld. ;) Dan kan diegene toch actie ondernemen? Voor de rest is dit natuurlijk een beetje wanneer de planeten op 1 lijn staan. ;) Het is niet dat er direct noodhulp verleend dient te worden.

Tegen de tijd dat jij via de app van de camera ziet (hou ook rekening met het tijdsverschil!) dat er ingebroken is/wordt zijn zij allang en breed weg, laat staan dat de politie de daders in de kraag kan vatten. Daarnaast is bij zo'n situatie niets levensbedreigend en de spoed is weg omdat je zelf niet in een noodsituatie bevindt (omdat een inbreker je bijvoorbeeld onder schot houdt of zo).

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 18:02]

Volgens mij kan je dan het vaste nummer achter 0900 8844 gebruiken; +31 (0)34 357 8844

Ik weet niet in hoeverre een andere/buitenlandse alarmcentrale kan doorverbinden, zeker als het een niet-eu-land betreft, staat mij vooral bij dat de belgische en duitse meldkamers dat kunnen omdat het wel eens nodig is bij het grensgebied.
Binnen de EU is het 112
USA 911, 999 kom je ook nog wel tegen.
Australie heeft dan weer 000

Maar de meeste netwerken over de wereld vangen 112 en 911 dan wel weer af en zetten je door naar de centrale.
Maar je hebt ook al zoiets als Garmin Inreach wat gewoon beschikbaar is:
https://discover.garmin.com/nl-NL/inreach/personal/
1: Daarvoor moet je een los apparaat aanschaffen
2: Daar hoort ook nog eens een abonnement bij van minstens €15 per maand

Als dit echt een prioriteit voor je is allang mogelijk, maar met de iPhones 14 gaat dit voor een veel grotere groep mensen een mogelijkheid zijn.
Ook Apple gaat dit achter een abonnement hangen hè, dat krijg je de eerste twee jaar gratis bij een iphone 14 volgens Apple, maar Apple kennende is deze feature vooral voor de marketing en zodra dat effect weg is, willen ze geld zien. Na 2 jaar krijg je dus nu hoe dan ook abonnementskosten als je dit wilt gebruiken en niemand weet wanneer Apple dat gaat veranderen voor nieuwe apparaten. Misschien dat nieuwe apparaten straks maar met één jaar gratis of één maand komen. Er zijn voor zover ik weet ook nog geen prijzen bekend voor na deze twee jaar.
Klopt maar dat doet niets af aan het feit dat deze technologie nu in de handen/zakken komt van een veel grotere groep mensen dan voorheen. Een klein deel van die mensen zou 1) nooit zo’n garmin of vergelijkbaar apparaat aanschaffen en 2) toch eens in een situatie belanden waarin dit van pas kan komen.
Wat Apple doet is niet je direct doorlussen naar 112: je maakt contact met een bemand noodcentrum, die contact legt met 112 of de gepaste dienst.

Bron: https://www.apple.com/ie/...rmany-ireland-and-the-uk/
(the) service connects users to relay centres staffed with Apple-trained emergency specialists who are ready to contact Public Safety Answering Points (PSAPs) — or emergency services call centres — on the user’s behalf to get them the help they need.
Dus hoezo moet Nederland het goedkeuren? Het staat je toch ook vrij om iemand te betalen om de hele dag met een telefoon met je mee te lopen, zodat die persoon 112 voor je kan bellen? Dit is zoiets als dat, maar dan op schaal.

Het is ook niet zo heel gek dat daar geld voor wordt gevraagd, het is echt een extra dienst, voor speciale gevallen (als je buiten dekking bent).
Ik vraag me ook af in hoeverre dit in nederland nodig zal zijn. Er zijn bar weinig plekken waar in nederland geen bereik is. Ook zal daardoor de noodzaak hier laag liggen en er een slecht verdienmodel voor apple zijn. In duitsland (waar het bereik tussen de grote steden nog wel eens slecht is) is dit een stuk logischer
Het gaat alleen om de functie om via satelliet een SOS-bericht te kunnen sturen. In NL moet je echt goed zoeken naar plekken waar dat nuttig is. Verder kun je gewoon 112 bellen. Zie geen reden waarom Nederland dit zou afkeuren.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 24 juli 2024 18:02]

Hallo 112, je spreekt met Apple, een klant van ons meldt dat hij hulp nodig heeft in een noodsituatie op die en die plek.
O, jullie hebben nog wat vragen? Sja wordt wel lastig want hij is knap onbereikbaar.
Ga 'm maar zoeken, doei.
Het punt was, dat je in NL gewoon overal zelf 112 kunt bellen. Ik zie geen reden voor de Nederlandse overheid om deze functionaliteit te verbieden, want "achter een paywall".

En verder verwacht ik dat Apple, net als Garmin (InReach), contracten zal afsluiten met alarmcentrales die inderdaad dit soort berichten op de juiste manier door kunnen zetten naar de "echte" hulpdiensten.
In Nederland zijn er nog genoeg plekken zonder bereik.
Of maak er een no-cure-no-pay service van. Dus gratis service, tot je er gebruik van maakt. Dan betaal je wat, maar dan heb je ook wat. Zal wel een tijdje gaan duren. Kan mij voorstellen dat sommige verzekeringen dit op termijn gaan zetten in de voorwaarden, om het gemakkelijker te maken…
Dus wel alle infrastructuur in de lucht brengen en houden, maar er geen inkomsten tegenover kunnen zetten? Dit soort diensten kunnen natuurlijk alleen maar uit bij de gratie van abonnementen van klanten die er wel voor betalen, maar het eigenlijk nooit nodig hebben.

Als je dit per gebruik moet gaan betalen, heb je het al gauw over duizenden, zo niet tienduizenden euro's per gebeurtenis.
Bijzonder dat Apple keer op keer Nederlands links laat liggen...
Vooral omdat we zo klein zijn zou je verwachten dat we gewoon onder de dekking van de satellieten vallen.
Aan de andere kant, we zijn zo plat en klein, overal is zo ongeveer wel dekking door minimaal 1 netwerk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 18:02]

Heeft niets te maken met de sat dekking maar met de controle kamer.
Nederland is gewoon een te klein land, met ook nog eens een 'kleine' taal, dus de kosten/baten-analyse valt al gauw de voor ons verkeerde kant uit.
Oké ik hap wel dan. Waar doel je op als je zegt keer op keer? Ik kan me hier weinig van herinneren?
17 miljoen mensen is nou eenmaal niet zo'n grote doelgroep.
Scroll even terug naar het self-repair programma van vorige week.
En zo zijn er wel vaker zaken geweest, die eerst in andere landen kwamen, waar Nederland er niet bij zat.
Wat heb jij toch met Ierland jongen? Gaat het wel goed met je?
Zijn er veel plekken waar je in Nederland geen bereik hebt? Dat heb ik persoonljik nog nooit meegemaakt.
Aan de grenzen. Maar dan ga je via roaming alsnog via een buitenlandse provider bereik. Echt geen bereik kan ik mij ook niet voorstellen.
Dan heb je weinig voorstellingsvermogen. Als ik op de Veluwe fiets werkt mijn mobiel echt niet. Bekijk bijvoorbeeld de behoorlijk optimistische netwerk kaartjes van de KPN en T-Mobile. Vodafone heeft geen direct toegankelijk kaartje. Maar ik geef toe dat de dekking in Nederland heel goed is.
Na vele jaren zakelijk met Vodafone gewerkt te hebben: Vodafone kan geen dekkingsgraad kaart leveren, want hun dekking fluctueert en is afhankelijk van zowel windkracht als richting.
In limburg op sommige plaatsen heb ik toch echt geen bereik. Alleen ja.. voor die paar kilometer waar geen bereik is is de dienst niet perse bedoeld. Maar voor Nederlanders die op vakantie gaan naar landen met minder bereik lijkt het me toch wel een fijne functie.
Is het dan niet zo dat die dienst beschikbaar moet zijn voor gebruikers in dat land? Als ik nu naar Amerika ga, zou ik gebruik moeten kunnen maken van de Emergency SOS functionaliteit toch?
Ik woon in buitengebied tegen de grens. Bereik van Nederlandse providers is zeer slecht, ook zeer beperkt tot geen Belgische providers met bereik hoor.
Jaren bij Vodafone gezeten en toen was het echt waardeloos (lees: 0,0 bereik), nu sinds een jaartje bij KPN en dat is wel wat beter maar nog steeds zeer matig en het fluctueert.
Gelukkig via een eigen burgerinitiatief wel glasvezel en met goede accesspoints het hele erf maar van goede dekking voorzien dus bel meestal via internet.
Oftewel: denk vooral niet dat overal in Nederland "goede" dekking een gegeven is.
Ik noemde de grens al. Je wil geen dekking over de grens als provider dat is verspilde energie. Mijn ouders wonen bijna letterlijk op de belgische grens. Ook met vodafone, stapte mijn telefoon daar over op t-mobile belgie of zo. Maar dat is nog steeds bereik. Helemaal niets heb ik al heel lang niet meer gezien.
Ik wel. Maar dat was in 2007. Sinds ik in en rond de randstad zit is het bars. 5 bars!!
Ja, op zee kan je inderdaad geen bereik meer hebben, maar als je op zee gaat mag ik toch hopen dat je een iets betere kit bij je hebt dan enkel een iPhone voor satellietcommunicatie.

Aan boord van een cruiseschip hoef je dit natuurlijk niet te hebben, maar ook daar loopt genoeg personeel rond en is genoeg geïnnoveerd (door bloed en harde lessen, maar nog steeds) dat je geen iPhone back-up optie direct nodig hebt.

Maar dit lijkt een niche-feature die nu als soort van wondermiddel wordt geïntroduceerd. Ik denk dat de daadwerkelijke groep die hier iets aan heeft meer in de Amerikaanse outback zit of echt bergsport doet, maar ook daar zullen de meeste avonturiers al een andere (veelal Garmin) kit hebben.

Time will tell.
Ik had aan boord van een cruiseschip (Aida) juist wel dekking: GSM en Wifi. Blijkbaar had dat schip een uplink
Een iPhone als backup is ook recentelijk pas een optie, aangezien dit op de iPhone 14 zit, oudere iPhones hebben dit net zo goed niet...
Buiten de randstad zijn er tig plekken waar je geen bereik hebt. Op zo ongeveer de hele Veluwe is het bereik op veel plekken zo slecht dat je maar beter kan laten weten dat je niet bereikbaar bent als je daar heen gaat. In het noorden is het bereik op diverse plaatsen ook slecht. Langs de grens (althans, in de buurt van Winterswijk) zit je zo op een buitenlandse mast.
Ga maar eens op het strand in Julianadorp (NH) staan, geen/amper bereik... wat idioot is, want er verdrinken elk jaar weer mensen in zee. Gelukkig is er een reddingsbrigade, handig is het niet,
Op het water, denk aan noordzee/ijsselmeer/waddenzee
maar Apple kennende is deze feature vooral voor de marketing en zodra dat effect weg is, willen ze geld zien
Op deze plekken heb je ook gewoon bereik. 4G dan op bepaalde plekken niet maar 2G is er gewoon. Op de Noordzee tot enkele kilometers uit de kust.
voor die paar vierkante KM dat wij geen 2/3/4/5G hebben..
Ik denk dat, dit precies de reden is dat het niet hier geintroduceerd is. Niemand hier gaat dat afnemen, tenminste niet voor Nederland alleen. Dus kunnen ze beter elders uitproberen.
Mwah, ik zie weer hetzelfde patroon in zoals altijd bij Apple. UK, Frankrijk en Duitsland zitten altijd op de eerste rij als het gaat om Europese releases. De Benelux loopt altijd achter met dit soort dingen. Satelliet technisch maakt het ook geen fluit uit of je nou in Duitsland of in Nederland zit. Ik denk tevens dat men zich niet richt op plekken zonder bereik, maar gewoon de mogelijkheid an sich wil aanbieden, of een land nou wel of geen goede basis dekking heeft.
Mwah, ik zie weer hetzelfde patroon in zoals altijd bij Apple. UK, Frankrijk en Duitsland zitten altijd op de eerste rij als het gaat om Europese releases. De Benelux loopt altijd achter met dit soort dingen. Satelliet technisch maakt het ook geen fluit uit of je nou in Duitsland of in Nederland zit. Ik denk tevens dat men zich niet richt op plekken zonder bereik, maar gewoon de mogelijkheid an sich wil aanbieden, of een land nou wel of geen goede basis dekking heeft.
Het gaat per land niet alleen op het beschikbaar hebben van een satelliet, maar of er een nooddienst is die de sateliet berichten kan en wil ontvangen en die er dan ook iets mee wil gaan doen. Landen met een SAR (Search And Rescue) dienst hebben die wil meewerken daarom voorrang, want je kan makkelijker de dienst uitrollen.
Satelliet technisch maakt het ook geen fluit uit of je nou in Duitsland of in Nederland zit.
Vanzelfsprekend.

Maar de controlekamer van Apple die de berichten krijgt moet ook weten wat ermee te doen. Er moeten dus afspraken zijn met de Nederlandse hulpdiensten etc.
Simpelste verklaring: er wonen gewoon te weinig (potentiële) klanten in de Benelux. Inwoners UK: 67 miljoen, Duitsland: 83 miljoen, Frankrijk: 67 miljoen, Benelux: 29 miljoen. Plus bijkomende lokalisatie-inspanning: Nederlands is een te kleine taal om interessant te zijn om als eerste te doen.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 24 juli 2024 18:02]

Afhankelijk wat het kost zou ik het wel afnemen. Niet voor Nederland, maar voor de vakanties in het buitenland (hoewel je op het water in Nederland ook snel je bereik kwijt bent). Maar als ik er dan toch voor betaal vind ik het wel fijn als het ook in NL werkt.
Ik vraag mij echter wel af, gezien het sattelietverbinding betreft met (ik neem dan aan) niet geostationaire sattelieten; dan is de benodigde infra toch al aanwezig en actief?
De satelliet-kant is maar 1 kant van het verhaal. De andere kant is de partij die moet gaan reageren op dit soort SOS-meldingen (het gaat namelijk NIET om een directe verbinding met politie/brandweer/ambulance zoals 112). Aangezien er in NL (en BE) erg weinig plekken zijn waar je niet gewoon 112 kan bellen in geval van nood, zal er erg weinig animo zijn voor Apple om zo'n dienst in Nederland op te starten (of te contracteren, als ie er al is/zou zijn).
Ahja dat is dan waar ook, het is idd niet echt een koppeling/doorverbinding naar de alarmdiensten maar echt een soort doorgeefluik, met als bijkomend probleem dat het laten opvangen door (bijvoorbeeld) een team dat alleen Engels zou spreken dan allicht niet afdoende is.

Dan worden idd de kosten al snel erg hoog voor iets wat in ons land niet echt meer dan een nice-to-have zou kunnen zijn.

Wel vraag ik mij alsnog af hoe dat bijvoorbeeld zit als buitenlandse bergklimmer die de Alpen bezoekt; die zou er alsnog baat bij kunnen hebben zou ik denken, zelfs al zou het bijv strikt/slechts engels zijn.
Ze hebben het gebruik van de satellieten al reeds, al is er maar 1 persoon in NL/BE die dit zou kopen, het kost hen niet meer om dit voor België of Nederland te unlocken. Dus ga er maar vanuit dat dit hier ook absoluut komt.

[Reactie gewijzigd door theory op 24 juli 2024 18:02]

Als je net in dat gebied je beide benen breekt, dan ga je misschien nog eens nadenken over die uitspraak.

"De remmen van mijn wagen werken niet zo goed maar oh ja, ik rem toch niet veel"
Als je je daar zorgen over maakt, dan heb je allang een echte satelliet-telefoon geregeld, of iets anders in die richting, daar hoef je niet voor op Apple te wachten.
Lijkt mij wel handig om te hebben als we oversteek met zeilboot maken naar de UK.
Lijkt me handiger dat je dan zorgt dat je boot goed uitgerust is, met een marifoon of een PLB....
Met een marifoon kunnen ook schepen die in de buurt zijn direct reageren en hulp verlenen.
Aanwezig! Echter je kan natuurlijk nooit genoeg noodhulp middelen a/b hebben.
En zonder deze mogelijkheid gaan we ook wel.
Hoe begrenzen ze eigenlijk in welke landen een satelliet wel of niet werkt? Lijkt me niet echt mogelijk om nauwkeurig op basis van landsgrenzen te bepalen wanneer je SOS wel of niet kan/mag gebruiken.

Verder hoop ik dat het snel naar Noorwegen komt. Vaak heb je daar in de bergen geen bereik (witte plekken op die kaart).

[Reactie gewijzigd door Menesis op 24 juli 2024 18:02]

Dat begrenzen ze ook niet, maar als er geen ontvangende dienst is in het land waar je bent, kun je er niks mee.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 24 juli 2024 18:02]

Hoe begrenzen ze eigenlijk in welke landen een satelliet wel of niet werkt? Lijkt me niet echt mogelijk om nauwkeurig op basis van landsgrenzen te bepalen wanneer je SOS wel of niet kan/mag gebruiken.
Door de telefoon eerst even te laten checken waar het is via GPS? Daar heb je geen dataverbinding voor nodig, alleen een intern tabelletje voor een GPS-naar-country-lookup.

Geen idee of het zo werkt, maar als dat je uitdaging is, dan is dit de meest simpele oplossing lijkt me.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 24 juli 2024 18:02]

Zo van de site van T-Mobile geplukt om je een indruk te geven van de belkosten.
Satelliettelefoons vallen in Zone 4. De kosten zijn afhankelijk van de satelliet waarvan je gebruikmaakt.

Satelliet - Thuraya
Luchtvaart
De kosten zijn: starttarief € 0,05 per gesprek + € 2,50 per minuut

Satelliet - Inmarsat
Satelliet - Iridium
Satelliet - Overig
De kosten zijn: starttarief € 0,05 per gesprek + € 7,50 per minuut.
Wat heeft dit te maken met wat Apple aanbiedt? Het is pertinent geen satelliet-telefoon-functie. Het is een middel waarmee je hele korte berichtjes (volgens mij een vaste lijst) kunt sturen en ontvangen naar/van een door Apple aangewezen dienstverlener, die op basis daarvan jou gaat helpen.

Gesprekskosten heb je dus niet.
Heb je dan een indicatie van wat een sms of byte data per satalliet kost?
Dat kon ik dus niet vinden. Als je weet wat de belkosten ongeveer kosten, kan je ook beeld vormen wat deze dienst ongeveer gaat kosten.

Er gaat namelijk aardig wat text over en weer.
Volgens mij gaat er niet zoveel tekst heen en weer, ik vermoed dat het grotendeels met korte codes werkt die door iOS en de ontvangende kant worden vertaald naar leesbare tekst. Dus bijvoorbeeld jij ziet "Stuur bericht "Ik heb hulp nodig op mijn locatie"", en er wordt verstuurd 01, iets wat jou/je abonnement identificeert, en jouw GPS-coördinaten. Aan de ontvangende kant ziet de alarmcentrale in z'n applicatie "Gebruiker mrbullet heeft hulp nodig. Klik hier om de locatie in Apple Maps te openen."
Volgens mij gaat er dus wel veel text over en weer.
Met codes gaat het niet werken. Dat zou dus betekenen dat Apple de standaard bepaalt voor alle landen. Terwijl Apple volgens mij nu inplugt op systemen waar gewone mensen ook naar toe kunnen sms.
Stap 3. Tap Report Emergency.
Stap 4. Using simple taps, answer the emergency questions to best describe your situation.

Klinkt precies als: je kunt alleen sturen waar de software op gerekend heeft. Die zijn dus prima codeerbaar tot iets wat heel compact verstuurd kan worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.