Gerucht: Apple schrapte gpu met raytracing uit A16-soc in iPhone 14 Pro

Apple heeft volgens een nieuw gerucht een gpu met ondersteuning voor raytracing geschrapt uit de A16 Bionic-soc in de iPhone 14 Pro. De soc is de enige nieuwe high-end soc voor smartphones zonder ondersteuning voor de techniek die in games gebruikt kan worden.

Apple ontdekte relatief kort voor de release dat de nieuwe gpu te veel stroom vroeg en te veel hitte opwekte, schrijft The Information op basis van eigen bronnen. Daardoor moest de fabrikant op het laatste moment de gpu vervangen door een variant van de gpu uit de A15 Bionic-soc. Het was al sinds de release duidelijk dat de gpu weinig vooruitgang bood ten opzichte van voorgangers.

De gpu had onder meer raytracing moeten ondersteunen. Die techniek debuteerde in mobiele socs met de Exynos 2200 van Samsung die in de Galaxy S22 zit. Ook de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 en MediaTek Dimensity 9200 hebben ondersteuning daarvoor. Daardoor is Apple de enige maker van socs voor high-end telefoons die de techniek niet aan boord heeft.

De anekdote moet illustreren dat Apples chipdivisie moeite heeft met het ontwikkelen en uitbrengen van de vele socs voor in Apple-apparaten. Eerder deze week kwam al naar buiten dat een versie van de Mac Pro met soc uit de M1-architectuur is geschrapt, ondanks dat Apple in een keynote al had gehint op de release van het apparaat. Daardoor heeft Apple de eigen deadline gemist dat binnen twee jaar de hele Mac-line-up over zou zijn op Apple-socs. De recentste Mac Pro heeft alleen opties met Intel-processors, al kwam er vorig jaar wel een nieuwe Mac Studio-desktop met M1 Max en M1 Ultra.

Terugkijken: videoreview iPhone 14 Pro en Pro Max

Reacties (140)

[Bongoarnhem]

Ligt het aan mij of is Apple sinds het missen van Jobs langzaam aan het afglijden kwa vooruitgang?

Misschien zie ik het niet goed maar de telefoons worden bizar veel duurder terwijl ze nauwelijks meerwaarde bieden tegenover het vorige model maar wel fors duurder zijn geprijsd.

[Retrospect]

Dat ligt denk ik aan het nieuws wat je tot je neemt. Bijvoorbeeld met de introductie van de M1 chipset in Macs heeft Apple grote sprongen gemaakt. Met de AirPods is een hele nieuwe succesvolle lijn opgezet. Apple TV heeft zich heel leuk doorontwikkeld en Apple TV+ is een interessante streamingdienst geworden. Apple Arcade is in het leven geroepen en is erg leuk voor de casual gamer op de telefoon of tablet. En zo zullen er nog wel meer positieve ontwikkelingen zijn geweest sinds het overlijden van Jobs.

[hiostu]

Misschien kun jij me uitleggen wat er goed is aan Apple TV+, want ik vond het persoonlijk de slechtste van de streamingdiensten tot nu toe. Ik had een gratis proefabonnement van 2 maanden en ik heb Ted Lasso gekeken. Verder kon ik echt helemaal niets vinden in de UI en vond ik de hele opzet voor het zoeken en navigeren door de dienst uitermate onduidelijk en onoverzichtelijk. Ik zag met het abonnement nog voornamelijk films waarvoor ik alsnog moest betalen. Ik zou daarom ook niet snel weten waarom ik een abonnement zou nemen op Apple TV+.

De beeldkwaliteit was overigens goed en dat is echt een plusje voor Apple TV+.

[Retrospect]

Smaken verschillen zo te zien maar ik vond er wel een paar pareltjes tussen zitten. Het heeft mij in een paar maand meer plezier dan 2 jaar Netflix opgeleverd.

[hiostu]

Ik heb het niet eens zo zeer over de series die erop staan, maar het vinden van de content. De UI was zo ontzettend onoverzichtelijk voor mijn gevoel.

[bzzzt]

Ik denk dat ze dat expres doen (net als bv Netflix) omdat ze eigenlijk niet zo heel veel content hebben (in het geval van Netflix: content waar mensen echt op zitten te wachten). Met een tegeltjesbrij ziet het er wat imposanter uit dan dat er puur een lijstje van een handjevol films en series op het scherm staat, al is er het laatste jaar wel fors wat bijgekomen.

[Jeroen_HD]

Voor mij was Apple TV+ een platform met niet al teveel content, maar wat content van hoge kwaliteit. Netflix heeft bijvoorbeeld veel meer content, maar er zit ook heel veel crap tussen. Dat had ik bij Apple TV minder. De interface was inderdaad raar en niet intuïtief. De toevoeging van Apple TV+ aan het One-abonnement, maakt het wel geheel wel veel interessanter. Om apart te gaan betalen voor Apple TV+ staat er imo te weinig content op. Maar als er enkele nieuwe seizoenen of goede series op uitkomen durf ik af en toe wel eens een maand of 2 een abonnement te nemen om het na het kijken van de series, weer op te zeggen.

[Plexodus]

Offtopic. Maar ik vond Foundation erg gaaf, zit te popelen om seizoen 2 te zien. Ergens volgend jaar.

[Retrospect]

Ik vond Severance ook erg goed. Zeer benieuwd hoe seizoen 2 gaat worden.

[Halo_Master]

Invasion was ook een prima serie, slow horses, the afterparty, etc.

[Theratron]

Foundation was geweldig! Vooral het acteerwerk van Lee Pace en de special effects. Off topic, I know, maar ik moest dat even onderschrijven

[Beakzz]

Vond Foundation juist tegenvallen terwijl het juist mijn ding zou moeten zijn. Positief verrast door Ted Lasso en For All Mankind. Ook nice dat die motortrips van Ewan McGreggor er op staan, want die had ik niet meer liggen.

[Zerokuni]

Off topic: See is een leuke serie. Laatste seizoen viel me wel een beetje tegen, nog wel leuk genoeg en het einde was wel passend.

Maar naast Ted Lasso en See had ik ook niets bijzonders te zien op Apple TV+. Maar er staan wel veel leuke series op die je met je vrouw kunt kijken, hoor ik van een vriend.

[Reactie gewijzigd door Zerokuni op 24 juli 2024 17:34]

[vinsterdamus]

Qua shows van Apple vind ik dat bijna alles tot nu to goed of uitstekend is. Ik zag al severence en foundation staan maar zelf vind ik ook for all mankind, See, alcapulco, loot, Dickinson, invasion en vast nog een paar die ik vergeet ook erg goed. Mijn mening is dan ook, ze hebben misschien momenteel de minste series en film gezien ze geen catalogus hebben zoals een Disney maar ik vind wel dat ze de beste kwaliteit shows hebben van de diensten.

Ik heb verder best wat met netflix apple tv+, hbo max en Disney+.

Die ui opmerking kan ik btw wel in komen dit kan beter

[Rietveldusa]

inderdaad, dit vond ik nu ook, enkel ted lasso gekeken. en ook onoverzichtelijke UI.

[redniels]

M1: doorontwikkeling, geen revolutie. Knap, mooi maar... in de chipwereld was het nou niet een OMGWTFBBQ moment.

Airpods: absoluut geen nieuw idee, nieuw leven ingeblazen (ik heb nog ergens een BT headphone van Nokia uit de prehistorie) door marketing, nieuwe mogelijkheden in het Bluetooth protocol (geen Apple ontwikkeling dus) en het dwingen van gebruikers door het verwijderen van andere opties uit het Apple ecosysteem.

AppleTV: Sexy probleem apparaat wat ruzie heeft met bijna de helft van de ARC/EARC implementaties. ATMOS is meer een belofte dan een mogelijkheid voor heel veel mensen met een AppleTV. Niet de schuld van Apple natuurlijk maar van al die TV producenten. Dat veel goedkopere opties zoals de Firestick 4K MAX wel gewoon werken op die dezelfde (E)ARC TV wordt beter maar genegeerd.

AppleTV+: een Netflix kloon waar dat belachelijk veel geld tegen aan wordt gegooid.

Sorry, geen fan.

[Buntuhein]

Ben ik met je eens. Er wordt (gelukkig) vooral op kwaliteit gestuurd en niet op kwantiteit. De kiloknallers van Netflix word ik vaak boos over. Ze hebben best goede content en ik heb ook een abonnement, maar het is wel zoeken naar de pareltjes. Apple TV + had ik korstondig: ik heb gekeken wat ik wilde kijken en het abonnement weer opgezegd.Nog (te) weinig content, maar kwalitatief wel beter dan Netflix. Ik switch regelmatig tussen diverse streamingdiensten. Apple arcade heb ik laten doorlopen. Daar zitten best leuke spelletjes tussen voor effe een half uurtje mee dood te slaan. En anders dan Stadia (wat ook al dood is) is hier de content ook duidelijk gericht op kwaliteit en niet kwantiteit. Ook hoef je niet extra te betalen. Daarnaast ook leuk om Pimiga 3 te draaien op mijn PI400 (natuurlijk niet Apple, maar wel Arm powered). Oude tijden herleven. Ik had destijds het geld niet voor een Amiga (helaas) en moest het doen met een derdehands PC (ander verhaal).

Voor wat betreft de hardware. Het is natuurlijk duurder dan niet- Apple hardware. Ik heb altijd Samsung high end Android telefoons gehad, maar ben ruim een jaar geleden overgestapt naar een iPhone 13pro. Ik wil echt niet meer terug: de tijdswinst doordat ik niet continu zit te tweaken (al dan niet noodzakelijk) is het meer dan waard. Het integreert ook veel beter met andere (Apple) producten. Telefoon gaat over, pak deze zonder problemen op op mijn MacBook en ik heb hiervoor niets extras hoeven installeren of instellen. Dat was (en is) bij Samsung wel anders. De M-chips zijn echt super. Ik merk dat vooral bij foto en videobewerking, maar ook bij dagelijks kantoor gebruik. ARM lijkt toch wel de toekomst te zijn en ik ben benieuwd wat we de komende jaren nog gaan zien.

Na Jobs vaart Apple een iets andere koers. Het design overruled niet meer alles inclusief het gebruik. Geen iPhones meer die zo plat zijn dat ze ook snel plat gaan.... De lead designer is gewipt en je ziet langzaam maar zeker ook daar een kentering optreden. Ik verwacht ook naar de toekomst toe (ook onder wetgevingsdruk) dat ook Apple apparaten weer beter reparabel worden, iets dikker etc.

[fapkonijntje]

Misschien ligt het ook aan je interpretatie.

Een M1 is leuk maar ingekochte kennis en maar tijdelijk zinvol. Er zit duidelijk geen groei en ontwikkeling in.

De Airpods zijn leuk, maar niet heel spannend. Als er een Xiaomi logo op had gestaan had de prijs gehalveerd moeten worden. Hier teren ze gewoon op de vroeger opgebouwde naamsbekendheid.

AppleTV+? Tja, ze kopen voor bizar veel geld series en films die in het begin massaal flopten en nu gaat 't wel, maar is 't succesvol? Het is meer dat ze achterlijk veel geld hebben, dat ze alles kunnen kopen, maar de kwaliteit wordt er niet beter op.

[bzzzt]

Een M1 is leuk maar ingekochte kennis en maar tijdelijk zinvol. Er zit duidelijk geen groei en ontwikkeling in.

M1 is gewoon een luxe variant van de Axx SoC, daar zit al een lange lijn van incrementele verbeteringen in. Wat voor insider kennis heb jij dat er geen groei in zit?

[fapkonijntje]

Omdat er tussen een M1 en M2 geen ipc winst is, alleen iets hogere clocks door een kleiner proces en sneller in benchmarks door gewoonweg meer CPU en GPU cores. Verdere winst is er niet. Hetzelfde gaat op voor de iPhone socs.

[bzzzt]

Kan me voorstellen dat ze bij Apple eerst de M device lijn op orde willen hebben voor ze weer 'all out' gaan met prestaties (en je hebt gelijk, 2x zo'n voorsprong pakken is lastig).
Maar vind het bijzonder dat je daaruit ook al weet te concluderen dat 'de groei eruit is'. Zelfs in het meest negatieve geval hebben de andere CPU bakkers waarschijnlijk vergelijkbare problemen.

[Retrospect]

Er zit zeer duidelijke en aantoonbare groei in de M serie van M1 naar M2. Waarom dat niet erkennen?

[Reactie gewijzigd door Retrospect op 24 juli 2024 17:34]

[fapkonijntje]

Welke groei dan? Hij is sneller omdat er meer CPU en GPU cores inzit, namelijk 25%. Maar er is geen verbetering in ipc bijvoorbeeld.

[svenk91]

Dat is toch ook niet zo gek in zo'n korte tijd? Intel, AMD, en tegenwoordig ook de ARM fabrikanten komen ook niet om het jaar met een grote ipc sprong, en de Apple M1/M2 chips doen al wel mee in het hogere segment voor consumenten/office job laptops dus het is niet alsof ze nog flinke inhaalslagen dienen te maken. De Wet van Moore is al even dood, maar die bracht vooral vooruitgang door het aantal transistoren te verdubbelen. Wat dat betreft is vooruitgang boeken door meer cores te plaatsen niet zo heel vreemd.

IPC vooruitgang gaat meestal met horten en stoten en kan je beter over 4-5 jaar bekijken. Een gemiddelde van 5% in IPC vooruitgang per jaar is dan vrij prima. De rest komt voornamelijk van het vergroten van het aantal cores, clock frequentie, cache, etc.

Daarnaast, volgens mij voelt Apple nog niet de hete adem in de nek kwa cpu vooruitgang. Het is niet gek om enige nieuwe ontwikkelingen nog even te bewaren voor de toekomst en nu vooral de boel optimaliseren.

Het is wel de vraag of het genoeg is om op zichzelf de price increase ten opzichte van de vorige line-up te rechtvaardigen. Voor mijn simpele office werk en huis, tuin, en keuken gebruik voldoet een 5.5 jaar oude laptop met een i5 cpu nog prima. Als er iets een bottleneck is, dan is het de 8GB DDR3 ram (die niet te upgraden is ). Het lijkt mij dan ook dat de nieuwe 'Apple Silicon' laptops vooral winst te halen hebben uit software optimilasatie van de ontwikkelaars. Veel zware software is nu voor het eerst naar ARM geport, daar is vast nog veel winst in optimalisatie te halen. Meer dan realistisch is in IPC vooruitgang de komende 1-2 jaar.

[Carlos0_0]

Tja wat is er zo goed aan AppleTV dan ?, zoals @hiostu en @fapkonijntje ook al de zelfde mening hebben.
Ze kondigde het groot aan met bijv een serie als See, ik als apple gebruiker dus gratis Appletv geactiveerd en geprobeerd. snapte er niks van wat slechxt(Mooi maar verhaal niet).
Ook serie als Ted Lasso lijkt mij helemaal niks, maar goed ik heb ook niks met Foodbal.

Ze kopen en produceren van alles maar kwaliteit ho maar, en inderdaad de interface van Tv+ was ook niet geweldig.
Zoals The Morningshow niet iets wat ik snel zou kijken, maar seizoen 1 en goed was gratis kon er mee door(Seizoen 2 geprobeerd en jeetje wat slecht).
Ik vond wel greyhound een goede film om te zien, en zou op zich Finch en misschien Foundation willen proberen(Maar ga daar geen Tv+ voor afsluiten).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:34]

[bzzzt]

Misschien kan je gewoon accepteren dat verschillende mensen verschillende smaken hebben? Als je niet van films en series houdt is geen enkele streamingdienst 'goed'

Ik denk dat Apple nog een beetje content hoeveelheid probleem heeft, op termijn zal er wel meer te kiezen zijn en is het voor meer mensen interessant. Heb een jaar proefabonnement gehad en wel een paar leuke series en films gevonden, maar er komt gewoon niet genoeg nieuws bij om het maar door te laten lopen.

[Thalaron]

Ik (en mijn vrouw ook overigens) hebben NIETS met welke sport dan ook. Desondanks hebben we beide genoten van Ted Lasso.

Maar goed… niet echt om topic verder.

[Darida]

Ik denk dat de hele sector moeite heeft met vooruitgang en Apple nog het minst. Maar ik vind wel dat Apple doorgeslagen is wat betreft hun prijzen. De goedkoopste Pro is te duur en met deze prijs zou die minstens 256GB opslag moeten hebben, vooral ook omdat het 128GB model niet alle features heeft nét omwille van die reden nl. te weinig opslag.

[dimitrios007]

Daarom zijn de Chinezen in opkomst met hun smartphones. Je krijgt ontzettend veel en stuk goedkoper vergeleken met Apple en Samsung. Ik kijk ernaar uit naar Xiaomi en dit keer nieuw de Vivo die ook nu met hun vlaggenschip phone naar Nederland zal komen.

[vdws]

Dit inderdaad. Smartphones zijn "commodity" geworden. Markt is al jaren verzadigd en er zijn eigenlijk geen slechte smartphones meer te koop. Zelfs de goedkoopste exemplaren zijn prima voor licht gebruik, wat voor de meeste mensen genoeg is.

Zelf zit ik (bewust) in het Apple eco systeem maar heb dit jaar mijn 2 jaarlijkste update cyclus overgeslagen. Te weinig nieuws onder de zon. Wacht nog een jaartje...

[Carlos0_0]

Ja ik zit zelf idd ook in het Apple systeem, gewoon omdat ik android niet prettig vind werken.
Maar elke 2 jaar vernieuwen doe nu ook niet meer, sowieso doe ik al minder met mijn telefoon dan eerst.

Ik heb mijn 13 pro max nu 1,5 jaar nu bijna en nog 100% batterij capaciteit, terwijl maatje van mij toch al 5 of 6% er vanaf is(En we hebben hem even lang).
Dus na 2 jaar blijf ik lekker bij mijn 13 pro max met 128gb opslag, wat echt meer dan ruim voldoende is.

Hij gaat op ze minst 3 jaar mee maar zie er geen reden voor er 4 jaar mee te doen, zeker niet als de batterij nog goed is.

En inderdaad de markt is verzadigd je heb toestellen in alle vormen en maten, maar echt vernieuwing is er niet meer.
De Samsung A52 of A53 bijv is een heel populair model, waarom niet super duur. leuk formaat scherm. en doet eigenlijk alles wel voor de meeste.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:34]

[Luminair]

Wat smartphones betreft ja, ik zit om die reden ook nog op een 13 Mini. Dat gezegd hebbende zijn de nieuwe notebooks van Apple wel echt killer; die M1/2 SoCs zijn enorm fijn in snelheid en batterijleven, waar Intel en zelfs AMD moeilijk aan kunnen tippen. Dat is dat wel weer innovatief.

[Carlos0_0]

Ja idd ik heb dus ook een Macbook air M1 nu al weer 1,5 jaar ofzo, ik kwam van een macbook pro 2015 af.
Dus eens een nieuwe mocht wel vond ik, en voor mijn gebruik was de Air meer dan prima tegenwoordig.

Vroeger voegde pro nog echt iets toe vergeleken met de Air, betere resolutie/ mooi scherm bijv ook.
Nu is het alleen maar heel veel meer snelheid, dat heb ik niet nodig. dus voor de Air gegaan kan ik weer een tijd vooruit.

[Bjorn2007]

Nou wacht maar eens even af. Mijn 11 pro max heeft ook minstens een anderhalf jaar op 100% gestaan. Dacht toen ook, zo dat gaat geweldig. Opeens ging er om de 2 weken een percentage vanaf. Nu staat hij wel weer een tijdje stabiel op 82%. Erg wazig

[Carlos0_0]

Ja goed uiteraard is het afwachten en wat er staat maakt niet uit, je merkt natuurlijk zelf ook wel als je hem ineens vaker dan normaal moet laden.
Ik doe nog steeds 2,5 tot soms 3 dagen er mee, dus ook al wordt het 2 dagen vind ik dat nog prima.

[BramLamberts]

Een 11, die is dus zo’n 4 jaar oud. Dan is 82% toch een heel mooie capaciteit? Bij de concurrentie ben je blij als je die 82% na twee jaar nog haalt (niet wetenschappelijk onderbouwd).

[supersnathan94]

De zonder daily screen on time te weten kunnen we hier echt helemaal niks ver zeggen hoor.

Mijn 11 pro max zit nu op 80% maar met gemiddeld 10 uur SoT is dat best wel netjes. Zit volgens mij ook al ver over de 1000 cycles heen nu.

Is nogal een verschil als je normaal 1 dag met een lading doet tov 2,5-3 dagen.

[superbieke]

Als je een mac hebt, is coconutbattery wel een handig programma. Je ziet ook precies hoeveel cycles je hebt.

[Carlos0_0]

Ja idd mooi programmaatje was het al weer even vergeten, alleen als je iPhone/Ipad wil uitlezen moet je betalen zie ik dus.
Nu vind ik niet erg om te betalen daar niet van(Zo te zien is wel 1 matig gelukkig), wel jammer uiteraard was altijd mooi gratis programma.

Edit:

Ah het leest wel iOS devices uit alleen via kabel, als je via wifi wil moet je betalen.
Ik heb mijn 13 pro Max 163 Cycle Count, en heb hem sinds september 2021(Nog 99,6% capaciteit).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:34]

[_Dune_]

Ik maak zowel privé als zakelijk gebruik van een iPhone SE van 2016. Deze functioneren nog prima en recent nog security updates ontvangen. ios16 zal er waarschijnlijk niet meer op gaan draaien, maar ze hebben nu dan al bijna 6 jaar prima dienst gedaan. Zal nog moeilijk worden ze te vervangen, omdat een fatsoenlijke en handzame telefoon niet meer gemaakt lijkt te worden. Waarschijnlijk zal het een opvolgende SE worden, omdat deze naast betaalbaar ook nog enigszins handzaam blijven.

[iceblack24]

ik ben zojuist overgestapt van een 6S (bij introductie gekocht), na 7 jaar intensief gebruik. 1 keer de batterij vervagen. Telefoon kreeg nog steeds updates en werkte prima. Tot dat iemand afgelopen week tegen mij aanliep en ik hem uit mijn handel liet vallen.
Nu een tweede hands iphone 11 gekocht. hopelijk kan ik daar weer 5 jaar mee vooruit. Ik denk echt dat 80% van de mensen prima uit de voeten zou kunnen met een telefoon van 4 jaar terug. Het komt gewoon neer op voorkeur, status & usecase en dat is helemaal prima natuurlijk.

Mis touch ID wel nu al....

[Voske012]

Dit dus....ik ben overgestapt naar Xiaomi 12 pro en super tevreden van na elke iPhone bijna gehad te hebben. Zoek artikel mar op...volgend jaar brengt apple een iPhone 15 ultra uit....met de sony sensor die nu al in de Xiaomi 12 ultra steekt....wss vragen ze er dus volgend jaar de hoofdprijs voor...voor een sensor die al een jaar in een andere telefoon te krijgen is...vernieuwend zijn ze nie meer ...en daar is niks mis mee...maar vraag dan niet absurde prijzen. Snap niet dat mensen nog denken dat een iPhone ' het beste is' want dat is allang nie meer...

[Carlos0_0]

Misschien is het niet het beste maar werkte wel het prettigst vind ik, daarbij kan je ook jaren met de iphone doen.
Dit zal ook met android kunnen zeker met customs roms enzo helemaal, maar daar begin ik niet meer aan daar ben ik klaar mee.

De telefoon moet gewoon doen zonder klooien en tweaken enzo, aangezien best belangrijk device is geworden in het leven.
Ik vind dus ook helemaal niet erg om mijn Iphone 13 pro max 4 of 5 jaar te gebruiken, want ja is toch een bak met geld geweest(Al had ik vorige toestel leuk bedrag verkocht).

De camera is meer dan prima in de 13, de batterij duur helemaal maar goed over wanneer ik ga vernieuwen ga ik wel na denken.
Ik ga dan geen pro max model meer kopen snel, de pro max modellen beginnen bij net geen 1500 euro dat gaat mij echt te ver(ook al kan ik het betalen).
Ik kijk dan wel of na een pro max model van het jaar er voor, of eventueel het plus model wat weer terug is(Die zitten op de prijs van de oude pro max modellen).

[RobertPeterson]

Ik vind het inderdaad heerlijk dat je weet dat als je een toestel van Apple koopt, deze gewoon minimaal 5 jaar goed wordt ondersteunt.

Die 2 jaarlijkse upgrade cyclus ben ik een paar jaar geleden ook mee gestopt. gebruik nu nog een 11 pro Max, en die is meer dan goed genoeg om nog 2 jaar mee te gaan.

[Voske012]

Idd. Iedereen z'n ding en mening he. Als je er 5 jaar mee doet dan haal je het er wel uit. Ik ben meer van om de 2 jaar een nieuw toestel....want hoe je het draait of keert een smartphone of het nu een Apple of andere is ...na 2 jaar is het altijd wat ' voorbij gestreefd. Niet dat het niet meer werkt, maar ik ben meer het type dat graag het nieuwste van het nieuwste heeft . Maar daar is ook iedereen anders in, vrienden van mij doen ook 4-5 jaar met een iPhone...dat zegt me dus niks he 😀. Fijne kerstdagen

[Carlos0_0]

Haha ja precies ik heb dat niet meer moet altijd nieuwste hebben, ik heb ook simonly abbo dus is niet na 2 jaar een nieuw toestel kan uitkiezen.
Hij doet het kan ik er mee whatsappen, foto maken ja meer dan prima, internet bankieren enzo ja oke.

Wat doet de nieuwe ja eigenlijk het zelfde als de oude, iets betere camera en iets sneller wat je niet echt merkt.
Ok is het geld dus niet waard kan ik het beter aan kerst cadeaus uitgeven. fijn kerstdagen .

[bzzzt]

Denk ook even aan wat continu zonder noodzaak luxe telefoons laten fabriceren doet met het klimaat. Ook een fijne kerst.

[1973booterror]

De Sony sensor is nog niet eens uit

[Voske012]

https://techpulse.be/nieuws/351401/sony-camerasensor/
Men kan nu al kijken wat de sensor kan....zoals in de Xiaomi 12 s ultra. De sensor zal uiteraard wat vernieuwingen hebben .... Maar het is geen alleen recht voor Apple...dus de Xiaomi,Vivo zullen uiteraard deze sensor ook gebruiken....hahaha

[RobertPeterson]

Sorry ik ben je kwijt. Zit deze sensor nu al op de Xiaomi 12 pro en is daarom Apple niet vernieuwd?

Of is de sensor nog niet uit en is het redelijk vernieuwend?

Apple vraagt altijd de hoofdprijs, Samsung net zo goed. Eerlijk gezegd mis ik de vernieuwingen niet zo.

Het echte nieuwe is er met telefoons wel af. Het werkt allemaal bijna het zelfde, levert bijna het zelfde.

[Voske012]

Neen, deze sensor zit op de Xiaomi 12 s ultra ( niet hier verkrijgbaar) . Een geupgrade sensor zal dus in de iPhone 15 ultra zitten, maar tegen dan zit ie hoogst waarschijnlijk ook in de Xiaomi 13 ultra, die normaal wel globaal wordt gereleased....het graag er mij gewoon om dat een iPhone niet meer ' het beste van het beste ' is....dat was vroeger zo....die tijd is voorbij. Voor de rest koopt iedereen wat ie wilt .

[Crp]

De sensor alleen zegt niet veel:
https://www.dxomark.com/smartphones/

De 12S komt niet echt in de buurt van de i14 en zelfs de i13.

[Voske012]

Raar dat ze dan prefereren naar ' je kan kijken naar de Xiaomi 12 ultra om te zien wat mogelijk is...en niet naar ' kijk momenteel naar de iPhone 14 pro' vind de foto's op de 14 pro zwaar tegen vallen zeker in donker. In daglicht maakt elke premium telefoon goede foto's. Maar in donkere modus kan een iPhone 14 pro nie tippen aan vele andere ( mijn mening) . Is ook altijd al een pijnpunt geweest bij iPhone vind ik

[Crp]

Ze geven de iPhone 14 ook een minpunten op low light conditions. de rest maakt het dus weer goed.

[RobertPeterson]

Volgens mij heeft Apple nooit het beste van het beste gehad qua hardware. Wat Apple juist goed maakt is de hardware integratie op software niveau. Je kan de dikste sensoren hebben, 100MP camera's maar als je software er niks van maakt heb je, als je niet op RAW schiet, er helemaal niks aan.

[1973booterror]

Alleen hebben de chinezen niet de software kennis om hier goed mee om te gaan.

Oh vergeet bijna de ...hahaha

[bzzzt]

Als je niet wil dat Google of Facebook je volledige leven kunnen monitoren en beinvloeden is een iPhone nog altijd de enige werkbare optie (buiten een custom Android rom flashen en je heel erg verdiepen in play store alternatieven wat voor de meeste mensen een brug te ver is)

[RobertPeterson]

Want dan doet Apple het? Wat is het verschil tussen Facebook op iOS en Android Android hier in?

[bzzzt]

Apple heeft vorig jaar Facebook een behoorlijke klap gegeven door meer privacy voor gebruikers mogelijk te maken.
Op Android mogen apps meer en luistert Google sowieso mee.

[RobertPeterson]

Je bedoeld de do not track optie zeker? Dat is eigenlijk pure schijnveiligheid volgens verschillende werknemers en onderzoekers.

https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T

Ik weet bijvoorbeeld uit eigen ervaring dat de request altijd uit een browser of OS kan komen om niet te volgen. Maar dat het aan de ontwikkelaar of website ligt of dit gevolgd wordt .

Doe er mee wat je wilt haha! Maar ga er niet blindelings van uit dat Apple qua privacy beter voor je is. Het voelt wellicht veiliger!

[warp]

Nee, dat bedoelde hij niet. En bij Google kun je er i.i.g. wél blindelings vanuit gaan dat je totaal géén privacy hebt omdat jij het product bent. Want dat is hun verdienmodel.

[RobertPeterson]

Ah volgens mij snap ik hem haha! Hij bedoeld Android en Facebook heeft die er gewoon bij gezet. Ik dacht dat hij Google Chrome en de Facebook app op iOS en Android bedoelde.

[Retrospect]

Na de berichten van Huawei telefoons waar zonder medewerking van gebruikers media wordt gewist komt er hier nooit meer een telefoon van een Chinese fabrikant in huis.

https://www.reddit.com/r/...m=ios_app&utm_name=iossmf

[SgtElPotato]

Je krijgt ontzettend veel, maar je krijgt (in mijn ogen) een stuk meer voor het geld dat je bij Apple neerlegt. Ik kies bewust voor het eco systeem, het gemak en de compabiliteit krijg ik niet bij andere merken welke Android gebruiken Kan het toestel nog zoveel features en zoveel goedkoper zijn..

[Mic2000]

Ik denk dat Steve Jobs wel echt een gedreven persoon was en mensen voorbij hun limits probeert te pushen.
Daarnaast is de smartphone een apparaat dat qua techniek al een aardig eind is uitgekristalliseerd in het doel dat het moet uitdragen, dat wil zeggen dat er steeds minder contrast in nieuwigheid ervaren wordt door de klant ongeacht er wel nieuwe technieken zijn.

Bijvoorbeeld van een low ppi naar high ppi scherm, trage edge verbinding naar 4g/5g, van een pincode naar biometrie voor sneller inloggen, lokaal alles bewaren naar de cloud zodat opslagruimte op de telefoon beter geoptimaliseerd kan worden en je alles overal hebt.

Wat ik vooral denk is dat de oude material design (had ook een andere naam...) tegenover flat design nog wel een volgende stap gaat hebben, dat meer op outlines gericht zal zijn... Ik denk dat GUI's steeds meer minimalistisch gaan worden zodat we er steeds minder waarde aan gaan hechten. Material design voelde het als kijk hoe mooi mijn apps op mijn telefoon er uit zien, met hout-look / metal-look feel, nu is dat verhaal al minder met flat design. Ik zeg dat binnen 10 jaar we meer outline designs krijgen, waarbij het nog minder interessant is hoe onze telefoon oogt op gui niveau.

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 24 juli 2024 17:34]

[sympa]

"material design" was mij mijn weten op Android. Egaal gekleurde dingen maar wel met schaduw. En behoorlijk kaal qua looks.
In tegenstelling tot Apple, daar was het ooit "ziet er uit als papieren adresboek". De op Latijns gebaseerde term daarvoor ben ik vergeten.

[Mic2000]

Ik doelde idd niet op googles material design. Het had een naam iets met sch...

[nandervv]

Skeuomorphism is waar je naar zoekt

[Mic2000]

Yes!

[Nolimit89]

Is ook niet zo raar dat er toen meer vooruitgang was. Stond in de babyschoenen.

[Keypunchie]

Dat ligt aan jou.

Kijk maar naar de waarde van Apple de dag voor Jobs overlijden en pak vandaag erbij.

Kijk maar naar hun inkomsten sindsdien en hun winst.

Is het een ander bedrijf? Ja. Je zou kunnen beargumenteren minder innovatief (maar goed: airpods, apple watch, Apple TV plus, Apple fitness, Apple Pay en Airtags zijn allemaal produkten/diensten na Jobs)

Maar het is lastig om een bedrijfsmetriek te pakken waar Apple sinds de dood van Jobs niet in gegroeid is.

[Grabbels]

Het probleem is denk ik dat de smartphoneindustrie sinds jaren tegen een plafond aan zit. De verbeteringen die gedaan worden zijn volledig afhankelijk van wetenschappelijke incrementale verbeteringen, denk aan accucapiciteit, processorkracht tegenover efficientie, etc.

In de tijd van Jobs was de smartphone iets nieuws en was elke feature een baanbrekende vernieuwing. Inmiddels zit alles in een smartphone dat we nodig hebben (en meer) en zijn baanbrekende verbeteringen haast niet meer mogelijk in het huidige en nabije technologische landschap. Zie de toevoeging van satellietcommunicatie – een functie die alleen bij hoge uitzondering nodig is en dan ook nog eens alleen in gebieden zonder netwerkdekking. Een nuttige feature, absoluut, die levens gaat redden, maar alles behalve een doorbraak die het verschil gaat maken voor de alledaagse gebruiker. Fabrikanten moeten echt de uitersten opzoeken om nog iets onderscheidends te introduceren.

Het is momenteel wachten op de "next big thing", en ik denk niet dat dat in wat voor vorm dan ook een smartphone gaat zijn – dat concept is inmiddels uitgekookt en valt alleen nog maar incrementeel te verbeteren. Het zal dus eerder een "nieuw" concept moeten zijn dat mainstream gemaakt kan worden. Denk aan zoiets als smartglasses, iets waar Apple ongetwijfeld mee bezig is.

Dat gezegd hebbende; smartphones waren eigenlijk ook maar een rebranding/verbetering van een technologie/device die al lang bestond, de Pocket PC. Ik denk eerlijk gezegd dat we dus nog ver verwijderd zijn van iets nieuws dat plotsklaps de wereld over zal gaan. Dus: het wordt nog flink doormodderen in de smartphonewereld.

tl;dr: het was niet Jobs, maar het tijdperk. Het viel toevallig samen en Jobs was de juiste persoon op het juiste moment.

[Reactie gewijzigd door Grabbels op 24 juli 2024 17:34]

[jopiek]

Ik denk dat je enorm onderschat hoe moeilijk het is om hardware op chiplevel te ontwikkelen. Vrijwel alle andere hardwareboeren maken hun chips niet zelf maar besteden het uit aan derden. Kijk naar de M1/M2/M3 chips, die zijn enorm innovatief als je het vergelijkt met eventuele concurrenten. Maar mobiele devices zijn altijd een compromis tussen performance en vermogen, dus niet vreemd dat ze soms even pas op de plaats moeten doen voor ze weer een stap vooruit kunnen zetten.

Je ziet bij Raspberry Pi ook: inmiddels zijn er wat Chinese bedrijven die dan pretenderen "Pi 5's", "Pi 500's" etc uit te brengen, maar er is een reden dat zo'n bedrijf zelf kiest om nog even meer tijd te stoppen in ontwikkelen en niet pre-mature hardware pusht.

Ik heb nog een iPhone X die het nog steeds prima doet (nou ja op batterij health van 80% na, maar die achterhaalde Li-Ion dingen slijten gewoon, daar heeft eigenlijk niemand nog een goed alternatief voor in mobile devices). Wacht wel ff op de 15 ipv de 14.

[Jan Onderwater]

Reken er ff de Dollar vs Euro koers uit, en de inflatie.

[n3z]

Ik denk dat de hele markt verzadigd is. Apple als bedrijf doet het uitstekend en is kerngezond.

[k995]

Dat was al gaande toen jobs er nog was hoor.

[Jefrey Lijffijt]

Apple is ca 10 keer zo veel waard sinds toen Steve Jobs nog CEO was in 2011. Zie bijvoorbeeld hier. Het is het meest waardevolle beursgenoteerde bedrijf van de wereld, volgens investeerders.

Misschien is het je ontgaan, maar ze hebben een eigen processor ontwikkeld die concurreert met AMD en Intel, echt een onwaarschijnlijk knappe prestatie. De MacBook, iPad, iPhone en Apple Watch zijn al tijden lang de absolute top in hun segment. De prijzen zijn (mijns inziens) echt heel hoog maar blijkbaar zijn er heel veel mensen die dat kunnen missen want die producten worden alsnog kei veel verkocht. Er is echt geen enkel teken dat het slecht gaat met Apple.

[Reactie gewijzigd door Jefrey Lijffijt op 24 juli 2024 17:34]

[sudo]

De meest objectieve maatstaf om te kunnen bepalen of Apple aan het afglijden is in het post Jobs tijdperk lijkt me de aandelenkoers te zijn.

Je kan bijvoorbeeld de evolutie van de aandelenkoers van Apple naast die van Google of Samsung leggen over de laatste 10 jaar. Daaruit blijkt dat Apple in het post Jobs tijdperk veel sterker is gegroeid dan Google en Samsung.

[arjankoole]

Ligt het aan mij of is Apple sinds het missen van Jobs langzaam aan het afglijden kwa vooruitgang?

Misschien zie ik het niet goed maar de telefoons worden bizar veel duurder terwijl ze nauwelijks meerwaarde bieden tegenover het vorige model maar wel fors duurder zijn geprijsd.

Innovatie genoeg, maar dit is meer een gevolg dat er best een Exodus is geweest bij Apple, omdat mensen weer verplicht werden op kantoor te komen na COVID. Dat schoot veel mensen in het verkeerde keelgat. (Want dat betekend in de buurt wonen, en de prijzen in de buurt zijn niet bepaald leuk)

[Dannydekr]

Wat? Apple is momenteel de enige die revolutionaire chips weet te produceren. De M1 chips hebben een nieuw hoofdstuk voor laptops en PC’s ontketend waar de concurrentie nog jaren niet aan kan tippen qua hardware om over software nog maar te zwijgen.

[j1b2c3]

De M1 socks in laptops zijn een game changer. De m2 ipad pro zijn voor professional creators/artiesten door de hover functie echt een wereld verschil. Ze kunnen echt overal terwereld content create. Hover functie lijkt niks byzonders maar voor painting / inkleuren is het echt super.
De Telefoon socks zijn snel en zuinig kwa prestatie zijn ze de beste en performance per watt zijn ze koning. Ook de media encoders zijn gewoon veel beter.
Video gen enkele telefoon is beter in video
Software. Iphone/iPad software is gewoon de beste. Side loading gaat een ding worden in de toekomst.
Ape computers sinds de komst van M1 is Apple eindelijk op het goede pad aan het gaan. Geen enkele laptop heeft de prestaties van een air zonder ventilator.... Een totaal stille computer.
Er is niets wat de prestaties heeft van een MBP op accu power. En ook zo still is als een MBP. Tuurlijk intel en amd hebben prestaties maar klinken als een opstijgende drone.

Software support en emulatie van amd64 is gewoon next level op een M1. Neem een Surface van Microsoft met een arm chip en je komt achter limitatie van Qualcomm socs.

[amigob2]

Nood oproep via satelliet.vond ik toch echt wel een mooie toevoeging/
Ik heb echt overwogen om er 1 te kopen ( nog nooit een Apple product gekocht). Is niet gebeurd want ik kwam er achter dat het niet werk In Ijsland, Norwegen, etc, waardoor het voor mij niet zo interessant is
Ik verwacht dat dit nog wel komt

[Voske012]

Voor mensen die echt werken in afgelegen gebieden is dit mss een leuke oplossing...maar voor 99% van de bevolking heeft dit geen nut , en het is geen gratis dienst, er hangt weer een abonnementskost aan...Jan modaal gaat dit dus nooit nemen.

[amigob2]

Ik heb nergens gelezen dat er Abbo kosten aan verbonden zijn, en kan dat ook niet vinden.
Het werkt op alle iphone 14's. Het wordt alleen gebruikt als er geen ander verbinding mogelijk is, en alleen voor nood oproep berichten.

[Voske012]

https://www.iphoned.nl/ni...ietfunctie-iphone-14-pro/. Dat komt omdat het 2 jaar gratis is en dan kosten aan verbonden gaan zijn....iets wat dus niemand gaat nemen 😉

[amigob2]

Heb het nu ook gevonden op de Apple website
https://www.apple.com/new...0and%20Wi%2DFi%20coverage.

Nog steeds een mooi feature, maar ja, zonder de kosten te weten over 2 jaar ga ik niet zo een telefoon kopen.

[bzzzt]

Het wordt verkocht als 'eerste twee jaar gratis', want impliceert dat ze er wel een prijskaartje aan gaan hangen. Hoeveel dat wordt zal waarschijnlijk afhangen van de 'running costs' die ze nu maken.

[uiltje]

Ook mensen in steden (of Nederland in het algemeen) gaan op vakantie. Als je dan in Ibiza gaat liggen zonnen heb je er natuurlijk nog niets aan, maar voor mij zou dit wel een handige functie zijn.

Dat koppeltje dat het ravijn in reed was vast ook niet zelf uit een bergachtig gebied.

NB geen fan van Apple eco-system, en zou zelf waarschijnlijk niet veel aan de optie hebben, maar iets genuanceerder vond ik wel noodzakelijk.

[Genjutsuu]

Als je het niet kan betalen is het prima hoor. Alleen al de airpods massaal gekopieerd door iedereen of die airtags waar elke fabrikant nu probeert mee te snoepen. Zet even je andere bril op ipv zo te schreeuwen over Apple en vernieuwing. Fijne dag.

[Voske012]

https://techpulse.be/nieuws/351401/sony-camerasensor/ hahaha, iedereen kan een iPhone betalen, al doen er het zeer veel op afbetaling wss hahahhah. Ik ga voor vernieuwing...men kan nu al kijken naar de Sony sensor in de Xiaomi 12 s ultra om te zien wat de iPhone 15 ultra zal kunnen? En men heeft geen alleen recht op de sensor...dus maw....ik betaal gewoon niet graag teveel voor hetzelfde ! Fijne dag

[Retrospect]

Persoonlijk neem ik een iPhone om iOS. Dat er andere telefoons zijn met dezelfde of een betere camerasensor kan mij vrij weinig tot niets interesseren.

[Voske012]

Das goed voor jou he. Gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde 😀

[SgtElPotato]

Een goede sensor is 1 ding, goede software is nog steeds bepalend voor de uiteindelijke foto in smartphones met deze miniscule sensors.
Een 14 Pro komt vaak nog als beste boven uit de tests als je ze blind vergelijkt. En ja voorkeur heeft iedereen (hoog contrast is niet altijd de beste foto). Die Xiaomi blinkt uit in bepaalde onderdelen en doet in sommige onderdelen zwaar onder. Een 14 Pro is een perfecte all-rounder, zeer consistent en staat in alle opzichten vaak bovenaan.

En je betaald nu minder voor iets wat niet hetzelfde is. Je kunt een Xiaomi niet vergelijken met een iPhone, er is namelijk een hoop meer wat een toestel maakt. Ik kan met mijn Xiaomi (als ik die al zou hebben) niet zo goed intregreren met al mijn andere apparaten die ik nu heb, dat gaat nu wel probleemloos met mijn iPhone.

Maar goed, persoonlijke voorkeur.

[Voske012]

Ik kom van iPhones.....de compatibiliteit met apparaten ( ears, speakers,....) Is op een Xiaomi even goed en vlot. Ook vind ik het miui besturingssysteem super goed...dit lijkt zeer hard op ios....goed gekopieerd. Ik zeg altijd beter goed gekopieerd dan slecht gepikt....🤣

[Raka]

Ik loop al een tijdje met een S22 Ultra, en heb er ooit ook weleens op gezocht, maar ik heb nog niet een applicatie of een demo kunnen vinden waar raytracing op mijn mobiel wordt gebruikt.

Misschien heb ik niet goed gezocht, excuses daarvoor, maar weten jullie hier van iets wat die mogelijkheid gebruikt?

[Menesis]

Ik kan er vrijwel niks over vinden als ik daar naar zoek icm Unity (meestgebruikte game engine voor mobile). Ik zie wel dat Oppo een SDK heeft maar als game dev zit je er natuurlijk niet op te wachten dat je voor elk merk een aparte SDK erin moet bouwen…

Hier onderaan staan 3 games die in closed beta zijn.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 24 juli 2024 17:34]

[Wolfos]

Unity ondersteunt nog niet eens raytracing op Xbox, en zeer beperkt op PC / PS5. Die implementatie loopt enorm achter.
Misschien begin 2024 ergens bruikbaar.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 24 juli 2024 17:34]

[Aaargh!]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat je veel apps gaat vinden met RT er in op Android.

Dit is het grote probleem met het kopen van een high-end Android toestel. Omdat het overgrote deel van de Android toestellen mid en low-end toestellen zijn zal er nauwelijks software ontwikkeld worden die gebruik maakt van de mogelijkheden van een high-end toestel. Het kan simpelweg economisch niet uit om voor zo'n kleine groep gebruikers iets te ontwikkelen.

Dit is het fijne van een Apple toestel. Omdat er maar een paar modellen per jaar uitkomen en er grote aantallen van verkocht worden is het haalbaar om specifiek software hiervoor te bouwen.

[SiGNe]

Nieuwe technologien zitten altijd eerst in de dure modellen, daarna komt het ook naar de goedkopere modellen.

Ik snap raytracing op een mobiel niet zo, het scherm lijkt mij wat te klein om echt verschil te maken met niet-RT games.

Ik hou verder wel van raytracing, ik heb een 2070s en als een spel de mogelijkheid heeft voor RT dan zet ik het aan.
Maar dan speel ik wel op een veel groter scherm waardoor je ook echt ín de game zit.

[Raka]

Je hebt absoluut een punt. Maar er is niet eens een demo... Niet eens van Samsung! Terwijl er begin dit jaar, voor de introductie van de S22 reeks, er heel veel aandacht voor is geweest. Dat kost ook geld. En we zijn alweer een jaar verder.

[raro007]

Ook zijn die toestellen duur dus speelt bezuinigen op processor niet nodig.
Apple bied aan mensen met laag inkomen niks aan.

[Aaargh!]

Vanuit een developer gezien: een iOS gebruiker heeft over het algemeen meer te besteden en dus kan je beter eerst voor iOS ontwikkelen want daar valt meer te verdienen. Dit zie je in de praktijk ook. iPhone gebruikers zijn vaker bereid te betalen voor apps en/of om meer te betalen.

Bedenk dat het doel van bedrijven niets is om iedereen tevreden te stellen, het doel is om zo veel mogelijk geld te verdienen.

[Donstil]

Ook zijn die toestellen duur dus speelt bezuinigen op processor niet nodig.
Apple bied aan mensen met laag inkomen niks aan.

Wat natuurlijk helemaal geen probleem is. Niet alles is voor iedereen en je kunt als fabrikant daarom prima kiezen of je in het segment met “laag inkomen” wilt opereren, met als risico dat je marktaandeel achterblijft op het totaal.

Genoeg voorbeelden van merken die dat doen.

[Raka]

(verplaatst naar de juiste plek )

[Reactie gewijzigd door Raka op 24 juli 2024 17:34]

[m.z]

De meest recente Mac Pro heeft alleen opties met Intel-processors, al kwam er vorig jaar wel een nieuwe Mac Studio-desktop met M1 Max en M1 Ultra.

Blijkbaar heb ik wat gemist, dacht dat ze allemaal M2 kregen. Dus vermoed dus weer ondersteuning voor meer schermen? Iets waar Apple ook deathline heeft gemist met ondersteuning van eigen processoren? (Kan helaas niet 123 bron vinden waarbij het aangegeven werdt dit later zou toegepast worden (al lijkt het me een hardware limitatie), wantja nu moet je het doen met niet meest stabiele oplossing DisplayLink)

[Reactie gewijzigd door m.z op 24 juli 2024 17:34]

[bzzzt]

De Mac Studio kan 5 schermen aansturen. Alleen de Air en Pro 13 inch hebben de beperking van 1 scherm (ongeacht of het een M1 of M2 is).
Op zich is DisplayLink voor kantoorwerk ook niet zo dramatisch, maar ken maar weinig mensen die per se de kleinst/goedkoopst mogelijke laptop moeten hebben met meerdere schermen. Meestal is dat het domein van power users die ook wat meer rekenkracht nodig hebben.

[Bastalavista]

‘Gerucht: Apple schrapte gpu met raytracing uit A15-soc in iPhone 14 Pro‘

In de iPhone 14 pro zit de A16, niet de A15.

[Plexodus]

Heeft het schrappen dan niet voor de naamswijziging gezorgd? Ik ben er wel klaar mee, over 10 jaar de Iphone 24 met A28 chip? https://9to5mac.com/2022/10/06/a16-chip/

[Verwijderd]

De anekdote moet illustreren dat Apples chipdivisie moeite heeft met het ontwikkelen en uitbrengen van de vele socs voor in Apple-apparaten.

Dat is een claim die meteen de prullenbak in kan. Raytracing is gewoon een techniek die veel rekenkracht vereist en dus, ook met speciale hardware, energie slurpt.

[MauriceEnschede]

Precies. Op een Steam Deck kan je met 15W power budget voor de SoC nog maar een krappe 20fps halen in Quake RTX met 360p interne render resolutie. Wat maakt mensen denken dat die space reserveren voor raytracing op een SoC die nog niet eens ⅓ van de stroom kan gebruiken het waard is? Wie zit te wachten op 360p gaming op een telefoon met minder dan 10fps en maximaal batterij gebruik? Het enige argument wat ik kan bedenken is voor hw ray acceleration in niet realtime applicaties. Maar als je die hebt draai je ze waarschijnlijk al op een PC.

Dit is het punt waarop je je architectuur ontwikkeld. Test, en doorontwikkeld tot de techniek goed genoeg is voor je hoge TDP devices. Daarna schaal je het pas terug naar je lage TDP SoC's. Dat Samsung het heeft is slechts incidenteel omdat ze de GPU van AMD gelicenceerd hebben. Waarom Qualcomm al raytracing heeft.. Ik heb geen idee maar hun prioriteiten zijn echt verkeerd.

Ondanks dat ik niets met Apple heb kan ik niet anders zeggen dan dat ze veruit de beste engineering divisie hebben op de ARM markt. En kiezen om iets (nog) niet te doen is daarin soms net zo belangrijk om iets wel te doen. Zoals de keuze die iedereen gemaakt heeft om geen 128bit CPU's te ontwerpen.

[Verwijderd]

Raytracing op een telefoon
Ut moet niet gekker worden
Laten we gewoon fatsoenlijk gamen op een pc of console
I.p.v. een inferieure telefoontje met zo'n pietlutterig schermpje 🥱

[Jan Onderwater]

Ik moet vreselijk lachen als ik de reacties hier zo lees, en het artikel ook.
"De anekdote moet illustreren dat Apples chipdivisie moeite heeft met het ontwikkelen en uitbrengen van de vele socs voor in Apple-apparaten."
Waar is de moeite? De hele Apple Silicon line-up is schaalbaar en bestaat uit basis bouwblokken. Ze doen een uitstekende job, zeer zuinig en snel. Er is slechts 1 probleem, de massaproductie van de 3nm mode van TSMC blijft achter op de planning.

Na de dood van Jobs zou Apple geen vernieuwingen meer brengen. LOL
AirPods, Apple Watch die de hele horloge industrie op zijn kop zette, Laptops die sneller en veel zuiniger zijn dan wat de rest voor elkaar krijgt door hun eigen SOC. Gezichtsherkenning in de iPhone, 3D lidar scanning, om maar een paar te noemen.

Sorry Arnoud, maar je artikel is prutswerk, slecht onderzocht en vooral mening en weinig kennis of feiten.
"Eerder deze week kwam al naar buiten dat een versie van de Mac Pro met soc uit de M1-architectuur is geschrapt, ondanks dat Apple in een keynote al had gehint op de release van het apparaat."
Het is M2, en het is niet verwonderlijk, het wacht gewoon op TSMC hun 3nm proces.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 24 juli 2024 17:34]

[Zackito]

Raytracing op mn telefoon.. zit ik toch niet op te wachten. Gamen op een telefoon vind ik echt niks, de games die er zijn hebben ween veel te hoog pay to win gehalte.

[Gustaaf437]

Dit lijkt weer een groot onzin-gerucht. Simpele clickbait. Het bericht is niet verifieerbaar, dus is het makkelijk scoren.

Er is geen enkel gerucht geweest richting Ray Tracing in de iPhone 14 of functionaliteit waarbij raytracing ingezet zou kunnen worden. Ik verwacht hardware RT eerder in de M2 Pro/Max of M3. In video-bewerking zou je daar iets aan kunnen hebben, maar dat zijn bewerkingen die je doorgaans niet op een mobiele telefoon kan doen, maar wel op een laptop/desktop of misschien een iPad. Voor games zou het kunnen werken, maar alleen dat heeft voor Apple te weinig waarde om als USP te brengen. Dus als het zonder veel moeite toegevoegd kan worden zullen ze het wel doen bij de A-socks, maar ik verwacht niet dat ze er veel moeite in gaan steken, want het heeft voor Apple zelf momenteel nog geen meerwaarde zo lijkt het.

[Verwijderd]

Ik als Apple liefhebber stop voorlopig maar even met het aanschaffen van nieuwe Apple producten en stap wellicht ooit weer over op Android, Apple staat momenteel voor duurder en duurder zonder enige (echte) vernieuwing of vooruitgang.

[vgroenewold]

Dat is waarom ik nu een Android heb inderdaad, een goede telefoon voor minder dan de hoofdprijs is daar nog enigzins mogelijk. Na het overlijden van mijn iPhone 8 zat ik niet comfortabel genoeg om zomaar te upgraden en ik wilde ook niet een 3 jaar oud design kopen.

[Plexodus]

Ik snap nooit zo goed waarom mensen het een Android noemen. Dat is toch enkel het OS en geeft geen directe info over de hardware? Of is het juist dat Google bepaalde hardware eisen stelt? In mijn beleving gaat Android van 100 tot 1500 euro, van plastic tot een metaal.

[Verwijderd]

Alles anders dan een Apple product, daar doelde ik op

[Plexodus]

Zit een beetje met hetzelfde. Mijn 12 Mini kreeg een klap deze zomer en toen ik voor een nieuwe ging kijken bleek de 13 Mini een paar mm af te wijken in het camera-eiland. Dus gewoon weer de 12 gehaald maar het voelde wel als een maniertje om hoesjes te verkopen. De hele camera hype loopt nu wel op het eind en de gezondheids push vind ik niet nodig. Dus een toestel met batterij van 3 - 4 dagen en wat 'rugged' is mijn missie over een paar jaar denk ik.

[Verwijderd]

Hier gelijkwaardig, mijn vrouw heeft mijn 11 Pro waar ze zeer tevreden mee is en wil ook geen nieuwe. Ikzelf heb nu de 13 Pro Max en stond in de overweging om de 14 aan te schaffen, maar het is wel een keertje klaar.

[lordawesome]

Hij noemt zijn telefoon niet 'een Android'. Hij zegt dat hij overstapt naar Android.

[Plexodus]

Ah nu je het zegt, ik nam ook meneer vgroenewold mee in mijn reactie (i.e. mensen) en aangezien Joel het had over Apple Producten en daarna Android benoemde las ik daar vanzelf 'Producten' achter. Het komt nooit meer goed ben ik bang want ik heb geen idee welke producten er allemaal zijn met Android.

[lordawesome]

Zeg maar alles behalve iphone Want Windows phones zijn er niet meer.

[Carlos0_0]

Tja ik zal denk ik niet snel overstappen na android, vind het gewoon niet fijn werken.
Ook elke android of na een update totaal andere interface, nee dan kijk ik liever na het IOS interface wat nu al jaren redelijk zelfde is.

Wat ik wel ga doen is sowieso met de 13 pro max 3 jaar doen, en misschien wel 4 jaar.
Daarna ga ik echter geen nieuw pro max model meer nemen, deze zijn gewoon te duur ook al kan ik het uitgeven.
Ik kijk dan wellicht wel na een pro max model van het jaar er voor, of neem het plus model wat weer terug is (Is ook een stukje goedkoper en toch ook groot scherm).

[Meiklokje]

Apple is waar hebzucht en mensen kloten hun product is ieder jaar. Ipad 10th gen en die gecastreerde macbook air m2 waar heel het internet van vol staat dat het pure rommel is. De prijs dat is alles nog. Ik ben zo gelukkig dat dit jaar geen apple kerst wordt. Youtube staat vol met ik heb spijt van apple device x en y, mensen zijn niet meer content wat ze kopen. Ik denk dat apple serieus mag bijdraaien.