Gerucht: Samsung komt toch met een Galaxy S22 Fan Edition

Samsung komt mogelijk toch nog met een Galaxy S22 FE op de markt. De Fan Edition van de S22 moet ergens in 2023 verschijnen en zou iets minder kosten dan de standaard S22 volgens de berichten.

Volgens een Twitteraar die vaker met geruchten over Samsung komt, zou het bedrijf toch een release van een Galaxy S22 FE-smartphone aan het voorbereiden zijn. Op het Samsung-forum is een vergelijkbaar bericht verschenen over de Fan Edition.

De Galaxy S22 FE krijgt een 4nm Exynos 2300-chipset en een camera met 108megapixels. Verder zijn er nog weinig details bekend over de telefoon. Volgens het gerucht moet de telefoon de A74 gaan vervangen. De telefoon moet ook goedkoper worden dan de Galaxy S22 en lijkt daarmee opnieuw een lite-versie te worden van het flagshipmodel.

Samsung brengt al een aantal jaar een lite-versie van zijn flagshiptelefoon uit. Normaal gesproken had de Galaxy S22 FE al moeten verschijnen en daarom dachten veel mensen dat Samsung geen FE-editie meer op de markt ging brengen. De laatste Fan Edition was die de Galaxy S21 FE.

Reacties (89)

[Anoniem: 1120617]

Nog steeds durven ze de Fan Edition voorzien van een Exynos chipset. Welke fan vroeg hier om?

[oef!]

Ik heb een s20fe exynos en het zal me echt aan mijn billetjes oxideren welke cpu er in zit. Er zijn duizenden Android telefoons, keuze zat als je in het anti exynos kamp zit.

[CFke]

Exact dit.
Ik ben dat gezanik over "slechte" exynos ook wel een beetje zat. Die afspeelplaat is ondertussen redelijk grijs.
Mensen hebben altijd een oordeel klaar. Het enige ding is: het blijft verkopen. Dus zo slecht zal het allemaal wel niet zijn.

[Arokh]

Eens. Net als met het weglaten van de 3,5mm jack en d eonvervangbaarheid van de accu enzo: mensen vinden het helemaal prima. Enkele Tweakers willen dat gewoon niet zien :-)

[centr1no]

Ho even. Niet alles zomaar over één kam jagen a.u.b..
Die processor merk je in het dagelijks leven niets van.

Met het weglaten van de 3,5mm wordt je gedwongen BT oortjes te gebruiken die, met normaal gebruik en dagelijks opladen, misschien 2 jaar goed blijven. Als je ze niet al eerder kwijt raakt omdat ze nergens aan vast zitten.
Waar je vroeger met zowat iedere telefoon een setje oortjes meegeleverd kreeg die prima voldeden moet iedereen nu apart Bluetooth oortjes of koptelefoon kopen.

De accu kan nog steeds vervangen worden. Die dingen kosten €25 tot €30. Maar omdat je dat (hobbyisten uitgezonder) bij een reparateur laat doen kost het je het dubbele tot driedubbele.

Mensen vinden het prima omdat ze blijkbaar allemaal genoeg geld hebben en denken dat dit vooruitgang is? Of ze accepteren het omdat er amper keus is?
Een tijdje terug was er een topic over telefoons waarin iemand zei dat de consument dunnere telefoons wilde met fancy glazen of metalen behuizingen waardoor de fabrikanten dit soort aanpassingen hebben gedaan maar dat is complete onzin.
Waar verreweg de meeste consumenten naar vragen is langere accuduur. En dat is precies iets wat bereikt kan worden door een dikkere accu en dus een iets dikkere telefoon, waarddoor er ook weer mooi een 3,5mm jack in kan.

[LucW2]

je hebt van Ugreen een fraaie haakse hoek usb-c naar 3.5 jack, die niet storend uitsteekt, wie bedrade oortjes omarmen.

[svenM]

Het nadeel hiervan is dat je dan je laad poort kwijt bent. Ik had mijn telefoon nog wel eens ergens aan de lader en een speaker met 3.5 mm Jack hangen maar dat gaat niet meer.
Ik heb zo'n stukje zoals je toont met ingebouwde Laadpoort geprobeerd maar de geluidskwaliteit gaat wel achteruit. Soms hoor ik storing

[Jimbolino]

Mijn Anker oortjes van 2,5 jaar oud en mijn Sony MDR-1000X uit 2017 doet hebben nog een prima batterijduur hoor.

Mijn ervaring met koptelefoons met draad, was dat ze juist vaak kapot gingen.
Een haakse plug ging vaak niet icm hoesje, en een rechte plug ging regelmatig na 1 of 2 jaar kapot.

Een plug van 50 jaar oud verwijderen zie niet als een achteruitgang

[Astennu]

Ik gebruik je jack helaas nog regelmatig en nu moet. Nu mijn nieuwe toestel dat niet heeft neem ik maar een oude die het nog heeft mee op die momenten. Elders hebben ze helaas nog oude audio apparatuur staan welke van Jack naar tulp loopt en waar geen BT op zit.
Zelf heb ik al wel BT oortjes gehaald die bevallen prima. Wel zonde van alle 3,5 oortjes die ik heb liggen waarvan sommige echt goed zijn en best duur. Het is gewoon fijn als het beide nog kan.

In dat opzicht had ik beter een Sony Xperia 1 IV kunnen halen ipv Pixel 7 Pro. Echter kon ik deze voor een goede actie prijs krijgen de Xperia op dat moment niet. En mijn oude telefoon was niet meer te repareren dus moest helaas wat op dat moment.

[Fire69]

https://www.amazon.nl/PAD...-universeel/dp/B09NZL2L5Y
6€, dat laat je toch de keuze voor een nieuwe telefoon niet bepalen?

[Ras]

Ik heb zo'n kabeltje. Dat is fijn als je niet zulke beste oortjes hebt, maar met een koptelefoon van 160 euro zo'n conver-kabeltje (met ingebouwde DAC, want anders kan het niet) eraan pluggen is een behoorlijke aanslag op je geluidskwaliteit. Had een s9, ben naar s20 + converter-kabeltje gegaan. Flink ingeleverd op geluidskwaliteit

[brain75]

Er bestaan kabeltjes die rondjes rennen rondom de DAC in je mobiele telefoon. Vanaf 100 euro kun je echt al wat leuks shoppen. Zelf recentelijk de iBasso DC06 aangeschaft. Goede combi met mijn Beyerdynamic DT 1350.

[Astennu]

Is weer iets waar je wel aan moet denken dat je het bij je hebt. Nee dat laat niet alleen de keuze bepalen anders had ik de Pixel niet gekocht. Maar als een telefoon het nog wel heeft (even als een SD card slot) Zijn Dat zeker plus punten die mij die kant op trekken. Als de Xperia 1 Iv even duur was geweest als de Pixel 7 pro had ik die gekocht vanwege zijn 3,5 jack en SD card slot.

[pakkiwakki]

Ik heb de Xperia 5 IV, omdat de 1 net iets te groot was en het verschil alleen in de camera zat.
Ook veel gelezen over hitte problemen en die zijn er wel maar alleen bij intensief gebruik (en misschien warm weer, maar daat heb ik nog niet kunnen testen).

Voor mij was deze telefoon tussen alle smartphones de beste (voordien XZ1c gehad).
3.5mm jack is handig als backup voor mijn wireless headset of als ik ga sporten.
Camera is prima.
Accuduur is uitstekend tov andere flagships.
vingerafdruk scanner doet het perfect (veel slechte reviews, maar ikzelf ervaar geen issues)
SD slotje is altijd handig om foto's lokaal te hebben ipv de cloud.

Ik denk dat ik weer 5j verder kan

[Ziglar]

voor de mensen die dit nog gebruiken ( ik zie het maar in 1 oud gebouw gebruikt worden(1x per 2 weken)) kan je prima een 3,5mm jack naar usb-c neerleggen. voor het merendeel van de gebruikers van mobiele telefoons bestaan bluetooth speaker, casting mogelijkheden en usb-c koptelefoons.

[Only]

Die slechte vervangbaarheid van accu's is nog best wel een dingetje hoor, zorgt ervoor dat mensen veel sneller van telefoon wisselen dan nodig en de daarbij komende berg afval..
Enige reden waaraan ik me nu stoor aan huidige toestel (S10e) is gewoon de accuduur die gewoon niet goed meer is na 2,5 jaar, kon ik zelf makkelijk de accu wisselen had ik dat zeker gedaan, is gewoon een vervelende drempel nu..

[Arokh]

Ja dat ben ik ook helemaal met je eens hoor. Heb hem nu wel zelf vervangen bij mijn Huawei P30 Pro, en het ging een stuk voorspoediger dan ik had verwacht. Maar het is intimiderend en er is geen garantie dat je niet meer kapot maakt dan je er mee wint.

De EU is wel een wet aan het voorbereiden dat ALLE accus eenvoudig door de consument te vervangen moeten gaan zijn. Zowel voor telefoons als oortelefoons, tandenborstels, autos, maakt niet uit, overal waar een accu inzit behalve heel specifieke dingen (pacemaker bijvoorbeeld)

[Meiklokje]

Beu ? Beseffen dat je aan de overkant van de wereld een Qualcomm krijgt en je tikt het zelfde bedrag neer voor een gecastreerde galaxy voor hetzelfde geld. Ik zou dat niet als gezeur aanzien. Als jij je graag laat kloten door Samsung, koop m en loop de winkel plat. We spreken elkaar nog eens binnen een 1,5 jaar als je daar zit met een slome telefoon vol hickups en glitches. Zo van die praktijken moeten we goed praten ?

[GunterO]

imho zat er helemaal geen Exynos in de S20FE. Was één van de weinige "S" modellen in de EU met een Snapdragon CPU

[oef!]

Er was een 4g en een 5g model. 4g kwam met exynos, 5g met snapdragon.

[jdjeasy]

4g kwam ook al een langere tijd met snapdragon na een tijdje. Aug 21 was dat volgens mij.

[riotrick]

Klopt, ik heb het 5g model met snapdragon. Bewust daarop uitgezocht.
Toen ik hem kocht had het 4g model nog een exynos chip.

[BeefHazard]

Hear hear met een S21 FE! Besteld omdat ik dacht dat het een Snapdragon zou zijn, maar het bleek Exynos. Guess what? De Exynos van die generatie was minstens even goed als de SD888. Ik heb na een klein halfjaar gebruik precies 0 keer gedacht 'damn, als hier nou toch een Snapdragon in had gezeten...'

[targaryanwolf]

Toch, mijn partner heeft nu ook een kleine 2 weken de S21 FE en ik moet zeggen dat de S21FE sneller is dan mijn S21. Ook het ietsjes grotere scherm oogt beter.

[Nikvdw]

Madam hier ook S21FE, moei toestel, maar de wifi werkt meer niet (traaaaag) dan wel… veel voorkomend probleem bij Samsung. Supper irritant..

[nst6ldr]

Daar kom je achter als je partner een soortgelijke telefoon heeft die gewoon 30% langer mee gaat op één accu lading.

Men heeft de neiging om de klachten over exynos te interpreteren als een prestatieprobleem, maar dat is het niet. De efficiëntie ligt laag, en telefoons kunnen zich dat niet veroorloven met hun beperkte accu capaciteit. Veel mensen merken het niet omdat ze de alleen films/series kijken en muziek luisteren waardoor ze de hardware accelerated decoder gebruiken (netflix, spotify, etc), maar bij CPU intensieve taken zoals navigeren en fotobewerken verbruik je bij sommige modellen zelfs meer dan je kan bijladen.

Het is ook geen wonder dat Samsung juist weer van exynos afstapt voor de dure modellen.

[Stadtionalist]

Ik kan je uit ervaring vertellen dat de SD888 het niet beter doet in de S21FE.

Met de bespaarstand altijd ingeschakeld (60hz, 70% CPU, always on uit, achtergrond netwerk/locatie/sync uit, -10% helderheid op al minimale backlight, etc) en een gemiddelde schermtijd van 81 minuten per dag zit mijn opgeladen telefoon na 16 uur gebruik ook weer op een batterij percentage van ca 20%. Als ik een dag de deur uit ga en navigatie (meer dan een half uur) nodig heb, dan zorg ik dat ik een powerbank meeneem, anders haalt die het einde van de dag misschien niet.

Altijd fan geweest van Qualcomm maar sinds ze in de 8xx series zitten is het vaak te behelpen en lijken ze te vaak en te intensief prestatie te kiezen over efficiëntie, zowel in het ontwerp als de afstelling. Iets wat ook al enige tijd door werkt in hun midrange SoCs.

Maargoed, persoonlijk nog steeds de voorkeur voor een snapdragon tov bijv. een exynos of, nog erger, een mediatek of kirin. Waarom? Misschien toch fanboyism?

[nst6ldr]

MediaTek heeft de afgelopen jaren juist heel zuinige en snelle SOCs uitgebracht. De dimensity 1000 reeks is een oprechte concurrent.

De rest van je betoog snap ik niet zo. Altijd spaarstand aan? Je wilt toch een hele dag doorkomen op een normale manier? Mijn vrouw heeft dus een toestel met exynos, die moet het dus afleggen tegen een BlackBerry Key2 van 4 jaar oud. De Pixel 7 (Tensor - afgeleide van exynos) die ik had was niet veel beter.

Toestellen met 800 reeks snapdragon zijn weliswaar minder efficiënt dan hun voorganger (o.a. waarom MTK ze inhaalt), de Samsung procédé is echt vele malen inefficiënter hoor. Als je ze aan het werk zet met een voeding ipv accu dan wijst de afname dat echt onomstotelijk uit.

[Stadtionalist]

Hele dag spaarstand aan ja. De nadelen die er aan zitten zijn voor mij niet echt nadelen.

Ik heb de KeyOne gehad (mis 'm nog steeds) en die ging inderdaad ook beter mee op een volle lading.

Ik heb voor deze S21 FE een S9 gehad. Had daarbij (in ieder geval de eerste 18 maanden) het idee dat die beter mee ging op z'n accu dan deze. En daar speelde ik nog geregeld spelletjes mee/op.

Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat ik niet meteen kan herinneren wat de laatste telefoon is geweest die ik enige tijd heb gebruikt met een MTK of KHiSilicon SoC maar dat zal toch zeker een jaar of 5 a 6 zijn.

[sdziscool]

Als je een echte samsung fan bent wil je natuurlijk ook de Samsung chip

[youridv1]

Dat dacht ik dus niet. Een van de selling points van de vorige FE was het gebrek aan exynos.

Exynos chips zijn gewoon verschrikkelijk de laatste generaties en een FE is wel de laatste plaats waar ze thuis horen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 juli 2024 20:27]

[May]

Dik overtrokken. Verreweg de meeste gebruikers merken het verschil niet of amper. Tenzij je een boel benchmarks gaat kijken of YouTube filmpjes naar “de verschillen”.

[Aiii]

Ja, nogal wiedes dat als je het niet weet dat je de verschillen niet ziet. Maar de nogal significante verschillen tot op foto kwaliteit en aanzienlijke afwijking in batterijduur aan toe simpelweg trivialiseren als “benchmarks” lijkt mij ook niet de juiste weg.

[BeefHazard]

Bij de Exynos 2100 tegenover Snapdragon 888 (vorige generatie FE) is er geen verschil, ook niet in camerakwaliteit. Simpelweg trivialiseren tot blanket statements over Exynos v Snapdragon lijkt mij ook niet de juiste weg.

[Royeboi]

Een andere cpu zorgt voor een lagere fotokwaliteit?

[Aiii]

Correct: https://www.phonearena.co...ifferent-cameras_id139920

De kwaliteit van telefoonfoto's zijn tegenwoordig voornamelijk afhankelijk van AI processing, daarom ook dat dezelfde lens in verschillende Android telefoons niet dezelfde foto's opleveren.

[RoyD]

Bij videopnames zit een groot verschil. Vooral de beeldstabilisatie is van de Snapdragon veel beter.

[Martinspire]

Mja bij sommigen zit het echt tussen de oren. Maar dat is met meer dingen.

[jeffrey12]

Als eigenaar van een s21 en s22 ultra kan ik opzich wel zeggen dat de prestaties prima zijn maar vooral de s22 kamt wel met wat bugs,accu leeglopen en vreemde vertragingen als ik het vergelijk met een oneplus 8 van een aantal jaar terug.

Ben daarom zelf wel blij als de chips omgegooid worden.

[Reactie gewijzigd door jeffrey12 op 25 juli 2024 20:27]

[Arokh]

De s23 is toch nog helemaal niet eens verkrijgbaar? Er zullen nu nog wel bugs inzitten ja, nu hij nog in ontwikkeling is...

[jeffrey12]

Aah dikke vingers net aangepast👍

[Inflatable]

Wat is er zo verschrikkelijk aan dan? Ik heb al een tijdje een S22 met die processor en die werkt prima.. Telefoon voelt heel snel en soepel aan.. Die gaat echt nog wel de 2-3 jaar mee die ik ermee wil doen voordat ik weer een nieuwe koop (met korting) via mijn abonnement..

[Kevinp]

Mijn FE heb ik juist gekocht omdat dat geen Exynos in zat en ik moet zeggen dat bevalt me wel (geloof de S20).

[Hackus]

Mijn FE heb ik juist gekocht omdat dat geen Exynos in zat en ik moet zeggen dat bevalt me wel (geloof de S20).

Uitgaande van FE S21.

Daar vanuit gaan zal het weer formaat halen van S22 +. S21 FE was groter dan de S21

[BeefHazard]

"Ik heb specifiek product X niet gekocht, dus nu weet ik zeker dat het inferieur is"

Ik heb afwisselend Snapdragon en Exynos gehad, nu op de een of andere manier een - voor Nederland ongebruikelijke - Exynos S21FE. Geen seconde aan gedacht om 'm om te ruilen, het verschil is echt nihil.

[Kevinp]

Ik heb altijd vreeemde batterij glitches gehad met alle voorgaande samsung modellen. Ik was tevreden(anders had ik geen samsung gekocht uiteraard). Maar dit is wel een verademing.

[alper_maestro]

90% van de consumenten boeit het niet welke chip erin zit, vaak weten ze het niet eens omdat ze de kennis niet hebben.

[ronka]

Welke fan vroeg hier om?

Ze zijn Galaxy S fans, niet Snapdragon fans

[Rini1976]

Hum mijn s20fe heeft geen exynos

[Japiegsxr]

Snap de keus van de Exynos ook niet .
Ik ging juist voor de voorgaande FE edities vanwege de Snapdragon .

[fapkonijntje]

Internationaal zat er in de S21 FE op de meeste plekken een Exynos.

Maar ik vind het gezeur op Exynos een beetje overdreven. De FE varianten zijn niet ineens slecht vanwege de Exynos chip, alleen net een paar procent minder snel of minder zuinig. De verschillen zijn behoorlijk klein in de praktijk. Het is niet alsof een Exynos soc het einde van de wereld is of 't het toestel ineens een klasse lager maakt.

[Marrtijn]

alleen net een paar procent minder snel

Ik vraag me ook af wat mensen doen met een telefoon. Ik ben sinds de S7 niet meer gebottleneckt door de processor.

[Arokh]

Mijn vrouw gebruikt gaat S7 nog altijd met heel veel plezier en wil voor geen goud een andere telefoon 🙂

[Meiklokje]

Ja die heb ik ook nog. Geweldig toestel.

[robvh99]

Dan moeten ze bij de mijne een foutje gemaakt hebben, want daar zit gewoon een sm8350 in. En die is gewoon in Nederland gekocht.
Niet dat het echt uitmaakt.

[fapkonijntje]

Ik quote even mijn eigen reactie en maak een woordje dikgedrukt, dat beantwoord hopelijk je vraag.

Internationaal zat er in de S21 FE op de meeste plekken een Exynos.

[Pietervs]

De S23 zou volgens geruchten eind februari gaan komen.

Het zou mij dus verbazen als ze ook nog met een FE komen van de S22: dat is volgens mij niet echt logisch, tenzij de S23 zo hoog in de markt wordt gezet dat de FE S22 nog wat klanten kan vasthouden.

[nuffy]

Dat is wel logisch , dat is elk jaar zo . Laat je echter niet door de naamgeving vd wijs brengen de S21FE en S22 zijn namelijk dit jaar 2022 tegelijk uitgekomen.
De FE was afgelopen 2x zelfs een aantrekkelijkere versie met weinig verschil met de S . de S werd namelijk steeds minder ( lagere scherm res. en kunstof backcover bijv. ) Ook de software ondersteuning is gelijk en geen sellingpoint meer.

Nu lijkt de S23 mega luxe te worden en het gat met de FE weer iets groter dan voorgaande jaren .

[fapkonijntje]

De S21 FE werd ook op een vergelijkbaar moment geïntroduceerd en is er zelfs nu nog niet minder aantrekkelijk door. Er zijn in die prijsklasse ook geen echte alternatieven behalve sommige Google Pixels, die hun eigen problemen hebben.

[Martinspire]

Als ze ermee komen is dat wel in het voordeel van de S22 trouwens, deze FE zou dan uitkomen nadat de major update al geweest is voor dit jaar en in theorie de huidige normale toestellen kunnen meenemen in de beloofde 3 jaar major updates van Samsung. 1 van de redenen dat ik destijds voor een FE gegaan ben is omdat ie gewoon nog een extra major update zou moeten krijgen.

[GekkePrutser]

Iets minder dan de S22? Wat is het nut dan?

Ik vind het jammer dat de FE niet wat meer tussen de A5x en S2x serie zit qua prijs. Dat zou echt een aantrekkelijke optie zijn dan.

[Roel1966]

Wanneer ik zo naar het prijsverschil tussen een S21 en S21 FE kijk dan kan ik nu niet zeggen dat dit nu zo interessant is. Althans wanneer ik dan vanuit de huidige nieuwprijzen uit ga dan scheelt dit globaal gezien hooguit 50 euro. Zeker is het toch weer 50 euro maar het zou pas echt interessant worden als er toch dik minimaal 100 tot 200 euro verschil in zit. En dan nog zal je natuurlijk moeten bekijken in hoeverre je de extra's van een FE versie kan missen, of net andersom, net dat beetje extra geld die extra's waard zijn.

[darkcarlaza]

FE, dus:
3.5mm jack
Vingerafdrukscanner aan zijkant
Plastic achterkant
Verwisselbare accu
Plat FHD 120Hz OLED scherm
Minimaal 8GB +128GB
Zelfde main, wide en selfie camera mét AF
Zelfde stereo speakers
Zelfde software ondersteuning
Geen voorgeïnstalleerde Samsung apps, maar ASUS apps

Bezuinigd mag worden op:
SoC, krachtigste midrange is ok
Behuizing (plastic ipv kwetsbaar glas)
Draadloos opladen eruit
Geen macro en zoom lens

En klaar is kees

[LucW2]

Ik heb de S21 FE
- plastic achter en zijkant nooit als bezwaar gezien icm een hoesje, wie ziet het met een klaphoesje ...
- 3.5 mm jack, mis ik niet, je hebt mooie in haakse hoek aftersail adapter van Ugreen om dat gemis te ondervangen. btw ik heb bt oortjes
- eigenlijk mis ik de extra microSD opslag het meest, verder een fantastisch toestel voor lage prijs gekocht (499)

[KuroHana]

Tja als je iers kleiners wil dan moet je ultra gaan tog ? De koelkasten van vroeger keren terug, iedereen wou de kleinste telefoon en op school lachen ze me uit toen ik een panasonic gd90 of was het nou gd30 had , mja doet er niet toe , het werd keokast genoemd, maar kijk ze nu , 7” telefoons en nu zijn het geen koelkasten meer?

[Gr4mpyC3t]

De tijd heeft ook niet stil gestaan.

Vroeger kon je met EDGE/GPRS nog niet eens een fatsoenlijke website inladen. Beetje bellen, sms’en en pixelfoto’s maken. Dat was het wel.

Nu zijn die telefoons mediaspelers, social media gateways en staat iedereen foto’s en video’s te maken van alles wat je maar bedenken kan.

Een groter scherm is dan wel prettig kan ik me zo voorstellen.

[Blaze85]

Heeft de S22 fans dan?

[Frame164]

Nee, daarom komt er nu alsnog 1.

[nhanssen]

Wellicht een paar bij Noctua.

[svenk91]

Blijkwaar wel, maar die wachten allemaal op de Fan Edition voor ze er pas een kopen natuurlijk.

[ikbenerniet]

Dat gaat zeker goed werken in broekzakken..

[bones]

Had liever een kleinere s22 gezien.

[rikoos]

Ik ook !! Mijn S20 loopt tegen zijn einde aan.

[1972]

Ik hoop dat ze een beter scherm gaan gebruiken dan de S21 FE. Wat een gevoelig krasmonster is dat ....