Promobeelden en accugrootte van Samsung Galaxy S23-modellen lekken uit

Er zijn nieuwe promotionele beelden verschenen van de Samsung Galaxy S23. Daar zitten niet het standaardmodel bij, maar wel het Plus- en het Ultra-model tussen. Ook is inmiddels bekend hoe groot de accu's van de toestellen worden en hoe snel die laden.

ice Universe Galaxy S23De beelden zijn uitgelekt via een bron van 91Mobiles, dat vaker kloppende beelden van niet-uitgebrachte telefoons weet te bemachtigen. Het gaat om een aantal foto's van de Galaxy S23+ en de Galaxy S23 Ultra, die naast een Galaxy Watch en Galaxy Buds staan. De promotionele foto's lijken in veel opzichten op eerder uitgelekte renders van de toestellen, waarop al te zien was dat de telefoons geen camera-eiland hebben.

Nieuw op de foto's zijn vooral de kleuren van de toestellen. Die worden roze of groen, maar waarschijnlijk komen er nog meer modellen uit. Op de beelden zijn verder aan een kant geen volume- of een aan-uitknop te zien, maar die zouden allemaal aan dezelfde kant zitten. Eerder gelekte specificaties lieten al zien dat de telefoon een Snapdragon 8 Gen 2-processor krijgt, een scherm van 6,6" en vier camera's waarvan een 108 megapixels telt.

Ondertussen lekte leaker Ice Universe op Weibo de accuspecificaties van de drie toestellen. Daaruit blijkt dat het standaardmodel een 3900mAh-accu krijgt die met 25W kan laden. De S23+ krijgt een accu van 4700mAh en de Ultra 5000mAh. Die beide topmodellen kunnen met 45W laden.

Samsung Galaxy S23 91 Mobiles
Bron: 91 Mobiles

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

27-12-2022 • 15:15

70

Reacties (70)

Sorteer op:

Weergave:

Nog steeds vind ik mijn s9 mooier dan de nieuwere generaties. De s8 en s9 hadden zo'n gaaf, modern design. En nu zit er al 4 of 5 (ik ben de tel kwijt) generaties zo'n gat in het scherm.. Geef mij dan maar een beetje voorhoofd :)

Ik had echt gehoopt dat bij de s22 of s23, dat gat een keer plaats gemaakt zou hebben voor een under-screen camera. Maar helaesch, nog steeds een notch/hole-punch zo te zien.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 23 juli 2024 03:12]

Heb je al een tijdje een Samsung met notch gebruikt of denk je alleen dat het je in de weg gaat zitten?

Mijn mening is dat het softwarematig echt heel netjes is opgelost. Animatie om de notch heen bij facial recognition en hij zit precies in het midden van de statusbalk waar nooit notificaties komen.

Resultaat is wel meer schermruimte op een kleinere telefoon :)
Ik heb een poosje een s21 geprobeerd maar die is gauw weer terug naar mijn vriendin gegaan, misschien ben ik gewoon te kritisch op zo'n klein ding, maar ik stoor me er enorm aan. Zeker bij het kijken van video's, wat ik best veel doe.

Heb dan ook een hekel aan balken boven/onder, bijvoorbeeld.
Ik heb me duidelijk niet genoeg verdiept, lijkt hiermee toch ongeveer te geven wat ik wil hebben, gewoon een "voorhoofd" :D
Je kan anders ook naar Sony-smartphones kijken. Die hebben allemaal nog het kleine balkje bovenin.
Smaken verschillen, zo zie je maar weer. Ik zou niet meer terugwillen naar de grote bezels van de S9.
En dat is maar goed ook, voor ieder wat wils. M'n s9 doet het nog prima, dus voorlopig kan ik lekker wachten tot er weer wat komt wat ik mooi vind :)
Notch zou al beter geweest zijn. Ik vind die Punch hole camera's het vervelendste.
Ik heb nu zelf een Pixel 7 Pro die dat ook geeft. Het liefst had ik de bar verborgen maar als ik dat in de Dev opties aan zet werken gestures niet goed meer.

Ik vind de selfie cam zelf niet belangrijk dus voor mij is een under screen cam prima. Echter zijn er heel veel mensen die selfies juist heel belangrijk vinden en dan is een underscreen cam gewoon een nadeel qua beeldkwaliteit.
Ik gebruik de app nacho notch om de camera te verbergen. Aanrader :)
Ik zal er eens naar kijken. Thanks,
Helemaal mee eens. Ik gebruik nu een S22 als reguliere telefoon en de S9 is "gedegradeerd" tot audio speler (met losse dac) voor het luisteren van muziek op mijn koptelefoon. Maar ieder keer als ik de S9 in de lader plaats dan denk ik toch "wat een rank en elegant" design...
Ik erger me nogal snel maar het gaatje midden bovenaan mijn S21 stoort mij totaal niet, sterker nog ik moest er even naar op zoek toen je het schreef.
Hiervoor had ik de S6 (nu de S22) en dat gat stoort inderdaad wel..

Achja, bij de volgende upgrade over 5-6 jaar zal elke telefoon wel een fold of flip phone zijn :+
Vind ik ook. Mijn S8 was erg mooi, lag lekker in de hand en de kleur (orchid grey) was ook heel mooi. Veel mooier dan dat van de modellen die erna kwamen.

Ook had hij veel functies die nu ontbreken zoals een 3,5mm jack, hartslag sensor en notificatie LED. Die gebruikte ik allemaal regelmatig. En hij was nog flink goedkoper ook. Je kreeg toen gewoon veel meer waar voor je geld.

Ook het niet uitsteken van de camera was super. Ik heb dat uitsteken niet over voor een betere camera. Ik vind het jammer dat zo'n groot deel van de kosten tegenwoordig aan de camera opgaat. Liever een plat en goedkoper design met een simpel cameraatje. Als ik foto's wil maken dan pak ik mijn DSLR wel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 03:12]

Mij maakt het allebei geen drol uit. Een kras op het scherm of dooie pixel die je continu ziet vind ik irritanter.
Ik zit nog met een S9+ , maar stoor me een beetje aan het feit dat de batterij altijd maar minder en minder lang mee gaat tussen charges in. In het begin ging die gemakkelijk een paar dagen mee, nu zit ik aan ongeveer een dag en een half en als ik mijn phone actief gebruik, is hij tegen s'avonds al aan de 10% en moet ik hem weer chargen. (Gemakkelijk nachtje door opladen)
Nooit begrepen waarom mensen hier zo lang mee doorlopen, je brengt em even naar Hassan van de phonerepairshop en je hebt voor 60 euro een nieuwe batterij in je telefoon..
Hassan was vrij gisteren ...
De S8 was nagenoeg perfect.
Daarna de S20, ook mooi en heerlijk toestel maar t gebogen scherm was al vrijwel weg.
Nu de S22 en ik vind t een prachtig snel toestel (en ook heerlijk formaat) maar mis enorm de eerdere designs...
Ik dacht toen ik van S8 naar Note 10 ging dat ik me moeilijk hard ging storen aan de hole punch maar ik "zie" hem oprecht niet en heb toch inmiddels liever wel het schermoppervlak dan dikkere bezels.

Op zich bezet die camera zo in het midden ook een deel van het scherm waar eigenlijk nooit informatie op weergegeven wordt.
Links ervan heb ik dan de tijd en notificaties en rechts netwerk en batterij info.
Ik heb nu al jaren een telefoon met een gat in het scherm en ik heb ook met notch-toestellem gewerkt. Dat gat zie is nooit, die notch constant. De oplossing die jij prefereert is ook prima. Maar wordt het scherm kleiner van en dat terwijl ik het gat toch niet meer zie. Het is iets dat zo makkelijk te negeren is.
Ik vond de oudere generaties ook wel mooier! En geen irritante uitstekende camera.

Ik ben wel blij dat het scherm plat is, want ik zou slecht met een gebogen scherm kunnen werken door de positionering van mijn hand.
25W laden op een hoog gepositioneerd apparaat in 2022, bijna 23, vind ik zelf erg belachelijk. Er zijn al telefoons die met meer dan 200W kunnen laden, en veel "normale" topmodellen van concurrenten laden met minimaal 65W
25W laden op een hoog gepositioneerd apparaat in 2022, bijna 23, vind ik zelf erg belachelijk. Er zijn al telefoons die met meer dan 200W kunnen laden, en veel "normale" topmodellen van concurrenten laden met minimaal 65W
De vraag is: heb je dat snelladen nodig? Het produceert meer warmte aan zowel de telefoonkant als de lader + warmte is nooit goed voor de accu. Ook weten we dat warmte van laders, een restproduct is en dus min of meer verspilling van de energie is. Tenzij je koude handen of voeten hebt, want dan zijn ze de perfecte opwarmers :P

Maakt het echt een verschil uit of je je telefoon binnen 20 minuten vol zit, of na ongeveer 2 uur? Voor mij in ieder geval niet, sterker nog; ik heb mijn S22 Ultra aan een 15W lader zitten en laad 'em vooral 's nachts op. Dan maakt het niet uit of het 2 of 4 uur over doet, zolang de telefoon maar in de ochtend is volgeladen.

Ja, er zijn telefoons die sneller kunnen laden, maar dan moet je ook wel de juiste kabel en oplader gebruiken én niet de goedkope spul van Action. En dat doet voor de meeste mensen dan pijn in hun portemonnee. Laders en kabels van o.a. Anker en BaseUS zijn kwalitatief en goed, maar hebben dan wel een prijskaartje, vergeleken met de €2,- oplaadkabel van de Action. Daarnaast moet de telefoon over meerdere accucellen beschikken, om de grote hoeveelheid wattage op te kunnen nemen.

Even een leuke voorbeeld, mijn MSI GE76-11UG had een 99.9wH accu, die is in minder dan 3 maanden voor de helft gedgradeerd, omdat de laptop constant aan de lader hing. Zodoende houdt de accu het nu voor ~20 min vol met basis gebruik.

OT:
Ben benieuwd of Samsung meegaat in de 200MP wedstrijd, of dat ze dezelfde camera's gaan inzetten als voor de S22 Ultra. Ik verwacht geen grote verschillen tussen de S22 Ultra en de S23 Ultra, gezien de innovatie is afgenomen.
Natuurlijk maakt het uit.

Als je veel onderweg bent is het nog wel te doen even een stekkertje te vinden voor een paar minuten waarna je weer uren verder kan.

Hoe sneller hoe beter. Het hangt er maar helemaal vanaf hoe en waar je je mobiel gebruikt.
De vraag is: heb je dat snelladen nodig? Het produceert meer warmte aan zowel de telefoonkant als de lader + warmte is nooit goed voor de accu. Ook weten we dat warmte van laders, een restproduct is en dus min of meer verspilling van de energie is. Tenzij je koude handen of voeten hebt, want dan zijn ze de perfecte opwarmers :P
Ik moet zeggen dat mijn OnePlus 8 een stuk koeler blijft met 35W snelladen dan mijn Samsung S8 deed bij 12W snelladen. En met 7W draadloos laden werd hij echt bloedheet!

Dus ze doen toch wel iets goed. Ik heb ook geen veroudering van de accu gemerkt. Juist warmte is funest voor de accu maar dat gebeurt eigenlijk juist nauwelijks meer.

En energieverspilling, tja het gaat om zulke kleine beetjes.
Maakt het echt een verschil uit of je je telefoon binnen 20 minuten vol zit, of na ongeveer 2 uur? Voor mij in ieder geval niet, sterker nog; ik heb mijn S22 Ultra aan een 15W lader zitten en laad 'em vooral 's nachts op. Dan maakt het niet uit of het 2 of 4 uur over doet, zolang de telefoon maar in de ochtend is volgeladen.
Als je nooit tijdens de dag bij hoeft te laden en elke nacht prima kan opladen dan is dat prima ja. Als je het een keer vergeet, de dag niet haalt of een nacht door moet halen voor werk dan is het verrekte fijn om snel te kunnen laden.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 03:12]

Het produceert meer warmte aan zowel de telefoonkant als de lader + warmte is nooit goed voor de accu. Ook weten we dat warmte van laders, een restproduct is en dus min of meer verspilling van de energie is.
Mijn telefoon werd maximaal rond de 37 graden bij het opladen met 68W (Motorola Moto Edge 30 Fusion) en komt geleverd met een GaN lader, die erg koel blijft ook bij dat vermogen.
Ja, er zijn telefoons die sneller kunnen laden, maar dan moet je ook wel de juiste kabel en oplader gebruiken én niet de goedkope spul van Action.
Ook die kabels beginnen beter te worden voor nagenoeg dezelfde prijs. Nu kun je bijvoorbeeld een kabel van Action (merk: Re-load) kopen voor 5 euro (nu toevallig in de actie voor 3,50)

Overigens heb ik een 65W GaN lader gekocht voor 25 euro toen die in de actie was, dus ook dat valt nu mee.
Even een leuke voorbeeld, mijn MSI GE76-11UG had een 99.9wH accu, die is in minder dan 3 maanden voor de helft gedgradeerd, omdat de laptop constant aan de lader hing. Zodoende houdt de accu het nu voor ~20 min vol met basis gebruik.
Gaming laptops staan erom bekend om vrijwel geen accuduur te hebben. Ikzelf heb ook een Lenovo Thinkbook gekocht zonder losse gpu om de reden dat ik niet constant aan de lader hoef te zitten en de batterij zo te verwoesten. 3 maanden gebruikt en nog steeds 100% health.
Je weet pas wat je mist als je het eenmaal hebt ervaren. Ik heb zelf 50/65W en ik zou me niet zonder kunnen voorstellen ondertussen. Ja gemiddelde kantoordag kan je gewoon vooruit met langzaam opladen terwijl je slaapt maar ik heb zo vaak gehad dat ik even 10min aan de lader tussendoor zit danwel op kantoor of als je net thuis komt en bijna gelijk daarna weer weg gaat en je zonder zorgen de dag/avond/nacht vooruit komt. Grootste usecase is vooral als je onderweg bent waar je bijvoorbeeld kort bij een café zit en toevallig een vrij stopcontact hebt voor je 10 minuten koffie.

De kabels en laders zijn een non-issue bij telefoons die honderden al dan niet 1000 euro kosten, als je die paar tientjes niet kan veroorloven dan heb je je prioriteiten verkeerd.

Je voorbeeld is ook niet gerelateerd aan snelladen. Een accu houdt er simpelweg niet van om langdurig op 100% te zitten. Grappig genoeg staat dat juist synoniem aan je telefoon aan de lader hangen s'nachts en continu op 100% hebben...

Los daarvan is snelladen ook niet bepaald fijn voor je accu maar het is ook niet de bedoeling dat je het elke dag doet, vooral dat je uberhaupt de mogelijkheid hebt voor als je het nodig hebt. Je hangt immers je auto toch ook niet dagelijks aan de snellader?

[Reactie gewijzigd door looptwellos op 23 juli 2024 03:12]

Ja dat is nodig. De hele nacht je telefoon aan de lader hangen is ook niet goed voor de accu. En kom je na een lange dag weer thuis, moet je in de avond weer de deur uit maar is je telefoon bijna leeg, dan hoef je hem maar heel even aan de lader te hangen om de avond weer door te komen. Maar nog belangrijker, als een telefoon snelladen ondersteunt heeft de gebruiker zelf de keuze of hij dit wil gebruiken of niet. Wil je het niet gebruiken, dan gebruik je, zoals jij zelf al aangaf, een langzamere lader. Maar dan heb je in ieder geval zelf de keuze. Dat is waar het om gaat.
dat hangt (en dat geldt trouwens voor alle bovenstaande antwoorden) af van de implementatie. Mijn sony staat zo ingesteld dat ie snachts traag oplaad, maar tot 90%. En hij laad de laatste 10% bij vlak voor mijn wekker afgaat.

En hetzelfde met het snelladen. Of dat funest is voor de batterij (of de mate waarin ) hangt deels van van het protocol en waar de electronica zit die dat allemaal regelt en omvormt. Zo kan een deel (zoniet een heel groot deel) van de warmte opgevangen worden aan de kant van de lader.

Maar idd, laat de keuze bij de consument.
S nachts aan de lader is geen probleem meer. De fabrikanten zij niet stil blijven zittten. Bij een volle accu wordt deze gebypassed en loopt ie dus niet leeg. Sony had het al langer. Samsung heeft het ook. Chinese rommel wellicht niet.
Tijdens slapen niet opladen!!!
Dat ding word warm,/heet en brand gevaar licht op de loer.
Met elke merk niet doen....voor iedereen zijn eigen veiligheid te garanderen.

Ken mensen die heel wat verloren hebben daardoor.
Zelfde met tablets.
Als de telefoon na 1 nacht laden vol is en ik de telefoon dan overdag kan gebruiken dan vind ik het prima
Helaas haal ik niet altijd de hele dag met een S22+.
Maar laden gaat snel genoeg hoor, zeker als dat de batterij levensduur tengoede komt.
Maar mijn 1+ 7t pro houdt de batrerij het ook nog prima na 3,5 jaar, snelladen via de eigen lader.

[Reactie gewijzigd door lonewolf2nd op 23 juli 2024 03:12]

Voor mij de reden om na al die jaren (sinds galaxy s1) voor een iphone te kiezen. Batterij van de 13 pro is bijna onmogelijk leeg te krijgen op 1 dag. 10 tot 12u screen on time
Voor mij de reden om na al die jaren (sinds galaxy s1) voor een iphone te kiezen. Batterij van de 13 pro is bijna onmogelijk leeg te krijgen op 1 dag. 10 tot 12u screen on time
Toestel van een jaar oud ...
Wacht maar tot je de 3j overschreden hebt.
Dan is 6u ineens een zegen

En daarnaast is het ernstig afhankelijk van WAT je er mee doet.
veel updates op de achtergrond, en de accu gaat als een uitgeknepen spons.
Goh ja na 3j is moeilijk te zeggen natuurlijk. Toestel is nu idd 1j oud maar wordt wel intensief gebruikt.

Speelde een tijdje cod mobile (soms 6u+ op een dag), kijk vaak filmpjes op 4g, 4u+ carplay connectie op een dag etc en de 13 pro max blijft echt extreem lang meegaan tot het punt dat het echt lastig is om hem leeg te krijgen op 1 dag. Ik ben totaal geen fanboy maar de batterij is wel de moeite.

Ik ben benieuwd of de s23 dit kan evenaren.
Over welke concurrenten hebben we het dan? Volgens mij is 'fast charge' met meer dan 30W vooral een soort van wapenwedloopje bij de chinese fabrikanten, en doen daar maar vrij weinig fabrikanten aan mee juist.

Kijk ik naar Apple zie ik max 20W voor de meeste iPhone 14 modellen en +-27W voor het top model.
Pixel 7 lijkt op 23W te toppen (top model) en 20W voor het de 'instapper'.
Sony lijkt op 30W te zitten met het nieuwe flagship

Al met al zie ik Samsung niet echt afwijken van de concurrenten en heel nodig lijkt dat ook niet, ik heb zelf bijv. een S21 met een 25W lader. Die telefoon gaat bij dagelijks gebruik bij mij makkelijk een dag mee en s'nachts is hij bij mij in <1 uur weer vol. Ga ik echt een keer buiten mijn normale gebruik en zou de telefoon leegraken binnen een dag (met de S21 nog nooit gebeurt, met mijn vorge S9 wel eens, vooral aan het einde van zijn levensduur), dan is ie met even laden in de auto, of op de zaak binnen 30 min weer zo vol dat de rest van de dag makkelijk lukt.
Qua specs heb je een punt, maar als ik kijk hoe snel mijn S21 oplaadt met 25W laadt dat echt weinig te wensen over.
Ik snap het en niet alleen 25W, maar wederom nog steeds te maken met een 5000mAh. Dit kan makkelijk naar 6000/7000mAh worden. Ik doe hier met 45W lader van Samsung best snel, maar sneller zou veel prettiger zijn vind ik.

Scherm zou van 120Hz naar 144Hz kunnen en optie voor 4K resolutie

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 03:12]

De vraag blijft, maakt het uit? Het zal mij aan mn reet roesten met hoeveel watt de telefoon kan opladen. Als hij het een dag kan overleven met intensief gebruik en de volgende dag vol is, dan vind ik het goed.

Ik heb voor mijn iphone ook zo’n snelle usbc lader gekocht, maar wel de batterij levensduur optimalisatie aan laten staan.
Ik zet die echt maar zelden uit. Snelladen biedt mij echt 0 meerwaarde
Of te wel de S23+ is het meest interessant als je de specs van vorig jaar ernaast houdt.
Ik ben echt benieuwd of die satteliet communicatie er nou in komt of niet. Dat zou me eindelijk weer eens kunnen bekeren om een flagship telefoon te nemen, zelfs voor de overdreven prijzen die ze er nu voor vragen.
Jammer genoeg nog steeds eigenlijk een S22 Ultra maar dan een andere processor erin. Wederom een 5000mAh/45W lader. Ik heb sinds 17 september 2022 de Galaxy S22 Ultra Zwart 512GB uitvoering en ik ga niet upgraden met de S23 Ultra.

Ik lees ook over een nieuwe Galaxy Watch en Galaxy Buds hier. Ik neem aan dat het gaat om de Galaxy Watch 6 en de Galaxy Buds 3?. Ik heb zelf sinds Augustus 2022 de Galaxy Watch 5 Pro met de Galaxy Buds 2 Pro

Ik ben benieuwd ik lees dat de S23 Ultra een 200 megapixels mee gaat krijgen

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 03:12]

Je hoeft toch ook nog niet te upgraden, je hebt m pas sinds kort.
Ik zit nog steeds op mijn S20+ 128GB en die bevalt nog steeds goed. Is nog snel genoeg, ontvangt nog updates, voldoende opslag, ik zou niet weten waarom ik over zou moeten stappen.
Ik heb overigens ook een S22 voor zakelijk gebruik, maar die gebruik in haast niet.
Is toch heel erg fijn dat je niet na 4 maanden al moet upgraden?
Ik heb sinds 17 september 2022 de Galaxy S22 Ultra Zwart 512GB uitvoering en ik ga niet upgraden met de S23 Ultra.
Waarom laat je dit klinken als negatief? Wil je nu al upgraden?
Het is wachten totdat de eerste telefoons verschijnen waarbij de achtkant helemaal vol zit met camera's :+
Hmm dus echt weer een upgrade van niks. Jammer hoor, als ik dit naast mijn huidige S21 ultra leg zit er dus echt amper verschil tussen. Hopelijk zijn hun foldables beter volgend jaar maar je ziet echt dat de evolutie uit smartphones is. De stap van mijn s9+ naar de 21 ultra was ook amper merkbaar.
Van 91mobiles is in de link tekst een afgevallen, en daarom staat er nu 90mobiles?? :P
Persoonlijk vind ik 25W laden echt veel te langzaam, zeker als je streeft het High-End segment te benaderen met je toestellen. Het voordeel is wel dat volgens geruchten de S23 geleverd wordt met SD i.p.v. Exynos, wat misschien nog een klein verschil maakt in SOT. De S22 heeft namelijk volgens verschillende fora geen goede SOT, hetgeen voor mij acceptabeler is als het toestel komt met Fast Charging van welke techniek dan ook. Maar én matige SOT én langzaam laden is naar mijn mening geen goede combinatie.
Is 6 a 7 uur niet goed qua SOT? mij zal je er in ieder geval niet over horen klagen, S22+ met Exynos :)
Ik las dat het heel erg verschilt wie je vraagt. Sommige mensen claimen 3.5-4.5, dat vind ik wel zorgelijk. Maar 6-7 zou ik nu ook voor tekenen met m'n OnePlus 8 Pro ;)
Zal er wel van af hangen wat je doet, reddit, youtube, chrome en verder beetje appen maar geen social media (FB/TikTok) of gaming verder.
Hangt echt heel erg af wat je er mee doet Indd. Ik heb s21 ultra. Ik heb op dit moment 47% batterij en 1 uur en 45 screen on en 7 uur en 45 min in stand-by. En dan heb laad ik hem nooit verder op dan 85%. Als ik dat wel doen en hem echt veel zou gebruiken dan haal ik de 8/9 uur screen on wel.
Ik wil een microsd aansluiting maar ik stel het upgraden nu al drie jaar uit. Koop dan wel de 1TB versie al ben ik bang dat dit ook 1TB aan geld gaat kosten. Heb maar een klein deel van de opslagruimte op hoge snelheid nodig.
Dan neem je toch een usb stick mee ? Of een portable ssd.. die micro de kaartjes komen nooit meer terug in de high end segment.
Ik heb voor IOS een Ixpand aangeschaft

Achteraf niet eens zo noodzakelijk als ik bedacht had ( ook een icloud 200GB erbij )
Maar wel handig om zo wat meuk te verplaatsen op en af het device

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.