Renders tonen drie nieuwe kleuren Samsung Galaxy S23+ en S23 Ultra - update

Samsung brengt de Galaxy S23+ en S23 Ultra naar verluidt in elk geval in vier kleuren uit. Het gaat om grofweg dezelfde kleuren als vorig jaar, al zou de fabrikant wel drie nieuwe tinten van die kleuren hanteren, namelijk Cotton Flower-wit, Botanic Green-groen en Misty Lilac-lila.

Dat meldt het Nederlandse NieuweMobiel naar eigen zeggen op basis van officieel persmateriaal van de aankomende smartphones. De drie nieuwe tinten zijn een variatie op huidige kleuren; de Galaxy S22 Ultra is momenteel onder meer in Phantom White, Green en Burgundy beschikbaar. De Galaxy S22+ kwam in onder andere Phantom White, Green en Pink Gold uit. Er was ook een Violet-variant van de reguliere Galaxy S22 die erg op het aankomende Misty Lilac lijkt.

De laatste kleur is Phantom Black, een kleur die de laatste paar generaties standaard beschikbaar is. Samsung kondigt op 1 februari tijdens zijn Unpacked-evenement nieuwe smartphones in de S-serie aan. Hoewel de S23-reeks niet officieel genoemd is, bleek het betreffende evenement al jaren het moment waarop de nieuwe vlaggenschepen worden aangekondigd.

Eind vorig jaar verschenen al enkele persafbeeldingen van enkele Samsung Galaxy S23-modellen online, waarop de nieuwe tint groen te zien was. Ook was de Galaxy S23+ te zien in wat het nieuwe Misty Lilac lijkt te zijn.

Op basis van eerdere geruchten zou de Galaxy S23 Ultra onder meer een 5000mAh-accu met 45W-laden krijgen en komen er varianten met 256GB, 512GB en 1TB opslagruimte op de markt. Er zou standaard 12GB ram in het toestel aanwezig zijn. Verder werd op basis van keuringsinformatie al gesproken over een Snapdragon 8 Gen 2 en een 6,8"-scherm. Tot slot gaan er geruchten rond over een 200-megapixelhoofdcamera. Daar is daarentegen tot dusver geen concrete aanwijzing voor gevonden.

Afbeeldingen Samsung Galaxy S23 Ultra via NieuweMobiel

Update, 12.00 uur: Een ander artikel van dezelfde bron bevat ook renders van de Samsung Galaxy S23+, naar verluidt op basis van hetzelfde persmateriaal. Het artikel is geüpdatet om ook aan te sluiten op informatie over deze smartphone. Met dank aan AnonymousWP.

Reacties (187)

[Anonymoussaurus]

De renders van de Samsung Galaxy S23 Plus zijn ook gelekt: https://www.nieuwemobiel....t-Samsung-Galaxy-S23-Plus

Eveneens die van de reguliere S23: https://www.slashleaks.co...display-leaked-by-evleaks

Tot slot gaan er geruchten rond over een 200-megapixelhoofdcamera. Daar is daarentegen tot dusver geen concrete aanwijzing voor gevonden.

Jawel hoor, zie: http://zd.taf.org.cn/#/eq...DB5HKK9jxeB24XUVceA%3D%3D, alhoewel deze bron jouw zin bevestigd: https://twitter.com/heyitsyogesh/status/1588051808056143872

De pen is overigens ook uitgelekt: https://m.winfuture.de/galerie/25940

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 22 juli 2024 15:13]

[Heaget]

Zit er eigenlijk nog een beetje innovatie in deze nieuwe telefoons? Ik heb een paar weken geleden mijn Note10+ ingeruild voor een Galaxy S22 Ultra, en eigenlijk ben ik teleurgesteld.. De 22 is een stuk dikker en zwaarder, de accu is niet beter, hij voelt niet sneller en doet eigenlijk precies hetzelfde als mijn ruim 3 jaar oude telefoon. Ook de manier waarop het scherm reageert op aanraking ( of niet reageert) voelt als een achteruitgang. Mijn vraag, loont het nog wel om elk jaar een nieuw toestel uit te brengen?

[Carlos0_0]

Nee bij geen enkel meer meer zowat, telefoons zijn wel redelijk uitontwikkeld.
Ik had zelf ook de 11 pro max en deze omgewisseld voor de 13 pro max, omdat ik wat meer opslag wou vanwege dual sim werk/ prive(Dit in de tussentijd uiteindelijk weer gescheiden).

Maar merk totaal geen verschil met de 11, camera misschien iets beter maar daar merk ik niks van.
Wellicht als je een heel fanatiek foto's neemt wel, maar ik gebruik al die opties niet eens in de camera.
Hij reageert even vlot als me vorige telefoon, en batterij verbruik is ook ongeveer zelfde van 2 dagen.

Fabrikanten proberen tegenwoordig voor hun zien leuke snufjes toe te voegen in de software, om zich nog een beetje te kunnen onderscheiden.
Maar met IOS16 bijv ik gebruik volgens mij helemaal niks hiervan, ook dat lockscreen wat je kan aanpassen interesseert mij niet eens echt(Heb er geen widgets of iets staan).
Hele focus gebruik ik niet het is gewoon niet storen van 22:00 tot 8:00 klaar, niet bepaalde apps of schermen wel of niet(Alleen uitzondering familie mag er doorheen maar dat kon al).

https://www.apple.com/nl/ios/ios-16/

Van die nieuwe functies maak ik echt totaal al geen gebruik, ze proppen er zoveel in elk jaar.
Die nieuwe Freeform app heb direct verwijderd bijv, alleen de weer app nu wat uitgebreider is kan handig zijn soms.
Dus leuk hele IOS16 gebruik ik alleen de weer app, dus ben benieuwd wat waar ze over paar maanden met ios17 mee komen.

Er zullen nog steeds heleboel fanatieke gebruikers zijn die wel van alles gebruiken, maar voor de meeste loont het niet elke 2 of 3 jaar perse te vernieuwen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 15:13]

[Fonsie001]

Ik vind persoonlijk het 120Hz scherm een gigantische upgrade als het om iphones gaat

[windows8fan]

Ik weet niet hoe het bij Apple zit, maar 120 Hz op mijn Samsung S20 is compleet nutteloos aangezien die al vanaf dag 1 softwarematig op 60 Hz staat om batterij te besparen. Voor mij is dat namelijk veel belangrijker. Ik zou ook meteen naar de winkel rennen als de nieuwe generatie een veel betere batterij zou hebben, maar dat is niet het geval. Ik heb daarom mijn abonnement omgezet naar een jaar sim only en dan kijk ik over een jaar of het dan wel beter is.

[Thomas]

Op een iPhone kun je de refreshrate enkel aanpassen door ‘m op battery saver te zetten. Dat gezegd hebbende vind ik 120/90Hz fijn, maar echt geen game changer t.o.v. 60Hz.

We zijn op een punt gekomen dat we wel klaar zijn met grote sprongen op hardwaregebied. Mijn huidige gloednieuwe toestel voelt niet als een grote sprong vanaf mijn vorige toestel uit 2020. Er zijn kleine verbeteringen, maar het is echt incrementeel. 10 jaar geleden had een nieuwe SoC, camerasensor of een scherm met een hogere resolutie / OLED nog echte impact. Nu zijn het vooral relatief nutteloze softwareverbeteringen. Als vouwbare telefoons straks doorontwikkeld zijn verwacht ik daar nog wel iets van.

[RPiNut]

Bij de iPhone kun je naar toegangelijkheid > beweging en dan onder in staat de optie om framerate te reduceren naar 60Hz.

[Tirinium]

Ik vind 120hz wel goed maar ik kwam dan ook van een note4 met een veel hogere resolutie naar een s20 FE, dan maakt die 120hz de lagere resolutie nog enigsinds goed. Als je dat niet belangrijk vind snap ik wel dat je voor stroombesparing gaat. Wat feature's betreft de huidige s serie heeft wat mij betreft enkel een betere camera, de note 4 had meer feature dan er tegenwoordig op zit en dat is een toestel uit 2014.

[CaptainCapslock]

Met iPhone heb je daar geen last van gelukkig. Batterij gaat bij intensief gebruik een hele dag mee. Bij normaal gebruik 2 dagen

[P. vd Loo]

Waar heb je geen last van?

[Erwin81]

Herkenbaar dit...lol

[Carlos0_0]

Ik merk daar echt niks van volgens mij want heb ook een iphone se 3d generatie van werk, en werkt mij net zo vlot als de 13 pro max.
Goed ik kijk er geen films op en speel geen spellen op de telefoon, dus dan merk je het al wat minder snel denk ik.

[CaptainCapslock]

Eens. Ik merk ook heel weinig verschil in snelheid tussen mijn laatste iPhones. 8/11pro/13pro.

De camera is wel een wereld van verschil.

[Carlos0_0]

Vanaf de 8 de camera kan nog snappen verschil, maar van de 11 na de 13 merk al geen verschil meer.
Misschien dat je in donker wat betere foto’s maakt, maar ik maak sowieso al weinig foto’s en meestal gewoon in prima daglicht.

[inorde]

Ik zie het verschil tussen 60 een 120hz op zich wel, maar wat is precies dan de meerwaarde voor jou? 60hz is meer dan voor genoeg voor alles wat ik doe. Dat het nóg soepeler kan is leuk, maar het is niet alsof je er sneller mee kunt appen of browsen.

[CaptainCapslock]

Het siert Apple dan wel weer dat ze die software vernieuwingen ook allemaal naar de oude iPhones brengen.

Van iOS16 (of was het 15?) vind ik de uitbreiding op “do nog disturb” wel heel prettig. Je heel fijnmazig instellen wat je kan zien (apps) en wat jou mag storen (sim1,2) push notificaties per app etc. Daardoor is mijn behoefte van een zakelijke telefoon helemaal weggevallen.

Overigens als je niet zoveel geeft om de camera zou ik een SE model kopen.

[Carlos0_0]

Née SE is te klein en batterij te slecht, en heb ook gewoon graag een groot scherm .

[RAAF12]

De 11 Pro heeft geen LIDAR scanner. Maar als je tevreden bent is dat mooi. Waarom anderen wel een 12,13 of 14 kopen is niet zo interessant. Fanatiek is ook weer zo'n waarde oordeel, leven en laten leven. Een forum volschrijven over alles wat je bezig houd is in mijn ogen niet zo boeiend. Om het even weer ontopic te maken, mooi dat de kleurtjes van Samsung telefoontjes bekend zijn. Dan kan er een leuk passend mantelpakje bij gekocht worden.

[Kevinp]

Sterker nog je krijgt niet eens meer. De accu wordt niet echt beter.

De internet ervaring wordt niet echt beter.

Geluid moet via Bluetooth want headphone jack is weg.

Ja de camera wordt beter. Maar toch blijft een slr nog altijd stukken beter.

[Phusebox]

Voor de fabrikant wel. Weinig ontwikkelingskosten maar wel weer de hoofdprijs vragen.

Voor de consument kan een telefoon tegenwoordig makkelijk 3 jaar mee, als je niet het goedkoopste toestel koopt.

[Flying Hawkic]

Probleem is vooral de batterij. Ik had mijn OnePlus6 niet vervangen als de batterij niet versleten was geweest. Ik heb een S22 nu, maar de batterij valt erg tegen... Het kleinere formaat en de symmetrische randen bevallen mij dan weer wel. Maar al bij al toch weinig innovatie.

[Crashtestdummy!]

volg deze tutorial eens: https://www.youtube.com/watch?v=Gv2bRATLRMw

gaat voor mij nu toch 2 dagen mee met intensief gebruik (4 a 5 uur per dag)

[Flying Hawkic]

Ik heb een gewone s22, geen ultra.

[swhnld]

Voor de fabrikant loont het steeds nieuwe modellen, voor de klanten is het niet noodzakelijk maar wel voor behoud van klanten door de fabrikant.
En met 5 jaar minimaal updates op je Samsung hoef je ook niet te upgraden als klant.

Uiteraard zijn er altijd mensen toe aan een nieuwe telefoon, en die willen het beste wat ze zich willen en kunnen veroorloven wat dan op de markt is.

De vraag is wel hoe lang dit door blijft gaan, op een bepaald moment zal een telefoon net als een tv of koelkast of auto uitontwikkeld zijn, en gaan mensen ze ook zo behandelen, zo lang die het doet, niet vervangen. Naarmate meer mensen dat doen zal gevolgen gaan hebben op aantallen nieuwe modellen. Hooguit krijg je veel verschillende type nummers met eenzelfde inhoud.

[Ohmarinus]

Ik hoop zelf dat de innovaties gaan gebeuren op het gebied van 'kleinere vormfactor met dezelfde opties, rekenkracht en battery life '.

Ook hier al drie telefoons lang amper het idee dat er echt ontwikkeling in zit. Zo ben ik van OnePlus naar Pocophone naar Samsung gegaan en eigenlijk was die OnePlus gevoelsmatig net zo goed als de Samsung die ik nu heb. En dan hebben we het over een misschien wel negen jaar oude telefoon met die OnePlus.

Ik mis die handzame modelletjes die ik vroeger had.

Mijn favoriet blijft nog steeds de Sony Ericsson w880i.

[Reactie gewijzigd door Ohmarinus op 22 juli 2024 15:13]

[RAAF12]

Ik vond het scherm van de Oneplus6 toch wel minder dan de beste Samsung en iPhone schermen. Zet ze maar eens naast elkaar dan haal je de OP6 er zo uit.

[Carlos0_0]

Ah ik heb de W810 gehad, was een leuk telefoontje tot een paar rot jochies op een scooter hem uit mijn handen pakte en weg reden .

https://www.google.nl/sea...1920#imgrc=jW2QsdviicRO-M

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 15:13]

[MartinPRO]

Die heb ik nog ergens in de lade liggen

[The__B]

Nou geef hem dan eens terug aan Carlos0_0? Hij mist hem heel erg!

[MartinPRO]

Even gekeken en ik heb een andere. W800I

[BaBy-G]

[TigerXtrm]

[MrBreaker]

Wist niet eens dat een scooter in een lade past

[Ohmarinus]

De W810 was inderdaad ook fantastisch, die is uitgebracht voordat de W880i uitkwam. Ik heb ze allebei gehad, na elkaar. Maar de W880i was meer dan de helft dunner en ging echt overal goed in mee.

Het is sowieso maar de vraag of smartphones over tien jaar nog zo populair zijn. Ik zie een stijgende trend van mensen om mij heen die een telefoon kopen die juist geen smart functies heeft.

Ik zou zelf graag wat willen minderen met 'connected zijn'. Maar het is erg lastig, ik heb mijn social media accounts grotendeels gedeactiveerd en merk nu toch dat ik bij bedrijven vaak niet meer terecht kan voor klantenservice zonder social media. Er is dan wel een nummer of emailadres, maar je bent altijd de 15e in de wachtrij, of ze reageren pas na twee weken of gewoon niet via de mail.

Als die W880i het nog zou doen op moderne netwerken, dan had ik 'em zo gekocht. Maar helaas is deze niet meer compatible omdat de oudere netwerken langzaam worden uitgefaseerd.

Er bestaan dus wel veel van die simpele telefoons zonder smart functies, maar dat zijn dan vaak ook weer karige modellen dus bovenal niet zo klein en dun zijn als bijvoorbeeld de W880i. Mocht er een producent opstaan die toch weer zo'n model kan produceren, dan twijfel ik daar niet over en ga ik er voor.

[Blokker_1999]

Evenveel als in computers of broodroosters. Men probeert wel eens iets innovatiefs te doen, maar echt grote veranderingen blijven al jaren achterwege. En dat is wat mij betreft ook niet slecht. Maakt dat we langer met onze toestellen kunnen doen dan vroeger.

Ik ben dan ook benieuwd naar welke grote fabrikant als eerste van een jaarlijkse release cycle gaat afstappen. Al verwacht ik niet dat dat snel gaat gebeuren. We zien bijv. hetzelfde in de TV wereld. LG brengt nu eigenlijk al voor het derde jaar op rij grotendeels dezelfde TVs naar de markt. De A3 en C3 zijn niet wezenlijk anders dan hun 1 en 2 tegenhangers.

En wil je toch eens iets anders, bijvoorbeeld een foldable, dan betaal je de hoofdprijs en moet je opnieuw leren leven met een toestel dat bestaat uit een compromis, dat bepaalde opofferingen vraagt van de gebruiker.

[Carlos0_0]

Ach en met nog meer toch ook wasmachines en koelkasten etc, het is allemaal eigenlijk uitontwikkeld en gaat jaren mee.
Dus wat gebeurt er we gaan ze "Smart " maken dat is leuk, alles aan internet verbinden, bedienbaar maken met een app etc(Beeldschermen in de deur doen).

Allemaal nieuwe snufjes waardoor ding extra snel kapot gaat, want doet veel meer dan eigenlijk voor bedoeld is.
Net als vroeger ook wasmachine en een droger in 1 had, was de droger stuk kon je de wasmachine functie meestal ook niet meer gebruiken dus nieuwe machine.
Nu koop ik sowieso geen droger omdat ik het de grootste onzin vind die er is, en nog eens belachelijk duur in verbruik.

Maar zo zie je dat fabrikanten nu weer zulke dingen gaan proberen, een koelkast met een tv, een foldable tv of weet ik het idd.
Ze denken we moeten toch iets proberen dan koopt de gek het misschien weer eens(In plaats van met iets te doen tot op is), want dan komt er wat meer geld in portemonnee van de fabrikant.

[h50herman]

geef mij maar een oude broodrooster van de Hema.

[m0ridin]

Tja, wat had je precies verwacht? Uiteindelijk zijn die toestellen grotendeels hetzelfde qua insteek... Groot, pen, etc. Je hebt bijvoorbeeld nu wel een 10x optische zoom camera in je telefoon, best indrukwekkend. Variabele refreshrate van het scherm, niet iets wat je meteen ziet maar wel op de achtergrond aanwezig is.

Qua gebruikservaring, je bent van heel snel naar heel snel gegaan. In dagelijks gebruik zal je het waarschijnlijk niet snel merken nee, maar zaken als camera post processing zullen wel weer een verschil maken.

Innovatie nu zit meer in frontcamera achter het scherm, buigbare schermen, etc. Alleen komen die nog steeds met kinderziektes, dus daar is ook weer genoeg kritiek op. Dat wordt pas weer overgenomen als het echt goed doorontwikkeld is....

[TheMaurice]

Tja, wel jammer aan de andere kant. Het waren altijd gouden tijden tot enkele jaren geleden om je telefoon te upgraden. Elke twee jaar was er wel een toestel wat je huidige toestel sterk verouderd leek te maken.

[Reetkeverke]

Mja, die bedrijven creeren veel jobs, als ze zeggen we brengen pas na 3 jaar ne keer iet nieuws uit dan staan die mensen op straat want er is geen werk genoeg meer .

[MrFax]

De reden dat de S22 Ultra niet sneller voelt als oudere modellen is simpel gezegd dat de nieuwe SoC met AMD-gpu echt een grote telleurstelling is. Vergelijkend met de Snapdragon-variant hebben wij hier in de EU echt een inferieur toestel.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 15:13]

[Spatienazi]

Innovatie is een verkeerd woord, maar er is een reden waarom je het zou kunnen overwegen: er komen nu ook voor Europa nieuwe Snapdragon-chips in te zitten. De Exynos-chips die nu in de S22 Ultra zitten zijn een belangrijke oorzaak van de warmteontwikkeling en de matige batterijduur.

[brabbelaar]

Zit er eigenlijk nog een beetje innovatie in deze nieuwe telefoons?

Nou deze komt in Misty Lilac. Dus daar heb sowieso wel 1500 euro voor over straks. Jammer van de 3,5mm jack die ik nu af en toe toch nog gebruik, maar goed je moet iets willen inleveren voor zo'n kleur. Hopelijk hebben ze er ook Misty Lilac hoesje bij, ander zie je er zo weinig van.
/S

[zaadstra]

Ik word er ook niet vrolijk van. Heb deze week naar de S22/S22+ gekeken, de S22 daalt wat maar de plus is nog steeds erg duur.
Ik vergeleek ook met een S10+ in huis, en wat een achteruitgang.
- geen 3,5 audio plug
- geen SD kaart uitbreiding
- scherm lagere ppi en lagere resolutie
- de S10+ was wat compacter, prima
- de S10+ was veeeel goedkoper na driekwart jaar

Wat krijg je nu:
- een accu waar iedereen over pruttelt, zo'n ding zou 2-3 dagen mee moeten kunnen vind ik (als je niet aan je foon vastgegroeid zit dan)
- 120 Hz wat aardig kan zijn maar essentieel? kost wel accu weer
- ipv betere camera's meer pixels (vind ik onnodig) en meer software postprocessing om er nog wat van te maken

Ik vind dat geen progressie. Kijk ik naar de S23 met z'n uitsteek camera's, hoe snel krast dat? Hip misschien maar onhandig. Oude S10+ en ook m'n eigen barrel (A8) een inpandige camera.

Sja. Alternatieven zijn er ook niet zoveel, ik mis, als je dan toch dik geld wil neertellen voor perfecte camera's en compromisloos gebruik, nu gewoon mist echt de wow factor. Duur en teleurstelling.

[GekkePrutser]

Ten opzichte van mijn S8 mis ik ook nog het drukgevoelige scherm (hard drukken als 'home button'), de notificatieled (echt die mis ik nog het meest), en de hartslagsensor.

Allemaal dingen die ik regelmatig gebruikte. En inderdaad camera's moeten gewoon niet uitsteken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:13]

[zaadstra]

Daar herinner je me aan het ontbreken van een fatsoenlijke biometrische scanner, bij de A8 nog netjes en superhandig aan de achterkant, bij de S10+ en alle opvolgers superonbetrouwbaar in het scherm.

[Jameso0w]

Ik ben daarom maar naar een iphone gegaan om ook maar iets van vernieuwing te voelen. Vanaf de Galaxy S1 heb ik veel Samsungs gehad en de note 10+ was mn laatste. Wel enorm blij met de iphone 14 pro. Niet omdat het zo “revolutionair” is, maar het zorgt er wel voor dat ik het gevoel heb eindelijk iets nieuws te hebben.

Het grappige is dat wanneer ik op android een oplossing zocht voor een probleem die ik tegenkwam, er altijd wel een of andere oplossing was. Met iphones kom je vaak uit op “kan niet” of “het is niet de bedoeling”. En heel eerlijk? Soms geeft dat ook een beetje rust XD

[MRmachinos]

Offtopic maar: Hoe bevalt de batterij duur van de iphone 14 pro als ik vragen mag. Ik heb ook altijd (tien jaar lang) een samsung gehad maar ben er eigenlijk helemaal klaar mee. De batterij is naar 2 jaar helemaal op en het besturingssysteem wordt ook met de tijd trager. Mijn vriendin heeft een iPhone en werkt nog altijd een tierelier na jaren. Desalniettemin ben ik aan het denken om ook over te stappen naar de 14 pro mocht de s23 (in mijn ogen) tegenvallen (omwille o.a. van een matige batterij).

[Jameso0w]

De batterijduur is mij het meest opgevallen. Is echt heerlijk. Vandaag ik heb hem bijv om 7 uur van de lader gehaald, meer dan de helft van de hele dag op gezeten (Apollo, wat games, camera en browsen) en zit nu op 31%. Op mn note 10+ zou ik misschien om 12 uur al op moeten laden. Hij is ook constant verbonden aan de apple watch, plus ik heb er twee simkaarten in (een is esim) en beide hebben constante verbinding.

Het is wel even wennen dat je niet zomaar overal antwoord op hebt behalve “kan gewoon niet”, maar voor de rest prima toestel. Zeker tevreden mee.

[MRmachinos]

Super! Hartelijk bedankt voor je reactie. Klinkt positief! Zijn er ook min-punten in vergelijking tot android of voor je gevoel dat je iets mist? Mag ik ook vragen hoe het omzetten trouwens ging van android naar apple? (alle apps, foto's etc?)

[westlym]

Ik herken jouw gevoel. Ik zit hier met twee poco x3 pro, van de week een pixel 6a voor mijn vrouw gehaald, en ik vroeg me af: en nu, zijn die cpu's sneller dan die van poco? Hopelijk blijven deze poco's goed dat ik de komende vier jaar niet een andere telefoon hoef te halen.

[jongetje]

Natuurlijk niet. Je koopt toch ook niet elk jaar een nieuwe tv.
Als je rationeel kijkt zijn het maar hele kleine stapjes elke keer maar weer is een groep die graag met het nieuwste rondloopt en daar geld voor over heeft.

[Settler11]

Elk jaar? Waarom zou men dat willen doen? Imo is het juist fijn dat je jarenlang dezelfde toestel kan gebruiken. Niet alleen vanwege het mileu, maar ook omdat je (veel) voor hebt betaald.

Tegenwoordig is een toestel voor nu vs een toestel van 3 jaar weinig reden om te vervangen. Ikzelf betreur het eigenlijk aan iedereen die zonder legitieme reden zn toestel vervangt.

[arjandijk162]

Ik heb dezelfde upgrade gedaan en was ook wel iets teleursgesteld, maar toen mijn S22 ultra gerepareerd moest worden, heb ik me wel doodgeergerd aan de schrale camera op de Note10+, maar heel groot zijn de stappen niet meer.

[Ozzy20]

Ben ik de enige die een beetje innovatie mist?

Ik zit nog steeds op de Huawei P30 pro. Sindsdien is het allemaal een beetje stilgevallen lijkt het wel.

Het gaat zelfs zover dat 3 nieuwe tinten als belangrijkste vernieuwing wordt aangekondigd....

[Jeroenneman]

"Ultra"

45W laden.

Is dit een grap? De Chinezen zijn al richting de 240W aan het gaan. Moto en Xiaomi zitten al op 100+W voor de flagships.

Samsung mag zich echt schamen als ze met 45W komen aankakken.

[Ozzy20]

Volgens sommigen hier is dat meer dan genoeg.

We 'zeuren' als we dit punt benoemen.

[Jeroenneman]

Tja, dat zie je wel vaker. Middelmatigheid verdedigen.

Een 120W toestel kun je ook prima met 5/10 of 45W opladen als je dat zou willen.

Een 45W toestel krijg je echter nooit met 120W vol tijdens een reis of weekendtrip.

[jongetje]

Los dat het slecht is voor je batterij. Als ik op kantoor zit kan ik laden, als ik in de auto zit kan ik laden. Elke trein, bus en vliegtuig heeft inmiddels stroompunten. Waarom moet de batterij dan in 5 minuten vol en enorm warm worden, wat slecht is voor de levensduur? Het is geen auto waarmee je snel verder wilt. Mijn telefoon laad ik op zo langzaam mogelijk en daar heeft hij de hele nacht de tijd voor en dan kan ik er bijna altijd een dag mee vooruit. En anders is er altijd wel een mogelijkheid om bij te laden. Desnoods tijdens de lunch. En als dat echt een probleem wordt koop ik wel een powerbank.

Dus wat lost die snelheid in laden op? Als ik ergens kan laden dan ben ik daar vaak ook wel een uur en is de telefoon ook weer 85 procent (want verder laad ik niet).

[Jeroenneman]

Nadruk op "als IK" op kantoor zit etc.

Jouw use case is niet mijn use case. En jij verliest niet de mogelijkheid om traag te laden, maar iedere power user/gamer/weekendtripper/festivalganger zit wel met een toestel waar je een uur kunt wachten op een volle accu, versus 20 minuten.

[jongetje]

Dan koop je een telefoon met een grote batterij. Daar lost snelladen niets mee op als het 15 minuten sneller gaat.

[Jeroenneman]

Nee, juist omgekeerd.

Al had ik een batterij van 6000mAh, daar heb ik niets aan als ik tussendoor even 15 minuten heb om op te laden.

Ik zeg niet dat je elke dag moet snelladen, maar ik heb toch genoeg momenten in een jaar dat ik blij ben dat mijn telefoon sneller dan standaard kan (nadruk op kán) laden. Omdat ik met even inpluggen weer een hele dag verder kan, en vrienden net twee uur redden voor de telefoon weer leeg is.

Want niet iedereen beweegt alleen van bed naar auto naar kantoor naar huis.

[BizzieBis]

Waarschijnlijk krijgt de S23 satelliet communicatie, dat zou dan het 'vernieuwende' moeten zijn?

In een land als Nederland heb je daar bar weinig aan. Zelfs in de diepste put heb je nog dekking.

Ik denk dat de drang om te upgraden, en de FOMO factor de enige drive zullen zijn om te upgraden. Ik doe mee!

[h50herman]

satelliet ontvanger in NL, op de noordpool als je in gevaar bent. Het kost ook niet niks.

[GekkePrutser]

Die satteliet functie is echt iets voor die ene keer waar je het wel nodig hebt, en dan is het eigenlijk onmisbaar.

Ik hike veel door de bergen hier in Spanje en daar is het al een heel stuk fijner om zoiets te hebben. Ik heb er nu een aparte Garmin InReach voor.

[brabbelaar]

Ben ik de enige die een beetje innovatie mist?

Telefoons zijn als wasmachines. Iedereen heeft er een en die doen allemaal grosso modo hetzelfde. Als je een tien jaar oude vervangt zie je verbetering, maar verder zijn het niet zulke interessante producten meer.

Zoek je innovatie? Fantaseer over mogelijkheden van je 1Gb glasvezel verbinding, van virtual reality als dat je ding is, kijk naar ontwikkelingen in/van elektrische auto's, ik vermoed dat home automation ook nog wel wat gaat doormaken als auto's op de stroom van je zonnepanelen kunnen terugleveren of energietarieven hyperflexibel worden door wind, zon aanbod. Dan kan je opladen, wasmachines em what not slim verbinden.

Maar telefoons? Mijn gok is over vijf jaar nog wat meer vouwbare schermen en de megapixel oorlog lijkt ook weer los te barsten. Nauwelijks interessant. Maar wie weet wat voor software er nog bedacht wordt.

[Gubbel]

Nee, maar ik ben altijd wel benieuwd wat mensen precies "missen" wat doen deze toestellen niet dat je wel zou willen? (Oprechte vraag )

[Erwin81]

Ik mis spraakmakende ontwerpen, mensvriendelijke materialen en batterij die het een paar dagen uithoudt. High end betekent tegenwoordig een onnozel groot glibberig toestel met zoveel mogelijk plastic cameralensjes op een behuizing van 'krasbestendig' glas die aan het eind van de middag leeg is. And that sucks!

[Gubbel]

Waarom moet een batterij dagen meegaan als 15-30 minuten laden genoeg is om de dag door te komen? Een grotere batterij betekent een big grotere telefoon, ze kunnen momenteel gewoon niet kleiner en dat gaat niet ineens van de ene of de andere generatie veranderen.

High-end en innovatie hoeven overigens niet hand in hand te gaan, dus snap niet waarom we het nu ineens bashen op high end toestellen is geworden.

[Erwin81]

Omdat een langere batterijduur gemak geeft. Ik heb geen zin om overal een oplader mee toe nemen.
En jij vraagt wat mensen missen en ik geef daar antwoord op. Ik vind gewoon dat je best heel kritisch mag zijn op een product waar je erg veel geld voor betaald inmiddels.

[Gubbel]

Mijn punt is meer dat als je m tijdens t ontbijt aan de lader gooit je batterij voor d eerst van de dag vol zit en dan is gemak dus geen issue. Tuurlijk mag je kritisch zijn, ik zelf zou liever geen dikkere telefoon willen dus gelukkig ben ik erg tevreden over de batterijduur en laadsnelheid.

[Erwin81]

Voor jou is het geen issue maar voor mij en vele anderen wel! 😂 Als ik bijvoorbeeld op vakantie in de ochtend met 100% de deur uit ga en om 16.00 de batterij leeg is vind ik dat zeer onhandig omdat ik dan nog lang niet klaar ben met de dag en het niet handig is een oplader/powerbank mee te moeten zeulen.

[Gubbel]

Sure, valide punt. Ik heb liever een power bank mee voor die vakantie dan dat ik permanent een vdikkere telefoon zou hebben. Geluk zijn er opties voor ons beide op de markt .

[Ozzy20]

Je mist iets pas als je weet dat het kan.

Ik noem een paar dingen die in het verleden zijn aangekondigd en we eigenlijk niet misten totdat het er was:
- kleurenscherm
- touch screen
- GPS
- Video op je mobiel (YouTubev bv)
- filmen en fotos maken in super kwaliteit
- en andere verge functies

Wat mis ik?
In het verleden is wel eens geëxperimenteerd met ingebouwde beamers?
3D beeld projectie?

Ik weet het niet, ik zit te weinig in mogelijkheden wat er allemaal al kan.

Maar ik zie weinig verschil met mijn huidige toestel van 4 jaar oud.
Ik heb 12 gb geheugen, 40w snelladen, 256 gb hd, uitstekende cameras, toestel is nog geen enkele moment (gevoelsmatig) traag geweest.

[Gubbel]

Dat is dus mijn punt. Je ziet overal dat mensen "innovatie missen", maar als het er niet is, is het er niet. Je kunt zoals je zelf zegt, niet iets missen als je niet weet dat het kan, dus hoe missen we het?

Om nu innovaties van de afgelopen decennia op te gaan noemen vindt ik niet echt een reden om telefoonfabrikanten af te wijzen op het feit dat het er niet is. Er zat tussen de vorige generaties telefoons ook vrij weinig innovatie. Van de meest standaard, naar klap telefoon naar schuiftelefoon, naar toetsenbord, naar smartphone. Er zat altijd ruimte tijd tussen en tussen de iPhone 3GS en iPhone 14 zit toch extreem veel verschil en innovatie.

Mijn persoonlijke mening over de overige zaken die je noemt

3D beeld projectie

Nee bedankt

Maar ik zie weinig verschil met mijn huidige toestel van 4 jaar oud.

Er zit toch behoorlijk verschil in wat er mogelijk is, maar we hebben simpelweg ook niet heel veel meer nodig.

Ik heb 12 gb geheugen

In theorie kan er prima veel meer geheugen in je telefoon, maar de kosten om het zo klein te maken en de hoeveelheid die je daadwerkelijk nodig hebt, wegen daar simpelweg niet tegen op. Dat iets er niet/weinig is, betekent niet dat de innovatie niet al mogelijk is.
Een Galaxy S6 had slechts 3GB RAM, een verviervoudiging dus in 7 jaar tijd.

40w snelladen

Qualcom's QuickCharge was (1 van?) de eerste "fast charging" technologie.
- QC1 laadde met 10w op, dat was in 2013 heel wat
- QC2 (2014) -> 18W
- QC3 (2016) -> 36W
- QC4 (2017) -> 100W of 27W via USB PD

Met meer dan 100W laden is ook prima mogelijk, maar hoe veel sneller moet je je telefoon kunnen opladen? Met 15-30 minuten laden kun je heel makkelijk een halve tot hele dag van huis weg. Is de hitteopbouw in de batterij het waard?

Bedenk ook vooral dat in diezelfde tijd de laders plus kabels niet heel veel groter/dikker zijn geworden.

256 gb hd

Er is wel meer te krijgen bij andere toestellen, maar cloud storage is een ding en daar willen veel fabrikanten je natuurlijk voor laten betalen.

Tevens zijn de low- mid-range toestellen van nu, vrijwel hetzelfde als de vlagschepen van 4 jaar terug, dat is ook waar innovatie om draait. Het betaalbaar maken van datgeen wat voorheen amper mogelijk was.

[Reactie gewijzigd door Gubbel op 22 juli 2024 15:13]

[Ozzy20]

Bedankt voor het bevestigen van mijn punten.

Als iets vrijwel gelijk is aan 4-5 jaar geleden, dan is dat zo. Hoezo wil je een discussie aangaan hierover? Dit is gewoon een gegeven.

Maar even over je laatste punt: Je hebt volgens mij gemist dat de huidige flagships inmiddels een stuk meer kosten dan 4-5 jaar geleden? Daar gaat je punt over betaalbaarheid.

[Gubbel]

Ehh, je hebt duidelijk mijn punt juist niet begrepen, dingen zijn helemaal. niet hetzelfde, maar dat jij dat niet kunt zien of beweert dat innovatie slechts in nieuwe uitvindingen zit dan valt er vrij weinig te praten.

[Ozzy20]

Als je mijn bijdrages had gelezen had je wel begrepen wat ik met innovatie bedoel. Duidelijke voorbeelden.

Dat jij met een lap tekst komt met geen enkel voorbeeld. Om vervolgens te beginnen met dat ik het niet heb begrepen zegt al heel wat.

Dat mijn mening niet de jouwe is, is prima.

Je mag prima een discussie aangaan, maar kom dan met daadwerkelijk steekhoudende voorbeelden. Die zijn er niet.

[Reactie gewijzigd door Ozzy20 op 22 juli 2024 15:13]

[Gubbel]

Ik reageer op jou, jij ver gens op mij. Ik ga niet alle andere comments afpluizen om te kijken of je daar wellicht iets nuttigs hebt gezegd.

Mijn voorbeelden zijn prima voorbeelden, ik geef daarin aan waar de innovatie ligt, of waarom jouw opmerking dat je 4 jaar oude toestel exact hetzelfde is niet waar is, of wanneer dat wel zo is op dat punt wat daar een geldige reden voor is.

Maar overduidelijk gaat het meer om onzin schreeuwen en gelijk krijgen dus bij deze, doei.

[Ozzy20]

Zodra je inhoudelijk iets te melden hebt praten we wel verder.

Wat een kinderachtige reply.

[Gubbel]

Wie de bal kaatst

[h50herman]

als je een echt foto, video apparaat gewend bent is een smartphone ook niets en onhandig en nog lang geen bedienings gemak en kwaliteit.

[Ozzy20]

Ik heb mijn telefoon altijd bij mij, mijn zware (inmiddels verouderde) fototoestel heb ik nooit mee.

De specialisten in foto en videobewerking/ industrie en amateurfotografen. Nee uiteraard is dat een andere categorie.

Onlangs las ik dat 92%(?) van alle foto's met mobieltjes worden gemaakt

[Carlos0_0]

Nee hoor is al jaren bijna geen innovatie echt meer, het is misschien een software functie hier of daar wat handig zou kunnen zijn.
Maar voor de rest valt het allemaal erg tegen.

[Bomberman71]

Ja dat klopt, alleen de Chinezen doen nog wel eens iets nieuws zoals echt snelladen, IR blaster en durven ook nog een lader erbij te stoppen.

Samsung is idd wat saai en net als Apple kleine stapjes en zelfs soms stapjes terug (zie de matige speakers van de S22U vorig jaar en minder accuduur dan de S21U).

Denk dat als je dit jaar wat betere accuduur hebt (8gen2 van TSMC), wat meer brightness en weer een speaker die op niveau is dan moet je in je handen knijpen.

De Camera sensor is wel 200MP maar we weten inmiddels dat het niet altijd direct leid tot next level kwaliteit.

Denk vanaf de S20 en ouder een hele mooie stap.
Vanaf de S21U een leuke stap als je echt wat nieuws moet hebben maar vanaf de S22U is het puur FOMO en mensen die het laatste nieuwe moeten hebben.

[Drukkert]

Ligt het aan mij of zie ik geen front camera gaatje zitten?

[BizzieBis]

Ze hebben goed gekozen achtergronden gebruikt. Maar als je goed kijkt zie je de camera wel gewoon zitten.

[Roel1966]

Eerlijk gezegd maakt de kleur van een smartphone mij totaal niet uit omdat ik toch altijd een beschermingscase er omheen doe. Vandaar dat ik dan ook altijd een standaard kleur zwart of donkerblauw pak als je dan moet kiezen. Maar zo heb ik ooit ook eens een Samsung smartwatch gekocht met roze bandjes en een rosé kleurige behuizing. Die kleur was niet zo populair waardoor er die smartwatch dik 50 euro goedkoper was. Simpelweg de bandjes zelf vervangen door zwarte bandjes en tja, dat rosé lijkt veel meer op een lichtere goudkleur. Evenzogoed had het mij ook niet uitgemaakt om met een roze smartwatch rond te lopen ondanks dat ik hetero ben.

[jongetje]

Als de zwarte bandjes 50 euro kosten ben je dat voordeel wel weer kwijt

[Roel1966]

Haha, ja, maar zo slim was ik wel om dat eerst even te bekijken en die iets van 10 euro waren.

[centr1no]

Ik heb bij eerdere Samsung phoned niet zozeer een prijsverschil gezien tussen kleuren, maar wel een verschil in verkrijgbaarheid.
Sommige kleuren lijken veel minder gemaakt te worden waardoor de verkrijgbaarheid slecht wordt of zijn helemaal niet verkrijgbaar bij sommige winkels of providers omdat ze misschien niet eens besteld worden of geleverd worden door Samsung zelf.

De kleuren lijken ook met ieder jaar minder 'kleur', maar meer 'tint'.
Volgens mij was de S20 de laatste die nog echt kleuren had die je gewoon rood, blauw of geel kon noemen.

[s0ulmaster]

Lijkt de auto markt wel, waar alle auto's grijs zwart of wit zijn...

[centr1no]

Je zou denken dat een mobiele telefoon zich vooral bij wat jongere mensen juist uitstekend leent om met een kleur een statement te maken.
Als het uitgangspunt van de fabrikant is dat iedereen z'n telefoon toch in een hoes heeft zitten dan zou je denken dat ze alleen nog maar zwart zouden doen. Maar dat is het dus niet.

Bij auto's heb je ook gewoon te maken met leverbaarheid en een eventuele inruilprijs.

[Roel1966]

Als het uitgangspunt van de fabrikant is dat iedereen z'n telefoon toch in een hoes heeft zitten dan zou je denken dat ze alleen nog maar zwart zouden doen.

Vooral jongeren showen graag hun smartphone dus die zullen dan in elk geval geen hoesje er omheen doen of dan hooguit een doorzichtige hoes. Maar nu alles duurder geworden is en mensen toch wat milieubewuster geworden zijn zie je toch wel steeds meer hoesjes om smartphones heen, zelfs bij jongeren.

[Roel1966]

Sommige kleuren lijken veel minder gemaakt te worden waardoor de verkrijgbaarheid slecht wordt of zijn helemaal niet verkrijgbaar bij sommige winkels of providers omdat ze misschien niet eens besteld worden of geleverd worden door Samsung zelf.

Het is denk ik ook qua land of werelddeel weer verschillend welke kleuren het meest in trek zijn en aan de hand daarvan zal Samsung bepaalde kleuren wel of niet leveren.

[arjandijk162]

Samsumg heeft afgelopen jaar een paar speciale kleuren waaronder een felle rood exclusief voor Samsung.com gelaten. Via Vodafone kon ik mijn S22 200 euro goedkoper aanschaffen en ik gebruik toch een hoesje, dus het verschil was te groot.

[centr1no]

Was hetzelfde bij de S21.
Rood was idd alleen te krijgen via Samsung. Maar rood was sowieso niet echt de kleur die ik wilde en bij KPN was de regulier zwarte ook zo'n €200 goedkoper dan de gemiddelde winkelprijs en Samsung.
Ik gebruik geen hoesjes en heb niets tegen zwart maar zou eerder kiezen voor iets anders als die keuze geboden wordt.
Ik weet dat er folies zijn met ontelbaar veel mogelijkheden maar dat gaat me al te ver.

[iTouch]

Eindelijk een Samsung flagship met Snapdragon in europa

[Jackson6]

De Galaxy Z Fold gebruikt ook overal Snapdragon.

[Bomberman71]

Precies, maar de meesten weten dat niet.

[iTouch]

Klopt, ik was even de foldables vergeten.

[ErikT5952]

Inderdaad,

Dat is dan ook meteen 1 van de redenen dat ik er over nadenk te switchen van m'n S21U naar de S23U.
Zit nogal eens in een warm land en dan stort de hele performance in elkaar van die Exynos CPU.

Ook 4K 60FPS HDR filmen gaat niet goed met de S21U. Binnen no-time wordt dat ding te heet en gaat throttlen en dus wordt de opname schokkend ipv vloeiend 60FPS. Ook vind ik de HDR video kwaliteit maar matig. Dat leek op m'n S10+ wel beter..

Hopelijk is dit alles beter met de nieuwe Snapdragon chip en verbeterde software.

EDIT: De S21U kan niet (meer..?) 4K60FPS HDR opnemen...?

[Reactie gewijzigd door ErikT5952 op 22 juli 2024 15:13]

[Ruw ER]

O mijn god nieuwe kleuren op een peperdure telefoon waar direct een hoesje omheen gaat omdat het een peperdure telefoon is.

Ik ga vast mijn tentje opzetten en in de rij liggen.

[Knamix]

Genoeg mensen die een doorzichtig hoesje gebruiken. Beschermd en je ziet de kleur

[Ted_W]

Of ook mensen die het zonder hoes gebruiken.

[swhnld]

Een toestel van glas dat meer dan 1000 Euro kost, en reparatie in de honderden Euros loopt, zonder enige bescherming, klinkt voor mij als een dure hobby.

[Caayn]

Geen idee wat andere met hun toestel doen maar dat gaat hier al jaren prima. Zo'n hoesje wordt, de al grote telefoon, alleen maar lomper van.

[MauriceL]

Dat gaat met m'n Fairphone 4 best prima omdat die aan de achterkant van kunststof is waardoor je er best veel grip op hebt. Met de telefoons die ik hiervoor had was me dat toch wat te glad. Onder perfecte omstandigheden prima, maar het hoeft maar een keer fout te gaan. Dan deed ik er liever een dun hoesje omheen die wat meer grip bood.

[Ruw ER]

Echt? Ik had mijn vorige glazen telefoon een keer zonder hoesje een paar dagen (hoesje was gescheurd, nieuwe besteld). Nou ik kon het ding enkel en alleen op waterpas ondergronden neerleggen omdat het anders weggleed. Ook was bedienen met 1 hand onmogelijk, omdat de achterkant zo glad was dat ik niet genoeg grip had om de telefoon met dezelfde hand vast te houden en te bedienen.

Oja en de camera stak uit, super irritant.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 15:13]

[stuffie123]

Zo'n gladde telefoon houdt sowieso niet lekker vast en floept overal vanaf. Bij mij zit er daarom altijd een hoesje omheen, van stof wel te verstaan.

[Xfade]

Een stoffen hoesje, hoe moet ik dat zien? Een zakdoek?

[stuffie123]

Nou uuuhhh, zoiets?

[icecreamfarmer]

Daar heb je een verzekering voor.

[Ruw ER]

Iets dat je kan vervangen moet je niet verzekeren. Mijn huis is verzekerd. En ikzelf en de auto WA. Thats it.

[Bas_f]

Fijn. Eindelijk iemand die het snapt. Nederlanders verzekeren alles, maar ik sta er hetzelfde in: iets dat ik zelf kan betalen, ga ik niet verzekeren.

[icecreamfarmer]

Of wanneer je het risico niet wil dragen en dit goedkoper is.

[jongetje]

Een verzekering is gemiddeld gezien nooit goedkoper. Het hele concept is namelijk dat de verzekeraar geld wil verdienen.

Als ken ik de reclames wel, 1 keer vallen en je hebt het eruit. Maar ze vertellen niet dat je een eigen risico hebt en bij meerdere keren claimen de verzekering stopt.

Is ook wel logisch want je verzekert iets waarmee soms makkelijk wordt omgegaan.

[icecreamfarmer]

Dan ben jij geen kluns.

[SCiENTiST]

Als je voorzichtig bent is het prima te doen. Heb nooit hoesjes gebruikt en ook nooit schade gehad.

[Reactie gewijzigd door SCiENTiST op 22 juli 2024 15:13]

[Idifix-nl]

Uit het verleden behaalde resultaten is geen garantie voor de toekomst

[Blokker_1999]

Ja, er komen lichte gebruikssporen op. Daar moet je mee leven. Jaren terug plaatste ik elke paar maanden een nieuwe screenprotector omdat die altijd zeer snel vol krassen en deuken zat. Op een gegeven moment besliste ik om het zonder te doen. Toestel ging ik over enkele maanden toch vervangen. Daarna nooit nog een screenprotector gekleefd. Verdomme, dat toestel bleef maar vrij van krassen en zag er ineens een heel stuk beter uit dan met die protectors voor en achter.

[BizzieBis]

Ik gebruik mijn S22 Ultra nu ook zonder hoesje. De twee keren dat mijn toestel viel, gebeurde tijdens het loshalen van het hoesje. Dus in mijn geval zijn ze zeker geen bescherming.

[Jeanpaulvdmost]

misschien het hoesje er niet meer afhalen?

Hoesjes en vooral ook de screen protectors hebben mijn telefoons al meerdere malen gesaved.

[robvh99]

Niet eruit halen is ook niet altijd een optie.
In de auto moet ik de hoes eraf halen, anders blijft ie niet hangen in de houder.

[Jeanpaulvdmost]

ah ja dat is het nadeel weer van te grote telefoons id

[swhnld]

Ik heb een houder die zichzelf aanpast tussen 4,7 en 7 inch, gaat prima met 6,8 inch S21 Ultra in Spigen Liquid Air hoesje:
UGREEN Auto Telefoonhouder Air Vent Auto Telefoon Stand Zwaartekrach Compatibel met iPhone 14 Pro Max Mini 13 12 11 X Se 8 7 Galaxy S21 Ultra S20 Note20 Redmi Note 10 Pro. Aluminium (Grijs) https://amzn.eu/d/hh4iTC4

[robvh99]

Die ziet er handiger uit als de magneet houder die ik nu gebruik.
Maar werkt dit ook met een flap cover? Anders wordt dit pas een optie als mijn huidige hoes versleten is.

[cordonbleu]

Ook dan raakt hij juist beschadigd. De telefoons van mensen die ik ken die hem nooit uit het hoesje haalden zijn beschadigd, omdat er vuil tussen het hoesje en de telefoon komt. Dan komen er allemaal putjes en beschadigingen in de zijkanten.

[RaJitsu]

Als je niet echt onhandig bent, en bijv, je telefoon van je werk krijgt kun je dat risico wel nemen.

[swhnld]

Bij ons van het werk krijg je het hoesje erbij en ben je verplicht die te gebruiken.

[FeareX]

In 2007 (toen ik 17 was) m’n eerste smartphone gekocht, een HTC S710. Sindsdien de volgende toestellen gehad: HTC Touch Pro 2, Acer Liquid E, Samsung Galaxy S2, iPhone 5s, Samsung Galaxy S7 Edge, en nu gebruik ik 3,5 jaar een Samsung Galaxy S10+.

Allemaal zonder hoesje, ze gingen gewoon mee op de brommer, mee stappen, mee naar school, vakanties, werk, noem maar op. Geen een gebroken scherm gehad. En denk maar niet dat ik ze weinig gebruikte overigens. Ze zagen er allemaal nog erg netjes uit na jaren flink gebruik in ieder geval.

M.a.w.: beetje voorzichtig doen en het kan gewoon zonder hoesje hoor 😊

[swhnld]

Wel allemaal toestellen met een plastic achterkant en zonder afgeronde schermen.
Ik had ook nooit een hoesje tot ik een Note 8 kreeg rondom glas en kapotte achterkant reparatie 350 Euro zou kosten. Uiteraard kon ik ook een toestel verzekering nemen of de kosten accepteren mocht het mis gaan.

[hiostu]

En al die hoesjes verkleuren allemaal als een gek. Bijna alle hoesjes die ik op de telefoons zie zijn allemaal vergeeld.

[Blokker_1999]

Hoesje? Mensen moeten gewoon wat voorzichtiger met hun telefoon zijn. Ik ben jaren terug gestopt met hoesjes, Je zou versteld staan van hoe goed moderne toestellen tegen krassen kunnen, ondanks dat ze van glas zijn.

[Señor Sjon]

Ik heb het doorzichtige hoesje alleen om te voorkomen dat ie wegglipt. Die hoesjes die er halve portemonnees van maken, inclusief krassende pinpassen op je scherm snap ik al helemaal niet.

[Haga]

Ik ga vast mijn tentje opzetten en in de rij liggen.

Ga je nu toch een iPhone kopen?

[m1999]

Ik gebruik nu al 8 jaar doorzichtige hoesjes vanwege de toestelkleuren

[Anoniem: 80922]

Ik zou liever meer innovatie zien in het kleiner maken van de telefoons. Helaas is er nauwelijks keuze in kleinere formfactors. Ik snap echt niet waarom iedereen zo graag met zo'n baksteen rondloopt. Heb nu de reguliere pixel 7, en die vind ik nog steeds te groot.

[Bomberman71]

Wat is er mis met een Asus Zenphone 9 ? Wat is er mis met een Sony Experia 5 ? Iphone 13 mini ?
Er is keuze maar de meesten willen alles maar het moet in een holle kies passen, tja zo werkt de wereld niet.

[Anoniem: 80922]

De Iphone 13 mini is dan ook meteen de laatste mini, in ieder geval voorlopig. Zenphone 9 heb je 2 jaar ondersteuning op, op een toestel van 800 euro... En zo superklein is die ook nog niet... Hoeveel toestellen zijn er binnen de reguliere smartphones? Dat is een lijst daar kun je een a4tje mee vullen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 22 juli 2024 15:13]

[Bomberman71]

Je hebt er maar 1 nodig.
Wat maakt het nou uit dat de 13 mini voorlopig de laatste is ? De ondersteuning is langer dan dat jij hem wellicht zult gebruiken.
Als die te groot is moet je een smartwatch met Lte kopen.

Dat de lijst is niet lang en dat komt omdat de markt dat er niet om vraagt.
Heel simpel eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 22 juli 2024 15:13]

[Anoniem: 80922]

Ik vraag me af of dat zo is dat er te weinig vraag is, het is wel een kleiner deel van de markt. Ik koop zelf ook een grotere telefoon, maar dat is omdat er geen keus is in kleinere modellen die betaalbaar zijn of andere grote nadelen hebben (korte ondersteuning, geen 120hz). Daarnaast doe je met die kleine toestellen nu nog altijd behoorlijke concessies op de batterij, als ze dat verbruik verder weten te verlagen worden die toestellen ook interessanter.

[Bomberman71]

Het is allemaal zo logisch en simpel.

De markt zit niet echt te springen op die kleine modellen, dat zie je aan de verkoopcijfers.
Apple kwam zelf met de mini maar de verkoop viel tegen. De Pro en de Pro max zijn de best verkopende, ondanks hun hele hoge prijs.
Dit zegt wel iets van de wensen van de consumenten.

Ook in het budget en midrange segment willen de meesten een 6-6.8 inch device, nogmaals de cijfers laten dat zien.
Dit zie je bij zowel Android als Apple.

En ja, je kunt niet alle toeters en bellen in een klein toestel stoppen en denken dat je met minder ruimte een grote accu kan plaatsen.
Een kleine auto met potente motor komt ook niet 1000 km ver, zeker niet als die full options is.

Kortom, de exoten (zo noem ik die relatief kleine groep mensen die een mini toestel willen) moeten consessies doen, zo gaat dat in het leven.

[Anoniem: 80922]

Ik zie ook de verkoopcijfers van de iPhones en weet ook dat daar het grootste deel van de markt zit dat ben ik niet met je oneens. Maar dat betekent niet dat je dan helemaal geen modellen ervoor uit moet brengen alleen omdat het een kleiner deel van de markt is. Als je ziet hoeveel fabrikanten er zijn moet die ruimte er makkelijk zijn.

3% van de iPhone sales zijn nog steeds 65 miljoen telefoons en die vallen nu weg dus dat laat ruimte voor andere fabrikanten om een kleine telefoon te maken. De 13 mini is ook een slecht voorbeeld omdat die telefoon gewoon slecht in de markt is gezet. Heeft geen snelladen om de matige accuduur te compenseren. Ze hadden het toestel iets dikker kunnen maken net als de zenfone en dan was de accuduur ook beter. Toestel had geen 120hz, slechtere cameras en geen proraw om de topmodellen niet te kannibaliseren. Tegelijkertijd was de prijs wel nog steeds vrij hoog en maar net achter de gewone iPhones. Dan kan je zeggen dat niemand een kleine telefoon wil of je kan concluderen dat het product gewoon niet goed was. Ik denk een beetje van allebei.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 22 juli 2024 15:13]

[Bomberman71]

De Zenfone is een prima keuze.
Mensen die zeuren over support zijn lui want met Android kan je altijd werken met custom Roms als je panisch bent over security updates.
Ik heb zelf een Asus gehad en zat 2 jaar zonder updates en alles deed het prima.
Ik ging bewust NIET naar de nieuwste update toe omdat de Android 11 versie mindere accu prestaties had en dat vond ik het niet waard.
Deed er alles mee en kwam over de hele wereld.
De laatste Android features boeien mij niet en ik zou rustig 2 jaar na een laatste update met een device kunnen doen en dus zeker 4 jaar in totaal.
4 jaar is best lang en zou daarna dan wel verder zien.

Veel mensen maken hun eigen problemen door te kijken naar wat ze niet hebben.
Ik wist het wel als ik een klein toestel moest hebben.

[Anoniem: 80922]

Op een paar tweakers na gaan niet veel mensen aan de slag met custom roms en tutorials hoe je de bootloader moet unlocken.. Heeft niks met luiheid te maken, de gemiddelde consument zal dit nooit gaan doen. Die wil gewoon een normaal ondersteund toestel door de fabrikant, en voor 600-800 euro mag je dit ook gewoon verwachten.

[Bomberman71]

En de Pixel 6A dan ? Je kan nauwelijks zeggen dat die te groot is.
Kan alles en is betaalbaar en lange support.
Wat is er is mee ?

[nnndoh]

Ik ben van een samsung galaxy note 10 plus naar een iphone 13 gegaan die iets kleiner is. maar moet heel erg wennen aan het kleinere toetsenbord.

[m1999]

Ik wilde echt heel graag de S22, maar de accuduur zou een te grote achteruitgang zijn. Kleinere toestellen kunnen iets dikker zijn zonder dat het toestel gelijk heel lomp aanvoelt, en daarbij zou er een grotere accu in kunnen. Helaas doen fabrikanten dit niet. Ik ben zelf voor de S22+ gegaan en ik vind het toestel eigenlijk te groot, maar ik ben veel onderweg. Een powerbank meeslepen constant is ook niet praktisch.

[s_dasia]

Nah, heb nog steeds een S9+ doet het nog steeds uitstekend, Daarnaast heb ik zakelijk een Iphone 8 plus die ook nog steeds voldoet.
Ik ben geen apple of samsung freak, maar heb wel gemerkt dat de Iphgone sneller is en het langer volhoudt op de accu..

[FeareX]

Het batterijbeheer van Android is minder streng dan die van Apple, dat scheelt veel qua accuduur als je veel apps geïnstalleerd hebt staan.
Daarnaast werkt iOS wel efficiënter inderdaad, dat scheelt ook en daarom gebruikte ze vroeger kleine accu’s (die zo leeg waren als je zware taken ging uitvoeren).

Hopelijk blijft Samsung nog lang security updates uitbrengen. Al is het maar 1 grote per jaar. Dan kan je nog lang met je S9 doen

Ik was een beetje teleurgesteld van het verschil in performance tussen m’n oude S7 Edge en S10+ die ik nu heb. Ik heb daarom besloten er een sport van te maken om te zien hoe lang ik met m’n S10+ kan doen

[Meiklokje]

De google pixel 7 series is toch wel het killer device op dit moment. Waarom zoveel uitgeven voor een slome exynos glitch telefoon van samsung. Google geeft je het echte werk. En goedkoper ook.

[Erwin81]

In de 23 serie komen Snapdragons. En trust me, de Pixel laat ook steken vallen.

[Bomberman71]

Pixel 7 series killer ??
Jij hebt liggen slapen, dat is duidelijk.
Camera is prima en de prijs is goed, verder is hij op GEEN ENKEL ander vlak killer.

Niet op accuduur, niet op display, niet op features, niet op Soc, en zeker niet op snelladen.
De prijs is goed en de camera is top, de rest is allemaal midrange te noemen.

[Anoniem: 1358524]

Exynos? jij wordt kennelijk door geen enkele kennis gehinderd.

[Meiklokje]

Dat was in het verleden toch wel anders. Hoeveel prul heeft Samsung in al die jaren niet verkocht alles wat niet Qualcomm is. En de consument betaalt het zelfde bedrag voor een bewust omzeep geholpen toestel door die zelfde fabrikant. Ik weet het niet hoor. Koop jij graag rommel voor 500 tot 2000€ ? Een toestel wat je 100 keer per dag mag rebooten omdat de processor de boel zit te glitchen met een hoop hickups ? Exynos is ver van vloeiend te noemen. Scrol maar eens in een browser of als je Facebook hebt of andere zwaardere apps. Zelfs de gui is een ramp als je een theme op activeert. Dat voor een toestel wat zoveel kost. Ik heb zoveel exynos Samsungs in mijn handen gehad vol bugs en lag. Dat zal een snapdragon nooit doen.

[thetakman]

Jullie hebben het beiden mis..

De Tensor G2 van Google wordt gemaakt door Samsung en is bijna een 1 op 1 kopie van Exynos.
Het enige verschil is dat de Google Tensor chip door Google software wordt bijgehouden, en de Exynos door Samsung.

Het lijkt er dus gewoon op dat Google engineers beter zijn in het optimaliseren.

De Codename van de Samsung Exynos 2100 is: Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
De codename van de Google Tensor G2 is: Exynos X1 / Cortex-A76 / A55

De GPU
Exynos: ARM Mali-G78MP14 GPU
Tensor G2: ARM Mali-G78MP20 GPU

Architecture van beiden chips is ARM

Allemaal gemaakt op 5NM, allemaal 8/8 cores.

Ow en de Tensor G2 wordt ook gemaakt op de Samsung platen in de Samsung fabriek.
De Tensor G2 gebruikt ook een Exynos 5G modem.

[Prosperot]

Pixel 7 accu prestaties is echt drama

[Meiklokje]

Ik heb toch wel zoveel filmpjes gezien over de pixel 7. De telefoon van 2022. Zelfs een verstokte Apple fanboy uit de uk wisselt zijn iPhone 14 pro Max om voor een pixel. Die vent is content. Als een Apple addict een pixel beter vindt dan de duurste iPhone. Ik denk toch wel dat dit meer dan genoeg zegt. Die magere batterij duur is zo te fixen met een laadbeurt van 30 min. Ik wil eens weten hoeveel kostbare tijd jij kwijt bent met een ander toestel ? 1 uur of 2 aan zo’n kabeltje of Qi laderrtje. Voor veel smartphone verslaafden een echte ramp. Wat heb je liever ? Lange batterij duur en een eeuw aan het stopcontact of andersom ?

[Prosperot]

Ik heb het liefst s nachts laden, niet te snel, is ook beter voor de accu.
En dan ruim een dag met mn telefoon kunnen doen, ipv s avonds leeg, of steeds moeten zoeken naar een laadpunt/moment