Specsheet toont details Samsung Galaxy S23 en S23+

Er is een specsheet verschenen met details over de Samsung Galaxy S23 en S23+. De Duitse site WinFuture, die veel vaker informatie over onaangekondigde smartphones publiceert, zette de details op zijn site.

De S23 komt in een 128GB-versie, terwijl de S23+ begint bij een 256GB-variant, blijkt uit de post van WinFuture. De S23 en S23+ hebben verder een frontcamera die een iets hogere resolutie heeft, namelijk 12 megapixel tegenover 10 megapixel van de voorganger. Ook ondersteunen de telefoons Bluetooth 5.3 en Wi-Fi 6e.

De accu van de S23 heeft een capaciteit van 3900mAh en kan laden met 25W, terwijl de S23+ een 4700mAh-accu heeft en kan laden met 45W. Die accucapaciteiten zijn iets hoger dan die van de S22 en S22+. Wel is de snelheid voor draadloos laden iets lager, namelijk 10W tegenover 15W van de voorgangers.

Vorige week kwamen al renders naar buiten van de telefoons en werd duidelijk dat Samsung de telefoons samen met een Ultra-versie zal aankondigen tijdens een Unpacked-evenement over twee weken. De Zuid-Koreaanse fabrikant kondigt zijn telefoons doorgaans in deze tijd van het jaar aan.

Galaxy S	S23	S22	S23+	S22+
Formaat	146,3x70.9x7,6mm, 167g	146x70,6x7,6mm, 167g	157,8x76,2x7,6mm, 195g	157,4x75,8x7,6mm, 195g
Scherm	6,1", 2340x1080px, 90cm², 120Hz	6,1", 2340x1080px, 90cm², 120Hz	6,6", 2340x1080px, 105cm², 120Hz	6,6", 2340x1080px, 105cm², 120Hz
Soc	Snapdragon 8 Gen 2	Exynos 2200	Snapdragon 8 Gen 2	Exynos 2200
Geheugen en opslag	8GB/128GB, 8GB/256GB	8GB/128GB, 8GB/256GB	8GB/256GB, 8GB/512GB	8GB/128GB, 8GB/256GB
Accu en laden	3900mAh, 25W laden, 10W draadloos laden	3700mAh, 25W laden, 15W draadloos laden	4700mAh, 25W laden, 10W draadloos laden	4500mAh, 45W-laden, 15W draadloos laden
Camera's	1. 50MP, primair 2. 12MP, ultragroothoek 3. 10MP, tele 3x Front: 12MP	1. 50MP, primair 2. 12MP, ultragroothoek 3. 10MP, tele 3x Front: 10MP	1. 50MP, primair 2. 12MP, ultragroothoek 3. 10MP, tele 3x Front: 11MP	1. 50MP, primair 2. 12MP, ultragroothoek 3. 10MP, tele 3x Front: 10MP
Prijs en release		Feb 2022, 849 euro		Feb 2022, 1049 euro

Reacties (137)

[kaasaanfiets]

Wat is nou het voordeel om voor een S23 te gaan ipv een S22?
(behalve nieuwer, 1 jaar extra updates/android versie, en iets grotere batterij en andere soc) maar verder lijkt het bijna allemaal hetzelfde.

[wildhagen]

Nou, de Snapdragon schijnt anders toch wel een vooruitgang te zijn qua specificaties dan de Exynos van vorige jaren.

Overigens hebben, naar de grotere batterij en andere soc, de toestellen dus ook een iets betere frontcamera bijvoorbeeld.

Daarnaast is dit toestel natuurlijk niet alleen interessant voor S22-bezitters, je hebt ook nog oudere toestellen enzo, die men ook zou willen vervangen en waar het een flinke stap vooruit is.

Ik zit zelf nu bijvoorbeeld met een Huawei P30 Pro die nu toch wel tegen zijn grenzen aan begint te lopen. Een overstap naar de S23+ (die ik overweeg) is dan toch wel degelijk een vrij grote stap vooruit.

[david-v]

Daarnaast is dit toestel natuurlijk niet alleen interessant voor S22-bezitters,

Ik zou zeggen dat het vrijwel niet interessant is voor S22 bezitters. Minimale verbeteringen. Je betaald dan de hoofdprijs om maar het nieuwste te hebben. Los van "wegwerp maatschappij" argumenten denk ik dat je beter minimaal 3 tot 4 toestel updates kan wachten, tenzij...

Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening

[ultimasnake]

Ondanks dat ik me aansluit bij je term "wegwerp maatschappij" zal niemand zo debiel zijn om zijn S22 de prullenbak in te gooien (behalve als deze misschien een kapotscherm of er erger aan toe is)... Zo een toestel gaat naar een volgende eigenaar binnen de familie of in de verkoop ;-)

[africangunsling]

En dan zelfs met een kapot scherm.. heb zelf een s20 met een gebarsten scherm, ga er binnenkort een nieuwe in laten zetten en een nieuwe batterij en hij is weer als nieuw. Qua snelheid zijn alle socs van de laatste 3-4 jaar in dagelijks gebruik praktisch niet meer van elkaar te onderscheiden.

Je moet bij mij echt met minimaal 50% meer batterijduur in een formaat dat niet groter is dan de s20 aankomen wil ik aan een upgrade denken.

[Reactie gewijzigd door africangunsling op 25 juli 2024 13:08]

[Rhinosaur]

Dit is ook precies waar ik naar uitkijk. De batterij is groter en de chip schijnt zuiniger te zijn. Ik kijk er al langer naar uit om over te stappen van een iPhone naar een Android en dit lijkt het dan te zijn voor mij. Ik wil geen groter/zwaarder toestel dan de iPhone en dan is de standaard S2x van Samsung de enige goed verkrijgbare optie.

[honey]

Het nadeel van Samsung is dat de kleinere S23 (en eerdere series) altijd zo uitgekleed is, terwijl Apple wel een volwaardige smartphone hebben met hun Pro serie. Ik zou best een S23 Pro willen zien.

[AvanCade]

Uitgekleed in welke zin? Deze specs lijken toch redelijk identiek?

[honey]

Vergeleken met de Ultra. Bij Apple zie je dat de Pro versie indentiek is aan elkaar. Bij Samsung heb ik altijd het gevoel dat de gewone S een low budget versie is.

[_Pussycat_]

De Ultra heeft één camera meer en een grotere batterij. Geen idee waar jouw "low budget" gevoel vandaan komt and wat jouw definitie van "low budget" is.

[Smurfb]

Van de Samsung Galaxy model lijnen; Z, S, Note, A, M en J.
Zijn de M en J modellen mid- en lowend modellen.
De goedkoopste versie van de S lijn zijn, de FE versies (Fan Edition). Deze kosten circa €500-600 euro voor nagenoeg gelijke specs.

[africangunsling]

Cameras zijn vooral vaak een behoorlijk stuk minder.

[AKIN180]

ik heb zelf ook de huawei p30 pro maar asl eerlijk moet zijn ik was altijd iemand die per jaar mininaal 2 keer van toestel veranderde maar die p30 pro heb ik tot vandaag nog met plezier gebruikt wat een goede batterij heeft dat ding nu nog na 2 jaar nog steeds gaat de batterij meer dan een dag mee en ik gebruik hem echt vaak en kwa camera moet ik zeggen vind ik nog steeds zeer goed, p30 pro is een van de beste toestellen die ik hebt gehad,en huawei naakt echt een top smartphones,

[lowlow]

Nog geen enkel probleem met mijn P30 Pro, de batterij doet nog vlotjes 2 dagen.
Grappig dat sommige mensen nog steeds complimenten geven over mijn foto's. Vanaf het moment dat 1 enkele app niet meer ondersteund wordt - want: Android 10 en daar blijft het bij - begin ik rustig uit te kijken. Dit is echter nog lang niet geval.

je moet toch vrij gek zijn om een S22 in te ruilen voor S23. Mijn vrouw heeft de S22 Ultra en het ding is echt supersnel. Ik had gedacht dat ze het RAM gingen uitbreiden maar dat blijft gewoon status quo.
Zoals veel anderen heb ik het gwn moeilijk met de wegwerp cultuur, da's eigenlijk het voornaamste

[FireSheep]

Note10+ heeft 12gb ram 4 generaties terug.

s20 s21 s22 s23

Z flip alllen minder dan 12
Z fold 12 of minder..

Zie de noodzaak niet om mijn note10+ te vervangen heel misschien voor de nieuwe fold waarbij de s pen in het toestel gaat. Ondertussen is mijn toestel 1200+ dagen oud. En zit ik rond de 1.10 euro afschrijving per dag.

Toestellen vandaag de dag voelt een beetje alsof je een mercedes AMG koopt,hadden jaren lang dezelfde blokken met een paar pk meer of minder als je een 43 of 53 koopt😂ipv 63 en gaan helemaal niet zoveel sneller.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 25 juli 2024 13:08]

[wildhagen]

Nog geen enkel probleem met mijn P30 Pro, de batterij doet nog vlotjes 2 dagen.

Batterijduur is geen issue (ongeveer 2 dagen idd), maar ik speel nog wel eens games, en ik merk dat de P30 Pro het met de nieuwere games toch wel zwaar heeft.

Ik denk dat de S23+, met een snelle Snapdragon op dat vlak toch wel merkbaar beter zal presteren.

Ik gooi hem zeker nog niet weg, maar de bedoeling is dat de P30 Pro doorschuift naar mijn ouders, die nu nog een Galaxy S8 hebben, die nu wel door zijn accu heen is (haalt geen volle dag meer). Het is dus zeker geen 'wegwerpmaatschappij'-dingetje in dit geval, hij vervangt bij iemand anders een nóg ouder toestel.

Grappig dat sommige mensen nog steeds complimenten geven over mijn foto's. Vanaf het moment dat 1 enkele app niet meer ondersteund wordt - want: Android 10 en daar blijft het bij - begin ik rustig uit te kijken. Dit is echter nog lang niet geval.

je moet toch vrij gek zijn om een S22 in te ruilen voor S23. Mijn vrouw heeft de S22 Ultra en het ding is echt supersnel. Ik had gedacht dat ze het RAM gingen uitbreiden maar dat blijft gewoon status quo.
Zoals veel anderen heb ik het gwn moeilijk met de wegwerp cultuur, da's eigenlijk het voornaamste

Android 10? Mijn P30 Pro heeft al een tijdje Android 12 hoor, en ik begreep dat Huawei ergens Q2 dit jaar ook Android 13 nog naar de P30 Pro gaat brengen (wordt geloof ik wel de laatste Android versie die ervoor uit komt).

Maar over dat geheugen: in de praktijk is die 8 GB die in deze S23(+) zit toch meer dan voldoende? Ik heb eigenlijk nog geen enkele toepassing gezien die daar niet voldoende aan heeft? Qua opslag denk ik dat voor de meeste mensen 128 GB (gewone S23) ook wel voldoende zal zijn, en anders zou die 256 GB (of 512 MB op de S23+) dat zeker zijn lijkt me?

En als dat niet voldoende is kan je het altijd nog op de cloud zetten via bijvoorbeeld OneDrive, of de Cloud van Google of Samsung.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 juli 2024 13:08]

[liberque]

Niemand zegt ook dat je van een S22 naar een S23 moet gaan. De tijd dat je echt van een S1 naar S2 wilde overstappen is voorbij. Je moet de jaarlijkse versieverhoging nu gewoon afgaan op de specs.

Neem een cpu. Er komt ook geregeld een nieuwere/snellere cpu de markt op. Als jij net een jaar geleden een cpu heb gekocht ga je ook geen nieuwe kopen voor slechts een marginale winst. Zonde van de centen.

Innovatie bij mobiele telefoons is tegenwoordig *begrijpelijk* een stuk moeilijker en dus ver te zoeken. Toch moet Samsung wel ieder jaar een nieuwe telefoon uitbrengen om vooruit te lopen/gelijk te blijven met de concurrentie. Zo kan je als consument altijd beschikken over de nieuwste Samsung als je toestel oud/kapot is. Dat mensen zich somehow nog steeds gedwongen voelen om toch iedere keer de nieuwste telefoon te kopen terwijl de oude nog wel voldoet is dan ook zeker iets waar Samsung ze heel erg dankbaar voor is.

[smartsys]

Veel mensen doen rond de 2 jaar met een toestel.
Ik heb ooit begonnen met de Galaxy S, toen de S3, toen Alpha, S7, S10, nu S21 en grote kans dat het straks een S23 wordt, misschien dat de S21 nog een jaartje extra mee kan en dat ik nu een 3 jaarlijkse cyclus kan volhouden.
Voorheen gingen toestellen naar de kinderen, maar die doen er meer mee dan ikzelf en een 2 jaar oude telefoon voldoet, vooral met de batterij capaciteit echt niet meer.

De verschillen tussen de S21 en S22 waren al niet groot en nu tussen S22 en S23 is het weer niet wereldschokkend. Wat ik dus belangrijk vind is dat een telefoon goed presteert, een duidelijk scherm heeft wat ook buiten te zien is en LANG met een batterij kan doen.
De S21 is snel genoeg, het scherm is super, maar het toestel blinkt niet uit in batterij duur. T.o.v. de S10 was het maar een geringe verbetering en met de komst van nieuwe besturingssystemen is het niet beter geworden. Mijns inzien zou er veel meer uit een high end toestel te halen moeten zijn dan 1 dag. Ik hoop dat die nieuwe APU in de S23 een betere zuinige stand heeft waardoor er meer uit het toestel te halen is. Verder is de S21 een top toestel waar ik zeer tevreden over ben.

[CSB]

Samsung poept al jaren elk jaar een minimale "upgrade" van hun flagships uit. Het is niks nieuws en incrementeel telkens maar ietsje beter. Sterker nog; ik denk dat als je over een langere periode kijkt dat het zelfs slechter geworden is. De vernieuwingsgraad wordt steeds kleiner; waar bijv. een headphone-jack vroeger gemeengoed was moet je het nu maar met Bluetooth oplossen. Er gaat voor de beste audiokwaliteit nog steeds niets boven een kabel. Maar Samsung gaat het niet om het beste. Dit geldt overigens voor nagenoeg alle andere smartphone fabrikanten, met diverse features, zoals bijv. wireless charging.

De Samsung Galaxy S lijn is qua design altijd wel mooi. Over het algemeen strakke lijnen, goede afwerking en hardware. De software daarentegen is niet altijd zo mooi en met name hun eigen "features" had ik liever niet gezien.

Als je echt iets vernieuwends wilt zul je waarschijnlijk moeten wachten op een nieuwe fabrikant die het helemaal anders wil doen, zoals OnePlus dat in het verleden deed. Helaas zijn zij ook gezwicht voor de eenheidsworst en hoge premium prijzen voor iets wat helemaal niet meer premium aanvoelt.

Ik houd het nu nog maar bij mijn OnePlus 7T Pro vanwege die fijne frontcamera en snelle laadtijd; al wordt de batterij nu slechter en krijgt het toestel geen updates meer. Het kan qua specs nog prima mee (heeft zelfs een beter scherm en resolutie dan sommige nieuwe flagships) en met een goede custom ROM zal ik het waarschijnlijk nog wel een jaar of 2 kunnen uitzingen.

Daarna hoop ik dat er iets uitgekomen is dat weer eens vernieuwend is en daar wil ik best een premium prijs voor betalen.

[m.w.]

Ik behoor tot de kleine groep mensen die nog een bedraadde hoofdtelefoon gebruikt op z'n mobiele telefoon. Zelfs nog voordat de headphone jack verdween gebruikte ik een dongle, omdat de slechte DACs in telefoons (muv LG) niet genoeg vermogen hebben voor de gemiddelde hoofdtelefoon.

Het verdwijnen ervan is een zegen voor mensen die graag bedraad muziek luisteren. Er zijn nu immers veel goedkope headphone adapters beschikbaar die merkbaar veel beter zijn dan de ingebouwde headphone jacks. Als je eenmaal de Apple of Samsung USB-C naar 3.5mm (allebei een tientje) hebt gebruikt dan wil je niet meer terug.

[arjandijk162]

Precies, je sjieke koptelefoon komt niet tot z'n recht met zo'n kleine ingebouwde dac. Een koptelefoon met usbc aansluiting kun je dan weer uitkiezen op z'n dac

[trucker0werner]

Juist de snapdragon zorgt ervoor dat het interresant wordt.
Als de ultra idd 200megapixel heeft kan dat ook het interressanter maken.
Zie over paar weken wel als ik weer oude gsm inleveren korting krijg.
Want alleen dan maakt het leuk om de stap te zetten.

S22ultra heeft bij mij enkele problemen.
Speakers zijn opgeblazen.
Usb poort werkt nauwlijks tot niet. Vergeten magneet usb c ding erin te stoppen.
Gps is niet geweldig. Of me auto is te goed geissoleerd.

Alleen dan de vraag wat het onder de streep wordt. Anders wordt deze ter reparatie aanbieden en hopen dat ik hem snel terug heb

[Anoniem: 1022589]

truckerow. hoe heb je de speaker opgeblazen dan ga ik dat niet doen

[LongTimeAgo]

Toch wel een beetje teleurstellende upgrades sinds de S20.
En begon de S22 niet bij een lagere instapprijs? 850 euro de S23, pfff.
Dan maar wachten op wat de S24 gaat brengen.

[Drift-Guy]

Alhoewel zo'n nieuwe telefoon ieder jaar voor vele de norm is, want men denkt nieuwer is beter.
Maar persoonlijk maak ik liever wat langer gebruik van mijn telefoon. Dan heb ik duurzaamheid niet per se in mijn achterhoofd zitten, zo'n telefoon is een flinke investering elke keer. Maar dan kies ik wel bewust voor een flagship telefoon.

De S5 heb ik 4,5 jaar gebruikt (wel twee keer batterij vervangen (met een interval van zo'n 2 jaar), maar kost nog geen twee tientjes toendertijd), om vervolgens over te stappen naar de S10 (wat nu mijn huidige telefoon is).
Die heb ik dan wel vanaf release gekocht, maar eigenlijk was het slimmer geweest om een half jaar te wachten. Het lijkt wel de trend dat nieuwe Samsung telefoons na een half jaar een stuk goedkoper zijn of een interessante actie op de markt komt.

[Pasteis]

Alhoewel zo'n nieuwe telefoon ieder jaar voor vele de norm is, want men denkt nieuwer is beter.
Maar persoonlijk maak ik liever wat langer gebruik van mijn telefoon. Dan heb ik duurzaamheid niet per se in mijn achterhoofd zitten, zo'n telefoon is een flinke investering elke keer. Maar dan kies ik wel bewust voor een flagship telefoon.

Volgens mij valt dat tegenwoordig wel steeds meer mee. In mijn directe omgeving gaat het amper nog over de nieuwste smartphones. Waar het in het verleden wel echt zo was.

De smartphones bieden geen baanbrekende innovatie meer. Dus er is ook geen reden meer om elke keer te vernieuwen.

[Drift-Guy]

Dat is wel een positieve reactie. Misschien omdat ik juist maar eens in de zoveel jaar voor een nieuwe telefoon ga, dat ik het niet goed mee krijg.
Zelf blijf ik toch wel bij het gezegde, duurkoop is goedkoop. Maar dat hoeft niet altijd zo te zijn.

[Awesomehobo]

De huidige prijzen die je ziet staan, zijn de introductieprijzen van de S22 en S22+
De prijzen van de S23 en S23+ zijn nog niet officieel bekend

[LongTimeAgo]

Raar, ik had namelijk de S22 nieuw een maandje na release voor 640 incluis beschermhoesje.
Heb die nooit voor 800+ euro online in verkoop gezien.

[joco]

das wel apart...

uitvoering: Samsung Galaxy S22 128GB Zwart

zelfs nu 1 jaar later zijn ze pas net rond de 600..
daarvoor zijn ze tijden lang rond de 800 geweest.
bv nu bij belsimpel: https://www.belsimpel.nl/samsung-galaxy-s22 nog steeds meer dan 700 euro..

Dus ik ben wel benieuwd hoe jij puur de telefoon zonder abo of iets dergelijks voor 640 heb kunnen krijgen 1 maand na de release

[LongTimeAgo]

Ik heb het even voor je opgezocht:
Ik kreeg hem in (begin) Mei 2022.
Ik zie zojuist dat de S22 released was in Februari 2022 en overal verkrijgbaar was in NL eind februari/begin maart.
Dus 2 maanden na release had ik hem.
Hij was via Coolblue, 672 euro mét hoesje.
Blijkbaar loog ik, m'n werkgever kreeg 30 euro korting en daar door werd die 642 euro (wel inclusief btw). Dit is het bedrag dat ik uiteindelijk te zien kreeg.

Mijn excuses voor de verwarring.
Alsnog was het een mooie prijs en kon hem daar door niet laten schieten.

[M.E.Amrani]

En na zoveel jaar nog steeds 128gb en 256gb. Terwijl dit iets is waar vele consumenten als beperking zien. Maar nee, ze focussen/'innoveren' nog steeds op hertzjes. Jammer weer.

[Martinspire]

met deze uitrusting proberen ze mensen naar de duurdere toestellen te pushen en/of online opslag. Helaas business as usual.

[TheVivaldi]

De meeste mensen hebben al andere vormen van opslag. Ik heb op mijn telefoon nog niet eens 10 GB van de 128 in gebruik (systeembestanden daargelaten).

[jongetje]

Je kunt ook af en toe je telefoon even leeghalen/opschonen. Ik begrijp niet zo goed waarom je zo'n ongelofelijke hoeveelheid bitjes bij je moet hebben.

[K3ke]

Ook ik heb een S20. Die werd geleverd met 12GB ram, nu 3 generaties verder moet je blij zijn met 8GB
Edge curved screen wat S20 had en luxe uitstraling gaf is ook verdwenen.
3 generaties verder en de korte samenvatting is, goedkopere productie, kleiner display, minder ram, iets betere cpu en camera voor een hogere prijs.

[LongTimeAgo]

Mijn vrouw heeft m'n S20 overgenomen.
Als ik dat ding vast pak denk ik af en toe nog steeds "eigenlijk is dit scherm mooier...".
Maarja, mocht een nieuwe mobiel van de zaak uitzoeken, dus ergens moet ik niet zeuren

[dez1983]

S10 en S8 waren eigenlijk nog strakker

[Marcello_87]

Ik vond de voorwaartse stappen binnen Samsung vanaf een S20 ook te beperkt. Ben vorige week over gegaan naar een Pixel 7 die via zijn software veel nieuws biedt (hardware upgrades zijn er ook minimaal).

[Sn0wblind]

Ik had de S21 voor 619 euro een paar maanden na launch zonder abbo gekocht. Nu totaal geen gevoel meer van dat ik een nieuwe toestel moet kopen met die huidige prijzen.

[DanielChopin]

Ah, bijna een exacte kopie van mijn S20+. Het is wel echt duidelijk nu dat de telefoons in deze formfactor uitontwikkeld zijn.

[MeetTommy]

Ik verbaas me ook jaren over de (enorm) stijgende prijzen van flagship phones terwijl er echt nauwelijks nog innovatie plaatsvindt. Net iets sneller, net iets meer geheugen, 2Hz hogere refresh (en nog iets meer bloatware).

[watercoolertje]

De prijzen zijn vooral veel hoger als je niet verder kijkt dan je neus lang is

Ik koop mijn smartphone altijd op de launch-dag of de dag ervoor icm verlenging abo (en nee de prijs zit niet in het abo, dat is net exact even duur als sim-only). S22+ voor 700 euro bij een abonnement icm korting van ING en gratis oordoppen (die ik ook nog had kunnen verkopen voor 50~80 euro).

Ik heb dus minder betaald voor de S22+ op dag 1 dan de prijs in de PW nu

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 13:08]

[Bruin Poeper]

Ik koop mijn smartphone altijd op de launch-dag of de dag ervoor icm verlenging abo (en nee de prijs zit niet in het abo, dat is net exact even duur als sim-only). S22+ voor 700 euro bij een abonnement icm korting van ING en gratis oordoppen (die ik ook nog had kunnen verkopen voor 50~80 euro).

Je koopt altijd smartphones? Alsof het brood uit de supermarkt is...

Ik heb nu mijn 5e mobieltje sinds die dingen bestaan. Ik doe er dus minstens 5 jaar mee, en zo'n korte periode vind ik al erg genoeg.

[DataGhost]

Hoe lang je met een apparaat doet verandert niks aan welk moment het slimste is om dat apparaat te kopen.

[TheVivaldi]

Precies. En dat geldt voor brood net zo: brood van de vorige dag is immers goedkoper.

[watercoolertje]

Je koopt altijd smartphones? Alsof het brood uit de supermarkt is...

Er staat dat de smartphones die ik koop altijd op (of de dag ervoor) de launch-dag koop, niet dat ik altijd smartphones koop

En alsof brood uit de supermarkt zo vanzelfsprekend is, ik eet geen brood

PS ik koop overigens wel ongeveer elk jaar een nieuwe, en de oude verkoop ik altijd door zodat die niet in de prullenbak beland en nog jaren gebruikt kan worden.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 13:08]

[Martinspire]

Maar dat is toch gewoon 700 + abonnementskosten = hoger dan losse verkoop? Ja je initiële prijs is lager, maar overall betaal je meer.

[TheVivaldi]

Dus jij koopt een los toestel en gebruikt prepaid? Anders heb je sowieso een abonnement nodig.

[Martinspire]

sim-only is ook nog een ding. Dan betaal je het toestel gewoon in 1 keer en liggen de maandkosten lager.

[watercoolertje]

Er is nog maar 1 abonnementsvorm (sim-only). Die oude vorm waarbij je (verborgen) in je abonnement je telefoon afbetaald bestaat/mag al jaren niet meer.

Er zitten duidelijk geen verborgen kosten meer in je abonnement, op je factuur staat ook gewoon wat je betaald aan je abonnement en wat je betaald aan aflossing van je telefoon (die laatste zie je niet als die in 1 keer betaald is of nadat je klaar bent met afbetalen).

Je kan ze dus wel tegelijk kopen maar de kosten/posten blijven netjes gescheiden vanaf het begin tot eind, en zodoende kan je al jaren exact zien wat je voor welke dienst/product betaald.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 13:08]

[jongetje]

Dat is in theorie zo.
Als ik een abonnement met telefoon afsluit vliegen de kortingen me om de oren waardoor ik goedkoper ben met een sim-only + losse telefoon.

Heb zo vorig jaar een A22 met 1 jarig abonnement gekocht en het toestel credit was 1euro per maand door alle kortingen. Voor 12euro had ik dat toestel nooit los kunnen kopen.

[Martinspire]

Ik denk dat je je nog kunt vergissen in hoeveel goedkoper het kan zonder toestel met alleen simkaart. Of beter bereik. Of betere service en minder downtime.

[jongetje]

Laat maar zien dan.
Dan graag een Android toestel (in mijn geval een A22, maar die is nu al een jaar ouder) plus abonnement (120 minuten en 4GB) voor 16euro per maand, 192 euro totaal.

[germania]

Galaxy A23 met 10GB en 200 min, voor 17.50/maand. Hij is daar 179 euro, terwijl die 229 euro is in de pricewatch. Dat is een verschil van 28%, 50 euro.

Hier bijvoorbeeld een S22 voor 575 euro, terwijl die 650 euro is in de pricewatch. Dat is toch 13% meer, 75 euro.

Hier bijvoorbeeld de S22 Ultra voor 827 euro, terwijl die 968 euro is in de pricewatch. Dat is al 17% meer, 141 euro.

[Reactie gewijzigd door germania op 25 juli 2024 13:08]

[jongetje]

Daarmee bevestig je toch juist mijn stelling?

[Martinspire]

Ja maar dan ben je dus per maand meer aan het betalen. Ik zal de enige niet zijn die zijn maandelijkse uitgaven zo laag mogelijk probeert te houden. En zoveel scheelt het ook weer niet met kortingen

[germania]

Hoezo, je kan het toestel ook in een keer afbetalen en nog steeds goedkoper uitzijn?

[nuffy]

@watercoolertje@jongetje @Martinspire

watercoolertje heeft gewoon gelijk , dat abbonement heb je toch nodig . Mijn ervaring met de hoogste korting ;
Nieuwe provider
Korting van ziggo/kpn
korting aanbieder
ing 60€ cashback
samsung 100€ cashback

zo kan je voor 2 a 300€ een Sxx bemachtigen .
Laatst was de A53 5G 60€ op deze manier ipv 379€ los

[Reactie gewijzigd door nuffy op 25 juli 2024 13:08]

[Martinspire]

Maar wat betaal je dan per maand? Want met sim-only nu betaal ik 13 euro per maand voor 250min+8gb en ik denk niet dat je dat gaat halen. En dan krijg ik ook nog eens 5 euro korting voor mn internet thuis (30 ipv 35 per maand voor 1gbit). Ik heb geen tv dus voor bellen en internet ben ik nu 43 per maand kwijt.

[nuffy]

19€ vodafone red met 40Gb

[watercoolertje]

Dat abonnement heb ik sowieso nodig, ook als ik geen nieuwe telefoon koop. Dus nee die prijs hoef ik er niet bij te rekenen. Dat geld ben ik jaarlijks dus sowieso kwijt.

Ik reken mijn vaste internet toch ook niet op bij prijs van mijn computer?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 13:08]

[DieMitchell]

volgensmij bedoelt @Martinspire dat dat alleen eenmalige kosten zijn en dat er nog extra kosten van de telefoon in de abbo prijs zitten.

[watercoolertje]

Omdat die reactie daarover zo voorspelbaar was/is heb ik dat juist al duidelijk gemaakt in het bericht waar hij juist op reageert:

(en nee de prijs zit niet in het abo, dat is net exact even duur als sim-only)

watercoolertje in 'Specsheet toont details Samsung Galaxy S23 en S23+'

Ik doe niet aan kopen op afbetaling dus ik betaal altijd in 1 keer mijn toestel en 'leen' dus niks voor het toestel. 26 euro per maand voor alles onb bij KPN voor 1 jaar

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 13:08]

[DutchAce]

Ik heb althans de S22 Ultra 512GB/12GB voor 670 euro met korting van ING

Edit: los aangeschaft zonder abonnement

[Reactie gewijzigd door DutchAce op 25 juli 2024 13:08]

[nuffy]

Zou je alleen wel je maandbedrag voor t abbo erbij moeten zetten anders hebben we niks aan deze info . Een 35€ onbeperkt abbo krijgt vaak meer korting dan een kleine bundel

[DutchAce]

Ik heb hem los gekocht zonder abbo

[nuffy]

zeker netjes! goeie deal

[vgroenewold]

Dat is deels zo, maar die koop ik dan ook niet op launch day. Heb nu een S21FE, was 600 Euro en dat is zo ongeveer de max wat ik aan een telefoon uitgeef. Als ik een S22 of S23 wil voor die prijs, wacht ik gewoon wat langer. Ik doe meestal 4-5 jaar met een telefoon.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 25 juli 2024 13:08]

[ADN]

Ik heb net een S21FE 128Gb gekocht met een abo. Geen extra kosten in abo zelf. Met ING kortingscode en op het juiste moment toeslaan heb ik het toestel voor 210 euro kunnen kopen. Op het juiste moment toeslaan en goed kijken naar deals helpt dus wel degelijk.

[vgroenewold]

Uiteraard, maar ik heb geen abo, gewoon sim only voor 12 euro per maand. Ik heb de mijne dus los gekocht en alweer wat maanden geleden.

[ADN]

Snap ik. Toch kan een abo interessant zijn. Als je je toestel in één keer betaald kun je het als een soort sim only zien. Maar met als voordeel dat de provider mee subsidieert om je als klant binnen te halen/houden. Voordeel van echte sim only is natuurlijk maandelijkse opzegbaarheid.

Ps. Ik betaal nu bij T-mobile 16 eur/maand voor 120 belminuten en 10GB data op 5G. En dus 21FE voor 210 euro. Met sim only en losse aanschaf kun je daar, zelfs op dit moment, niet tegenop.

[Reactie gewijzigd door ADN op 25 juli 2024 13:08]

[nuffy]

Het is alleen jammer dat de FE modellen vaak niet de cashback vd gewone S modellen hebben . Dat zou de S21FE tov de S22 helemaal een no-brainer zijn.

[ADN]

Eens. Maar Samsung is niet achterlijk. Ze sturen je richting de duurdere S modellen die qua productiekosten echt niet zoveel duurder zijn.

Een voorbeeld; in de A reeks kun je heel voordelig een toestel met groot scherm krijgen. En kijk eens wat Samsung tov de S22 rekent voor de plus of de ultra. Als gebruiker moet je dan voor een groot scherm een grote meerprijs betalen waar je in de A serie het hele toestel bij wijze voor hebt.

[Reactie gewijzigd door ADN op 25 juli 2024 13:08]

[nuffy]

Meer dan de A reeks heb je vaak niet nodig die hebben inmiddels ook octa-core 6gb ram 128gb rom . De camera's schelen nog wel een slok op een borrel vind ik.

[ADN]

Juist vanwege de camera's voor de FE gegaan. Anders was de A52s of A53 helemaal goed geweest.

Overigens heb ik gehoord dat de A toestellen op UFS2.0 storage zitten en de S toestellen op UFS3.0 en dat met name bij installaties dit qua tijd veel scheelt. Iemand ervaring mee? (Ja de discussie gaat zo een heel andere kant op)

[StanKM]

Heb hier het zelfde. Blij dat ik toch wel een tijd geleden voor de S20+ gekozen heb. Na al die tijd nog steeds geen enkele reden om voor een nieuw model te kiezen. Na de S20 zijn de echte innovaties toch wel gestopt (hoewel je dat misschien al bijna over de S10 zou kunnen zeggen).

[Ad-]

Het is maar waar je op let. Voor mij is het een camera waarmee ik toevallig ook bellen kan. En dan is er wél reden voor een regelmatige upgrade. Vooral om de twéé jaar

[Gubbel]

Denk inderdaad over de S10 wel qua daadwerkelijke hardware. Mijn S10 in op vele vlakken net zo goed, zo niet beter dan mijn huidige S22. Enige reden dat ik toch een nieuwe heb gekocht is omdat mijn drang voor iets nieuws groter was dan de drang voor een nieuwe batterij.

Heb uiteindelijk continue de telefoon in spaarmodus dus vast op 60Hz en na een simpele swap van m'n accounts etc. is het in principe dezelfde telefoon.

[rayfano]

Kan de S23+ 25W of 45W laden? In de tabel en 3e alinea van de tekst staan 2 verschillende dingen.

[.oisyn]

De bron zegt idd 45W @arnoudwokke

[Settler11]

Vermoedelijk een foutje in het tabel en mag je aannemen dat het 45w is (op basis van de voorganger)

[Martinspire]

Maar dan zou het draadloze laden ook gewoon 15 watt moeten zijn. Want het lijkt me sterk dat ze die omlaag halen.

[Settler11]

Dat is idd ook fout: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s23_ultra-12024.php

Het is inderdaad 45w/15w (bedraad/draadloos). gsmarena is imo de beste bron voor specs smartphones.

[Thombias]

idd. Tweakers is meestal niet accuraat met cijfers overnemen. Dus voor meer correcte specs moet je bij gsmarena zijn.

[Kiswum]

Roep dat maar niet te hard, zij hebben vaak na de release nog steeds verkeerde specificaties en mock-up plaatjes staan. Doordat je zelf geen invloed kunt hebben op de specs, is het goed dat dit onder het kopje bij GSMarena staat, soms zelfs na de release:
"Unofficial preliminary specifications"

en dit onderaan: Disclaimer. "We can not guarantee that the information on this page is 100% correct."

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 25 juli 2024 13:08]

[Settler11]

Ik zeg het dan speciaal voor jou nogmaals: imo de beste bron voor specs smartphones. Ik zeg daarmee niet dat het 100% is.

[MotorLum]

Is al bekend of the camera's OIS stabilisatie hebben en wanneer de OIS wordt gebruikt door de camera? Wat ik jammer vind in de spec sheets is dat niet wordt vermeld wanneer de OIS wordt gebruikt. Zo kwam ik erachter dat filmen in groothoek geen OIS heeft, en mindere stabilisatie gaf dan de normale lens.

[EnigmaNL]

Kan me niet voorstellen dat ze geen OIS hebben, de voorgaande modellen hebben het immers wel. Zoiets haal je er niet uit.

[Arjan1997]

Ik las ff IOS ik schrok al haha

[Alxndr]

Dit is toch alleen voor de fan-boys en girls die per sé het nieuwste van het nieuwste willen (moeten) hebben?

1 extra MP voor je selfies, een iets snellere/zuinigere processor en een tikje grotere accu. Met precies hetzelfde scherm en afmetingen durf ik te wedden dan 99 van de 100 mensen het verschil bij een blinde test niet eens kunnen merken. Wat, zelfs met een niet blinde test!

[NielsFL]

Ook mensen die jaren met dezelfde telefoon doen zullen op enig moment een nieuwe kopen.

En op dat moment koop je natuurlijk wel de beste die bij jouw budget past. Dus zolang de concurrente steeds iets verbeterde modellen uitbrengen zal Samsung dat ook doen.

[kernie]

Zo jammer, nog steeds front cam gaatje

[lolfreak]

Wow resolutie nog steeds fullhd. Ik had tenminste 1440P verwacht voor de normale modellen.
Ze lijken express alles onder het ultra model een mindere scherm te geven.

Puur zodat je verschil in modellen hebt. Prijsverschil zal marginaal zijn.


En niet zeggen dat je het verschil niet ziet. Deze is er dergelijk wel en ja stroomverbruik is extreem.

[Zindan58]

Ik had ook meer dan full HD verwacht van een flagship anno 2023. En ik denk inderdaad ook dat ze beweust alles onder de ultra model produceren zodat je meer naar de ultra gaat neigen.

[Thombias]

De specs in het artikel kloppen niet helemaal.
De meer correcte specs staan op gsmarena

[Luuk]

Helemaal mee eens. Het verschil in scherpte is behoorlijk tussen een S20 (1440) en een S22 (1080) Zeker als je goede ogen hebt. Baal er van dat veel merken die stap terug maken voor de 'kleinere' modellen.

[LordLynx]

Ik heb vorig jaar de s22 overgeslagen (heb nu een s21) maar ik betwijfel of ik dit jaar wel een nieuwe ga halen, ik vind de verschillen eigenlijk gewoon te minimaal.....

[dutchnltweaker]

45 Watt laden is een verbetering natuurlijk, maar telefoons 3 a 4 jaar geleden konden dit al.. 25 Watt laden kan je nu toch echt niet mee aankomen toch?

[Christiano007]

Dat komt natuurlijk omdat Samsung nogal een reputatie heeft betreffende zijn batterijen.

Was op youtube een item over van MrWhostheboss https://www.youtube.com/watch?v=OfM0GqsIB6c

[vgroenewold]

Voor mij wel hoor, ik zet snelladen meestal uit omdat het gewoon minder is voor de accu. Alleen aan wanneer ik het echt nodig heb.

[dutchnltweaker]

Voor mij wel hoor, ik zet snelladen meestal uit omdat het gewoon minder is voor de accu. Alleen aan wanneer ik het echt nodig heb.

Is dat ook echt bewezen? Of is dat meer een theorie, het gaat uiteindelijk om de laadcycles ipv echt snelheid.
Heb een Huawei p30 pro bijna 4 jaar nu, laad hem snel op 40 watt of 15 watt draadloos laden. Na bijna 4 jaar heb ik nog ongeveer de zelfde capaciteit aan de einde van de dag. Natuurlijk degradatie, maar niet zo erg als mijn s7 edge die na 1 jaar al echt slechter werd qua accuduur.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 25 juli 2024 13:08]

[vgroenewold]

Nou ja, ik ben geen accu expert, maar sneller laden zorgt voor meer warmte en dat is volgens mij wel aangetoond slechter te zijn. Hoe groot dat effect is is een goede vraag natuurlijk. Deep cycles schijnt ook minder te zijn, voor mijn use-case doe ik de mobiel zoveel mogelijk aan de oplader overdag en tot max 85%. Waarbij de accu van 80-85% cycled. Wanneer ik haast heb en lang weg ben dan zet ik de boel op snel en 100%. In feite heb ik snelladen gewoon niet nodig.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 25 juli 2024 13:08]