Gerucht: Samsung Galaxy S23-smartphones krijgen minimaal 256GB opslagruimte

De aankomende Samsung Galaxy S23-toestellen krijgen naar verluidt minimaal een opslag van 256GB. Althans, dat meldt Ahmed Qwaider die vaker vroegtijdig informatie over komende Samsung-smartphones naar buiten brengt. Alleen het Ultra-model zal 12GB ram krijgen.

Volgens Qwaider zal er geen 128GB-optie meer zijn en krijgen de S23 en S23+ alleen 256GB interne opslag en zijn er voor de S23 Ultra opties voor 256GB, 512GB of 1TB. Het Ultra-model zal 12GB ram bevatten, maar de twee reguliere S23-modellen moeten het doen met 8GB ram.

Eind vorig jaar verschenen er al nieuwe promotionele beelden van de Samsung Galaxy S23. Ook werd bekend hoe groot de accu's van de toestellen zullen worden en met welk vermogen ze kunnen worden opgeladen. De S23 zal volgens de informatie een 3900mAh-accu krijgen, terwijl de S23+ een accucapaciteit van 4700mAh krijgt en de S23 Ultra krijgt een 5000mAh-accu. Laden gaat met 45W; alleen de reguliere S23 gaat niet verder dan 25W.

Waarschijnlijk zal Samsung de nieuwe Galaxy-modellen volgende maand officieel aankondigen, net zoals de S22-reeks ook in februari werd aangekondigd. De bekende Samsung-leaker Ice Universe noemde eerder 1 februari als datum voor het komende Galaxy Unpacked-evenement waarbij naar verwachting ook de S23 wordt aangekondigd.

Reacties (88)

[amelsander]

256gb basismodel? Ik vond 128gb basismodellen al een hoge start. Het zal ook wel kunnen dat ik niet de juiste doelgroep ben, aangezien ik met moeite 40gb vul op mijn 1.5 jaar oude Oneplus 9pro. Het voelt als een onnodige reden creëren om je basisprijs omhoog te krikken.

[jmvdkolk]

Het is nogal afhankelijk van wat je doet met je telefoon (b.v. veel foto's en filmpjes?) en of je informatie graag op de telefoon hebt of in de cloud. Zelf wil ik zoveel mogelijk lokaal op de telefoon en maak ik nogal veel foto's en filmpjes. Voor mij is 256 GB daarom niet genoeg. Mijn vrouw daarentegen maak ook veel foto's en filmpjes, maar vindt lokaal opslaan niet boeiend. Zij heeft ruim genoeg aan 128 GB. Als ik om mij heen kijk dan zijn mensen zoals mijn vrouw in de meerderheid en is dit niet nodig.

[DonJunior]

Zelf zorg ik er voor dat zodra ik thuis met mijn wifi verbind mijn telefoon backups maakt richting de NAS. Dus ik upload het niet naar de cloud, maar houdt het ook niet allemaal lokaal. Sowieso niet teveel data op je telefoon, als je het ding kwijt raakt of hij gaat stuk ben je al die data weer kwijt.

[Carlos0_0]

Ik doe dus het zelfde als ik foto's ofzo gemaakt heb die wil bewaren, dan gaat het na de Nas(Al doe ik dit handmatig niet automatisch).
1 keer per jaar gooi ik dan ook gewoon alle foto's eraf, ook whatsapp geschiedenis alles weg.

Dit ruimt zoveel op je krijgt best echt veel gb's ruimte voor terug, en ja wanneer kijk je nou nog na 1 jaar na die foto's/ filmpjes(Meeste gevallen bijna nooit).
Dan hoeft dus ook niet alles permanent op telefoon te blijven vind ik, zo kan ik ook prima doen met iedere keer de basis opslag zoals 64gb (Al heb ik nu 128gb dan met de nieuwe telefoon).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 13:44]

[jmvdkolk]

Ik was vroeger ook bezig met backups/kopieën op twee externe HDD's, waarvan er altijd één achterliep die off-site was. Later geswitcht naar een NAS en daarnaast ook altijd een off-site keuze. Dit omdat er altijd minimaal 2 kopieën van mijn belangrijkste bestanden op 2 verschillende locaties moeten staan. De kosten van cloud zijn voor mij lager dan een NAS die ik alleen voor de backups/kopieën gebruikte. Denk hierbij aan kosten van twee NAS boxen (één lokaal en één off-site), inclusief stroomkosten en soms een HDD vervangen (toch vaker gehad dan ik zou verwachten). Toen ik op een gegeven moment mijn twee NAS boxen moest vervangen ben ik voor volledig cloud gegaan. Ik heb er nog geen moment spijt van gehad.

Qua data op telefoon kwam ik erachter dat ik net te vaak de juiste foto's, muziek of filmpjes niet bij mij had. Vaak is dat op plekken waar er data is en ik ze ter plekke kan downloaden, maar regelmatig ook niet. Ik heb gekozen voor "ontzorgen" en heb nu alle foto's, muziek en filmpjes altijd op mijn telefoon staan. Ik heb redelijk wat collega's en kennissen die deze stap ook gezet hebben. Anderen vinden het zonde van het geld, wat ook prima is.

[ugur.bektes]

Waar in de cloud sla je nu je bestanden op? Ik was een NAS aan het overwegen, maar je hebt me doen twijfelen.

[jmvdkolk]

Ik heb heel lang Dropbox gebruikt. Dat werkte echt heel goed. Maar Dropbox is best duur (9,99 euro per maand). Na Dropbox ben ik naar pCloud overgestapt, omdat dit veel goedkoper was. pCloud was ik ook zeer tevreden over. pCloud is veel goedkoper als je geen 2 TB nodig hebt, en iets goedkoper als je 2 TB nodig hebt. Omdat ik een iPhone heb, en de iCloud ruimte voor backups vol liep, heb ik op een gegeven moment iCloud Family genomen. Dit is voor mijn gezin de goedkoopste oplossing. iCloud is heel slecht vergeleken met Dropbox en pCloud qua functionaliteit, maar voldoet voor ons. Als je Android gebruikt dat zou je bij Google cloud space kunnen kopen. Qua kosten zijn Google en Apple goedkoper omdat je die accounts meestal toch nodig hebt. Maar als je een heel goede oplossing zoekt, dan zou ik pCloud ofwel Dropbox adviseren.

[ugur.bektes]

Aha oke, dank voor je advies. Zelf gebruik ik OneDrive omdat ik die er standaard bij heb bij het Office365 pakket. Gebruik je de NAS nog wel voor andere zaken of helemaal niet meer?

[jmvdkolk]

OneDrive heb ik ook naar gekeken, want ik heb ook Office365. Toen ik ooit Dropbox en OneDrive vergeleek, was OneDrive te slecht. Het was voor mij geen optie om van Dropbox af te stappen als OneDrive het alternatief was. Zakelijk ben ik gedwongen om OneDrive te gebruiken, en het is inmiddels verbeterd. Maar ik zou het nog steeds niet echt aanraden.

Er zijn in de tussentijd disks stuk gegaan in mijn NAS, en die heb ik niet meer vervangen. Kortom, nee ik gebruik de NAS helemaal niet meer.

[ugur.bektes]

Aha oke, kapotte disks zit niemand op te wachten nee. Ik overweeg nu serieus om bij de cloud te blijven. Zijn er specifieke dingen die je bij Dropbox beter vindt dan OneDrive?

[jmvdkolk]

De verschillen zitten vooral in de client software. Bij OneDrive heb ik met enige regelmaat last van bestanden die "spontaan" niet meer uploaden. Downloaden begint vaak pas na relatief lange tijd, waardoor ik niet verder kan op een andere laptop danwel VM. Met name als je relatief veel bestanden hebt, treden dit soort dingen op. OneDrive is hierin wel veel beter geworden, maar nog niet zo goed als Dropbox. Maar, Dropbox is in dezelfde jaren juist slechter geworden.

Anecdote: ik plaatste een keer een folder tijdelijk op mijn desktop, vergetende dat die in OneDrive gesynced is. In deze folder stonden meer dan 100.000 bestanden. Toen ik de folder verplaatste naar buiten OneDrive, is mijn laptop meer dan 7 dagen bezig geweest met toepassen van het verwijderen van de bestanden. Na 7 dagen heb ik het opgegeven, omdat geen enkele andere synchronisatie meer plaatsvond. In de cloud kon ik zien dat er nog maar weinig bestanden uit OneDrive verwijderd waren. Uiteindelijk heb ik mijn OneDrive unlinked en opnieuw uit de cloud gesynced. De bewuste folder heb ik online verwijderd.
Met Dropbox heb ik dit soort acties heel vaak gedaan en nooit problemen ervaren.

[AD31]

Wat voor setup heb je hiervoor? Je upload naar je NAS en delete het op je telefoon dus? Ik gebruik nu syncthing maar het deleten kan daar niet mee volgens mij.

[DonJunior]

Nee deleten doe ik handmatig.. maar alleen wanneer nodig.

[Rixs1]

Dat deed ik ook, maar na een hack, alles versleuteld en toen waren we alles kwijt, kinderfoto, geboorte foto's vakantie foto's. Dus geen nas meer voor ons

[DonJunior]

backups.. backups.. backups..
Ik heb een NAS thuis die synct met mijn telefoon. Dan heb ik off-site een NAS die sync ik 1x per maand handmatig met de NAS thuis. Express niet automatisch dagelijks vanwege eventuele ransomware inderdaad. En dan heb ik ook nog een tweetal externe hardeschijven waarop ik maandelijks een offline backup maak.

[dimitrios007]

Ik zal daarom ook een nasserver van 8tb bouwen. Als het opslag van mijn phone vol is naar de nasserver sturen en klaar.

[Michster]

Ik ben misschien ook niet de juiste doelgroep, maar ik bewaar graag men spotify-bib offline op men toestel. Afhankelijk van kwaliteit/hoeveelheid nummers heb je dan al snel 50/60GB gevuld. Zorgeloos foto's/video's maken wetende dat je toch ruimte zat hebt...

Het is de reden waarom ik recent geen Galaxy 21FE of Pixel genomen heb toen ik een nieuwe gsm zocht. Gekozen voor een oneplus met 256GB ROM in promotie . 128GB voor gsm's met een MSRP van minstens €350 is te weinig.

[jongetje]

Dat kan toch prima op een micro sd kaartje die je in je telefoon stopt? Dan hoeft een telefoon toch niet voor af te vallen. Zo goed als elke Android telefoon kun je prima uitbreiden en dat hoeft niet veel te kosten.

[Blacklight447]

ik weet niet in wat voor jaar je leeft, want mening flagship heeft helaas geen microsd kaart slot meer hiervoor. Dit is al jaren zo.

[jongetje]

De laatste telefoons die ik kocht afgelopen jaar waren uit de A serie en daar is het nog wel aanwezig. De S idd niet.
Dan is een stap naar 256GB alleen maar logisch.

[ice angel]

Klopt in mijn A53 kan er nog sd kaart in.

Maar was het niet zo dat Android apart stukje opslag nodig heeft om patches en updates te kunnen installeren (voor toekomsitige android os van af android 14/5? )

[Blacklight447]

Je bedoeld A/B partitioning waarschijnlijk. Dit word gebruikt zodat je telefoon altijd de vorige versie van het systeem kan starten als de nieuwe versie niet boot.

[youridv1]

en pixels gebruiken het om te updaten volgensmij. pixel telefoons kunnen de nieuwe android versie installeren terwijl de oude actief blijft en dan in 1 snelle reboot overschakelen op de nieuwe. dus niet alleen als backup

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:44]

[ice angel]

Maar daar wordt wel aparte deel van je opslag voor gebruik...

[Eef1992]

En op de meeste telefoons is het SD slot gedeeld met het tweede SIM slot. Ik heb idd ook een kleine 50gb aan Spotify data online op m'n telefoon (voor als ik door gebied rijdt met slecht bereik, vooral delen van Duitsland), maar bijvoorbeeld Storytel had bijvoorbeeld tot niet zo lang geleden iets raars waarbij je wel boeken die je gedownload heb in het buitenland kan luisteren, maar niet online naar een boek kon luisteren, je moest dus voor je naar het buitenland alle boeken die je eventueel wou luisteren (doe ik nog wel eens in de auto, of tijdens het koken/strijken) downloaden. Inmiddels hoeft dat niet meer, maar dan gaat nog wel hetzelfde op als voor Spotify. Idem met Google Podcasts. Daarnaast nog wat foto's en filmpjes(die ik alleen sync met de cloud bij wifi en of Nederlandse mobiele verbinding) en 128 gb is ineens niet heeeeel veel meer. Ik heb net even gekeken, maar heb op m'n S21+ met 256 gb op dit moment 83% vol. Ik denk als ik nu opruim ik in 5 minuten terug ben naar 70% en met nog een half uurtje naar 50, maar vind het wel lekker dat dat niet hoeft..

[Andros]

Dat valt tegenwoordig best tegen, steeds meer toestellen hebben geen SD slot meer of hebben een SD slot die het tweede SIM slot blokkeert. Erg onhandig als je twee simkaarten hebt en toch veel opslag wilt.

[jgsr]

MSRP? Je bedoelt gewoon de 'adviesprijs'....

[Andros]

Robert Long zong ooit al "Ai Lof Joe So" over dit onderwerp, de eigen taal wordt vaker verdrukt dan nodig wat communicatie absoluut niet ten goede komt. Waarom je dan gemind wordt op een terechte opmerking, ik zal het nooit begrijpen...

[Inverted_World]

Vind het zelf een prima ontwikkeling, afbeeldingen en videobestanden worden steeds groter.

Ik merk dat ik met mijn 128GB S21 toch iets tekort kom omdat ik af en toe moet back-uppen. Spotify offline en filmmateriaal vullen het allemaal vrij snel op.

[mathelicious]

Ik heb een 128 GB kaart in mijn 64 GB toestel, veel foto's en (onnodoge) filmpjes van opgroeiende kinderen enz.


Een nieuw toestel, zonder uitbreidbaar geheugen, zal dus minstens 128GB moeten zijn voor mij. Helaas is dat wel de trend, ik heb ook liever een lagere prijs en optie tot uitbreiding via 2e simslot. (En ook gelijk een 3,5 mm aansluiting)

[kftnl]

Ik denk dat veel mensen die afweging niet goed zelf kunnen maken. Als je veel videos en foto's heen en weer stuurt kan het rap gaan met 128GB. Dan is het een vrij slechte ervaring op een flagship model als je dan constant gebrek aan ruimte hebt. Het lijkt mij een goede keuze om voor de high end standaard naar 256GB te gaan.

[johanneslol]

Ik heb een s21 ultra (256 gb) en hij is nu voor 80% gevuld. 5p0 gb aan foto's en vooral apps worden steeds groter. Genshin impact en cod mobile zijn al meer dan 40 GB samen. Daarbij krijgen deze telefoons 5 jaar updates. Dan vind ik de storage met 256 echt niet zo vreemd. (a blijft het bizar voor een telefoon)

[GekkePrutser]

Qua prijs zal dat wel meevallen. De hogere opslagmodellen worden vooral voor upselling gebruikt. Qua echte componentenkosten kost het niet zoveel, die 100 euro extra is 95% winst

Daarom is het ook een goedkope optie om een model interessanter te maken als je bijv. verwacht dat de concurrenten een sterke positie gaan hebben dit jaar.

Ik zou het ook niet echt nodig hebben hoor. Ik trek regelmatig de foto's van mijn telefoon met een kabel (cloud doe ik niet aan, ik had vroeger wel cryptomator maar de auto-upload functioneerde niet betrouwbaar genoeg). Wel heb ik altijd veel openstreetmap kaarten lokaal op mijn toestel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 13:44]

[Carlos0_0]

Inderdaad ik trek ook 1 keer per jaar de foto's enzo er af, en die staan toch op mijn Nas.
En meeste van de tijd kijk je er toch niet meer na, een hele enkele keer misschien per jaar.

Zo doet het basis opslag model gewoon meer dan prima vind ik, en idd geen 100 euro's extra voor meer opslag te betalen.

[sh1nigami]

Ik zit al 3 jaar met 256GB note 10. Wil ik die vervangen zit ik vast aan achterlijke dure modellen..die 256GB is zo vol met 4k camera en wat vrije tijd. Een 512GB opvolger klinkt dan niet zo heel gek meer.
Heb met de s7 heel veel gezeik gehad door 32GB vast te hebben en uitbreidbaar met sd kaartje..in de praktijk bij samsung kan je daar niks mee behalve je camera beelden er in te dumpen.

Chatapps, muziek/video apps slokken meer op dan je soms verwacht.

De accu en usb connector zijn nu niet geweldig meer, zou het willen laten maken maar al mijn persoonlijke samsung apparaten zijn uit het niets ineens..zonder visuele schade gestorven. En dan is een reparatie rekening van 150 euro toch wel ff slikken als die binnen 1 jaar alsnog verrot is

[Carlos0_0]

Ik heb zelf ook nog genoeg aan 64gb op zich, maak ook wel foto''s en filmpjes soms enzp.
Maar ik vind gewoon niet belangrijk om altijd te bewaren op de mobiel, ook niet van familie enzo.

Ik backup het naar mijn Nas sowieso altijd, 1 keer per jaar gooi ik mijn toestel gewoon leeg.
De hele whatsapp gesprekken worden gewist inclusief content(Deze backup ik niet), hele foto app wordt gewist.
Dan begin ik weer schoon fris opnieuw en wat ik wou bewaren staat toch op de Nas, dat hoeft niet voor altijd op mijn telefoon te blijven.

[jongetje]

De ene vind dat voor geheugen (zoals jij) de andere weer voor de camera's. Ik zelf hoef dat snelladen dan weer niet en zo heeft iedereen zijn reden om de telefoon wel of niet te kopen.

Op zich niet zo gek toch dat het langzaam groter wordt. Het is tenslotte ook de S serie.

[thePiett]

Met een paar gedownloade Spotify playlists, wat gedownloade Netflix series en een hoop foto's en video's gaat het hard dus dan is 256GB wel lekker

[mr_evil08]

Het kan met filmpjes heel snel gaan, zeker omdat Whatsapp het vertikt om op sd card op te slaan ipv telefoongeheugen.

Je moet niet alleen aan jezelf denken maar bijvoorbeeld aan iemand die een wereldreis maakt en regelmatig geen internet heeft en video,s wil maken(gewone camera niet bij de hand).

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:44]

[samisdebest]

Eens, mijn iPhone 12 Mini heeft 64GB, en (ik denk grotendeels door iCloud's foto-in-de-cloud magie?) nooit problemen met opslag gehad, terwijl ik toch met regelmaat (mooie dankzij de camera, in mijn ogen althans) foto's maak! Heb van die online storage totaal geen last gezien ik onbeperkt 4G heb.

[DarkPyr00]

Ik heb zelf het liefst dat de terugkeer van de sd kaart sleuf terug komt. Dan maakt het me weinig uit hoe groot de telefoon zelf is. Ik ben nog een beetje ouderwets omdat ik de ruimte heb. Maar ik back-up mn telefoon 1x in het half jaar en ik heb fotos en videos die terug gaan tot wel 4 telefoons terug (2012). En ik wil bij die dingen kunnen komen wanneer ik wil. Dus nu wil ik het liefst 512gb of zelfs 1tb aangezien de update support wel 5 jaar is en geen sd kaart sleuf meer is. Telefoon van 128gb is bijna vol en sd kaart van 256gb ook.

[MeltedForest]

Zet je dan foto's van 10 jaar geleden weer op je nieuwste telefoon? Hoevaak ga je die nog bekijken vraag ik mij dan af... En als je die kapot laat vallen is alles weg. Hoop dat je ook nog externe backups maakt.

[DarkPyr00]

Ik maak elke half jaar back-ups op mn massa van data thuis. En soms heb ik wel is dat ik net iets moet terug halen van een bepaalde tijd. En dat overkomt me wel iedere week wel.

[dutchnltweaker]

Vroeger kon je een SD kaart in je telefoon gooien, dit kan in de meeste telefoons niet meer omdat deze functie eruit gehaald is.. Je moet nu dus een smartphone kopen met meer geheugen dan voorheen helaas.

[youridv1]

Ik vind het niet zo raar. 4K60 filmen betekent al gauw 3GB / 5 minuten. Dan heb ik toch liever 256 als basis gezien er geen SD kaarten bij kunnen in flagships

[metalmania_666]

Ik heb een groot gedeelte van mijn muziek lokaal op de telefoon staan. Geen Spotify benodigd
Heb totaal 400GB aan muziek, dus ja hoe meer opslag hoe liever

[m1999]

Hier was mijn vorige telefoon met 128 GB uiteindelijk wel vol. SD-kaart erbij van 64 GB, maar uiteindelijk bij lange na niet volgemaakt. Paar grote spellen erop, veel grote bestanden, en het is zo vol helaas.

Maar ik heb wel een tablet van 64 GB die na 3 jaar nog steeds op 40 GB gebruikt zit, met hele films en series erop gedownload. Het hangt echt van je gebruik af! Voor veel mensen is die 256 GB wel een overkill inderdaad ook, lichte gebruikers hebben echt wel genoeg aan 128 GB. Het zou me niet verbazen als de prijzen gaan stijgen.

Overigens mis ik wel het sd-kaartslot. Als mijn toestel kapot gaat, heb ik niks meer. Back-up in de cloud vind ik niet fijn namelijk. Ik denk dat ik maar eens in de zo veel tijd een back-up naar mijn laptop moet gaan maken, daar zit toch 512 GB in die ik niet vol ga krijgen

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 13:44]

[CrimInalA]

Of gewoon een dedicated microsd slotje voorzien . Dan kan iedereen uitbreiden wanneer hij maar wil .

[coen254]

Als interne storage voldoende is, waarom zou je dan nog een SD kaart willen? Het nadeel van een SD kaart is inderdaad dat het veel trager is, en voor media is dat dik prima, maar voor mobiele spellen is dat natuurlijk waardeloos. Daarnaast kost interne storage echt niet zo veel. Bij de Galaxy S22 scheelt 128gb en 256gb €30 (laatst voor mijn vriendin gekeken, kan iets meer of minder schelen nu). SD kaarten, helemaal micro, zijn nou ook niet bepaald betrouwbaar en dat risico willen telefoonmakers denk ik ook niet. Dan krijgen zij de schuld van falende SD kaarten omdat de gebruiker er de goedkoopste ingedrukt heeft. En het is nog eens moeilijker om een SD kaart slot goed waterdicht te maken.
Tot slot is het toch ook geen upsell meer als de basis al groter is? Ze ontnemen zichzelf juist een upsell-optie.

[W00fer]

Dat snelheidsverhaal zal allemaal wel, wat veel erger is, als je flash storage corrupt raakt, of je telefoon start door problemen met de chip of moederboard helemaal niet meer op dat je dan ook je (encrypted) storage niet meer aan kan. Dan ben je dus duizenden zo niet tienduizenden foto's en filmpjes kwijt.
Aangezien je processor en/of je andere componenten tegenwoordig dmv een externe security processor gelocked zijn aan elkaar kun je niet zoveel, behalve syncen naar de (onveilige) cloud.
Ik ken best wat mensen waarbij hun telefoon niet meer opstart en ze alles kwijt zijn. Omdat men simpelweg er nooit aan dacht dat er een SD kaartje in kon, of men wist het niet.

Samsung deed dat met de S6, het microSD kaartslot weghalen en ze zijn er na veel kritiek bij de S7 maar weer gauw op teruggekomen.

https://www.androidplanet.nl/nieuws/galaxy-s6-micro-sd/
https://www.rtlnieuws.nl/...alaxy-s7-net-niet-perfect

Bovendien zijn er al zat betrouwbare kaarten te koop met degelijke snelheid en een goede controller erin. Dat mensen el cheapo kaartjes erin stoppen kan Samsung niet tegenhouden maar ze waarschuwen altijd wel voor geheugenverlies.

Ik denk dat de daadwerkelijke reden achter het weglaten van het microSD slot is dat het een extra point of entry is voor beveiligingslekken. Beetje het Rubber Ducky of BadUSB achtige principe. Samsung heeft niet voor niks KnoX om dat soort dingen te mitigeren.

[InZane]

Enige nadeel van zo'n kaartje is wel dat het stukken langzamer is dan het interne geheugen van een toestel.

[jongetje]

Is dat erg als opslag van foto's, video's of muziek? Daar is het tenslotte toch voor bedoelt. De apps kunnen dan op het interne geheugen.

[ADN]

SD kaartjes zijn naast trager ook fragieler. Ooit een SD kaart gehad met muziek en foto's die kapot ging. Gelukkig werden de foto's gerepliceerd naar de Cloud. Dat heb je met intern geheugen toch een stuk minder.

[jongetje]

Daar heb ik dan geen last van gehad. Maar een backup moet je natuurlijk altijd maken van je belangrijke gegevens. Een telefoon kan ook stuk gaan (of gestolen worden) en dan heb je ook een probleem.

[DarkPyr00]

Met een beetje degelijke kaart van snelheids klasse u1 of liever zelfs u3 zie ik het probleem niet zolang je niet op hoger dan 4k videos opneemt.

[asdfqwerty]

Ja je zou zeggen dat dat de oplossing is, maar ik denk dat samsung (en veel andere merken) dit niet doen om mensen naar een duurder model te pushen... helaas

[avdkleij]

Deze trend is ingezet omdat, met de huidige snelle toestellen en 5G, het schrijven en lezen met de Cloud in de meeste situaties snel genoeg is geworden voor een goede gebruikerservaring. En inderdaad, het scheelt veel van de nadelen van een SD Card.

[asdfqwerty]

Volgens mij is deze trend al langer gaande dan dat 5G (breed) gebruikt wordt, en zelfs met 5G en toegang tot de cloud heeft een SD Kaart nog toegevoegde waarde (niet voor iedereen natuurlijk). M.i. is dit gewoon een commercieel motief

[mr_evil08]

Probleem bij dedicated microsd is dat bepaalde applicaties waaronder WhatsApp weigert daar de zaken op de slaan en de applicatie in zijn geheel mag daar ook niet op.

[GMP192]

Het kan aan mijn usecase liggen, maar ik heb nooit het nut begrepen van 100 (+) GB aan storage op je toestel. Vooral met de opkomst van cloud opslag, zie ik de mogelijkheid niet om alles lokaal op te slaan.

Ik kan me wel voorstellen dat dit anders is, als je geen "all unlimited" abbonement hebt, maar hoe groot is de kans, dat je alle fotos e.d. lokaal nodig hebt?

[Reactie gewijzigd door GMP192 op 22 juli 2024 13:44]

[Andros]

Ik heb graag een grotere muziekcollectie bij en kom nog wel eens op plaatsen met slecht bereik (vliegtuig, buitenland etc). Dan ben je toch blij met lokale opslag, ergens is het gewoon belachelijk dat we datacenters en verbindingen gebruiken om steeds dezelfde data naar hetzelfde toestel te sturen terwijl lokale opslag lang niet zoveel hoeft te kosten.

[asdfqwerty]

Er zijn natuurlijk genoeg mensen die niet alles in de cloud willen hebben, daarvoor is meer opslag ruimte natuurlijk wenselijk (al zou je dan ook alles op een externe schijf kunnen zetten..)

[blorf]

Nooit een cloud gebruikt. Of je moet hotmail en dergelijke diensten een cloud noemen omdat ze daar meerdere computers voor gebruiken.
Niks waardevols aan remote opslag...

[Christiano007]

Het is juist uitstekend dat ze dit doen. Als jij opties bied met je camera om gigantische foto's te maken, of nog beter, gigantische 4K filmpjes qua data, dan moet dat ook redelijkerwijs te gebruiken zijn. Dan wil ik niet bijv. max. 20 filmpjes op 4K filmen van 3 minuten.

Dan wil ik ook, zonder dat ik direct iets weer moet uploaden naar de cloud of pc, gewoon heel veel filmpjes op de best mogelijk manier kunnen filmen zonder mij druk te maken dat de boel al vol zit.

128 GB is echt wel een minimum vind ik voor dit soort telefoons, kies jij voor een budgettelefoon? Dan verwacht ik ook minder opslag.

[Thieuke]

Ik heb een S21 Ultra 256 Gb. En die is nog nooit volgeraakt. Wel ben ik ruim over de 128 Gb heen. Tegenwoordig voor een gemiddelde gebruiker (ik denk dat ik een gemiddelde gebruiker ben) denk ik dat dit een goede zet is. 128 Gb is gewoon te weinig tegenwoordig. Ik gebruik hem als telefoon en geluidsdrager met Spotify, waarbij ik mijn lijst met leuke nummers altijd gedownload heb staan. En dat is al een flinke lijst.

Ik twijfel enorm of ik de S23 Ultra ga aanschaffen. De S22 Ultra heb ik laten liggen, omdat die te weinig echt vernieuwend was ten opzichte van de S21 Ultra. Deze S23 is dan weer weinig echt anders dan de S22 Ultra, maar vergeleken met de S21 Ultra misschien dan weer net genoeg vernieuwd om hem toch te vervangen.

Aan de andere kant: De S21 is nog steeds een flagship in mijn ogen, met veel specs die voor veel andere smartphones en flagships van andere merken niet echt onder doet.

Het zal daarom van de pre-order aanbiedingen bij mij afhangen. Met een voldoende bedrag voor inruil van de S21 Ultra zou ik het overwegen. En anders nog een jaartje door met de S21 Ultra. Helemaal gaan straf en kijken wat de S24 voor nieuws brengt.

[GMP192]

Ik loop op dit moment nog rond met een iPhone 11, met 64GB.
Hiervan is (afgerond) 44GB gebruikt, maar dit is omdat alles in de cloud staat, op wat lokaal opgeslagen apps na.

Maar ik ga er dan vanuit, dat dit niet de "standaard" is

[Thieuke]

Op de één of andere manier lukt het mij niet om dat cloud gebeuren goed in te stellen bij de 14 pro (en daarvoor 11) van mijn vriendin, dit in combinatie met haar Macbook synchronisatie. Zelfs met hulp van de Apple helpdesk is dit niet goed gekomen. En zelf ben ik compleet niet met de Apple omgeving bekend, en kom ik daarin ook kennis tekort, terwijl ik toch niet a-technisch ben.

Al moet ik toegeven dat het ook een beetje onwil is. Heb niks tegen Apple an sich, uiteindelijk is het een ander middel met hetzelfde doel en zal het me niks uitmaken wie welk systeem gebruikt, maar ben er gewoon niet voldoende in thuis.

Zelf heb ik ook alles op de cloud staan, maar door films op de S21U heb ik toch wat meer dan 64 Gb nodig. 256 Gb is dan wel weer genoeg

[fapkonijntje]

Aan de andere kant: De S21 is nog steeds een flagship in mijn ogen, met veel specs die voor veel andere smartphones en flagships van andere merken niet echt onder doet.

En dat gaat dus ook op voor de S20 serie. Zolang die toestellen updates blijven krijgen en veilig blijven is het nut van upgraden erg beperkt. Grote sprongen en innovatie is de afgelopen paar jaar bijna volledig verdwenen. Apple probeert nog weleens wat, maar blinkt vooral uit in het verzinnen van marketingverhalen en namen van features dan daadwerkelijk technische verbeteringen, idem voor de rest van de markt. Een Snapdragon 865 is echt nog rap en is zeker niet snel een bottleneck. De 888 in de S21 is al helemaal vlekkeloos en zelfs de Exynos 2100 en 2200 zijn behoorlijk capabel en presteren maar een paar procent minder dan de Qualcomms. Camerakwaliteit is ook maar beperkt beter geworden en verder, tja...

Ik ben van een Huawei met Kirin 980 overgestapt op een Samsung S22 serie, maar ik merk praktisch geen verschil in performance of functionaliteit, ondanks de sprong van Android 10 naar 13, moet ik de eerste verbetering nog tegenkomen (maar EMUI is dan ook redelijk vooruitstrevend geweest). De camera is maar marginaal beter en ook niet in alle situaties. Het beeldscherm is ook niet echt een verbetering, behalve de wat hogere refresh rate. Het is eigenlijk alleen handig dat je langer updates krijgt. Al met al niet onder de indruk. Ik kijk wel weer wat de S27 te brengen heeft. Tot die tijd zit ik goed en krijg ik iedere maand updates en upgrades.

[Thieuke]

Ja eigenlijk kan ik me wel vinden in je statement. Zolang je huidige telefoons veiligheidsupdates krijgt, heeft het eigenlijk weinig nut om te "upgraden", en is het alleen meelopen met de trend, of per sé de nieuwste willen hebben, al dan niet ingegeven door de mogelijkheid van een nieuwe smartphone bij je abonnement of verlenging (persoonlijk koop ik mijn telefoons altijd gewoon los, is voor mij toch zakelijk op te voeren).

Ergo, lekker op mijn S21 blijven tot die niet meer wordt ondersteund, en dat is inmiddels ook ruim 3 jaar nu bij Samsung. Dat zou dus de S24 of S25 betekenen in mijn geval.

[Ruw ER]

Kan ook een leuke reden zijn om de prijs bijvoorbeeld met 75 euro te verhogen. Want ja je krijgt meer opslag. En qua kostprijs zal het tientjeswerk zijn voor Samsung.

[d-vine]

Voor mij is 128 genoeg maar ik back up alles automatisch naar mijn Synology dus als het even lijkt vol te lopen ben ik met een eenvoudige clean up weer klaar.
Alles is op de Synology te bekijken en dat gaat prima.

[klokslag]

Met 128 GB kom ik op dit moment ruim toe. Ik gebruik de opslagruimte eigenlijk enkel voor foto's. Maar kan me voorstellen dat als je veel filmpjes maakt, je serie's offline wilt kunnen bekijken of een grote offline muziekcollectie 128 GB niet voldoende is.

Alles wordt bij mij trouwens gebackupt naar de cloud, google photos, onedrive en amazon photo's. Zal nooit mijn foto's kwijt zijn :-).

[boratnl]

Dit zou de S23 Ultra voor veel mensen mogelijk een stuk goedkoper maken. Als je bij de S22 Ultra de 8gb/128GB versie te karig vond, kun je bij de S23 (waarschijnlijk) wel met het goedkoopste model uit te voeten. (dan hoop ik maar wel even dat de instap S23 Ultra in de buurt van de prijs van de instap S22 Ultra zit).

[andreetje]

Hoe meer opslag voor weinig, hoe beter. Voor mij is 256GB het minimum.
Ik begrijp die 8 GB werkgeheugen niet. De midrange OnePlus Nord van 2,5 jaar geleden had al 12 GB geheugen.

Als de 23+ nu eindelijk een goede batterijduur heeft, zou dat wel eens mijn volgende kunnen zijn. Natuurlijk nadat de prijzen wat gedaald zijn, want met die 4 jaar updates hoef je niet persé "vers van de pers" te kopen.