Het wil nog niet echt lukken met vouwbare smartphones, want ze zijn nog te duur

Samsung presenteert woensdag zijn nieuwe vouwbare smartphones als twee van de belangrijkste telefoons van het jaar. Voorlopig blijft dat een belofte, want vouwbare smartphones vormen vooralsnog een kleine niche van de smartphonemarkt.

De Galaxy Z Fold4 en Z Flip4 verraden dat de concurrentie Samsung nog niet echt op de hielen zit. In plaats van grote stappen zet de Zuid-Koreaanse marktleider louter kleine stapjes: een nieuwe processor, een grotere camerasensor en een accu met meer capaciteit. Grote veranderingen in functionaliteit of design zijn er niet bij de nieuwe foldables, en ook spectaculaire prijsverlagingen blijven uit.

Dat zie je niet alleen bij Samsung. Lenovo kwam met een nieuwe Motorola razr, voor het eerst in twee jaar. Die komt vooralsnog alleen in China uit en is weliswaar een luxer toestel dan zijn voorganger, maar blijft een dure aangelegenheid. Hetzelfde geldt voor de Mix Fold 2, die Xiaomi woensdag aankondigde. Zelfs bij 's werelds bekendste smartphoneprijsvechter blijft een prijsdoorbraak uit.

Dat duidt erop dat er voor vouwbare smartphones geen concurrerende markt is. Dat klopt; Samsung is volgens de schatting van analistenbureau Omdia met grote afstand marktleider op het gebied van vouwbare smartphones. Vorig jaar waren bijna negen op de tien verkochte vouwbare smartphones voorzien van een Samsung-logo.

Hoe vouwbare smartphones het doen

Als we kijken naar hoe vouwbare smartphones het doen op de smartphonemarkt, voegen we cijfers van Omdia samen met die van IDC over de hele smartphonemarkt. Daaraan is duidelijk te zien dat er een stijgende lijn is, maar die gaat niet hard.

De stijging in relatieve aantallen is natuurlijk indrukwekkend; de leveringen in 2021 waren meer dan drie keer zo hoog als in 2020. Omdat de smartphonemarkt als geheel ook groeide, kwam de relatieve groei uit op iets minder dan tot 300 procent. Ongeveer 0,7 procent van de verkochte smartphones was vouwbaar. Het is onbekend hoe 2022 zal uitvallen, maar er zijn tot nu toe in elk geval niet veel méér verschillende modellen vouwbare telefoons verschenen dan vorig jaar. Vouwbare modellen krijgen opvolgers en Honor stapte in de markt met de Magic V, maar vuurwerk op de markt van vouwbare zakcomputers blijft uit.

Honor Magic V

Dat is logisch en verklaarbaar, want in alle gevallen gaat het om telefoons die in de high-end markt horen; ze kosten minimaal 1000 euro, hoewel ze vaak ook voor minder verkrijgbaar zijn. Dat verkleint de potentiële doelgroep, maar nog altijd zit tussen een op vijf en een op drie verkochte smartphones in die klasse. Het is, kortom, ook tussen high-end smartphones nog altijd een kleine niche, drie jaar nadat de eerste vouwbare smartphones verschenen.

Daarbij tellen we nog altijd alle vouwbare smartphones bij elkaar op, terwijl dat misschien niet helemaal terecht is. Want de markt voor vouwbare smartphones is uiteengevallen in twee soorten apparaten: de klaptelefoon en de minitablet. Ze hebben beide een scherm dat gevouwen kan worden zonder te breken, maar functioneel en wat doelgroep betreft verschillen ze behoorlijk.

Zo richt Samsung zijn Z Flip-modellen meer op de markt voor modieuze telefoons, onder meer met zijn Bespoke-editie. Op specs beknibbelt de fabrikant weer, met 8GB werkgeheugen en 128GB opslag: specs die je intussen in de budgetmarkt eveneens kunt terugvinden. De minitablets hebben dan weer een ander publiek en gelden vaak als ultieme telefoon van een fabrikant, meestal bedoeld voor techliefhebbers die een groter scherm dan dat van een reguliere telefoon in hun zak willen steken.

Vouwbare smartphones	Klaptelefoon	Minitablet
Samsung	Z Flip, W	Z Fold
Huawei	P Pocket	Mate X
OPPO	-	Find N
Xiaomi	-	Mix Fold
Motorola	razr	-

Samsung en Huawei maken allebei beide soorten producten. Samsung heeft zelfs twee lijnen klaptelefoons: de W-telefoons in China en de Z Flips in de rest van de wereld. Huawei heeft de Mate X-lijn als minitablet en de P50 Pocket als klaptelefoon. OPPO, Xiaomi en Motorola hebben maar een van beide in het assortiment.

De klaptelefoon zorgt voor iets hogere verkopen, maar is over het algemeen ook goedkoper. Als je dat verschil in aanmerking neemt, is het verschil tussen beide categorieën eigenlijk niet heel groot. Aan de andere kant: er zijn meer minitabletmodellen dan klaptelefoons, van meer fabrikanten.

Een niche met een duidelijke marktleider

Vouwbare smartphones hebben nog een lange weg te gaan, maar hoe is het binnen die markt? Het is duidelijk dat er maar één fabrikant is die daar de touwtjes in handen heeft. Samsung levert ongeveer 88 procent van de vouwbare smartphones die wereldwijd over de toonbank gaan.

Flip3: de meest geleverde vouwbare smartphone tot nu toe

Het is tekenend voor hoe klein de markt voor vouwbare smartphones is dat Huawei nog een aandeel heeft van bijna 10 procent. De fabrikant heeft zijn vouwbare modellen al jaren niet meer buiten China uitgebracht en richt zich alleen nog maar op de thuismarkt.

Dat verraadt iets anders aan de markt voor foldables; het is een Chinees feestje. Om dat te illustreren, pakken we de tabel van een eerder artikel erbij en zetten we alle vouwbare telefoons die alleen in China zijn uitgekomen in 2021 en 2022, in cursief.

Vouwbare smartphones	Klaptelefoon	Minitablet
Samsung	Z Flip, W	Z Fold
Huawei	P Pocket	Mate X
OPPO	-	Find N
Xiaomi	-	Mix Fold
Motorola	razr	-

Dan blijven alleen de modellen van Samsung staan. Huawei bracht de Mate XS nog in Nederland uit, maar dat was in 2020. De Motorola razr komt voorlopig alleen in China uit en er is nog niets bekend over een release elders. China is in de afgelopen jaren toch al vaak eerder aan de beurt met nieuwe smartphones.

De vraag is waarom dat is en het antwoord ligt vermoedelijk in de kosten. Vouwbare smartphones zijn duur om te maken en gaan wellicht ook vaker stuk, waarbij reparaties weer duurder zijn dan bij reguliere smartphones. Bovendien zijn de garantieregels in bijvoorbeeld Europa zo geregeld, dat de fabrikant veelal voor die kosten opdraait.

De Motorola razr. Die van youtuber MrMobile ging stuk bij een val en reparatie bleek enorm lastig.

Tot slot

Het is voor fabrikanten als Xiaomi en OPPO niet aantrekkelijk om de vouwbare modellen in Europa uit te brengen. Dat is veelzeggend. Zolang dat duurt, blijft Samsung in het Westen alleenheerser op de kleine markt voor vouwbare smartphones.

Vouwbare smartphones verschenen voor het eerst ten tonele in 2018, met de release van de eerste Galaxy Fold en Motorola razr in 2019. Vervolgens kwam Huawei daarbij in 2020, en in 2021 volgden Xiaomi, OPPO en Honor, dat dit jaar uitkwam met de Magic V.

Het verhaal blijft ook hetzelfde; vouwbare smartphones zijn duur om te maken en duur om er ondersteuning voor te bieden. Dat leidt nu tot een prijs die zo hoog is dat het alleen rendabel is in het marktsegment waarin Apple en Samsung het voor het zeggen hebben. De prijzen moeten dalen voordat andere fabrikanten ook brood zien in wereldwijde releases van vouwbare smartphones. En alleen met concurrentie worden vouwbare smartphones snel aantrekkelijker en goedkoper. Nu het nog niet zover is, zien we dit jaar dezelfde vouwbare smartphones als vorig jaar tegen vergelijkbare prijzen.

Reacties (70)

[kristofv]

Wat is de meerwaarde. Die mis ik vooral.

[Reactie gewijzigd door kristofv op 22 juli 2024 23:33]

[PrimusIP]

Je maakt een mini tablet meer draagbaar als een gewone telefoon en een gewone telefoon maakt je de helft kleiner. Beide best handig.

Maar voor mij zou die feature dergelijke prijzen niet waard zijn en ik heb onvoldoende vertrouwen in dat het scherm er nog goed uitziet of werkt over drie jaar.

[Aiii]

De helft smaller*

Omdat het toestel tegelijk twee keer zo dik wordt kan ik het per definitie niet kleiner noemen. Juist die dikte is waarom ik er sowieso nooit één zou overwegen, veel te onhandig in je broekzak.

Dat is nog naast de andere overduidelijke bezwaren, zoals de lagere kwaliteit van het scherm t.o.v. stevig glas, de vouw die erin zit, de grote kans op defecten, bijvoorbeeld.

Dan laat ik het toch liever bij een losse 8-inch tablet en telefoon, zo'n groot bezwaar is het niet dat die apparaten niet dezelfde zijn, dat ik alle nadelen erbij voor lief zou nemen.

[Benjamin-]

Ik heb zelf totaal geen last van de dikte van mijn fold. Tevens door het smalle design ingeklapt, is die best fijn om 1 handig te gebruiken.

Natuurlijk is het volume van het toestel niet minder wanneer deze is ingeklapt, maar de dikte is veel minder probleem dan wanneer die uitgeklapt zou zijn.

[kristofv]

Niet echt, je verandert enkel de form factor, van breedte naar dikte.

Meer draagbaar voor een bepaalde groep, net minder draagbaar voor anderen.

[PVDK007]

Die meerwaarde mis ik ook. Ik vind het ook allemaal te ver gaan voor een telefoon. Zo een ding moet bellen, appen en af en toe een mail sturen uit nood. Het zal wel aan mij liggen maar mensen die uren, maar dan ook echt uren per dag aan een TikTok of Instagram besteden, zonde van je leven, ook al verdien je er geld mee. Het stompt je sociale interactie af in mijn ogen Ergo, hopelijk breekt dit nooit door en gaan we weer een beetje terug naar de basis waar een telefoon voor bedoelt is.

- Bellen
- Appen
- Browsen en mailen
- Kaartsysteem voor CarPlay enzo
- Muziek voor onderweg

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 22 juli 2024 23:33]

[kristofv]

Ik kan me zelf gewoon niet voorstellen dat als Instagram of anderen zo'n belangrijk deel van je leven is dat je daarvoor een foldable gsm gaat kopen.

Mijn comment was een hyperbool natuurlijk, uiteraard is dat scherm voor sommige een meerwaarde, maar voor het overgrote deel van de bevolking voegt dit gewoon niets toe. Integendeel, ik wil geen gigant van dubbel zo dik in mijn broekzak. De doelgroep is duidelijk, vrouwen, dezelfde groep heeft er geen nood aan omdat ze een tas hebben waarin perfect allerhande "ouderwetse" alternatieven passen.

[Reactie gewijzigd door kristofv op 22 juli 2024 23:33]

[Oon]

Ik denk dat we uiteindelijk steeds meer 'tweede scherm' dingen gaan zien. Telefoons werden handig in de auto en om filmpjes op te kijken, dus (o.a. daardoor) steeds grotere schermen. Nu hebben veel auto's gewoon CarPlay/AA en heb je het in de auto niet meer nodig, en veel TV's kunnen standaard al MiraCast/ChromeCast/AirPlay voor op de bank.

Zal niet heel lang duren voor er een merk iets maakt dat echt lekker werkt, zodat je gewoon op de bank gaat zitten en zoals in de films je YT filmpje van je telefoon richting de TV 'sleept' en daar verder kijkt, terwijl je op je telefoon weer andere dingen kan doen.

Als dat idee ooit echt standaard wordt zullen de telefoons zelf weer kleiner en compacter worden.

[Finraziel]

De meerwaarde is mij echt wel duidelijk... een groter scherm. Duh?
Alleen, die prijs... Ik zou graag een Z Fold als volgende toestel willen, maar ik ga er echt geen 1000+ voor uitgeven. En ik koop normaal mijn toestellen via mijn werkgever waarbij ik zelf effectief nog ongeveer de helft moet betalen bij een topmodel, maar dat zijn redelijk vaste prijzen (over het algemeen op of iets onder de adviesprijs) waar dan mee gerekend wordt. Dus pas als die adviesprijs echt omlaag komt zal ik het serieus overwegen.

edit: Ik zie dat de Fold 4 bij Vodafone al op de site staat... voor €1656

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 23:33]

[Myaimistrue]

De vraag is wat de netto meerwaarde is. Je moet er ook een aantal nadelen bijnemen... Netto is dat niet voor iedereen positief.

[Finraziel]

Dat geldt voor elk toestel. Het hoeft ook niet voor iedereen het beste toestel te zijn, maar ik denk dat er zeker wel veel meer verkocht zou worden als dat toestel al onder de 1000 zou starten met zijn adviesprijs in plaats van daar alleen uiteindelijk als je heel goed oplet ergens een keer in een actie onder te duiken.

[Database freak]

misschien dat de Fold 3 afgeprijsd wordt naar 1000~1200E dan hoef je niet veel meer bij te leggings tov een traditionele telefoon.

[Jortio]

Het grote struikelblok was voor mij ook de prijs, maar hier in de VS zie je ze steeds meer en dat heeft alles te maken met subsidies, met name bij inruil. Ten tijde van de introductie van de Fold 3, kon je bij de hier grote Bestbuy keten je 4 jaar oude Note 8 inruilen voor een gloednieuwe Fold 3 met slechts $300 bijbetaling, plus sales tax: $1800 nieuwprijs, $400 korting bij voorbestelling, $1000 inruilwaarde Note 8. No strings attached, behalve een bestaand abonnement (zonder betaling voor de telefoon).

Dan is de keuze snel gemaakt als de dikte en gewicht geen struikelblok zijn.

Ik herinner me een interview met Bill Gates waarin hij aangaf in feite bijna alles te doen met zijn Fold 3, zelfs als vervanging van zijn laptop.

De volledige nieuwprijs betalen is inderdaad een tikje gekkenhuis, dat dan weer wel. Koop je een telefoon en laptop voor.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 22 juli 2024 23:33]

[Finraziel]

Poeh, daarvoor zou ik het nu ook echt wel doen... Maar als ik nu op de site van Samsung kijk dan betaal ik nog steeds €1149 bij inruil van een toestel (en dan ga ik er al vanuit dat je de maximale inruilwaarde krijgt).

[iAR]

Precies dit.
Je hebt een bonkig ding in je zak om af en toe als mini tablet te kunnen dienen...

Ik heb liever een dunnere telefoon in m'n zak en een iPad in mijn tas.

[jabberwock]

En ik vind een tas meenemen dus weer niks. En geloof me..zo bonkig is dat niet in de broekzak. Het ding is namelijk veel smaller en zit (bij mij althans) beter in mijn broek dan de reguliere formaten.

[ArcticWolf]

Zou graag weer een flip phone willen, vond die destijds echt ideaal.

[Oon]

Precies, ik vind de titel wel erg kort door de bocht. Dit is een oplossing voor een probleem dat eigenlijk niemand heeft, waar je een telefoon en tablet in één maakt die in allebei de functies niet zo goed zijn als twee losse apparaten.

Ik zou best een foldable willen als ze even duur waren als iedere andere telefoon want een groter scherm lijkt me wel leuk, maar gezien de problemen die er nog steeds mee zijn (scherm dat toch minder lang mee gaat, software ondersteuning nog niet 100%, weinig content waar je écht winst behaalt met een vierkant scherm) vind ik het geen honderden euro's extra waard

[hendrik_v]

Ik heb zelf een Surface Duo 2, recent gekocht. Die geldt niet als vouwbare smartphone, het is eerder een dual-screen phone, en dat heeft in elk geval een meerwaarde. Vooral dat ik twee apps naast elkaar kan draaien...

[Rumpelstiltskin]

Ik ken iemand die een ernstige zicht beperking heeft. Hij heeft dit toestel gekocht omdat (op standje heeeeeeeel groot) dit het enige toestel is waarop hij er nog iets van kan lezen.

Tuurlijk daar kan je als fabrikant geen business van maken maar fijne bijkomstigheid voor mensen met een zicht beperking is het zeker.

[Benjamin-]

Ik gebruik nu bijna een half jaar een Fold 3, ik zou niet meer terug willen.

Zeker 70% van de tijd open ik mijn telefoon, qua scherm aan tijd, denk ik dat het zelfs 80% is.
Ik heb tablets altijd interessant gevonden, maar mijn probleem is dat ik ze niet constant bij me draag, dat ze niet alle bestanden hebben die mijn telefoon heeft, en dat die niet zo in mijn broek is te doen.
Mijn Fold heb ik altijd bij me, ik heb altijd een tablet bij met alle apps, fotos en andere bestanden er op, en hij is klein genoeg voor mijn broekzak. 1 device voor al mijn mobiele gebruik.

Ja dit kan op iedere telefoon, maar het grotere scherm is erg fijn. Leuk voor media en gamen. Websites zien er mooi uit, multitasken gaat prima en krijgt gewoon die tablet ervaring.

Ingeklapt krijg je een want smallere telefoon, wel langwerpig, maar fijn om met 1 hand te gebruiken. Uiteraard is die dikker, maar ik heb daar zelf geen last van.

Het is niet een telefoon voor iedereen, en veel mensen klappen hem uiteindelijk weinig uit, dan is het niet de moeite waard, het is dan net als een cabrio rijden, maar vrijwel nooit het dak omlaag doen.
Gebruik je hem uitgeklapt veel, dan is die fantastisch.

[Myaimistrue]

Ik zag laatst in een Fnac winkel in Frankrijk een Fold 3 demo-model met duidelijke barsten in de vouw. Blijkbaar is dat probleem nog niet helemaal opgelost. Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat iemand die dat demo-model bekijkt, zo'n telefoon wil kopen.

Ik ken persoonlijk ook niemand met een vouwbare telefoon. Ik hoor er ook niet over praten.

Ik vrees dat "vouwbaar" gewoon geen voldoende attractief kenmerk is. Er is niet bijster veel interesse. Mensen zijn tevreden met de smartphone in zijn huidige vorm en er is nog weinig animo voor nieuwigheden.
De prijs helpt natuurlijk niet, maar moest het product voldoende attractief zijn, zou dat geen beletsel blijken voor een goede verkoop en een veel beter marktaandeel dan we vandaag zien.

Ik denk dat er dus nog een lange weg te gaan is en het zou kunnen dat "vouwbaar" in zijn huidige vorm "nooit" mainstream zal doorbreken.

[killerbie]

ben ter totaal niet mee eens, durf er geld op zetten dat vanaf er betaalbare zijn zo goed als iedereen het zal willen.
phone + tablet in one= win

probleem is dat ze momenteel (expres?) enorm duur op de markt gebracht worden, de leveranciers hebben hier helemaal geen haast in, want ze creeren een enorme merkwaarde door deze producten duur en gelimiteerd uit te brengen.

[Myaimistrue]

Er is maar één verklaring waarom de fabrikanten ze duur verkopen: ze willen ze alleen verkopen aan mensen die erg gemotiveerd zijn om zo'n telefoon te hebben. Zo vermijden ze dat het concept (wegens de diverse nadelen) een slechte naam krijgt, en de hoge prijs daarentegen geeft het product niettemin een premium imago. Intussen kunnen ze het toestel verbeteren en wanneer ze denken dat het eindelijk echt klaar is voor de massa-markt zullen ze de prijs verlagen.

[killerbie]

dus wat ik net zei ;-)

[Myaimistrue]

Behalve dat het allesbehalve zeker is dat vouwbare telefoons mainstream worden als de prijzen zullen dalen. Er is gewoon weinig animo rond.

[killerbie]

tuurlijk wel vraag eens rond aan de mensen die je kent of ze een fold of een normale smartphone zouden kopen moesten de prijzen hetzelfde zijn.
Samsung en co doen wel aan marktonderzoek hoor voor ze een product ontwikkelen

[Myaimistrue]

Als ze zo zeker zouden zijn dat het een succes zou worden, hadden ze al lang de prijs verlaagd. Maar ze durven gewoon niet omdat op dat moment het risico lonkt dat het duidelijk wordt dat het product niet aanslaat.

Er is gewoon nog weinig animo rond smartphones: mensen zijn tevreden met wat ze hebben en een "vouwbare smartphone" is niet iets waar de massa voor warm te krijgen is. En Samsug weet ook niet hoe ze het moeten aanpakken. Dus houden ze het op een niche-product, in de hoop dat de tijden veranderen...

[blorf]

Dat moeten ze noodgedwongen. Smartphones zijn samengestelde computers die alleen als 1 geheel in de markt mogen komen. De problemen beginnen als het scherm een optioneel randapparaat wordt.

[okkies]

Er is te weinig animo op dit prijspunt*

[Myaimistrue]

Mijn gevoel is dat er gewoon te weinig animo is. Succesproducten worden bij lancering vaak gekocht ondanks hun prijs, ook door mensen die qua prijs niet direct de verwachte doelgroep zijn. Bij de vouwbare telefoon is die opwinding er gewoon niet.

Ik wil nog wel eens zien of er een stormloop ontstaat wanneer er een vouwbare telefoon komt voor minder dan 800€.

[okkies]

In theorie ja. Maar als je zo ver boven een sociaal geaccepteerd prijspunt gaat zitten. Dan ga je wel over de grens heen.

Door dat hoge prijspunt hebben de foldables nooit van een hype gebruik kunnen maken.

Een top toestel is 1000 tegenwoordig.

Samsung gaat er 800 euro overheen.
Zelfs apple doet dit niet

Over apple gesproken. Ik denk dat apple wel de markt kan doorbreken. Apple schapen kopen alles met een apple logo1

[Keypunchie]

iphone 13 Pro Max met 1 TB: 1839 euro, zonder hoesje ;-)

Als Apple-liefhebber, dat is mij te prijzig. Ik loop al een aantal jaren met een Xr rond, maar verwacht dit jaar een 14 aan te schaffen… voor rond de 1000 idd.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 23:33]

[jabberwock]

Deze uitspraak las ik hier ook ten tijde van de eerste smartwatches. Kijk nu eens in het straatbeeld....er zijn toch serieus veel smartwatches in omloop.
Sterker nog... twee decennia geleden was de eerste reactie over een mobiele telefoon ongeveer van gelijke strekking. "wat moet je daar nu mee? Nee zo'n ding hoeft voor mij niet.."

Ik zeg niet dat het major mainstream zal gaan worden, maar als er meer spelers op de markt komen, de prijzen gaan dalen , dan weet ik zeker dat het animo er is.

[Myaimistrue]

Smartwatches, smartphones,... dat zijn nieuwe producten.

Het probleem van foldables is dat het gewoon een andere vormfactor is voor de bestaande succesformule die smartphone heet.

Klaptelefoons, uitschuifbare toetsenborden en zelfs "vouwbare toestellen", het zijn gewoon varianten van de smartphone en het zijn form factors die nooit succesvol zijn geworden... Of je het toestel nu kan plooien (met twee schermhelften - zie wat Microsoft onlangs nog probeerde te lanceren - de naam ben ik zelfs vergeten), of dat er één scherm met een vouw in zit, uiteindelijk maakt dat weinig verschil uit: het blijkt niet goed te verkopen.

Ik herhaal al vijf-zes jaar dat het niks wordt en ik krijg voorlopig nog altijd gelijk.

[SunnieNL]

Niche markt, denk niet dat mensen dat willen. Moet er niet aan denken mijn telefoon te moeten uitklappen om hem te gebruiken en dan weer in te klappen om hem in mijn broek te doen. Daarnaast is het ding domweg te dik. Er is een reden dat telefoons steeds dunner zijn geworden de afgelopen jaren.

Er is ook een reden waarom de clamp shell's in het verleden nooit heel groot waren. En zo te lezen is nog steeds dezelfde reden waarom ze nu zo duur zijn. Breekbaar, lastig te repareren en daardoor duur.

Tablet, telefoon, laptop, horloge. Ze dienen allemaal een ander doel. Ze kunnen elkaars doel wel overnemen, maar altijd met concessies. En uiteindelijk wil je die concessies niet maken. Anders was die iPad al lang een kleine laptop geworden en had apple er al wel een convertible van gemaakt. Helaas zie je dat enkele personen zo'n iPad daadwerkelijk ook als laptop gebruiken.

[killerbie]

dat hoef je helemaal niet met de fold.

[GekkePrutser]

Niche markt, denk niet dat mensen dat willen. Moet er niet aan denken mijn telefoon te moeten uitklappen om hem te gebruiken en dan weer in te klappen om hem in mijn broek te doen.

Daarvoor heb je het buitenscherm immers, als je even snel wat moet doen.

[gimbal]

Ik heb er toch wel graag een hoes omheen, dus dat uitklappen dat is gewoon standaard...

Maar ik ga simpelweg niet met 1k op zak lopen. Het is net alsof we zakkenrollers willen kweken.

[iAR]

Het is grappig dat je een demo model ziet dat je open en dicht mag doen. Ik zie alleen maar gelockte modellen (die je zelf niet mag folden). Dan weet ik wel genoeg.

[Jortio]

Wat je in de winkel hebt gezien is hoogstwaarschijnlijk de scherm cover. Die scheurt of bubbelt nog wel eens bij de vouw maar is binnen een uur te vervangen in de winkel, onder garantie.
Het scherm zelf kan > 200.000 keer gevouwen worden. Niet alleen volgens Samsung, maar ook onafhankelijk getest.

[s0kkie]

Niemand in mijn kring heeft er een en de mensen die ik er over hoor delen allemaal dezelfde mening: ze zijn bang dat het snel kapot gaat.
Het is een tijdelijke gimmick wat nooit een succes zal gaan worden. Net zoals je vroeger touchscreen telefoons had met een uitschuifbaar fysiek toetsenbord, dit was ook nooit een succes.

[Jortio]

Een rap groeiende markt met mensen die voor het overgrote deel niet terug willen vanwege de voordelen die zij ervaren en de nadelen die met de jaren alleen maar kleiner (letterlijk) worden.

Dat lijkt mij geen goed voorbeeld van een gimmick.

[AlphaWierie]

Persoonlijk heb ik wel elke keer het wauw effect als ik een Fold bij iemand zie. Wat mij vooral tegenhoud is deels de prijs maar ook de zichtbare vouw in het scherm en toch nog wat achterdochtig over het scharnier op langertermijn.
Als ze betaalbaarder worden en wat meer vlieguren hebben gemaakt heb ik zeker interesse in een Fold

[GekkePrutser]

Precies dit. Was een vouwbare smartphone (en dan iets als de fold, niet de flip want daar heb ik geen interesse in) een beetje betaalbaar dan zou ik het wel doen.

Het is voor fabrikanten als Xiaomi en OPPO niet aantrekkelijk om de vouwbare modellen in Europa uit te brengen. Dat is veelzeggend. Zolang dat duurt, blijft Samsung in het Westen alleenheerser op de kleine markt voor vouwbare smartphones.

Komt ook doordat Samsung de schermen maakt en de prijs hoog houdt...

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:33]

[Shush]

Ik heb zelf echt wel behoefte aan een klaptelefoon, maar zeker niet voor de prijzen waar zij voor worden aangeboden. Ik denk dat ze misschien nooit de mid-range zullen halen en misschien niet lang meer op de markt verkrijgbaar zullen zijn. Zou wel jammer zijn.

[Erycius]

Mijn vader wou in de winter voor 't eerst een smartphone, en na hem wat geinformeerd te hebben over de huidige markt ben ik met hem eens in de winkels binnengegaan. Een gewone smartphone vond ie te groot, en Apple was geen optie omdat de moeder al Android had en zij hem zo zou kunnen helpen. In de Fnac zagen we een Flip 3 liggen en hij zei meteen: "dat is exact wat ik nodig heb" maar hij vond het toch wat te duur. Uiteindelijk bleek er een cashback actie van Samsung te bestaan voor €250 en konden we hem in de Telenet winkel ook met een gelijkaardige korting kopen zodat hij er in totaal maar €600 (of zoiets) voor betaald heeft. Nog altijd boven zijn budget, maar hij had nu wel wat hij wou hebben.

[pete7feet]

Ik lees dit op mijn anderhalf jaar oude fold 2. Gekocht met cashback actie voor onder de 1000 euro. Zou niet meer anders willen. YouTube is echt ideaal op zo'n groter scherm. De vouw zie je nauwelijks en nog geen enkel probleem met het scharnier of het scherm na 18 maanden. De wow factor is ook leuk.

Had uitgekeken naar deze dag omdat ik hoopte dat de galaxy z roll aangekondigd zou worden. Dat zou echt mijn droomtoestel zijn

[YangWenli]

Nederland gaat volgend jaar de recessie in en in China gaat het ook niet goed.

[Ypuh]

Ik wil ook graag een opvouwbare smartphone (Flip3), maar vind ze nog te duur (E700).