Samsung verkocht in 2021 bijna 10 miljoen vouwbare smartphones

Samsung heeft in 2021 wereldwijd bijna 10 miljoen vouwbare smartphones verkocht. Dat is volgens het bedrijf ongeveer 300 procent meer dan in 2020. De Zuid-Koreaanse fabrikant kondigde ook een nieuw Unpacked-evenement aan dat op 10 augustus plaats zal vinden.

Ongeveer 70 procent van de Samsung-klanten die vorig jaar een vouwbare smartphone van de Zuid-Koreaanse fabrikant kochten, kozen volgens het bedrijf voor de horizontaal vouwbare Samsung Galaxy Z Flip-smartphone. Ongeveer een derde van de Samsung-klanten koos naar verluidt voor een Galaxy Z Fold-toestel.

Samsung kondigde ook zijn volgende Unpacked-evenement aan. Dat vindt dit jaar plaats op 10 augustus en zal vanaf 15.00 uur Nederlandse tijd te volgen zijn op de website van Samsung en het YouTube-kanaal van het bedrijf. Het evenement kreeg de slogan ‘Unfold Your World’ mee. Het bedrijf deelde enkele teaserbeelden waarop vouwbare smartphones te zien zijn.

Eind mei kwamen de vermoedelijke specificaties van de Samsung Galaxy Z Fold4 naar buiten. Hieruit blijkt dat de schermen iets minder smal zouden worden. De primaire camera zou een sensor krijgen met een resolutie van 50 megapixel. Dat was bij de Fold3 nog 13 megapixel. De frontcamera aan de binnenkant van het toestel zou een sensor van 16 megapixel krijgen. De Galaxy Z Fold4 krijgt naar verluidt een Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 mee als soc.

Uitgelekte afbeelding van de Galaxy Fold3. Beeld: EvLeaks
Uitgelekte afbeelding van de Galaxy Fold3. Beeld: EvLeaks

Door Jay Stout

Redacteur

21-07-2022 • 17:57

72

Reacties (72)

72
71
31
2
0
32
Wijzig sortering
Ik zou er echt graag een willen maar meer dan 1000 euro heb ik niet voor een telefoon over. Ik koop altijd modellen van rond de 400. Ik heb nu een A52s. Een vouwbaar toestel mag me wel wat meer kosten maar zoveel niet (en dan een fold achtig, de flip hoef ik niet)

Met prime dag was de fold 3 1080€ en ik heb er wel over gedacht maar ik kan zo'n smak geld voor een telefoon gewoon niet verantwoorden. Ik hoop dat er snel wat goedkopere modellen komen met deze techniek. Want ik ben wel overtuigd van het nut. De ontwikkelingskosten moeten er inmiddels toch wel uit zijn? 10 miljoen van deze telefoons betekent 10 miljard euro omzet (voor het gemak de prijs van de twee vouwbare modellen even gemiddeld)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 19:49]

Ik heb er 1 gekocht voor de volle pond. Na 3 maanden normaal gebruik was de screenprotector stuk. Begon los te laten in de randen van de vouw. Kan 1x kostenloos vervangen worden. Na 6 maanden gebruik was het normale interne scherm defect. Bleef spontaan op zwart gaan en knipperen zo nu en dan. Samsung tussenpartij haar reparatie service was slecht, stuurde ongerepareerd retour. De reparateur gaf aan: Wij mogen van Samsung voor onderzoek max 5 minuten besteden aan het achterhalen van het defect. Zien we niks dan gaat ie retour. Uiteindelijk opgestuurd naar Samsung Utrecht en toen werd de behuizing, intern scherm en accu vervangen. Toen heb ik hem meteen verkocht. Wat een teleurstelling die Fold 3. Nooit meer een Samsung, wat een tegenvaller zeg. Bespaar je 1k, en koop deze via marktplaats waar ze totaal niet gewild zijn en mensen het dan maar voor 600 verkopen in perfecte staat. 2e hands markt voor dit toestel is een ramp. Restwaarde 0.

[Reactie gewijzigd door Mischaaaaa op 22 juli 2024 19:49]

Ik heb precies hetzelfde helaas. Ik moet hem nog opsturen. Restwaarde vind ik normaalgesproken niet belangrijk, omdat ik toestellen 4 tot 5 jaar gebruik. Maar ik vrees dat de fold3 dat niet gaat halen.
Ik heb nu een jaar de Fold3. Erg leuk maar het geld totaal niet waard. Bij mij liet na 6 maanden het midden van de screenprotector los waardoor ik nu twee lucht bellen in het scherm heb. Vervelend maar vond het niet nodig om te laten repareren.

Wel heb ik nu het idee om na de vakantie een normale telefoon te halen. Normaal gesproken doe ik wel 3 a 4 jaar met een telefoon maar deze begint me meer en meer te vervelen en te irriteren. Ik ben niet ontvreden maar het grote schermvoegt niet veel extras toe. Zo is de batterijduur ook niet het beste. Ook is de camera die onder het scherm zit van erg slechte kwaliteit. Ik zou dit soort telefoons gewoon nog een paar generaties overslaan.

[Reactie gewijzigd door MaF1978 op 22 juli 2024 19:49]

Ik vond het grote scherm juist wel fijn, maar vind het het niet waard voor de prijs die ze er voor vragen (huidige telefoon is betaald door het werk).
Oef, dat klinkt wel slecht, ik dacht dat het alleen stuk ging als je er lomp mee omging. Een plastic scherm heb ik geen problemen mee, ik had vroeger ook mijn Psion en PalmPilot waar dat prima mee ging (zelfs zonder screenprotectors, gewoon niet lomp mee doen). Samsung zegt zelf dat ze het 100.000 keer open/dicht klappen dus ik dacht dat het met normaal voorzichtig gebruik wel goed zit.

Dit is trouwens ook wel een reden dat ik niet zo veel aan een telefoon uit wil geven, want als je hem een keer verkeerd laat vallen of hij wordt gerold (ik woon in Barcelona dus dat is helaas een groot risico) dan ben je ook de sjaak. En een verzekering maakt het geheel nog duurder (en wezelt zich vaak toch onder betaling uit via kleine lettertjes). Daarom heb ik liever een goedkope telefoon.

Ik wist echter niet dat deze tweedehands zo ongewild zijn. Ik zal hier eens kijken op de tweedehands markt. Alleen door de vele bewegende delen is het niet iets dat ik zo direct tweedehands zou kopen eigenlijk.

Edit: Hier ligt de tweedehands prijs veel hoger, rond de 900 euro, dus dat schiet niet echt op helaas.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 19:49]

Gebruik op dit moment even de z fold 3 van mijn vrouw. Ze heeft m al 2 keer moeten opsturen omdat het fold scherm begon te knipperen en de linker helft opeens heel donker werd. 1e keer via KPN een reparatie verzoek ingeschoten (bij onderzoek inorde) 2e keer direct via Samsung en ook aangegeven dat ik er een filmpje van had gemaakt en deze op het toestel had gezet na een factory reset (bij onderzoek inorde). Ik gebruik het toestel nu een paar dagen zonder spigen case omdat deze misschien teveel stress op de scharnier uitoefende. Nog geen problemen gehad maar het probleem kan zo weer terugkomen. Bij een toestel van meer dan 1K is de lol er snel af als je voor dit je toestel steeds moet opsturen en dan te horen krijgt dat er niets aan de hand is.
Er is natuurlijk van alles te zeggen over Apple, maar in het algemeen brengen ze techniek pas op de markt als dat behoorlijk uitgerijpt en getest is. Ik ben bereid daarvoor een premium prijs te betalen. Moet er niet aan denken het soort gedoe als met de Fold te hebben, zeker niet omdat ik lang doe met mijn iPhone.
Je hebt helemaal gelijk. Daarom heb ik nu weer een Iphone. Het was een flinke misser. Jammer maar ik heb er van geleerd.
Tuurlijk is dat er wel uit. Ze willen de prijs gewoon hoog houden.
Kijk naar een Microsoft Surface Duo zou ik zeggen.
Waarschijnlijk calculeert zo'n bedrijf heel verstandig in dat er een veel hoger aandeel aan apparaten retour gaat voor reparatie, of retour binnen de niet-goed-geld-terug termijn, met een goede kans dat zo'n apparaat meer schade heeft opgelopen ondertussen dan een normaal toestel.

Als je niet uitkijkt heb je al vrij snel krassen in het hoofdscherm omdat het ten opzichte van normale smartphone schermen van tegenwoordig zacht materiaal is. En dat er op de middellange termijn allerlei issues zich nog voordoen met screenprotectors, schermen en andere zaken die net wat fragieler zijn dan bij een regulier model is ook bekend en nog steeds niet opgelost.

Ik denk dat het wachten is op de grote innovatie in het glas/plastic van het scherm, net zoals de introductie van gorilla glass dat destijds was voor smartphone. Ik vond het destijds echt een verademing dat mijn telefoonscherm bijna niet meer bekrast raakte.
Ik typ nu vanaf een fold 3 voor net geen 800 euro gekocht op mp. Super toestel. Alleen de screen protector van het scherm voor kwam los en heb ik er afgehaald. Werkt naar mijn mening ook prettiger zo. Heb het toestel nu bijna twee maanden. Gelukkig geen verdere problemen.
Zonder concurrentie op de foldables markt door het wegvallen van Huawei met de Mate X e.d. neemt Samsung een wel erg Apple-esque beleid aan met magere upgrades jaar op jaar met hun foldable lijnen.

Er was van Flip 1 op 3 (2 is geskipped) al weinig nieuws en de flip 4 krijgt nagenoeg dezelfde camera hardware en looks mee. Zelfde verhaal met de Fold 2, op 3, op 4....

Ik ben zelf vorig jaar de Fold 3 gehaald bij release, en zou graag betere accuduur zien, een silo voor de S-pen en de Camera array van de Ultra lijn alvorens ik zou overwegen om te upgraden. Maar volgens de geruchten krijgen we een iets minder lang maar breder scherm, S-pen support op het voorscherm en nog altijd dezelfde camera's....

Hopelijk snel meer concurrentie en innovatie in de foldable space!
Ik ben zakelijk v.d S10->S20->S21->back to S10 gegaan en heus waar ik zie weinig verschil in de camera performance. Vooral omdat de S10 ook continu dezelfde camera software updates krijgt als de huidige mainstream S22. Het is toch 95% software wat Samsung camera's goed maakt t.o.z bijvoorbeeld een Sony Xperia 1 MK 2 die ik hier ook heb liggen die juist weer 0,0 aan software processing doet, maar wel superieure lenzen en camera module heeft.

Dus ik vind het zo gek nieteens dat er weer dezelfde camera opzit.
Kijk hoe lang Google het volgehouden had op een stok-oude sensor, maar hun camera software was weer top notch en kon de iphones bijbenen voor een lange tijd.

Enige manier om beter te doen is gelijk een 1 inch sensor erin te proppen, maar dat zie je ook bijna niemand doen. En degene die dat wel doen , doen het fout. Sony bijvoorbeeld die een gedeelte v.d sensor gebruikt dus je gebruikt de hele sensor niet eens, en het was Huawei ? Of een ander Chinees merk met een One inch sensor dat ultra overprocessed rommel bracht (ff de naam kwijt)

Flip 1->3 was best significant. Andere mechanisme voor het unfolden zodat stof etc. er niet tussen kwamen, robuuster. Verbeterde externe scherm die echt praktish was. Etc. Etc.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 22 juli 2024 19:49]

Ik zie het verschil van generatie op generatie helaas wel, maar dan werk ik ook met die toestellen. Bij goed licht nemen de meeste toestellen al een paar jaar puike foto's, maar als je beweging, diepte of schemer / schaduw introduceert merk je al snel verschillen, zelfs jaar op jaar.

Toen ik van iPhone 12 pro naar Fold 3 ging deed ik wel een stapje terug qua telelens en scherpte, terwijl dat toestel bijna een jaar nieuwer was. Samsung heeft gewoon niet de prio op camera kwaliteit gelegd want ze laten met de Ultra zien dat ze dat wel in huis hebben. Dat wijt ik tot op zekere hoogte wel aan gebrek aan concurrentie in de foldable space.

Software updates komen helaas maar zover, wnat in de uiterste kom je toch de fysieke limieten tegen van de lensen, socs of en sensoren. Je hebt zeker een punt dat Google maar ook Apple al jaren op 12 megapixel blijven zittten en hier prachtige plaatjes mee weten te schieten, en dat dit voor een groot deel in het geheime software sausje recept zit.

Toch ben ik het niet met je eens dat deze functies aan oudere generaties toegevoegd worden met updates. Alle fabrikanten hebben er een handje van om er voor te zorgen dat de nieuwste toestellen natuurlijk het beste zijn, om men te doen kopen. Ik weet zeker dat Samsung jouw S10 nog veel mooiere fotos zou kunnen laten maken dan nu als ze daar hun latest & greatest software op zouden zetten maar dat bewaren ze toch echt voor de nieuwere modellen om dozen te blijven schuiven :+

Dat blijkt ook maar weer als men op oudere hardware gehackte roms van nieuwere toestellen zetten en in ene mooiere foto's of extra functies werkend weten te krijgen. De fabrikanten gaan geen prioriteit maken van een product dat ze al verkocht hebben beter maken, daar verdienen ze nou eenmaal weinig mee ;)

Fold 1 op 3 was inderdaad de moeite om te upgraden. Dat bleek dan ook best een kwetsbaar model te zijn en dat voorscherm was natuurlijk poep. Maar 2 op 3 al bijna niet en nu van 2 op 4 toch eigenlijk ook niet echt. Laat staan 3 op 4, of je moet echt heel zwaar tillen aan s-pen support op je voorscherm en die millimeters minder vertical maar extra horizontaal.

Hopelijk volgend jaar een Z Fold 5 Ultra :3

[Reactie gewijzigd door Styreta op 22 juli 2024 19:49]

Ik zie het verschil van generatie op generatie helaas wel, maar dan werk ik ook met die toestellen. Bij goed licht nemen de meeste toestellen al een paar jaar puike foto's, maar als je beweging, diepte of schemer / schaduw introduceert merk je al snel verschillen, zelfs jaar op jaar.

Toen ik van iPhone 12 pro naar Fold 3 ging deed ik wel een stapje terug qua telelens en scherpte, terwijl dat toestel bijna een jaar nieuwer was. Samsung heeft gewoon niet de prio op camera kwaliteit gelegd want ze laten met de Ultra zien dat ze dat wel in huis hebben. Dat wijt ik tot op zekere hoogte wel aan gebrek aan concurrentie in de foldable space.

Software updates komen helaas maar zover, wnat in de uiterste kom je toch de fysieke limieten tegen van de lensen, socs of en sensoren. Je hebt zeker een punt dat Google maar ook Apple al jaren op 12 megapixel blijven zittten en hier prachtige plaatjes mee weten te schieten, en dat dit voor een groot deel in het geheime software sausje recept zit.

Toch ben ik het niet met je eens dat deze functies aan oudere generaties toegevoegd worden met updates. Alle fabrikanten hebben er een handje van om er voor te zorgen dat de nieuwste toestellen natuurlijk het beste zijn, om men te doen kopen. Ik weet zeker dat Samsung jouw S10 nog veel mooiere fotos zou kunnen laten maken dan nu als ze daar hun latest & greatest software op zouden zetten maar dat bewaren ze toch echt voor de nieuwere modellen om dozen te blijven schuiven :+

Dat blijkt ook maar weer als men op oudere hardware gehackte roms van nieuwere toestellen zetten en in ene mooiere foto's of extra functies werkend weten te krijgen. De fabrikanten gaan geen prioriteit maken van een product dat ze al verkocht hebben beter maken, daar verdienen ze nou eenmaal weinig mee ;)

Fold 1 op 3 was inderdaad de moeite om te upgraden. Dat bleek dan ook best een kwetsbaar model te zijn en dat voorscherm was natuurlijk poep. Maar 2 op 3 al bijna niet en nu van 2 op 4 toch eigenlijk ook niet echt. Laat staan 3 op 4, of je moet echt heel zwaar tillen aan s-pen support op je voorscherm en die millimeters minder vertical maar extra horizontaal.

Hopelijk volgend jaar een Z Fold 5 Ultra :3
Dat alles zal ook te maken hebben met de kostprijs versus marge die Samsung op de toestellen wil maken. De nieuwe techniek van het vouwen is duur in de ontwikkeling en Samsung wil nu toch wel wat van die kosten terug winnen. Dan is er dus minder budget over voor andere onderdelen.

Bij introductie zijn er daarnaast veel risico's af te dekken, wat geld kost. Je zag het al aan de gratis extra garanties die eerder meegegeven werden om "het gelijk van Fold te bewijzen". Dat kost wel geld.

En verder vallen ze terug op bewezen techniek. En door de relatief kleine oplage kon er misschien zelfs wel een sensor van een ouder toestel in die nog op de plank lag toen dit model uit fabrikage ging. Allemaals kosten-baten plus ook nog eens de ontwikkelcyclus van een nieuw product. Je start vaak met een mindere versie, zodat je later enkele "verbeterde versies" kan presenteren zonder erg veel extra R&D budget kwijt te zijn.

Terzijde: ik heb vaak 2 toestellen op zak en gebruik een Flip 3 als compacte oplossing voor een 2e toestel. En die Flip3 die doet het echt geweldig. En keurige 5g, gewone simkaart en dual sim via een e-sim. Een blijvertje.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 19:49]

Dat alles zal ook te maken hebben met de kostprijs versus marge die Samsung op de toestellen wil maken. Bij introductie zijn er veel risico's af te dekken, wat geld kost. Je zag het al aan de gratis extra garanties die eerder meegegeven werden om "het gelijk van Fold te bewijzen". Dat kost wel geld.
Tuurlijk, maar dat is ook gewoon marketing om men vertrouwen te geven in het nieuwe product. Die R&D en productielijnen moeten uiteindelijk wel euros op gaan leveren. En vooralsnog is Samsung Display weer de enige die op grote schaal foldable schermen kan leveren, zoals ze dat ook al op oleds voor telefoons zijn. Is gewoon een stukje diversificatie van de portfolio.
En verder vallen ze terug op bewezen techniek. En door de relatief kleine oplage kon er misschien zelfs wel een sensor van een ouder toestel in die nog op de plank lag toen dit model uit fabrikage ging. Allemaals kosten-baten plus ook nog eens de ontwikkelcyclus van een nieuw product. Je start vaak met een mindere versie, zodat je later enkele "verbeterde versies" kan presenteren zonder erg veel extra R&D budget kwijt te zijn.
Beetje open deur maar dat is natuurlijk met elk product op elke markt zo :3

Ik blijf toch van mening dat meer druk van BBK / Xiaomi / Apple op de foldables markt waarschijnlijk zou betekenen dat Samsung met de Fold lijn wat meer zou gaan innoveren in plaats van te itereren.
Krijgt de s10 nog wel een tijd de software updates?
Geen Android updates meer (zit nu op Android 12) maar wel beveiligingsupdates.
Bedoel je de HTC One m7 met hun Ultrapixels ;)

[Reactie gewijzigd door JanAd op 22 juli 2024 19:49]

Sony bijvoorbeeld die een gedeelte v.d sensor gebruikt dus je gebruikt de hele sensor niet eens
Ik weet niet exact waar je naar verwijst, maar de hele sensor wordt wel degelijk gebruikt voor het maken van foto's, maar dat hangt natuurlijk ook af van de softwareontwikkelaar. Voorbeeldje (hoewel geen Sony, maar wel een Sony sensor), mijn telefoon heeft dus een "48 MP IMX586" sensor, echter is dit 48 MP bayer (quad bayer, weet het niet precies). Echter bij de normale foto's is het allemaal 12 MP. Wat gebeurt hier precies? "Waar zijn de overige 36 MP?". In dit geval wordt er gebruik gemaakt van average binning, dus de 4 pixels (RGGB) worden samengevoegd en de "gemiddelde waarde" wordt genomen voor de kleur van één pixel van de 12 MP foto. OEMs gebruiken average binning want het geeft het "beste" resultaat bij standaard Camera2 API gebruik, echter is er ook sum binning (wat over het algemeen net iets beter zou moeten werken).
Binning verbetert de signal to noise ratio (SnR) tot wel 1.41x (had ik in een paper gelezen over binning, helaas kan ik die niet linken, want ik kan het niet vinden).
Eerlijk gezegd vond ik de fold upgrades nog best degelijk. Fold 2 had tegenover 1:
-Veel groter extern scherm
-120hz op intern scherm
-weghalen van notch voor holepunch
-verbeterde hinge waardoor deze vast blijft op zo'n beetje elke positie
En waarschijnlijk nog wat dingen die ik vergeten ben. Fold 3 had:
-Verwijdering van holepunch op interne scherm, plus een efficiënter scherm
-120hz op het externe scherm
-s pen ondersteuning
-waterdicht
-goedkoper

Camera's en batterijduur kunnen inderdaad beter, en dit jaar ziet er zeker als een "s jaar" uit maar vindt dat Samsung best wat verbeteringen heeft gebracht afgelopen jaren.
Mwah, waar de Fold 1 bij release nog in een grote doos met lader en smartwatch kwam, werd dat bij 2 alleen een lader, en bij 3 alleen een kabeltje. Die prijsdaling vond ik ook daardoor ook wel meevallen, was meer een sigaar uit eigen doos ;)

je overige punten zijn zeker waar, maar vond ik toch erg marginaal. Kleine veranderingen van jaar op jaar, niks écht nieuws of revolutionairs. Dat is natuurlijk in de hele branche zo, maar fold 1 op 2 waren veel grotere veranderingen dan 2 op 3, en nog minder met 3 op 4. De trend lijkt te zijn gezet.
Bij de 2 had je de lader én een actie waarbij je de watch 3 kreeg.
Ik ben van de 2 naar de 3 gegaan en ik heb de hele tijd gezegd dat ie wel wat minder lang en breder mocht zijn. :+

Camera die er nu in zit is prima voldoende voor mij, accuduur mag wel beter, maar in mijn situatie niet noodzakelijk heb altijd wel een lader in de buurt wanneer nodig.

Mij bevalt iig prima, en de enige reden dat ik heb geupgrade van de flip 5g naar de 3 is waterbestendigheid.

Maar als deze breder en minder lang wordt... Dan ben ik bang dat ik deze ook niet ga overslaan.
word wel heel marginaal verschil hoor, letterlijk millimeters minder hoog en maar iets breder.
Zie; https://pocketnow.com/sho...fold-3-or-galaxy-z-fold-4

Ik overwoog zelfs mijn 3 te verkopen en een 2 te nemen om dat ik het camera eiland en die bronze kleur veel vetter vond :+

[Reactie gewijzigd door Styreta op 22 juli 2024 19:49]

Oh wacht zat niet op te letten ik heb de flip 3 en het ging over de fold. :+
Vind de upgrades op de lijnen die wel concurrentie hebben anders ook tegen vallen, dus of het door gebrek aan concurrentie komt of algemene instelling durf ik niet zomaar te zeggen.
Zeker waar, smartphones zijn een volwassen product categorie geworden en de tijd van grote upgrades die we een decennia terug jaar op jaar zagen is helaas voorbij.

Maar foldables zijn nog redelijk nieuw, en van fold 1 op 2 werden nog grote stappen gebruikt. Dan we nu van 2 op 3 en 3 op 4 zo weinig verschil zien hekel toch wel een beetje aan gebrek aan concurrentie. Er zit gewoon geen druk op Samsung om te innoveren in de foldable markt die zij sales aantallen domineren.
Mensen die elk jaar een nieuwe telefoon moeten hebben.... waar zou die afvalberg toch vandaan komen
Mwah. Oude gaat vaak naar vrouwlief, de kinderen, naar oma, etc. iig niet de prullenbak in.

Liever dat dan een kast vol fast fashion die men amper draagt of andere weg werp rommel :)
Geen idee, heb er werkelijk nog nooit 1 weggegooid, zijn altijd bij een ander adres terecht gekomen! En heb echt elk jaar een nieuwe, en voorheen 2x per jaar :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 19:49]

Dit zorgt er nog steeds voor dat er ergens in de lijn een telefoon eerder weg wordt gegooid.
Wat gebeurt er eigenlijk met telefoons die worden ingezameld? Is dat niet voor recycling? Goede doelen doen dit vaak, blijkbaar verdienen ze er wat aan.
Qua tech heb ik z'n 80% tweedehands gehaald via V&A van Tweakers of Marktplaats. En als ik het niet meer nodig heb, komt het daar ook weer terecht (of kringloop). :) er zijn een tal van nieuwe tech wat al erg snel te koop wordt gezet dus je bespaard er meteen wat mee.
camera, lekker boeiend.
Laten ze de foldable eerst aanzienlijk meerwaarde geven tov een normale telefoon zonder te veel te moeten inleveren.

de fold 3 is nog te bulky en de batterijduur is karig, zoals je zelf aangaf.
wanneer dit is opgelost, dan weer kijken naar minimale verbeteringen zoals de camera.
De meerwaarde zit erin dat je meer scherm krijgt in een compactere formaat, omdat je het toestel kunt opvouwen. Ik denk ook dat de tijd van kleine telefoons voorbij is, volgens geruchten is het gedaan met de iPhone Mini en daarmee de laatste mainstream kleine telefoon. De toekomst zit hem in phablets zoals de Fold en de mini’s zoals de Flip. Ik vind dat er best meerwaarde in zit en zodra Apple om is, ben ik ook om.
de meerwaarde wegen op dit moment nog niet zwaarder dan de nadelen.

prijs: voor het zelfde geld heb je 2 losse devices die hetzelfde kunnen
compact: ik vind de fold 3 persoonlijk nog te dik
batterij: gaat niet lang genoeg mee.

Als apple instapt op foldables, dat zal inderdaad een inpuls geven voor de overige fabrikanten.
ik zou nooit ene cent aan apple besteden, maar ze bepalen (helaas) wel waar de markt heen gaat.
dus laat die overpriced rommel maar komen van ze!

goed voor de concurentie
Nou na de switch van iphone 12 pro max naar Fold 3 hoef ik geen niet foldable toestel meer hoor. Ik ben toch wel erg blij met de tablet die in m'n broekzak past.

Naast de upgrades die ik hierboven al noemde, zou ik best de formfactor van de Oppo foldable willen hebben met een breder voorscherm. Buiten dat om aan mijn lijf geen glazenrechthoekje meer :Y)

Alleen zou ik de overstap naar de fold nog niet aanreden aan het gros van het plebs. Het blijft een stukje kwetsbaarder en zeker prijziger, en als je niet een geeky techy tweaker bent is het nog lichtelijk overdreven.

De flip daarentegen is wel een prima geinig alternatief die ik aan kan raden aan veel mensen die echt eens wat anders willen, en een toestel zoeken dat ze makkelijker op kunnen bergen.
Laat ze die naad en dat zwakke display maar eens fixxen
Een tijdje terug was ik in een fysieke winkel en daar hadden ze de Fold 3 liggen. Dus ik denk cool, eens mee spelen.

Het is dat JerryRigEverything en andere reviewers hebben laten zien dat het ding niet heel snel stuk te krijgen is maar het voelde totaal niet als kwaliteit. Het scherm voelt in mijn opinie niet veel beter aan dan het touchscreen van de Nintendo DS en op het moment dat je met je vinger over de vouw gaat voelt het heel erg naar, alsof de telefoon stuk is.

Ik snap het nut ook niet. Filmpjes kijken erop is niet praktisch want dan heb je ongeveer net zo veel breedte als dat je op één helft van het scherm zou hebben. Twee apps naast elkaar misschien? Maar wil je daarvoor een 2x zo dikke telefoon in je broekzak die nog steeds relatief makkelijk stuk gaat ten opzichte van een normaal model en waar je altijd voorzichtig mee zal moeten zijn?
Over het midden van het scherm gaan je zeer zelden, er is ook niet echt een reden. Alleen scrollen in landscape klinkt logisch, maar ik doe dat iig nooit. Misschien bij bepaalde spellen.

Filmpjes gaat veel beter, 21:9 content zal weinig uitmaken, maar 16:9 is een stuk aantrekkelijker dan een normale telefoon.
Twee apps naast elkaar gebruik ik niet vaak, maar volscherm apps is gewoon fijn. Je moet het zien als een tablet.

Ding is super degelijk, ik heb geen enkel gevoel dat die kapot zal gaan. Begrijpelijke angst, maar is niet gebaseerd op feiten.

Zelf heb ik geen last van de dikte, maar dat is uiteraard heel persoonlijk.
Ik gebruik hem zeg 70% van de tijd uitgeklapt. Ingeklapt is die lekker smal en dus met 1 hand best goed te gebruiken.
Ik kan niets zeggen over hoe het op de Fold voelt, maar heb zelf ondertussen al weer bijna 2 jaar aan RAZR op zak en ik moet zeggen dat ik mij aan het gevoel van het scherm of het scharnier in het midden niet echt stoor. Wanneer je zo een toestel in de winkel vastneemt dan ga je daar expliciet op letten en zeg je dat het niet goed voelt, dat het fragiel voelt. Maar als je er al geruime tijd mee doet, dan denk je er eigenlijk niet meer over na.

Wat me recent wel opviel toen ik mijn S9 van stal haalde om wat testen mee te doen voor het werk is hoe kleurrijker dat scherm lijkt te zien doordat er een weerspiegelend glas over zit. Maar had ik dat toestel niet bovengehaald was me dat ook nooit opgevallen.
en waar je altijd voorzichtig mee zal moeten zijn?
Dat doe ik gewoon altijd en ik heb alleen maar 'normale' telefoons :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 19:49]

Ik doe al 4 jaar met mijn iPhone 8, ik heb er 1x een ongelukje mee gehad en toen was de achterkant kapot gegaan. Behuizing vervangen, ook maar de batterij meegenomen en weer door. Ik ga met de iPhone 14 wel upgraden denk ik aangezien hij erg traag begint te worden, 2GB RAM is niet genoeg meer.

Maar wat ik probeerde te zeggen is dat de Fold een telefoon is waar je extra voorzichtig op moet zijn, niet eentje die je nog prima kan gebruiken wanneer er een scheurtje in het glas van je scherm zit, aangezien dat scherm aan de binnenkant een heel stuk fragieler is dan de rechthoekjes die we gewend zijn.
Mijn scherm is ook kapot gegaan en heb een zwarte band op de naad en het rechterdeel van het scherm reageert niet meer op touch. Aangezien mijn telefoon al de nodige krasjes heeft, vraag ik me af of Samsung dit wil repareren of dat ik de schadeverzekering hiervoor moet aanspreken (met kosten van het eigen risico). Liefst wil ik upgraden naar de 4 (hoop namelijk dat het scherm weer iets beter is dan die van de 3), maar hangt af van de reparatie of dat het total loss wordt verklaard.

[Reactie gewijzigd door singingbird op 22 juli 2024 19:49]

3,7% van het totaal aantal van Samsung. Maar je moet ergens beginnen.
In alle eerlijkheid lijkt mij dit al een zeer goed begin.
Het zijn er een stuk meer dan wat ik had verwacht.
Dit soort vouwbare telefoons zijn nog nieuw op de markt en we zitten pas bij de 2e of 3e generatie dus de echt brekende kinderziekten zullen er wel uit zijn maar ze zijn nog niet zo steady als de conventionele telefoons. Ook betaal je momenteel nog wel aardig wat extra omdat het een vouwbare telefoon is en heb je dus eigelijk minder waar voor je geld als je puur naar de specificaties kijkt.

Al met al had ik echt nog de indruk dat deze telefoons nu nog voor de echte enthousiastelingen zijn en als je het zo bekijkt dan is 10miljoen of bijna 4% best veel.
Ik oordeel niet of het een goed, of slecht begin is. Dat is aan Samsung. Het zou mij niet verbazen wanneer over 10 jaar 80% of meer van de smartphones een flexibel scherm in enige vorm heeft.
Ik denk ook wel dat inderdaad over een x aantal jaar de foldables niet meer weg te denken zijn.

Dit lijkt mij een beetje hetzelfde als destijds met de note 1.
Als je die had vlogen de opmerkingen je lings en rechts om de oren
"Bel jij met je koelkast ja?"
"Neem je ook een apparte reiskoffer mee voor dat ding?"
"Met zo'n ding heb je ook geen dumbells meer nodig in de sportschool"

Tegenwoordig hebben vrijwel alle "normale" telefoons al een scherm wat groter is dan de 5.3inc wat toen de note had en zijn de opmerkingen verdwenen. Sterker nog, als je klein telefoontje hebt krijg je daar opmerkingen over :-p
Nu heb je met foldables al iets minder "weerstand" maar denk dat je over een aantal jaren bijna vreemd aangekeken wordt als je niet zoiets hebt inderdaad.
(tenzij natuurlijk je iets krijgt als holoprojectie op je ogen ofzo of iets anders nu nog maximaal sciencefiction achtig iets)
Ja en? Moet elke type telefoon een groot deel van de verkopen hebben? Liever niet, dan krijg je alleen maar eenheidsworst. Ik zie graag verschillende modellen, ook al slaan ze niet aan bij iedereen.
Dat moet je aan Samsung vragen. Ik constateer alleen dat het nog een laag percentage is. Maar je moet ergens beginnen.
Doe je weer dat suggestieve zinnetje er (blijkbaar) express achter. wat is precies wat je er mee wilt zeggen? Als mensen er op in haken dan doe je net of je er niks mee zegt, maar dan hoef je het ook niet te herhalen toch?
Dat was precies mijn vraag: 10 miljoen vouwtelefoons op een totaal aantal smartfoons van ... ?

Met 3,7% kom je op een totaal van 270 miljoen smartfoons per jaar voor Samsung. Klikt aannemelijk.
Het lijkt me niet zo vreemd dat de meeste klanten gaan voor het 'goedkopere' type. Afgezien het ruim 500 euro verschil maakt, lijkt het ook een stuk handzamer en een goedkopere aanschaf als het door tekortkomingen niet bevalt.
Daar tegenover kan je wel stellen dat de flip niet echt voordelen biedt geen opzichte van een traditionele telefoon. Het scherm is niet groter en het volume ook niet (wel korter maar veel dikker)

De flip biedt echt iets nieuws in functionaliteit. Een tablet in je broekzak zonder een clownsbroek nodig te hebben :')
Anoniem: 1022589 21 juli 2022 19:58
So what. Fancy 'n all, maar waar blijft nou dat Psion-achtige apparaat met 1 groot scherm en een vet toetsenbord dat gewoon vast zit en misschien wat extra poortjes.
Jammer dat de Oppo Find N moeilijk verkrijgbaar is en prijzig. Ik vind die tot nu toe de beste form factor hebben voor vouwbare telefoons.
Wil even om advies vragen, zit namelijk met een dilemma.
Ik gebruik nu de s20 en mag verlengen.
Ik twijfel tussen de flip 4 en de s23 die pas volgend jaar uit komt.
Ben bang dat de accu van de flip 4 niet voldoende is.
Grappig dat mensen nog steeds mag verlengen zeggen, want het is natuurlijk gewoon mag een nieuwe lening afsluiten. Je kan nog prima je abonnement door laten lopen en dan vervalt je toestel kosten. Dan kun je altijd nog een nieuw abonnement afsluiten met toestel wanneer je een toestel ziet dat je aanspreekt.
Als student zijnde wel eens gedaan een abbo met lening voor toestel maar dat echt nooit meer.
Ik hoe ook niet elk jaar een nieuw toestel.
Ik heb nu al meer dan 3 jaar een iphone xr die ik direct heb betaald. dat icm met unlimited maandelijks opzegbaar abbo.
Nu meer dan 3 jaar verder en de iphone xr is nog perfect (ik heb een lelijke maar super goede otterbox hoesje.
Mijn accu zit op 84% dus die laat ik binnenkort wel via een officiele store vervangen voor 8 tientjes.
Als die dan nog 2 jaar mee gaat ben ik tevreden.

Ik kan ook niet bedenken wat ik mis met mijn 3 jaar oude toestel tov een nieuw model.
Ik hoop dat ze de problemen met de screenprotector dan wel opgelost hebben. Ik vind het principe van een vouwtelefoon geweldig en het is technisch indrukwekkend. Alleen is Samsung indrukwekkend irritant met het afhandelen van materiaalfouten die niet door gebruikers veroorzaakt worden. Dat valt me na heel wat Samsung telefoons zo tegen, het wordt ook telkens erger lijkt het.
Over de S23 kunnen we nu natuurlijk niks zeggen, maar waarschijnlijk kun je de S20 nog een jaartje gebruiken en daarna beslissen als de S23 uit is. Doorgaans komen ze begin van het jaar uit en begint het lekken van geruchten nog eerder, dus effectief is het maar een half jaar wachten hooguit.

Verder goed om inderdaad even wat testen (reviews van Tweakers) af te wachten tot de accuduur bekend is. Als je veel op kantoor werkt en weinig onderweg bent, kun je het met snelladen redelijk compenseren.

En wellicht kun je hier een topic openen en kunnen mensen je beter helpen hieronder.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/77

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 22 juli 2024 19:49]

Ik gebruik een Flip 3 (privé) en een Fold 3 (zakelijk). Fijne telefoons, de Flip 3 heeft wel in toenemende mate ook maar net genoeg batterijcapaciteit voor een hele dag met wat intensiever gebruik. De Fold 3 is een super telefoon voor zakelijk gebruik, compact genoeg dicht en een groot genoeg scherm open voor e-mailen, het lezen van documenten en ook internetten is een genoegen.

Wat ik net als veel anderen nu wel heb is het 'Samsung Syndroom'. Bij beide toestellen problemen met de screenprotector (en ze zijn nog geen jaar oud!), bij de Flip 3 een scheur midden in de vouw en bij de Fold 3 laat de protector los, bij mij alleen boven bij de scharnier maar bij velen aan beide zijden. Dit wordt bij beide toestellen alleen maar erger. Dan denk je, Samsung lost dat wel op....

Ja en nee... je moet naar een Servicecenter, dan krijg je te horen dat het bij de Fold toch wel zou komen door teveel druk op het frame (sure Samsung, het ligt aan mij als gebruiker) maar ja, geen schade dus snel uitgepraat. Over de Flip geen commentaar want ja het zit midden in de vouw.... Dan zijn er geen protectors op voorraad en wanneer ze komen, geen idee. Dat is nu al ruim 1,5 week de status.

Wat als ze er weer zijn: het toestel wissen en opsturen of langsbrengen. Jawel om een screenprotector te ontvangen moet je het toestel factoryreset geven, opsturen of inleveren, ben je het 3 dagen of meer kwijt en daarna kun je alles weer gaan terugzetten. Je zou zeggen, het is 30 minuten werk maar niet dus. Er is ook verder niemand die zich er aan waagt, KPN niet, Coolblue niet, de lokale reparateurs niet zover ik weet.

Samsung maakt ook wel duidelijk dat het geen productiefout is maar gevolg van gebruik, daarom verwisselen ze de protector maar 1x binnen garantie. TENMINSTE als je geen zichtbare schade hebt aan je toestel want dan vervalt de garantie! En dan moet je bijvoorbeeld een scheur in het glas aan de achterzijde of een deuk in het frame eerst betaald laten verhelpen. Dan kost die screenprotector zo 159 euro bij de Fold met Samsung Care of meer bij de Flip zonder en dat terwijl dit ook 20 euro kan zijn.

Dus de Flip gaat met nieuwe protector gelijk naar een andere eigenaar en bij de Fold toch maar een extra jaar Samsung Care regelen want dit is mogelijk over een klein jaar weer het geval. Voor privé maar weer terug naar een iPhone en over een jaar nog maar eens herzien of de Fold 5 een optie is of toch niet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.