Defensie gaat deadline missen om afluisterstation weg te halen uit Burum

Het gaat Defensie niet lukken om het afluisterstation in het Friese Burum voor 1 september 2022 nog te verhuizen naar een geheime locatie in het buitenland. Dat station opereert op de 3,5GHz-band en is een van de belemmeringen voor de adoptie van 5G-frequenties binnen die band.

De ontwikkeling is naar buiten gekomen in een ter consultatie gepubliceerde wijziging van het Nationaal Frequentieplan van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, ontdekte Telecompaper. Het MIVD-afluisterstation zou 'als gevolg van de wereldwijde uitbraak van de covid-19-pandemie en de stagnatie van de beschikbaarheid van de benodigde materialen' niet tijdig verhuisd kunnen worden. De deadline is nu verschoven naar 1 december 2023. Mede door de aanwezigheid van het station mag er boven de 'lijn Amsterdam-Zwolle' geen 5G op de 3,5GHz-band ingezet worden.

Toch levert de vertraging in deze verhuizing vooralsnog geen vertraging op voor de introductie van de 5G-kanalen in deze band. Een andere belemmering voor de ingebruikname van deze frequenties door telco's is de aanwezigheid van het bedrijf Inmarsat, eveneens in Burum. Dat verzorgt met zijn grondstation het '112 voor schepen' en heeft dezelfde deadline als Defensie nu heeft. Tegen die tijd is het de bedoeling dat Inmarsat slechts 80MHz uit de 3,5GHz-band gebruikt en de rest vrijlaat voor andere partijen, zoals telco's, of dat het hele station naar Griekenland is verhuisd. Tweakers zette de huidige stand van zaken rond 5G in Nederland in juni nog uiteen.

De veiling van de 3,5GHz-5G-frequenties is nog gepland voor 2022, maar een onafhankelijke adviescommissie adviseerde het kabinet om het beschikbaar stellen van deze frequenties uit te stellen tot 2023.

Het afluisterstation in Burum. Beeld: Wikipedia-gebruiker Wutsje

Reacties (74)

[ETH0.1]

Hoe kunnen ze dit afluisterstation verplaatsen naar een geheime locatie en die locatie ook daadwerkelijk geheim houden? Het zijn niet bepaald kleine ontvangers, en waarom zou de locatie in de eerste plaats geheim moeten zijn?

[Reactie gewijzigd door ETH0.1 op 24 juli 2024 05:19]

[bartje]

dat is allemaal geheim

ik denk alleen dat "het buitenland" gewoon in nl is, maar dat zeggen ze niet, wat heeft het voor een zin om halverweg duitsland nederlands signalen te willen onderscheppen. dan wordt het doel verkleind.

de bekendmaking hier van zal ook betekenen dat het minder effectief werkt denk ik.

tevens kunnen ze het misschien geheim houden zolang er op de nieuwe locatie geen frequenties geveild worden want dan moeten ze weer aankloppen bij de regering met "we hebben een probleem"

[CAPSLOCK2000]

ik denk alleen dat "het buitenland" gewoon in nl is, maar dat zeggen ze niet, wat heeft het voor een zin om halverweg duitsland nederlands signalen te willen onderscheppen. dan wordt het doel verkleind.

Dit gaat niet om Nederlandse signalen, die vragen ze gewoon op bij de provider.

Dit gaat allemaal om Rusland.

Die locatie is gekozen om dat die vanuit een satelliet gezien dicht bij Moskou zit. Die dingen zijn niet zo nauwkeurig, als je op Moskou mikt dan valt ook een stuk om Moskou heen binnen de bundel. Om ingewikkelde redenen die ik al lang niet meer weet (iets met draaien van aarde en satellieten) is Burum een uitstekende plek om vanaf NAVO-terrein mee te luisteren met de communicatie richting Moskou.

Ik weet niet hoe relevant dat tegenwoordig nog is, ik neem aan dat satellieten ook beter zijn geworden in hun signaal in een nauwe bundel versturen en de boel versleutelen maar misschien schat ik dat verkeerd in. En er hangt natuurlijk ook nog een hoop oude meuk die nooit meer veranderd kan worden maar toch nog nuttig is.

[Hornet.NL]

Het heeft niet alleen met Moskou te maken. Ze willen communicatie satellieten zien/lezen die gebruikt worden door landen die door NL/NAVO als interessegebieden worden gezien. En dat zijn er heel wat meer dan alleen Rusland.

[RAAF12]

De enige reden waarom voor Burum is gekozen omdat het de plek is met het laagste stoornivo in heel Nederland, ver weg van fabrieken en stadscentra, dat is uitgebreid getest begin 70 er jaren. De eerste Siemens schotel werd er gebouwd voor oa. datatransmissie (en als alternatief voor de zeekabels) voor Nederland, Duitsland en de Scandinavische landen. Gaandeweg werden er steeds meer schotels bijgebouwd voor oa Immarsat en de toenmalige Buitenlandse Inlichtingen Dienst.

[batjes]

Kan er aan liggen wat je technisch beschouwd als buitenland. De Nederlandse Antillen valt wel onder hetzelfde koninkrijk, maar is wel een eigen land. Tevens deel van Europa.

[sapphire]

De Antillen zijn deel van de EU (Europese Unie) niet van Europa.
Europa is een (deel van een) continent en de Antillen liggen toch écht op een ander continent dan Europa.

[wian_gn]

De Antillen (die als staatskundige eenheid niet meer bestaan sinds 10 oktober 2010 en sowieso vanaf 1 januari 1986 zonder Aruba was) zijn absoluut géén onderdeel van de Europese Unie. Dit geldt voor alle rechtsopvolgers, dus ook voor de bijzondere gemeenten Bonaire, Saba en Sint Eustatius.

Zie ook wat het Liaisonbureau van het Europees Parlement in Nederland er over te zeggen heeft.

[sapphire]

Die had ik uiteraard ook gevonden maar het is dus ook niet alsof ze er helemaal niet bij horen. Het is geen Grondgebied van de EU maar de burgers hebben we Europees burgerschap en kunnen gebruik maken van Europese fondsen.

Dus ook niet alsof ze er helemaal geen onderdeel er van zijn.

[wian_gn]

Aangezien er geen Vier Vrijheden met geen van de drie andere landen en de bijzondere gemeentes binnen het Koninkrijk, kun je naar mijn idee op geen enkele manier stellen dat ze onderdeel zijn van de Europese Unie, hoogstens van een associatie, overeenkomstig artikel 198 van het Verdrag van Rome.

Het doel van de associatie is het bevorderen van de economische en sociale ontwikkeling der landen en gebieden en de totstandbrenging van nauwe economische betrekkingen tussen hen en de Unie in haar geheel.
Overeenkomstig de in de preambule van dit Verdrag neergelegde beginselen moet de associatie in de eerste plaats de mogelijkheid scheppen de belangen en de voorspoed van de inwoners van die landen en gebieden te bevorderen, teneinde hen te brengen tot de economische, sociale en culturele ontwikkeling welke zij verwachten.

Dat zou ook veel te duur zijn, want dan zouden er ook bepaalde sociale regels gaan gelden. Zoveel geld heeft (Europees) Nederland nog nooit over gehad voor de overzeese gebiedsdelen, het respecteren van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is al een hele klus.

Verder denk ik dat je een beetje op het verkeerde been gezet wordt door de stelling dat ze gebruik kunnen maken van Europese fondsen. De grote fondsen zoals het ESF+, EFRO, Horizon Europe en Europees Landbouwgarantiefonds zijn niet actief buiten Europees Nederland (maar bijvoorbeeld op het Franse gedeelte van Sint Maarten wél).

Wat er wel is, is een vertegenwoordiging in Guyana die wat projecten organiseert. Zo zie je bijvoorbeeld op de Emmabrug aan de Otrabanda-kant een plaquette van de renovatie van 2005/6, die door de EU gefinancierd werd.

Ik wilde dat nog even preciseren en stel verder vast dat de uitstel waarschijnlijk goed nieuws is voor de 5GFieldlabs die bijvoorbeeld in Groningen, rondom Delft en door de providers (1, 2) opgezet zijn.

[Bender]

Ga maar eens bellen in Curacao, aan het einde van de maand zie je op je telefoon rekening dat ze geen onderdeel van de EU zijn.

[leonbong]

Dat komt omdat het NL paspoort geen onderscheid maakt tussen Nederland en bijvoorbeeld Curaçao.

Maar Curaçao als land kan helemaal geen fondsen van de EU gebruiken.
En als met NL niet in de eu woont kan je ook geen aanspraak maken op eu fondsen.

De Fransen Antillen is anders omdat die direct vanuit Parijs worden bestuurd en geen apart land van Frankrijk zijn.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 24 juli 2024 05:19]

[detrukurke]

Aruba ligt rond de 70 west en Nederland rond de 4 oost. Dan heb je dus zicht op totaal verschillende satellieten.

[dasiro]

al eens gezien op een kaart waar Burum ligt? Er zijn tal van plekken in het buitenland die centraler liggen.

[Alxndr]

Dat is natuurlijk niet in NL want dat (daar) is nou juist het probleem. Heb je het artikel wel gelezen/begrepen? Je hebt ook niet door wat en hoe ze afluisteren.

[GekkePrutser]

ik denk alleen dat "het buitenland" gewoon in nl is, maar dat zeggen ze niet, wat heeft het voor een zin om halverweg duitsland nederlands signalen te willen onderscheppen. dan wordt het doel verkleind.

Dat denk ik niet, want Inmarsat verhuist zelf naar Griekenland. Nederland ligt dan veel te ver uit de footprint van de uplink antennes denk ik. Die zijn anders dan de downlink cellen (waar de abonnees aan hangen) en specifiek op het grondstation gericht.

Bovendien zou het geen enkele oplossing bieden voor het 3,5Ghz probleem als ze in Nederland blijven, dus dat heeft totaal geen zin.

Edit: Ik ga er hierbij dan wel vanuit dat het station voornamelijk tot doel heeft de communicatie van Inmarsat te onderscheppen. Aangezien zij een van de grootste satphone provider zijn en je dicht bij het grondstation moet zitten, anders hoor je niet wat er naar beneden komt richting het grondstation. En ze stonden letterlijk naast die van Inmarsat Maar misschien is dit een verkeerde aanname.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 05:19]

[Ricko1]

Als het om de communicatie van Immarsat ging konden ze gewoon inpluggen op de schotel. Dat is zo'n beetje de definitie van geheimhoudingplicht i.v.m. staatsbelang. Dan mag niemand iets zeggen zonder gevangenisstraf. Meewerken weigeren mag, maar dan wordt de boel gesloten en mag je naar een ander land verhuizen met je bedrijf.

[CivLord]

ik denk alleen dat "het buitenland" gewoon in nl is, maar dat zeggen ze niet, wat heeft het voor een zin om halverweg duitsland nederlands signalen te willen onderscheppen. dan wordt het doel verkleind.

Het gaat niet om 'Nederlandse' signalen. Het is een afluisterstation voor satellieten. Dan maakt een locatie halverwege Duitsland niet zo veel uit. Maar ook in Duitsland willen ze waarschijnlijk 5G op de 3,5 GHz band gebruiken, dus een dergelijke locatie ligt niet voor de hand.
I.v.m. storing van bronnen aan het oppervlakte lijkt me een locatie op bv. de Canarische eilanden mij veel handiger: In vrijwel alle richtingen waarin je satellieten wilt afluisteren heb je duizenden kilometers zee, zonder storingbronnen.

[BeosBeing]

Buitenland, dat ligt gewoon in België, tussen Temse en Bornem aan de Schelde.

https://www.google.nl/map...bfov%3D100!7i16384!8i8192

https://www.google.nl/map...!3d51.1152482!4d4.2314198

[The Zep Man]

Hoe kunnen ze dit afluisterstation verplaatsen naar een geheime locatie en die locatie ook daadwerkelijk geheim houden?

Het kan bijvoorbeeld een bestaande locatie zijn die de (zichtbare) benodigde apparatuur nu al heeft voor een ander doel. De beste manier van verbergen is immers in open zicht. Denk aan datacenters, die je kan herkennen aan het terrein en een gebrek aan labels op Google Maps. Je weet dat er een datacenter is, maar niet van wie zonder verdere informatie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 05:19]

[Fluttershy]

Makkelijk te achterhalen. Je loopt naar de receptie toe, je zegt dat je badge is gestolen en dan kijk je naar het briefpapier van het formulier dat je in je handen gedrukt krijgt.

Als het onherkenbaar is, dan is het Defensie. De rest doet aan branding als een malle.

[flippy]

defensie gebruikt gewoon de normale rijksemblemen en huisstijl op alle officele documenten.
als het echt iets is waar stoere dingen gebeuren kom je niet eens in de buurt van een receptie.

[The Zep Man]

Je loopt naar de receptie toe,

Daar gaat het al fout. Bij de datacenters waar ik over spreek kom je niet eens het terrein op zonder pas. Ook hebben die datacenters niet de faciliteiten om (tijdelijke) passen uit te reiken. Vette pech, ga maar naar waar je wel moet zijn voor een nieuwe pas.

En nee, dat is geen Defensie.

[Fluttershy]

Er is altijd genoeg te herleiden uit metadata uit standaard bedrijfsprocessen dat je redelijk goed kan bepalen of iets van defensie is of niet.

[JonPalle]

Geheim betekent hier dat de locatie niet bekend gemaakt wordt voordat alle procedures zijn doorlopen om het op die locatie te kunnen/mogen plaatsen. Daarnaast heeft Defensie de mogelijkheid buiten procedures om (vanwege landsbelang) militaire infra te plaatsen (in Nederland). Maar je voorkomt zo veel mogelijk protesten etc. op voorhand.

[Reactie gewijzigd door JonPalle op 24 juli 2024 05:19]

[Verwijderd]

Bijvoorbeeld door mee te liften op een terrein van een bondgenoot, paar schoteltjes meer valt niet op. En dat kan politiek gevoelig zijn/worden in dat andere land dus geheim.

[onno oliver]

Geheim dat valt wel mee.
Als u kijkt waar wat er nodig is voor een afluisterstation draaien te houden blijven er een aantal mogelijke locaties over in Europa. Dus dat geheim valt ook wel mee kijkend naar bevriende naties, samenwerkingsverdragen en transport.

Met "geheime locatie" zal eerder bedoeld worden zeggen niet dat het richting X.
In de Russische ambassade in Nederland zal best wel een aantal medewerkers zich dagelijks bezig houden met het lezen van Nederlandse kranten. (knipseldienst)

[Verwijderd]

Tip 1: Geloof niet alles wat je op internet leest.
Tip 2: Op internet wordt een boel informatie geplaatst door mensen die er niet veel kennis van hebben een onderwerp waardoor je niet moet aannemen als correct.

Anyway, hier op tweakers wordt heel 'breed' nieuws gepubliceerd en is de bron een andere taal. Sommige dingen gaan dan mis. Er is natuurlijk helemaal niets 'geheim' aan de locatie maar wat daarbinnen verzameld wordt is natuurlijk wel geheim.

Tevens is dit gewoon een persbericht. Dat gaat ook door verschillende handen heen waardoor de inhoudingen informatie vaak nergens meer op slaat.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:19]

[Christoxz]

Ik denk dat je hier wel een punt hebt. Het is tevens wel zeker benoemd als geheim, ook in de Tweede kamer, maar ik denk niet dat ze het geheim willen houden.
DIt ook omdat de MIVD heeft aangegeven dat het ergens in Europa zal komen, als je het geheim wilt houden, dan zeg je dat ook niet.
nieuws: 'Inlichtingendiensten verplaatsen satellietstation van Burum naar bui...

Denk dus eerder geheim, totdat het gerealiseerd is.

[uiltje]

Tip 1: Geloof niet alles wat je op internet leest.

Je meent het, dooddoener.

Tip 2: Op internet wordt een boel informatie geplaatst door mensen die er niet veel kennis van hebben een onderwerp waardoor je niet moet aannemen als correct.

Correct, dus we moeten voorzichtig zijn en bronnen, als ze al bekend zijn controleren.

Anyway, hier op tweakers wordt heel 'breed' nieuws gepubliceerd en is de bron een andere taal. Sommige dingen gaan dan mis.

In het algemeen of nu? Het bericht lijkt me in het Nederlands opgesteld. Dat is ook verplicht voor de NL overheid. "Sommige dingen gaan mis?" is dat een argument of je tweede dooddoener? Ik neig naar het laatste.

Er is natuurlijk helemaal niets 'geheim' aan de locatie maar wat daarbinnen verzameld wordt is natuurlijk wel geheim.

Ik vind inderdaad weinig informatie waarom de locatie geheim zou moeten zijn tegenover gewoon onbekend of "geheimgehouden" - dat lijkt zeker niet in het persbericht te staan. Dat je zomaar stelt dat het alleen om de data gaat en niet om de locatie is echter ook niet onderbouwd.

Tevens is dit gewoon een persbericht. Dat gaat ook door verschillende handen heen waardoor de inhoudingen informatie vaak nergens meer op slaat.

Je noemt dat "inhoudelijke informatie". Ik vind deze claim net zo slecht onderbouwd als je andere claim. Ik mis vaak diepgang in persberichten maar dat "de informatie nergens op slaat" wordt hier alleen gebruikt om een bepaald anti-establishment gevoel op te wekken.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 24 juli 2024 05:19]

[Verwijderd]

Wat ik over probeer te brengen is dat je niet zo serieus moet zijn met dingen die tegenwoordig als nieuws gebracht worden. Het gaat er tegenwoordig om dat het zo snel mogelijk op internet staat, niet om de inhoud van het artikel (bronnen worden niet gevalideerd, er is geen echte kennis over het onderwerp dus zaken kunnen niet gevalideerd worden, etc).

Ik geef je bericht een Wappie-cijfer van 8, want in tegenstelling tot het persbericht staat er werkelijk niets in wat correct is, onderbouwd is of te controleren valt; het speelt alleen in op de gevoelens van de lezer.
Gast, neem een chill pill, ofzo...

No offense, maar als iemand hier een anti-establishment gevoel afgeeft, dan ben jij het wel met polariserende uitspraken.. Ik zou dus eerst in de spiegel kijken wat je hier probeert te bereiken

[uiltje]

Wat ik over probeer te brengen is dat je niet zo serieus moet zijn met dingen die tegenwoordig als nieuws gebracht worden. Het gaat er tegenwoordig om dat het zo snel mogelijk op internet staat, niet om de inhoud van het artikel (bronnen worden niet gevalideerd, er is geen echte kennis over het onderwerp dus zaken kunnen niet gevalideerd worden, etc).

Nu? Is dat anders dan vroeger of zijn we met z'n allen gewoon sceptischer geworden nu we het internet kunnen raadplegen? Is de nieuwsgaring daadwerkelijk zo veel slechter geworden? Ik weet het serieus niet.

No offense, maar als iemand hier een anti-establishment gevoel afgeeft, dan ben jij het wel met polariserende uitspraken.. Ik zou dus eerst in de spiegel kijken wat je hier probeert te bereiken

Ik onderbouw waarom ik dit heb gepost: ik vind je bericht stemmingmakerij en daar kan ik slecht tegen.

Daar ik je niet eens richting een mening probeer te duwen lijkt het me lastig om dit als "polariserend" aan te dragen. Sterker nog, ik weet niet eens waar ik zelf precies sta wat dit onderwerp betreft.

[Verwijderd]

Nu? Is dat anders dan vroeger of zijn we met z'n allen gewoon sceptischer geworden nu we het internet kunnen raadplegen? Is de nieuwsgaring daadwerkelijk zo veel slechter geworden? Ik weet het serieus niet.

Ik onderbouw waarom ik dit heb gepost: ik vind je bericht stemmingmakerij en daar kan ik slecht tegen.
Stemmingmakerij? Tegen wie? Jij maakt mij uit voor wappie... Ik 'beschuldig' hier niemand... Jij brengt hier een persoonlijke aanval met 'dooddoener' en 'stemmingmakerij'. Ik noem alleen een paar redenen op waarom dit bericht zo krom is..

Daar ik je niet eens richting een mening probeer te duwen lijkt het me lastig om dit als "polariserend" aan te dragen. Sterker nog, ik weet niet eens waar ik zelf precies sta wat dit onderwerp betreft.
Dude, je maakt me uit voor wappie. Kijk nog eens diep in de spiegel en vraag je af waarom je willekeurige mensen op internet voor wappie uitmaakt, klap je computer dicht en ga even lekker buiten zitten. Je zit volgens mij niet in een goede 'headspace'.

[icecreamfarmer]

Het is dan ook een berg in Zwitserland.

[adje123]

Het kan.
Door een lockdown van 22:00 tot 04:00 in te stellen. Dan zijn er heel weinig mensen op straat en kan je je gang gaan.

[locke960]

Dat is geheim

[Cryothic]

"We zeggen niet waar ie nu staat. Daarbij komt ook de volgende mededeling: vanaf morgen kan er geen gebruik meer worden gemaakt van 5G in een straal van 50km rond een bos in het noorden van duitsland. De reden van deze nieuwe regel is niet bekend gemaakt".

[Dancing_Animal]

[CivLord]

Dan gaan ze gewoon weer samen met het Inmarsat grondstation (dat nu ook al in dezelfde omgeving zit) en geven ze dat als reden aan waarom de 3,5 GHz band daar niet gebruikt kan worden.
In Nederland sta je vrijwel overal in iemands achtertuin, in Duitsland hen je nog afgelegen stukken bos.

[Silpher]

Relatief geheim. Geheime locatie tegen sobatage

[GekkePrutser]

Dit laatste vind ik ook een beetje vreemd. Het station moet redelijk dicht bij het uplink station van Inmarsat zelf zitten omdat je anders niet in de footprint zit. In dit geval (in Burum) hebben ze hem gewoon recht ernaast geplempt

Kan me voorstellen dat ze dat met de verhuizing ook weer gaan doen. Wat ik me dan wel afvraag: Waarom vragen ze niet gewoon inmarsat om een 'feed' in plaats van alles zelf te lopen sniffen met eigen antennes? Of zou dat een juridische kwestie zijn? Of het hele verhaal gaat niet zozeer om de communicatie van inmarsat, dat zou ook nog kunnen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 05:19]

[CivLord]

Ten eerste wil je dat niet in handen geven van een commercieel bedrijf.
Ten tweede zal Defensie interesse hebben in een veel breder frequentiegebed en meer satellietlocaties dan waar de antenne, ontvanger en overige apparatuur van Inmarsat voor gemaakt is.

[Verwijderd]

Ik snap het niet, ik neem toch aan dat er gewoon een uit-knop op zit? Dan kan dat ding daar nog wel fysiek staan, maar dan kan de band toch gewoon gebruikt worden voor iets anders?

[Pinkys Brain]

Elk excuus om geen territorium te hoeven op te geven word aangegrepen, al hebben ze in 10 jaar niks nuttigs van die frequentie afgeluisterd dan nog. Het is een principe kwestie.

Inmarsat daarentegen wil gewoon meer geld zien om op te schieten.

[sypie]

Dat zie je verkeerd. Want terrorisme, Rusland, kinderporno, FOMO, verplaatsen etc.

[CivLord]

Op deze locatie wordt satellietverkeer afgeluisterd, o.a. i.v.m. de NAVO-taken die Nederland uitvoert.
Aan of uit maakt voor het gebruik van de 3,5 GHz band voor 5G niet zo veel uit. Maar wanneer die band voor andere zaken gebruikt wordt, levert dat voor het afluisterstation mogelijk te veel storing op.

[BobvdW]

Ik denk dat het geheim is omdat de huidige eigenaar nog niet weet dat het op zijn erf komt.

[DeComponeur]

Maar is de noodzaak dan nu al zo hoog voor deze frequnties?
't Zou natuurlijk leuk zijn maar voordat deze 3.5 daadwerkelijk gebruikt gaan worden duurt sowieso nog wel een tijdje..
Er zijn eerst nog experimenten gaande
https://www.antennebureau...n-techniek/5g-en-antennes

Experimenteervergunningen 5G per 14 juli 2022 (verleend door Agentschap Telecom)
In het Nationaal Frequentieplan (NFP) staat per frequentieband voor welk soort gebruik een frequentie bestemd is. Voor ander gebruik van frequentieruimte dan in het Nationaal Frequentieplan (NFP) staat kan bij Agentschap Telecom een experimenteervergunning aangevraagd worden. Dit is een tijdelijke zendvergunning (maximaal één jaar) voor niet-commercieel gebruik waarmee mobiele operators en andere partijen gecontroleerd tests kunnen uitvoeren.
Bij experimenteervergunningen voor 5G kunnen bijvoorbeeld andere bandbreedtes en/of andere zendvermogens gebruikt worden dan bij bestaande zendvergunningen.

Ook leuk om te weten:
Vanaf eind juli 2022 geldt voor de vergunningen in de 700 MHz-band voor mobiele communicatie buitenshuis een dekkingseis en snelheidsverplichting. Dit betekent dat de mobiele operators ervoor moeten zorgen dat tenminste 98% van de oppervlakte van elke Nederlandse gemeente buitenshuis mobiele dekking verzorgen met een minimumsnelheid van 8 Megabit per seconde (Mbps). In 2026 moet deze minimumsnelheid 10 Mbps zijn.

[Joelsuperstar]

Wat is het verschil tussen een radar station en een afsluiterstation?

https://www.rijksoverheid...f-voor-radar-in-herwijnen

[Geomaris]

Met een radar 'kijk' je en luister je niet af....

[satya]

Hoe denk je dat het kont dat je kunt kijken

[Keypunchie]

Een radarstation zendt een stevig radio-signaal uit, om objecten en hun afstand te detecteren, door het opvangen van reflecties (Radio Detection And Ranging). Militair gesproken gaat het dan hoofdzakelijk om vliegtuigen en raketten.

Een afluisterstation vangt alleen radio-signalen op, om de inhoud van de communicatie te achterhalen. Dat gaat dan om data- en spraakverkeer.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 05:19]

[Cowamundo]

De overheid die een deadline niet haalt, wie had dat gedacht!

[Tjidory]

Ze hebben nog tijd? Deadline heeft blijkbaar een andere betekenis::

De deadline is nu verschoven naar 1 december 2023.

Altijd makkelijk zo'n deadline.

Zelfde hier bij een nieuwbouwwijk. Vanuit metingen die zijn gedaan blijkt dat het aantal Decibel geluid in de woonwijk de normen overschreven vanwege een druk verkeersweg X meter verderop. We hebben daarom de normen aangepast... En hop bouwen maar!


Ontopic:
Ik vraag me echt oprecht af hoe ze dit naar een geheime locatie verplaatsen. Een ontvanger (in deze grote) ergens stiekem plaatsen zou een prestatie op zich zijn.

Maar dit moet blijkbaar naar het buitenland?? Lekker internationale rellen dan. Hallo X land wij willen graag ons afluisterstation jullie neerzetten....

[Polydeukes]

Het gaat vooral om het verplaatsen van de functionaliteit, niet per se het verplaatsen van de hardware. Het station in Burum gaat sowieso verdwijnen.

Het kan zo maar zijn dat Nederland afspraken heeft gemaakt met, bijvoorbeeld, Duitsland over gedeeld gebruik van reeds bestaande hardware. Of wellicht een intensief samenwerkingsverband met hun militaire inlichtingendienst. Maar wellicht dat het station wel gewoon opnieuw opgebouwd gaat worden in een bestaand radar- radiopark.

Bovenstaande is uiteraard gebaseerd op pure speculatie.

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 24 juli 2024 05:19]

[GekkePrutser]

Maar wellicht dat het station wel gewoon opnieuw opgebouwd gaat worden in een bestaand radarpark.

Nou, in een radarpark lijkt me niet. Het is niet zo fijn afluisteren als er pal naast je enkele tientallen zoniet honderden kilowatts staan te toeteren

[Polydeukes]

Haha, je ik bedoel radiopark. Nog niet genoeg koffie gehad denk ik

[Het.Draakje]

Het moet naar een plek waar ze geen probleem hebben met de 3.5 GHz band i.c.m. 5G. Daar zijn er niet veel (meer) van in Nederland. In Europa zijn er waarschijnlijk wel nog zo'n paar plekken waar ze dit neer kunnen planten. Ik noem maar even "een grieks eiland" waar het niet uitmaakt dat de lokale bevolking een beperktere 5G verbinding krijgt omdat de bevolkingsgrootte zo klein is dat ze toch wel voldoende dekking hebben.

Het wordt uiteindelijk een geheime locatie omdat - het alle militaire locatie's geheim zijn. Uiteraard weet "men" wel dat het een militaire basis maar de hoe en wat (er gebeurd op het terrein) is geheim.

We hebben een goede verstandhouding, zowel op politiek als militair gebied, met de landen in Europa. En uiteraard zijn we ook nog in de NATO dus we werken al samen. Dus lekker rellen? Niet echt.

[1234567y]

December 2023?!

Meer dan een jaar uitstellen. Bijzonder dat dit allemaal zomaar kan.

[Astrix]

Dat betekend dat de lancering van 5 g nog altijd niet echt goed van start kan gaan, ondanks alle marketing beloftes van de 3 grote providers. En als je nog 4g abonnement/toestel gebruikt, je in Nederland beter nog maar even kan wachten, met overstappen naar een 5g abonnement. en aanschaf van 5g smartphone.

[BeosBeing]

... beter nog maar even kan wachten, met overstappen naar een 5g abonnement. en aanschaf van 5g smartphone.

Geen probleem als je nooit boven de 'lijn Amsterdam-Zwolle' komt.
Voor mij is dat geleden van voor 1974.

[Substrata]

Tja, een sleepnet tussentijds verplaatsen wordt al snel een slepende kwestie.

[Reactie gewijzigd door Substrata op 24 juli 2024 05:19]

[D11]

Jammer dat je die geslepen opmerking erbij moest slepen

[Skyrunner]

Blijf het bijzonder vinden hoe Inmarsat, een wezenlijk onderdeel van het GMDSS, plaats moet maken voor 5G...