Intel onthult dinsdag details over nieuwe Europese chipfabriek

Intel kondigt op dinsdag 15 maart de locatie van zijn nieuwe Europese chipfabriek aan. Dat laat het bedrijf weten op zijn website. De chipmaker deelt verder nog weinig details. Verschillende media stellen dat de chipfabriek in het Duitse Maagdenburg komt te staan.

Intel kondigt de chipfabriek dinsdagmiddag 14.00 uur Nederlandse tijd aan. Dat doet het tijdens een persconferentie die live wordt uitgezonden via de website van Intel. Het bedrijf geeft aan dat Intel-ceo Pat Gelsinger tijdens de persconferentie details geeft over 'Intels nieuwste plannen voor r&d en productie van halfgeleiders in Europa'.

De Amerikaanse chipgigant gaf eerder al aan een nieuwe fabriek te gaan bouwen in Europa. Dat doet het bedrijf als onderdeel van zijn IDM 2.0-bedrijfsstrategie, waarmee het ook chips gaat produceren voor andere bedrijven. Voorheen maakte Intel alleen chips voor zijn eigen producten. Het bedrijf gaf eerder aan verschillende locaties te overwegen voor zijn nieuwe Europese chipfabriek, waaronder de Benelux. Volgens verschillende media heeft Intel uiteindelijk echter gekozen voor het Duitse Maagdenburg.

Los daarvan zou Intel ook willen investeren in chiplocaties in andere EU-landen. Italië zou bijvoorbeeld 4 miljard euro stoppen in de chipsector, schrijft Reuters. Een deel daarvan kan worden aangeboden als subsidie voor Intel, als stimulans voor de bouw van een packaging-fabriek in dat land. Ook Frankrijk zou met Intel in gesprek zijn voor de bouw van een r&d-centrum, schreef Bloomberg eind vorig jaar.

Dat Intel in Europa wil investeren, is niet verrassend. Het continent geeft zelf ook aan flink te willen investeren in de chipsector, om zo minder afhankelijk te worden van productielocaties in andere regio's. De EU heeft daarom een Chips Act voorgesteld waarin 43 miljard euro wordt vrijgemaakt voor de chipindustrie en de regels omtrent staatssteun versoepeld worden. Ongeveer 30 miljard euro daarvan moet afkomstig zijn van individuele lidstaten. Dat bedrag kan daarmee worden ingezet als subsidie en Intel gaf eerder al aan dat het acht miljard euro subsidie wil voor de bouw van een Europese 'megachipfabriek'. Tweakers schreef eerder achtergrondverhalen over Europa's chipambities en de European Chips Act.

Reacties (57)

[Verwijderd]

Ik hoop wel dat ze de Amerikaanse praktijken van extreem kapitalisme wel mooi thuis laten. Niet dat Europese bedrijven nooit de randen opzoeken of lobbyen maar Intel is dan even van een ander kaliber. Als er ineens dingen in de rivier gedumpt gaan worden "omdat het niet geclassificeerd is als gevaarlijke stof" en ze actief de classificatie tegenwerken "want het is zelf ontwikkeld en strikt geheim" of dat soort dingen, heb ik liever dat we zelf een chip fab opzetten die de eerste 10 jaar met behulp van subsidie verlies draait tot we hebben uitgevogeld hoe we die dingen op een gezonde manier kunnen maken.

[Meessen]

Daar hebben we geen Intel voor nodig, onze 'eigen' bedrijven zoals Chemelot doen dat ook nog steeds.
Bekende stoffen mogen nog steeds tot arbitraire grenswaarden geloost worden.
Nieuwe chemische stof uitgevonden? Lekker lozen want daar zijn geen grenswaarden voor.

Rapportage er over:
https://kro-ncrv.nl/persb...ilnisman-troebele-wateren

Blijf het bizar vinden dat we de winst van bedrijven boven de gezondheid van mens en natuur stellen. De overheid lijkt alleen maar gefocust op stikstof.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 24 juli 2024 15:50]

[amigob2]

kijk maar hoe amazon zijn personeel behandeld hier in Europa.

[Tweaker42a]

Kijk maar hoe men personeel in China behandelt, het is maar de vraag of Intell en Amazon ter vergelijken zijn.

[amigob2]

wat heeft dat er mee te maken, het gaat over hier in Europa.

[2green]

Vond het wel een interessante vergelijking, zie dit probleem meer bij grote ondernemingen met hoofdkantoren in het buitenland.

Kruidvat heeft bijvoorbeeld een Chinese eigenaar, medewerkers hebben daar ook verdacht vaak te maken met een aansturing dat zowel Arbo wetgeving als het CAO negeert. Beweeg je niet mee, dan werken ze je er wel uit.

(Kruidvat is geloof ik net als Trekpleister onderdeel van ASWatson en de grootste retailer van Nederland tegenwoordig).

[Reactie gewijzigd door 2green op 24 juli 2024 15:50]

[sebastienbo]

Als niemand klacht indiend dan gaan die praktijken ook doorgaan.

Iedereen klaagt , maar niemand dient echt een schriftelijke klacht in...

[2green]

Lekker makkelijke oneliner en ook nog onwaar ook. Zijn genoeg zaken over bekend inmiddels (zie google).

Daarnaast hebben we allemaal wel dezelfde rechten in NL, maar krijgen deze alleen met voldoende kennis en kunde die veel centjes en tijd kosten dat veel mensen zich niet kunnen permitteren.

Een kruidvat medewerker zal daarom niet snel zijn loon willen uitgeven aan een dusdanige advocaat dat de top advocaten van de grootste retailer in Nederland in hun hemd zet. Nog los van het feit dat die persoon voldoen bewijs moet hebben verzameld om überhaupt een kans te maken.

Hebben we het nog niet eens over de gevolgen voor de werksfeer en mogelijk risico's om je baan te verliezen.

[sebastienbo]

Het is een vieseuze cirkel, mensen durven niets te zeggen omdat ze angst hebben om hun werk te verliezen. Maar daardoor hebben al die werkgevers enorme macht omdat ze weten dat hun werknemers schrik hebben van ontslag.

Als iedereen op zijn rechten staat dan zou je niet meer zo een werkgevers hebben. Ze kunnen immers niet iedereen ontslagen als ze werkgever willen zijn.

Als er dan iemand ontslagen word maar het bedrijf daardoor veranderd, dan zal het meer werknemers aantrekken omdat die uiteraard horen van die betere werk voorwaarden.
Het resultaat is dat de slechtere bedrijven dan werkkrachten verliezen, na een bepaalde tijd zullen ze teweten komen waarom hun werknemers weggaan, en dan zullen ze dezelfde voorwaarden geven voor hun werknemers niet te verliezen en er andere aan te trekken.
Het corrigeert dus redelijk snel.

Wat betreft de angst om ontslagen te worden, dat zit redelijk tussen de oren, geen enkel bedrijf kan zich permiteren om in de pers te komen omdat ze iemand ontslagen hebben omdat die aan de alarmbel trok vanwege de zeer slechte werkomstandigheden... Want dan gaan ze nog minder werknemers vinden en gaan ze in het visier komen van de sociale diensten die dan controles gaan komen uitvoeren... ten derde kan die werknemer het bedrijf juridisch aanklagen.

Vroeger (15 a 20 jaar geleden) gebeurde dit af en toe wel eens, dat zulke werknemer bestraft werd met ontslag. Toen was de situatie wel anders, er waren meer werknemers dan jobs. Bovendien was er toen geen europese wetgeving die werknemers beschermen.
Omdat dit dus vooral een probleem was van 15 a 20 jaar geleden, zie je dat het vooral de 40-60jarigen zijn die angst hebben om hun job te verliezen (zij hebben namelijk die negatieve ervaring)
Als je nu kijkt naar de jongere generaties, die hebben helemaal geen schrik meer om op te komen voor hun rechten. Als je ontslagen word voor zo een reden, moet je wel veel TAMTAM maken zo dat ze in het visier komen. Want als je de ontslag stilletjes aanvaard veranderd er uiteraard niets.

[amigob2]

Ik heb al heel wat bedrijven gezien van binnen( van groot tot klein), en van laag tot hoog opgeleid zijn mensen wel bang om zich te laten horen. Managers hebben gewoon veel te veel macht en maken daar ook misbruik van. Een manager weg krijgen die slecht functioneer en foute beslissingen neemt zijn niet makkelijk weg te krijgen. En het gros van de mensen die dat probeert, raakt zelf overspannen voor dat de manager weg is. Want je staat er alleen voor, omdat de rest zicht niet durf te laten horen. Ja ze durven iets te zeggen, als de manager er niet bij is. Maar daar heb je niks aan.

[Tweaker42a]

De OP: gaat over kapitalisme als oorzaak van het slecht behandelen van arbeiders, China is communistisch doet het minstens net zo slecht.
Je ziet tegenwoordig vaak dat men dit soort verbanden met kapitalisme legt. Beetje vreemd omdat kapitalisme op zich niet veel te maken heeft met hoe men arbeiders behandelt.

[Tweaker42a]

Dat heeft niets met "extreem kapitalisme" te maken, gebeurt in China aan de lopende band.
Dat lobbyen moet aan banden worden gelegd.

[Verwijderd]

Alsof er in China geen extreem kapitalisme is? Dat de regering niet democratisch is betekent niet dat bedrijven er niet alles aan doen om met zo weinig mogelijk moeite zo veel mogelijk winst te draaien...

[Godson-2]

Ik vind het erg gek dat er tientallen miljarden gespendeerd worden om een Amerikaans bedrijf hier te laten produceren. Hiermee versterk je ook het bijna monopolie welke Intel al heeft op het gebied van PC en server processoren omdat je een wederzijdse afhankelijkheid creëert.

Men had beter een Europese fabrikant uit het niets kunnen stichten. Kost ook tientallen miljarden, maar dan heb je tenminste zeggenschap en controle of het een en ander.

[tweakorinho]

Ik vind dat EU libreboot mogelijkheden moet afdwingen van deze kornuiten.
Anders zitten we alsnog gebackdoored door US.

[mfrank66]

Italie heeft 4 miljard te spenderen?
Waren ze al klaar met het terugbetalen van hun schulden dan?

[Maurits van Baerle]

Nederland investeert ook flink en is ook nog lang niet klaar met het terugbetalen van de schulden. Dat maakt ook allemaal niet uit want landen (en bedrijven) werken nou eenmaal anders dan het huishoudboekje thuis.

Voor een huishouden zijn er maar een paar gevallen waar schulden maken zin heeft (een huis kopen bijvoorbeeld), voor een land of bedrijf zijn er honderden situaties waarin schulden maken lucratief is of goedkoper dan geen schulden maken. Daarom hebben landen, bedrijven (en multimiljonairs) vaak flinke leningen. Het is vaak verstandig zaken doen.

Italië is een industriële grootmacht, een van de zeven grootste geavanceerde economieën ter wereld (G7) en een van de tien grootste exportlanden ter wereld. Ze hebben een gigantische maakindustrie waar een flink deel hinder zal ondervinden van de haperingen in de supply chain. Een paar miljard uitgeven om die problemen versneld op te lossen en in de toekomst te voorkomen verdient zich erg snel terug.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 24 juli 2024 15:50]

[dmantione]

Wat denk ik ook van belang is, is dat de grootste chipfabrikant van Europa, ST Micro, Italiaans is. Gegeven dat je meer chips op eigen grondgebied wilt, gegeven dat je zelf een industrie hebt, is 4 miljard investeren dus ook investeren in je eigen industrie. Wellicht dat een deel van het geld bij Intel en een deel van het geld bij ST Micro terecht komt, dat is prima, het gaat immers om een halfgeleiderindustrie.

[Maurits van Baerle]

Ja, Italië heeft sowieso een forse computer- en machineindustrie. Het is zo'n 18% van de totale waarde van hun export en drie keer zo groot als hun nummer twee, de autoindustrie.

De supercomputer van het European Centre for Medium-Range Weather Forecasts is vorig jaar van het VK naar Italië verhuisd, het datacenter van EuroNext (de beurs) verhuist dit jaar van het VK naar Italië en ze hadden altijd al een hele grote node van het CERN cluster.

Ook al is Intel een Amerikaans bedrijf, nog steeds zal het de lokale economie en industrie helpen én bijdragen aan de verdere ontwikkeling van een semiconductor cluster.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 24 juli 2024 15:50]

[Keypunchie]

Ik dacht altijd dat ST Micro een Frans bedrijf was, maar het blijkt. Frans-Italiaans.

Nou ja, het is een Nederlandse NV (belastingvoordeel) met hun daadwerkelijke hoofdkwartier in Zwitserland... Europees is het in ieder geval wel.

Bij Italie en computers denk ik altijd aan Olivetti. Maar die tijd is voorbij (overigens bestaat het blijkbaar tegenwoordig nog steeds, maar dan als dochter van Telecom Italia)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 15:50]

[dmantione]

ST staat voor SGS Thomson. SGS was Italiaans, Thomson Frans en op een bepaald moment zijn ze samen gegaan.

[Maurits van Baerle]

Olivetti ja, prachtig, een eeuw geleden begonnen als schrijfmachinefabrikant en helemaal doorgegroeid tot PC fabrikant. Er komt nog steeds wel wat consumentenspul uit Italië, Arduino bijvoorbeeld. Maar het meeste is tegenwoordig b2b en industrieel.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 24 juli 2024 15:50]

[Xirt]

Italië heeft een flinke financiële injectie gehad vanwege de pandemie (zie o.a. hier). Ze zetten dat geld overigens in mijn ogen vrij snel en goed in i.v.m. onze overheid. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Dan houdt je misschien wel geld over voor andere leuke dingen .

[Reactie gewijzigd door Xirt op 24 juli 2024 15:50]

[Ra5a]

Ik vermoed dat mfrank66 naar ~2008 wijst.

[thof]

Italië zou bijvoorbeeld 4 miljard euro stoppen in de chipsector, schrijft Reuters. Een deel daarvan wordt ingezet als subsidie voor Intel, in de hoop dat dat bedrijf een packaging-fabriek in dat land bouwt.

Dat er subsidies gegeven worden, daar kan ik best in komen. Normaal gesproken moet je je kosten dan ook verantwoorden alvorens je een volgend deel van de subsidie ontvangt. Maar ik kan niet helemaal begrijpen dat je 4 miljard euro toezegt en dan hoopt dat er een packaging-fabriek komt. Daar maak je dan toch afspraken over als voorwaarde voor de subsidie?

[AverageNL]

Ze willen subsidie uittrekken in de hoop dat dat Intel overtuigt om een packaging-fabriek te bouwen. Als die fabriek er niet komt, dan krijgen ze dat geld ook niet. Ik zal dat iets anders verwoorden ter verduidelijking

[911GT2]

Ik kan dit alleen maar toejuichen. Hoe minder afhankelijkheden we hebben met niet westerse culturen zoals China en Rusland hoe beter.
Daarnaast kan het de EU een impuls geven om meer producties naar de eigen regio te trekken. Dat het daar duurder van wordt, prima dan betaal ik wel wat meer voor mijn producten.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 24 juli 2024 15:50]

[d3x]

Dit is een US gecontroleerde gigant, even erg als die giganten uit het oosten.

Nog steeds geen toegevoegde waarde dus voor EU. In Dresden is trouwens al een fab van globalfoundries.

[Reactie gewijzigd door d3x op 24 juli 2024 15:50]

[911GT2]

De US is wat betreft vrijheden en democratische principes wel significant anders dan Rusland of China. Dus 'even erg' vind ik nogal een overdrijving.

[d3x]

Wat heeft vrijheid en democratie nu te maken met fabs? Beetje te veel media gevolgd de laatste tijd?

Fabs zijn vooral in handen van Samsung, TSMC, Global Found, etc... geen enkele van die landen hebben ook maar een link met de landen die jij vermeld. "oosten".....

Als je denkt democratische principes in US zoveel anders zijn , think again... in US doen ze ook enkel iets uit eigen belang en elke 4j komt er wel een andere aap op dat ene zitje. En die meeste grote US firma's hebben allemaal zelfde principe, eigen land eerst.

[911GT2]

Je hebt niet door wat voor afhankelijkheid we nu hebben in het westen van foute regimes? Misschien moet je jezelf even wat meer onder dompelen in de media van de laatste tijd.

Ik heb liever dat chips hier geproduceerd worden dan dat een of andere malloot besluit dat een oorlog een goed idee is en daarmee chip productie de nek omdraait. China/ Taiwan bijvoorbeeld.

Eigen land eerst is prima, maar dan wel graag een land waar je een bondgenootschap mee hebt.

[d3x]

onder dompelen in media

Die zogezegde bondgenoot begint ook eender waar een oorlog als het hem uitkomt, moeit zich met 101 andere zaken.. Nog niet zo lang geleden stond er nog een andere malloot aan het hoofd van die bondgenoot en de nieuwe is geen haar beter.

Het is een artikel over tech.... Intel hier een fab duwen in EU hebben we niks aan. Zielig EU dat niet capabel is om eigen tech groot te maken.

[Reactie gewijzigd door d3x op 24 juli 2024 15:50]

[911GT2]

Blijkbaar zijn we inderdaad zielig in Europa. We hebben geen sterke personen als leiders. Maar met burgers zoals jij heb je die ook niet nodig

[SilverSatin2]

Zolang je maar niet de US regering hun misdaden verklikt aan de wereld he?
recente: Chelsey Manning, Edward Snowden, Jullian Assange....

Nee de US is gewoon beter in het sugarcoaten van hun walgelijke praktijken.
Abortus bannen, en een hele reeks andere dingen....

[911GT2]

Ik heb nog steeds liever de US dan andere grootmachten. Als de bevolking daar tegen abortus is wie zijn wij dan om daar iets van te vinden. In democratie werkt het volgens mij zo dat een meerderheid bepaald. Dus als een meerderheid besluit abortus te verbieden is het ondemocratisch om daar gehoor aan te geven, je mag er wel iets van vinden.

Ik ben ook tegen het gedoogbeleid van (soft)drugs hier in Nederland of het belasten van vermogens. Of megastallen bijvoorbeeld. Maar blijkbaar is dat hoe de meerderheid wil dat we ons land inrichten. Zo werkt dat in een democratie.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 24 juli 2024 15:50]

[qithoro]

Even erg. De problemen in het MO zijn ontstaan door de VS en het westen. Manipulatie door de media noem ik niet echt vrijheden. Het zou beter zijn om de huidige Europese halfgeleiderindustrie te steunen. Herinneren wij ons nog de zuurstofmaskers die Philips maakte en niet naar Europa mochten. America First. Beter om in huidige en nieuwe bedrijven geld te steken dan in de grote jongens. Intel heeft genoeg geld in hun oorlogskas en heeft Europees geld niet nodig.

[Verwijderd]

De meeste probkemen in het MO zijn ontstaan door het MO, in het bijzonder het niet vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Iets wat in Europa (excl. Rusland) ook heel lang het geval is geweest. Niemand houdt het MO tegen om samen te werken, zonder een ander of ons te willen binnenvallen.
Ben het wel eens met de doestelling van Europese onafhankrlijkheid, ook van VS. De EU programma's voor de eigen chipindustrie beogen dat. De komende fabriek in Maagdeburg is een begin.

[theobril]

Opdelen is 60 jaar geleden gebeurt? Misschien dan een ideetje om na 60 jaar over je eigen schduw heen te stappen en wel samen te gaan werken? Na 80 jaar nog seeds in een slachtofferrol ziten is m.i. ook een beetje raar.

[HakanX]

Alsof ze het ooit met rust hebben gelaten? Het is ook zo opgedeeld en puppets aan het hoofd gezet dat ze juist niet vooruit komen. Als het volk één of ander manier toch voor elkaar krijgen om iemand aan het hoofd te krijgen die wel het beste voor zijn land en volk heeft zoals in Egypte met Mohamed Morsi, wordt er door het westen gezegd dat het volk "verkeerd" heeft gekozen (lees averechts met de plannen van het westen) en wordt die afgezet en vermoord.

Libië wilden ze ook hetzelfde flikken, maar Turkije heeft daar een stokje voor gestoken door militair in te grijpen op verzoek van de regering.

Over slachtofferrol spelen gesproken ken ik er ook wel eentje in het middenoosten die elke dag oorlogsmisdaden begaan, mensen continue uit hun huis zetten en een apartheids beleid voeren. Vervolgens doen ze zelf alsof ze slachtoffer zijn sinds WO II. Mag jij raden welk land dat is.

[qithoro]

Nou de VS heeft flink huisgehouden in Iraq. Ze hebben het land compleet platgebombardeerd en geplunderd van al hun schatten. Huidige Soenitische regering afgezet en Sjiitische geplaatst waardoor er een machtsvacuüm is ontstaan. ISIS is hierdoor ontstaan. Elk land dat de VS is binnengevallen is veel ellende van gekomen en die ellende stopt niet naar 10 jaar.

[Brawler1986]

Punt is, niemand staat op binnen de EU om deze subsidie te claimen en een fab te bouwen. Als dit helpt om onafhankelijker te zijn van het oosten ben ik voor. Wat zou jouw oplossing zijn? Vind het erg gemakkelijk om deze optie af te schuiven, beargumenteer waarom dit niet zou kunnen toevoegen aan de EU omtrent dit vraagstuk. ASML en Intel hebben al nauwe klantrelaties, samen met TSMC (welke ook overweegt om in Duitsland een fabriek neer te zetten). Logistiek gezien zou dit voor ASML gunstig zijn.

[bbob]

US gecontroleerd maar met locatie Europa.

Toegevoegde waarde is dat het ook andere bedrijven aantrekt, zie high tech campus in Eindhoven.
Dat er al een fab is, is ook een reden dat er daar al infrastructuur zit. Verschil die fab werkt nog met oud procede.

[Madshark]

Ik denk dat het sowieso al geen slecht idee zou zijn dat Intel in die regio zou gaan zitten, praktische korte lijntjes met ASML.

[bbob]

Korte lijntjes is meer idee van afstand, denk dat dat weinig meerwaarde heeft.
Daarnaast asml maakt wel een belangrijk onderdeel van het proces maar het proces beheersen vraag veel meer kennis. Zie de problemen die intel had/heeft met overgaan naar kleiner proces. tsmc heeft ondanks grotere afstand daar al een voorsprong.

[Tweaker42a]

"even erg als het oosten" komt niet in de buurt van China of Rusland.
Kijk maar naar de huidige problemen, in de US en Europa kun je gewoon protesteren.
In het oosten verdwijn je.

[d3x]

nogmaals, het gaat hier over technologie bedrijven niet over landen en de media polarisering er rond.

[Tweaker42a]

Daar gaat het wel over, het probleem is dat we de ccp en china niet kunnen vertrouwen.
We hebben het geprobeert, helaas pindakaas.

Het is wel mooi om te zien dat Landen als Japan en Duitsland het prima doen nadat ze democratisch werden.

[PCMedic]

Ik begrijp het niet. Wat heeft de cultuur van China en Rusland nou hier mee te maken? Het is niet de cultuur wat niet bij ons past, maar de regeringsvorm.

[Kid Jansen]

Het FD heeft het zelfs over $100 miljard:

Chipmaker Intel is van plan om in het komende decennium $100 mrd te investeren in meerdere fabrieken in het Duitse Maagdenburg. Het bedrijf begint met twee fabrieken. Dat schrijft Handelsblatt op basis van ingewijden.
...
De komende tien jaar wil ceo Pat Gelsinger voor zo'n €100 mrd fabrieken bouwen op dezelfde locatie. Als de chipmaker deze plannen uitvoert, zou Maagdenburg niet alleen een van de grootste chiplocaties in Europa worden, maar ook wereldwijd.

[arithcoder]

Gaan ze daar ook kachels produceren?

[bbob]

Denk energiezuinige kachels en wie weet kunnen ze in de toekomst zelf koelen.

[Warmerfare]

Geef het subsidie budget vooral weg aan Intel, een bedrijf dat een geweldig toekomst perspectief heeft en eruit ziet alsof het gaat groeien...

[pang-frang-punk]

maak je chips niet te zout, dat neemt het halfgeleider effect te hard weg