Sony toont donderdagavond gameplay van Harry Potter-rpg Hogwarts Legacy

Donderdag 17 maart om 22.00 uur gaat Sony veertien minuten gameplay van de PlayStation 5-versie van Hogwarts Legacy tonen. Dat gebeurt in een State of Play-uitzending van twintig minuten. De game komt ook uit voor Xbox-consoles en pc.

Het is voor het eerst dat er gameplay van Hogwarts Legacy getoond zal worden. Ontwikkelaar Avalanche Software en uitgever Warner Bros. Games doen dat komende donderdag in samenwerking met Sony. De twintig minuten durende State of Play-uitzending staat in het geheel in het teken van de game. Na de presentatie op donderdag zal er op het PlayStation-blog meer informatie verschijnen over wat er is getoond in de video, schrijft Sony.

Hogwarts Legacy werd in september 2020 aangekondigd. Avalanche Software, dat in de afgelopen jaren vooral Disney-games maakte, is de ontwikkelaar van het spel. Ook Wizarding World en Portkey Games zijn bij de ontwikkeling betrokken. Begin vorig jaar zei de uitgever dat het spel in 2022 zal verschijnen, maar wanneer precies, is nog niet bekend.

De game komt uit voor pc en voor Xbox- en PlayStation-consoles van de huidige en vorige generatie. Of er donderdag op andere plekken ook beelden getoond worden van Xbox- en pc-versies, is nog niet bekend.

Reacties (177)

[Verwijderd]

Ik ben zeer benieuwd. Omdat het om content in de 19e eeuw gaat zit je niet vast aan Harry Potter en de anderen. Heck, je zit niet eens vast aan Perkamentus, of zoals hij in het Engels heet - Dumbledore. Want Grindelwald bestond toen ook nog niet.

Dat stelt wel de vraag: wie gaat de 'big bad' worden? We weten eigenlijk helemaal niks van de magische wereld ten tijde van de 19e eeuw. Wat we in de boeken tegenkwamen ging hooguit tot Grindelwald terug en hier en daar referenties naar de daden van de 4 oprichters van de 'magische huizen', maar dat is het. En de 4 oprichters leefden in de 10e eeuw...

Ben benieuwd wat voor verhaal ze uit de hoge hoed gaan toveren.

Edit:Hm, Perkamentus ging in 1892 naar Hogwarts. Mogelijk gaan we die dus alsnog zien.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:28]

[Woesjah]

Misschien juist Perkamentus in de spotlight

[Verwijderd]

Waarschijnlijk niet. Zit even naar de Harry Potter wiki te kijken, en https://harrypotter.fandom.com/wiki/19th_century - daar staan 2 interessante dingen in. Een Ancient Magic gebruiker (zonder naam) die naar de school gaat, en in circa 1890 een zeer jonge student die meedoet aan Quidditch.

Als ik zo vlug moet gokken (ook @Tjidde ) vermoed ik dat het personage wat we gaan spelen meedoet aan Quidditch op een gegeven moment, en je personage dus ook de Ancient Magic gebruiker is. Alleen gezien de trailer zal er iets losgelaten worden a la de Slytherin Serpent.

[fjjl]

De jonge quidditch speler is met vrij grote zekerheid Albus Dumbledore. Theorie hier achter kun je hier vinden: https://youtu.be/WmWw-nh000Q
De snitch die Dumbledore gebruikt in de nieuwe trailer van FB doet dit vermoeden alleen maar staven.

De persoon met skill in Ancient Magic komt letterlijk uit de trailer van deze game; zie ook de bron bij die regel van je eigen bron;)

[MrMonkE]

Weet je toevallig in hoeverre is de auteur hier bij betrokken?

[Verwijderd]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_Legacy#Development

Rowling is blijkbaar er niet bij betrokken.

[Baarth]

Waarom vraag je dat?

[MrMonkE]

Omdat ik denk dat de input van werelds meest succesvolle auteur van de laatste 15 jaar een sterke positieve bijdrage zou leveren voor het eindproduct.

[Dubrillion]

Ja en nee. Bij Martin van Game of Thrones had het ongetwijfeld geholpen.

Alleen staat Rowling de laatste tijd niet heel best bekend.

[Aegir81]

Waarom staat ze niet meer goed aangeschreven? Heb ik iets gemist?

[panto]

Omdat ze durfde te beweren dat enkel vrouwen menstrueren. Ineens kreeg ze heel de (hypocriete) filmwereld over zich heen en werd ze zelf door de acteurs uit de HP-film behandeld als een paria..

[Caedus]

Ehm, nee. Ze beweerde, onder andere, dat je alleen vrouw kunt zijn als je menstrueert: een cruciaal verschil. Daarmee ondersteunt ze een bepaalde conservatief-politieke stroming (TERFs) die probeert de voorkomen dat transvrouwen als vrouwen geaccepteerd en behandeld worden. De hele discussie is nogal ingewikkeld en niet voor hier, maar dit punt leek me belangrijk recht te zetten.

[Groningerkoek]

Dat heeft ze nooit beweerd.

Ze valt erover dat men de term "mensen die menstrueren" gebruikt i.p.v. de term vrouwen. En dat is heel wat anders dan zeggen dat je alleen vrouw kunt zijn als je menstrueert.

Daarnaast stelt ze dat er mannen zijn die misbruik maken van de situatie van het toekennen van zoveel mogelijk rechten voor mannen die zich vrouw noemen. En tja om eerlijk te zijn je hoeft maar naar de huidige ontwikkeling in de sportwereld te kijken om te zien dat ze daar geen ongelijk in heeft.

Gaat echt nergens over dit, men wil haar dwingen om mee te doen met dat hele woke circus en daar heeft ze geen zin in.

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 23 juli 2024 14:28]

[dieAndereGozer]

Ehm, nee. Ze beweerde, onder andere, dat je alleen vrouw kunt zijn als je menstrueert: een cruciaal verschil

Dus mannen die zich laten bewerken kunnen menstrueren? Nee, alleen een vrouw met een baarmoeder(vrouw en baarMOEDER is het sleutelwoordje hier) kunnen menstrueren.

Feiten houden geen rekening met waanbeelden.

[pascalnederland]

KLopt

[Aegir81]

Serieus? Ik ga er eens paar extra zaken over opzoeken, het klinkt zo absurd...

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 23 juli 2024 14:28]

[Groningerkoek]

Deze geeft het wel goed weer:

https://www.glamour.com/s...nder-comments-controversy

Zoveelste slachtoffer van de verderfelijke woke cultuur.

[Aegir81]

Bedankt! Dat artikel en de blogpost van JK Rowling waren erg interessant. Zonder Twitter mis ik blijkbaar het een en ander

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 23 juli 2024 14:28]

[Freakiebeakie]

Volgens mij had ze volgens veel fans fantastic beasts: The Crimes of Grindelwald
verprutst

[Reactie gewijzigd door Freakiebeakie op 23 juli 2024 14:28]

[Aegir81]

Ah, die films heb ik niet gezien. De Harry Potter-boeken wel meermaals gelezen maar Fantastic Beasts zei me niet zo heel veel. Voor mij was er voldoende Zweinstein na het 8e boek (toneelstuk).

[SirLenncelot]

Dat laatste had toch niets met haar IP of de creativiteit rondom de franchise te maken?

[dieAndereGozer]

Alleen staat Rowling de laatste tijd niet heel best bekend.

Omdat ze zegt dat alleen vrouwen menstrueren? Ja inderdaad, heel slecht

[Dubrillion]

Sorry ik bedoelde niet dat ik het niet met haar eens ben of oneens. Meer wat de media nu zegt of linkt aan haar

[dieAndereGozer]

Ahhh, en ik denk dat je met media gewoon de extreme woke twittermedia bedoelt

[sikkwittet]

Helemaal mee eens. Zonder haar is er geen magie.

De controverse omtrent haar persoon is omdat ze een feminist is...ja dat is tegenwoordig al genoeg om verafschuwd te worden...en nee niet door "anti-feministen" ofzoiets. Maar door mensen die vinden dat iedereen een vrouw kan zijn wanneer je dit maar wilt, en hiermee ook voor vrouwen kan spreken. Daar is zij het, terecht, mee oneens.

[NotSoSteady]

Niet direct.

https://www.vulture.com/a...20the%20Wizarding%20World.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 14:28]

[Tjidde]

Ik had graag een verhaal gezien met uitdieping van de stichters van de school.

Maar er is volgens mij veel ruimte van verhalen te verzinnen in de wereld van HP. Zo'n beetje vanaf de eerste heks tot nu. Maar dan zal het wel goed gedaan moeten worden. Niet een Voldemort of Grindewald v2. Wat denk ik al snel gebeurd.

Maar zo kunnen ze ook kijken naar bijvoorbeeld een Muggle die vecht tegen de hekserij met de reden waarom de heksenwereld geheim is voor de Muggles.

[Maduth]

Eigenlijk ben ik verbaasd dat ze niet allang een Online RPG hiervan gemaakt hebben [of heb ik wat gemist]. Verhaal is goed voor twee kanten, classes, professions en ga zo maar door. Ik ben zelf wel benieuwd.

[Carlos0_0]

Gelukkig niet doe mij maar een goeie offline versie met stevige story mode, ik heb helemaal niks met online rpg gebeuren .

[J3R1CH0]

Er is een LEGO versie

[Freakiebeakie]

Lego games zijn awesome!

[Expendable]

Waren niet zo lang geleden nog geruchten dat er problemen waren, dan is dit toch aanzienlijk beter nieuws. Ben heel erg benieuwd naar de gameplay, voor wat bekend was klonk het als een aantrekkelijke game.

[Carlos0_0]

Het spel zou in 1ste instantie in januari of februari uitkomen inderdaad, maar was uitgesteld naar september uiteindelijk.

[Quietwhistler]

Ja en nee. Deze game is een aantal keer uitgesteld, maar buiten dat geen problemen. Er zou ook een andere HP game komen, die is uiteindelijk geannuleerd.

[Tricto]

Hehe hier zit ik al op te wachten sinds de eerste vertoning. Erg benieuwd!

[Jatari]

Ben echt wel benieuwd hoe deze game gaat spelen. Staat al eff op mijn verlanglijstje!

[Agent47]

Heel erg benieuwd! Kijk er naar uit.

[G_Dragon]

Zeer benieuwd!!!
Hoop echt dat ze hier een mega goede Harry Potter RPG gaan neerzetten, die eerste trailer zag er veel belovend uit

[rudyman85]

Zin in!

[Thijsottens97]

Yeahh!!! zin in.

[IKON]

Het zou oorspronkelijk de bedoeling zijn geweest een meer open en meer MMO achtige ervaring te bieden. Helaas is dat niet het geval. Maar ben toch benieuwd ')