Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Volledige specificaties van Samsung Galaxy S21-smartphones verschijnen online

De vermoedelijke specificaties van de volledige Samsung Galaxy S21-line-up zijn verschenen. De toestellen krijgen onder andere nieuwe soc's met 5G-ondersteuning. De S21 Ultra krijgt daarnaast een beter scherm met adaptive refresh rate en Wi-Fi 6E-ondersteuning.

De Galaxy S21 en Galaxy S21+ krijgen Full-HD+-LTPS-schermen met verversingssnelheden van 120Hz, zo meldt Android Police op basis van eigen bronnen. Het reguliere model zou een 6,2"-scherm krijgen, terwijl de S21+-variant een schermdiagonaal van 6,7" heeft. De S21 Ultra krijgt volgens Android Police een groter 6,8"-scherm met een hogere WQHD+-resolutie en een LTPO-paneel.

De Ultra-variant zou verder een variabele verversingssnelheid van 1Hz tot 120Hz bieden, in tegenstelling tot de overige S21-modellen. Daarmee past de verversingssnelheid zich aan op de 'inhoud' van het scherm. Zo zou de refresh rate bijvoorbeeld automatisch verlaagd kunnen worden wanneer gebruikers op hun toestel een foto of video bekijken. Dat zou de accuduur ten goede komen. De Galaxy Note 20 Ultra biedt al ondersteuning voor dergelijke adaptive refresh rate van 10Hz tot 120Hz.

Het scherm van de S21 Ultra heeft vermoedelijk ook een hogere piekhelderheid dan voorheen; het paneel haalt een piekhelderheid van 1600cd/m². Bij de huidige S20 Ultra is de piekhelderheid 1400cd/m². Ook het contrast zou verbeterd zijn ten opzichte van de S20 Ultra.

Een render van de Samsung Galaxy S21 Ultra. Afbeelding via @OnLeaks

Alle S21-varianten zouden gebruikmaken van dezelfde soc's; dat was bij de S20-serie ook het geval. De telefoons zouden een Qualcomm Snapdragon 875-chip of een Samsung Exynos 2100-soc meekrijgen, afhankelijk van de regio waarin het toestel wordt verkocht. Europese Samsung Galaxy S-toestellen hebben doorgaans een Exynos-chip van Samsung.

Er is nog weinig bekend over deze chips, aangezien beide soc's nog niet officieel zijn aangekondigd door hun respectievelijke fabrikanten. Bronnen van Android Police claimen echter dat de Exynos 2100 mogelijk 'vergelijkbaar of beter presteert' dan de Snapdragon 875, hoewel dit nog niet is bevestigd. Qualcomm kondigt zijn Snapdragon 875-chip vermoedelijk aan op 1 december. Het is niet duidelijk wanneer Samsung zijn Exynos 2100-chip uit de doeken doet.

Afbeelding via OnLeaks

De cameraset-up van de Galaxy S21 en Galaxy S21+ zijn vergelijkbaar met die van hun S20-tegenhangers. De toestellen krijgen wederom een groothoeklens en primaire camera met 12-megapixelresolutie. De camera met telelens zou daarnaast een resolutie van 64 megapixel meekrijgen, net als de telecamera in de huidige S20-toestellen. Ook Android Police schrijft dat de camera's in de S21 en S21+ mogelijk 'hetzelfde zijn als de camera's in de S20-serie'. Het is nog niet duidelijk welke exacte camerasensoren Samsung gebruikt in de toestellen.

De S21 Ultra krijgt op zijn beurt een primaire camera met tweede generatie 108-megapixelsensor, zo meldt Android Police. De Ultra-variant krijgt ook twee telecamera's met verschillende brandpunten. Verder kunnen alle camera's in de verschillende S21-toestellen 4k-video's op 60fps opnemen. Voorheen was deze functionaliteit beperkt tot de primaire camerasensor. De toestellen zouden ook een 8k30-optie krijgen, waar de S20-toestellen maximaal 8k-video's op 24fps kunnen opnemen.

Qua connectiviteit zou de S21 Ultra als enige model ondersteuning voor Wi-Fi 6E krijgen. Dat is een nieuwe wifistandaard die onder andere ondersteuning biedt voor 6GHz-verbindingen. De overige S21-toestellen krijgen ondersteuning voor de reguliere Wi-Fi 6-standaard en Bluetooth 5.1. Verder komen er 5G-varianten van alle modellen; het is onduidelijk of Samsung ook met 4G-toestellen in de S21-serie komt.

De Galaxy S21 krijgt volgens Android Police een 4000mAh-accu. De accucapaciteit van de Galaxy S21+ en S21 Ultra bedragen respectievelijk 4800mAh en 5000mAh. Alle toestellen zouden in ieder geval 25W-snelladen ondersteunen, hoewel de maximale laadvermogens nog niet zijn bevestigd. Verder meldt de website dat het renders van de Galaxy S21-serie in handen heeft, maar dat deze niet gepubliceerd worden om de identiteit van zijn bronnen te beschermen. Wel meldt Android Police dat eerdere renders van OnLeaks van de S21 en S21 Ultra accuraat zijn.

Het is nog niet duidelijk wanneer Samsung zijn Galaxy S21-serie aankondigt, hoewel eerdere geruchten suggereren dat de toestellen in januari op de markt verschijnen. Ook de adviesprijzen zijn nog niet bekend.

Renders van de reguliere Samsung Galaxy S21. Afbeeldingen via OnLeaks

Samsung Galaxy S21-line-up*
Model Samsung Galaxy S21 Samsung Galaxy S21+ Samsung Galaxy S21 Ultra
Scherm 6,2", Full-HD+, LTPS, 120Hz 6,7", Full-HD+, LTPS, 120Hz 6,8", WQHD+, LTPO, 1-120Hz (adaptive refresh rate)
OS One UI 3.1, gebaseerd op Android 11 One UI 3.1, gebaseerd op Android 11 One UI 3.1, gebaseerd op Android 11
Soc Qualcomm Snapdragon 875 of Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 875 of Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 875 of Samsung Exynos 2100
Accucapaciteit 4000mAh 4800mAh 5000mAh
Camera's

Groothoek: 12 megapixel

Primair: 12 megapixel

Telefoto: 64 megapixel

Groothoek: 12 megapixel

Primair: 12 megapixel

Telefoto: 64 megapixel

Groothoek: 12 megapixel

Primair: 108 megapixel

Telefoto ('3x zoom'): 10 megapixel

Telefoto ('10x zoom'): 10 megapixel

Connectiviteit 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1 5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1
Kleuropties

Phantom Violet

Phantom Pink

Phantom Gray

Phantom White

Phantom Violet

Phantom Black

Phantom Silver

Phantom Black

Phantom Silver

Releasedatum Januari 2021(?) Januari 2021(?) Januari 2021(?)

*Op basis van huidige geruchten

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter / Videostagiair

15-11-2020 • 15:48

184 Linkedin

Reacties (184)

Wijzig sortering
Samsung mag echt wel eens werk beginnen maken van een simplificatie van hun productlijn. De S20 FE is toch al een hele 6 weken uit en de S21 komt een kwartaal later al. Naast de S20 4G, S20 5G, S20+, S20+ 5G. S20U, S20FE 5G. Niet te verwarren met Note20 4G, Note20 5G en Note20 Ultra.
En da's enkel de top uitgebracht in de laaste 10 maanden! Om over A en M maar te zwijgen.

Ik snak al naar de S21U+ FE 5G Lite.
Het heeft twee kanten. Aan de ene kant is het inderdaad een enorme bende aan het worden, maar aan de andere kant is er wel meer keuze en is de kans groter dat jij een smartphone vindt die bij je eisen past binnen een merk. Stel, ze zouden alleen een S21+ hebben, dan haken de mensen die een klein toestel willen, al sneller af en gaan ze bij een ander merk zoeken. De A en M vindt ik ook veel, zeker met de tussenmodellen die echt heel vreemd zijn en maar op een paar plekken verkocht worden, en omdat ze allemaal op elkaar lijken.

A is budget tot midrange, M is hetzelfde maar dan met een grote batterij en vaak een iets minder design, S is flagship en Note is flagship met kleinere batterij maar wel een S-pen. Maar nu brengen ze inderdaad 82992 modellen binnen hun serie uit, en dan is die weer voor het ene land, en deze versie weer voor het andere land etc
Het gedacht is dat er voor elke reeks voldoende keuze moet zijn kwa schermdiagonaal en opties. De 1 heeft een kleiner scherm maar een aantal opties die de ander in dezelfde reeks niet heeft terwijl die wel een groter scherm heeft.

Ze proberen ervoor te zorgen dat een ander merk geen potentieel gat kan vullen in hun aanbod per serie
Op dat vlak ben ik dan ook niet bepaald verwend. Ik zou graag iets ter grootte van de iphone 12 mini (aanbod: 1 toestel) hebben met een jack (aanbod: 0).

Dus ondanks de 82992 modellen (om m1999 te citeren), zijn er toch best nog wat gaten.
Behalve dat ze nu ook s toestellen uitbrengen die cheap zijn, dus geen top toestellen meer. Dan vind ik het verwarrend. Je zou verwachten dat er consistentie is, maar ik heb nu net het gevoel dat ze verschillende toestellen allemaal verkopen onder dezelfde naam. Ik durfde de S20 zelf niet te kopen omdat het onduidelijk was of ik 4g ,5g lite,of 5g ging krijgen. Afhankelijk van welk land en toestel ik zou kiezen binnen die S20 reeks. Ik wacht dan maar op de s21 hopelijk is het daar duidelijker

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 16 november 2020 18:15]

Oh ja, die was ik inderdaad helemaal vergeten. Ik dacht dat ik de logica eindelijk had ontdekt
sorry voor de typos, mijn autocorrect had blijkbaar de helft van mijn woorden veranderd...ik heb het wat gefixed.gelukkig heb je er doorheen gelezen :-)

Als ik nu naar die s21 tabel kijk, lijkt het terug wat consistenter te zijn, ik hop dat er nu geen extra tabellen gaan bijkomen met allemaal soorten varianten en voor andere landen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 16 november 2020 18:17]

Altijd leuk he, autocorrect 😂. Ik struggle daar tegenwoordig ook vaak mee, troostje ;)

Ze maken er wel een bende van tegenwoordig, zou FE/Lite niet vallen in lower flagship oid?

En dan heb je inderdaad nog modellen voor andere landen, maar die verschillen over het algemeen niet veel met de onze buiten soms een andere chipset
Ik ben voor hoe de Amerikanen het doen met hun vliegtuigen. F = Fighter, A = Ground Attack. Je neemt de F-18, en dan voeg je bommen toe, en nu heet hij F/A-18.

Dus ik zit echt met smart te wachten op de A/S 20+ Lite FE 5G lite, Global (dus Qualcomm proc) editie
Als een fabrikant voor de klant gaat denken en minder varianten en mogelijkheden op de markt brengt is ook niet goed. Dus wil je keuze dan kies je Samsung, wil je minimale keuze dan neem je een ander merk. Voor ieder wat wils.
Zoals elders vermeld, ondanks de massale hoeveelheid modellen worden er gaten gelaten. Gaten die perfect ook met minder keuze ingevuld zouden kunnen worden.

Apple bvb heeft los van prijsstelling (begint pas vanaf ~500) imho een beter gamma. Er is nergens een jack te vinden, maar Samsung heeft dat eigenlijk ook enkel nog op modellen die nauwelijks een upgrade te noemen zijn over een toptoestel van 2017.

Ik zie vooral enorm veel overlap zodat ze elke 5 euro het prijspunt bedienen, maar uiteindelijk zie je door de bomen het bos toch niet meer?
Tuurlijk wel. Je hebt een budget en daarvoor kun je kiezen uit een aantal modellen. Prima toch? Heb je flagship geld kies je voor de S lijn of Note. Heb je minder voor A lijn en nog minder de M lijn.
Wat Samsung doet werkt voor de doorsnee consument prima, je kiest gewoon de Samsung die bij jou budget past. Als ik om mij heen kijk hoor ik niemand zeggen ik moet de Samsung huppelpup want die heeft een 120hz. Ik hoor eerder huh? kan mij Samsung dit? als ik ze vertel wat ze gekocht hebben. :P
Ze moeten juist niet beginnen met simplificatie. Wat ze doen werkt. Is marketing. Nu kiezen mensen niet tussen een samsung en een ander merk, maar ze kiezen tussen verschillende samsungs. Automerken doen het al jaren. Oh bent u in de markt voor een SUV crossover? Nou wat een mazzel, wij van BMW verkopen er 16, zat te kiezen. Ipv: ik ga kiezen tussen een bmw voor mijn actieve 60+ lifestijl, en een audi, en een toyota.
Tja. Ik zie de warboel, zie snel dat het me niet bevalt omdat het vol zit met artificiële beperkingen en ga elders kijken. Je hebt vast beide kampen.
De fan edition toestellen komen vaak kort voordat er een volledig nieuwe versie komt. Is dus niet zo verwonderlijk dat ze stilletjes aan beginnen aan de marketing van de S21 reeks.

Ik heb zelf een S10 en wacht momenteel op Android 11 en OneUI3.0. volgend jaar zal ik ook nog een upgrade krijgen volgens de planning dus zal zelf pas voor de S22 gaan, en al zeker indien die SoC met AMD gpu er zou komen.

Op zich vind ik persoonlijk dat Samsung hun ding wel relatief goed doet. Kwa ondersteuning zitten ze niet op Apple niveau, maar er is wel verbetering de laatste jaren.
Die FE is iets nieuws van dit jaar toch?
De FE was een Iers goedkopere variant van de S20 die ze hebben gelanceerd om potentiële oneplus klanten toch naar de S reeks te lokken. Op zich is het gewoon een S20 met wat concessies om de prijs te drukken

Ik vermoed dat ze dit elk jaar zullen doen bij een einde reeks.
Lijkt me sterk dat enkel jij zoveel problemen hebt om eerlijk te zijn, al kan het uiteraard. Zal volgens mij in jouw geval misschien te maken hebben met eventuele slechte apk's of degelijke, of gwn ergens iets misgelopen bij een update.

Eens alles van 0 installeren kan wonderen doen :-)
Vreemd. Ik heb zelf een aantal jaar iPhones gehad voordat ik naar de S10 overstapte. Ben heel tevreden eigenlijk :)
Meer keuze, maar nooit de juiste voor mij :|
Als je variable refresh rate wilt dan moet je voor de Ultra gaan. Waarschijnlijk ook als je een edge screen wilt.

Ook irritant, dat sommige kleuren alleen beschikbaar zijn bij het ene maatje, maar niet de andere!
Errug vreemd, de S9 was een toptoestel, rete-stabiel, nooit crashes, batterij werd wel iets minder na 2 jaar, maar mijn schoonmoeder is er nog heel blij mee.

Ik heb zelf een S10 en ervaar ook nooit klachten, wordt ook niet heet. Misschien heb je gewoon een slechte batterij, vervangen zou een wereld van verschil kunnen maken.
Toen het nog overzichtelijk was werkte dat ook, dus dat de huidige minder overzichtelijk productlijn werkt wil nog niet zeggen dat het beter is voor nu of voor de lange termijn.
Het is misschien marketing maar niet helemaal vergelijkbaar met jou voorbeeld. De auto's zijn wel met grotere verschillen versie 1 is basis, versie 2 kan 10 kilometer per uur harder, versie 3 heeft diepere profielen op de band, versie 4 een combinatie van.... Dit gebeurt voor mij gevoel wel bij de telefoons nu. Al is het dus wel dat er inderdaad meer versies bij de telefoon winkel ligt en dus meer kan opvallen.
Bmw biedt er juist maar 1 en dus niet 10 varianten waarvan de onderlinge verschillen minimaal zijn.
Even opletten.

De hele x-serie is crossover.

X1, x3, xi, x2, etc etc

Allemaal andere modellen.
Nou die is er net zo goed als bij BMW. Ieder X model komt ook met een achterlijk grote set aan opties die bijvoorbeeld een X1 duurder kan maken dan een X2 of X3. Als je die opties meerekent dan is BMW ook een zooitje.

Samsung doet dat ook, maar bij telefoons kun je natuurlijk niet één model 1000 opties geven dus worden het 1000 modellen. Het type product maakt de aanpak anders, maar de uitwerking (teveel keuze) is hetzelfde.
Het is maar net wat je vergelijkt. BMW is inderdaad net als Samsung, maar Mazda bijv. heeft een veel kleiner productaanbod. Dus als je daar binnen het productgamma kiest, is het al heel anders. En ja, ook Mazda heeft wel meer dan één suv, maar daar is het verschil in ieder geval op voorhand duidelijk, namelijk de grootte (de CX-3 is de kleinste en alles daarboven is steeds een maatje groter) en bij eentje de elektrische aandrijving.
Mazda is dan ook het pareltje onder de ICE consumenten auto’s: geen kleine turbo’s, bijna alle opties inbegrepen in het basispakket en een zalige manuele schakelbak ❤️
Samsung is de VAG van de gsm markt.
en je weet zelf ook heel goed waarom
Je beargumentatie is ijzersterk. Niets meer aan doen. Ik ben om.
Ongelofelijk dat ik daar moeite voor doe, je neemt een merk als Samsung die buiten smartphone afdeling in de gebieden van keukenapparatuur, wasmachines/drogers, televisies, tablets, monitoren ga zo maar door zit. Hoe kan je een bedrijf als Apple vergelijken daarmee.

Volgens mij ging de topic over de aantal producten/benaming ervan waardoor je bomen het bos niet kan zien, waarbij bij Samsung hun smartphone divisie (alleen al) het geval is. Dat is niet bij Apple het geval en ga nogmaals niet mn moeite doen om argumentatie te ondersteunen met bewijs van hoeveel modellen de bedrijven jaarlijks lanceren. Ik hoop dat je me begrijp
Ik vergelijk VAG/BMW met Apple. Niet Samsung met Apple.

Apple heeft ook veel producten en productvariaties in veel verschillende prijsklassen (die allemaal relatief hoog zijn, dat wel). Dat komt omdat Apple hun oudere generatie tegelijk met de nieuwere generaties blijft verkopen. Apple verkoopt zelf direct nu de;

iPhone 12 Pro Max
iPhone 12 Pro
iPhone 12
iPhone 12 Mini
iPhone SE
iPhone 11
iPhone 11 Pro
iPhone 11 Pro Max
iPhone XR

Maar produceert de XS series en de 8 ook nog, dus die zijn ook nog overal te koop. Die telefoons kennen onderling ook nog variaties met opslagcapaciteit en meegeleverde onderdelen. Dus je kunt, als je een iphone zoekt, veel verschillende toestellen kiezen die allemaal qua prijs heel dicht bij elkaar liggen. Dan hebben we de kleuren ook nog niet meegenomen en Apple verkoopt ook nog toestellen met en zonder oortjes, met en zonder USB-C.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 16 november 2020 11:08]

Wat mij betreft is Samsung een soort VAG, overigens net als Apple.
Ik vergelijk VAG/BMW met Apple. Niet Samsung met Apple.
VAG/BMW = een soort Samsung
Maar ook VAG/BMW = Appel
Maar Apple is geen Samsung?
Je haalt zaken door elkaar heen, zo wordt het ook lastig om te reageren.

Als je dan toch VAG pak, pak dan ook BMW Group. Maar neem een goedkoop segment van BMW zelf; 2 serie (cabrio, touer, coupe en gran coupe), die heeft 4 grootes. iPhone 12, ook apart segment, maar 2 grootes.
iPhone 12 heeft dan 3 verschillende opslag, BMW 2 serie heeft (5 benzine, 4 diesel en 1 hybride systeem) 10 motoren voor de 2 serie.
Apple heeft 5 kleuren, ooit in een BMW dealer gezien hoeveel standaard kleuren er zijn van een 2 serie? Veel, met BMW individual kan je je eigen kleur samenstellen, oneindig keuze dus. Laat staan de extra uitrusting die je bij BMW wel kan kiezen.
Dan valt een 2 serie nog tussen goedkoop en midden segment (1 serie en 3 serie), heel die serie is dus een pure niche. Terwijl Apple met de iPhone 12 een heel midden segment wil pakken zonder niches. Ik maak dan een rare vergelijking maar dit zegt wel dat dit niet te vergelijken is. Apple is totaal geen VAG of BMW. Samsung komt dan veel meer in de buurt en dat is mijn punt. Het onderwerp gaat tenslotte over simplificatie van modellen gamma.

Want Apple 2020 lanceringen:
iPhone 12 Pro Max
iPhone 12 Pro
iPhone 12
iPhone 12 Mini
iPhone SE
Maar Samsung 2020 lanceringen:
Samsung Galaxy A42 5G
Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy M51
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip 5G
Samsung Galaxy A51 5G UW
Samsung Galaxy M01s
Samsung Galaxy A71 5G UW
Samsung Galaxy A51 5G
Samsung Galaxy A21
Samsung Galaxy S20 reeks
Samsung Galaxy M11
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy M21
Samsung Galaxy A11
Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Note 10 Lite
Samsung Galaxy S10 Lite

En dan komen er in December nog ook telefoons uit van Samsung. En ook bij hun zijn oudere telefoons nog als nieuw te bestellen, rechtstreeks bij Samsung. En ook daar allemaal kleuren en alsnog redelijk wat opslag keuzes. Laat staan de accessoires.

De wirwar van Samsung haar modellen valt meer ter vergelijking met BMW Group en VAG. En Apple meer met Mazda of Tesla met beperkt aantal modellen tov concurrentie.
Apple heeft ook veel producten en productvariaties in veel verschillende prijsklassen
Nee, relatief weinig producten, en maar 3 segmenten/prijsklassen, BMW Group/VAG/Samsung pakken namelijk ook nog niches en "tussensegmenten".

Zat je reactie ervoor nog te lezen en merkte dit op:
Er is geen smartphonemerk dat de 'normaal' in de gevestigde orde in twijfel durft te trekken en een eigen beslissing durft te nemen (zoals Mazda geen touchscreens meer in de auto's bouwt). Uiteindelijk maken ze in de smartphonemarkt allemaal hetzelfde.
Apple komt juist met kleinere telefoons, als enige in middensegment 64GB als instap (excl. simkaart optie), als enige met 3D gezichtsherkenning, Lightning poort, in dat segment nog steeds geen 120Hz, .. Ben van mening dat ze zichzelf aardig distantiëren met de concurrentie. Zet de SE maar tegen Norg of Pixel. Neen Apple slaat duidelijk een andere weg in
Dat is toch niet hetzelfde?

Samsung verkoopt twintig soorten s20's
S20 is geen model meer, maar gewoon een categorie waar ze alles in dumpen van dat jaar.
Bron? Zonder bron is je comment minder waard dan wat ik net in het toilet heb gelegd eh.

Maar, ze zijn weer wat gegroeid sinds vorig jaar. Hoe hun verhouding high end - midrange is weet ik niet, boeit mij ook niet want in midrange overspoelen ze de markt ook, dus mijn punt blijft staan.

https://www.gsmarena.com/..._the_most_-news-46044.php
Ik denk dat hij naar dit artikel verwijst : https://www.google.com/am...20-verkopen-minder/%3famp

Met de S20 hebben ze een paar dingen weggenomen dat consumenten graag hadden. En dingen gegeven dat een consument niet wilt (camera eiland dat uitsteekt, extra blootgesteld aan schade, maakt toestel niet meer recht als je het op een tafel zet, etc..)
Het is ook geen model meer, maar eerder een familie van toestellen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 16 november 2020 19:54]

Bij mijn weten is de s20 al een jaar uit?
Er was een linkje om op te klikken. De S20 FE (een variant van S20 noemt nog steeds S20) is nog maar sinds oktober uit.
Helemaal mee eens. Ik zit niet bovenop de telefoonmarkt en dan verzuip je al snel in de overdaad aan modellen als je een nieuw toestel uit moet kiezen. Ik wil overzicht en dat betekent een kort en simpel lijstje met modellen om uit te kiezen die elk een duidelijke positie hebben op een ladder met specs. Als ik teveel keuze hebt dan wijk ik al snel uit naar wat anders. Enerzijds wil ik niet veel kwijt zijn aan het vergelijken van modellen maar anderzijds wil ik wel het gevoel hebben dat ik de juiste keuze maak.

Zo kwam ik voor het eerst bij de Google Pixel lijn uit. Dat was een hele duidelijke keuze in specs en prijzen. En omdat de Pixel 4a zo'n goede prijs/kwaliteit-verhouding bood is het al snel die geworden en daar heb ik totaal geen spijt van. Als ik dan jouw rijtje met Samsung-modellen nog 's lees dan ben ik blij dat ik mezelf niet heb hoeven onderdompelen in die zee van modellen.
Waarom weer geen S21E? Apple & Google laten zien dat er markt voor een kleinere telefoon gewoon groot is. Kan er echt niet bij waarom de S10E maar geen opvolger krijgt terwijl die het enorm goed deed en veel lof kreeg.
Ik zag bij een poll op gsmarena dat tot nu toe 35% van de mensen een telefoon van 5.8 inch of minder wil, dus de markt is er inderdaad zeker! Deze cijfers hoeven natuurlijk niet accuraat te zijn, maar er zijn iig genoeg mensen die formaat s10e of zelfs kleiner willen 😅. Snap ook zelf niet zo goed dat ze daar niet aan voldoen, je kan vaak alleen bij utrabudgetmodellen terecht. Ik hoor intussen heel veel mensen klagen dat de telefoons te groot zijn tegenwoordig.

Gelukkig gaat de S21 nog enigszins meevallen qua grootte ivm de rest
Zelfs ultrabudgetmodellen vangen het niet af. Eenmalige toestellen van onbekende producenten via kickstarter die al verouderd zijn bij aankondiging, dat is het zowat.
Leuk dat mensen interesse tonen in maar dat is nog wat anders dan daadwerkelijk de intentie hebben om het te kopen, laat staan het daadwerkelijk te doen. Marketingwetenschappers hebben nog steeds geen methode om structureel intentie enigszins accuraat ten opzichte van daadwerkelijk gedrag te meten. Als het zo goed zou werken dan zou Sony nog wel hun Compact-serie hebben.
Er is interesse, maar geen aanbod, dat is het probleem dus een beetje. En het aanbod dat er is, heeft dan weer andere minpunten. Ik zag de mini-serie van Samsung wel heel veel in mijn omgeving jaren geleden, vanwege de grootte. Maar probeer maar eens een betaalbaar, goed verkrijgbaar klein toestel te vinden. Veel mensen kiezen dus uiteindelijk maar voor iets groters, omdat er niks te vinden is
Even wachten of de iPhone 12 mini een succes wordt. Als dat zo is komen er vast meer merken met kleine modellen
Hoop het ook! Wel jammer van de kleine batterij, denk dat veel mensen het toestel daarom toch wel overslaan helaas :(. De SE staat wel op nummer 2 wereldwijd verkocht!
Ik zag bij een poll op gsmarena dat tot nu toe 35% van de mensen een telefoon van 5.8 inch of minder wil,
En dat is misschien 0.1% van de mensen die een smartphone kopen? Of 0.01%? Of 0.001%? Een poll op een site die alleen door smartphone enthousiasts gebruikt word heeft gewoon geen zin. Een beetje hier vragen of Facebook goed of fout is.

Feit is dat smartphone makers enormen bedrage uitgeven aan market research. En dat doen ze al 30 jaar dus als het niet werkt hadden ze het allang anders gedaan. Soms doet een firma die veel geld heeft iets anders. Zoals Apple nu een 'kleine' smartphone heeft gemaakt. Dan moeten we afwachten of dat werkt. De eerste cijfers die van Spaanse, Franse en Engelse providers zijn gelekt lijken te zeggen dat gebruikers er gewoon niet op zitten te wachten.

Jij wel!
Maar komt dat niet door de kleinere batterij?
Met een kennis naar iPhone gezocht en ik begon mini aan te raden.
Na wat reviews was het duidelijk dat je voor de normale 12 moet gaan ivm batterij.
Kleiner scherm was een dikke + maar tegenover kleiner batterij net niet.
Had gehoopt dat de batterij op zijn minst 15% groter was.
Eigenlijk moeten ze die kleintjes gewoon iets dikker maken, dan kan er weer een grotere batterij in en blijft het toestel toch handzaam. Die camera's steken toch uit, dan krijg je weer een fijn, plat toestel. Jammer dat ze dat niet doen, die kleine batterij houdt indd toch best wel wat mensen tegen vrees ik
Maar wat je ook ziet is dat als mensen de verschillende toestellen naast elkaar zien, er vaak toch voor de grotere wordt gekozen. Ziet er net wat beter uit in de winkel.
Ik hoop het, ik kocht de S20 niet omdat hij te groot is voor in mijn wireless box in de wagen te passen. De s9 was ook al groot maar past nog net. Maar de kleinste S20 is groter dan de s9+ (grote s9)
Niet alleen dat, maar de kleinere modellen die nog over zijn worden gewoon expres een stuk minder gemaakt als we deze info mogen geloven.

- Lagere resolutie
- Geen oled meer
- Plastic in plaats van glas

Op deze manier kun je niet echt meer over een premium toestel of flagship praten. Ik snap best dat Samsung gewoon meer omzet wil draaien en mensen zo naar de Ultra wil pushen, maar ik hoef geen telefoon van bijna 7 inch maar ga ook geen 1000 euro uitgeven voor een gemankeerd model.

Ben Samsung lang trouw gebleven omdat het standaardmodel altijd relatief klein was maar je wel alle specs kreeg en dat is ook niet meer zo.

En bij andere Android fabrikanten hoef je het ook niet meer te zoeken. Dan krijg je een middenklasser.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 15 november 2020 17:39]

snap wat je bedoelt. ik wil een goeie grote telefoon met geweldige camera en een mic jack. rest hoeft van mij niet zo hard. ik wil ook handmatig controle kunnen hebben over de camera, timelapse werk doen en heb kunnen gebruiken als monitor voor een Mirrorless camera. ik weet dat Apple dit doet maar weet niet of Samsung dit ook al doet. ik heb een oude Samsung S7 die het nog prima doet maar toch , je kijkt rond.

1000euro voor een telefoon, pffff,. een krachtigere laptop is nog goedkoper en daar kun je ook mee bellen alleen past hij niet in je broekzak en het is lullig selfies nemen. :+
De S10e is een goede upgrade van de S7 voor jouw, daarna wordt het moeilijk...
ik zoek juist ook een grotere telefoon.
voor nu kan ik me redden want alles doet het gewoon maar mijn s7 wordt er ook niet jonger op.

dank voor het meedenken.
Die komt er wel maar het is marketing technisch veel slimmer om deze later uit te brengen als de prijzen wat gezakt zijn. Dan kopen meer mensen het nieuwe kleinere model met een hogere winstmarge.
Size seems to matter....Mijn eerste tablet die ik ooit had, had een scherm diagonaal van 7 inch, terwijl mijn huidige telefoon (S10+) een 6,4 inch scherm diagonaal heeft. Veel groter hoeft het van mij echter niet te worden, want anders lopen we straks "allemaal" met een tablet in onze broekzak.
Je tablet was wss veel groter (nog los van de bezel), hoe langer/platter een scherm hoe minder oppervlakte. Dus een 7 inch met 21:9 of 16:9 maakt aanzienlijk uit:
http://www.displaywars.com/7-inch-16x9-vs-7-inch-21x9

Neemt niet weg dat 7 inch wel erg groot wordt, zit er ook niet op te wachten.
Mooie specs maar heb nu S9 en die doet het nog goed. Ik ben een beetje genezen van elke jaar een nieuwe en dat bevalt erg goed. Wat fotootjes, beetje surfen meer doe je toch niet bovenop het bellen.
Ik heb precies hetzelfde. De S9 is ook mijn huidige telefoon en ik heb eigenlijk geen nieuwe meer nodig, ondanks dat het elk jaar er weer zeer verleidelijk uitziet wat Samsung uitbrengt
Ik zit op de S7e en herken mijzelf hierin 2 jaar geleden. Ik ben er trots op dat ik er 2 extra jaren uit heb weten te halen, zowel omdat het geld bespaart maar verminderen van wat ik weg gooi/laat produceren. Na 4 jaar merk ik toch wel de beperkingen komen m.n. qua opslag en batterijduur. Ik heb steeds minder apps en ik moet steeds minder vaak op mijn telefoon kijken om het een dag vol te houden. Op zich niet erg om niet meer door mijn telefoon te leven maar je merkt nu wel het belang van het vervangen van een batterij of individuele onderdelen.

Ik kijk nu ook vooral naar de Fairphone maar het lijkt qua specificaties in dezelfde prestatieklasse van mijn hudige 4 jaar oude telefoon te liggen en ik zit ook niet te wachten op dezelfde resultaten. Het is wel makkelijk om één keer meer uit te geven en dan 4 jaar weer niet meer om te hoeven kijken.
Ik gebruik zo goed als nooit een mobiel telefoon.
Hier ook de S9 ... goed genoeg... hoe is de accukwaliteit bij jullie ?
Hier 80% maar merk wel dat hij minder is geworden
Ik heb mijn S9 nu bijna 2 jaar, met een batterij op 88% nu. En dat met behoorlijk zwaar gebruik.
Hoe kan je zien hoeveel er over blijft?
Ik gebruik een app, AccuBattery. Allerlei info over je accu.
Ik denk dat het meer met laadgedrag dan met zwaar gebruik te maken heeft hoe goed je accu nog is na een jaar of 2 à 3.

Ik heb een S8+ met 3500mAh accu die nu nog 86% van de originele capaciteit heeft, volgens AccuBattery Pro. Ik heb deze telefoon eind januari 3 jaar.

In de eerste 1,75 jaar heb ik hem bijna altijd tot 100% vol geladen, soms zelfs 's nachts aan de lader laten liggen op het nachtkastje. Ik weet niet of de accu in het begin uberhaupt netjes de 3500mAh haalde, maar als ik daar vanuit ga is er in die tijd 11% vanaf gegaan.

Daarna ontdekte ik ABPro en ben ik dat gedrag gaan aanpassen. Ik laad hem nu bijna nooit boven de 80% vol, en ik probeer hem vaak bij 40% resterend alweer op te laden. Het laatste jaar is er maar ~3% vanaf gegaan. Ik laad hem nog wel eens tot 90-100% als ik een lange dag heb waarop ik niet verwacht te kunnen laden, dan gaat ie vaak ook tot 15-20% leeg. Maar dat komt niet al te vaak voor.
Ik laad 'm op wanneer het kan, ook overdag. Dus ook vaak en kleine beetjes, eventueel.

Alleen jammer dat je niet zomaar het laden kunt begrenzen op 80%.
Klopt dat merk ik nu ook vooral na de laatste update
Ehm hoe meten jullie dat? Is daar een app voor, om te bepalen hoe goed of slecht de accu is?
AccuBattery (Pro) is een fijn app hiervoor.
Mijn bijna twee jaar oude S9 doet het echt waardeloos qua batterij. Ongeveer 2,5 uur screen time en dan is hij op. Een nachtje gewoon op stand-by kost 25% vermogen. Bij gemiddeld gebruik laad ik hem 's middags opnieuw op. Daarom aan het dubben om er een nieuwe batterij in te doen of een ander toestel kopen.
Mijn S5 doet het ook nog steeds prima...
Zo gebruik ik zakelijk nog de S7 Edge, werkt nog precies zoals het hoort en alles wat ik er mee moet kan ik er op, prive een S10+, doet het ook nog meer dan goed, ik denk dat ik pas weer ga bij defect of bij giga upgrade.
Ook een heel fijn toestel..... gebruikte hem graag totdat ik ie het waardeloze pink line euvel kreeg en net buiten de garantie zat....
Kreeg ik ook, maar gelukkig nog net binnen de garantie en ze hebben toen ook de accu vervangen :D
Hmm, geen 3.5mm jack dus. Komt er nog een versie met 3.5mm uit?
Nee, dat doen ze niet meer tegenwoordig. Ze willen namelijk dat we nog meer geld gaan uitgeven aan de buds. Met 1 ingang werken is namelijk zwaar irritant (dat is mijn ervaring), met verloopstukjes werken ook, en daarom zijn mensen eerder geneigd toch draadloos te gaan. Het draait allemaal om zo veel mogelijk geld verdienen
Op zich als het een verbetering is mag dat van mij. In principe zou je dan vrij zijn om op iedere telefoon je ultieme DAC/hoofdtelefoonversterker aan te kunnen sluiten. Echter de compatibiliteit en toepassing van die externe DAC's (verloopstukjes) vind ik echt dramatisch slecht.
Nu heb ik geen ervaring op recente Samsung telefoons, als dat beter is geworden zou ik interesse in de S21 hebben.

Ik wens:
Stekker aansluiten, meteen muziek, geen bugs of gedoe.
Ze hebben ook nog eens verschillende verloopstukjes, die vervolgens niet op andere apparaten werken, om het nog irritanter te maken 😂. Maar een universele ingang, zoals de 3.5mm, is toch het beste? Ik kan mijn usb c-oortjes niet aansluiten op een iPhone, of op sommige laptops. Laden en luisteren (allebei bedraad) gaat ook voor geen meter als je dezelfde poort moet gebruiken.

Ik heb een Samsungtablet en het is echt gedoe geweest, en nog steeds een hel omdat mijn reserve-oortjes er niet inpassen en ik niet 5 paar nieuwe aan ga schaffen als deze nog goed zijn. Of dan blijkt je apparaat leeg te zijn, en dan kan je niet netflixen en dan ben je sad (lange treinreis en mijn medereizigers hoeven uiteraard.niet mee te genieten ;)).

Ze moeten er gewoon 2 poorten instoppen, desnoods allebei usb c, dat lost al heel veel problemen op
Nee, nog een reden om bij de S10(+) te blijven hangen.
Waarom zou je dat willen? Draadloos is tegenwoordig prima, en andere kan je altijd nog een verloopstukje nemen (of een USB-C headphone).
Begrijp ik nu dat de S21 en S21+ een LCD scherm krijgen i.p.v. OLED? :o
LTPS is niet hetzelfde als LCD, het is een bepaald soort schermtechniek, specifiek een paneel achter het (OLED) scherm. LTPO is een andere techniek die zuiniger zou moeten zijn dan LTPS.
Maar het wordt veel gebruikt icm met LCD en is nog niet ingezet met OLED. Samsung specificeert de display techniek niet dus het is nog niet zeker dat het OLED is.
Je kunt er vergif op innemen dat het OLED is. Samsung is de maker van OLED panelen en elke S galaxy heeft OLED gehad dus dan gaan ze niet opeens een LCD paneel gebruiken.
Behalve als je klanten een reden wilt geven om die driehonderd euro extra uit te geven voor een Ultra variant.
Volgens mij mag WiFi 6E in Nederland nog niet gebruikt worden.
Wel in USA: nieuws: FCC geeft groen licht voor gebruik 6GHz-band voor wifi 6e

Let daar wel even op indien je het zou willen testen. Zoals ik.
Ik zie de optie ook daarom denk ik nog niet: https://tweakers.net/modems-en-routers/vergelijken/
Begin 2020 besloot de Wi-Fi Alliance om de redelijk eenvoudige naamgeving complexer te maken met de introductie van Wifi 6E. Wifi 6E is in essentie gewoon Wifi 6 en dus 802.11ax. De 'E' impliceert dat een toestel met het label overweg kan met Wifi 6 over de 6 GHz-frequentie.

Dan zal in Nederland alleen de 6GHz- frequentie niet gebruikt kunnen worden, kom je in een land waar het wel mag, dan kan je het iig gebruiken. Vraag mij af wat de meerwaarde is voor een smartphone...
LTPS / LTPO kan gebruikt worden in zowel LCD als OLED schermen, toch? https://www.pcworld.idg.c...267/what-an-ltpo-display/ Dus nog niet duidelijk wat het wordt? Maar ik neem aan AMOLED omdat Samsung niet meer bekend staat om het gebruik van LCD displays.
Volgends mij kan het bij zowel oled als lcd, maar gezien je tegenwoordig nog amper LCD's hebt denk ik niet dat dat er zal komen :)
Waarom is de telelens opeens 64? De rest 12 kan iemand mij dat uitleggen.

En de adaptive refresh rate is een zeer goede ontwikkeling vind ik. Xperia Z3 in 2014 had iets vergelijkbaars.. niet de scherm zelf maar de GPU tekende minder vaak dan 60x in een seconde als t beeld stil stond. Ik haalde met die telefoon vaak 10 uur SOT.

Ik zeg altijd dat we niet (alleen) hoger ,groter, sneller moeten willen maar ook zuiniger, slimmer, efficiënter. En als klant moeten we dat soort ontwikkelingen ondersteunen.
De tele-camera heeft geen tele-lens (Bij de S20 is dat 1,2 keer zoom slechts). Dus om echt te zoomen wordt de foto 'afgesneden' (crop). En om voldoende pixels over te houden heb je dan een sensor met hoge resolutie nodig.
'Ook het contrast zou verbeterd zijn ten opzichte van de S20 Ultra.'

Het is OLED, in hoeverre mate zou dit verbeterd kunnen zijn en wat zal je daar ooit van merken. :P

Daarnaast vind ik de downgrade van 1440p naar 1080p interessant. Het duurde blijkbaar even voordat ze door hadden dat 1440p op zo'n schermformaat een beetje overdreven is 8)7 .

De accucapaciteiten zien er mooi uit, en samen met de daling naar 1080p en de (waarschijnlijke) overstap naar 5nm kan dat leuk gaan uitpakken! Ook de zoomcamera met 64mp klinkt veelbelovend, de zoomcamera in mijn huidige telefoon is namelijk matig waardoor ik hem amper gebruik.
Helderder waardoor groter contrast. Dat is het enige wat ik kan bedenken.

Alle camera's met 4K op 60fps is wel een dikke plus voor mij.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True