Afbeelding toont mogelijk cameraspecs Samsung Galaxy S21 Ultra

Er zijn afbeeldingen en details verschenen van de Samsung Galaxy S21 Ultra. Een van deze afbeeldingen toont enkele details van de camera's aan de achterkant van de telefoon, terwijl een andere afbeelding juist de voorkant laat zien.

Samsung-leaker Ice Universe heeft de afbeeldingen op Twitter en Instagram gezet. De primaire camera is volgens de informatie een 108-megapixelsensor met pixels van 0,8 micron groot, goed voor een sensoroppervlakte van 70 vierkante millimeter. De HM3-sensor is even groot als de HM2-sensor van de Galaxy S20 Ultra en Note 20 Ultra. Scherpstellen gaat met laserautofocus.

De secundaire camera is een Sony IMX563, een 12-megapixelsensor van rond 23 vierkante millimeter groot. De derde camera is Samsung 3J1, een 10-megapixelsensor van 15 vierkante millimeter met pixels van 1,22 micron en een beeldhoek die 3x zoom geeft ten opzichte van de primaire camera. De vierde camera is een periscopische telelens met dezelfde 3J1-sensor, maar dan met 10x zoom ten opzichte van de primaire camera.

De foto op Instagram toont de voorkant van de telefoon, met een gat centraal boven in het scherm voor de frontcamera. Aan de foto te zien is het scherm niet of minimaal gebogen aan de zijkanten. Ook verscheen een video met een foto van de S21 en S21 Ultra van Sakitech. Eerder kwamen al specs en renders van de telefoon naar buiten. Samsung zou de S21-serie volgende maand willen presenteren.

Update, 16:44: Er stond nog een afbeelding onder dit artikel, maar zoals tweaker Skix_Aces opmerkte leek dat een echte foto, maar was er genoeg reden om aan te nemen dat het ging om een vervalsing of wellicht een impressie. Daarom is die foto weg.

Samsung Galaxy S21-line-up*
Model	Samsung Galaxy S21	Samsung Galaxy S21+	Samsung Galaxy S21 Ultra
Scherm	6,2", Full-HD+, LTPS, 120Hz	6,7", Full-HD+, LTPS, 120Hz	6,8", WQHD+, LTPO, 1-120Hz (adaptive refresh rate)
OS	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11
Soc	Qualcomm Snapdragon 888 of Samsung Exynos 2100	Qualcomm Snapdragon 888 of Samsung Exynos 2100	Qualcomm Snapdragon 888 of Samsung Exynos 2100
Accucapaciteit	4000mAh	4800mAh	5000mAh
Camera's	Groothoek: 12 megapixel Primair: 12 megapixel Telefoto: 64 megapixel	Groothoek: 12 megapixel Primair: 12 megapixel Telefoto: 64 megapixel	Groothoek: 12 megapixel Primair: 108 megapixel Telefoto ('3x zoom'): 10 megapixel Telefoto ('10x zoom'): 10 megapixel
Connectiviteit	5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1	5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1	5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1
Kleuropties	Phantom Violet Phantom Pink Phantom Gray Phantom White	Phantom Violet Phantom Black Phantom Silver	Phantom Black Phantom Silver
Releasedatum	Januari 2021(?)	Januari 2021(?)	Januari 2021(?)

* Op basis van geruchten

Reacties (47)

De foto met de hand ziet er nep uit. Kijk maar naar de duim en de ringvinger die een rare overlap hebben met de content van het scherm. Lijkt een slechte photoshop te zijn.

Ja verrek! Ik heb hem weggehaald, dank voor de opmerkzaamheid . Ice Universe zal het vast weer zonder context hebben gepresenteerd als impressie in plaats van echte foto, maar dat mag hij lekker zelf weten. In elk geval niet helemaal echt dus

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 7 december 2020 16:46]

Het zou toch de Snapdragon 888 worden?

Ik had gehoopt voor de EU en Azië dat de Exynos vervangen zou worden voor de SD versie. Maar dat lijkt helaas nog niet het geval.

Ik recycle een oude comment van mezelf:

nieuws: Samsung stopt met eigen microarchitectuur voor Exynos-processors

Ik had eerst ook de conclusie getrokken dat dit het einde van Exynos was, maar dit is niet het geval.

Ze stoppen met hun eigen ontwikkelde microarchitectuur voor de cores en stappen over naar Arm's welbekende Cortex architectuur.

Vermoedelijk is dit waarom er nu al rumors zijn dat de nieuwe Exynos mogelijk gelijk of beter presteert dan de nieuwe Snapdragon.

De foto met de hand is... vreemd...

Ik zie dat de snapdragon processor is aangepast. Goed.
Ik hoop toch echt, een met mij vele, dat Samsungs eigen processor en flinke stap maakt want wat ze de 'buiten de US' klant hebben geflikt met de laatste slaat nergens op.
En ik weet, beide voldoen aan de eisen die ze hebben gesteld maar als eentje ruim over de lat springt en de andere het net haalt dan voel je je genaaid als je de laatste hebt gekregen.

Als consument merk je er niets van.
In allerdaags gebruik zal hij gewoon optimaal presteren wat je ervan verwacht. Het is alleen omdat je vergelijkingsmateriaal uit een andere regio hebt dat je aan het kwebbelen bent.

Je reactie is ongeveer de lat waar ik het over had.
Misschien snap je deze vergelijking:
Fabrikant: deze auto heeft een actieradius van 500 km.
Gebruiker in Europa: ja dat klopt. Bij 501km is ie leeg
Gebruiker in Amerika: ik heb dezelfde auto maar hier heeft hij een actieradius van 750km.
Jouw reactie: de gebruiker in Europa heeft niets te zeiken.
Mijn reactie: de gebruiker in Europa heeft wel degelijk iets te zeiken. Hij betaalt namelijk even veel voor een inferieur product. Of anders gezegd: de Amerikaanse gebruiker krijgt een superieur product voor hetzelfde geld.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Alsikhetwist op 8 december 2020 12:07]

En leg eens uit.
In welke app ga je het verschil echt opmerken dat er een andere tragere processor in zit..??
Je betaalt voor een product dat naar europese maatstaven is goedgekeurd...niet naar amerikaanse maatstaven.
Althans..ik heb in een ver verleden begrepen dat reden om geen snapdragon te gebruiken te maken had met dergelijke specificaties voor het europees netwerk.

[Reactie gewijzigd door LongJoy1980 op 7 december 2020 23:58]

Er zit wel degelijk een verschil in deze twee processors. De snelheid zul je niet zo snel merken maar de batterij wel zeker. Bekijk deze video maar eens:
https://youtu.be/63T5lrDivn8
Ik hoop dat ze dit met de volgende generatie oplossen.

*Hij betaalt ipv hij betaald.

Interessant om te zien dat volgens deze specsheet de S21 en S21+ een 1080P+ resolutie krijgen, i.p.v. de 1440p+ van de voorgangers.

Lagere kosten. Meer marge. En meer dwang om toch voor een nog duurder toestel te kiezen.

Langere accuduur, niemand die het verschil in normaal gebruik merkt.

Ik Snap wel dat ze dat doen. Al zullen jouw redenen ook zeker meespelen

En overigens ook geen lader en headphones in de box.

De snapdragon 875 heet 888 sinds vorige week
https://tweakers.net/nieu...maakt-op-5nm-procede.html

Ik vind het persoonlijk jammer dat het camera eiland in de hoek zit. Mijn S10 ligt tenminste nog stabiel op tafel doordat het gecentreerd zit (en veel (slim) cases hebben een verdikking rondom het camera eiland).

Daarnaast zie ik bijzondere cases waarbij de hele hoek nu onbeschermd is. Dat lijkt me toch niet te bedoeling
(bv https://www.androidcentra...ed-totally-exposed-corner)

Helemaal mee eens, wat dacht je van de Note 20 Ultra, even wat notities maken terwijl hij op tafel ligt kan niet doordat het cameraeiland in een hoek zit....

maar ze gebruiken allemaal corniglass level 6 dus in principe maakt het geen fuck uit. Sleutels etc kunnen prima tegen de telefoon zonder krassen te hebben.

Kijk de JRE filmpjes, met stanleymes en alles over de eiland heen. Pas bij diepere groeven level 6-7 punten wordt het opgemerkt op het scherm.

Het gaat mij vooral om een val op de grond waarbij juist vaak de hoek wordt geraakt. Ik heb (te) vaak gehad dat vanaf daar het glas splintert.

Ik heb een S20 ultra en heb in de eerste 3 weken al een krasje op de camera eiland gekregen. Ik ben iemand die heel goed met zijn telefoon omgaat en heb nooit een toestel laten vallen sinds de orginele note. Dit krasje is erop gekomen ondanks dat ik een orginele samsung cover heb gebruikt (leather cover). Dit komt, omdat de camera eiland niet genoeg wordt beschermd in deze cover. Het is waarschijnlijk gebeurd toen ik aan het scrollen was en mn telefoon plat op tafel lag.

Mijn s9 heeft corning glass 5... is het zoveel beter geworden dan? Want die heeft allemaal dikke krassen op het scherm na 2 jaar.... en heel veel haarkrasjes. En dat is gewoon in de broekzak

Ben benieuwd hoe dit in vergelijking gaat zijn met andere fabrikanten. Een hele periode waren de galaxys de beste fotomakers. Inmiddels nog steeds goed als ik de reviews mag geloven, maar zou dit dan weer een nieuwe stap naar de top zijn?
Vind het er iig qua lay-out wel netjes uitzien op de renders, al ben ik geen liefhebber van een gat in het scherm, maar vooruit.

Ik denk dat de concurrenten hier zich wel een beetje zorgen over zullen maken. Apple niet die doen hun eigen ding en wat de Android markt doet heeft weinig effect op hen. Maar zeker de andere Android telefoon makers zullen denk ik toch even moeten slikken als Samsung zo snel al met een nieuw vlaggenschip uitkomt.

Al vraag ik me wel af welke processor Samsung in het ding hangt als het gewoon weer een zelfde processor is als in de S20 en de S20 zakt 30% of meer in prijs want een nieuwe nog betere telefoon is nu uit dan konden de meeste concurrenten nog wel eens langs zij komen als ze later in het jaar met een nieuwe telefoon met een nieuwere chip uit komen.
Nu levert Samsung in Europa hun eigen veel al niet zo goede chip en maakt dat de meeste kopers van de S series weinig uit maar toch. Er zijn voldoende mensen die wel het verschil zien en voor hen die dat niet doen denk ik dat de concurrenten heus wel er op zullen willen wijzen dat de Samsung processor minder is dan de processor die zij (Qualcomm) levert.

Wat is snel. De S20 kwam toch uit in februari 2020? Deze een jaar later, lijkt me een redelijk normale tussentijd.

Niet meer gebogen scherm? Eindelijk.