Samsung presenteert nieuwe Exynos-soc op 12 januari

Samsung zal zijn volgende Exynos-soc presenteren op 12 januari, de eerste dag van de virtuele versie van elektronicabeurs CES. Dat heeft de fabrikant aangekondigd. Het gaat vermoedelijk om de Exynos 2100.

Samsung teaset de aankondiging met de tekst 'Exynos is back'. Het is onbekend waar dat naar verwijst: de Zuid-Koreaanse fabrikant brengt elk jaar meerdere socs uit voor gebruik in vooral zijn eigen smartphones en tablets. Dat is dit jaar ook gebeurd. De Exynos 990 zit bijvoorbeeld in de Europese versie van de Galaxy S20-telefoons en in de 4G-variant van de S20 FE.

Vaak kondigt Samsung zijn socs los aan van zijn nieuwe smartphones. Dat lijkt ook nu te gaan gebeuren. Het gerucht gaat al langer dat Samsung zijn Galaxy S21-telefoons met Exynos 2100-soc wil presenteren op een eigen evenement op 14 januari. Behalve dat het vermoedelijk gaat om een 5nm-soc is er weinig bekend over de Exynos 2100. Samsung heeft met de Exynos 1080 al een 5nm-soc in het assortiment en het bedrijf produceert voor Qualcomm ook de 5nm-soc Snapdragon 888.

Reacties (40)

[GieltjE]

Hoop echt dat ze hem of significant verbeteren of de S21 simpelweg niet met hun eigen soc uitbrengen.
De S20(+|ultra) is echt een teleurstelling zodra je een telefoon met de snapdragon variant vast hebt gehad (zowel op warmte, accuduur en snelheid).

-edit- haal met een SoT van ~1 uur op een dag maximaal 24 uur op een accu, daarna is hij echt leeg.

[Reactie gewijzigd door GieltjE op 23 juli 2024 09:58]

[ati77]

Ik heb zelf de S20 plus dus niet de ultra.en haal makelijk 6 uur Screen on time 60 hertz en 4.5 uur 120 hertz en wordt nooit warm. (Ik speel geen games) weet niet wat u doet met u telefoon of u bent geen S20 Ultra gebruiker dat is duidelijk.

[D0gtag]

Samsung heeft bijna een identieke Soc als Qualcomm, uiteraard op het zelfde process (aangezien Samsung de Qualcomm 888 maakt) zowel Samsung als Qualcomm gebruiken een X1 core van arm met 3 a78 cores en 4 resterende a55. Het grootste verschil zal de dsp zijn en ai cores (als die er inzitten?) En de gpu, die is van Qualcomm meestal beter, xynos heeft een arm Mali G78 gpu core. VS de adreno 660.

[SpiceWorm]

Een sot van 1 uur op 1 acculading dan gaat er echt wel iets mis, kan mij niet voorstellen dat dat de soc zo slecht is dat het daardoor komt. Lijkt mij eerder een software probleem.

[blackSP]

Dat gezeur over Exynos...

Ik ben super tevreden met m'n Exynos Note Ultra 20 5g. Wat een beest. Super snel, Accu gaat echt lang genoeg mee. De eerste paar dagen niet maar ik ben nu een week of 8 verder en ik eindig de dag meestal tussen de 40% en 60%. Ja, ik gebruik 'm de hele dag. De camera slurpt wel enorm veel dus niet te veel fotograferen '}

Belangrijk wel om 'm meteen te debloaten, dat scheelt wat in accuduur en natuurlijk geheugen gebruik. Warm is ie nog nooit geworden. Broodje aap tenzij het een defect betreft?

Is een recente of de laatste Snapdragon sneller? Ja. Is dat een probleem? Nee, volgens mij niet. Ook een Kirin is snel zat. Tenzij je ze op de testbank gooit, dan blijken er verschillen te zijn. Boeien, zeg ik dan...

[Reactie gewijzigd door blackSP op 23 juli 2024 09:58]

[Soulaiman]

Het is geen gezeur. Ik heb van het werk een S20 met Exynos en dat toestel hapert en heeft framedrops. Het gaat ook beduidend minder goed om met de accu.

De Android 11 update heeft wel veel geholpen op vlak van performantie maar de accuduur is nog steeds veruit ondermaats voor zo een toestel.

[360Degreez]

Dan is dat een probleem met de telefoon (hardware) of apps die fouten veroorzaken, misschien wel een corrupt geheugenkaartje oid. Ik heb 't toestel nu een aantal maanden en heb nog geen enkele hapering ondervonden, ook niet op 60 of 120hz.

Hij staat nu wel de Android11 update binnen te halen. Helemaal vergeten :-)

[Massam]

Ik heb nu een groot half jaar de S20+ en die loopt echt wel vlot. Enige hapering die ik ervaar is de website van één specifieke krant waar het navigeren van de pagina soms heel moeilijk gaat. Enkel op die website en dit ook niet altijd. Ik heb lang getwijfeld om naar Samsung te gaan, maar heb er voorlopig nog geen spijt van. Dit neemt niet weg dat het oneerlijk is dat je voor dezelfde prijs "mindere" hardware krijgt in hetzelfde product.

[360Degreez]

100% mee eens, ik blijf het een vaag verhaal vinden.

Samsung krijgt exclusiviteit op nieuwe modellen van Qualcomm mits ze de Exynos chips niet aan andere fabrikanten leveren. Dit betekent dus dat ze de hele Exynos lijn in leven houden alleen voor de eigen topmodellen terwijl ze in zekere zin achterlopen op de chips van Qualcomm.

Ga dan full-Qualcomm en bespaar de hoofdpijn van eigen ontwerp en productie.

[Cerberus_tm]

Welke website is dat? En welke browser gebruik je?

[Soulaiman]

Met Android 11 bijna nooit slowdowns meer. Toestel is niet defect, de software is gewoon slecht (of was slecht). De accuduur is nog steeds niet denderend, maar ik heb een ander toestel gekocht om die reden.

[geishin]

Ik heb ook de s20 maar de performance issues die jij aanhaalt heb ik nooit gehad. Heb je dat bij relatief zware taken zoals gamen of ook bij licht gebruik (browsen, social media apps)

Ik was niet heel tevreden over batterijduur (vind het ook echt een reden voor tweakers.net om de accutests eens onder de loep te nemen).

Met android 11 is het een stuk beter. voor t eerst >24H gehaald met ca 3 uur SoT (120Hz FHD+ darkmode) en had nog 13% over toen ie net aan de oplader ging.

Toegegeven ik heb wel wat apps, bijv. instagram en samsung internet, beperkt in achtergrondverbruik (sleep of deepsleep)

[Reactie gewijzigd door geishin op 23 juli 2024 09:58]

[Naafkap]

Gezeur? Als je in het ene land eenzelfde telefoon uitbrengt met een mindere chip dan in het andere land, dan is dat geen zeuren. Dat jij genoegen neemt met de mindere is prima, maar we moeten de feiten niet uit het oog verliezen.

[D0gtag]

Sneller en zuiniger, is verder ook geen probleem want het heeft zo ook zijn voordelen afgezien van de bovengenoemde nadelen. De exynos versie is sneller geüpdate, de camera levert betere plaatjes dan de identieke Qualcomm versie (zie geloof dxomark die dat getest heeft). Maar de note 20 kreeg wel een 865+ de exynos kreeg de zelfde Soc als de S20. Als je zelfde betaald mag je ook verwachten dat je het zelfde hardware krijgt.

[watercoolertje]

Als je zelfde betaald mag je ook verwachten dat je het zelfde hardware krijgt.

De prijs is helemaal niet gelijk, niet met de Snapdragon maar ook niet in elk (Exynos) land, dus er zijn altijd die meer voor minder krijgen en andersom...

[theduke1989]

Bedoeld voor @D0gtag
Ik zal de blijdschap maar achterwege halen. Vrijwel alle merken halen de Ultra S20 in. En zijn meestal Qualcomm. Check je eigen dxomark eens. Exynos is echt een drama. Daar wil je niet mee gezien worden dat is een feit die jij ook moet inzien.

Waarom de USA wel mag genieten van een Qualcomm versie en Europa niet? Het is en blijft een raadsel waarom er daadwerkelijk mensen het verdedigen.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 09:58]

[Palthe]

Ik schaam me echt kapot voor mijn Exynos Note 20 Ultra 5G! Wat een waardeloos ding, haalt gewoon 10% minder op synthetische benchmarks dan de SD versie die ik alleen van internet ken! Doet hij het in de praktijk geweldig en is het voornamelijk een papieren voordeel? Ja, maar ik wil er niet mee gezien worden!

On topic: Samsung heeft een tijd de markt geleid met de processoren, nu al een tijd niet meer. De prestatiekroon gaat al een paar generaties naar Apple met in haar kielzog de Qualcomms. Ik vermoed dat Samsung dat voor de komende generatie anders wil marketen en ik denk ook wel dat ze prima mee kunnen doen bovenin met het nieuwe ontwerp van de SoC. Maar eerst maar weer de benchmarks afwachten, want die zijn heilig ;-).

[watercoolertje]

Ik zal de blijdschap maar achterwege halen. Vrijwel alle merken halen de Ultra S20 in. En zijn meestal Qualcomm. Check je eigen dxomark eens.

Kap nou eens met eindeloos leugens proberen te verspreiden, check zelf de scores eens van het tostel waar hij over praat.

https://www.dxomark.com/rankings/#smartphones

En kijk dan waar de Exynossen terecht komen ten opzichte van de Snapdragon versie van diezelfde telefoon (dus niet andere merken met compleet andere camera's, want dan ben je camera's aan het vergelijken,
niet chipsets).

Juist ja dan staat de Exynos versie van de meeste Samsungs boven de Qualcomm versie...

Zoals al aangegeven is er geen enkele reden voor schaamte, behalce voor je eeactie waarin je denkt dat je schaamte aan andere op kan leggen, wat denk je dan dat je bent?

[D0gtag]

Dit is niet voor mij bedoeld

[JUST_me]

Het lijkt net A....

[Docschnitzel]

Aap-ple?

[coolkingler1]

Samsung teaset de aankondiging met de tekst 'Exynos is back'. Het is onbekend waar dat naar verwijst

Gok dat het te maken heeft dat ze misschien al jaren achterlopen op Snapdragon socs? Aan de andere kant weet de gemiddelde consument dat ook weer niet, dus of dat het nou echt betekent, geen idee.

[Garret1410]

Vreemd dat Tweakers.net weinig weet van de Exynos 2100. Diverse leakers hebben vermeld dat de Exynos 2100 één Cortex X1 super core heeft met drie Cortex A78 cores en vier Cortex A55 cores. Dit in samenwerking met een Mali G78MP14 GPU

Dus bijna hetzelfde als de SD888 maar volgens de geruchten heeft de Exynos één iets hogere kloksnelheid maar dat is speculeren.

Vandaar ook 'Exynos is back'

[Reactie gewijzigd door Garret1410 op 23 juli 2024 09:58]

[nieuwemens]

Nu help je mee om dit artikel om te vormen in premium

[dirk--janssen]

geen idee hoe ik een reactie verwijder
negeer dit bericht maar

[Reactie gewijzigd door dirk--janssen op 23 juli 2024 09:58]

[Snowfall]

Ik vraag me af wat ze zo schokkend anders gaan doen. Samsung maakte in 2019 al bekend te stoppen met zijn eigen Cores en waarschijnlijk gebruik te gaan maken van Standaard ARM designs

nieuws: Samsung stopt met eigen microarchitectuur voor Exynos-processors

[Cyclonic]

Ik ga pas weer naar Samsung terug als de chips met AMD er zijn, dan zijn ze weer sneller dan de concurrentie.

[Anoniem: 1022589]

Exynos is back. Nu nog heter?

[watercoolertje]

Nog even oefenen en je kan zo het podium op met oudejaarsdag.

[mostard]

Vroeger een Samsung Tab pro 10.1 gekocht met als een van de eerste een Exynos 5420. Vervolgens nooit meer een update gekregen. Ik verdenk de processor ervan. Dus bezint eer ge begint.

[oef!]

Ach, dat gedoe om Exynos. Ik heb al jaren Samsung Galaxy telefoons met Exynos processoren. Snapdragons zullen vast beter zijn maar wat mij betreft is het allemaal wel best.

[Finger]

De note 10 plus is mijn eerste Samsung toestel en ik vind hem geweldig, had ik liever een Snapdragon gehad? Waarschijnlijk wel, maar het blijft een super toestel.